Je comprend tout a fait qu'un utilisateur utilise un systeme plutot qu'un autre parceque un logiciel dont il a besoin n'existe que sur cette plateforme mais uniquement si il respecte le licence dudit logiciel.
Tu vis peut-être dans un monde parfait, mais les gens choisissent en fonction du monde réel, si tu veux te battre il faut faire avec le monde réel.
Parceque moi cela me pose un "leger" probleme ce genre de details.
Et pas pour beaucoup de monde. Faut faire avec : une personne va faire son choix en fonction des ses critères, pas des tiens.
Petite relance : nous utilisons webalizer pour nos statistiques web, et plus précisément le paquet Debian. Celui-ci n'est plus très jour, et si un développeur Debian a un peu trop de temps libre, nous lui serions reconnaissants s'il pouvait regarder ça.
Et dire qu'ici même on n'arrête pas de me dire que le système de dépôts c'est méga-super-génial, et que c'est facile à intégrer pour qui met de la bonne volonté.
Vous ne mettez pas de bonne volonté ou on m'a menti pendant tout ce temps? Parce qu'on peut pas dire que vous soyez débutants non plus en Linux, vous administrez un serveur bien chargé quand même, donc les compétences doivent être la.
Désolé, c'était trop tentant, j'ai résisté à la première dépêche en parlant, mais la deux fois, trop dur de résister au troll... Je garde cette dépêche en marque page quand on ressortira que les dépôts c'est génial et que ça marche super-mega-bien.
OK, donc vu tes opinions, on va décider que personne ne veut t'embaucher (j'ai donné des consignes), personne ne voudra travailler avec toi si tu te mets à ton propre compte, et tu trouveras ça normal (ce n'est pas une sanction pénale), et défendra le fait de ne pas pouvoir travailler. On pari que si ça t'arrive à toi tu réagiras pas pareil?
J'ai eu comme réponse "t'as qu'à le faire toi même" de la part d'un responsable du projet.
et la réaction est souvent rapide : "je passe sous Windows et MSN, moins cher et fonctionnel".
Le libre a des avantages et des inconvénients.
Justement, personne ne critique les avantages de Linux, il en a. "On" critique surtout les gens qui refusent de voir les inconvénients (ou les minimisent pour dire que c'est pas grave, que même c'est un avantage, la bonne blague).
C'est bien Linux et le choix : on se limite à 30 applications et on est content...
La puissance de Windows est dans le choix, vrai, bien intégré, sans dépendance à la bonne volonté d'un mainteneur de dépôt...
Ca va les chevilles?
Je peux aussi construire une voiture moi-même. Mais je préfère laisser ça à des pro. Pareil pour les mails.
Bien sûr que ça demande du temps, c'est une évidence, mais ce n'est pas dans la demande.
C'est inclus dans toute demande. Avec du temps illimité, on peut tout faire, même construire 1 milliard de logements fibrés avec un serveur dans chaque logement. Sauf que je mourrai avant car le temps est limité. Même chose pour le mail : on a d'autres choses à faire qu'être expert mail dans la vie (c'est pas pour dénigrer les expert mail, au contraire : chacun un métier)
J'ai envie de ressortir cette citation qui n'est pas de Voltaire, tiens !
"Je ne partage pas vos idées mais je me battrai pour vous puissiez les exprimer"
Voltaire doit se retourner dans sa tombe : il parle d'idées, pas de falsification de l'histoire (qui n'a absolument rien à voir avec des idées)
Mais pour ceux qui ont déjà du matériel et qui n'ont pas envie d'investir dans du matos récent ?
Tu fais comme les 1% de gens comme toi : tu prends Linux. Les 99% autre s'emmerdent pas et prennent un scanner moderne en même temps qu'une machine moderne en même temps qu'un OS moderne.
Si Linux convient au 1% qui on un truc qui date de 2001, tant mieux, mais qu'ils ne viennent pas dire qu'au niveau driver, c'est super, car 99% des gens recherchent des drivers pour du matos récent, et Linux merde sur le sujet à fond.
Ca te convient, tant mieux, mais ne vient pas dire que parce que ça te convient, ca convient forcément aux 99% autres pour cent de la population (voir plus, vu quand dans les 1% de linuxiens, plein ont un driver nVidia proprio et plein râlent car pas de drivers pour tel matos, il ne reste plus grand monde)
C'est toujours aussi fort de voir comment certains linuxiens arrivent à contorsionner la réalité pour qu'elle soit toujours positive avec Linux!
(Firefox par exemple est un emmental compare a IE)
Un peu de sérieux quand même... C'est pas parce qu'on ne sait pas toutes les failles corrigées jamais mises en public de IE qu'on ne sait pas compter les alertes de sécurité d'organisme extérieur et leur importance. L'avantage du libre est qu'on ne peut pas cacher le patch.
Tu as souvent de bons arguments, mais te décrédibilises avec ce genre de phrase.
mais dans mon souvenir, le sélecteur de fichier et les raccourcis clavier, c'était pas toujours ça.
Faudrait me donner des noms! J'ai toujours eu le même sélecteur de fichier, à l'exception des applis GTK qui elles foutent le bordel à vouloir ne pas d'intégrer au desktop hôte et mettent une fenêtre "à la Linux" sous Windows. Niveau intégration, c'est GTK qu'il faut critiquer.
Je pense ne pas trop m’avancer en disant que pas mal de gens ne veulent pas de drivers proprios.
Pas de problème, tant que les mêmes personnes ne râlent pas parce que le matériel n'est pas supporté : si tu vires les gens de l'éco-système parce qu'ils ne te conviennent pas, faut pas venir ensuite se plaindre qu'ils soient pas la.
C'est personnes font un choix, les constructeurs de matériel un autre, si ils ne sont pas d'accord les deux restent incompatibles.
Bizarrement les linuxiens râlent contre les conséquences de leur choix (les constructeurs ne râlent pas, eux, ils passent à autre chose car n'ont rien à foutre de 1% de part de marché)
Note : je dis ça, mais je reste quand même d'accord qu'en théorie c'est beaucoup mieux d'avoir des pilotes libres, rien que pour laisser tout le monde s'occuper de la stabilité d'un composant central. Reste que dans ce cas, il faut en accepter les conséquences, ce que je critique ce sont les gens qui n'acceptent pas les conséquences de leur choix.
sous Linux des environnements de bureau comme Gnome ou Kde apportent un environnement unifié bien plus complet (en terme de nombre de logiciels, et d’intégration) que sous Windows
Absolument pas : ils apportent certes un environnement plus unifié sur quelques logiciels, mais sur les autres, les développeurs font avec le minimum commun linuxien. Rien qu'à regarder qu'en fait K3b s'intègre bien à KDE mais pas Gnome, toutes les applis GTK non intégrées à KDE etc... La grand majorité des applications Linux ne sont pas bien intégrées pour la grande majorité des Linuxiens, faut tombé sur le bon couple logiciel/Desktop manager.
Là encore tu veux détruire une qualité essentielle de Linux, qui est le choix effectif de son environnement de travail.
Le choix effectif de l'environnement serait bien si il y avait une API commune à ses environnement, vu que l'API commune est minimale, l'intégration des logiciels est minimale en pratique.
Mais continuez : c'est méga-génial votre système, juste que quasi (<1% des gens) n'est convaincu (et qu'on ne vienne pas me ressortir la vielle rengaine vente liée, Mac monte à fond sans vente liée, le problème est bel est bien l'éco-système Linux)
L'Histoire officielle - dont le célèbre nombre de six millions de victimes - a été énoncée au lendemain de la guerre, en 1945, par le tribunal militaire de Nüremberg dans lequel les vainqueurs jugeaient les vaincus. Comme travail d'historien, on fait mieux.
L'histoire officielle s'est construite au fur et à mesure des faits qu'on a découvert, elle a été adaptée avec les découvertes des historiens. Qui ont apporté des preuves tangibles, eux.
Ce n'est pas aux militaires ni au pouvoir politique d'écrire et de réécrire l'Histoire, c'est aux historiens.
Ca ne défend pas la négation de faits historiques (on parle de "jugement personnel"! Pas de refaire l'histoire), tout en étant "que" la définition du CNRTL (Le larrousse par exemple parle de "Jugement, avis, sentiment qu'un individu ou un groupe émet sur un sujet, des faits, ce qu'il en pense" http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/opinion )
Mais puisque la France a signé la déclaration des droits de l'Homme donc la partie sur les opinions, que fait son avocat?
Certes, effectivement tu as filé le lien du billet d'Eolas (que j'avais déjà lu, mais oublié un peu), et ma correspondance à la négation des autres réalités est du coup sans doute foireuse. La négation est du coup sans doute condamnable que pour les crimes contre l'humanité.
Rapports mauvais, 1 point partout :-D.
Mais du coup, je me pose la question : si une personne n'arrête pas de dire dans les médias que je suis allemand (par exemple) alors que je suis français, et qu'ils y croient dur comme fer même si ils n'ont pas de preuves, je ne peux rien faire? Pas de calomnie, OK (car la personne est persuadée), mais rien d'autre de faisable? Ca me fait un peu peur (bon, j'ai de la chance, tout le monde s'en fout de ma nationalité, mais sur le principe?)
C'est un peu gros ton truc, ça n'a absolument rien à voir. Si tu souhaites le communisme et vote en conséquence, c'est une opinion, aucune négation d'un quelconque réalité (à laquelle penses-tu?)
Un type est en tôle pour une opinion exprimée. C'est un fait.
Justement non. Il est en tôle pour négationnisme, qui n'est pas une opinion, mais une négation de la réalité. Qu'il exprime son opinion (que les faits c'était pas si gênant par exemple), et il ne sera pas en tôle.
Quel est l’intérêt d’autoriser la recherche tout en interdisant certaines conclusions ?
Aucune conclusion n'est interdite. Par contre, il est interdit de conclure sans apporter de démonstrations, faire des recherches, objectives. Et c'est la où Vincent Reynouard pèche : il sait où il veut aller (il "connait" la conclusion), enlève tout ce qui ne va pas vers sa conclusion, augmente énormément ce qui va dans sa conclusion, et conclue ce qu'il voulait. C'est juste ça qu'interdit la loi.
Apporte une démonstration objective, factuelle, que la shoah ou autre n'a pas eu lieu, et tu n'auras pas de soucis avec la loi (car la loi réprime la contestation de l'existence des crimes contre l'humanité, si tu démontres que ça n'a pas existé, la loi ne s'applique pas). Cette loi est comme les lois sur le dénigrement (zut, j'ai pas assez lu Eolas pour le terme juridique :( ) : si on t'accuse de dénigrement, quel qu'il soit, mais que tu apportes la preuve que ce que tu dis est vrai, tu n'es pas condamnable. Par contre, si tu n'apportes pas de preuves, tu es condamné. La loi Fabius-Gayssot ne fait que préciser la chose pour l'existence des crimes contre l'humanité.
La freebox est une machine desktop avec souris/clavier maintenant?
Personne ne remet en question l'apport de Linux sur les machines non desktop, on parle que des machines desktop la! Quand la réalité est trop pas en faveur de Linux, hop on tape à côté pour améliorer le chiffre...
Tu auras beau tortiller du cul tant que tu voudras, tu te heurteras toujours à la dure réalité.
Donc si je dis que _PhysX_ est homosexuel partouseur mulsulman anti-pape, tu ne trouveras rien à redire parce que c'est une opinion et non un mensonge? C'est exactement le genre de chose que Vincent Reynouard fait, et tu le défends, donc j'espère que tu me défendra si je dis ça et que tu diras que c'est juste une opinion. Tu peux me filer les numéros de tes amis que je leur dise cette phrase et fasse comme Vincent Reynouard à me réfugier derrière une "opinion" pour mentir aux gens?
Tu auras beau tortiller du cul tant que tu voudras, tu te heurteras toujours à la dure réalité : son seul crime est d'avoir voulu refaire l'histoire, mentir aux gens sur la réalité des faits sans apporter la moindre preuve objective de sa version, ce qui n'a toujours rien à voir avec une quelconque opinion. Ouvre un dictionnaire.
Hum, trop facile, je ne vois pas du tout le rapport.
La, le mec se base sur rien du tout (archive "perdues", déclaration d'un participant qui veut limiter sa responsabilité...).
Il n'y a aucun problème pour remettre en cause des choses, du moment où on a une argumentation qui se tient, et où celui qui dit que ce n'est pas ça n'est pas motivé par ses idées politiques et veut faire associer l'histoire à sa vision. Et la, ce n'est pas le cas.
Les livres sur l'Algérie ont été interdit pour des raisons politiques, ici on condamne car il veut refaire l'histoire sans aucune démonstration scientifique. Associer les deux est douteux.
Les journaux HS sont HS, point.
Par contre, il serait peut-être bien venu de mettre des href nofollow sur les liens, car oui, le gros problème avec LinuxFr est qu'il a un super pagerank (ou équivalent moderne) et que moins à -1000, le journal fait son boulot : être référencé (Google n'analyse pas encore les notes des journaux LinuxFr :( ).
[^] # Re: Un troll peut en cacher un autre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 2.
Que tu considères que ce n'est pas contraire à la liberté d'opinion que de ne pas pouvoir travailler, et ça me gène un peu.
[^] # Re: La triste conclusion
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal iOS dépasserait Linux en terme de nombre d'utilisateurs (?). Évalué à 2.
Tu vis peut-être dans un monde parfait, mais les gens choisissent en fonction du monde réel, si tu veux te battre il faut faire avec le monde réel.
Parceque moi cela me pose un "leger" probleme ce genre de details.
Et pas pour beaucoup de monde. Faut faire avec : une personne va faire son choix en fonction des ses critères, pas des tiens.
# Allez je fonce dans le troll
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Évolutions de la rentrée sur LinuxFr.org. Évalué à 0.
Et dire qu'ici même on n'arrête pas de me dire que le système de dépôts c'est méga-super-génial, et que c'est facile à intégrer pour qui met de la bonne volonté.
Vous ne mettez pas de bonne volonté ou on m'a menti pendant tout ce temps? Parce qu'on peut pas dire que vous soyez débutants non plus en Linux, vous administrez un serveur bien chargé quand même, donc les compétences doivent être la.
Désolé, c'était trop tentant, j'ai résisté à la première dépêche en parlant, mais la deux fois, trop dur de résister au troll... Je garde cette dépêche en marque page quand on ressortira que les dépôts c'est génial et que ça marche super-mega-bien.
[^] # Re: Un troll peut en cacher un autre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 2.
OK, donc vu tes opinions, on va décider que personne ne veut t'embaucher (j'ai donné des consignes), personne ne voudra travailler avec toi si tu te mets à ton propre compte, et tu trouveras ça normal (ce n'est pas une sanction pénale), et défendra le fait de ne pas pouvoir travailler. On pari que si ça t'arrive à toi tu réagiras pas pareil?
Sans commentaires...
[^] # Re: La triste conclusion
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal iOS dépasserait Linux en terme de nombre d'utilisateurs (?). Évalué à 3.
et la réaction est souvent rapide : "je passe sous Windows et MSN, moins cher et fonctionnel".
Le libre a des avantages et des inconvénients.
Justement, personne ne critique les avantages de Linux, il en a. "On" critique surtout les gens qui refusent de voir les inconvénients (ou les minimisent pour dire que c'est pas grave, que même c'est un avantage, la bonne blague).
[^] # Re: Proportions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal iOS dépasserait Linux en terme de nombre d'utilisateurs (?). Évalué à -2.
C'est bien Linux et le choix : on se limite à 30 applications et on est content...
La puissance de Windows est dans le choix, vrai, bien intégré, sans dépendance à la bonne volonté d'un mainteneur de dépôt...
Mais chut hein.
[^] # Re: Un troll peut en cacher un autre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 2.
[^] # Re: J'aime pas
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal GMail et les mails prioritaires. Évalué à 1.
Ca va les chevilles?
Je peux aussi construire une voiture moi-même. Mais je préfère laisser ça à des pro. Pareil pour les mails.
Bien sûr que ça demande du temps, c'est une évidence, mais ce n'est pas dans la demande.
C'est inclus dans toute demande. Avec du temps illimité, on peut tout faire, même construire 1 milliard de logements fibrés avec un serveur dans chaque logement. Sauf que je mourrai avant car le temps est limité. Même chose pour le mail : on a d'autres choses à faire qu'être expert mail dans la vie (c'est pas pour dénigrer les expert mail, au contraire : chacun un métier)
[^] # Re: Un troll peut en cacher un autre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 2.
Effectivement, c'est beaucoup plus en lien avec le titre du journal (le délit d'opinion). Enfin!
[^] # Re: Mais merde à la fin
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 2.
"Je ne partage pas vos idées mais je me battrai pour vous puissiez les exprimer"
Voltaire doit se retourner dans sa tombe : il parle d'idées, pas de falsification de l'histoire (qui n'a absolument rien à voir avec des idées)
[^] # Re: Proportions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal iOS dépasserait Linux en terme de nombre d'utilisateurs (?). Évalué à 0.
Tu fais comme les 1% de gens comme toi : tu prends Linux. Les 99% autre s'emmerdent pas et prennent un scanner moderne en même temps qu'une machine moderne en même temps qu'un OS moderne.
Si Linux convient au 1% qui on un truc qui date de 2001, tant mieux, mais qu'ils ne viennent pas dire qu'au niveau driver, c'est super, car 99% des gens recherchent des drivers pour du matos récent, et Linux merde sur le sujet à fond.
Ca te convient, tant mieux, mais ne vient pas dire que parce que ça te convient, ca convient forcément aux 99% autres pour cent de la population (voir plus, vu quand dans les 1% de linuxiens, plein ont un driver nVidia proprio et plein râlent car pas de drivers pour tel matos, il ne reste plus grand monde)
C'est toujours aussi fort de voir comment certains linuxiens arrivent à contorsionner la réalité pour qu'elle soit toujours positive avec Linux!
[^] # Re: Proportions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal iOS dépasserait Linux en terme de nombre d'utilisateurs (?). Évalué à 4.
Un peu de sérieux quand même... C'est pas parce qu'on ne sait pas toutes les failles corrigées jamais mises en public de IE qu'on ne sait pas compter les alertes de sécurité d'organisme extérieur et leur importance. L'avantage du libre est qu'on ne peut pas cacher le patch.
Tu as souvent de bons arguments, mais te décrédibilises avec ce genre de phrase.
[^] # Re: Proportions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal iOS dépasserait Linux en terme de nombre d'utilisateurs (?). Évalué à 2.
Faudrait me donner des noms! J'ai toujours eu le même sélecteur de fichier, à l'exception des applis GTK qui elles foutent le bordel à vouloir ne pas d'intégrer au desktop hôte et mettent une fenêtre "à la Linux" sous Windows. Niveau intégration, c'est GTK qu'il faut critiquer.
[^] # Re: Proportions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal iOS dépasserait Linux en terme de nombre d'utilisateurs (?). Évalué à 2.
Pas de problème, tant que les mêmes personnes ne râlent pas parce que le matériel n'est pas supporté : si tu vires les gens de l'éco-système parce qu'ils ne te conviennent pas, faut pas venir ensuite se plaindre qu'ils soient pas la.
C'est personnes font un choix, les constructeurs de matériel un autre, si ils ne sont pas d'accord les deux restent incompatibles.
Bizarrement les linuxiens râlent contre les conséquences de leur choix (les constructeurs ne râlent pas, eux, ils passent à autre chose car n'ont rien à foutre de 1% de part de marché)
Note : je dis ça, mais je reste quand même d'accord qu'en théorie c'est beaucoup mieux d'avoir des pilotes libres, rien que pour laisser tout le monde s'occuper de la stabilité d'un composant central. Reste que dans ce cas, il faut en accepter les conséquences, ce que je critique ce sont les gens qui n'acceptent pas les conséquences de leur choix.
sous Linux des environnements de bureau comme Gnome ou Kde apportent un environnement unifié bien plus complet (en terme de nombre de logiciels, et d’intégration) que sous Windows
Absolument pas : ils apportent certes un environnement plus unifié sur quelques logiciels, mais sur les autres, les développeurs font avec le minimum commun linuxien. Rien qu'à regarder qu'en fait K3b s'intègre bien à KDE mais pas Gnome, toutes les applis GTK non intégrées à KDE etc... La grand majorité des applications Linux ne sont pas bien intégrées pour la grande majorité des Linuxiens, faut tombé sur le bon couple logiciel/Desktop manager.
Là encore tu veux détruire une qualité essentielle de Linux, qui est le choix effectif de son environnement de travail.
Le choix effectif de l'environnement serait bien si il y avait une API commune à ses environnement, vu que l'API commune est minimale, l'intégration des logiciels est minimale en pratique.
Mais continuez : c'est méga-génial votre système, juste que quasi (<1% des gens) n'est convaincu (et qu'on ne vienne pas me ressortir la vielle rengaine vente liée, Mac monte à fond sans vente liée, le problème est bel est bien l'éco-système Linux)
[^] # Re: Mais merde à la fin
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 5.
L'histoire officielle s'est construite au fur et à mesure des faits qu'on a découvert, elle a été adaptée avec les découvertes des historiens. Qui ont apporté des preuves tangibles, eux.
Ce n'est pas aux militaires ni au pouvoir politique d'écrire et de réécrire l'Histoire, c'est aux historiens.
Oui, laissons faire les historiens.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vincent_Reynouard
"Vincent Reynouard, ingénieur de formation (...) Ancien professeur en mathématiques (...)".
[^] # Re: Mais merde à la fin
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 2.
Mais puisque la France a signé la déclaration des droits de l'Homme donc la partie sur les opinions, que fait son avocat?
[^] # Re: Ca sent
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 2.
Rapports mauvais, 1 point partout :-D.
Mais du coup, je me pose la question : si une personne n'arrête pas de dire dans les médias que je suis allemand (par exemple) alors que je suis français, et qu'ils y croient dur comme fer même si ils n'ont pas de preuves, je ne peux rien faire? Pas de calomnie, OK (car la personne est persuadée), mais rien d'autre de faisable? Ca me fait un peu peur (bon, j'ai de la chance, tout le monde s'en fout de ma nationalité, mais sur le principe?)
[^] # Re: Ca sent
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 2.
Ca devient grave la...
[^] # Re: Ca sent
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 1.
Justement non. Il est en tôle pour négationnisme, qui n'est pas une opinion, mais une négation de la réalité. Qu'il exprime son opinion (que les faits c'était pas si gênant par exemple), et il ne sera pas en tôle.
[^] # Re: Mais merde à la fin
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 2.
Aucune conclusion n'est interdite. Par contre, il est interdit de conclure sans apporter de démonstrations, faire des recherches, objectives. Et c'est la où Vincent Reynouard pèche : il sait où il veut aller (il "connait" la conclusion), enlève tout ce qui ne va pas vers sa conclusion, augmente énormément ce qui va dans sa conclusion, et conclue ce qu'il voulait. C'est juste ça qu'interdit la loi.
Apporte une démonstration objective, factuelle, que la shoah ou autre n'a pas eu lieu, et tu n'auras pas de soucis avec la loi (car la loi réprime la contestation de l'existence des crimes contre l'humanité, si tu démontres que ça n'a pas existé, la loi ne s'applique pas). Cette loi est comme les lois sur le dénigrement (zut, j'ai pas assez lu Eolas pour le terme juridique :( ) : si on t'accuse de dénigrement, quel qu'il soit, mais que tu apportes la preuve que ce que tu dis est vrai, tu n'es pas condamnable. Par contre, si tu n'apportes pas de preuves, tu es condamné. La loi Fabius-Gayssot ne fait que préciser la chose pour l'existence des crimes contre l'humanité.
[^] # Re: Proportions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal iOS dépasserait Linux en terme de nombre d'utilisateurs (?). Évalué à 2.
[^] # Re: Ouch
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal iOS dépasserait Linux en terme de nombre d'utilisateurs (?). Évalué à 2.
La freebox est une machine desktop avec souris/clavier maintenant?
Personne ne remet en question l'apport de Linux sur les machines non desktop, on parle que des machines desktop la! Quand la réalité est trop pas en faveur de Linux, hop on tape à côté pour améliorer le chiffre...
[^] # Re: Mais merde à la fin
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 3.
Donc si je dis que _PhysX_ est homosexuel partouseur mulsulman anti-pape, tu ne trouveras rien à redire parce que c'est une opinion et non un mensonge? C'est exactement le genre de chose que Vincent Reynouard fait, et tu le défends, donc j'espère que tu me défendra si je dis ça et que tu diras que c'est juste une opinion. Tu peux me filer les numéros de tes amis que je leur dise cette phrase et fasse comme Vincent Reynouard à me réfugier derrière une "opinion" pour mentir aux gens?
Tu auras beau tortiller du cul tant que tu voudras, tu te heurteras toujours à la dure réalité : son seul crime est d'avoir voulu refaire l'histoire, mentir aux gens sur la réalité des faits sans apporter la moindre preuve objective de sa version, ce qui n'a toujours rien à voir avec une quelconque opinion. Ouvre un dictionnaire.
[^] # Re: Mais merde à la fin
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 2.
La, le mec se base sur rien du tout (archive "perdues", déclaration d'un participant qui veut limiter sa responsabilité...).
Il n'y a aucun problème pour remettre en cause des choses, du moment où on a une argumentation qui se tient, et où celui qui dit que ce n'est pas ça n'est pas motivé par ses idées politiques et veut faire associer l'histoire à sa vision. Et la, ce n'est pas le cas.
Les livres sur l'Algérie ont été interdit pour des raisons politiques, ici on condamne car il veut refaire l'histoire sans aucune démonstration scientifique. Associer les deux est douteux.
[^] # Re: Copyright
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 4.
Par contre, il serait peut-être bien venu de mettre des href nofollow sur les liens, car oui, le gros problème avec LinuxFr est qu'il a un super pagerank (ou équivalent moderne) et que moins à -1000, le journal fait son boulot : être référencé (Google n'analyse pas encore les notes des journaux LinuxFr :( ).