C'est bien ce que je dis, tu ne comprends pas le problème.
Toi non plus, tu dis défendre l'article 10 de la déclaration des droits de l'homme alors qu'on condamne une personne non pas pour son opinion, mais pour mentir sur des faits. Relis la différence. LA loi Fabius-Gayssot est 100% compatible avec l'article 10, puisqu'il ne parle jamais d'interdire une opinion.
On n'est pas là pour juger de la nature de l'opinion exprimée.
Répète après moi : il n'est pas condamné pour ses opinions!
Il dirait que les crimes contre l'humanité c'est bien, ce serait une opinion, la il conteste l'existence des faits, et c'est ce pour quoi il est condamné.
Arrête de mentir sur les faits (tiens, il y a comme une ressemblance...) pour conforter ta volonté de défendre le personnage.
Non, sérieux, tu veux nous faire croire que les utilisateurs de machine desktop aujourd'hui utilisent Linux sans être connecté au net?
Les stats d'utilisation du web sont très bien pour regarder la partie desktop. Ce n'est pas parce que Linux a un pourcentage ridicule qu'il faut se croire permis de dire que "ça ne veut effectivement rien dire".
Permet moi de rire un grand coup mon zenitram, libriste pragmatique devant l'eternel.
Je ne suis pas libriste. J'utilise le libre car (et quand) il répond à mon besoin.
Par contre, toutes mes donnees generees sont utilisables sans aucun probleme par n'importe quelle appli (libre ou pas).
Ah? Tu peux me dire quelle autre application autre que iTunes sait lire les DRM d'Apple? comment est-ce que je peux installer une application sur un iPhone sans passer par son Store? Tu peux lire des vidéos WebM avec Safari? Tu donnes de l'argent à une boite qui utilise du libre, mais verrouille dès qu'elle peut. La seule chance que tu as est qu'Apple ne détient pas 90% du marché, donc doit faire avec des standards. Mais dès qu'Apple peut, il adapte les standards pour qu'ils ne soient plus compatibles. Alors je n'ai vraiment aucune envie qu'Apple remplace Microsoft.
Ce qui est important, c'est la liberte des donnees.
C'est ce sur quoi je milite le plus. Mais bizarrement ici dès qu'on parle de Windows, on parle pas des données mais de l'OS "pourri" qui est nul etc...
Ca me parait correspondre a la definition meme d'os pour pragmatique libriste: un juste compromis entre liberte et performance
Je n'ai pas dit le contraire. Et justement ce sont les "libristes" qui se dise à fond dans le libre et qui utilisent Mac OS qui me font rire. Pas toi, tu dis être pragmatique (tu priorises ta productivité)
Donc oui, je comprends 100% les libristes qui passent sous mac, la liberte a clairement un prix a leurs yeux, mais leur productivite aussi
Donc ils ne sont pas 100% libriste, juste "un peu" libriste. Je parle toujours de pragmatisme, et réagis *uniquement* quand on dit que Linux c'est le meilleur. Bizarrement tu viens juste de dire que ta productivité n'est pas bonne avec Linux, tu viens de critiquer Linux, comme moi. Linux est bon, mais comme tu dis, au niveau productivité (sur le desktop), c'est encore mauvais. C'est la *seule* chose que je dis.
Maintenant, si tu dis que tu es 100% libriste, la j'éclate de rire : ta productivité reste prioritaire, avant le libre, donc 100% libriste serait faux puisque tu as une autre priorité avant le libre.
Euh... Les résultats n'ont absolument rien à voir avec Linux, mais plutôt Apple qui monte et pousse certains standards, Firefox (libre, mais n'est pas Linux) qui taille des croupières à IE.
imaginez un système où vous êtes obligés de télécharger les logiciels un par un pour les installer ou les mettre à jour alors qu'une seule commande suffirait
Donne moi la commande, car je ne la connais pas. Il y a bien une commande pour mettre à jour les logiciels dans les dépôts, mais comme tout n'est pas dans les dépôts, au final c'est encore plus la merde car pas simple compiler / avoir des erreurs etc... avec les logiciels pas dans les dépôts, d'autres préfèrent le clic clic clic de temps en temps à s'emmerder à comprendre comment on installe un truc pas "standard" (pas dans les dépôts). Ah zut, j'ai encore dit du mal de cette adoration du système de dépôt parfait hyper méga génial qu'il n'y a pas besoin de faire autre chose. Tu aimes Debian? Ben allez un exemple : https://linuxfr.org/~jad/30106.html
Mais chut, je sais, faut pas dire que ça marche pas bien.
cette connaissance qu'on acquière à la force des RTFM
Boom. C'est la que ça coince. Les gens s'en foutent de cette connaissance tout comme ils se foutent de savoir comment on construit un moteur de voiture, ils ont d'autres choses à faire que de se prendre la tête avec une machine. Ils veulent que ça marche tout comme ils veulent juste conduire une voiture.
Il faut absolument inverser cette tendance, Redhat, Suse, Canonical, la FSF, mais faites quelque chose bon sang !
Redhat n'a rien à faire du desktop, il n'y a pas de fric à faire.
Il y a bien Canonical qui fait quelque chose, mais on le critique car il a le malheur de s'adapter aux gens (et non demander aux gens de s'adapter à Linux). Un peu d'espoir aussi côté Suse qui a l'air de faire des version desktop bien léchées mais c'est aussi des méchant ils ont pactisé avec Microsoft. Bref, faudrait surtout que les linuxiens acceptent de voir débarquer des gens qui veulent pas les RTFM et des distros qui font "autrement", et ça, c'est pas gagné.
s'il est juste de l'emprisonner pendant 1 an pour ce seul motif.
Je te cite : "Et vous, ne pensez-vous pas qu'il serait temps d'abolir la loi Fabius-Gayssot ?"
Tu parles d'abolir la loi, pas de l'adapter.
Quand au 1 an, ben... C'est pas comme si il ne faisait qu'en parler en privé hein, il a quand même édité des papiers colportant des mensonges énormes dans le but de refaire l'histoire et n'en est pas à son premier coup d'essai en la matière...
Pardon?
On peux avoir des opinions différentes, ça n'a rien à voir avec mentir, falsifier l'histoire, pour la faire calquer à ce qu'on veut.
Le mec est condamné pour vouloir ré-écrire l'histoire, c'est tout. Rien à voir avec un délit d'opinion. Contester l'existence de crimes contre l'humanité, c'est juste pas une opinion, contrairement à ce que le journal (et la radio citée) veut faire croire.
J'en profite pour répondre à la question du journal :
Et vous, ne pensez-vous pas qu'il serait temps d'abolir la loi Fabius-Gayssot ?
Telle que je la comprend : non. Elle n'interdit pas d'avoir une opinion différente, juste de ne pas dire que tel truc n'a jamais existé quand on a des preuve que si, ça a existé. La seule chose interdite est de nier l'histoire, qui n'est pas une opinion (par exemple, une opinion divergente ce serait de trouver que les chambres c'était pratique. Dire que ces chambres n'ont jamais existé n'est pas une opinion, juste un mensonge)
Une fois qu'on a gouté à Linux, on ne le désinstalle pas
Tu t'avances beaucoup. Il y a plein de monde qui en a eu marre de Linux, et l'a jeté. Bon, ils ne sont pas allé sur Windows quand même, mais ils ont pris un truc encore plus fermé : un Mac.
Une première erreur.
Simplement, et c'est là tout l'avantage du libre, on n'est pas emprisonné, donc on peut aussi tester d'autres choses.
J'ai Windows, et j'ai Linux à côté, je peux aussi tester tu sais. Bref, niveau test d'OS, c'est pareil.
Une deuxième erreur. (bon, OK, je veux bien concéder qu'avec Linux, tu peux avoir un multi-boot alors que Windows dégage le boot Linux)
Et quand je vois les "libristes" prendre un Mac, ben excuse-moi, mais je me dis que la liberté ne vaut pas grand chose, ils ont d'autres priorités que le libre les "libristes".
Une fois le centre dépassé, le balancier bascule et vous avancez beaucoup plus vite vers l'autre côté.
Ca doit bien faire 10 ans qu'on me dit ça. Ca n'a pas beaucoup bougé en 10 ans (sur le desktop).
Dans les prochaine années, les gens chercheront à remplacer Windows.
Ou pas.
son qui commence seulement à bien marcher,
Ouaaahhhh. Magnifique. Non sérieux tu trouves ça magique que ce soit qu'en 2010 où ça commence à marcher?
pile graphique pourrie
Et ça n'a pas l'air de vouloir s'arranger...
Dans quelques années, tout ira bien mieux.
Et en face, ça aura encore plus avancé.
Bref, rendez-vous dans 10 ans, on verra si ça a bougé ton balancier, pour le moment le seul truc qui bouge c'est Mac qui bouffe des parts de marché à Windows sur le Desktop, et un OS proprio qui est majoritaire sur les mobiles (bon, la, avec Android, il y a un peu d'espoir pour le semi-libre, vu que plein de choses sont proprio sous Android on peut pas trop dire que c'est à fond libre)
Le libre, ça marche pas mal quand ce n'est pas l'utilisateur qui est admin (serveur, mobile...), mais dès qu'il n'y a pas d'admin (desktop), ben...
il me semble pertinent de préciser de laquelle on parle.
Bof. Je cite Wikipedia que tu as mis en lien : "(...) la différence soit souvent purement syntaxique dans l'esprit de ceux qui les emploient."
Les objectif de chacun sont certes différents, mais les "règles" sont au final communes à 99%, que ce soit FSF, OSI ou Debian rules (et c'est pour ça que ça marche)
Ahhh God... Ahhh Xenon II, Ah Pinball dreams... ahhhhhh non ça bougeait trop Zool!
Et zut, je les connais quasiment tous, arghhh ça y est je me prend la claque : j'ai vieillit. Et dire que la jeunesse d'aujourd'hui ne jure que par Warcraft, c'est triste.
donc ça semble bizarre de s'attaquer à un site lu par beaucoup de futurs clients.
Tu as bien les vendeurs de musique et de films qui carrément attaquent en justice leurs clients à qui ils refusent de vendre quelque chose de correct, attaquent en justice des sites de fans de la musique qu'ils vendent, et font passer des lois contre leurs clients aussi, alors tu sais, plus rien ne m'étonne dans la connerie humaine...
Faire des études sur les différences de salaire entre homme et femme, leur présence dans telles études ou métiers, c'est intéressant, ça permet de mieux connaître la situation, de voir s'il faut faire quelque chose et quoi.
Je ne dis pas qu'il ne faut pas en faire. Mais c'est ce qu'on en fait qui me pose problème : dire qu'il y a pas assez de femmes dans le libre, désolé mais je n'accepte pas, tant que les femmes ont le choix, on n'a pas à inciter plus que pour les hommes, question d'égalité. Faire des stats pour savoir ce qu'on pourrait faire pour éliminer les discriminations, il n'y a pas de problème, à fond, il faut en parler.
Par contre, je trouve choquant des trucs qui s'appellent "Debian-Women" ou "Ubuntu-Women". Ça fait dans la ségrégation alors que le but c'est l'égalité.
Ouf, enfin!
Comme me choquerait un "Debian-men" ou "Ubuntu-blue" (ben ouais, les schtroumphs, hein, on n'y pense pas assez).
Merci, j'avais eu peur de parler dans le vide la...
Un peu comme la journée internationale de la femme, qui devrait plutôt s'appeler celle de l'égalité des sexes, ou quelque chose du genre.
Exactement. La, ce qu'on fait, c'est opposer un sexe à l'autre. Alors que l'objectif affiché est l'égalité, va comprendre, on se croirait en politique. Désolé, en étant pour l'égalité entre les gens, je ne peux être pour une journée de la femme ou Ubuntu-women, rien que le nom est de la ségrégation. J'aime beaucoup mieux ton nom "journée de l'égalité des sexe". Il y a une lutte contre une discrimination à faire, combattre une discrimination par une autre discrimination n'est pas acceptable pour moi.
Après avoir été pris pour un employé de Canonical, puis de Microsoft, plus rien ne m'étonne...
Demander l'égalité de traitement entre homme et femme, c'est de la misogynie maintenant, super.
, je serais à deux doigts de t'en foutre une
Tu voudrais pas essayer de lire ce que j'écris à la place?
Je ne suis pas d'accord avec toi sur la façon d'avoir légalité entre les gens, c'est tout, tout ce que tu en déduis c'est que je suis misogyne, rien que ça. Faut arrêter le délire. Ne pas être d'accord ne signifie pas être misogyne. Démontre-moi un seul endroit où je suis misogyne s'il te plait. Désolé, mais quand je lis tes commentaires qui associent les femmes à des handicapées qu'il faut aider (c'est la conclusion que j'ai quand je te lis), je ne peux que réagir car justement je pense que la femme et l'homme sont égaux, que les aider revient à considérer qu'elles sont inférieures. Mais pour toi, que je pense qu'ils soient égaux c'est être misogyne.
Ce genre de chose me fout complètement en l'air.
Pareil, étonnant vu que je suis misogyne?
En m'insultant de la sorte, tu ne risques pas de me faire changer d'avis, car tu tiens absolument à me cataloguer dans les "méchants contre les femmes". Faudrait que tu en discutes avec les femmes que je côtoie qui me disent plutôt qu'elle m'apprécie car justement je ne les prend pas pour des être inférieurs qu'il faut aider, mais que je les considère comme des personnes égales avec qui elles peuvent discuter librement (par contre ce sont majoritairement des femmes qui disent "merdes elles font chier ces connes à nous mettre comme différentes" lors de la journée de la femme ou d'autres trucs "pour les femmes", on doit être en phase à ce sujet). Tu veux m'en coller une comme tu dis, alors que je suis (à priori, vu que autant tu doute de moi, autant par tes paroles j'ai un doute sur ce que tu penses des femmes) assez proche de tes convictions, mais pas à 100% (sur le comment combattre) avec toi et que comme c'est pas 100% ben c'est le mal à bannir.
Je ne suis pas d'accord, c'est tout, merci de ne pas me coller des mots qui ne me correspondent pas (y compris inconsciemment comme tu penses pouvoir le deviner)
Eviter les discriminations (y compris envers les femmes) n'est pas injuste. S'adapter aux handicaps des uns non plus.
Maintenant, si tu penses que les femmes sont des handicapées qu'on doit aider à s'adapter, ce n'est pas mon cas (je les considère comme mon égal).
et la légèreté avec laquelle tu discutes de tout ça, en détournant le vrai débat, montre un mépris profond
Hein? Pardon?
J'ai passé du temps a écrire, argumenter, ma position. Sans faire de "faux humour gras et macho" ou autre.
Mais comme ça va pas dans ton sens, tu passes en mode dénigrement : "légèreté "mépris profond". Non, c'est sérieux, au contraire. Je discute justement du coeur du problème, qui est pour moi que différencier les gens par sexe, faire des stats ou des conférences sur un sexe donné, est mauvais pour l'égalité entre les sexes, pour la bonne entente entre les deux sexes. Et pour le moment je n'ai pas lu quelque chose qui me fasse changer d'avis sur ce sujet. Alors j'attend ton argumentation pour te permettre de dire que je suis méprisant envers l'autre sexe.
même si tu ne t'en rend pas compte
Je me rend compte que plutôt que de me répondre, tu essayes de tirer à côté "bouh il est méprisant envers les femmes" pour ne pas argumenter correctement.
Et ces idées, elle sont transcrite en mots juridiques dans la licence.
Je parlais des idées qui ne sont pas dans la licence (comme par exemple : remonter les patch upstream, s'intéresser au développeur, s'intéresser à ceux qui n'ont pas reçu le logiciel et j'en passe)
Si Stallman avait l'intention de favoriser tout ce qu'il ne met pas dans la licence, ben qu'il change un peu la licence parce que sinon ça reste des supputations, et chacun y va de son idée. C'est d'ailleurs facile, il a fait un AGPL qui va dans ce sens, il peut virer la LGPL et la GPL des licences qu'il pronne alors si son but est que tout le monde puisse voir le code de tout le monde, ce sera un début. En attendant, la GPL parle que de celui qui reçoit le code, avec aucune obligation de cet personne envers celui qui fournit le code (et ce serait facile de rajouter ça dans la licence)
Et à quoi sert de partager du code si ce n'est pas in fine pour aider les utilisateurs et développeurs ?
L'imprimante, c'est qu'un mythe? Le libre ne s'intéresse pas au développeur, mais plutôt il le restreint pour le bien de celui qui va recevoir le code (RMS dans le cas de l'imprimante).
que RMS change la licence si il s'intéresse au développeur autrement que par quelques tirades qui ne restent que paroles.
L'utilisateur direct de la GPL oui, mais les utilisateurs dans leur ensemble non
La GPL s'intéresse à celui qui reçoit un programme, et n'a rien à faire des autre : elle ne demande pas à diffuser le code aux autres.
l'objectif est quand même l'utilisateur.
la GPL n'a rien à faire de l'utilisateur, mais s'intéresse à celui qui reçoit le logiciel.
Pour l'utilisateur, il y a bien l'AGPL, mais peu utilisée.
Faut arrêter de mettre des idées derrière des licences, ça part dans un délire personnel ensuite. Si la GPL s'intéressait à l'utilisateur, il y aurait plein d'autres limitations (comme celles de l'AGPL...)
ah... le mot "fille" c'est ça? Je peux changer, j'ai pas fait attention, j'utilise "fille" car c'est un mot utilisé par les femmes elles mêmes.
juste du respect.
Mouais... Comme je l'ai dit et redit, faire une blague sexiste en voulant faire du mal, oui c'est à combattre. Tout sexisme est à combattre. Maintenant, si sur le net on peut plus plaisanter en public de crainte de voir une pauvre petite se vexer d'avoir lu une blague, faut arrêter le délire.
espèce d'abruti
Trop gros ;-).
Et comparer des blagues à des insultes, c'est un peu trop, désolé je n'arrive pas à suivre.
La propagande commence très tôt sur les rôles stéréotypés des uns et des autres et se renforcent avec l'âge.
Autre exemple : on a récupéré des vêtements d'une copine qui a un garçon pour notre petite, et on a des vêtement plus "féminin" (comprendre : rose. De toutes façon on n'a pas beaucoup le choix des couleurs...).
Et quand on croise des gens (avec un bébé, tout le monde se croit permis de nous parler dans la rue...), c'est "il" quand elle est habillée en bleu, et "elle" quand elle est habillée en rose. Bon il y en a quand même la moitié qui demande ou utilise le neutre (dans la langue des inconnus que je côtoie actuellement, il y a un neutre) quand même.
Toutefois, perso, ça m'amuse plutôt sur les préjugés qu'autre chose (on précise, et après les gens font avec, pas bien méchant)
C'est aussi ce qu'on disait (dit encore ?) aux chercheurs noirs concernant les blagues racistes de leurs collègues.
Ca dépend toujours de comment c'est dit, et comment les gens pensent derrière : ça m'arrive de blaguer avec des noirs sur les différences (culturelles etc...) et eux aussi peuvent blaguer sur leur couleur de peau, ou balancer une vanne bien énorme sur les blancs (il y a de quoi faire aussi), le tout en respect complet entre les uns et les autres. Il faut arrêter le politiquement correct à tout prix, c'est barbant. C'est gonflant d'associer en permanence des blagues sur les différences à du racisme. C'est certes une arme utilisée par les racistes qui pensent encore plus que la blague, mais combattre les discriminations ne veut pas dire qu'il faut combattre les blagues, égaux mais différents, et on garde ces différences! Alors faut un peu arrêter d'être vexés par les blagues (surtout que dire qu'elles n'aiment pas est faux : il y a en a beaucoup de filles qui plaisantent sur les filles, et en font aussi sur les hommes, doit-on interdire aussi aux filles de faire des blagues sur les hommes?)
c'est aussi une assertion qui me semble complètement erronée
Hein??? Dit-moi alors comment je peux être aussi libre de mes actes avec la GPL qu'avec la BSD, car quand je lis la GPL, elle est claire : elle m'enlève pas mal de libertés par rapport à la BSD.
car la cible principale de la GPL,
Oui, et c'est pour ça que le manque de liberté de l'utilisateur est accepté.
Ca n'enlève pas le fait que l'utilisateur a moins de libertés qu'avec la BSD.
[^] # Re: Mais merde à la fin
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 5.
Toi non plus, tu dis défendre l'article 10 de la déclaration des droits de l'homme alors qu'on condamne une personne non pas pour son opinion, mais pour mentir sur des faits. Relis la différence. LA loi Fabius-Gayssot est 100% compatible avec l'article 10, puisqu'il ne parle jamais d'interdire une opinion.
On n'est pas là pour juger de la nature de l'opinion exprimée.
Répète après moi : il n'est pas condamné pour ses opinions!
Il dirait que les crimes contre l'humanité c'est bien, ce serait une opinion, la il conteste l'existence des faits, et c'est ce pour quoi il est condamné.
Arrête de mentir sur les faits (tiens, il y a comme une ressemblance...) pour conforter ta volonté de défendre le personnage.
[^] # Re: Ouch
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal iOS dépasserait Linux en terme de nombre d'utilisateurs (?). Évalué à 2.
Les stats d'utilisation du web sont très bien pour regarder la partie desktop. Ce n'est pas parce que Linux a un pourcentage ridicule qu'il faut se croire permis de dire que "ça ne veut effectivement rien dire".
[^] # Re: Proportions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal iOS dépasserait Linux en terme de nombre d'utilisateurs (?). Évalué à 5.
Je ne suis pas libriste. J'utilise le libre car (et quand) il répond à mon besoin.
Par contre, toutes mes donnees generees sont utilisables sans aucun probleme par n'importe quelle appli (libre ou pas).
Ah? Tu peux me dire quelle autre application autre que iTunes sait lire les DRM d'Apple? comment est-ce que je peux installer une application sur un iPhone sans passer par son Store? Tu peux lire des vidéos WebM avec Safari? Tu donnes de l'argent à une boite qui utilise du libre, mais verrouille dès qu'elle peut. La seule chance que tu as est qu'Apple ne détient pas 90% du marché, donc doit faire avec des standards. Mais dès qu'Apple peut, il adapte les standards pour qu'ils ne soient plus compatibles. Alors je n'ai vraiment aucune envie qu'Apple remplace Microsoft.
Ce qui est important, c'est la liberte des donnees.
C'est ce sur quoi je milite le plus. Mais bizarrement ici dès qu'on parle de Windows, on parle pas des données mais de l'OS "pourri" qui est nul etc...
Ca me parait correspondre a la definition meme d'os pour pragmatique libriste: un juste compromis entre liberte et performance
Je n'ai pas dit le contraire. Et justement ce sont les "libristes" qui se dise à fond dans le libre et qui utilisent Mac OS qui me font rire. Pas toi, tu dis être pragmatique (tu priorises ta productivité)
Donc oui, je comprends 100% les libristes qui passent sous mac, la liberte a clairement un prix a leurs yeux, mais leur productivite aussi
Donc ils ne sont pas 100% libriste, juste "un peu" libriste. Je parle toujours de pragmatisme, et réagis *uniquement* quand on dit que Linux c'est le meilleur. Bizarrement tu viens juste de dire que ta productivité n'est pas bonne avec Linux, tu viens de critiquer Linux, comme moi. Linux est bon, mais comme tu dis, au niveau productivité (sur le desktop), c'est encore mauvais. C'est la *seule* chose que je dis.
Maintenant, si tu dis que tu es 100% libriste, la j'éclate de rire : ta productivité reste prioritaire, avant le libre, donc 100% libriste serait faux puisque tu as une autre priorité avant le libre.
[^] # Re: Cela n'augure rien de bon
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal iOS dépasserait Linux en terme de nombre d'utilisateurs (?). Évalué à 0.
Euh... Les résultats n'ont absolument rien à voir avec Linux, mais plutôt Apple qui monte et pousse certains standards, Firefox (libre, mais n'est pas Linux) qui taille des croupières à IE.
imaginez un système où vous êtes obligés de télécharger les logiciels un par un pour les installer ou les mettre à jour alors qu'une seule commande suffirait
Donne moi la commande, car je ne la connais pas. Il y a bien une commande pour mettre à jour les logiciels dans les dépôts, mais comme tout n'est pas dans les dépôts, au final c'est encore plus la merde car pas simple compiler / avoir des erreurs etc... avec les logiciels pas dans les dépôts, d'autres préfèrent le clic clic clic de temps en temps à s'emmerder à comprendre comment on installe un truc pas "standard" (pas dans les dépôts). Ah zut, j'ai encore dit du mal de cette adoration du système de dépôt parfait hyper méga génial qu'il n'y a pas besoin de faire autre chose. Tu aimes Debian? Ben allez un exemple :
https://linuxfr.org/~jad/30106.html
Mais chut, je sais, faut pas dire que ça marche pas bien.
cette connaissance qu'on acquière à la force des RTFM
Boom. C'est la que ça coince. Les gens s'en foutent de cette connaissance tout comme ils se foutent de savoir comment on construit un moteur de voiture, ils ont d'autres choses à faire que de se prendre la tête avec une machine. Ils veulent que ça marche tout comme ils veulent juste conduire une voiture.
Il faut absolument inverser cette tendance, Redhat, Suse, Canonical, la FSF, mais faites quelque chose bon sang !
Redhat n'a rien à faire du desktop, il n'y a pas de fric à faire.
Il y a bien Canonical qui fait quelque chose, mais on le critique car il a le malheur de s'adapter aux gens (et non demander aux gens de s'adapter à Linux). Un peu d'espoir aussi côté Suse qui a l'air de faire des version desktop bien léchées mais c'est aussi des méchant ils ont pactisé avec Microsoft. Bref, faudrait surtout que les linuxiens acceptent de voir débarquer des gens qui veulent pas les RTFM et des distros qui font "autrement", et ça, c'est pas gagné.
[^] # Re: Mais merde à la fin
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 1.
Je te cite : "Et vous, ne pensez-vous pas qu'il serait temps d'abolir la loi Fabius-Gayssot ?"
Tu parles d'abolir la loi, pas de l'adapter.
Quand au 1 an, ben... C'est pas comme si il ne faisait qu'en parler en privé hein, il a quand même édité des papiers colportant des mensonges énormes dans le but de refaire l'histoire et n'en est pas à son premier coup d'essai en la matière...
[^] # Re: J'aime pas
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal GMail et les mails prioritaires. Évalué à 10.
A se demander pourquoi tu as une adresse gmail alors...
[^] # Re: Mais merde à la fin
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 4.
Pardon?
On peux avoir des opinions différentes, ça n'a rien à voir avec mentir, falsifier l'histoire, pour la faire calquer à ce qu'on veut.
Le mec est condamné pour vouloir ré-écrire l'histoire, c'est tout. Rien à voir avec un délit d'opinion. Contester l'existence de crimes contre l'humanité, c'est juste pas une opinion, contrairement à ce que le journal (et la radio citée) veut faire croire.
J'en profite pour répondre à la question du journal :
Et vous, ne pensez-vous pas qu'il serait temps d'abolir la loi Fabius-Gayssot ?
Telle que je la comprend : non. Elle n'interdit pas d'avoir une opinion différente, juste de ne pas dire que tel truc n'a jamais existé quand on a des preuve que si, ça a existé. La seule chose interdite est de nier l'histoire, qui n'est pas une opinion (par exemple, une opinion divergente ce serait de trouver que les chambres c'était pratique. Dire que ces chambres n'ont jamais existé n'est pas une opinion, juste un mensonge)
[^] # Re: Proportions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal iOS dépasserait Linux en terme de nombre d'utilisateurs (?). Évalué à 3.
Tu t'avances beaucoup. Il y a plein de monde qui en a eu marre de Linux, et l'a jeté. Bon, ils ne sont pas allé sur Windows quand même, mais ils ont pris un truc encore plus fermé : un Mac.
Une première erreur.
Simplement, et c'est là tout l'avantage du libre, on n'est pas emprisonné, donc on peut aussi tester d'autres choses.
J'ai Windows, et j'ai Linux à côté, je peux aussi tester tu sais. Bref, niveau test d'OS, c'est pareil.
Une deuxième erreur. (bon, OK, je veux bien concéder qu'avec Linux, tu peux avoir un multi-boot alors que Windows dégage le boot Linux)
Et quand je vois les "libristes" prendre un Mac, ben excuse-moi, mais je me dis que la liberté ne vaut pas grand chose, ils ont d'autres priorités que le libre les "libristes".
Une fois le centre dépassé, le balancier bascule et vous avancez beaucoup plus vite vers l'autre côté.
Ca doit bien faire 10 ans qu'on me dit ça. Ca n'a pas beaucoup bougé en 10 ans (sur le desktop).
Dans les prochaine années, les gens chercheront à remplacer Windows.
Ou pas.
son qui commence seulement à bien marcher,
Ouaaahhhh. Magnifique. Non sérieux tu trouves ça magique que ce soit qu'en 2010 où ça commence à marcher?
pile graphique pourrie
Et ça n'a pas l'air de vouloir s'arranger...
Dans quelques années, tout ira bien mieux.
Et en face, ça aura encore plus avancé.
Bref, rendez-vous dans 10 ans, on verra si ça a bougé ton balancier, pour le moment le seul truc qui bouge c'est Mac qui bouffe des parts de marché à Windows sur le Desktop, et un OS proprio qui est majoritaire sur les mobiles (bon, la, avec Android, il y a un peu d'espoir pour le semi-libre, vu que plein de choses sont proprio sous Android on peut pas trop dire que c'est à fond libre)
Le libre, ça marche pas mal quand ce n'est pas l'utilisateur qui est admin (serveur, mobile...), mais dès qu'il n'y a pas d'admin (desktop), ben...
[^] # Re: actions ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [bookmark] Peut-on plagier les articles de Wikipedia dans un roman ?. Évalué à 2.
Si tu lisais l'article cité par le journal, tu saurais...
Pas grand chose
Voir rien, vu que Wikipedia n'est pas auteur du contenu, uniquement hébergeur, et c'est ce que l'article cité dit d'ailleurs.
[^] # Re: licence de tcpreplay
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wireshark 1.4.0, Ostinato et TCPReplay. Évalué à 2.
Bof. Je cite Wikipedia que tu as mis en lien : "(...) la différence soit souvent purement syntaxique dans l'esprit de ceux qui les emploient."
Les objectif de chacun sont certes différents, mais les "règles" sont au final communes à 99%, que ce soit FSF, OSI ou Debian rules (et c'est pour ça que ça marche)
[^] # Re: Rahhhhh nostalgie :)
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le retour de l'Amiga. Évalué à 2.
Et zut, je les connais quasiment tous, arghhh ça y est je me prend la claque : j'ai vieillit. Et dire que la jeunesse d'aujourd'hui ne jure que par Warcraft, c'est triste.
[^] # Re: PC or not PC ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le retour de l'Amiga. Évalué à 6.
Mouais, entre un logiciel verrouillé et un couple matériel+logiciel verrouillé, je suis pas sûr qu'on y gagne au change...
[^] # Re: Est-ce si important?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les femmes libres s'invitent au Forum Mondial du Libre. Évalué à 1.
Je te cite " IRL, je serais à deux doigts de t'en foutre une".
Qui est le violent?
Parce qu'une me l'a dit et a arrêté de participer,
C'est plus simple d'arrêter de débattre quand la personne en face n'est pas d'accord avec toi et ose te le dire en face (par forum certes).
Super...
[^] # Re: OSNews
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le retour de l'Amiga. Évalué à 8.
Tu as bien les vendeurs de musique et de films qui carrément attaquent en justice leurs clients à qui ils refusent de vendre quelque chose de correct, attaquent en justice des sites de fans de la musique qu'ils vendent, et font passer des lois contre leurs clients aussi, alors tu sais, plus rien ne m'étonne dans la connerie humaine...
[^] # Re: Est-ce si important?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les femmes libres s'invitent au Forum Mondial du Libre. Évalué à 3.
Je ne dis pas qu'il ne faut pas en faire. Mais c'est ce qu'on en fait qui me pose problème : dire qu'il y a pas assez de femmes dans le libre, désolé mais je n'accepte pas, tant que les femmes ont le choix, on n'a pas à inciter plus que pour les hommes, question d'égalité. Faire des stats pour savoir ce qu'on pourrait faire pour éliminer les discriminations, il n'y a pas de problème, à fond, il faut en parler.
Par contre, je trouve choquant des trucs qui s'appellent "Debian-Women" ou "Ubuntu-Women". Ça fait dans la ségrégation alors que le but c'est l'égalité.
Ouf, enfin!
Comme me choquerait un "Debian-men" ou "Ubuntu-blue" (ben ouais, les schtroumphs, hein, on n'y pense pas assez).
Merci, j'avais eu peur de parler dans le vide la...
Un peu comme la journée internationale de la femme, qui devrait plutôt s'appeler celle de l'égalité des sexes, ou quelque chose du genre.
Exactement. La, ce qu'on fait, c'est opposer un sexe à l'autre. Alors que l'objectif affiché est l'égalité, va comprendre, on se croirait en politique. Désolé, en étant pour l'égalité entre les gens, je ne peux être pour une journée de la femme ou Ubuntu-women, rien que le nom est de la ségrégation. J'aime beaucoup mieux ton nom "journée de l'égalité des sexe". Il y a une lutte contre une discrimination à faire, combattre une discrimination par une autre discrimination n'est pas acceptable pour moi.
[^] # Re: Est-ce si important?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les femmes libres s'invitent au Forum Mondial du Libre. Évalué à 2.
tu ne t'en rends pas compte, mais tu fais preuve d'une certaine misogynie
Ton raisonnement est le même que celui de 20% des américains sur un sujet :
http://www.lesoir.be/actualite/monde/2010-08-19/20-des-ameri(...)
[^] # Re: Est-ce si important?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les femmes libres s'invitent au Forum Mondial du Libre. Évalué à 2.
Après avoir été pris pour un employé de Canonical, puis de Microsoft, plus rien ne m'étonne...
Demander l'égalité de traitement entre homme et femme, c'est de la misogynie maintenant, super.
, je serais à deux doigts de t'en foutre une
Tu voudrais pas essayer de lire ce que j'écris à la place?
Je ne suis pas d'accord avec toi sur la façon d'avoir légalité entre les gens, c'est tout, tout ce que tu en déduis c'est que je suis misogyne, rien que ça. Faut arrêter le délire. Ne pas être d'accord ne signifie pas être misogyne. Démontre-moi un seul endroit où je suis misogyne s'il te plait. Désolé, mais quand je lis tes commentaires qui associent les femmes à des handicapées qu'il faut aider (c'est la conclusion que j'ai quand je te lis), je ne peux que réagir car justement je pense que la femme et l'homme sont égaux, que les aider revient à considérer qu'elles sont inférieures. Mais pour toi, que je pense qu'ils soient égaux c'est être misogyne.
Ce genre de chose me fout complètement en l'air.
Pareil, étonnant vu que je suis misogyne?
En m'insultant de la sorte, tu ne risques pas de me faire changer d'avis, car tu tiens absolument à me cataloguer dans les "méchants contre les femmes". Faudrait que tu en discutes avec les femmes que je côtoie qui me disent plutôt qu'elle m'apprécie car justement je ne les prend pas pour des être inférieurs qu'il faut aider, mais que je les considère comme des personnes égales avec qui elles peuvent discuter librement (par contre ce sont majoritairement des femmes qui disent "merdes elles font chier ces connes à nous mettre comme différentes" lors de la journée de la femme ou d'autres trucs "pour les femmes", on doit être en phase à ce sujet). Tu veux m'en coller une comme tu dis, alors que je suis (à priori, vu que autant tu doute de moi, autant par tes paroles j'ai un doute sur ce que tu penses des femmes) assez proche de tes convictions, mais pas à 100% (sur le comment combattre) avec toi et que comme c'est pas 100% ben c'est le mal à bannir.
Je ne suis pas d'accord, c'est tout, merci de ne pas me coller des mots qui ne me correspondent pas (y compris inconsciemment comme tu penses pouvoir le deviner)
[^] # Re: Est-ce si important?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les femmes libres s'invitent au Forum Mondial du Libre. Évalué à 2.
Maintenant, si tu penses que les femmes sont des handicapées qu'on doit aider à s'adapter, ce n'est pas mon cas (je les considère comme mon égal).
sympa d'associer "femme" et "handicapé".
[^] # Re: Est-ce si important?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les femmes libres s'invitent au Forum Mondial du Libre. Évalué à 3.
Hein? Pardon?
J'ai passé du temps a écrire, argumenter, ma position. Sans faire de "faux humour gras et macho" ou autre.
Mais comme ça va pas dans ton sens, tu passes en mode dénigrement : "légèreté "mépris profond". Non, c'est sérieux, au contraire. Je discute justement du coeur du problème, qui est pour moi que différencier les gens par sexe, faire des stats ou des conférences sur un sexe donné, est mauvais pour l'égalité entre les sexes, pour la bonne entente entre les deux sexes. Et pour le moment je n'ai pas lu quelque chose qui me fasse changer d'avis sur ce sujet. Alors j'attend ton argumentation pour te permettre de dire que je suis méprisant envers l'autre sexe.
même si tu ne t'en rend pas compte
Je me rend compte que plutôt que de me répondre, tu essayes de tirer à côté "bouh il est méprisant envers les femmes" pour ne pas argumenter correctement.
[^] # Re: Petite approximation (et troll)
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quand la restauration s'intéresse au logiciel libre.... Évalué à 9.
[^] # Re: licence de tcpreplay
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wireshark 1.4.0, Ostinato et TCPReplay. Évalué à 2.
Et ces idées, elle sont transcrite en mots juridiques dans la licence.
Je parlais des idées qui ne sont pas dans la licence (comme par exemple : remonter les patch upstream, s'intéresser au développeur, s'intéresser à ceux qui n'ont pas reçu le logiciel et j'en passe)
Si Stallman avait l'intention de favoriser tout ce qu'il ne met pas dans la licence, ben qu'il change un peu la licence parce que sinon ça reste des supputations, et chacun y va de son idée. C'est d'ailleurs facile, il a fait un AGPL qui va dans ce sens, il peut virer la LGPL et la GPL des licences qu'il pronne alors si son but est que tout le monde puisse voir le code de tout le monde, ce sera un début. En attendant, la GPL parle que de celui qui reçoit le code, avec aucune obligation de cet personne envers celui qui fournit le code (et ce serait facile de rajouter ça dans la licence)
Et à quoi sert de partager du code si ce n'est pas in fine pour aider les utilisateurs et développeurs ?
L'imprimante, c'est qu'un mythe? Le libre ne s'intéresse pas au développeur, mais plutôt il le restreint pour le bien de celui qui va recevoir le code (RMS dans le cas de l'imprimante).
que RMS change la licence si il s'intéresse au développeur autrement que par quelques tirades qui ne restent que paroles.
[^] # Re: licence de tcpreplay
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wireshark 1.4.0, Ostinato et TCPReplay. Évalué à 1.
La GPL s'intéresse à celui qui reçoit un programme, et n'a rien à faire des autre : elle ne demande pas à diffuser le code aux autres.
l'objectif est quand même l'utilisateur.
la GPL n'a rien à faire de l'utilisateur, mais s'intéresse à celui qui reçoit le logiciel.
Pour l'utilisateur, il y a bien l'AGPL, mais peu utilisée.
Faut arrêter de mettre des idées derrière des licences, ça part dans un délire personnel ensuite. Si la GPL s'intéressait à l'utilisateur, il y aurait plein d'autres limitations (comme celles de l'AGPL...)
[^] # Re: Est-ce si important?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les femmes libres s'invitent au Forum Mondial du Libre. Évalué à 2.
ah... le mot "fille" c'est ça? Je peux changer, j'ai pas fait attention, j'utilise "fille" car c'est un mot utilisé par les femmes elles mêmes.
juste du respect.
Mouais... Comme je l'ai dit et redit, faire une blague sexiste en voulant faire du mal, oui c'est à combattre. Tout sexisme est à combattre. Maintenant, si sur le net on peut plus plaisanter en public de crainte de voir une pauvre petite se vexer d'avoir lu une blague, faut arrêter le délire.
espèce d'abruti
Trop gros ;-).
Et comparer des blagues à des insultes, c'est un peu trop, désolé je n'arrive pas à suivre.
[^] # Re: Est-ce si important?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les femmes libres s'invitent au Forum Mondial du Libre. Évalué à 2.
Autre exemple : on a récupéré des vêtements d'une copine qui a un garçon pour notre petite, et on a des vêtement plus "féminin" (comprendre : rose. De toutes façon on n'a pas beaucoup le choix des couleurs...).
Et quand on croise des gens (avec un bébé, tout le monde se croit permis de nous parler dans la rue...), c'est "il" quand elle est habillée en bleu, et "elle" quand elle est habillée en rose. Bon il y en a quand même la moitié qui demande ou utilise le neutre (dans la langue des inconnus que je côtoie actuellement, il y a un neutre) quand même.
Toutefois, perso, ça m'amuse plutôt sur les préjugés qu'autre chose (on précise, et après les gens font avec, pas bien méchant)
C'est aussi ce qu'on disait (dit encore ?) aux chercheurs noirs concernant les blagues racistes de leurs collègues.
Ca dépend toujours de comment c'est dit, et comment les gens pensent derrière : ça m'arrive de blaguer avec des noirs sur les différences (culturelles etc...) et eux aussi peuvent blaguer sur leur couleur de peau, ou balancer une vanne bien énorme sur les blancs (il y a de quoi faire aussi), le tout en respect complet entre les uns et les autres. Il faut arrêter le politiquement correct à tout prix, c'est barbant. C'est gonflant d'associer en permanence des blagues sur les différences à du racisme. C'est certes une arme utilisée par les racistes qui pensent encore plus que la blague, mais combattre les discriminations ne veut pas dire qu'il faut combattre les blagues, égaux mais différents, et on garde ces différences! Alors faut un peu arrêter d'être vexés par les blagues (surtout que dire qu'elles n'aiment pas est faux : il y a en a beaucoup de filles qui plaisantent sur les filles, et en font aussi sur les hommes, doit-on interdire aussi aux filles de faire des blagues sur les hommes?)
[^] # Re: licence de tcpreplay
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wireshark 1.4.0, Ostinato et TCPReplay. Évalué à 5.
Hein??? Dit-moi alors comment je peux être aussi libre de mes actes avec la GPL qu'avec la BSD, car quand je lis la GPL, elle est claire : elle m'enlève pas mal de libertés par rapport à la BSD.
car la cible principale de la GPL,
Oui, et c'est pour ça que le manque de liberté de l'utilisateur est accepté.
Ca n'enlève pas le fait que l'utilisateur a moins de libertés qu'avec la BSD.