il n'est pas nécessaire d'utiliser un compte de courrier chez SourceForge !
Je n'ai pas besoin de compte de courrier @gmail.com pour pouvoir poster sur Google Groups et Code.
Le problème est l'interface chaise-clavier, pas Google, re-essaye...
(a moins qu'il y ai une limite précisément sur ton projet, je n'en sais rien, mais sur des projets classiques, j'utilise mon adresse mail à moi sans problèmes, pareil que chez SF)
Moi aussi, et avec l'interface web.
Il suffit de mettre son adresse hotmail, laposte et autre lors de l'inscription à Google groups (pareil pour Google Code)
Je n'avais pas relevé lors de mon premier commentaire, c'était trop gros, mais puisque'il faut préciser...
En plus, pour poster sur une ML, il suffit d'une adresse mail: imposer qu'elle soit "googleisée" ne répond à aucun impératif technique.
Je te l'accorde, c'est inutile. Si seulement... C'était vrai! J'ai une adresse email avec mon domaine à moi, et je peux poster sur Google groups.
Il faut créer un compte Google, oui, mais avec l'adresse qu'on veut.
Comme il faut créer un compte sur LinuxFr pour pouvoir poster. La seule différence entre LinuxFr et Google Groups est que l'adresse email est optionnelle, ouahhh... quelle différence!
Là, tout le monde te dira "Ah ben oui, ça on sait, comment on a pu en arriver là?"
99% des sites font avec login obligatoire pour poster, même LinuxFr. Très pratique pour éviter l'usurpation d'identité et savoir un nouveau password au cas où.
Comment on a pu en arriver là? Gni? Les gens aiment plutôt. Et laissent les autres râler.
Faut arrêter les délires, ça fait vraiment masturbation intellectuelle la...
Je regarde de loin, mais il me semble que ça fait des années qu'au niveau management, ça craint un max.
Donc qu'est-ce qui ne sera pas une bonne nouvelle?
Qu'ils ferment? L'avantage du libre, c'est que n'importe qui peut reprendre la distrib, et proposer sa vision.
La fermeture de Mandriva ne détruira rien (merci le libre!), donc pas de regrets.
On va me répondre "sauvegarde de l'emploi" etc, mais non, je n'adhère pas, pas la peine de mettre des salariés sous perfusion juste pour le principe de ne virer personne. Ces mêmes salariés peuvent même faire sécession et proposer leur vision (merci encore le libre!), montrer la viabilité de leur projet., mettre des sous dans l'affaire si ils y croient.
D'ailleurs, dans le post que tu cites, une question qui n'a pas eu de réponse est : pourquoi ne pas forker, et proposer aux futurs ex-salariés de venir bosser pour eux? Pour la marque Mandriva? En fait, à part la marque, je ne vois pas trop l'intérêt d'acheter Mandriva plutôt que d'acheter ses salariés (et donc le savoir-faire)
Si tu connais l'anti-spam parfait, dépose un brevet! Car plein de monde le cherche toujours.
C'est avec ce genre de « comme tout le monde » qu'on cherche à ce que « tout le monde » ait un compte Facebook, un compte Google, un compte iTunes, parce qu'ils sont imposés pour certaines actions.
Pour pouvoir poster sur LinuxFr, il faut s'inscrire sur LinuxFr.
Pour pouvoir poster sur Google Groups, il faut s'inscrire sur Google Groups.
Bizarrement, Google Groups te dérange et pas LinuxFr.
Sans commentaires.
Des chieurs comme ça, les mainteneurs de projets s'en passent.
Faut arrêter le délire : le projet a choisi un hébergeur pour ses groupes, c'est tout, pas la peine de mettre Facebook et compagnie dans la discussion.
(pénibles, ça, un projet où on ne peut poster que si on est inscrit)
J'ai tenté un temps de laisser ouvert ma liste de distribution (bon, OK, forum et bug tracker, mais l'idée est la même) pas chez Google mais chez Sourceforge.
C'est sur, dès que tu laisses les anonymes écrire, tu as tout de suite plus d'amis, genre 100-200 posts par jour. Ils te conseillent tous d'aller visiter des sites de p0rn. Sourceforge essaye tant bien que mal d'éliminer les robots, mais c'est dur, des fois c'était OK pendant 1 mois, mais hop de nouveau pendant 1 jour.
Bref, avant de rouspéter contre le contraintes, essaye de comprendre la raison.
5. Je vais donc m'y inscrire (pénibles, ça, un projet où on ne peut poster que si on est inscrit) : échec, c'est réservé aux comptes Google.
Ca se créé en 30 secondes.
Finalement, je trouve une adresse dans le fichier de licence, je lui écris en expliquant que je ne peux pas poster sur la liste et je lui demande de transférer pour moi mon message.
Mouais, tu aurais aussi bien pu créer un compte Google, et poster toi-même, "comme tout le monde". Ca bloque peut-être 0.01% des patchs (qu'est-ce que ça dérange les clauses du contrat si tu n'utilises jamais ce compte à part pour poster un patch?), mais ça libère pas mal la charge des mainteneurs. Le choix est vite vu.
il est un peu curieux de le laisser sans surveillance ni garde-fous sur un réseau social dont le nombre d'inscrits se compte en millions
Tu laisse ton gamin aller à l'école seul à partir de quel âge? Parce que la, il a "accès" à plein de pédophiles.
Boudiou, mais depuis quelques années le syndrome de la "vidéo rigolote envoyée en PJ aux collègues" est largement sorti du cadre de l'entreprise. Tu m'expliques en quoi tu "fais exprès" de voir ce qui est lié par un "URL shortener"?
Tu crois que tes solutions de "blocage" vont tenir? Si un copain envoie une URL, ton gamin fera le nécessaire pour la voir, quoique tu mettes entre les deux, car si il répond "nan, j'ai pas vu, mon papa il m'a mis un bloqueur", il passera pour ridicule.
Ca fait partie du truc "volontaire".
Sérieusement, tu n'es jamais tombé sur un truc que tu n'avais pas cherché? C'est juste moi?
Je pense ;-).
Plus sérieusement, les seuls endroits où j'ai trouvé du cul à la place de ce que je cherchais, c'était pour des cracks de jeu vidéos (je sais, c'est mal). A part ça... Faut que tu m'expliques comment tu fais, car sans savoir l'URL et sans savoir les mots à taper dans Google, ben... Il y a bien quelques ambiguïté dans la recherche Google, certes, mais ça fait léger comme argument (et je crois qu'il y a un filtre dispo. Si le gamin le désactive, ce sera volontaire...)
Euh... tu n'as RIEN compris.
J'en ai rien à faire de la résolution de l'iPhone.
Mais ça ne me permet pas de vouloir refuser cette dépêche parce que des bien-pensant pensent que ce qui ne les intéresse pas devrait être interdit.
que la MAJORITE des lecteurs de linuxfr ont trouves cette nouvelle comme non pertinnente.
La MAJORITE des lecteurs ont moinssé la dépêche, mais ont plussé ceux qui défende son existence par la même occasion.
Tu filtres : tu prends ce qui t'arrange, et en conclue ce qui t'arrange (ça me fait penser à... Des personnages politiques tient). Tu oublies juste que la MAJORITE ne veulent pas que la dépêche soit virée.
Mais bordel, vous vous rendez compte de ce que vous voulez faire? De la censure parce que ça ne vous plait pas, tout simplement. Alors qu'il y a même pas 2 dépêches par an sur Apple, c'est bon, calmez vous. Vous n'êtes pas obligé de cliquer sur la dépêche, vous auriez vu qu'une ligne, mais non, vous avez cliqué. C'est qu'elle vous intéressait un minimum déjà (le titre n'était absolument pas trompeur).
Sinon :
c'est que la MAJORITE des lecteurs de linuxfr ont trouves cette nouvelle comme non pertinnente
Heureusement, LinuxFr n'est pas la dictature de la majorité. Merci à lui.
Le plus rigolo est que vous faites le jeu d'Axel (et d'Apple), en le posant en victime, avec vos diableries anti-Apple. Bravo.
Le taux de fréquentation du réseau social moyen est très très largement supérieur à la plupart des manifestations auxquelles tu laisserait un enfant participer sans surveillance.
Source?
Car à part le fantasme de certaines personnes, ce n'est pas prouvé.
Franchement, tu crois que les pédophiles savent aller là où il y a des enfant sur Internet, mais ne savent pas aller là où il y a des enfant dans la vraie vie? Le matraquage "publicitaire" rentre bien dans le crane des gens...
Mais éviter qu'un gamin de 10 ans se retrouve à demander à papa ce que la madame elle fait avec le poney
Le gamin qui trouve cette image l'aura vue volontairement. Toute tentative de l'interdire échouera (ton gamin sera plus intelligent que toi pour désactiver la protection, cherche pas, tu as 30 ans de retard sur lui)
Faut arrêter le fantasme de l'image vue sans faire exprès.
À choisir, je préfère que mon enfant soit capable d'aller se promener sans papa sur des sentiers bien balisés de l'internet, que de devoir être constamment (et physiquement) dans son dos pour être en mesure de fournir l'explication adéquate au moment adéquat.
Une fois que tu seras partie, si l'enfant souhaite voir les images, il saura désactiver ce que tu as mis.
Si il ne souhaites pas, il verra la même chose que si il n'avait pas de "logiciel miracle".
Dans tous les cas, le logiciel montre qu'il n'est pas très utile (que l'enfant souhaite ou pas, le résultat est le même avec ou sans logiciel)
Il sera dorénavant interdit de parle du changement de couleur d'Ubuntu ou de Fedora dans les dépêches les concernant (c'est vrai quoi, c'est pas de la programmation, ce n'est pas pur!)
Sérieux, il faut parfois laisser passer les choses, tu t'en fous, ok, passe à la ligne suivante.
C'est la notre malentendu, ou plutôt : on ne cherche pas la même chose en venant sur ce site. Ca tombe bien, on n'est pas obligé de lire toutes les dépêches, tu aurais très bien pu passer ton chemin (surtout que 'est 2 dépêche par an...), tout comme je le fais pour pas mal de dépêches (surtout celles avec des logiciels que pour Linux, par exemple)
la différence de résolution entre un téléphone Android et un iPhone…
Après, tu te focalises sur la résolution du téléphone, mais c'est une petite ligne, un détail, je l'avais même zappée, il y a d'autres choses dans la dépêche qui mérite la lecture pour qui fait de la veille technologique.
D'une, je répondais à l'argument "la dépêche n'apporte pas grand chose", merci de bien situer la réponse : la dépêche apporte aussi peu que les dépêche de patrick_g (tout est trouvable ailleurs), c'est tout ce que je voulais dire.
De deux, j'en ai personnellement rien à faire de Linux, cet OS n'étant pas mon OS, donc pour toi vu que le nom du site ne correspond pas à mon OS je devrai partir? Désolé, je compte rester, le nom du site ne fait pas tout.
De trois, Mac OS X, d'Apple ou iOS sont basés sur BSD, lui-même tirant ses idées d'Unix, comme Linux, et a les mêmes outils que Linux, ça fait un sujet commun.
De quatre, Mac OS X est un concurrent de Linux, et iOS est un concurrent d'Android (basé sur du Linux), quitte à me répéter il est tout aussi intéressant de savoir ce que fais la concurrence plutôt que de faire son autiste.
La forme est pas top, certes, mais le fond a toute sa place ici de mon point de vue. Maintenant, nous ne souhaitons peut-être pas le même site...
Je n'ai pas parlé d'Internet en particulier, mais de la phrase que j'ai cité.
Je n'ai pas d'avis encore sur un logiciel de "contrôle" (jusqu'à un certain age de toutes façons, après les enfants sont plus doués que nous), je verrai dans quelques années (parce que bon, pour le moment, la gamine a juste un besoin et ne veut qu'une chose : boire du lait :) ).
Surtout une dépêche qui n'apporte pas grand chose par rapport aux milliers d'articles dont on a eu le droit sur tous les sites IT.
Les dépêches de patrick_g sur le noyau n'apportent pas grand chose par rapport aux milliers d'articles dont on a eu le droit sur tous les sites Linux (et les newsgroups).
N'empêche, c'est bien que patrick_g en fasse une dépêche résumé. CQFD.
Quand aux sites IT auxquels tu penses, je n'en connais pas trop qui ont parlé de WebKit et LLVM.
Et ensuite, comme les modos l'ont fait remarquer : le site vit des dépêches qu'on lui soumet, et il y a 2 dépêche Apple par an, ont est loin d'une surdose! (en plus, tu n'es pas obligé de cliquer dur la dépêche)
Bref, apprenez à vos enfants à ne pas tout avaler sans réfléchir (ils en sont parfaitement capable cela s'apprend),
A croire que tu n'as jamais été enfant...
J'estime que j'ai eu une bonne éducation, discussion avec mes parents, n'empêche des conneries, j'en ai aussi faites.
Je veux me renseigner sur mon système d'exploitation.
Ton système d'exploitation? Linux est un noyau, rien de plus.
l'OS, c'est Ubuntu/Fedora/Mandriva/etc... Donc pour ton OS, ne vient pas ici, va sur un site dédié à ton OS!
Pour info, je suis sous Windows. Je viens quand même ici justement parce que ce n'est pas un site sur Linux pur, mais qu'on parle d'autres choses, comme le libre, la politique, la concurrence etc... Le site Linux only que tu veux n'est pas celui que je souhaite.
Je ne fabrique pas de téléphone portable
Je ne développe pas du tout le noyau, mais je lis quand même les dépêche de patrick_g.
je ne vais certainement pas concurrencer Apple sur ce domaine.
je ne vais certainement pas concurrencer Linus sur ce domaine.
Toi non plus, je parie
Toi non plus, je parie.
De même qu'à peu prêt l'ensemble des lecteurs du site
De même qu'à peu prêt l'ensemble des lecteurs du site
Et les quelques rares qui travaillent chez un fabricant de téléphone doivent déjà s'être mis au courant par des voies plus adaptées.
Et les quelques rares qui travaillent sur le noyau Linux doivent déjà s'être mis au courant par des voies plus adaptées.
CQFD. (tu peux remplacer Linux par tout sujet diffusé sur LinuxFr)
Tout autant que qu'Apple ne souhaite pas ce genre de contraintes.
Bizarrement tu acceptes la validité pour une entité, pas pour l'autre. La raison d'Apple est une raison parfaitement valide aussi. Ex-aequo.
ils exigent juste un minimum de réciprocité
C'est ta vision, pourquoi Apple devrait avoir la même que toi?
Dans le cas d'Apple, ils veulent tirer parti du travail d'un projet libre pour leur propre compte via quelque chose de propriétaire, je trouve la démarche largement moins glorieuse !
Encore une fois, c'est ta vision du libre.
D'autres personnes en ont une autre (ceux qui font du BSD ou du Apache ou du PHP...).
Il n'y a pas de gloire ou pas, mais juste une vue différente entre ceux qui veulent juste faire du code sans contraintes et ceux qui veulent de la réciprocité.
Mais si tu veux parler de gloire, je trouve plus glorieux ceux qui développent sans rien attendre en retour (Apple dans notre exemple) que ceux qui développent en attendant que tu diffuses tes modifs (GCC dans notre exemple).
Comme quoi, le "glorieux" est très subjectif...
Ne fait pas de ton combat le combat des autres, ne parle pas de gloire etc... Car tu bases ton avis sur tes opinions "politiques", sans prendre de recul sur la possibilité que d'autres personnes aient des objectifs différents. GCC n'est pas plus glorieux qu'Apple.
Tu me demandais des raisons, je te les donnes, tu dis qu'elles ne sont pas valides parce que ça ne va pas dans tes idées, mais tes idées on s'en fout! Apple fait ça pour des raisons, si GCC ne s'adapte pas ben Apple fait un concurrent, c'est 100% logique, normal.
Il n'y a pas à ce demander si Apple est bien ou pas, Apple a un besoin, GCC n'y répond pas, Apple fait un concurrent parce que GCC ne répond pas au besoin.
pas la possibilité de fermer le code c'est contraignant ?
Oui :
- impossibilité de mettre un compilateur JIT dans un programme fermé par exemple (si j'ai bien compris, LLVM est fort sur ce point)
- Faire des extension sous une autre licence que GPLv3 (fermé, ou simplement une autre licence libre non compatible a GPLv3 comme la LGPLv2 par exemple). Pour info, une API pour les greffons vient à peine de voir le jour sous GCC après des années de demandes, ça ne m'étonnerai pas que ce changement de politique vis à vis des greffons vienne du fait que la concurrence se met en place.
- Risque légal (il y a plein de trucs sur les brevets dans la GPLv3, et Apple a plein de brevet qu'il utilise contre d'autres, ça serait chiant de ne plus pouvoir le faire)
...
en quoi ça les emmerde de placer leur travail sous GPL3
Question réciproque : en quoi ça emmerde GNU de placer GCC en licence BSD? Demande à la FSF, et tu auras la réponse pour Apple...
Pourquoi Apple serait "le méchant" sur ce coup, et pas GNU qui refuse de mettre en licence BSD (en quoi ça les emmerde de placer leur travail sous BSD pour reprendre ta question).
Dans la mise en place de ce concurrent, il y a deux "fautifs" (des gens en désaccord), et pas un seul : Apple qui refuse de faire de la GPLv3, et GNU qui refuse de faire de la BSD.
Oui, il y a un problème la dessus, je ne pense pense pas avoir dit le contraire, je pense même que c'est plus cette partie qui fait faire le moinssage plutôt que la news Apple même.
Quand je veux des informations spécifiquement sur Apple, je vais sur un site spécialisé sur Apple
Donc pour une news sur Fedora, il ne faut pas la mettre la mais sur un site sur Fedora? Désolé, mais dans ce cas, plus rien ne doit être fait ici (même pour le noyau, il faut aller sur un site qui concerne le noyau avec ta logique)
mais certainement pas des informations sur des trucs uniquement présent sur Safari, ni sur l'iOS, sans parler de l'iPhone qui atteint des sommets de hors-sujet !
Pas du tout : c'est complètement dans le sujet : comment veux-tu concurrencer une offre si tu ne connais pas la concurrence? Faire l'autiste est peut-être l'idéal de certaines personnes, mais pas de toutes.
Bref, du confond le fond et la forme, en voulant jeter les deux, désolé mais non : le fond de la dépêche est quelque chose qui me convient (j'ai toutefois moinssé pour les exemples de phrases que tu as cité, un peu trop fanboy, dommage il y avait d'autres choses intéressantes)
PS : L'auteur de la dépêche confond aussi les critiques sur le fond et la forme, alors bon...
L'euro vient de chuter très rapidement, les prix en euros vont ils rester stable ?
Comme j'ai dit juste avant, les grand groupes ont des assurances contre les changements brusques de change, ou des politiques tarifaires qui prennent en compte le risque de change.
Donc pour que tu vois un impact de la baisse de l'Euro, même avec un change qui bouge rapidement, il va falloir attendre une baisse permanente de 6 mois - 2 ans (suivant les contrats des entreprises) au niveau du matériel (et ne pas oublié qu'entre la commande à prix ferme et le paiement, il se passe aussi plusieurs mois...).
Ces contrats bloquent le change que ce soit à la hausse ou à la baisse, donc l'exemple de l'Euro à 1.50 ne tient pas, il n'est pas resté assez longtemps à ce niveau (que quelques mois) pour avoir un impact aussi fort que la courbe le laisse imaginer, les prix ne vont pas beaucoup changer dans les prochains mois.
Par exemple, la moyenne des 5 dernières années est aux alentour de 1.25 donc vraiment pas loin du $ HT = € TTC (en France).
1/ TinyUrl, c'est mal! Tu fais passer ton lien par un chainon supplémentaire qui n'apporte rien (pire : il cache l'adresse du vrai site). Tout le bonheur d'un web jetable et caché.
2/ Tu as peut-être lu le début, mais pas les gens qui cliquent sur ton lien. Quand on fait un lien, vaut mieux partir du principe que le lecteur n'a pas lu ta page précédente (ton lien contient un "more" au niveau de la balise).
Ma conclusion c'est que plus je participe à ce site, moins j'ai envie de le faire, et pourtant je suis partisan, utilisateur et pro libre. Un comble.
En fait, pour résumer, ce qui te dérange c'est qu'on ne souhaite pas le même site que toi.
Parce que bon, pour :
J'ai choisi de m'en tenir aux détails techniques
C'est bon, il y a des dizaines de sites sur le sujet, surtout pour Apple.
Justement, je viens ici car on parle politiques, libres, etc.
mais juste de donner des informations sur ce qui se passe ailleurs, sans aucun jugement.
Il y a des dizaines d'autres sites pour être "sans aucun jugement".
Justement, ici je cherche un jugement!
C'est un peu comme la différence entre les dépêches AFP/Reuters et un journal, un vrai. Toi tu veux faire de la dépêche AFP/Reuters, nous (j'imagine), on veut un journal, un vrai, avec des débats d'opinion, des avis, du dialogue (tu n'as réagis à aucun commentaire sur la dépêche excepté pour dire "ouin, vous êtes des méchants moinsseurs")
Visiblement le non-consensuel
Encore une fois, ça n'a absolument rien à voir avec le consensuel, tu te caches derrière cette excuse mais non, ce n'est pas la critique que a été faite dans les commentaires.
pro libre.
Des pro-libre qui parlent que technique, euh... Le libre, c'est justement le non-technique!
le prix public d'un produit ne se décide pas sur quelques mois.
Quand un prix est décidé, c'est pour plusieurs années (le public a du mal à imaginer une montée de prix, excepté pour la RAM :), seulement une baisse. Si tu te trompes au début, tu es mal ensuite)
Donc es-tu prêt à payer à Apple la différence si l'Euro tombe à 0.80$ dans 2 ans?
Certes, pendant les 2 dernières années on peut râler car c'était plutôt autour de 1.40-1.50, mais ça, Apple (et les autres) ne peut pas le savoir à l'avance!
C'est trop facile de critique la politique de change d'une entreprise quand on connait la courbe 2 ans plus tard...
(Note : Apple et les autres se protègent des risques de change avec des assurances, pour "lisser" le problème. Ces assurances ont un coût non mineur, qu'Apple n'a pas aux USA car il est une entreprise US)
Pour taper sur le prix $/€, il vaut mieux avoir plus d'arguments que ça... Le change, c'est la grosse merde, et c'est une des grosses raisons pour laquelle on a inventé l'Euro : faire baisser les risques de changes, donc les coûts du change.
500 € (ou 500$, Merci Apple pour cette belle leçon d'économie)
Il faudra le répéter combien de fois???
Quand on parle en €, les gens pensent TTC.
Quand on parle en $, les gens pensent HT (la taxe dépend de l'état américain)
--> 500$ = 416 € HT au taux actuel = 500 € TTC.
Sans compter le risque de change (ça peut aller dans un sens, mais aussi dans l'autre...) entre l'annonce du prix officiel et le paiement effectif (plusieurs mois plus tard)
C'est Geektionnerd qui a un problème avec ses leçons d'économies...
[^] # Re: Spam
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal P****n de Google Groups. Évalué à 2.
Je n'ai pas besoin de compte de courrier @gmail.com pour pouvoir poster sur Google Groups et Code.
Le problème est l'interface chaise-clavier, pas Google, re-essaye...
(a moins qu'il y ai une limite précisément sur ton projet, je n'en sais rien, mais sur des projets classiques, j'utilise mon adresse mail à moi sans problèmes, pareil que chez SF)
[^] # Re: S'inscrire sans compte Google Groups
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal P****n de Google Groups. Évalué à 4.
Il suffit de mettre son adresse hotmail, laposte et autre lors de l'inscription à Google groups (pareil pour Google Code)
Je n'avais pas relevé lors de mon premier commentaire, c'était trop gros, mais puisque'il faut préciser...
[^] # Re: Spam
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal P****n de Google Groups. Évalué à 3.
Je te l'accorde, c'est inutile. Si seulement... C'était vrai! J'ai une adresse email avec mon domaine à moi, et je peux poster sur Google groups.
Il faut créer un compte Google, oui, mais avec l'adresse qu'on veut.
Comme il faut créer un compte sur LinuxFr pour pouvoir poster. La seule différence entre LinuxFr et Google Groups est que l'adresse email est optionnelle, ouahhh... quelle différence!
Là, tout le monde te dira "Ah ben oui, ça on sait, comment on a pu en arriver là?"
99% des sites font avec login obligatoire pour poster, même LinuxFr. Très pratique pour éviter l'usurpation d'identité et savoir un nouveau password au cas où.
Comment on a pu en arriver là? Gni? Les gens aiment plutôt. Et laissent les autres râler.
Faut arrêter les délires, ça fait vraiment masturbation intellectuelle la...
# pas une bonne nouvelle?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva : une situation plus difficile que prévue ?. Évalué à 5.
Donc qu'est-ce qui ne sera pas une bonne nouvelle?
Qu'ils ferment? L'avantage du libre, c'est que n'importe qui peut reprendre la distrib, et proposer sa vision.
La fermeture de Mandriva ne détruira rien (merci le libre!), donc pas de regrets.
On va me répondre "sauvegarde de l'emploi" etc, mais non, je n'adhère pas, pas la peine de mettre des salariés sous perfusion juste pour le principe de ne virer personne. Ces mêmes salariés peuvent même faire sécession et proposer leur vision (merci encore le libre!), montrer la viabilité de leur projet., mettre des sous dans l'affaire si ils y croient.
D'ailleurs, dans le post que tu cites, une question qui n'a pas eu de réponse est : pourquoi ne pas forker, et proposer aux futurs ex-salariés de venir bosser pour eux? Pour la marque Mandriva? En fait, à part la marque, je ne vois pas trop l'intérêt d'acheter Mandriva plutôt que d'acheter ses salariés (et donc le savoir-faire)
[^] # Re: Spam
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal P****n de Google Groups. Évalué à 4.
Si tu connais l'anti-spam parfait, dépose un brevet! Car plein de monde le cherche toujours.
C'est avec ce genre de « comme tout le monde » qu'on cherche à ce que « tout le monde » ait un compte Facebook, un compte Google, un compte iTunes, parce qu'ils sont imposés pour certaines actions.
Pour pouvoir poster sur LinuxFr, il faut s'inscrire sur LinuxFr.
Pour pouvoir poster sur Google Groups, il faut s'inscrire sur Google Groups.
Bizarrement, Google Groups te dérange et pas LinuxFr.
Sans commentaires.
Des chieurs comme ça, les mainteneurs de projets s'en passent.
Faut arrêter le délire : le projet a choisi un hébergeur pour ses groupes, c'est tout, pas la peine de mettre Facebook et compagnie dans la discussion.
# Spam
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal P****n de Google Groups. Évalué à 9.
J'ai tenté un temps de laisser ouvert ma liste de distribution (bon, OK, forum et bug tracker, mais l'idée est la même) pas chez Google mais chez Sourceforge.
C'est sur, dès que tu laisses les anonymes écrire, tu as tout de suite plus d'amis, genre 100-200 posts par jour. Ils te conseillent tous d'aller visiter des sites de p0rn. Sourceforge essaye tant bien que mal d'éliminer les robots, mais c'est dur, des fois c'était OK pendant 1 mois, mais hop de nouveau pendant 1 jour.
Bref, avant de rouspéter contre le contraintes, essaye de comprendre la raison.
5. Je vais donc m'y inscrire (pénibles, ça, un projet où on ne peut poster que si on est inscrit) : échec, c'est réservé aux comptes Google.
Ca se créé en 30 secondes.
Finalement, je trouve une adresse dans le fichier de licence, je lui écris en expliquant que je ne peux pas poster sur la liste et je lui demande de transférer pour moi mon message.
Mouais, tu aurais aussi bien pu créer un compte Google, et poster toi-même, "comme tout le monde". Ca bloque peut-être 0.01% des patchs (qu'est-ce que ça dérange les clauses du contrat si tu n'utilises jamais ce compte à part pour poster un patch?), mais ça libère pas mal la charge des mainteneurs. Le choix est vite vu.
C'est quand même de l'enculage de mouche la...
[^] # Re: Publi-reportage
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quoi de neuf chez Apple ?. Évalué à 2.
"Le site LinuxFr.org vit avec les dépêches que vous rédigez ou que vous contribuez à rédiger."
N'hésite pas.
[^] # Re: C'est pour ton bien
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Nanny, logiciel de contrôle parental pour linux.. Évalué à 3.
Tu laisse ton gamin aller à l'école seul à partir de quel âge? Parce que la, il a "accès" à plein de pédophiles.
Boudiou, mais depuis quelques années le syndrome de la "vidéo rigolote envoyée en PJ aux collègues" est largement sorti du cadre de l'entreprise. Tu m'expliques en quoi tu "fais exprès" de voir ce qui est lié par un "URL shortener"?
Tu crois que tes solutions de "blocage" vont tenir? Si un copain envoie une URL, ton gamin fera le nécessaire pour la voir, quoique tu mettes entre les deux, car si il répond "nan, j'ai pas vu, mon papa il m'a mis un bloqueur", il passera pour ridicule.
Ca fait partie du truc "volontaire".
Sérieusement, tu n'es jamais tombé sur un truc que tu n'avais pas cherché? C'est juste moi?
Je pense ;-).
Plus sérieusement, les seuls endroits où j'ai trouvé du cul à la place de ce que je cherchais, c'était pour des cracks de jeu vidéos (je sais, c'est mal). A part ça... Faut que tu m'expliques comment tu fais, car sans savoir l'URL et sans savoir les mots à taper dans Google, ben... Il y a bien quelques ambiguïté dans la recherche Google, certes, mais ça fait léger comme argument (et je crois qu'il y a un filtre dispo. Si le gamin le désactive, ce sera volontaire...)
[^] # Re: Publi-reportage
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quoi de neuf chez Apple ?. Évalué à 2.
Euh... tu n'as RIEN compris.
J'en ai rien à faire de la résolution de l'iPhone.
Mais ça ne me permet pas de vouloir refuser cette dépêche parce que des bien-pensant pensent que ce qui ne les intéresse pas devrait être interdit.
que la MAJORITE des lecteurs de linuxfr ont trouves cette nouvelle comme non pertinnente.
La MAJORITE des lecteurs ont moinssé la dépêche, mais ont plussé ceux qui défende son existence par la même occasion.
Tu filtres : tu prends ce qui t'arrange, et en conclue ce qui t'arrange (ça me fait penser à... Des personnages politiques tient). Tu oublies juste que la MAJORITE ne veulent pas que la dépêche soit virée.
Mais bordel, vous vous rendez compte de ce que vous voulez faire? De la censure parce que ça ne vous plait pas, tout simplement. Alors qu'il y a même pas 2 dépêches par an sur Apple, c'est bon, calmez vous. Vous n'êtes pas obligé de cliquer sur la dépêche, vous auriez vu qu'une ligne, mais non, vous avez cliqué. C'est qu'elle vous intéressait un minimum déjà (le titre n'était absolument pas trompeur).
Sinon :
c'est que la MAJORITE des lecteurs de linuxfr ont trouves cette nouvelle comme non pertinnente
Heureusement, LinuxFr n'est pas la dictature de la majorité. Merci à lui.
Le plus rigolo est que vous faites le jeu d'Axel (et d'Apple), en le posant en victime, avec vos diableries anti-Apple. Bravo.
[^] # Re: C'est pour ton bien
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Nanny, logiciel de contrôle parental pour linux.. Évalué à 3.
Le problème est qu'ils ne sont pas que 10.
Le taux de fréquentation du réseau social moyen est très très largement supérieur à la plupart des manifestations auxquelles tu laisserait un enfant participer sans surveillance.
Source?
Car à part le fantasme de certaines personnes, ce n'est pas prouvé.
Franchement, tu crois que les pédophiles savent aller là où il y a des enfant sur Internet, mais ne savent pas aller là où il y a des enfant dans la vraie vie? Le matraquage "publicitaire" rentre bien dans le crane des gens...
Mais éviter qu'un gamin de 10 ans se retrouve à demander à papa ce que la madame elle fait avec le poney
Le gamin qui trouve cette image l'aura vue volontairement. Toute tentative de l'interdire échouera (ton gamin sera plus intelligent que toi pour désactiver la protection, cherche pas, tu as 30 ans de retard sur lui)
Faut arrêter le fantasme de l'image vue sans faire exprès.
À choisir, je préfère que mon enfant soit capable d'aller se promener sans papa sur des sentiers bien balisés de l'internet, que de devoir être constamment (et physiquement) dans son dos pour être en mesure de fournir l'explication adéquate au moment adéquat.
Une fois que tu seras partie, si l'enfant souhaite voir les images, il saura désactiver ce que tu as mis.
Si il ne souhaites pas, il verra la même chose que si il n'avait pas de "logiciel miracle".
Dans tous les cas, le logiciel montre qu'il n'est pas très utile (que l'enfant souhaite ou pas, le résultat est le même avec ou sans logiciel)
[^] # Re: Publi-reportage
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quoi de neuf chez Apple ?. Évalué à 2.
Sérieux, il faut parfois laisser passer les choses, tu t'en fous, ok, passe à la ligne suivante.
[^] # Re: Publi-reportage
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quoi de neuf chez Apple ?. Évalué à 3.
C'est la notre malentendu, ou plutôt : on ne cherche pas la même chose en venant sur ce site. Ca tombe bien, on n'est pas obligé de lire toutes les dépêches, tu aurais très bien pu passer ton chemin (surtout que 'est 2 dépêche par an...), tout comme je le fais pour pas mal de dépêches (surtout celles avec des logiciels que pour Linux, par exemple)
la différence de résolution entre un téléphone Android et un iPhone…
Après, tu te focalises sur la résolution du téléphone, mais c'est une petite ligne, un détail, je l'avais même zappée, il y a d'autres choses dans la dépêche qui mérite la lecture pour qui fait de la veille technologique.
[^] # Re: Publi-reportage
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quoi de neuf chez Apple ?. Évalué à 3.
De deux, j'en ai personnellement rien à faire de Linux, cet OS n'étant pas mon OS, donc pour toi vu que le nom du site ne correspond pas à mon OS je devrai partir? Désolé, je compte rester, le nom du site ne fait pas tout.
De trois, Mac OS X, d'Apple ou iOS sont basés sur BSD, lui-même tirant ses idées d'Unix, comme Linux, et a les mêmes outils que Linux, ça fait un sujet commun.
De quatre, Mac OS X est un concurrent de Linux, et iOS est un concurrent d'Android (basé sur du Linux), quitte à me répéter il est tout aussi intéressant de savoir ce que fais la concurrence plutôt que de faire son autiste.
La forme est pas top, certes, mais le fond a toute sa place ici de mon point de vue. Maintenant, nous ne souhaitons peut-être pas le même site...
[^] # Re: Mais pourquoi donc
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Nanny, logiciel de contrôle parental pour linux.. Évalué à 4.
Je n'ai pas parlé d'Internet en particulier, mais de la phrase que j'ai cité.
Je n'ai pas d'avis encore sur un logiciel de "contrôle" (jusqu'à un certain age de toutes façons, après les enfants sont plus doués que nous), je verrai dans quelques années (parce que bon, pour le moment, la gamine a juste un besoin et ne veut qu'une chose : boire du lait :) ).
J'ai tout expérimenté avec ma sœur,
Cette phrase peut porter à confusion... ;-)
[^] # Re: Publi-reportage
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quoi de neuf chez Apple ?. Évalué à 2.
Les dépêches de patrick_g sur le noyau n'apportent pas grand chose par rapport aux milliers d'articles dont on a eu le droit sur tous les sites Linux (et les newsgroups).
N'empêche, c'est bien que patrick_g en fasse une dépêche résumé. CQFD.
Quand aux sites IT auxquels tu penses, je n'en connais pas trop qui ont parlé de WebKit et LLVM.
Et ensuite, comme les modos l'ont fait remarquer : le site vit des dépêches qu'on lui soumet, et il y a 2 dépêche Apple par an, ont est loin d'une surdose! (en plus, tu n'es pas obligé de cliquer dur la dépêche)
[^] # Re: Mais pourquoi donc
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Nanny, logiciel de contrôle parental pour linux.. Évalué à 3.
A croire que tu n'as jamais été enfant...
J'estime que j'ai eu une bonne éducation, discussion avec mes parents, n'empêche des conneries, j'en ai aussi faites.
[^] # Re: Publi-reportage
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quoi de neuf chez Apple ?. Évalué à 2.
Ton système d'exploitation? Linux est un noyau, rien de plus.
l'OS, c'est Ubuntu/Fedora/Mandriva/etc... Donc pour ton OS, ne vient pas ici, va sur un site dédié à ton OS!
Pour info, je suis sous Windows. Je viens quand même ici justement parce que ce n'est pas un site sur Linux pur, mais qu'on parle d'autres choses, comme le libre, la politique, la concurrence etc... Le site Linux only que tu veux n'est pas celui que je souhaite.
Je ne fabrique pas de téléphone portable
Je ne développe pas du tout le noyau, mais je lis quand même les dépêche de patrick_g.
je ne vais certainement pas concurrencer Apple sur ce domaine.
je ne vais certainement pas concurrencer Linus sur ce domaine.
Toi non plus, je parie
Toi non plus, je parie.
De même qu'à peu prêt l'ensemble des lecteurs du site
De même qu'à peu prêt l'ensemble des lecteurs du site
Et les quelques rares qui travaillent chez un fabricant de téléphone doivent déjà s'être mis au courant par des voies plus adaptées.
Et les quelques rares qui travaillent sur le noyau Linux doivent déjà s'être mis au courant par des voies plus adaptées.
CQFD. (tu peux remplacer Linux par tout sujet diffusé sur LinuxFr)
[^] # Re: LLVM
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quoi de neuf chez Apple ?. Évalué à 4.
Tout autant que qu'Apple ne souhaite pas ce genre de contraintes.
Bizarrement tu acceptes la validité pour une entité, pas pour l'autre. La raison d'Apple est une raison parfaitement valide aussi. Ex-aequo.
ils exigent juste un minimum de réciprocité
C'est ta vision, pourquoi Apple devrait avoir la même que toi?
Dans le cas d'Apple, ils veulent tirer parti du travail d'un projet libre pour leur propre compte via quelque chose de propriétaire, je trouve la démarche largement moins glorieuse !
Encore une fois, c'est ta vision du libre.
D'autres personnes en ont une autre (ceux qui font du BSD ou du Apache ou du PHP...).
Il n'y a pas de gloire ou pas, mais juste une vue différente entre ceux qui veulent juste faire du code sans contraintes et ceux qui veulent de la réciprocité.
Mais si tu veux parler de gloire, je trouve plus glorieux ceux qui développent sans rien attendre en retour (Apple dans notre exemple) que ceux qui développent en attendant que tu diffuses tes modifs (GCC dans notre exemple).
Comme quoi, le "glorieux" est très subjectif...
Ne fait pas de ton combat le combat des autres, ne parle pas de gloire etc... Car tu bases ton avis sur tes opinions "politiques", sans prendre de recul sur la possibilité que d'autres personnes aient des objectifs différents. GCC n'est pas plus glorieux qu'Apple.
Tu me demandais des raisons, je te les donnes, tu dis qu'elles ne sont pas valides parce que ça ne va pas dans tes idées, mais tes idées on s'en fout! Apple fait ça pour des raisons, si GCC ne s'adapte pas ben Apple fait un concurrent, c'est 100% logique, normal.
Il n'y a pas à ce demander si Apple est bien ou pas, Apple a un besoin, GCC n'y répond pas, Apple fait un concurrent parce que GCC ne répond pas au besoin.
[^] # Re: LLVM
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quoi de neuf chez Apple ?. Évalué à 6.
Oui :
- impossibilité de mettre un compilateur JIT dans un programme fermé par exemple (si j'ai bien compris, LLVM est fort sur ce point)
- Faire des extension sous une autre licence que GPLv3 (fermé, ou simplement une autre licence libre non compatible a GPLv3 comme la LGPLv2 par exemple). Pour info, une API pour les greffons vient à peine de voir le jour sous GCC après des années de demandes, ça ne m'étonnerai pas que ce changement de politique vis à vis des greffons vienne du fait que la concurrence se met en place.
- Risque légal (il y a plein de trucs sur les brevets dans la GPLv3, et Apple a plein de brevet qu'il utilise contre d'autres, ça serait chiant de ne plus pouvoir le faire)
...
en quoi ça les emmerde de placer leur travail sous GPL3
Question réciproque : en quoi ça emmerde GNU de placer GCC en licence BSD? Demande à la FSF, et tu auras la réponse pour Apple...
Pourquoi Apple serait "le méchant" sur ce coup, et pas GNU qui refuse de mettre en licence BSD (en quoi ça les emmerde de placer leur travail sous BSD pour reprendre ta question).
Dans la mise en place de ce concurrent, il y a deux "fautifs" (des gens en désaccord), et pas un seul : Apple qui refuse de faire de la GPLv3, et GNU qui refuse de faire de la BSD.
[^] # Re: Publi-reportage
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quoi de neuf chez Apple ?. Évalué à 3.
Oui, il y a un problème la dessus, je ne pense pense pas avoir dit le contraire, je pense même que c'est plus cette partie qui fait faire le moinssage plutôt que la news Apple même.
Quand je veux des informations spécifiquement sur Apple, je vais sur un site spécialisé sur Apple
Donc pour une news sur Fedora, il ne faut pas la mettre la mais sur un site sur Fedora? Désolé, mais dans ce cas, plus rien ne doit être fait ici (même pour le noyau, il faut aller sur un site qui concerne le noyau avec ta logique)
mais certainement pas des informations sur des trucs uniquement présent sur Safari, ni sur l'iOS, sans parler de l'iPhone qui atteint des sommets de hors-sujet !
Pas du tout : c'est complètement dans le sujet : comment veux-tu concurrencer une offre si tu ne connais pas la concurrence? Faire l'autiste est peut-être l'idéal de certaines personnes, mais pas de toutes.
Bref, du confond le fond et la forme, en voulant jeter les deux, désolé mais non : le fond de la dépêche est quelque chose qui me convient (j'ai toutefois moinssé pour les exemples de phrases que tu as cité, un peu trop fanboy, dommage il y avait d'autres choses intéressantes)
PS : L'auteur de la dépêche confond aussi les critiques sur le fond et la forme, alors bon...
[^] # Re: Geektionnerd
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quoi de neuf sur Apple chez Framablog ?. Évalué à 3.
Comme j'ai dit juste avant, les grand groupes ont des assurances contre les changements brusques de change, ou des politiques tarifaires qui prennent en compte le risque de change.
Donc pour que tu vois un impact de la baisse de l'Euro, même avec un change qui bouge rapidement, il va falloir attendre une baisse permanente de 6 mois - 2 ans (suivant les contrats des entreprises) au niveau du matériel (et ne pas oublié qu'entre la commande à prix ferme et le paiement, il se passe aussi plusieurs mois...).
Ces contrats bloquent le change que ce soit à la hausse ou à la baisse, donc l'exemple de l'Euro à 1.50 ne tient pas, il n'est pas resté assez longtemps à ce niveau (que quelques mois) pour avoir un impact aussi fort que la courbe le laisse imaginer, les prix ne vont pas beaucoup changer dans les prochains mois.
Par exemple, la moyenne des 5 dernières années est aux alentour de 1.25 donc vraiment pas loin du $ HT = € TTC (en France).
[^] # Re: Apple overdose !!!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quoi de neuf sur Apple chez Framablog ?. Évalué à 10.
2/ Tu as peut-être lu le début, mais pas les gens qui cliquent sur ton lien. Quand on fait un lien, vaut mieux partir du principe que le lecteur n'a pas lu ta page précédente (ton lien contient un "more" au niveau de la balise).
Bref, donc, un bon lien : http://www.journaldugeek.com/2010/06/11/chronique-du-we-peut(...)
[^] # Re: hum hum
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quoi de neuf sur Apple chez Framablog ?. Évalué à 9.
En fait, pour résumer, ce qui te dérange c'est qu'on ne souhaite pas le même site que toi.
Parce que bon, pour :
J'ai choisi de m'en tenir aux détails techniques
C'est bon, il y a des dizaines de sites sur le sujet, surtout pour Apple.
Justement, je viens ici car on parle politiques, libres, etc.
mais juste de donner des informations sur ce qui se passe ailleurs, sans aucun jugement.
Il y a des dizaines d'autres sites pour être "sans aucun jugement".
Justement, ici je cherche un jugement!
C'est un peu comme la différence entre les dépêches AFP/Reuters et un journal, un vrai. Toi tu veux faire de la dépêche AFP/Reuters, nous (j'imagine), on veut un journal, un vrai, avec des débats d'opinion, des avis, du dialogue (tu n'as réagis à aucun commentaire sur la dépêche excepté pour dire "ouin, vous êtes des méchants moinsseurs")
Visiblement le non-consensuel
Encore une fois, ça n'a absolument rien à voir avec le consensuel, tu te caches derrière cette excuse mais non, ce n'est pas la critique que a été faite dans les commentaires.
pro libre.
Des pro-libre qui parlent que technique, euh... Le libre, c'est justement le non-technique!
[^] # Re: Geektionnerd
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quoi de neuf sur Apple chez Framablog ?. Évalué à 1.
Quand un prix est décidé, c'est pour plusieurs années (le public a du mal à imaginer une montée de prix, excepté pour la RAM :), seulement une baisse. Si tu te trompes au début, tu es mal ensuite)
Donc es-tu prêt à payer à Apple la différence si l'Euro tombe à 0.80$ dans 2 ans?
Certes, pendant les 2 dernières années on peut râler car c'était plutôt autour de 1.40-1.50, mais ça, Apple (et les autres) ne peut pas le savoir à l'avance!
C'est trop facile de critique la politique de change d'une entreprise quand on connait la courbe 2 ans plus tard...
(Note : Apple et les autres se protègent des risques de change avec des assurances, pour "lisser" le problème. Ces assurances ont un coût non mineur, qu'Apple n'a pas aux USA car il est une entreprise US)
Pour taper sur le prix $/€, il vaut mieux avoir plus d'arguments que ça... Le change, c'est la grosse merde, et c'est une des grosses raisons pour laquelle on a inventé l'Euro : faire baisser les risques de changes, donc les coûts du change.
# Geektionnerd
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quoi de neuf sur Apple chez Framablog ?. Évalué à 1.
Il faudra le répéter combien de fois???
Quand on parle en €, les gens pensent TTC.
Quand on parle en $, les gens pensent HT (la taxe dépend de l'état américain)
--> 500$ = 416 € HT au taux actuel = 500 € TTC.
Sans compter le risque de change (ça peut aller dans un sens, mais aussi dans l'autre...) entre l'annonce du prix officiel et le paiement effectif (plusieurs mois plus tard)
C'est Geektionnerd qui a un problème avec ses leçons d'économies...