Suivi — Commentaires Lien Wikipedia contenant une apostrophe

#550 Posté par  . État de l’entrée : corrigée. Assigné à Bruno Michel.
Étiquettes :
1
2
août
2011

Il est impossible d'utiliser la syntaxe Wiki des commentaires pour faire un lien vers un article Wikipedia contenant une apostrophe. J'imagine que ça touche aussi le wiki interne et d'autres caractères spéciaux, pas testé.

Exemple :
Loi d'Okun tapé direct au clavier
[[Loi d’Okun]] en utilisant le code HTML &rsquo
[[Loi d%27Okun]] code HTTP
Loi d Okun sans apostrophe

Journal Wikimedia : dernières heures pour les élections de représentants

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
17
12
juin
2011

Il ne reste que quelques heures (ca finit à 12 juin 2011 à 23:59) pour voter pour des représentants au Bord of Trustees de Wikimedia. C'est un peu l'organe central de la Wikimedia Foundation Inc., et donc celui qui gère le quotidien et fixe les objectifs. Le vote est réalisé suivant la méthode Schulze qui est une méthode de Condorcet.

On notera que les francophones ne sont pas forcément très bien représentés ni parmi les candidats (aucun n'est contributeur (…)

Journal wikipedia + simulateur de revolution-fiscal.fr = ?

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
17
22
mar.
2011

3 économistes ont écrit un livre pour réformer l'impôt sur le revenu français. Il appuie leur livre sur un simulateur qui permet de choisir ses taux et de voir l'effet produit.

C'est la première fois que je vois un simulateur employé pour appuyer une proposition de changement de l'état. Or la complexité de ce genre de loi a bien besoin de simulation. J'aurais aimer voir ce genre de chose pendant le débat sur les retraites.

Le source des donnés du (…)

Journal La triste histoire du petit Wikipedia

Posté par  (Mastodon) .
Étiquettes :
6
27
fév.
2011

Bon dimanche à tous.

En ces temps de giboulées où il ne fait pas forcément bon sortir, je vous propose un journal bookmark sur La triste histoire du petit Wikipedia.
Cette histoire fait apparemment (je l'ai appris en lisant les commentaires) allusion à un recueil de poèmes de Tim Burton : La Triste Fin du petit enfant huître et autres histoires.

L'idée de la publication d'un journal vient que dans un commentaire, j'explique que parfois, le côté (…)

Suivi — Feuilles de style (CSS) Illustration des liens Wikipedia trop envahissante

#230 Posté par  (site web personnel, Mastodon) . État de l’entrée : corrigée. Assigné à Bruno Michel.
Étiquettes :
16
27
fév.
2011

Comme je l'indique dans le journal Des icônes pour les liens Wikipedia plus adaptées ?, je trouve qu'il manque une distinction entre les liens "LinuxFR", les liens "Wikipedia" et les liens "Reste du monde".

J'ai proposé une icône moins envahissante pour Wikipedia, notamment car elle est moins textuelle (et donc perturbe moins la lecture) : Titre de l'image

Une autre idée, vue dans les commentaires est de mettre une icône Wikipedia en exposant (je ne trouve pas la syntaxe pour illuster ça (…)

Journal Des icônes pour les liens Wikipedia plus adaptées ?

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
58
27
fév.
2011

J'ai lu l'article FreedomBox et j'ai expérimenté une certaine gène avec l'icône Wikipedia.

Afin de ne pas expérimenter cette gène, j'ai essayé de bricoler une icône qui reprend en plus du logo Wikipedia, le concept courant de "lien externe" et qui évite de glisser une icône "textuelle" dans le flux du texte, de sorte que l'oeil fasse directement la distinction entre le texte et "l'enrobage".

En clair on remplace Wikipedia par Wikipedia icone. Ce n'est pas parfait, mais je (…)

Suivi — Administration site Les liens vers wikipédia ne gèrent pas (plus) les deux-points

#176 Posté par  . État de l’entrée : corrigée. Assigné à Bruno Michel.
Étiquettes :
0
22
fév.
2011

Les liens vers Wikipédia ne permettent plus l'utilisation du caractère deux-points. Cela empêche de faire des liens vers :

  • les domaines de nom autre que le domaine principal, p.ex. catégories et images : [[Catégorie:Linux]], [[Fichier:HTML5-logo.svg]] ;
  • des pages en langues autres qu'en français [[:en:Spacer GIF]].

Wiki Aide Edition

14
22
fév.
2011

Aide à l’édition

Pour tous les contenus (dépêche, journal, page wiki, etc.) ou commentaires du site, LinuxFr.org utilise un langage à balisage afin de permettre aux utilisateurs d’ajouter du contenu aisément. Il s’agit de la syntaxe Markdown qui sert aussi pour la rédaction collaborative de dépêches.

Markdown est une syntaxe ayant pour but d’être facile à lire et écrire, ainsi, un document formaté en Markdown ne donne pas l’impression d’être marqué par des balises. Pour en savoir plus, vous pouvez (…)

Suivi — Wiki Pages spéciales du wiki

#150 Posté par  (site web personnel) . État de l’entrée : corrigée. Assigné à Bruno Michel.
Étiquettes :
1
21
fév.
2011

Les pages spéciales du Wiki telles que "pages" aurait dû avoir un nom spécifique. Par exemple sous Wikipedia elles sont préfixées de "Special:".

Parce que je peux très bien éditer la page "pages" via http://linuxfr.org/wiki/nouveau?title=pages . Bon par contre quand je valide cela fait une erreur 500 mais ce n'est pas très propre.

Le Framablog fête les 10 ans de Wikipédia

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Modéré par Lucas Bonnet.
11
26
jan.
2011
Éducation
Le 15 janvier dernier Wikipédia célébrait son dixième anniversaire (cf. cette vidéo sous-titrée de son fondateur Jimmy Wales). L'occasion pour le Framablog de participer à l'évènement en mettant à contribution son équipe de traducteurs Framalang.

Ces articles font naturellement le bilan et les perspectives du projet, mais, à l'exception notable de la grande presse (se désole aKa), le logiciel libre et ses enjeux ne sont jamais très loin.

« L’erreur fatale de Wikipedia est que tout article est pensé comme un logiciel libre en imaginant que, comme lui, il sera transformé par des améliorations constantes pour atteindre un idéal. Mais le logiciel est en développement continu, et est sans arrêt testé avec des critères objectifs. L’article de Wikipédia, lui, change tout le temps pour le meilleur ou pour le pire, et n’est jaugé par aucun standard auquel l’utilisateur puisse se fier. » affirme ainsi un ancien rédacteur en chef de Britannica.

Quant à Sue Gardner, Executive Director de la Wikimedia Foundation, elle formule le vœu suivant : « Nous devons sans cesse nous faire entendre pour définir ce qu’Internet doit être à nos yeux. Dans les premières années, le pouvoir législatif s’est contenté d’observer son développement, mais maintenant il veut de plus en plus avoir son mot à dire (...) J’aimerais que les Wikipédiens s’engagent (...) afin d’influencer le développement d’Internet. »

Une inquiétude sur la neutralité du réseau que ne partage pas totalement J. Wales, qui est en revanche préoccupé du succès de l'App Store d'Apple. On notera également un reportage suisse très didactique quant aux devenirs des dons, ainsi qu'une interrogation sur l'influence américaine de Wikipédia.

Journal Dans 3 jours, les 10 ans de wikipedia.

Posté par  .
Étiquettes :
15
12
jan.
2011
Cher journal,

dans 3 jours, wikipedia fêtera ses 10 ans. C'est un outil qu'aujourd'hui tout le monde connaît, et qui apparaît au quotidien dans pas mal de recherches google. C'est un outil qui a beaucoup fait pour promouvoir et diffuser la culture libre, dont les applications n'ont sans doute pas encore finies d'être trouvées (de la simple consultation à l'extraction d'informations sémantiques - pour référer à la récente dépêche). En cela, c'est quand même un grand succès.


D'un autre côté (…)

Journal Décentraliser Wikipédia

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
6
20
déc.
2010
Bonjour,

Comme d’habitude je fais un journal pour poser une question de béotien… désolé.
Puisqu’ayant déjà fait des dons à Wikipédia, j’ai reçu un nouvel appel pour aider à boucler les comptes de l’année. Et ça semble compliqué. J’en parle à des connaissance responsable de bibliiothèque : dans des institution comme ça, il n’y a même pas de ligne budgétaire dans laquelle un don à Wikipedia serait possible. Alors que leurs usagers passent forcément pas Wikipédia.

Suivant un peu l’« aventure » wikileaks (…)

Forum général.cherche-logiciel exporter wikipedia vers latex

Posté par  .
Étiquettes :
0
1
nov.
2010
Bonjour,

Je cherche un truc : script, site web, vrai programme, me permettant de sortir le code latex correspondant à une page wikipedia. J'ai chercher un peu partout et je ne suis satisfait de rien de ce que j'ai trouver (wiki2latex, javalatex) en ce qui concerne la gestion des tableaux et des formules (l'interet principal de la conversion en latex). Je suis obligé d'utiliser la version imprimable puis de copier coller dans open office pour faire une mise en page (…)

Journal BOUML vs Wikipedia administrators : la fin du combat

Posté par  .
Étiquettes :
8
12
oct.
2010
Résumé

J'arrive après la bataille et je n'ai pas tout compris, mais je vais quand même essayer de résumé. Je n'ai pas trouvé non plus de dépêche ou journal sur le sujet.

La présentation du logiciel de conception UML2 sur Wikipedia comporte une image (BOUML_logo.png). L'auteur Bruno Pagès (du logiciel et des images associées a priori) en a demandé la destruction. Je n'ai pas trouvé le "pourquoi", mais c'est son droit. Vous pouvez la voir car l'image est encore présente (…)

Journal [bookmark] Peut-on plagier les articles de Wikipedia dans un roman ?

Posté par  (Mastodon) .
Étiquettes :
5
4
sept.
2010
Bonjour à toutes zé à tous,

Dans un article sur son site, Slate.fr explique et montre comment Michel Houellebecq aurait pû plagier des articles de Wikipedia dans son dernier roman "La carte et le territoire".

L'article est assez bien fait car il ne s'étend pas sur le soucis "éthique" de plagier ou pas (comme il le souligne, difficile d'imaginer que Houellebecq ait pu plagier ainsi en croyant que ça passerait inaperçu), mais sur le statut juridique précis (…)