Quand je clique sur le bouton « Download Now » de la version 2.1b2, il m’affiche juste la page principale (contenant la version 2.0, non compatible avec Firefox 6) sans rien télécharger.
Mais il y a aussi BarTab Lite, du même auteur, une version minimale (rien de paramétrable, ça évite juste le chargement systématique des onglets) compatible avec Firefox 6.
Là par contre, je crois que c'est inutile avec FF 6 (qui a déjà cette fonction). Le must est quand même le déchargement des tabs non utilisés, ce que seule la version complète de BarTab fait.
Dans Firefox, Panorama (ex. Tab Candy) est pas mal dans le genre... Mais Panorama a encore un défaut rédhibitoire: il ne fonctionne que sur une seule fenêtre (ne gère que les onglets d'une fenêtre et ne permet pas les échanges d'onglets entre fenêtres). Or, avoir une gestion centralisée des onglets/groupes d'onglets et pourvoir utiliser les fenêtres comme des viewports de ces onglets/groupes d'onglets me semblerait vraiment une killer feature !
ex.: je ne surfe jamais en plein écran (puisque les pages web sont moins larges et plus longues que l'écran je préfère en afficher côte à côte...)
Sinon, le M. du lien il enfonce plutôt des portes ouvertes (par les autres) sur l'UI du navigateur ! Cf. les extensions de FF (comme tu le dis) qui permettent d'avoir des tab verticaux ou l'excellent Tab Candy/Panorma...
Seul souci rencontré chez moi après quelques heures d'utilisation: un onglet déchargé ne se recharge pas tout seul quand on clique dessus (il faut rafraichir la page, par exemple avec F5). Par contre le déchargement automagique et le déchargement par défaut des nouveaux onglets fonctionnent très bien.
BarTab, c'est sûrement parce que la principale fonctionnalité est gérée désormais nativement par firefox 4 et au-delà
Là tu m'interpelles ! De quelle principale fonctionnalité parles-tu ? Parce que pour moi, la principale fonctionnalité de Bartab est de décharger les onglets de la RAM au bout de n minutes... Il y a ça dans FF>4 ????
Sauf que presque tous les français ont déjà un téléphone mobile... Donc désormais, très peu d'entre-eux ont besoin des offres groupées mobiles+forfait. Ces offres poussent donc à la consommation de nouveaux mobiles, sans qu'on en ait forcement besoin.
Dans la série Timeline d'Acer j'en ai un plus ancien (modèle 1810tz avec un Pentium dual core SU4100 à 1.3Ghz) depuis 1 an et demi qui dure environ 5-6h sur batterie.
Mais il n'est pas exempt de défauts: clavier qui "pompe" en son centre, écran ultra brillant à la colorimétrie douteuse, et le son... minimal.
Il manque un tout petit détail dans les réponses ci-dessus (qui évoquent bien le problème du temps passé par les profs à préparer leurs cours et corriger leurs copies), c'est la compréhension de ce que représente en terme de tension et de concentration une heure de cours. Je pense qu'une heure de cours, en terme de concentration ça doit être pas loin d'équivaloir à une heure de vol en Rafale...
Après une journée de 7h de pilotage d'un avion de chasse, crois-moi, se plonger dans du code, ce n’est pas gagné (sans parler des piles de copies qui t'attendent...)
Gimp version stable actuelle (2.6.11) fonctionne avec GTK 2 (La version dév, 2.7, et la future stable 2.8 sont censées être en GTK 2 aussi, cf: http://www.gimpfr.org/news_id.php?id=673 par exemple). Alors que Gnome stable (v3 donc) c'est GTK 3... Alors bon... Pour un projet développé pour Gnome, et qui s'intègre dans Gnome, blablabla... tu avoueras que c'est du foutage de gueule...
À moins que... ce ne soit pas pour Gnome... Et que ce soit toi qui te fous de la nôtre¹...
¹ Ou tu n'avais rien compris... C'est une autre possibilité
(inutile de te rappeler comme l'a fait Albert que le «G» de GTK ne veut pas dire Gnome, tu sembles trop jeune pour comprendre)
Ah ? Gimp pour Gnome ??? J'avais cru comprendre que Gimp était à l'origine de la création de GTK bien avant que Gnome ne se fonde dessus pour créer son environnement de Bureau...
Ma mémoire doit défaillir avec l'âge... À moins que ce ne fût toi qui te fourvoies...
Par contre, ce ne sont pas les sites qui sont « web », donc il ne faut pas mettre de « s » à la fin : « sites web » est une contraction de « sites du web »
(Tiens, c'est mon premier commentaire « orthographe »... je procrastine à fond aujourd'hui !)
Je ne vois pas non plus l'intérêt de VLC. D'autant que j'ai fait l'observation inverse de la tienne : des vidéos qui ne peuvent pas être lues dans VLC et qui fonctionnent très bien avec mplayer.
En fait, j'utilise surtout smplayer qui est très sympa et que j'utilise aussi sous Windows quand je suis dans l'obligation de faire avec cet OS (d'ailleurs souvent je bluffe les utilisateurs de VLC avec).
Et je trouve aussi les raccourcis de mpalyer vraiment pertinents notamment les avance/retour rapides sans lesquels je ne peux plus vivre (fleches droites/gauche et haut/bas)
Nous nous inscrivîmes à peu de chose près de concert... Quelques jours firent la différence. Mais nous ne pûmes le faire aussi tôt que Zimmerli (Lol !) qui nous inflige donc un (gros ?) petit sirop. Nonobstant nous ne pouvons préjuger de quand nous eûmes nos premiers émois sur DLFP sans pour autant nous y enregistrer, et ce à l'instar de bien d'autres.
Justement, c'est ce qu'on reproche! De se baser sur la philosophie pour crier au loup, comme on se base sur la religion pour mettre les personnes à l'échafaud, plutôt que de faire une étude scientifique
J'aime beaucoup le ridicule de ton amalgame entre philosophie et religion...
Visiblement tu n'as pas compris ce qu'était la philosophie et plus généralement les sciences humaines.
enfin bon... tant que le ridicule ne tue pas tu es à l'abri.
[^] # Re: BarTab Lite
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Firefox 6 est sorti. Évalué à 2.
???
Je n'ai pas de « Download now » mais un « Add to Firefox » et ça fonctionne très bien (je suis encore en FF 5.0.1)
ici: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/bartab/versions/
Là par contre, je crois que c'est inutile avec FF 6 (qui a déjà cette fonction). Le must est quand même le déchargement des tabs non utilisés, ce que seule la version complète de BarTab fait.
[^] # Re: Pendant ce temps là...
Posté par Beurt . En réponse au journal la dernière bonne idée en date du libre.... Évalué à 2.
Dans Firefox, Panorama (ex. Tab Candy) est pas mal dans le genre... Mais Panorama a encore un défaut rédhibitoire: il ne fonctionne que sur une seule fenêtre (ne gère que les onglets d'une fenêtre et ne permet pas les échanges d'onglets entre fenêtres). Or, avoir une gestion centralisée des onglets/groupes d'onglets et pourvoir utiliser les fenêtres comme des viewports de ces onglets/groupes d'onglets me semblerait vraiment une killer feature !
[^] # Re: Pendant ce temps là...
Posté par Beurt . En réponse au journal la dernière bonne idée en date du libre.... Évalué à 4.
ex.: je ne surfe jamais en plein écran (puisque les pages web sont moins larges et plus longues que l'écran je préfère en afficher côte à côte...)
Sinon, le M. du lien il enfonce plutôt des portes ouvertes (par les autres) sur l'UI du navigateur ! Cf. les extensions de FF (comme tu le dis) qui permettent d'avoir des tab verticaux ou l'excellent Tab Candy/Panorma...
[^] # Re: moins de ram ?
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Firefox 6 est sorti. Évalué à 6.
Tiens, je viens de découvrir quelque chose qui vaut vraiment que je me réponde:
Il y a une version bêta de Bartab qui fonctionne jusqu'à FF 6.*
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/bartab/versions/ la version 2.1b2
Seul souci rencontré chez moi après quelques heures d'utilisation: un onglet déchargé ne se recharge pas tout seul quand on clique dessus (il faut rafraichir la page, par exemple avec F5). Par contre le déchargement automagique et le déchargement par défaut des nouveaux onglets fonctionnent très bien.
(« putain, il a trop raison ce mec »)
[^] # Re: Extensions ...
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Firefox 6 est sorti. Évalué à 1.
Là tu m'interpelles ! De quelle principale fonctionnalité parles-tu ? Parce que pour moi, la principale fonctionnalité de Bartab est de décharger les onglets de la RAM au bout de n minutes... Il y a ça dans FF>4 ????
[^] # Re: moins de ram ?
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Firefox 6 est sorti. Évalué à 4.
Hélas il manque le déchargement des onglets de la RAM au bout de n minutes qui était aussi un atout du regretté BarTab...
[^] # Re: Choix
Posté par Beurt . En réponse au journal Désimlockage : Orange « vous avez volé votre mobile ». Évalué à 5.
Sauf que presque tous les français ont déjà un téléphone mobile... Donc désormais, très peu d'entre-eux ont besoin des offres groupées mobiles+forfait. Ces offres poussent donc à la consommation de nouveaux mobiles, sans qu'on en ait forcement besoin.
[^] # Re: Samsung devrait porter plainte également
Posté par Beurt . En réponse au journal Pomme, rectangle robots.... Évalué à 3.
Allez remontons encore dans le temps: http://www.system-cfg.com/detail.php?ident=89 1991 !!
[^] # Re: j'ai eu la conversation
Posté par Beurt . En réponse au journal Des livres verrouillés. Évalué à 0.
Ben oui, mais non:
http://linuxfr.org/nodes/47147/comments/672410
:)
[^] # Re: linuxfr repère de communistes !
Posté par Beurt . En réponse au journal Encore une technologie sensible rachetée par les États-Unis. Évalué à 0.
Il me semble au contraire que ça fait des années que Mandriva n'est plus en redressement judiciaire...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mandriva
[^] # Re: netbook
Posté par Beurt . En réponse au journal Lenove Edge 15. Évalué à 3.
Dans la série Timeline d'Acer j'en ai un plus ancien (modèle 1810tz avec un Pentium dual core SU4100 à 1.3Ghz) depuis 1 an et demi qui dure environ 5-6h sur batterie.
Mais il n'est pas exempt de défauts: clavier qui "pompe" en son centre, écran ultra brillant à la colorimétrie douteuse, et le son... minimal.
C'est pourtant le seul ordi que j'utilise.
[^] # Re: Le bon plan : l'enseignement ?
Posté par Beurt . En réponse au journal Programmez vous chez vous?. Évalué à 7.
Il manque un tout petit détail dans les réponses ci-dessus (qui évoquent bien le problème du temps passé par les profs à préparer leurs cours et corriger leurs copies), c'est la compréhension de ce que représente en terme de tension et de concentration une heure de cours. Je pense qu'une heure de cours, en terme de concentration ça doit être pas loin d'équivaloir à une heure de vol en Rafale...
Après une journée de 7h de pilotage d'un avion de chasse, crois-moi, se plonger dans du code, ce n’est pas gagné (sans parler des piles de copies qui t'attendent...)
# Quand ?
Posté par Beurt . En réponse au journal [GPG pour les nuls] C'est pour quand ?. Évalué à 3.
Dès que gmail, yahoo mail ou hotmail implémenteront ça dans leur client webmail.
Pas avant...
[^] # Re: Pas de suppression des vieux backups
Posté par Beurt . En réponse au journal bup, solution de backup viable ?. Évalué à 3.
Je ne vois pas bien les avantages par rapport à backintime (http://backintime.le-web.org/documentation/) par exemple (qui est fondé sur rsync et les hardlinks) ?
Est-ce que quelqu'un a évalué les deux solutions ?
[^] # Re: OUI
Posté par Beurt . En réponse au journal Suis-je / Sommes-nous sectaires ?. Évalué à 0.
Oui il y a des précédents à ce mème sur le site arrêt sur Images je pense...
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Beurt . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 8.
Ah d'accord, en fait tu imites ton avatar, non ?
Gimp version stable actuelle (2.6.11) fonctionne avec GTK 2 (La version dév, 2.7, et la future stable 2.8 sont censées être en GTK 2 aussi, cf: http://www.gimpfr.org/news_id.php?id=673 par exemple). Alors que Gnome stable (v3 donc) c'est GTK 3... Alors bon... Pour un projet développé pour Gnome, et qui s'intègre dans Gnome, blablabla... tu avoueras que c'est du foutage de gueule...
À moins que... ce ne soit pas pour Gnome... Et que ce soit toi qui te fous de la nôtre¹...
¹ Ou tu n'avais rien compris... C'est une autre possibilité
(inutile de te rappeler comme l'a fait Albert que le «G» de GTK ne veut pas dire Gnome, tu sembles trop jeune pour comprendre)
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Beurt . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 10.
Ah ? Gimp pour Gnome ??? J'avais cru comprendre que Gimp était à l'origine de la création de GTK bien avant que Gnome ne se fonde dessus pour créer son environnement de Bureau...
Ma mémoire doit défaillir avec l'âge... À moins que ce ne fût toi qui te fourvoies...
[^] # Re : Mouais…
Posté par Beurt . En réponse au journal Une initiative de blocage exemplaire. Évalué à 6.
Par contre, ce ne sont pas les sites qui sont « web », donc il ne faut pas mettre de « s » à la fin : « sites web » est une contraction de « sites du web »
(Tiens, c'est mon premier commentaire « orthographe »... je procrastine à fond aujourd'hui !)
# (s)mplayer rules
Posté par Beurt . En réponse au journal Suis-je le seul à ne pas utiliser VLC ?. Évalué à 2.
Je ne vois pas non plus l'intérêt de VLC. D'autant que j'ai fait l'observation inverse de la tienne : des vidéos qui ne peuvent pas être lues dans VLC et qui fonctionnent très bien avec mplayer.
En fait, j'utilise surtout smplayer qui est très sympa et que j'utilise aussi sous Windows quand je suis dans l'obligation de faire avec cet OS (d'ailleurs souvent je bluffe les utilisateurs de VLC avec).
Et je trouve aussi les raccourcis de mpalyer vraiment pertinents notamment les avance/retour rapides sans lesquels je ne peux plus vivre (fleches droites/gauche et haut/bas)
[^] # Re: je peux jouer aussi ?
Posté par Beurt . En réponse au journal Il reste des vieux ici ?. Évalué à 2.
Diantre !
Nous nous inscrivîmes à peu de chose près de concert... Quelques jours firent la différence. Mais nous ne pûmes le faire aussi tôt que Zimmerli (Lol !) qui nous inflige donc un (gros ?) petit sirop. Nonobstant nous ne pouvons préjuger de quand nous eûmes nos premiers émois sur DLFP sans pour autant nous y enregistrer, et ce à l'instar de bien d'autres.
[^] # Re: Littleboy flagrant délit de mensonge: la véritable phrase: http://dai.ly/gTCXl1
Posté par Beurt . En réponse au journal Conférence d'Alain Soral à Nantes. Évalué à 6.
Oups ! on s'approche de l'épouvantail (http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89pouvantail_(rhétorique) voilà un lien qui supporte mal les diverses syntaxes wiki de Linuxfr) !...
Par contre tu te gardes bien de répondre sur le fond ou de t'excuser de l'avoir insulté à tort.
Pas très correct tout ça.
# pffff
Posté par Beurt . En réponse au journal Moi aussi. Évalué à 7.
Marche même pas ton lien !
:-)
[^] # Philosophie != religion
Posté par Beurt . En réponse au journal fusion ou fission autour du nucléaire ?. Évalué à 0.
J'aime beaucoup le ridicule de ton amalgame entre philosophie et religion...
Visiblement tu n'as pas compris ce qu'était la philosophie et plus généralement les sciences humaines.
enfin bon... tant que le ridicule ne tue pas tu es à l'abri.
[^] # Re: Ah Albert
Posté par Beurt . En réponse au journal Ils n'ont honte de rien!. Évalué à 5.
Sur le fait que Firefox est libre ?
[^] # Re: Et ma liberté de lire à la vitesse que je veux ?
Posté par Beurt . En réponse au journal santé libre, journal bookmark. Évalué à 2.
Je ne suis pas sûr que DLFP soit le meilleur endroit...