Sur ATARI ST la plupart des programmeurs de jeu passaient leur temps à contourner le fonctionnement normal de ce chipset (le Videl). Alors bon, le ST était à 8Mhz quand même...
Quant à la résolution actuelle (720p), les bibliothèques dont il est mention dans cette dépêche doivent savoir zoomer quelque chose avec un très faible coût processeur je suppose. Il suffit donc de faire des jeux en 320x200 zoomés: le pixel a justement la cote dans le monde du gamedesign !
Bien que ce soit un logiciel libre pour développer des serious games, il existe aussi <e-adventure> pour créer des jeux d'aventure. C'est un outil de scénarisation de jeu "point and clic" sans programmation (dans la veine d'AGS et Sludge).
J'ai peur que tu aies du mal avec XreaL, avec le gpu intel que j'ai et le logiciel qui l'exploite¹ je n'ai aucun souci avec les dérivés de Quake3 (Tremulous, Urban Terror, Smokin'guns)… mais j'ai eu beaucoup de mal avec XreaL.
C'est ce que je voulais dire par «J'espère que cette libération ouvrira des développements vers des moteurs qui pourront fonctionner sur des petites configs et non pas seulement une montée en qualité des rendus»
C'est à dire Xreal c'est bien joli, mais ce serait bien de pouvoir faire fonctionner ET sur d'autres moteurs, optimisés pour les petites configs.
Mais ce que je regrette à propos d'ET auquel j'ai adoré jouer, c'est que n'aie jamais pu le faire sur mon portable sans vraie carte graphique (une carte Intel) alors qu'il tournait très bien sûr ma vieille machine de bureau (morte) qui a au moins 6 ou 7 ans (GeForce 2...).
J'espère que cette libération ouvrira des développements vers des moteurs qui pourront fonctionner sur des petites configs et non pas seulement une montée en qualité des rendus qui s'associe souvent à une montée en puissance dans les cartes graphiques nécessaires !
Que tout ceci sent bon...
Alors que le loup Oracle sort du bois, on dirait bien que d'autres investisseurs s'en inspirent... Moi j'aime beaucoup la distrib' Mandriva et je sens que tout ça va me rendre très triste !
Naïvement je laissais le bénéfice du doute... Oracle aurait pu percevoir les avantages d'avoir de bon produits libres (y compris pécuniaires). D'ailleurs, rien n'est encore fait en ce qui concerne ces logiciels (à part les débrander et mettre du rouge Oracle moche partout) et il y a donc encore de l'espoir...
Hélas, ça en dit aussi long sur ce qui attend des logiciels libres comme OpenOffice.org ou VirtualBox... Sans parler de Solaris... Pas sur que les (L)GPL soient dans leur culture non plus !
J'ai pas trop le courage de regarder dans le détail, mais dans OpenOffice.org il y a un dico de synonymes... Sans doute dans le paquet de localisation ?
Il est peut-être libre...
Selon ce que tu dis, il faudrait peut-être rajouter un «ou pas...» au titre de la dépêche.
En effet, Mandriva, pour nous c'est avant tout une distribution de Linux, si cette activité s'arrête, Mandriva devient une coquille vide pour les lecteurs de Linuxfr. À nos yeux, Mandriva serait au contraire balayé par des investisseurs.
Et je ne suis pas sûr non plus que les employés de Mandriva qui auront la «chance» de garder leur emploi soient très heureux de troquer le développement d'une distribution Linux contre un boulot de SSII...
Je vais donc espérer que tu trompes, au moins sur ce point (<mavie>après moult tentatives avec Red Hat et Debian, j'ai enfin réussi à passer sous Linux à 100% grâce à la naissance de Mandrake et de KDE...</mavie> Snif...).
On devait se dire la même chose à une certaine époque des films en couleur face aux films en noir et blanc (vraiment à quoi ça sert le couleur si il n'y pas de scénar?), n'empêche je n'ai pas vu de film en noir et blanc depuis un bon moment.
Ben justement: Tetro de Coppola sorti fin 2009 est un chef-d'œuvre en noir et blanc. Et je trouve que c'est exactement l'anti-Avatar: un film absolument magnifique tant du point de vue de l'écriture que de la mise en scène ou de la photo et il est en noir et blanc.
La couleur, la 3D, c'est sympa, ça fait réaliste... Mais au fond, le cinéma a-t-il vocation au réalisme et ce réalisme doit-il passer par l'identité avec les images du réel ?
Il faudrait donc peut-être éviter les arguments simplistes.
ls nous bassinent aussi par l'aspect Français du développement. Je répète que je pense qu'il y a plus de développeur debian en France que de développeur Mandriva
Mais ? Tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles. Plus haut, tu nous brailles qu'il n'y a pas de SVN pour MDS alors qu'on le trouve en 10sec, et tu sembles ici ignorer que Mandriva emploie des dév Debian. Je veux bien qu'on soit subjectif (et même en prétendant être objectif par pure rhétorique comme tu le fais), mais il faut quand même se renseigner un peu pour éviter de colporter des imbécilités (surtout quand on les martèle à tort dans 10 commentaires différents...)
Aujourd'hui, il n'y a plus que Ubuntu:
- Eole a migré entièrement sous Ubuntu
- Au niveau de l'offre éducation nationale des boites privées, il n'y plus que Ubuntu
- La plus part des grosses écoles/facs qui ont des clients Linux sont sous Ubuntu LTS
C'est sans doute exagéré, puisque ces temps ci je passe souvent à Paris 6 (quand une des plus grandes facs françaises, sinon la plus grande...) et j'y vois du Mandriva et pas d'Ubuntu (là où je passe, hein !).
Cependant, quelle est la raison du succès d'Unbuntu par rapport à Mandriva ? Sûrement pas technique: elles ont toutes les deux une brassée de défauts, mais aussi des qualités (bien que pour ma part, je ne voies pas beaucoup de qualités intrinsèques à Ubuntu et pléthore de défauts...).
Alors qu'est-ce qui fait la différence ? Le Buzz ? La personnalité charismatique du Cosmonaute ? Mais les techniciens qui décident quelles distrib' utiliser ne devraient pas être sensibles à ces arguments bidons... Alors qu'est-ce qui les pousse à choisir Ubuntu à Mandriva ? Et pourquoi pas choisir Fedora ou SuSe ?
Je ne sais pas pourquoi j'ai le privilège de supporter ça depuis quelques semaines déjà et je le regrette fort !
C'est laid, la police est trop grosse, l'espace est mal exploité...
Ben non, justement, c'est tout le contraire. Dans ce lien, c'est le logiciel qui fait tout en auto et au final c'est assez laid
Je me demande si tu as lu le billet dont je t'ai donné le lien plus haut ?
Il s'agit d'associer les résultats d'un logiciel de tonemapping (qtpfsgui) à l'utilisation d'un logiciel de retouche (gimp). Justement parce que les résultats des logiciels de tonemapping sont rarement beau et/ou réalistes. Je parviens à faire des HDR très réalistes par cette technique.
Tu y incites à ne pas chercher le rendu final en tone mapping mais plutôt lors de la fusion des différents rendus afin d'obtenir une image finale à terminer de contraster et saturer.
[^] # :-)
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Enlightenment Foundation Libraries 1.0.0 Alpha. Évalué à 1.
Sur ATARI ST la plupart des programmeurs de jeu passaient leur temps à contourner le fonctionnement normal de ce chipset (le Videl). Alors bon, le ST était à 8Mhz quand même...
Quant à la résolution actuelle (720p), les bibliothèques dont il est mention dans cette dépêche doivent savoir zoomer quelque chose avec un très faible coût processeur je suppose. Il suffit donc de faire des jeux en 320x200 zoomés: le pixel a justement la cote dans le monde du gamedesign !
C'était mieux à vent !
# <e-adventure>
Posté par Beurt . En réponse au journal OpenSludge : un moteur de jeux d'aventure "point 'n' click" libre. Évalué à 8.
http://e-adventure.e-ucm.es/
Les jeux produits sont, comme l'interface, multiplateformes, car en Java.
[^] # Re: enfin une solution vidéo aboutie pour les distributions les plus rÃ
Posté par Beurt . En réponse au journal google chat: enfin une solution vidéo aboutie pour les distributions les plus répandues (debian et ubuntu). Évalué à 2.
Alien ça existe et dans ce cas fonctionne très bien. Voir par exemple pour Mandriva: http://forum.mandriva.com/viewtopic.php?t=131079
J'ai testé, ça fonctionne.
[^] # Re: Le plus beau des jeux libres?
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche 0 A.D. Alpha 1. Évalué à 2.
[^] # Re: Vers où va KDE ?
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 4.5. Évalué à 3.
[^] # Re: Jouer à Wolfenstein: Enemy Territory avec le moteur de rendu XreaL
Posté par Beurt . En réponse au journal ID Software libère Wolfenstein Enemy territory et Return to Castle Wolfenstein. Évalué à 1.
C'est ce que je voulais dire par «J'espère que cette libération ouvrira des développements vers des moteurs qui pourront fonctionner sur des petites configs et non pas seulement une montée en qualité des rendus»
C'est à dire Xreal c'est bien joli, mais ce serait bien de pouvoir faire fonctionner ET sur d'autres moteurs, optimisés pour les petites configs.
Désolé de m'être mal exprimé.
[^] # Re: Jouer à Wolfenstein: Enemy Territory avec le moteur de rendu XreaL
Posté par Beurt . En réponse au journal ID Software libère Wolfenstein Enemy territory et Return to Castle Wolfenstein. Évalué à 4.
Mais ce que je regrette à propos d'ET auquel j'ai adoré jouer, c'est que n'aie jamais pu le faire sur mon portable sans vraie carte graphique (une carte Intel) alors qu'il tournait très bien sûr ma vieille machine de bureau (morte) qui a au moins 6 ou 7 ans (GeForce 2...).
J'espère que cette libération ouvrira des développements vers des moteurs qui pourront fonctionner sur des petites configs et non pas seulement une montée en qualité des rendus qui s'associe souvent à une montée en puissance dans les cartes graphiques nécessaires !
[^] # Re: dayssaïdeurs
Posté par Beurt . En réponse au journal Mandriva, les investisseurs arrivent ..... Évalué à 3.
Alors que le loup Oracle sort du bois, on dirait bien que d'autres investisseurs s'en inspirent... Moi j'aime beaucoup la distrib' Mandriva et je sens que tout ça va me rendre très triste !
[^] # Re: Commentaire de James Gosling
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Brevets logiciels Oracle/Google : est-ce enfin la guerre nucléaire ?. Évalué à 6.
[^] # Re: Commentaire de James Gosling
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Brevets logiciels Oracle/Google : est-ce enfin la guerre nucléaire ?. Évalué à 5.
[^] # Re: Mise à jour sur Mandriva
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 4.5. Évalué à 3.
http://forum.mandriva.com/viewtopic.php?t=130555
# OpenOffice.org
Posté par Beurt . En réponse au journal Un dictionnaire des synonymes libres ?. Évalué à 7.
Il est peut-être libre...
[^] # Re: mouaif
Posté par Beurt . En réponse au journal Microsoft invente le support de piles sans polarité. Évalué à 3.
Woot ! t'es vraiment en colère toi !
[^] # Mandriva sauvé par des investisseurs... ou pas...
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Mandriva sauvé par des investisseurs. Évalué à 9.
En effet, Mandriva, pour nous c'est avant tout une distribution de Linux, si cette activité s'arrête, Mandriva devient une coquille vide pour les lecteurs de Linuxfr. À nos yeux, Mandriva serait au contraire balayé par des investisseurs.
Et je ne suis pas sûr non plus que les employés de Mandriva qui auront la «chance» de garder leur emploi soient très heureux de troquer le développement d'une distribution Linux contre un boulot de SSII...
Je vais donc espérer que tu trompes, au moins sur ce point (<mavie>après moult tentatives avec Red Hat et Debian, j'ai enfin réussi à passer sous Linux à 100% grâce à la naissance de Mandrake et de KDE...</mavie> Snif...).
Je vais quand même pas passer sous Ubuntu ???
[^] # Re: Ironie...
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Mandriva sauvé par des investisseurs. Évalué à 5.
[^] # Re: le feuilleton de ce mois de juin !!
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Mandriva sauvé par des investisseurs. Évalué à 4.
Trop dit, ou pas assez dit. Donc maintenant tu n'as plus qu'à lâcher le morceau !
[^] # Re: lire entre les lignes
Posté par Beurt . En réponse au journal linuxfr ... les nouveaux journalistes. Évalué à 10.
En parlant d'extensions, toi il te faut le superbe Bartab: https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/67651/
Ça change la vie aux accros des onglets (j'en ai jamais moins de 20 ouverts !)
[^] # La 3D... La couleur... est-ce mieux ??
Posté par Beurt . En réponse au journal Sintel, libérez vos rétines. Évalué à 3.
Ben justement: Tetro de Coppola sorti fin 2009 est un chef-d'œuvre en noir et blanc. Et je trouve que c'est exactement l'anti-Avatar: un film absolument magnifique tant du point de vue de l'écriture que de la mise en scène ou de la photo et il est en noir et blanc.
La couleur, la 3D, c'est sympa, ça fait réaliste... Mais au fond, le cinéma a-t-il vocation au réalisme et ce réalisme doit-il passer par l'identité avec les images du réel ?
Il faudrait donc peut-être éviter les arguments simplistes.
[^] # Re: Quelques Questions
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Mandriva Directory Server (MDS) 2.4.0 disponible : Sécurité et traçabilité accrues. Évalué à 6.
Mais ? Tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles. Plus haut, tu nous brailles qu'il n'y a pas de SVN pour MDS alors qu'on le trouve en 10sec, et tu sembles ici ignorer que Mandriva emploie des dév Debian. Je veux bien qu'on soit subjectif (et même en prétendant être objectif par pure rhétorique comme tu le fais), mais il faut quand même se renseigner un peu pour éviter de colporter des imbécilités (surtout quand on les martèle à tort dans 10 commentaires différents...)
[^] # Re: l'ambEUlance
Posté par Beurt . En réponse au journal Linux : Mandriva à vendre. Évalué à 1.
L'UTES.
[^] # Re: l'ambEUlance
Posté par Beurt . En réponse au journal Linux : Mandriva à vendre. Évalué à 1.
C'est sans doute exagéré, puisque ces temps ci je passe souvent à Paris 6 (quand une des plus grandes facs françaises, sinon la plus grande...) et j'y vois du Mandriva et pas d'Ubuntu (là où je passe, hein !).
Cependant, quelle est la raison du succès d'Unbuntu par rapport à Mandriva ? Sûrement pas technique: elles ont toutes les deux une brassée de défauts, mais aussi des qualités (bien que pour ma part, je ne voies pas beaucoup de qualités intrinsèques à Ubuntu et pléthore de défauts...).
Alors qu'est-ce qui fait la différence ? Le Buzz ? La personnalité charismatique du Cosmonaute ? Mais les techniciens qui décident quelles distrib' utiliser ne devraient pas être sensibles à ces arguments bidons... Alors qu'est-ce qui les pousse à choisir Ubuntu à Mandriva ? Et pourquoi pas choisir Fedora ou SuSe ?
# Après le thème graphique, les licences...
Posté par Beurt . En réponse au journal Canonical achete une licence H264. Évalué à 9.
Bientôt des brevets Canonical ?
# vomi
Posté par Beurt . En réponse au journal Google: Que pasa ?. Évalué à 3.
C'est laid, la police est trop grosse, l'espace est mal exploité...
C'était mieux à vent !
[^] # Re: Tuto HDR Qtpfsgui & Gimp
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Rapide état des lieux de la photo numérique sous linux. Évalué à 2.
Je me demande si tu as lu le billet dont je t'ai donné le lien plus haut ?
Il s'agit d'associer les résultats d'un logiciel de tonemapping (qtpfsgui) à l'utilisation d'un logiciel de retouche (gimp). Justement parce que les résultats des logiciels de tonemapping sont rarement beau et/ou réalistes. Je parviens à faire des HDR très réalistes par cette technique.
[^] # Tuto HDR Qtpfsgui & Gimp
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Rapide état des lieux de la photo numérique sous linux. Évalué à 1.
Tu veux dire quelque chose comme ça : http://garmahis.com/tutorials/hdr-tutorial-free-software/ ?