Serge Julien a écrit 527 commentaires

Je n'avais pas la prétention d'interpréter mais de faire sourire, je m'étonne d'avoir été pris si au sérieux, l'humour n'est pourtant pas rare sur LinuxFr.

Et oui, je le reconnais ci-dessous, je n'avais pas lu jusqu'au bout.

Ceci dit, quand tu sépares machine et programme, une machine de Turing universelle n'est-elle pas supposée pouvoir simuler toute machine de Turing? ;-)

Ça m'apprendra à lire jusqu'au bout, merci.

Ceci dit, mon journal était plutôt destiné à faire sourire qu'à être pris au sérieux, ça m'a notamment bien amusé que la "faille" soit répertoriée avec une entrée CVE alors que –comme dit dans l'article et dans un commentaire plus haut– il n'y a pas de conséquence dans le monde réel…

Oh oui, les usages changent! Dans un des commentaires de l'époque, on pouvait lire:

Ah… Moi, je vois un mec en train de faire de l'internet sur son tel portable ou sur un truc comme le Nokia 770, je suis obligé de me foutre de sa gueule…

Avais pas vu tes comptes…
Bonne nouvelle pour toi, cette embauche. Je ne te connais pas mais je suis content pour toi :)

L'auteur du journal étant belge (tout comme celui du journal auquel il fait référence et moi-même) cette question ne se pose pas: il n'y a pas de chocolatine chez nous :-)

Merci pour cette extension, je viens de l'installer et j'adopte!

Je ne vais pas me créer un compte Mozilla rien que pour la noter, mais je te fais part ici de mes 5 étoiles et j'en parle autour de moi…

Ah les keymaps indéterminées au boot!

Depuis un certain temps, sur ce genre de machine, je mets des mots de passe de 42 kilomètres de long MAIS qui utilisent uniquement les touches communes aux claviers azerty, qwerty et qwertz. C'est pas grand chose, mais on est un peu plus sûr de soi quand on tape à l'aveugle.

Sinon, il va falloir qu'on compare nos démonstrations parce que j'étais arrivé ce matin à P = NP de mon côté. La démonstration était écrite avec le doigt sur la buée des vitres, mais je viens de me rendre compte que le soleil s'est levé et paf, plus de buée…

Je suppose que tu voulais dire "si RSA est cassé", non?

Je suis l'auteur du journal et je t'explique pourquoi tu es moinssé à ce stade (pas par moi): relis le journal, je n'ai aucun compte de ce type, tu n'as pas compris le problème que j'expose.

Où est le problème? Ben je l'ai dit: je ne veux pas que mes contacts filent mes infos à FB à mon insu et sans mon consentement (non, je ne suis pas sur FB, ni Twitter, TikTok, LinkedIn, Instagram, Snapchat, Slack, Pinterest et tous les autres, pas même sur le fediverse).

Si je voulais être jusqu'au boutiste, je devrais dire à mes contacts de me virer de leurs données ou d'arrêter d'utiliser WhatsApp. Et tout ça à cause d'une décision prise par une société dont je ne suis pas client.

Quant à l'amélioration de l'UX, elle a bon dos. C'est le même genre d'argument qu'on te sert pour expliquer que l'appli "lampe torche" que tu viens d'installer a besoins d'accéder à ta géoloc et l'historique de tes SMS…

Et ce n'est pas ça qui me rendra la couronne de la galette des rois, en plus! On me l'a volée, je vais dire à mes partisans de prendre d'assaut la pâtisserie de mon quartier…

Et GOTO++, aussi. Surtout!

Et "deux" par "quatre" dans cette demande de correction ;-)

Le grand Donald Knuth (The Art of Computer Programming, tout ça) s'y est collé dès 1977

Ah Fortran! Faudrait que je réessaie, mais je risque d'être sacrément dépaysé…

J'ai fait du Fortran IV pendant deux ans sur DEC PDP-11 : pas de WHILE, des IF sans ELSE et surtout ces fichues colonnes à respecter, héritage des cartes perforées…

C'était au début des années '90, le matériel et la version du langage étaient déjà obsolètes à l'époque!

MD5 c'est has been!

Un bon vieux bit de parité te permet d'être certain·e que ton message n'a pas été altéré.

Et c'est imbattable pour ce qui est de la vitesse de calcul!

…bon anniversaire!

Un peu en retard, mais comme tu es du 14 avril comme moi, il fallait que je te le souhaite ;-)

Il est magnifique, celui-là!

Oui, mais comme évoqué plus bas, il y aurait malgré tout un effet de persistance…

Ce composé miracle n'est-il pas une autre forme de l'hémioxyde d'hydrogène?

Et Eric Clapton, c'est un joueur de ukulele, peut-être?

Blague à part, j'étais au concert de Knopfler à Bruxelles en '96, dans la tournée dont il est question dans l'article. Du pur bonheur!

Merci pour l'info, faudra vraiment que j'essaie un Mac à l'occasion. Les dossiers intelligents existaient dans BeOS, ce n'est donc pas une nouveauté mais une incarnation du concept qui a le mérite d'être dans un système qui n'est pas mort.

Reste qu'associer Bourbaki à un seul visage, c'est, comment dire… ;-)

Bien vu, c'est sans doute un domaine où l'IA pourrait apporter un début de solution au problème de l'étiquetage qui —quelle que soit la méthode utilisée— reste une tâche fastidieuse.

Il me faut malheureusement te donner raison et en particulier sur le point qui fait que les applis développeurs ne voient le fs que comme une arborescence, je n'avais pas pensé à ce point important.

Sauf peut-être sur BeOS, où les développeurs qui écrivaient pour ce système en connaissaient les spécificités et en tenaient compte. C'est dur d'être en avance sur son temps!

Je retourne donc classer mes photos dans des boîtes à chaussures ;-)

Ça me rappelle ce truc, tiens: un "kilo" de plumes et un "kilo" de plomb en équilibre sur une balance n'ont pas la même masse, sauf si on a pris la précaution de faire la mesure dans le vide. La balance ne mesure que l'égalité des poids, et si on le fait à l'air libre, les deux sont soumis à la poussée d'Archimède de l'atmosphère, qui est plus importante pour le kilo de plumes car il déplace plus d'air. Le kilo de plumes qui à l'air libre a le même poids que le kilo de plomb a donc en fait une masse plus importante.

Je ne suis pas intéressé par la carte, mais un grand merci pour le lien: l'article est très détaillé et répond par avance à tous les petits problèmes qui peuvent se présenter…