DocRendezVous est une entreprise française située à Bordeaux (de l'autre côté de l'eau comme on dit en Gironde) et hébergée chez OVH.
Avec cette entreprise, on est en France de bout en bout. J'ai eu l'occasion d'utiliser DocRendezVous et Doctolib, les deux fonctionnent parfaitement.
Pourquoi avoir choisi un hébergeur aux USA ? Par incompétence ? Par corruption ? Ou un peu des deux ? Il est difficile de savoir où placer le curseur.
Je suis heureux de voir que Ekylibre se porte bien.
C'est Michel Gil-Antoli qui avait lancer ce projet lorsqu'il était président de l'ABUL dont j'ai été fondateur et aussi président.
Ah, pour Kernighan et Ritchie, unix était une perruque totale.
Ce n'est pas exact.
Ce sont Ken Thompson et Dennis Ritchie qui ont créé UNIX en perruque. Brian Kernighan est arrivé plus tard et a écrit le premier livre sur le langage de programmation C avec Dennis Ritchie.
J'utilise KDE depuis 22 ans, je l'ai vu évoluer mais pas toujours dans le bon sens.
Je regrette l'abandon progressif de Konqueror qui permettait de naviguer dans la machine comme sur internet ou un CD audio. C'était le moyen d'accéder à tout.
Je regrette aussi Kmail 3 qui permettait d'utiliser mbox et mdir sans passer par une base de données, simplifiant l'archivage et la réutilisation temporaire d'une archive. Le passage à la version 4 a été pour beaucoup la perte de toutes leurs archives et l'abandon de KDE. Vouloir faire mieux que bien s'est avéré catastrophique.
Kmail est devenu utilisable et fiable mais je trouve que sa configuration très complète est aussi trop complexe. Rendez-nous Kmail 3 !
Ce que j'ai beaucoup aimé, c'est la performance. Plasma est devenu léger faisant mentir une vieille légende de lourdeur (qui fut justifiée). Avec Mageia 7, le démarrage de Plasma est quasi instantané si bien qu'avec un SSD, systemd et Plasma, le temps total de démarrage est maintenant compris entre 20 et 60s selon le matériel.
Ce que j'aime toujours, c'est tout le reste, konsole et dolphin en particulier.
Intérêt : un langage assez bien construit et clair avec des concepts que l'on ne retrouve que là
Apport : la sécurité
J'ai utilisé en 1975 le HP9825, une petite merveille à 50kF. Il utilisait le langage interprété HPL qui était extrêmement compact et performant, une aide précieuse pour les ingénieurs et les techniciens de laboratoire. Je l'ai aimé à cause de cela.
À l'opposé, j'ai pas mal écrit en Pascal que j'ai aimé pour sa rigueur malgré sa verbosité. Un programme qui compilait ne faisait pratiquement jamais d'erreur d'exécution (je n'ai pas retrouvé cela en C).
J'aurais voulu remplacer le Pascal par Ada mais le langage était vendu trop cher pour que je puisse aller plus loin et je le regrette.
Je n'ai apprécié le Fortran qu'à partir du moment où j'ai pu spécifier "implicit none" au grand dam de mes techniciens… qui ont alors vu que les erreurs lors de l'exécution devenaient rares. Vous l'avez compris, je préfère un typage fort à un core dump.
Pour moi, Ada était la suite logique du Pascal, un langage fortement typé. Sa politique commerciale l'a tué. S'il avait été libre, il aurait eu un tout autre destin.
Aucune autre encyclopédie ne cite Katalin Karikó. L'article qui la concerne a été créé début décembre !
J'ai voulu comprendre comment fonctionnait le vaccin à ARN qu'elle a mis au point. Je me suis fait aider par ma fille qui a fait des études en biologie-enzymologie. Le problème est que chaque réponse me soulevait bien d'autres questions. Nous aurions pu y passer des milliers d'heures.
Faire comprendre les principes sans comprendre tous les mécanismes, c'est la grande difficulté de la vulgarisation.
Est-ce que les articles de Wikipedia doivent rechercher la complétude sur chaque sujet ? Ou être des articles de vulgarisation ?
La solution serait de faire les deux pour ceux qui n'ont pas le temps ou le niveau pour tout lire. Un résumé serait le bienvenu dans beaucoup d'articles scientifiques.
En faisant cela, les anti-vaccins, par exemple, pourraient revoir leurs points de vue.
Il n'y a pas de grandes difficultés à faire un bon article sur Wkipedia tant qu'on ne touche pas aux croyances.
C'est ainsi que j'ai découvert que Catastrophe nucléaire de Tchernobyl avait été vidé de tout contenu. En cherchant dans l'historique, j'ai trouvé un article de bonne facture. Le lendemain l'article avait été restauré.
Comme je suis un physicien, je ne peux me baser que sur des grandeurs mesurées et des faits scientifiquement prouvés. Je voulais comparer les articles de Rudolphe Meyer et leur abondante bibliographie avec celle de Wikipedia.
Il y a tellement de fantasmes, de croyances ou tout simplement d'idées préconçues rabâchées par des militants sans culture scientifique et répercutées dans les médias qu'il devient difficile pour beaucoup de savoir ce qui est fondé ou pas.
Chacun de nous peut être victime de ces fausses informations. L'article Les morts du nucléaire montre l'écart qui peut exister entre la perception que nous pouvons avoir sur le sujet et la réalité.
Un sujet proche est celui de l'énergie et du climat. Je viens de voir un clip à la télévision demandant de réduire notre consommation électrique. Aussitôt après, on nous engage à nous équiper de pompes à chaleur et de voitures électriques. Mais jamais on ne se pose la question de savoir d'où vient l'électricité ni surtout de combien de TWh (téra-watts.heures) nous aurons besoin. On ne nous dit pas que les énergies intermittentes ne peuvent pas remplacer des sources pilotables ni que les quantités d'électricité que l'on sait stocker sont minuscules par rapport à nos besoins.
Je n'ai évoqué que des sujets pour lesquels on peut apporter des réponses scientifiques, mais il y a de nombreux sujets plus délicats comme les religions et les conspirationnistes ne facilitent pas la tâche.
La conséquence est que ces « croyants » vont par militantisme ou fanatisme vandaliser des articles qui ne correspondent pas à leurs dogmes.
Heureusement, Wikipedia résiste assez bien à tous ces zélotes. Sans doute parce que ceux qui construisent Wikipedia sont plus intelligents qu'eux.
Je n'ai aucun talent en jardinage bien que ma maison soit sur un terrain de près de 2000m². J'ai la végétation qui veut bien pousser, c'est mon côté écolo ;) c'est à dire des chênes, des arbousiers, des mimosas et de la bruyère. La "pelouse" est constituée d'une cinquantaine d'espèces qui se succèdent avec succès au fil des saisons sans arrosage ni engrais. Les mauvaises herbes sont celles qui poussent et les mauvaises celles qui crèvent. C'est simple !
Je n'ai donc pas l'intention de devenir un architecte paysager mais j'apprécie le projet. Je suis persuadé qu'il est bâti sur de bonnes fondations, conditions indispensables à son évolution et à sa longévité.
Je voudrais suggérer quelques pistes pour le futur.
Il y a des arbres qui perdent leurs feuilles et des plantes qui disparaissent comme le muguet ou les tulipes. Ce serait intéressant de leur attacher ces propriétés de façon à voir comment le jardin évolue au cours des saisons.
L'étape suivante sera de mettre ces plantes en 3D et pourquoi pas, de les voir grandir au fil des années. C'est alors que l'on peut s'apercevoir qu'il ne fallait pas planter un pin tous les mètres.
L'expérience m'a montré qu'une bonne architecture logicielle est gage de réussite et permet des contributions spontanées. C'est ce que je souhaite à ce projet.
Je pense avoir eu la primeur de cette blague de RMS lorsque j'étais allé le chercher à l'aérodrome de Mérignac pour l'amener aux RMLL à Mont-de-Marsan.
En sortant de l'aéroport, il faisait près de 40°C et il m'a demandé si l'expression horriblement chaud était correcte. Je lui ai assuré que oui à sa très grande satisfaction !
RMS n'a jamais aimé Tux, malheureusement pour lui, la subtilité de son acronyme récursif GNU ne se reflète pas dans l'esthétique du gnou.
Pour ceux qui ne connaissent pas l'histoire de Tux, voyez Le manifeste de Linux que Sébastien Blondeel avait traduit à ma demande en 1998. Le site d'origine n'existe plus mais j'ai trouvé cette copie du texte original en anglais.
J'en profite pour donner la bonne traduction de "Fairy penguin" : c'est Manchot pygmée comme en atteste wikipedia et non manchot fée. À l'époque, nous avions vainement cherché mais Internet était encore bien jeune et wikipedia n'existait pas encore…
J'espère qu'ils ne l'ont pas torpillé comme ils veulent torpiller CentOS …
Je ne sais pas si c'est le but de torpiller CentOS, mais je dois dire que c'est une pratique courante des USA vis à vis des concurrents.
Je me souviens de l'affaire des cartes à puces soi-disant rachetées pour développer le marché vers les USA qui s'est avérée être une destruction en règle financée en sous-main par la CIA. C'est ce qui a été expliqué dans une émission de TV (je crois sur M6).
Un autre exemple a été celui de Mandrake. Le directeur nommé par les généreux investisseurs US a mis les finances dans le rouge alors que l'entreprise faisait de jolis bénéfices avant sa venue.
J'avais écrit il y a quelques temps : À quoi servent les brevets ? disponible en version pdf.
Cet article est relatif à tous les brevets, pas seulement aux logiciels.
Les brevets rapportent gros à des gens qui n'aident pas vraiment le progrès mais vivent de leur position. Ce sont en réalité des prédateurs.
Ces prédateurs ont des ressources financières considérables et ils en veulent encore plus.
Il faut savoir que l'OEB ne dépend pas de l'UE, son directeur a un statut diplomatique et est de ce fait intouchable.
Pour lutter contre des gens aussi riches, de bons arguments ne suffisent pas, il faut aussi avoir les moyens. Cet appel aux dons est entièrement justifié et je souhaite qu'il soit largement entendu.
C'est du vécu, il y a des utilisateurs qui écrivent le mot de passe sous le clavier. On peut en rire ou en pleurer mais finalement cette solution a quelques caractéristiques intéressantes :
impossible de perdre le mot de passe. Il suffit de savoir où il est.
si le collègue ou le remplaçant a dû le changer (obligatoire à date fixe), on le retrouve.
impossible à pirater à distance, même avec des jumelles on ne voit pas ce qui est écrit sous le clavier.
sécurisé par le contrôle d'accès au bâtiment : il faut soulever le clavier.
partageable entre plusieurs utilisateurs.
Comme aujourd'hui c'est vendredi, vous trouverez certainement d'autres propriétés intéressantes à cette méthode d'une fiabilité sans égale…
C'est un sujet qui me dérange pour plusieurs raisons :
Cela sous-entend-il que les femmes sont plus nulles que les hommes et ne peuvent suivre le même chemin ?
C'est quoi cette ségrégation sexiste ?
Les cours de programmation n'ont jamais été réservés aux hommes.
Je pense que c'est faire un affront aux femmes que de leur faire un apprentissage particulier.
Dans les années 1980, il y avait beaucoup de femmes qui étudiaient l'informatique et leur nombre a diminué sans raison évidente.
Dans le même temps les métiers de santé ont été envahis par les femmes. Je ne m'en plains pas. Je suis contre tout système de quotas comme on l'a fait en politique.
L'Argentine vient de fixer un pourcentage de 1% de LGBT dans les entreprises. Cet excès dans la recherche d'une égalité me parait inepte.
Laissons les gens choisir librement et gardons-nous de toute contrainte qui pourrait nuire à leurs choix. J'aime la liberté : pour moi cela va des logiciels libres à la chute libre !
Pascal disait qu'il croyait en Dieu, car s'il existait, c'était mieux.
De la même façon, il vaut mieux participer au cas où certaines pourraient être retenues.
Par contre, ignorer ces propositions, c'est concourir à leur échec.
Laurent a été très actif sur la définition de l’interopérabilité. Je suis allé avec lui à la DISIC, ancêtre de la DINSIC pour présenter le résultat du travail du groupe de travail interop.
Cette définition http://interoperability-definition.info/ est maintenant incluse dans le RGI, ce qui en fait la définition officielle de l'État.
Ça dépend de l'environnement, j'ai du câble non blindé pour des distances de 10 m, ça tient le gigabit sans soucis.
Oui à condition de n'avoir aucune perturbation dans le voisinage. J'ai pris l'option de n'utiliser que du câble blindé que j'achète par rouleaux de 100 m.
C'est plus de l'électronique que de l'informatique.
Exact, c'est un lapsus. Je suis électronicien de formation et j'ai migré en une dizaine d'années vers l'informatique. C'est la raison qui fait que j'ai un peu de mal à comprendre que les informaticiens que je rencontre soient peu compétents en électronique.
Quant aux électriciens, l'impédance caractéristique d'une ligne leur parle autant qu'un état quantique. Un chef électricien que j'ai connu avait déclaré que le câble d'antenne ne ferait jamais 50Ω car il n'était pas assez long. Il y a aussi des réseaux d'immeubles câblés par des électriciens où les RJ45 murales sont raccordées avec du câble téléphonique…
Le câble plat que tu cites n'en a que l'apparence. L'intérieur est fait de paires toronnées et blindées. On est loin du câble plat que l'on coupe à longueur avec des ciseaux pour l'enfiler dans une RJ45 non blindée.
Le câble plat n'est utilisé que sur de très courtes distances (moins d'un mètre). Il a l’avantage d'être très facile à câbler : On l'insère dans la RJ45 et on sertit. C'est fait en 2 ou 3 secondes.
Le câble rond est plus long à câbler mais ses performances en valent la peine. Les câbles les plus courants sont le cat5e et le cat6 plus gros.
Il existe des prises et des accessoires qui permettent d'insérer facilement les fils dans la prise RJ45. Avec le cat6, c'est presque indispensable.
Il faut prendre un câble blindé et vérifier que les prises assurent la continuité des blindages. Il y a des marques très connues qui ont omis ce détail. Un électricien, même aidé par un mécanicien, n'est pas un informaticien !
C'est tout à fait le genre de question que me pose mon épouse. Il y a quelques années, elles voulait que j'achète une Xantia VERTE. Pour le moteur, j'avais le choix !
Le SRI ne s'arrête pas au bout de 40s, c'est la fonction d'alignement qui s'arrête - elle fonctionne assez longtemps pour permettre un arrêt et une reprise de la séquence de lancement, utile sur Ariane IV, superflue sur Ariane V, une fois les propulseurs à poudre mis à feu, elle décolle et alea jacta est.
Je confirme, c'est bien ce que j'ai entendu à l'époque. Les propulseurs à propergols solides ne pouvent pas être arrêtés, le maintien de l'alignement en cas de reprise est inutile et s'est avéré catastrophique.
C'est un problème d'interface entre équipes de développement. C'est au chef de projet qu'il revient de gérer les interfaces. C'est ce manque de gestion qui a conduit à l'échec de la fusée Europa et à son abandon.
# Tuto sur Framboise
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche FreeCAD 0.19. Évalué à 6.
Le lien Framboise 314, le Raspberry Pi à la sauce française est très bien fait, il donne vraiment envie d'apprendre à utiliser FreeCAD.
# Il y a aussi docrendezvous.fr
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 11 de l'année 2021. Évalué à 6.
DocRendezVous est une entreprise française située à Bordeaux (de l'autre côté de l'eau comme on dit en Gironde) et hébergée chez OVH.
Avec cette entreprise, on est en France de bout en bout. J'ai eu l'occasion d'utiliser DocRendezVous et Doctolib, les deux fonctionnent parfaitement.
Pourquoi avoir choisi un hébergeur aux USA ? Par incompétence ? Par corruption ? Ou un peu des deux ? Il est difficile de savoir où placer le curseur.
# Google démantèle son éthique (et tout le monde s'en fout...)
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 7 de l'année 2021. Évalué à 3.
C'est le message que veut faire passer Lê Nguyên Hoang, mathématicien que vous connaissez sans doute par sa chaîne Science4All.
https://www.youtube.com/watch?v=HbFadtOxs4k
Ils disaient don't be evil ! Mais c'était avant.
# Ekylibre
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 6 de l'année 2021. Évalué à 3.
Je suis heureux de voir que Ekylibre se porte bien.
C'est Michel Gil-Antoli qui avait lancer ce projet lorsqu'il était président de l'ABUL dont j'ai été fondateur et aussi président.
[^] # Re: L'argument bidon
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Alice Recoque pionnière de l’informatique et de l’intelligence artificielle. Évalué à 6.
Ce n'est pas exact.
Ce sont Ken Thompson et Dennis Ritchie qui ont créé UNIX en perruque.
Brian Kernighan est arrivé plus tard et a écrit le premier livre sur le langage de programmation C avec Dennis Ritchie.
# Toujours mieux ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Plasma 5.21 . Évalué à 10.
J'utilise KDE depuis 22 ans, je l'ai vu évoluer mais pas toujours dans le bon sens.
Je regrette l'abandon progressif de Konqueror qui permettait de naviguer dans la machine comme sur internet ou un CD audio. C'était le moyen d'accéder à tout.
Je regrette aussi Kmail 3 qui permettait d'utiliser mbox et mdir sans passer par une base de données, simplifiant l'archivage et la réutilisation temporaire d'une archive. Le passage à la version 4 a été pour beaucoup la perte de toutes leurs archives et l'abandon de KDE. Vouloir faire mieux que bien s'est avéré catastrophique.
Kmail est devenu utilisable et fiable mais je trouve que sa configuration très complète est aussi trop complexe. Rendez-nous Kmail 3 !
Ce que j'ai beaucoup aimé, c'est la performance. Plasma est devenu léger faisant mentir une vieille légende de lourdeur (qui fut justifiée). Avec Mageia 7, le démarrage de Plasma est quasi instantané si bien qu'avec un SSD, systemd et Plasma, le temps total de démarrage est maintenant compris entre 20 et 60s selon le matériel.
Ce que j'aime toujours, c'est tout le reste, konsole et dolphin en particulier.
[^] # Re: En...age de mouche
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GHDL version 1.0.0. Évalué à 9. Dernière modification le 07 février 2021 à 23:12.
J'ai utilisé en 1975 le HP9825, une petite merveille à 50kF. Il utilisait le langage interprété HPL qui était extrêmement compact et performant, une aide précieuse pour les ingénieurs et les techniciens de laboratoire. Je l'ai aimé à cause de cela.
À l'opposé, j'ai pas mal écrit en Pascal que j'ai aimé pour sa rigueur malgré sa verbosité. Un programme qui compilait ne faisait pratiquement jamais d'erreur d'exécution (je n'ai pas retrouvé cela en C).
J'aurais voulu remplacer le Pascal par Ada mais le langage était vendu trop cher pour que je puisse aller plus loin et je le regrette.
Je n'ai apprécié le Fortran qu'à partir du moment où j'ai pu spécifier "implicit none" au grand dam de mes techniciens… qui ont alors vu que les erreurs lors de l'exécution devenaient rares. Vous l'avez compris, je préfère un typage fort à un core dump.
Pour moi, Ada était la suite logique du Pascal, un langage fortement typé. Sa politique commerciale l'a tué. S'il avait été libre, il aurait eu un tout autre destin.
[^] # Re: Sécurité ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche HackInScience : automatiser l'enseignement de Python. Évalué à 3.
C'est parce que leur niveau n'est pas très bon ;-)
Ou alors leur prof est trop fort !
# Réactivité de Wikipedia
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wikipédia : vingt ans déjà !. Évalué à 5.
Aucune autre encyclopédie ne cite Katalin Karikó. L'article qui la concerne a été créé début décembre !
J'ai voulu comprendre comment fonctionnait le vaccin à ARN qu'elle a mis au point. Je me suis fait aider par ma fille qui a fait des études en biologie-enzymologie. Le problème est que chaque réponse me soulevait bien d'autres questions. Nous aurions pu y passer des milliers d'heures.
Faire comprendre les principes sans comprendre tous les mécanismes, c'est la grande difficulté de la vulgarisation.
Est-ce que les articles de Wikipedia doivent rechercher la complétude sur chaque sujet ? Ou être des articles de vulgarisation ?
La solution serait de faire les deux pour ceux qui n'ont pas le temps ou le niveau pour tout lire. Un résumé serait le bienvenu dans beaucoup d'articles scientifiques.
En faisant cela, les anti-vaccins, par exemple, pourraient revoir leurs points de vue.
# Vandalisme et dogmatisme
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wikipédia : vingt ans déjà !. Évalué à 10.
Il n'y a pas de grandes difficultés à faire un bon article sur Wkipedia tant qu'on ne touche pas aux croyances.
C'est ainsi que j'ai découvert que Catastrophe nucléaire de Tchernobyl avait été vidé de tout contenu. En cherchant dans l'historique, j'ai trouvé un article de bonne facture. Le lendemain l'article avait été restauré.
Comme je suis un physicien, je ne peux me baser que sur des grandeurs mesurées et des faits scientifiquement prouvés. Je voulais comparer les articles de Rudolphe Meyer et leur abondante bibliographie avec celle de Wikipedia.
Il y a tellement de fantasmes, de croyances ou tout simplement d'idées préconçues rabâchées par des militants sans culture scientifique et répercutées dans les médias qu'il devient difficile pour beaucoup de savoir ce qui est fondé ou pas.
Chacun de nous peut être victime de ces fausses informations. L'article Les morts du nucléaire montre l'écart qui peut exister entre la perception que nous pouvons avoir sur le sujet et la réalité.
Un sujet proche est celui de l'énergie et du climat. Je viens de voir un clip à la télévision demandant de réduire notre consommation électrique. Aussitôt après, on nous engage à nous équiper de pompes à chaleur et de voitures électriques. Mais jamais on ne se pose la question de savoir d'où vient l'électricité ni surtout de combien de TWh (téra-watts.heures) nous aurons besoin. On ne nous dit pas que les énergies intermittentes ne peuvent pas remplacer des sources pilotables ni que les quantités d'électricité que l'on sait stocker sont minuscules par rapport à nos besoins.
Je n'ai évoqué que des sujets pour lesquels on peut apporter des réponses scientifiques, mais il y a de nombreux sujets plus délicats comme les religions et les conspirationnistes ne facilitent pas la tâche.
La conséquence est que ces « croyants » vont par militantisme ou fanatisme vandaliser des articles qui ne correspondent pas à leurs dogmes.
Heureusement, Wikipedia résiste assez bien à tous ces zélotes. Sans doute parce que ceux qui construisent Wikipedia sont plus intelligents qu'eux.
[^] # Re: Hypocrisie
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au journal Trump == Hitler. Évalué à 4. Dernière modification le 10 janvier 2021 à 19:43.
Mais tu ne dis rien pour les habitants de la Bordurie !
Ont-ils les mêmes droits que les Syldaves ou doivent-ils faire Tintin ?
[^] # Re: Quelques idées...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gestion de jardin : Garden party. Évalué à 5.
Oui, je me suis trompé, les bonnes herbes sont celles qui poussent et les mauvaises celles qui crèvent. C'est pourtant évident ! ;-)
# Quelques idées...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gestion de jardin : Garden party. Évalué à 7.
Je n'ai aucun talent en jardinage bien que ma maison soit sur un terrain de près de 2000m². J'ai la végétation qui veut bien pousser, c'est mon côté écolo ;) c'est à dire des chênes, des arbousiers, des mimosas et de la bruyère. La "pelouse" est constituée d'une cinquantaine d'espèces qui se succèdent avec succès au fil des saisons sans arrosage ni engrais. Les mauvaises herbes sont celles qui poussent et les mauvaises celles qui crèvent. C'est simple !
Je n'ai donc pas l'intention de devenir un architecte paysager mais j'apprécie le projet. Je suis persuadé qu'il est bâti sur de bonnes fondations, conditions indispensables à son évolution et à sa longévité.
Je voudrais suggérer quelques pistes pour le futur.
Il y a des arbres qui perdent leurs feuilles et des plantes qui disparaissent comme le muguet ou les tulipes. Ce serait intéressant de leur attacher ces propriétés de façon à voir comment le jardin évolue au cours des saisons.
L'étape suivante sera de mettre ces plantes en 3D et pourquoi pas, de les voir grandir au fil des années. C'est alors que l'on peut s'apercevoir qu'il ne fallait pas planter un pin tous les mètres.
L'expérience m'a montré qu'une bonne architecture logicielle est gage de réussite et permet des contributions spontanées. C'est ce que je souhaite à ce projet.
[^] # Re: accès direct alternative aux log. propriétaire/google
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faciliter l’adoption du Libre auprès du grand public [màj cLibre.Eu]. Évalué à 3.
Je pense avoir eu la primeur de cette blague de RMS lorsque j'étais allé le chercher à l'aérodrome de Mérignac pour l'amener aux RMLL à Mont-de-Marsan.
En sortant de l'aéroport, il faisait près de 40°C et il m'a demandé si l'expression horriblement chaud était correcte. Je lui ai assuré que oui à sa très grande satisfaction !
RMS n'a jamais aimé Tux, malheureusement pour lui, la subtilité de son acronyme récursif GNU ne se reflète pas dans l'esthétique du gnou.
Pour ceux qui ne connaissent pas l'histoire de Tux, voyez Le manifeste de Linux que Sébastien Blondeel avait traduit à ma demande en 1998. Le site d'origine n'existe plus mais j'ai trouvé cette copie du texte original en anglais.
J'en profite pour donner la bonne traduction de "Fairy penguin" : c'est Manchot pygmée comme en atteste wikipedia et non manchot fée. À l'époque, nous avions vainement cherché mais Internet était encore bien jeune et wikipedia n'existait pas encore…
[^] # Re: [ HS ] Re: FFI France, vraiment ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche FFII appelle aux dons contre le brevet logiciel unitaire. Évalué à 7.
Je ne sais pas si c'est le but de torpiller CentOS, mais je dois dire que c'est une pratique courante des USA vis à vis des concurrents.
Je me souviens de l'affaire des cartes à puces soi-disant rachetées pour développer le marché vers les USA qui s'est avérée être une destruction en règle financée en sous-main par la CIA. C'est ce qui a été expliqué dans une émission de TV (je crois sur M6).
Un autre exemple a été celui de Mandrake. Le directeur nommé par les généreux investisseurs US a mis les finances dans le rouge alors que l'entreprise faisait de jolis bénéfices avant sa venue.
# Qui bénéficie des brevets ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche FFII appelle aux dons contre le brevet logiciel unitaire. Évalué à 10. Dernière modification le 11 décembre 2020 à 21:47.
J'avais écrit il y a quelques temps : À quoi servent les brevets ? disponible en version pdf.
Cet article est relatif à tous les brevets, pas seulement aux logiciels.
Les brevets rapportent gros à des gens qui n'aident pas vraiment le progrès mais vivent de leur position. Ce sont en réalité des prédateurs.
Ces prédateurs ont des ressources financières considérables et ils en veulent encore plus.
Il faut savoir que l'OEB ne dépend pas de l'UE, son directeur a un statut diplomatique et est de ce fait intouchable.
Pour lutter contre des gens aussi riches, de bons arguments ne suffisent pas, il faut aussi avoir les moyens. Cet appel aux dons est entièrement justifié et je souhaite qu'il soit largement entendu.
Pour mémoire voici le discours de Michel Rocard au Parlement Européen. Il est toujours d'actualité, hélas.
Une autre vidéo Patent Absurdity - How software patents broke the system dénonce un système qui ne devrait pas exister.
# Sous le clavier !!!
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche KeePass, ou apprendre à gérer correctement ses mots de passe. Évalué à 10.
C'est du vécu, il y a des utilisateurs qui écrivent le mot de passe sous le clavier. On peut en rire ou en pleurer mais finalement cette solution a quelques caractéristiques intéressantes :
Comme aujourd'hui c'est vendredi, vous trouverez certainement d'autres propriétés intéressantes à cette méthode d'une fiabilité sans égale…
# Programmation pour les femmes
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apprentissage de la programmation pour les femmes — Émission « Libre à vous ! » du 10 novembre 2020. Évalué à 10.
C'est un sujet qui me dérange pour plusieurs raisons :
Je pense que c'est faire un affront aux femmes que de leur faire un apprentissage particulier.
Dans les années 1980, il y avait beaucoup de femmes qui étudiaient l'informatique et leur nombre a diminué sans raison évidente.
Dans le même temps les métiers de santé ont été envahis par les femmes. Je ne m'en plains pas. Je suis contre tout système de quotas comme on l'a fait en politique.
L'Argentine vient de fixer un pourcentage de 1% de LGBT dans les entreprises. Cet excès dans la recherche d'une égalité me parait inepte.
Laissons les gens choisir librement et gardons-nous de toute contrainte qui pourrait nuire à leurs choix. J'aime la liberté : pour moi cela va des logiciels libres à la chute libre !
# Pari de pascal
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Soutenez les quatre propositions de l’April à la mission sur la politique publique des codes sources. Évalué à 9.
Pascal disait qu'il croyait en Dieu, car s'il existait, c'était mieux.
De la même façon, il vaut mieux participer au cas où certaines pourraient être retenues.
Par contre, ignorer ces propositions, c'est concourir à leur échec.
Pour ma part, j'ai participé. J'ai beaucoup aimé L'achat d'un logiciel propriétaire est imputé en investissement, et le développement d'un logiciel libre en fonctionnement. Il faut inverser!.
Allez vite sur le site de la mission open-data, inscrivez-vous et votez pour les propositions que vos préférez.
# Interopérabilité
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Décès de Laurent Seguin. Évalué à 10. Dernière modification le 04 novembre 2020 à 09:58.
Laurent a été très actif sur la définition de l’interopérabilité. Je suis allé avec lui à la DISIC, ancêtre de la DINSIC pour présenter le résultat du travail du groupe de travail interop.
Cette définition http://interoperability-definition.info/ est maintenant incluse dans le RGI, ce qui en fait la définition officielle de l'État.
[^] # Re: Câble plat pas populaire
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage Comment câbler son réseau informatique maison ?. Évalué à 4.
Oui à condition de n'avoir aucune perturbation dans le voisinage. J'ai pris l'option de n'utiliser que du câble blindé que j'achète par rouleaux de 100 m.
Exact, c'est un lapsus. Je suis électronicien de formation et j'ai migré en une dizaine d'années vers l'informatique. C'est la raison qui fait que j'ai un peu de mal à comprendre que les informaticiens que je rencontre soient peu compétents en électronique.
Quant aux électriciens, l'impédance caractéristique d'une ligne leur parle autant qu'un état quantique. Un chef électricien que j'ai connu avait déclaré que le câble d'antenne ne ferait jamais 50Ω car il n'était pas assez long. Il y a aussi des réseaux d'immeubles câblés par des électriciens où les RJ45 murales sont raccordées avec du câble téléphonique…
Le câble plat que tu cites n'en a que l'apparence. L'intérieur est fait de paires toronnées et blindées. On est loin du câble plat que l'on coupe à longueur avec des ciseaux pour l'enfiler dans une RJ45 non blindée.
[^] # Re: Câble plat pas populaire
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage Comment câbler son réseau informatique maison ?. Évalué à 6.
Le câble plat n'est utilisé que sur de très courtes distances (moins d'un mètre). Il a l’avantage d'être très facile à câbler : On l'insère dans la RJ45 et on sertit. C'est fait en 2 ou 3 secondes.
Le câble rond est plus long à câbler mais ses performances en valent la peine. Les câbles les plus courants sont le cat5e et le cat6 plus gros.
Il existe des prises et des accessoires qui permettent d'insérer facilement les fils dans la prise RJ45. Avec le cat6, c'est presque indispensable.
Il faut prendre un câble blindé et vérifier que les prises assurent la continuité des blindages. Il y a des marques très connues qui ont omis ce détail. Un électricien, même aidé par un mécanicien, n'est pas un informaticien !
[^] # Re: Il manque le plus important
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage Comment câbler son réseau informatique maison ?. Évalué à 3.
C'est tout à fait le genre de question que me pose mon épouse. Il y a quelques années, elles voulait que j'achète une Xantia VERTE. Pour le moteur, j'avais le choix !
[^] # Re: Mon avis (insignifiant)
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bogues de logiciel et bogues de management : 737 Max et autres catastrophes. Évalué à 3.
Je confirme, c'est bien ce que j'ai entendu à l'époque. Les propulseurs à propergols solides ne pouvent pas être arrêtés, le maintien de l'alignement en cas de reprise est inutile et s'est avéré catastrophique.
C'est un problème d'interface entre équipes de développement. C'est au chef de projet qu'il revient de gérer les interfaces. C'est ce manque de gestion qui a conduit à l'échec de la fusée Europa et à son abandon.
[^] # Re: ariane 5
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bogues de logiciel et bogues de management : 737 Max et autres catastrophes. Évalué à 3. Dernière modification le 24 septembre 2020 à 18:54.
… c'est le téléphone arabe.
C'est un téléphone qui est pas mal buggé !