lezardbreton a écrit 2626 commentaires

Surtout que, en version light par rapport à Kimbada en terme de fonctionnalité, il existe gthumb en GTK2 qui gère des albums photos, et qui est assez efficace à mon avis.

C'est quoi, un foyer de la poste ?

C'est balot aussi de laisser les utilisateurs avoir le même mot de passe que leur login. C'est quand même la leçon de sécurité numéro 1.

Et le support ipv6 à désactiver en empéchant de charger le module (un alias à changer dans un fichier dans /etc/)

Ca tombe bien : c'est un truc d'informaticien.

Il n'y a qu'une partie qui ne l'est pas : c'est la zone de téléchargement (celle qui renvoie vers des miroirs), et tu as raison sur cette partie.

Normalement, c'est le seul point qui fait ramer la machine (testé sur 3 PCs différents).

C'est le gros point faible de cette version à mon avis. Ceux qui ne le savent pas ne vont pas comprendre pourquoi tout est ralenti.

Le deuxième, c'est que sans accès au club, certaines mises à jour qui seraient bien venues ne sont pas disponibles. J'avoue qu'un Mandriva-backport sur des logiciels ciblés soutenu par la communauté serait très sympa. On aurait ainsi OpenOffice2 version finale par exemple, des versions plus récentes de Xorg ou encore kat. C'est là à mon avis que le club prend toute sa force pour le moment.

Ca me parait assez moyen en fait, c'est pour ça que je n'ai pas recopié ce que tu avais dit.
Pour moi, lors d'une install OEM, le distributeur ne se loggue pas sur ma machine. Il fait un passage (installation et à la fin, il retire le cd, et il éteint la machine).

Pour ne pas être inquiété par Google, il suffit de pas sortir de DLFP et surtout de ne pas utiliser la fonction recherche.
J'en connais plein qui font ça dans les forums...

Il faut aller là http://frontal2.mandriva.com/fr/downloads/mirrors et suivre les instructions, pas besoin de payer.

Mandriva le propose depuis longtemps à ce que je sais.
En lisant http://qa.mandrivalinux.com/twiki/bin/view/Main/MdkInstaller(...) , je lis :
If you need to pass option to the kernel or the installer, you need to press F1 to see the bootloader and add options. You can choose between various flavor of the kernel, and add standard kernel option ( like noapic, nolapic, acpi=off ), or add options for installer.

Various commande line options
Drakx can use various options to change his own behavior.
This list not complete, most of the code is in install2.pm ( http://cvs.mandriva.com/cgi-bin/cvsweb.cgi/gi/perl-install/i(...) ) :

flang , lang : change the translation of the installer. flang will skip the question.
display , askdisplay : export the installation on another X11
oem : install Mandrakelinux in a way suitable for oem. A oem install will remove all partitions and only ask some questions, suitable for selling computer with the distribution preinstalled. See the file HACKING in cvs for more information
patch, defcfg : used to patch the installer in live ( see next chapter ).

C'est gonflé de mettre un lien vers le source, même s'il y a difficilement plus précis :)

C'est clair que certains (c'est une tendance assez lourde) ont tendance à oublier ceux qui n'ont pas d'accès à internet, ou n'ont qu'un 56K. Dans ce cas-là, un ami peut gentimment vous faire des CDs, d'où l'intérêt des isos !

"Je n'arrive pas à trouver les notes relatives à la version (autrement appelées 'release notes', pourriez vous me les indiquer ?"

--> http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/MandrivaLinux2006(...)

Ce sont des mises à jour de sécu. On ne peut pas parler de "nouveaux" kernels dans ce cas-là.

Ca dépend. Si tu considères que tu auras besoin d'applications propriétaires professionnelles non-grand public (Oracle par exemple), ce standard te servira. Si tu t'en passes (et il y a de fortes chances que cela soit le cas), alors oublie cette histoire de LSB.

En fait, en relisant mon journal, j'ai remarqué que je m'étais planté dans la rédaction. Si vous le relisez maintenant, vous verrez que j'y ai dit que SUSE abandonnait le desktop KDE, ce qui est incorrect vu qu'ils n'abandonnent pas KDE, ils changent juste de desktop par défaut sur leurs produits d'entreprise. Je m'en suis rendu compte grace à un commentaire, et c'était donc trop tard pour corriger.

Par rapport à Sybase, ou à Teradata, les différences sont énormes ou pas ?

C'est de bonne guerre, non ?
On est assez homogène en même temps, on fait ça pour tous les pays, mais seulement on reçoit tellement d'infos des médias venant des Etats-Unis qu'il est logique qu'ils soient notre centre d'attention du point de vue du foutage de gueule aussi !

Tu sais, il y a quand même 85% de la population des Etats-Unis qui ne croient pas en la théorie de l'évolution (sondage commenté sur C+)...

Ca ne doit pas pouvoir marcher.
Sous GNOME, j'imagine que tu utilises metacity comme gestionnaire de fenêtre (si tu ne sais pas, c'est que ça doit être ça). La taille et le placement de ces fenêtres sont entièrement déterminés par celui-ci (sous KDE, c'est kwin) et donc ça ne dépend pas du type d'application utilisée.
Par contre, il arrive que certaines applications KDE sont mal foutues et sont conçues pour des resolutions trop importantes. Dans ce cas-là, la seule chose à faire, c'est de rapporter un bug sur l'appli. J'avais ce problème pour quanta, ça a été corrigé à la release suivante.

Ce que tu peux faire en attendant, c'est d'essayer de trouver de la doc sur Metacity pour essayer de reproduire ce qu'explique Pierre pour KDE.

dire que la license BSD restreint plus les logiciels propriétaires derivés qu'une licence GPL
Ce n'est pas l'inverse qu'il vient de dire ?

Oui, bien sûr. On a tous une histoire dans le même genre (et parfois, ça peut devenir assez coquace).
Cela dit, certaines écoles n'enseignent pas java, tout comme moi, je n'ai jamais appris de Visual Basic, ou d'Objective C, ou de programmation d'interface graphique, etc ...
S'il s'agit d'un stage de deuxième année d'école d'ingénieur, alors c'était mon cas, je n'ai commencé à étudier java qu'après ce stage.

Pourquoi non-viable ? Je dirais plutôt assez pénible.
Tu peux maintenir un projet better-QT3 sous sourceforge par exemple contenant les patchs et leurs explications. Le problème, c'est bien évidemment que tu es obligé de faire des patchs pour chaque release de QT. Enfin, je dis ça, mais je ne suis pas objectif là dessus, j'aime beaucoup le principe de double license QT-commercial, je n'y vois que des avantages personnellement.

C'est ça que j'ai l'impression que tu as du mal à comprendre : je me fous de ta grand-mère (c'est pas une offense pour elle), pour la simple et bonne raison qu'elle a d'autres choix que le mien.
Un KDE personnalisé (avec kiosk par exemple) conviendra parfaitement à ta grand-mère car avec KDE, il est possible à la fois d'avoir un environnement pour power-users (je ne suis qu'un avancé) ou un environnement simpliste, sans toutes les configurations que tu détestes visiblement.
C'est le choix des distributeurs de tout laisser, ou de fournir un environnement personnalisé face à un objectif : le type d'utilisateur qu'il cherche à atteindre. Kubuntu livre un KDE profondément modifié, qui plaira à ta grand-mère.
GNOME ne me laisse aucun choix ou presque, et ses configurations par défaut ne peuvent pas me convenir (par exemple pas de mouse gesture dans epiphany ou non paramétrables avec les extensions).
Figure toi que j'aime avoir de nombreuses icones dans konqueror, parce que j'utilise l'intégralité de la dizaine d'icones que j'ai paramétrée dans ma barre d'outils. Par contre, certains comme toi aiment n'avoir que le stricte nécessaire. Tu sais quoi, c'est possible, et que c'est à ton administrateur, à ta distribution de s'adapter (d'où l'importance de la distribution que tu choisie).
En aucun cas c'est à toi de t'adapter à un moule rigide que formerait ton desktop, c'est l'inverse.

Excuse moi, mais tu es tout à fait capable de faire un patch QT sous licence GPL et uniquement GPL. Il ne sera juste pas inclus dans les sources officielles de QT.

mieux placé pour quoi ?
Pour atteindre les masses, ou pour remplir mes besoins ?
Quant à ces sois-disant experts qui ne voit leur salut que dans un bureau monoforme et aux mêmes fonctionnalités, ils n'ont toujours pas compris que l'utilisation d'un ordinateur dépend de chacune des personnes qui l'utilisent.
Enfin bref, je te dis ça, je sais très bien que tu ne vas même pas essayer de comprendre.