Faut se rendre compte de plusieurs choses:
Les composants électroniques voient des températures de 300--400°C facilement pendant leur fabrication, y compris l'encapsulation de la puce dans le plastique. Quand on les soude sur une carte, on y met souvent un "underfill" (désolé je ne connais pas le terme en Français) pour protéger les connexions entre la puce et la carte, également à des températures bien plus élevées que la puce verra jamais en opération (sauf si tu laisses tout cramer, et je ne veux pas dire à 150°C, hein).
Les métaux diffusent, c'est physique, mais à des taux tellement faible, même à 120°C, que tu ne seras jamais capable
de les détecter en surface du boîtier (boîtier plastique moulé je veux dire).
La raison pour laquelle "ça pue", c'est plutôt la poussière:
La poussière va coller plus facilement sur une surface chaude. En utilisation, le ventilateur ne lui permet pas de se déposer, mais quand tu éteins ta machine, le ventilo s'arrête, mais les surfaces sont encore chaude.
Ce que tu sens au démarrage, c'est que tu crames cet amas de poussières, et le ventilo expédie ce qui s'en dégage hors de la machine.
Pour t'en convaincre, trouve n'importe quel système de chauffage qui utilise un élément chauffant et un ventilateur: ça pue au démarrage, pas besoin de composant électronique dedans.
L'imprimante serait donc bien plus vieille que ce qu'il dit!
Ahaaah! La main dans le sac! On ne peut pas reprocher à un constructeur de forcer une maintenance préventive après 68ans d'utilisation!
Je ne sais pas à quel point les ROMs des constructeurs ralentissent Firefox et pas le reste. Perso j'irais d'abord voir si ce n'est pas une extension qui met le bazar.
Sinon je confirme: je suis passé de CyanogenOS (Cyanogen pour OnePlus One avec plein de Microsoft dedans) à Lineage OS avec moins de Google, et min smartphone a repris de la vigueur.
J'en ai profité pour ne PAS réinstaller pleins d'applis, notamment Outlook, et l'autonomie est redevenue bonne aussi.
Je n'ai plus de notification de mails du taf, mais je m'en passe pas si mal.
J'imagine mal ce genre de chose se faire.
La simulation à éléments finis a pour but d'obtenir des résultats les plus précis possibles, et ça prend donc un certain temps de calcul, non pour "rendre" la scène, mais simplement pour déterminer les déformations, contraintes, etc.
Blender a pour but de faire de l'animation. Le rendu est la pièce maîtresse. Pour ça, il est désirable d'avoir des simulations mécaniques assez simplifiées pour qu'elles ne soient pas un élément bloquant du rendu.
Peut-être qu'on peut demander ça dans l'autre sens: est-ce que Blender pourrait un jour être utilisé pour une visualisation des résultats (ça en jetterait pas mal dans les présentations…).
Seul problème, c'est que s'ils laissent les AMDs bridés et qu'il n'y a pas de raison, personne ne va faire la mise à jour pour débridés les AMDs à part quelques fanboys et admin fou de perf. Alors que s'ils sont pas bridés et que l'on découvre que la faille marche aussi, il y aura une mise à jour de sécurité, tout le monde sera prévenu et tout le monde mettra à jour. Fin les possesseurs d'AMD du moins.
Ce que tu essaies de dire, c'est quoi?
AMD se fout des perfs de ses processeurs sous Linux et n'envoie pas de patch -> ça fait pas rêver…
Les patches d'AMD ne sont pas acceptés dans le noyau -> ben si, la preuve c'est que ça a déjà été rajouté pour qu'ils ne soient pas impactés
Il vaut mieux laisser une faille de sécu connue pas bouchée pendant quelque temps et paniquer plus tard -> tu as une drôle de notion de la sécurité
Nan parce que dans le doute, moi je préfère que ça ralentisse mon ordi pour quelques semaines le temps qu'ils confirment qu'ils ne sont pas concernés plutôt que de me prendre une attaque violente d'ici là.
Et puis, Linus a adopté le patch Intel puis le patch pour assurer que ça n'impacte pas AMD.
Donc il doit être effectivement vendu… à tous les industriels… ce qui veut dire… qu'il est plutôt neutre à la fin!
Et toi, quand tu achètes à manger, tu sais bien évidemment comment les plantes sont cultivées et si elles peuvent contenir des résidus d'engrais, pesticides et autres, et l'impact potentiel de chacun d'entre eux?
Non? Tu achètes comme un somnambule alors?
L'idée que le grand public doit être expert dans "son" domaine de prédilection est quasiment universelle. L'informatique touche tout le monde… tout comme l'agriculture, l'électronique, la construction de bâtiment, l'ingénierie civile, l'énergie, etc.
Non, tu ne peux absolument pas exiger du consommateur qu'il soit éclairé en sécurité informatique, ce qui veut dire au minimum ici:
-qu'il comprenne bien ce qu'est une faille de sécurité et ses conséquences
-qu'il comprenne les mises à jour (combien de fois ai-je entendu "je ne laisse jamais mon smartphone faire ses mises à jour, il marche bien, je ne veux pas introduire un problème!")
-qu'il se tienne informé des failles de sécurité (ben oui, c'est pas tout de savoir ce que c'est, il faut faire de la veille!)
-et donc qu'il soit capable de détecter le bullshit des constructeurs s'ils lui expliquent que "t'inquiète, tout va bien!"
On est en 2017, et les informaticiens pensent toujours que l'informatique est réservée aux experts!
C'est pour ça qu'Apple cartonne: ils vendent l'idée que leurs utilisateurs n'ont pas besoin d'être des experts techniques.
Goffi, avec tout le respect que j'ai pour toi et crois-moi ou non, en attendant avec impatience de voir sat-pubsub et Libervia sur Yunohost, je dois te répondre que tu te contredis:
Je t'invite à lire le parlons XMPP expliquant Jingle parce que tu n'as visiblement pas du tout compris comment ça fonctionne. WebRTC ne remplace pas Jingle il s'utilise avec, et il n'est certainement obsolète (ah la manie de toujours vouloir tout jeter).
Mauvais lien, tu pointes vers l'article 9. Tu couvres WebRTC dans Parlons XMPP - épisode 10. Mais je confirme: à lire, c'est une série très intéressante.
Je cite ton article, l'emphase est de moi:
Pour la petite histoire, Jingle est une technologie qui résulte d'un effort commun entre des membres de la XSF et une équipe chez Google qui travaillait sur un protocole de voix sur IP (VoIP). La page Wikipédia retrace succinctement l'historique. La technologie Web « WebRTC » hérite et s'inspire de ce travail.
Hérite et s'inspire, ça implique bien que ça remplace la solution Jingle-vv.
Gajim et Pidgin, par exemples, ont implémenté Jingle-vv, et ça ne marche pas avec WebRTC!
Je ne reproche pas que le standard évolue. Ce que je reproche, c'est ça:
-14 décembre 2005:
Google pose une solution clé en main qui marche sur la table: libjingle. C'est cadeau!
-Tout le petit monde XMPP entre en effervescence: nous allons avoir une solution de messagerie Libre et décentralisée avec appels voix et vidéo. XMPP à la pointe!
-Attendez juste un petit peu, on va améliorer ça d'abord.
-Encore un peu.
-Encore un peu.
Les premières personnes que j'avais convaincues d'essayer XMPP me font savoir qu'elles y reviendront quand la voix/vidéo sera plus avancée qu'une promesse sans date de sortie.
-Encore un peu.
-Encore un peu.
Je n'ai plus qu'une seule personne dans ma liste de contact XMPP, et j'ai également cette personne sur d'autres solutions de messagerie.
-Encore un peu.
J'abandonne également. À quoi bon? La voix/vidéo va sortir, et ça ne sera pas une révolution, mais un maigre début de rattrapage sur les solutions non Libres. Insuffisant pour faire revenir qui que ce soit.
-10 juin 2009:
Ça y est! Nous avons un standard que tout le monde peut implémenter! Ça n'aura pris que 4 ans!!!!
Évidemment la version de Google est initialement incompatible, vu qu'elle implémente depuis 4 ans sa solution originale.
-18 août 2009: Pidgin implémente Jingle-vv, ce qui suscite un enthousiasme modéré, vu que la vidéo n'impressionne plus grand monde depuis belle lurette.
-Mai 2011: premières ébauches de WebRTC.
Il faut donc 4ans à XMPP pour peaufiner une techno dont la durée de recommandation sera de 2ans
Où serait XMPP aujourd'hui si au lieu d'optimiser pendant 4ans, le comité XMPP avait juste posé une étiquette XEP active sur la solution de Google?
On aurait quand même pu avoir WebRTC comme solution de 2ème génération. Après 4ans, ça n'est pas déconnant de faire évoluer le standard.
À la place, on a eu 4ans de rien et autant d'espoirs réduits à néant. Et tout ça pour pondre une solution qui aura été remplacée peu après.
Jingle-vv, ou plutôt son absence, a, je pense, été le plus gros frein à l'adoption de XMPP par les masses, et aujourd'hui encore, le monde XMPP paie cher ce désastre en termes de crédibilité.
Si l'équipe Matrix annonce demain matin une nouveauté, tout le monde va applaudir, parce qu'ils livrent ce qu'ils annoncent.
Si demain matin une annonce informe qu'une XEP a été démarrée sur la même chose, ça n'aura aucun impact parce que tous ceux qui ont connu Jingle-vv diront qu'ils n'y croiront que quand ça sortira pour de vrai (et les plus sarcastiques ajouteront "dans 3 ou 4ans").
Je ne suis revenu que récemment à XMPP. Il y a des projets prometteurs, comme Movim et SàT. Ça bouge.
Mais en même temps, j'ai l'impression que tout ce qui a mené au désastre Jingle-vv est encore là.
MIX, la prometteuse prochaine génération de salon, "arrive bientôt" depuis déjà 1an.
On prend la même recette qui fait fuir les utilisateurs et on recommence?
Le chiffrement bout-à-bout? Parlons-en aussi…
Il n'y a pas à choisir l'un ou l'autre, les 2 ont des propriétés différentes, et les 2 sont à garder.
Donc le standard, ça va être d'en avoir 2??
Avant de vouloir utiliser le chiffrement bout-à-bout, il va falloir chercher de la doc pour savoir quel client implémente quelle solution? Ça n'est pas déjà assez compliqué comme ça de s'y retrouver dans quel client a quelle fonctionnalité?
Pour faire un standard, il faut prendre des décisions, même difficiles, même si ça veut dire que certaines choses ne seront pas optimales, même si ça veut dire sacrifier des possibilités.
Si on a 2 clients qui respectent scrupuleusement le standard mais ne sont pas compatibles, parce que OX d'un côté et OMEMO de l'autre, à quoi bon parler de standard?
Tout est tellement déjà là que la voix et la vidéo c'est Jitsi, et donc XMPP et Jingle (ils ont été les chercher dans la poubelle).
Riot utilise WebRTC directement pour les appels 1-1, et Jitsi pour les salons.
Effectivement, ça vient du monde XMPP
C'est dingue non? Une équipe trouve des ressources et suscite un gros enthousiasme chez un nombre d'utilisateurs non négligeable, se fait réclamer pour une implémentation dans un projet d'OS pour téléphone Libre, en utilisant les technos XMPP alors que les projets XMPP galèrent à trouver des contributeurs et n'ont que très peu de financement.
Ça devrait faire réfléchir, non?
Un problème ne peut être résolu que s'il est accepté et clairement identifié.
Est-ce que le monde XMPP accepte seulement l'idée qu'il y a un problème? Je n'en ai pas l'impression…
Ah ben tiens, j'ai laissé ça en plan.
J'essayais d'écrire que si tu peux acheter un processeur dans le commerce aujourd'hui, tu ne peux pas le considérer pour un téléphone dernier cri que tu conçois: tu dois utiliser un processeur pas encore sorti, et obtenir des échantillons alpha du fabricant.
Mais j'ai apparemment envoyé en oubliant de finir ma
je comprend pas pourquoi les gens n'étudient pas le marché avant de se lancer….
sailfish..fairphone…
Fairphone est un échec? De la page Wikipedia:
Fairphone reçoit le prix de la startup européenne à la plus forte croissance en avril 2015
Donc bon, ça n'a pas l'air d'avoir si mal démarré, et aux dernières nouvelles, ils sont encore là, non?
meme le mec de tesla pourrait pas rivaliser apple et google dans un marché du numérique nomade completement bouché…
Oui, d'où l'intérêt de proposer une solution basée sur Android.
on connaissait office et libreoffice..
windows et mac…
iphone et android
youtube et dailym..
Alors:
LibreOffice n'existe que depuis peu. Il est né d'un fork d'OpenOffice, qui lui même est parti de pas grand chose alors que MS Office était déjà très loin devant et avait écrasé tous ses concurrents.
C'est un bel exemple de percée qui continue à exister 10ans plus tard sur un marché pourtant stable.
linux est voué à résister, mais pas à percer… son initiative fera surement pareil.. je donne pas cher de son projet pour le voir tenir moins de cinq ans.. c'est malheureux, mais suffit de voir les forks/projets/fusions de ces dernières années pour comprendre que le marché du numérique est sans doute celui ou ya la concurrence la plus difficile et que si on est pas dans les premiers, on survit pas..
Quand tu dis ça, tu réalises qu'il ne fait qu'intégrer une distro Android un peu modifiée avec des services en ligne qui existent déjà?
Moi je pense qu'il a une chance d'exister et survivre, parce que justement il n'est pas en concurrence frontale seul contre un bloc.
Réponse de politicien:
Mais non, parce qu'on ne les donne qu'à la moitié de la population, et du coup les maths se corrigent toutes seules. N'essayez pas d'embrouiller les Français avec des calculs compliqués!
Edit: Je viens de comprendre, et ce n'est pas 1500€/personne pour tout le monde, mais une réduction d'impôts des riches de 1500€/mois!
Note que ça reste tout aussi dégueulasse. 80€/personne n'a pas le même impact pour tout le monde, et nombreux sont ceux qui sentiraient une grosse différence avec un bonus de 80€ à la fin de l'année.
Si tu les limites à ceux qui en ont le plus besoin, ça fera même bien plus que 80€!
Mais d'un point de vue sociétal, en supposant que l'économie aille bien et qu'il n'y ait pas de pauvreté (c'est une hypothèse!), une baisse d'impôts des riches peut-elle devenir acceptable?
Dix clameurs:
Je ne suis pas admin sys. J'ai tout installé via Yunohost. Mon Nextcloud n'a que 2 utilisateurs vraiment actifs, et on totalise quelque chose comme 50Go de données, essentiellement des photos. Pas de chiffrage. Côté matériel: un Kimsufi KS-1 (Atom N2800, RAM 2Go).
Comprendre: je ne sais pas de quoi ça va avoir l'air, mais ce commentaire ne sera pas à prendre comme des affirmations basées sur des connaissances et une expérience poussée!
De ce que j'ai compris, il y a pas mal de paramètres à optimiser finement pour que NC ait de bonnes perfs, notamment au niveau du cache. Je ne saurais en dire plus (cf ci-dessus: je n'ai jamais eu à m'en occuper).
Les besoins matériels que tu avances pour supporter la charge me paraissent ahurissant (il faut un cluster pour supporter 10 utilisateurs!?). Notamment parce que je sais que OC/NC sont utilisés dans des environnements professionnels, et j'ai du mal à croire que les organismes qui s'en servent s'offrent de très grosses machines juste pour ça. Les admins auraient hurlé (bon, ils l'ont peut-être fait et on n'est pas au courant…).
J'utilise aussi les clients Windows, Android et Linux sans souci. Le client Windows on va dire moins: je ne synchronise que de touts petits dossiers. Je n'ai jamais eu le moindre souci.
Et pareil pour le reste: je n'ai jamais eu de message d'erreur ou de bug. NC a juste été très fiable pour ma petite utilisation, encore une fois peu poussée.
Est-il possible que tu n'aies pas optimisé la chose comme elle doit l'être?
D'un autre côté, s'il y a des optimisations "de base" sans lesquelles les perfs sont catastrophiques, on peut aussi légitimement se demander à qui la config par défaut est censée servir.
Mais… Euh… Ça ne marche pas très fort pour la France, hein ? Les groupes de presse étant contrôlés par des gens que tu pourra retrouver dans des gouvernements, au sénats ou à l'assemblé. Ça ne sort pas trop de l'oligarchie. Peu de médias traditionnels sont indépendants alors qu'ils représentent une énorme part de marché. Les médias moins traditionnels n'ont pas forcément de carte de presse ce qui limite pas mal leur droits.
Alors qu'aux États-Unis, les médias sont clairement indépendants du… euh, non, rien!
Peut-être que j'ai raté un élément fondamental dans la description, mais est-ce que tu n'es pas en train de réinventer Yunohost?
-Email
-XMPP
-Contact/calendrier
-Système de gestion d'applis, de là ça explose (Owncloud/Nextcloud, etc.)
-Sytème d'authentification unique pour toutes les applis avec LDAP derrière
Tu veux dire qu'ils n'ont pas pris la peine de tester toutes les configs possibles et imaginables et en particulier toutes les merdes que se permettent les constructeurs dans l'implémentation de certains standards qui du coup ne le sont pas tant que ça?
Je crois que même MS se casse les dents là-dessus de temps en temps. Et ils ont une procédure de test pas mal poussée!!
Oui je sais mais là tu casses juste ma blague. Déjà qu'elle était pas forcément géniale, je te prierais de ne pas m'enfoncer, alors si tu pouvais au moins faire semblant d'y croire…
On ne sait pas s'ils ont réécrit tout un nouveau protocole.
De ce que j'avais compris, et de mémoire (ne faites confiance ni l'un ni à l'autre!), ils ont commencé à dériver du protocole pour permettre les notifications (ou telles qu'ils les voulaient).
Et je soupçonne que ce soit le principal problème: la difficulté à pousser les évolutions du protocole.
On se rappellera que Google avait posé une solution voix-vidéo quasi clé en main, mais qu'il a fallu 5ans pour que la XEP Jingle soit acceptée. Et ce qui est arrivé arriva: à peine sortie, la solution vidéo Jingle "de base" est déjà obsolète, parce que WebRTC est là.
Et du côté des enthousiastes prêts à prendre une solution de messagerie/VoIP Libre, ça a été la désillusion puis l'hécatombe.
Et je m'inquiète qu'aucun des problèmes qui ont mené à cette situation n'aient été résolus parce que MIX est censé apporter la 2ème génération de salons, et… ben ça fait déjà 1an que "ça arrive".
Il n'y a toujours pas non plus de consensus autour du chiffrage bout-à-bout (OX? OMEMO?).
Dans ce contexte, difficile pour les dévs déjà en sous-effectif sur chaque projet d'avancer, et difficile pour les utilisateurs d'avoir une idée claire de ce qui pourrait arriver et quand.
Du coup:
Purism choisit Matrix/Riot pour le client messagerie/voix/vidéo + chiffrage bout-à-bout, parce que tout ce qu'ils veulent est déjà là.
eelo choisit Telegram, pour les mêmes raisons.
XMPP n'a tout simplement pas de candidat à présenter!
Oui ben on ne devait pas être dans la même France, parce que:
ils travaillent seuls sans subventions, ils demandent pas à tous les gens qui les entoure du pognon.
Si, mais à ceux qui en ont. Peut-être pas à toi, donc, je ne te connais pas ni ta situations. Mais je t'assure: si, il va en demander à son entourage.
il prend pas des subventions…
Si, tout ce qu'il peut. Et il a bien raison, c'est budgeté pour ça, et c'est le concours de celui qui a le meilleur projet. Si tu ne vas pas te battre pour les avoir, tu ne fais pas ton boulot d'entrepreneur.
il paye ses employés cherche ses marchés…..
Ben oui, il faut bien, comme… partout!?
et ça roule, et il a pas envie de faire faillite et il ne le fait pas.
Personne n'a envie de faire faillite (!?!), et les faillites arriveront quand même, les stats ne sont pas meilleures en France.
Par contre, obtenir des financements est bien plus compliqué, et l'administration est terrifiante.
l'americain il monte une boite, il s'en fout, il fait faillite, il met ses potes au chaumdu, et il s'en fout,. il monte une autre boite et rebelote.
il n'y a rien dans ces gens là.
C'est un cliché. L'Américain a certainement moins peur d'échouer parce que c'est considéré comme normal de se planter souvent là-bas, juste en regardant les stats.
Par contre, dire qu'il se cogne de faire faillite et mettre ses potes au chomdu… tu crois vraiment que tous les créateurs d'entreprise sont des sociopathes?? Il y en a sûrement, beaucoup même, mais de là à généraliser!
On peut aussi parler du 2ème ministre le plus riche du gouvernement, qui possède 6 voitures, 1 moto, 1 scooter, 1 bateau, 4 maisons et 1 appartement tout en étant ministre de « la transition écologique et solidaire ».
Source : http://www.hatvp.fr/fiche-nominative/?declarant=hulot-nicolas
Ouai, enfin sans être un fanboy du monsieur, Nicolas Hulot a été le présentateur vedette pendant de nooooombreuses années d'un magasine télévisuel du nom de Ushuaïa, et il a certainement touché pas mal.
Après, tu préfères qu'il investisse dans l'immobilier ou qu'il prenne des parts chez Total?
De tous ces gens qui sont là-haut, je dirais que c'est bien le seul qui me semble avoir de vraies convictions. On ne va pas le haïr et le dénigrer uniquement parce qu'il a gagné de l'argent, non?
Quant a ses véhicules, je viens de regarder la liste:
-Une BMW i3 (électrique), limite si c'est pas complètement bateau!
-Un combi VW: diesel, mais pas écolo. Je ne sais pas ce qu'il trimballe là-dedans, mais je n'ai pas encore vu de van électrique
-Le scooter est électrique aussi
-La moto est de 2000. C'est presque une pièce de collection arrivée là!
-Une 2CV, je suis sûr que c'est pour ses déplacements quotidiens…
-Trois autres voitures achetées entre 98 et 2000
Bref, le monsieur est amateur de vieille mécanique et il ne met pas à la poubelle des véhicules qui marchent encore, ce qui, en passant, est bien plus écolo que remplacer sa voiture tous les 5ans par une autre "mais qui consomme moins, hein!".
[^] # Re: Métaux lourds
Posté par Maclag . En réponse au journal Le cycle de Qarnot. Évalué à 10.
Ouh lààà, non, pas du tout!
Faut se rendre compte de plusieurs choses:
Les composants électroniques voient des températures de 300--400°C facilement pendant leur fabrication, y compris l'encapsulation de la puce dans le plastique. Quand on les soude sur une carte, on y met souvent un "underfill" (désolé je ne connais pas le terme en Français) pour protéger les connexions entre la puce et la carte, également à des températures bien plus élevées que la puce verra jamais en opération (sauf si tu laisses tout cramer, et je ne veux pas dire à 150°C, hein).
Les métaux diffusent, c'est physique, mais à des taux tellement faible, même à 120°C, que tu ne seras jamais capable
de les détecter en surface du boîtier (boîtier plastique moulé je veux dire).
La raison pour laquelle "ça pue", c'est plutôt la poussière:
La poussière va coller plus facilement sur une surface chaude. En utilisation, le ventilateur ne lui permet pas de se déposer, mais quand tu éteins ta machine, le ventilo s'arrête, mais les surfaces sont encore chaude.
Ce que tu sens au démarrage, c'est que tu crames cet amas de poussières, et le ventilo expédie ce qui s'en dégage hors de la machine.
Pour t'en convaincre, trouve n'importe quel système de chauffage qui utilise un élément chauffant et un ventilateur: ça pue au démarrage, pas besoin de composant électronique dedans.
[^] # Re: Combien de personnes vont réellement au SAV ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Obsolescence programmée... ou maintenance préventive ?. Évalué à 6.
L'imprimante serait donc bien plus vieille que ce qu'il dit!
Ahaaah! La main dans le sac! On ne peut pas reprocher à un constructeur de forcer une maintenance préventive après 68ans d'utilisation!
----------> [ ]
[^] # Re: Navigateur
Posté par Maclag . En réponse au journal Résolution pour 2018. Évalué à 6.
Je ne sais pas à quel point les ROMs des constructeurs ralentissent Firefox et pas le reste. Perso j'irais d'abord voir si ce n'est pas une extension qui met le bazar.
Sinon je confirme: je suis passé de CyanogenOS (Cyanogen pour OnePlus One avec plein de Microsoft dedans) à Lineage OS avec moins de Google, et min smartphone a repris de la vigueur.
J'en ai profité pour ne PAS réinstaller pleins d'applis, notamment Outlook, et l'autonomie est redevenue bonne aussi.
Je n'ai plus de notification de mails du taf, mais je m'en passe pas si mal.
[^] # Re: Des solutions !
Posté par Maclag . En réponse au journal web. Évalué à 5.
As-tu une solution au problème des commentaires qui reprochent l'absence de solution dans les commentaires?
Je vais écrire un journal à ce sujet…
-------------> [ ]
[^] # Re: Super article
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Tutoriel Code_Aster. Évalué à 5.
J'imagine mal ce genre de chose se faire.
La simulation à éléments finis a pour but d'obtenir des résultats les plus précis possibles, et ça prend donc un certain temps de calcul, non pour "rendre" la scène, mais simplement pour déterminer les déformations, contraintes, etc.
Blender a pour but de faire de l'animation. Le rendu est la pièce maîtresse. Pour ça, il est désirable d'avoir des simulations mécaniques assez simplifiées pour qu'elles ne soient pas un élément bloquant du rendu.
Peut-être qu'on peut demander ça dans l'autre sens: est-ce que Blender pourrait un jour être utilisé pour une visualisation des résultats (ça en jetterait pas mal dans les présentations…).
# la mise en demeure?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Le meilleur des articles LinuxFr.org en 2017. Évalué à 4.
Y-a-t-il eu des suites à cette affaire?
[^] # Re: Incroyable !
Posté par Maclag . En réponse au journal Ça sent pas bon chez Intel ?. Évalué à 2.
Ce que tu essaies de dire, c'est quoi?
Je ne comprends pas où tu veux en venir!
[^] # Re: Incroyable !
Posté par Maclag . En réponse au journal Ça sent pas bon chez Intel ?. Évalué à 3.
Euh… et toi, tu bosses pour AMD?
Nan parce que dans le doute, moi je préfère que ça ralentisse mon ordi pour quelques semaines le temps qu'ils confirment qu'ils ne sont pas concernés plutôt que de me prendre une attaque violente d'ici là.
Et puis, Linus a adopté le patch Intel puis le patch pour assurer que ça n'impacte pas AMD.
Donc il doit être effectivement vendu… à tous les industriels… ce qui veut dire… qu'il est plutôt neutre à la fin!
[^] # Re: Bordel ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Ça sent pas bon chez Intel ?. Évalué à 8.
Et toi, quand tu achètes à manger, tu sais bien évidemment comment les plantes sont cultivées et si elles peuvent contenir des résidus d'engrais, pesticides et autres, et l'impact potentiel de chacun d'entre eux?
Non? Tu achètes comme un somnambule alors?
L'idée que le grand public doit être expert dans "son" domaine de prédilection est quasiment universelle. L'informatique touche tout le monde… tout comme l'agriculture, l'électronique, la construction de bâtiment, l'ingénierie civile, l'énergie, etc.
Non, tu ne peux absolument pas exiger du consommateur qu'il soit éclairé en sécurité informatique, ce qui veut dire au minimum ici:
-qu'il comprenne bien ce qu'est une faille de sécurité et ses conséquences
-qu'il comprenne les mises à jour (combien de fois ai-je entendu "je ne laisse jamais mon smartphone faire ses mises à jour, il marche bien, je ne veux pas introduire un problème!")
-qu'il se tienne informé des failles de sécurité (ben oui, c'est pas tout de savoir ce que c'est, il faut faire de la veille!)
-et donc qu'il soit capable de détecter le bullshit des constructeurs s'ils lui expliquent que "t'inquiète, tout va bien!"
On est en 2017, et les informaticiens pensent toujours que l'informatique est réservée aux experts!
C'est pour ça qu'Apple cartonne: ils vendent l'idée que leurs utilisateurs n'ont pas besoin d'être des experts techniques.
[^] # Re: Mouaif
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Campagne de financement d’eelo pour un smartphone respectueux de la vie privée. Évalué à 6.
Goffi, avec tout le respect que j'ai pour toi et crois-moi ou non, en attendant avec impatience de voir sat-pubsub et Libervia sur Yunohost, je dois te répondre que tu te contredis:
Mauvais lien, tu pointes vers l'article 9. Tu couvres WebRTC dans Parlons XMPP - épisode 10. Mais je confirme: à lire, c'est une série très intéressante.
Je cite ton article, l'emphase est de moi:
Hérite et s'inspire, ça implique bien que ça remplace la solution Jingle-vv.
Gajim et Pidgin, par exemples, ont implémenté Jingle-vv, et ça ne marche pas avec WebRTC!
Je ne reproche pas que le standard évolue. Ce que je reproche, c'est ça:
-14 décembre 2005:
Google pose une solution clé en main qui marche sur la table: libjingle. C'est cadeau!
-Tout le petit monde XMPP entre en effervescence: nous allons avoir une solution de messagerie Libre et décentralisée avec appels voix et vidéo. XMPP à la pointe!
-Attendez juste un petit peu, on va améliorer ça d'abord.
-Encore un peu.
-Encore un peu.
Les premières personnes que j'avais convaincues d'essayer XMPP me font savoir qu'elles y reviendront quand la voix/vidéo sera plus avancée qu'une promesse sans date de sortie.
-Encore un peu.
-Encore un peu.
Je n'ai plus qu'une seule personne dans ma liste de contact XMPP, et j'ai également cette personne sur d'autres solutions de messagerie.
-Encore un peu.
J'abandonne également. À quoi bon? La voix/vidéo va sortir, et ça ne sera pas une révolution, mais un maigre début de rattrapage sur les solutions non Libres. Insuffisant pour faire revenir qui que ce soit.
-10 juin 2009:
Ça y est! Nous avons un standard que tout le monde peut implémenter! Ça n'aura pris que 4 ans!!!!
Évidemment la version de Google est initialement incompatible, vu qu'elle implémente depuis 4 ans sa solution originale.
-18 août 2009: Pidgin implémente Jingle-vv, ce qui suscite un enthousiasme modéré, vu que la vidéo n'impressionne plus grand monde depuis belle lurette.
-Mai 2011: premières ébauches de WebRTC.
Il faut donc 4ans à XMPP pour peaufiner une techno dont la durée de recommandation sera de 2ans
Où serait XMPP aujourd'hui si au lieu d'optimiser pendant 4ans, le comité XMPP avait juste posé une étiquette XEP active sur la solution de Google?
On aurait quand même pu avoir WebRTC comme solution de 2ème génération. Après 4ans, ça n'est pas déconnant de faire évoluer le standard.
À la place, on a eu 4ans de rien et autant d'espoirs réduits à néant. Et tout ça pour pondre une solution qui aura été remplacée peu après.
Jingle-vv, ou plutôt son absence, a, je pense, été le plus gros frein à l'adoption de XMPP par les masses, et aujourd'hui encore, le monde XMPP paie cher ce désastre en termes de crédibilité.
Si l'équipe Matrix annonce demain matin une nouveauté, tout le monde va applaudir, parce qu'ils livrent ce qu'ils annoncent.
Si demain matin une annonce informe qu'une XEP a été démarrée sur la même chose, ça n'aura aucun impact parce que tous ceux qui ont connu Jingle-vv diront qu'ils n'y croiront que quand ça sortira pour de vrai (et les plus sarcastiques ajouteront "dans 3 ou 4ans").
Je ne suis revenu que récemment à XMPP. Il y a des projets prometteurs, comme Movim et SàT. Ça bouge.
Mais en même temps, j'ai l'impression que tout ce qui a mené au désastre Jingle-vv est encore là.
MIX, la prometteuse prochaine génération de salon, "arrive bientôt" depuis déjà 1an.
On prend la même recette qui fait fuir les utilisateurs et on recommence?
Le chiffrement bout-à-bout? Parlons-en aussi…
Donc le standard, ça va être d'en avoir 2??
Avant de vouloir utiliser le chiffrement bout-à-bout, il va falloir chercher de la doc pour savoir quel client implémente quelle solution? Ça n'est pas déjà assez compliqué comme ça de s'y retrouver dans quel client a quelle fonctionnalité?
Pour faire un standard, il faut prendre des décisions, même difficiles, même si ça veut dire que certaines choses ne seront pas optimales, même si ça veut dire sacrifier des possibilités.
Si on a 2 clients qui respectent scrupuleusement le standard mais ne sont pas compatibles, parce que OX d'un côté et OMEMO de l'autre, à quoi bon parler de standard?
Riot utilise WebRTC directement pour les appels 1-1, et Jitsi pour les salons.
Effectivement, ça vient du monde XMPP
C'est dingue non? Une équipe trouve des ressources et suscite un gros enthousiasme chez un nombre d'utilisateurs non négligeable, se fait réclamer pour une implémentation dans un projet d'OS pour téléphone Libre, en utilisant les technos XMPP alors que les projets XMPP galèrent à trouver des contributeurs et n'ont que très peu de financement.
Ça devrait faire réfléchir, non?
Un problème ne peut être résolu que s'il est accepté et clairement identifié.
Est-ce que le monde XMPP accepte seulement l'idée qu'il y a un problème? Je n'en ai pas l'impression…
[^] # Re: PureOS
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Campagne de financement d’eelo pour un smartphone respectueux de la vie privée. Évalué à 4.
Ah ben tiens, j'ai laissé ça en plan.
J'essayais d'écrire que si tu peux acheter un processeur dans le commerce aujourd'hui, tu ne peux pas le considérer pour un téléphone dernier cri que tu conçois: tu dois utiliser un processeur pas encore sorti, et obtenir des échantillons alpha du fabricant.
Mais j'ai apparemment envoyé en oubliant de finir ma
[^] # Re: il est pas dans la ...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Campagne de financement d’eelo pour un smartphone respectueux de la vie privée. Évalué à 3.
Fairphone est un échec? De la page Wikipedia:
Donc bon, ça n'a pas l'air d'avoir si mal démarré, et aux dernières nouvelles, ils sont encore là, non?
Oui, d'où l'intérêt de proposer une solution basée sur Android.
Alors:
LibreOffice n'existe que depuis peu. Il est né d'un fork d'OpenOffice, qui lui même est parti de pas grand chose alors que MS Office était déjà très loin devant et avait écrasé tous ses concurrents.
C'est un bel exemple de percée qui continue à exister 10ans plus tard sur un marché pourtant stable.
Quand tu dis ça, tu réalises qu'il ne fait qu'intégrer une distro Android un peu modifiée avec des services en ligne qui existent déjà?
Moi je pense qu'il a une chance d'exister et survivre, parce que justement il n'est pas en concurrence frontale seul contre un bloc.
[^] # Re: Synthèse au 9 Novembre
Posté par Maclag . En réponse au journal Le changement c'est maintenant ;). Évalué à 4. Dernière modification le 27 décembre 2017 à 13:55.
Réponse de politicien:
Mais non, parce qu'on ne les donne qu'à la moitié de la population, et du coup les maths se corrigent toutes seules. N'essayez pas d'embrouiller les Français avec des calculs compliqués!
Edit: Je viens de comprendre, et ce n'est pas 1500€/personne pour tout le monde, mais une réduction d'impôts des riches de 1500€/mois!
Note que ça reste tout aussi dégueulasse. 80€/personne n'a pas le même impact pour tout le monde, et nombreux sont ceux qui sentiraient une grosse différence avec un bonus de 80€ à la fin de l'année.
Si tu les limites à ceux qui en ont le plus besoin, ça fera même bien plus que 80€!
Mais d'un point de vue sociétal, en supposant que l'économie aille bien et qu'il n'y ait pas de pauvreté (c'est une hypothèse!), une baisse d'impôts des riches peut-elle devenir acceptable?
# "Chez moi ça marche"™
Posté par Maclag . En réponse au journal Retour d'expérience Nextcloud. Évalué à 9.
Dix clameurs:
Je ne suis pas admin sys. J'ai tout installé via Yunohost. Mon Nextcloud n'a que 2 utilisateurs vraiment actifs, et on totalise quelque chose comme 50Go de données, essentiellement des photos. Pas de chiffrage. Côté matériel: un Kimsufi KS-1 (Atom N2800, RAM 2Go).
Comprendre: je ne sais pas de quoi ça va avoir l'air, mais ce commentaire ne sera pas à prendre comme des affirmations basées sur des connaissances et une expérience poussée!
De ce que j'ai compris, il y a pas mal de paramètres à optimiser finement pour que NC ait de bonnes perfs, notamment au niveau du cache. Je ne saurais en dire plus (cf ci-dessus: je n'ai jamais eu à m'en occuper).
Les besoins matériels que tu avances pour supporter la charge me paraissent ahurissant (il faut un cluster pour supporter 10 utilisateurs!?). Notamment parce que je sais que OC/NC sont utilisés dans des environnements professionnels, et j'ai du mal à croire que les organismes qui s'en servent s'offrent de très grosses machines juste pour ça. Les admins auraient hurlé (bon, ils l'ont peut-être fait et on n'est pas au courant…).
J'utilise aussi les clients Windows, Android et Linux sans souci. Le client Windows on va dire moins: je ne synchronise que de touts petits dossiers. Je n'ai jamais eu le moindre souci.
Et pareil pour le reste: je n'ai jamais eu de message d'erreur ou de bug. NC a juste été très fiable pour ma petite utilisation, encore une fois peu poussée.
Est-il possible que tu n'aies pas optimisé la chose comme elle doit l'être?
D'un autre côté, s'il y a des optimisations "de base" sans lesquelles les perfs sont catastrophiques, on peut aussi légitimement se demander à qui la config par défaut est censée servir.
[^] # Re: Avion - délégation
Posté par Maclag . En réponse au journal Le changement c'est maintenant ;). Évalué à 3.
Alors qu'aux États-Unis, les médias sont clairement indépendants du… euh, non, rien!
[^] # Re: Chieur de service
Posté par Maclag . En réponse au journal Cinelerra, openshot video et kdenlive, le duel. Évalué à 7.
L'avantage des bastons à la truelle, c'est que le spectacle dure vachement plus longtemps aussi!
----------> [ ]
# Yunohost?
Posté par Maclag . En réponse au journal Hébergement de courriels chez soi. Évalué à 7.
Peut-être que j'ai raté un élément fondamental dans la description, mais est-ce que tu n'es pas en train de réinventer Yunohost?
-Email
-XMPP
-Contact/calendrier
-Système de gestion d'applis, de là ça explose (Owncloud/Nextcloud, etc.)
-Sytème d'authentification unique pour toutes les applis avec LDAP derrière
# Incertitude
Posté par Maclag . En réponse au sondage Je réponds aux sondages au hasard. Évalué à 9.
Je réponds par hasard.
Et je lance un dé pour savoir si je vais lire la question avant de répondre.
Donc non, jamais, sauf quand ça arrive peut-être!
Et vice et versa!
[^] # Re: Depuis le temps que
Posté par Maclag . En réponse au journal ça va mal pour Canonical. Évalué à 10.
Tu veux dire qu'ils n'ont pas pris la peine de tester toutes les configs possibles et imaginables et en particulier toutes les merdes que se permettent les constructeurs dans l'implémentation de certains standards qui du coup ne le sont pas tant que ça?
Je crois que même MS se casse les dents là-dessus de temps en temps. Et ils ont une procédure de test pas mal poussée!!
[^] # Re: Perdu
Posté par Maclag . En réponse au journal ça va mal pour Canonical. Évalué à 5.
Mir est concerné par la partie Involvement of Trashbin de la stratégie?
C'est bien ce qu'on dit!
[^] # Re: Avion - délégation
Posté par Maclag . En réponse au journal Le changement c'est maintenant ;). Évalué à 5.
Oui je sais mais là tu casses juste ma blague. Déjà qu'elle était pas forcément géniale, je te prierais de ne pas m'enfoncer, alors si tu pouvais au moins faire semblant d'y croire…
[^] # Re: Mouaif
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Campagne de financement d’eelo pour un smartphone respectueux de la vie privée. Évalué à 5.
On ne sait pas s'ils ont réécrit tout un nouveau protocole.
De ce que j'avais compris, et de mémoire (ne faites confiance ni l'un ni à l'autre!), ils ont commencé à dériver du protocole pour permettre les notifications (ou telles qu'ils les voulaient).
Et je soupçonne que ce soit le principal problème: la difficulté à pousser les évolutions du protocole.
On se rappellera que Google avait posé une solution voix-vidéo quasi clé en main, mais qu'il a fallu 5ans pour que la XEP Jingle soit acceptée. Et ce qui est arrivé arriva: à peine sortie, la solution vidéo Jingle "de base" est déjà obsolète, parce que WebRTC est là.
Et du côté des enthousiastes prêts à prendre une solution de messagerie/VoIP Libre, ça a été la désillusion puis l'hécatombe.
Et je m'inquiète qu'aucun des problèmes qui ont mené à cette situation n'aient été résolus parce que MIX est censé apporter la 2ème génération de salons, et… ben ça fait déjà 1an que "ça arrive".
Il n'y a toujours pas non plus de consensus autour du chiffrage bout-à-bout (OX? OMEMO?).
Dans ce contexte, difficile pour les dévs déjà en sous-effectif sur chaque projet d'avancer, et difficile pour les utilisateurs d'avoir une idée claire de ce qui pourrait arriver et quand.
Du coup:
Purism choisit Matrix/Riot pour le client messagerie/voix/vidéo + chiffrage bout-à-bout, parce que tout ce qu'ils veulent est déjà là.
eelo choisit Telegram, pour les mêmes raisons.
XMPP n'a tout simplement pas de candidat à présenter!
[^] # Re: entrepreneur
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Campagne de financement d’eelo pour un smartphone respectueux de la vie privée. Évalué à 5.
Oui ben on ne devait pas être dans la même France, parce que:
Si, mais à ceux qui en ont. Peut-être pas à toi, donc, je ne te connais pas ni ta situations. Mais je t'assure: si, il va en demander à son entourage.
Si, tout ce qu'il peut. Et il a bien raison, c'est budgeté pour ça, et c'est le concours de celui qui a le meilleur projet. Si tu ne vas pas te battre pour les avoir, tu ne fais pas ton boulot d'entrepreneur.
Ben oui, il faut bien, comme… partout!?
Personne n'a envie de faire faillite (!?!), et les faillites arriveront quand même, les stats ne sont pas meilleures en France.
Par contre, obtenir des financements est bien plus compliqué, et l'administration est terrifiante.
C'est un cliché. L'Américain a certainement moins peur d'échouer parce que c'est considéré comme normal de se planter souvent là-bas, juste en regardant les stats.
Par contre, dire qu'il se cogne de faire faillite et mettre ses potes au chomdu… tu crois vraiment que tous les créateurs d'entreprise sont des sociopathes?? Il y en a sûrement, beaucoup même, mais de là à généraliser!
[^] # Re: chargeons la barque
Posté par Maclag . En réponse au journal Le changement c'est maintenant ;). Évalué à 9.
Ouai, enfin sans être un fanboy du monsieur, Nicolas Hulot a été le présentateur vedette pendant de nooooombreuses années d'un magasine télévisuel du nom de Ushuaïa, et il a certainement touché pas mal.
Après, tu préfères qu'il investisse dans l'immobilier ou qu'il prenne des parts chez Total?
De tous ces gens qui sont là-haut, je dirais que c'est bien le seul qui me semble avoir de vraies convictions. On ne va pas le haïr et le dénigrer uniquement parce qu'il a gagné de l'argent, non?
Quant a ses véhicules, je viens de regarder la liste:
-Une BMW i3 (électrique), limite si c'est pas complètement bateau!
-Un combi VW: diesel, mais pas écolo. Je ne sais pas ce qu'il trimballe là-dedans, mais je n'ai pas encore vu de van électrique
-Le scooter est électrique aussi
-La moto est de 2000. C'est presque une pièce de collection arrivée là!
-Une 2CV, je suis sûr que c'est pour ses déplacements quotidiens…
-Trois autres voitures achetées entre 98 et 2000
Bref, le monsieur est amateur de vieille mécanique et il ne met pas à la poubelle des véhicules qui marchent encore, ce qui, en passant, est bien plus écolo que remplacer sa voiture tous les 5ans par une autre "mais qui consomme moins, hein!".
[^] # Re: Avion - délégation
Posté par Maclag . En réponse au journal Le changement c'est maintenant ;). Évalué à 3.
Le Premier Ministre, c'est pas le Président de secours?
Il n'y a qu'à le mettre dans l'avion du même nom!
----------> [ ]