Très intéressant de lire tout ça et le projet est intéressant. Au niveau des blocs, resteront ils compatibles avec les évolutions technologiques ?
Pour ma part, je n'ai jamais rien changé sur un ordinateur portable et très rarement sur un fixe (hors écran, enceintes, disque dur) sauf pour m'amuser / faire de la récup. Je les fais durer longtemps et quand vient le moment où je pourrais upgrader, les standards ont changé (souvent juste après mon achat) et trouver du compatible est pas forcément facile ou n'apporte qu'un gain modeste (e.g DDR 1, 2, 3, 4 pour la RAM, socket différents pour les CPU, IDE -> SATA pour les disques durs, etc …).
Mais sur les équipements mobiles où la domination d'Apple est déjà écrasante, finalement, quel intérêt à casser les prix ainsi ?
Avec ta vision de capitaliste tu peux pas comprendre une entreprise humaniste comme Apple. Ils cherchent à satisfaire leurs utilisateurs et changer le monde, pas à maximiser les profits. Si par le passé ils ont pu pratiquer des prix apparemment élevés c'est qu'ils ne pouvaient pas faire autrement.
J'aimerais bien voir la présentation. Il a bien dû y placer quelques pics. L'article dit qu'elle est relativement "standard" avec quelques personnalisations pour Microsoft.
Bon sinon sérieusement, à vue de nez:
- kill ring pour moi c'est un historique des trucs copié ou coupés (couper s'appelait kill autrefois, dous le Ctrl+k). Ce genre de fonctionnalité existe dans vim ou emacs. Perso, je ne m'attends pas trop à en trouver dans un navigateur, plutôt au niveau de l'environnement de bureau, afin d'être partagé entre les applications.
- minibuffer c'est une zone de l'écran dans laquelle on tape les commandes dans pour emacs / vim
- fuzzy completion, je suppose que ce sont des suggestions quand on tape un début de commande, mais qui tolère des erreurs dans la commande
- hooks ce sont des endroits où on peut injecter son propre code, ici je suppose pour pouvoir écrire des extensions
En quoi sont elles tordues par rapport à n'importe quelle autre faille dans des projets sérieux ?
Même si elles étaient "tordues" (pas sûr de ce que ça veut dire … dures à exploiter ? Spectre/Meltdown me semblent plus dur à exploiter !) ça ne me paraît pas une mesure pertinente.
Pour évaluer la sécurité d'une plateforme, il faut regarder la qualité du design et du code mais aussi la réponse à la découverte de failles et les efforts pour détecter d'éventuels exploits. C'est sur ce dernier point que l'article m'inquiète. Il semblerait que les failles aient été largement exploitées pendant longtemps sans que ce soit détecté.
Moi ce qui me faisait peur il y a 15 ans, c'était Microsoft avec leur "Linux is a cancer", TCPA/Palladium, etc … Rétrospectivement, c'était exagéré de penser qu'ils pouvaient tuer linux et le libre mais il y'avait quand même un risque et si ils avaient pu, ils l'auraient fait.
De nos jours, il n'y a plus à s'inquiéter pour ça. Certes les masses acceptent d'être verrouillées dans des solutions propriétaires mais ceux qui veulent utiliser du libre le peuvent. Il y a bien une forme d'auto exclusion sociale en faisant ça (je rate pas mal d'invitations en refusant d'être sur Facebook) mais au moins il n'y a pas de volonté de détruire définitivement toute possibilité d'utiliser du libre de manière légale ou technique, et ça me paraît un progrès.
Si je comprends bien, c'était déjà un peu ouvert et ça devient plus ouvert (oui je sais, c'est flou comme façon de le dire :) ). Plus de détails : https://lwn.net/Articles/796796
La nature contractuelle d’une licence de logiciel libre établie
J'aimerai bien un avis éclairé (j'insiste sur éclairé, si tu n'en sais pas grand chose, si tu spécules, inutile de répondre) là dessus car j'ai du mal à comprendre aussi bien la décision que les conséquences. Est-ce que ça signifie que ne pas respecter la licence d'un logiciel m'expose au plus à une rupture de contrat (c'est à dire à rien en tant qu'utilisateur lambda) ? Est-ce que si je distribue des copie de Microsoft Office c'est une violation de contrat et non un vol de propriété intellectuelle ? Quel impact pour le logiciel libre ? Va-t-il y avoir un appel ?
Si quelque chose a du succès, est apprécié par des utilisateurs (qui en plus ne sont pas des ignares) et que tu ne comprends pas pourquoi, la solution c'est peut-être de creuser un peu plus plutôt que de te dire que tout le monde autour de toi est stupide ou atteint d'une soudaine lubie.
C'est dommage, parce que le journal commençait vraiment bien mais se détériore quand tu abordes les défauts d'AppImage (où tu rates le principal problème : le gaspillage de l'espace disque et de la RAM vu que les libs ne sont plus partagées) et part complètement en vrille quand tu atteints flatpak où visiblement tu as simplement raté sa raison d'être.
Ça fait longtemps alors parce que je me souviens qu'en 2005 j'avais fait un script greasemonkey pour passer cette pub automatiquement (à l'époque c'était voyagesncf)
[^] # Re: Giuletta
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Frido, livre collaboratif de mathématique de niveau agrégation et un peu plus. Évalué à 3.
J'oubliais, chapeau pour ce travail impressionnant.
# Giuletta
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Frido, livre collaboratif de mathématique de niveau agrégation et un peu plus. Évalué à 2.
J'ai l'impression que Giuletta réinclut le Frido. Pourquoi ce choix ? Pourquoi ne pas en faire un livre séparé qui en serait la suite ?
# Super projet
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open Computer v0.1 : Preuve de concept d’un ordinateur portable modulaire sous GNU/Linux. Évalué à 10.
Très intéressant de lire tout ça et le projet est intéressant. Au niveau des blocs, resteront ils compatibles avec les évolutions technologiques ?
Pour ma part, je n'ai jamais rien changé sur un ordinateur portable et très rarement sur un fixe (hors écran, enceintes, disque dur) sauf pour m'amuser / faire de la récup. Je les fais durer longtemps et quand vient le moment où je pourrais upgrader, les standards ont changé (souvent juste après mon achat) et trouver du compatible est pas forcément facile ou n'apporte qu'un gain modeste (e.g DDR 1, 2, 3, 4 pour la RAM, socket différents pour les CPU, IDE -> SATA pour les disques durs, etc …).
# T'y comprends rien
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Apple casse les prix, la concurrence en sueur. Évalué à 10.
Avec ta vision de capitaliste tu peux pas comprendre une entreprise humaniste comme Apple. Ils cherchent à satisfaire leurs utilisateurs et changer le monde, pas à maximiser les profits. Si par le passé ils ont pu pratiquer des prix apparemment élevés c'est qu'ils ne pouvaient pas faire autrement.
# Sur écran tactile
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Balance virtuelle, application éducative javascript. Évalué à 3.
J'ai essayé sur mon téléphone mais j'ai pas l'impression qu'on puisse faire glisser les poids.
# Azure
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Stallman chez Microsoft: Azure is just someone else computer. Évalué à 4.
Qui ne rêve d'un ciel sans nuage?
[^] # Re: esp8266: faille
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle carte OSHW pour mesurer la qualité de l’air intérieur. Évalué à 5.
Il savait pas, il fait ça à mi-temps.
[^] # Re: Dieu m'a tuer
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Les temps changent !! Qui l'aurait cru il y a 20 ans ?. Évalué à 4.
J'aimerais bien voir la présentation. Il a bien dû y placer quelques pics. L'article dit qu'elle est relativement "standard" avec quelques personnalisations pour Microsoft.
[^] # Re: Jargon
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Navigateur Next 1.3.1: améliorations du minibuffer, du support pour de multiples plateformes, etc. Évalué à 8.
Bon sinon sérieusement, à vue de nez:
- kill ring pour moi c'est un historique des trucs copié ou coupés (couper s'appelait kill autrefois, dous le Ctrl+k). Ce genre de fonctionnalité existe dans vim ou emacs. Perso, je ne m'attends pas trop à en trouver dans un navigateur, plutôt au niveau de l'environnement de bureau, afin d'être partagé entre les applications.
- minibuffer c'est une zone de l'écran dans laquelle on tape les commandes dans pour emacs / vim
- fuzzy completion, je suppose que ce sont des suggestions quand on tape un début de commande, mais qui tolère des erreurs dans la commande
- hooks ce sont des endroits où on peut injecter son propre code, ici je suppose pour pouvoir écrire des extensions
[^] # Re: Jargon
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Navigateur Next 1.3.1: améliorations du minibuffer, du support pour de multiples plateformes, etc. Évalué à 10.
Voilà pour ce qui est de traduire.
Pour ce qui est de développer, ce sont les développeurs qui s'en chargent.
…
De rien.
[^] # Re: La bataille du Libre....
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse à la dépêche La bataille du Libre devient mondiale. Évalué à 7.
Anglophone
[^] # Re: Seulement WebKit sur IOS
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Une exploitation massive de failles dans iOS depuis plus de 2 ans. Évalué à 5.
J'ignorais ça. Du coup effectivement, ça aide pas … C'est vraiment stupide comme limitation !
[^] # Re: Seulement WebKit sur IOS
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Une exploitation massive de failles dans iOS depuis plus de 2 ans. Évalué à -2.
Y'a as de Firefox pour iOS ?! Je tombe des nues !
[^] # Re: pas solide niveau sécurité ?
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Une exploitation massive de failles dans iOS depuis plus de 2 ans. Évalué à 4.
En quoi sont elles tordues par rapport à n'importe quelle autre faille dans des projets sérieux ?
Même si elles étaient "tordues" (pas sûr de ce que ça veut dire … dures à exploiter ? Spectre/Meltdown me semblent plus dur à exploiter !) ça ne me paraît pas une mesure pertinente.
Pour évaluer la sécurité d'une plateforme, il faut regarder la qualité du design et du code mais aussi la réponse à la découverte de failles et les efforts pour détecter d'éventuels exploits. C'est sur ce dernier point que l'article m'inquiète. Il semblerait que les failles aient été largement exploitées pendant longtemps sans que ce soit détecté.
[^] # Re: Fantasmes
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Le libre a perdu. Évalué à 7.
Exactement.
Moi ce qui me faisait peur il y a 15 ans, c'était Microsoft avec leur "Linux is a cancer", TCPA/Palladium, etc … Rétrospectivement, c'était exagéré de penser qu'ils pouvaient tuer linux et le libre mais il y'avait quand même un risque et si ils avaient pu, ils l'auraient fait.
De nos jours, il n'y a plus à s'inquiéter pour ça. Certes les masses acceptent d'être verrouillées dans des solutions propriétaires mais ceux qui veulent utiliser du libre le peuvent. Il y a bien une forme d'auto exclusion sociale en faisant ça (je rate pas mal d'invitations en refusant d'être sur Facebook) mais au moins il n'y a pas de volonté de détruire définitivement toute possibilité d'utiliser du libre de manière légale ou technique, et ça me paraît un progrès.
[^] # Re: autour d'une bière
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal je me débarrasse de java. Évalué à 3.
Oui mais une très grosse
[^] # Re: Incompétence ou malice
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal OnlyOffice triche avec les fichiers OpenDocument. Évalué à 8.
Là aussi ça mérite sans doute d'ouvrir un bug. Quitte à faire le test et le documenter, c'est dommage de le mettre juste dans un commentaire linuxfr …
[^] # Re: Incompétence ou malice
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal OnlyOffice triche avec les fichiers OpenDocument. Évalué à 8.
Que ce soit volontaire ne veut pas dire que ça ne mérite pas un rapport de bug: du point de vue de l'utilisateur (toi) c'est clairement un défaut.
[^] # Re: Ce style utilise des polices externes
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle CSS pour linuxfr. Évalué à 4.
Y'a même pas d'exception pour dédoublement de personnalité ? Avec un certificat médical ça devrait passer.
[^] # Re: que maintenant ?
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal L’architecture POWER se libère. Évalué à 3.
Si je comprends bien, c'était déjà un peu ouvert et ça devient plus ouvert (oui je sais, c'est flou comme façon de le dire :) ). Plus de détails :
https://lwn.net/Articles/796796
# Nature contractuelle
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 28 de l’année 2019. Évalué à 7.
J'aimerai bien un avis éclairé (j'insiste sur éclairé, si tu n'en sais pas grand chose, si tu spécules, inutile de répondre) là dessus car j'ai du mal à comprendre aussi bien la décision que les conséquences. Est-ce que ça signifie que ne pas respecter la licence d'un logiciel m'expose au plus à une rupture de contrat (c'est à dire à rien en tant qu'utilisateur lambda) ? Est-ce que si je distribue des copie de Microsoft Office c'est une violation de contrat et non un vol de propriété intellectuelle ? Quel impact pour le logiciel libre ? Va-t-il y avoir un appel ?
# Si tous les gens autour de toi sont des cons ...
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Mais pourquoi flatpak ?. Évalué à 10.
Si quelque chose a du succès, est apprécié par des utilisateurs (qui en plus ne sont pas des ignares) et que tu ne comprends pas pourquoi, la solution c'est peut-être de creuser un peu plus plutôt que de te dire que tout le monde autour de toi est stupide ou atteint d'une soudaine lubie.
C'est dommage, parce que le journal commençait vraiment bien mais se détériore quand tu abordes les défauts d'AppImage (où tu rates le principal problème : le gaspillage de l'espace disque et de la RAM vu que les libs ne sont plus partagées) et part complètement en vrille quand tu atteints flatpak où visiblement tu as simplement raté sa raison d'être.
[^] # Re: C'est bien pour de la publicité
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal OUI-Léger : une extension Firefox pour rendre le site oui.sncf plus léger. Évalué à 3. Dernière modification le 09 juillet 2019 à 22:29.
Ça fait longtemps alors parce que je me souviens qu'en 2005 j'avais fait un script greasemonkey pour passer cette pub automatiquement (à l'époque c'était voyagesncf)
# FreedroidRPG
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal [bookmark] sorties de jeux vidéo libres [last update; hier ]. Évalué à 5.
FreedroidRPG
Sinon, au passage, une relecture avant de cliquer éviterait des:
Ou
Ou toute une tripotée d'espaces manquants.
Pas dramatique hein, et la liste de jeu est un rappel sympa si l'on connait les jeux, l'occasion d'en découvrir sinon, donc je plussoie quand même.
# Don't underestimate true
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Un premier contact avec le langage Nim. Évalué à 5.
C'est pas vraiment comparable à true quand même…
Chez moi,
/bin/true --help | --version
me donne de jolis messages, ta version be gère pas ça. Attention,true --help
ne fait rien (shell built-in).