Colin Pitrat a écrit 1115 commentaires

Elle aurait pû continuer à militer pour tout en étant transparente sur le fait qu'elle elle ne pouvait pas appliquer ses principes pour des raisons de santé.

Ou encore plus intelligent et efficace, inciter les gens à réduire leur consommation seulement. Parce qu'au final, en tant que militant, convaincre deux personnes moyennes de diviser leur consommation par 2 (ou 10 de reduire de 10%) c'est comme de convaincre une seule de devenir complètement vegane. Sauf que c'est, il me semble, bien plus facile.

Moi j'ai pensé que c'était un message ironique, répondant de manière zélote à un journal soulignant à quel point c'était non constructif.

Je pensais que tu allais nous parler de l'or !

Rien ne vous empêche de venir à l'avant-première pour vous faire un avis.
Le fait que ce soit à 5h de chez moi me paraît quand même un obstacle …

À condition d'avoir un ami qui peut te prêter ses doigts.

Jusqu'il y a quelque temps, j'utilisais screen dans tmux, mais là, je suis "limité" à 256 couleurs ;-)

C'est quoi l'intérêt d'utiliser screen dans tmux?

Hachés avec un salt j'espère !

Vu comme tu décris ton expérience avec Agile, je pense que ça s'est passé pour toi de la même manière que pour moi dans ma boîte précédente. Un dinosaure de l'informatique (ta boîte pas toi) voit la mode de l'Agile et se dit "tout le monde fait ça, il faut faire pareil". Alors ils collent le mot Agile sur tout et n'importe quoi.

Si le client n'est pas impliqué dans le projet, si il ne teste pas régulièrement (je dirais 1 fois par semaine au moins) les délivrables pour faire des retours et changer l'orientation de l'équipe, ce n'est pas de l'Agile et il y'a peu de chances qu'il en ressorte quoi que ce soit de positif.

La loi l'interdit. En démocratie, si tu trouves une loi débile, tu combats la loi en essayant de la changer, pas en l'enfreignant.

J'ai cependant une question : qui peut croire que ce genre de stratégie rapporte des votes ? N'est-ce pas prendre les gens pour des abrutis que de poster en sefaisant passer pour un forumeur lambda ? Or les gens détestent être pris pour des abrutis… Ce genre de stratégie me semble bien peu productif.

Facile. Aux dernières élections européennes, il n'a rien posté. Cette fois il a posté ça. Si EELV fait un moins bon score, c'est que son message a marché. Si EELV fait un meilleur score, il saura que son message a l'effet inverse de ce qu'il désire et changera donc de stratégie dans 5 ans.

C'est dommage de ne jamais lire après le mais. Je n'ai pas vu de partisan de l'écriture inclusive essayer la suggestion faite systématiquement de tout mettre au féminin. Pour ma part, je l'aime bien et l'utilise parfois (bon pas ici pour pas laisser penser que ce ne sont que des femmes qui poussent pour l'écriture inclusive). Essaie sur un journal et je suis à peu près sûr qu'il n'y aura pas ou peu de commentaires dessus.

En fait, j'ai l'impression que l'écriture inclusive a été conçue pour frustrer les gens et forcer la discussion sur le sujet. Sauf que des gens qui se gueulent dessus et se moquent de savoir ce qui motive/fait chier leur interlocuteur, ça fait rarement changer qui que ce soit d'avis.

Il existe d'autres loi visant à favoriser la concurrence même en l'absence de position dominante : téléphonie (portage du numéro), énergie (pas de coupure en cas de changement de fournisseur de gaz/électricité), banque …

Et RPi n'impose pas du tout Python, tu peux utiliser n'importe quoi dessus !

J'ai imprimé mon bulletin au cas où ;)
Non seulement c'est pas écologique mais en plus ça t'expose au biais du 'sunk cost' (coût déjà engagé, je ne suis pas sûr de la traduction française canonique).
T'aurais dû attendre d'être sûr…

Je ne crois pas que c'était une critique des chauffeurs de taxi qui polluent (en tout cas ce n'est pas comme ça que je l'ai compris) mais juste la partie de la population que le chercheur fréquente et avec qui il discute de son travail qui ne soit pas plutôt bien informé (un autre chercheur ou un proche qui en entend parler tous les jours).

En sortant de son avion pour aller à ses confs, il passe 20mn avec un chauffeur de taxi qui lui demande ce qu'il fait, où il va et commence à discuter 'climat'. C'est tout …

En garde à vue tu as le droit de garder le silence, et de ne parler qu'en présence d'un avocat.

Mais dans une perquisition tu n'as pas l'option de garder ta porte fermée (enfin, pas longtemps). Reste à déterminer si ton ordi/téléphone est une extension de ton foyer ou de ton cerveau. Mais vu qu'il remplace plutôt les papiers que tu aurais stocké chez toi ou dans tes poches, l'extension du cerveau me paraît difficile à défendre.

Décrypter c'est décoder sans la clef. Du coup crypter c'est coder sans la clef.

Que le plug'n'play ne marche pas je veux bien. Mais t'as pas réussi à faire un script pour qu'ils aient juste à cliquer sur une icône et ça marche ? Quel obstacle à tu rencontré ?

Le temps de parole à l'AN étant limité, […], assister à toutes les séances pour un député ça ne sert à rien.

Il est là pour écouter aussi, pas juste parler, sinon ça ne sert à rien que les autres parlent … Considérer qu'on sait déjà ce qu'on va voter et que rien ne nous convaincra de changer d'avis c'est rendre le principe même de parlement inutile. Après c'est sûr que comme il cumule et qu'il aime bien rallonger les débats pour jouer la montre ou pour améliorer ses stats, les séances deviennent inutiles et ennuyantes … Mais c'est peut-être aussi qu'il y a trop de députés.

Je n'ai pas vu la partie qui mentionne NetHack. Ce n'est pourtant pas possible qu'il ait été oublié …

Je ne comprends pas cette partie :

CertainEs dénoncent la jonction entre fourniture de matériel et fourniture de service (qui devraient rester séparées), d'autres critiquent que Purism s'approprie les applications clientes sans créditer les projets upstream.

En lisant leur annonce, il ne semble pas y'avoir de lien entre matériel et service. On peut acheter et utiliser le service avec un téléphone apple/android ou depuis un PC. Et on peut aussi acheté leur matériel sans s'abonner au service. J'ai raté quelque chose ?

En même temps, je fais plus confiance à Google côté sécurité de mes données privées qu'a un développeur d'applications Android moyen/une startup lambda. Et bien pire encore quand on cumule une dizaine d'applis par des développeurs/boîtes différent(e)s. Après c'est sûr, je préfèrerais ne pas avoir la fonctionnalité du tout, même si en tant que développeur j'en vois l'intérêt.

Un excellent livre sur le sujet: Against democracy de Jason Brennan (oui le titre est un peu putaclic mais le contenu est vraiment intéressant).

Comment ça ? Des détails !

Je sais qu'il y a un journal sur linuxfr qui en parle:
https://linuxfr.org/users/mothsart/journaux/openclipart-est-down

De rien …