Colin Pitrat a écrit 1157 commentaires

Le screenshot me fait penser que le concept ne doit pas être très éloigné de celui de LiquidWar :
http://www.ufoot.org/liquidwar/v5

Tu confirmes ?

Des vaches à lait j'vous dis !

Avec James Bond, tu t'attendais à autre chose ?

Je préfère largement GoTo++ : http://gpp.niacland.net/

Ça c'est vraiment marrant, et il y a un sacré travail derrière ! Malheureusement, le lien pour accéder en ligne au manuel semble mort, mais il est toujours possible de le télécharger.

Voici les caractéristiques de ce langage :
* C'est le meilleur langage de programmation au monde.
* Et même mieux, c'est le meilleur langage de programmation de l'univers.
* Il a une syntaxe claire et accessible.
* La possibilité de faire des GOTO.
* Manipulation des références (équivalent des pointeurs) pour faire plus de bugs.
* Multi-tâche très simple : on utilise un GOTOUNIVERSPARALLELEouizzz à la place d'un GOTO normal et le flux d'exécution du programme se sépare en deux.
* Objet : héritage, propriétés et méthodes partagées, accès aux membres par indice...
* Modulaire : grâce à une interface très simple, il est possible de programmer des modules en C++. Le GOTO++ propose entre autres un module réseau très facile à utiliser (en combinaison avec les caractéristiques multi-tâches du langage).
* Expressions régulières.
* Tableaux, tables de hachage...
* Des GOTO ! Plein de GOTO !
* Et bien d'autres choses !

Il est fondamental de bien garder à l'esprit que tout ce qui est écrit dans cette grande ferme de la connaissance, est à prendre avec des pincettes, comme tout autre média écrit, télévisé, webifié ou, même, toute information passée quelle que soit sa forme et sa provenance.

Merci de le rappeler. J'entends en effet souvent que Wikipedia est une source dont il faut se méfier de la bouche même de gens qui me ressortent fièrement la dernière stupidité qu'ils viennent d'entendre sur TF1/France Bleu/la place du marché ... Certes il est facile de modifier Wikipedia pour y mettre n'importe quoi (cf article EPR lors du débat télévisé des présidentielles), mais il ne faut pas oublier que croiser l'information est très facile (au moindre doute : onglet historique, liens complémentaires de l'article, recherche google ...).

Toute source d'information peut contenir des erreurs, volontaires où non. Bien sûr, on a probablement tous en tête des exemples de journalistes ou de politiciens qui, s'aventurant sur un terrain qu'ils maîtrisaient mal, ont sorti des bourdes d'une énormité impressionnante, mais même un spécialiste peut, dans son propre domaine, commettre des lapsus, ou formuler de simples hypothèses comme si il s'agissait de faits avérés.

Justement là, il ne trouve pas ! Le résultat qu'il donne pour le début de la suite (1,12,13,124,15) est :
"A037278 Replace n by concatenation of its divisors."
qui débute de la même manière mais ne se continue pas ainsi.

2520 ?

Ben si, il suffisait de lire le journal, le commentaire, d'avoir une connaissance minimale de linuxfr et de noter qu'il réutilisait dans son commentaire la forme utilisée dans le journal pour placer le genre de réponse que l'on trouve souvent aux questions techniques sur linuxfr. Le journal ne soulevant pas une question technique, ça ne pouvait être que de l'ironie. En plus, cette envie de rire qui vient quand tu lis le commentaire, c'est justement parce que c'est de l'ironie.

Voilà, j'espère que ces quelques indications t'aideront à détecter les prochaines pointes d'ironies sans que leur auteur ne soit forcé de mettre un smiley kikoo lol pour l'indiquer, car ce genre de choses à tendance à tuer quelque peu le naturel (enfin c'est mon opinion).

Pourrais-tu m'envoyer un mail (colin point pitrat at gmail point com) pour me donner un peu plus d'infos (FPS, carte graphique, hardware ...) j'ai effectivement constaté ce type de problème sur un des ordis sur lequel j'ai pu tester.

Tient effectivement, tu as raison. J'étais persuadé que wormux utilisait toujours ClanLib, mais après vérification ce n'est plus le cas.

Dommage que tu n'es pas continué un peu plus loin :
$ locate install-sh
(...)
/usr/share/automake-1.10/install-sh
$ ln -s /usr/share/automake-1.10/install-sh ./

Merci pour le retour (même si la forme n'est pas des plus courtoises). Concernant l'installation de ClanLib-0.8, désolé si ce n'est pas dans ta distribution. Concernant le binaire, il devrait être compilé en statique. C'est donc un loupé je suppose.

(le configure oublie de vérifie la présence de plein de libs)

De quel configure parle tu ? Celui de trophy ? Normalement, le configure vérifie bien la présence de ClanLib. La présence d'autres librairies devrait être contrôlée ?

(pourtant la doc indique de faire ./configure)

Effectivement, et ça n'apporte rien de ne pas le mettre dans l'archive. Je pense que je le rajouterai donc. L'oubli vient du fait qu'il n'est pas dans le CVS, pour lequel la doc indique de lancer autoconf.

Elles klaxonnent, mais pour les insultes il faudra attendre les versions à venir ...

Mon journal n'est peut-être pas très clair sur ce point là, mais je ne suis pas à l'origine de ce jeu. Je l'ai juste repris il y a environ un mois pour le porter vers ClanLib-0.8. Effectivement, le passage de ClanLib-0.6.8 vers ClanLib-0.8.0 a été assez difficile. Beaucoup de choses avaient changé mais il faut reconnaître que l'API est plus consistante maintenant.

Cependant, j'espère que l'équipe de ClanLib prévoit de stabiliser tout ça. Apparemment, la version 0.9 apporte encore des modifications, et comme avec chaque nouvelle version, il n'y aura pas de compatibilité ascendante, ce qui signifie qu'une personne qui a plusieurs jeux sous ClanLib (ou une distribution) doit mettre à jour tous les jeux et la librairie en même temps ! Je ne sais pas pourquoi ClanLib n'adopte pas (comme beaucoup d'autre librairie) la conservation de fonctions/classes "deprecated" pendant quelques versions afin de simplifier un peu les choses.

Par contre, comparer ClanLib et SDL n'est pas vraiment raisonnable. ClanLib propose des fonctions de haut niveau (collisions, rotations, GUI ...), et permet d'effectuer le rendu en utilisant OpenGL ou SDL (certaines fonctionnalités ne sont pas supportées avec SDL par contre, ce qui rend ce choix inutiles pour beaucoup de jeux).

Je ne sais pas quelles alternatives sérieuses existent à ClanLib, mais en tout cas, je ne prévois pas de changer pour Trophy.

Évidemment j'ai encore oublié quelque chose en écrivant mon journal. J'ai testé le jeu sur plusieurs configurations, et sur ma machine, il y a un problème que je en rencontre pas sur les autres : les autres voitures sont stupides. Elle se bloquent dans les virages et oscillent de droite à gauche pendant un moment.

Si ce type de bug se reproduit, merci de m'en faire part et de me communiquer en particulier le nombre de FPS qui s'affiche en bas à gauche.

Le flasheux :
http://kartoo.com/flash04.php3?q=norsk

Effectivement, désolé ! Dans l'article original, j'ai mis plein de liens, mais pour le journal j'ai fait un gros copier-coller, et je n'ai pas pensé à les remettre.

En gros, ce que tu veux dire c'est qu'il ne faut pas adhérer si c'est pour ne rien faire dans l'association ? Je suis assez d'accord, il vaut mieux 500 adhérents actifs que 2000 adhérents dont 1900 totalements inactifs. (Bien que du point de vue de l'association, de nombreuses adhésions signifie des revenues importants)

Cependant, je pense qu'il faut plutôt voir cet appel comme "Vous utilisez des logiciels libres, vous dites à vos amis qu'ils devraient essayer des logiciels libres et peut-être même que vous en développez ... Pourquoi ne pas essayer de rejoindre une association pour qu'on fasse ça ensemble ?"

Après, que ce soit l'APRIL où une autre, ça a peu d'importance. L'idée s'est juste de se bouger :)

Pour ceux qui ont la flemme de lire l'article, il s'agit de petites phrases prises directement de la bouche de notre nouveau président à propos du festival de Cannes, et qui dérive progressivement vers la protection des droits d'auteur.

Restant dans la continuité de la campagne, le monsieur affirme qu'il veut défendre les droits d'auteur (noble cause, je pense que ça fait consensus), mais ne donne pas plus de détail sur les moyens à mettre en oeuvre et les actions qu'ils comptent mener. Une non-information donc.

Tu as mal lu le journal ! Fais vite un checkout depuis le SVN de wormux. En plus, après, si tu trouves un bug tu n'auras plus qu'à le patcher et à faire un commit ;)

Attention, ce n'est pas parce que Windows est moins bon qu'il ne faut pas améliorer Linux.

Concernant ton expérience, elle recoupe donc bien la mienne. Quelle type de hardware possède tu ? (récent ou ancien ? quel type de processeur ?)

Pfff CSS c'est nul, les jeux faits avec sont trop durs !

Tré chair linuxfr.org,
jeu voulé teu fair par 2 la maichansté deu Micromou ki veu utilisé C breuvai kontr nou. Gé vu l'info la -> http://linuxfr.org/~pounkfuckcomm0/24455.html


Ah quelle censure idiote, ma dépêche n'a pas été acceptée !

Je me souviens avoir vu dans des comparatifs que Windows fournit une autonomie bien supérieure a celle de Linux sur des portable, et ce sont des grosses différence genre 2h30 avec Linux et 4h avec Windows.

De quand date ce comparatif ? Parce que pour ce qui est de mon expérience en la matière (limitée je l'avoue) j'ai plutôt remarqué le contraire. Et d'après ce que j'ai compris, Vista n'a pas tendance à améliorer la position de Windows.

Mon expérience concerne du matériel un peu vieux, c'est peut-être différent avec un portable récent. Le résultat dépend aussi probablement du gestionnaire de fenêtre, de la version du noyau, des démons lancés ... Mais je n'ai pas eu le sentiment que Linux ait à envier Windows concernant la gestion de l'énergie.

Bouh maichant linuxfr lacensuresaimal

Sinon, tu peux aussi faire un journal, tu sais c'est accessibles avec le lien Journaux (qui est le pluriel de journal, génial non ?). Et puis si ça ne te suffit pas, fais un blog. C'est simple comme bonjour, il suffit de cliquer sur le bouton "Créer ton blog" -> http://blog.skyrock.com/fr/

Mais si il y a un endroit qui ne convient pas pour ça, c'est un commentaire en réponse à un article prit au hasard ...

mais c'est bien un problème lie aux medias, pas au système électoral.

Pas seulement. Le système électoral pourrait reconnaître le vote blanc en annulant l'élection si plus de X% de votes sont blancs (typiquement 50%). Ça veut dire que le vote blanc ne doit représenter que les votants pensant qu'aucun candidats n'est à la hauteur (pas ceux qui hésitent, qui eux devraient voter nul).

Bref, il faudrait un bulletin blanc.

P.S : Notez que j'ai utilisé le conditionnel, et que je souligne ici l'existence d'une opinion, ce qui ne veut pas dire que je la soutienne. Annuler une élection certes, mais pour faire quoi ensuite ?

Et dès la fin de l'été, Mr Nicolas Sarkozy n'aura plus sa majorité. [1][2]

[1] http://linuxfr.org/~vat/24368.html
[2] http://fr.wikipedia.org/wiki/Humour_noir