Je suppose que c’est un changement de signature que tu montres ici. Avec un IDE JetBrains, nu sans la moindre configuration :
ctrl-F6 pour afficher la fenêtre de changement de signature.
alt-bas pour déplacer le premier paramètre en seconde place (ajoute les autres déplacements avec les flèches si nécessaire).
ctrl-entrée pour valider les changements.
Note que tu n’as pas besoin d’être positionné sur la déclaration de fonction pour lancer le changement de signature, n’importe quel usage suffit. Mais le cas échéant, c’est ctrl-b pour naviguer entre les deux.
Je suis désolé, mais non, ça n’est pas non plus « velu ». Si tes collègues on un « effet wahou » avec ça, c’est soit qu’ils ont de mauvais outils, soit qu’ils ne connaissent pas leurs outils.
Sérieusement, j’ai rien contre vi ou vim (je n’aime pas l’ergonomie mais c’est un problème orthogonal) ; je reconnais que ça peut être un très bon IDE pour les gens qui accrochent à ce genre de fonctionnement puisque manifestement ça fonctionne (dans le sens où des gens en sont très contents et sont efficaces avec). Mais il faut arrêter de croire que parce qu’un IDE a une interface graphique que c’est lent à utiliser et/ou que ça ne s’utilise qu’à la souris, c’est un argument que je lis beaucoup trop souvent dans le clavier des utilisateurs d’IDE en mode texte. Voici les principaux raccourcis clavier des IDE JetBrains (et un plugin pour améliorer leur découvrabilité ; mais même Eclipse a des raccourcis clavier pour à peu près tout, tout comme VSCode – et évidemment tout ça est configurable.
Le genre d’argument de ta dernière phrase ne sert pas vi, il ne fait que montrer que toi et/ou ton collègue ne connaissent pas les IDE graphiques. Ça n’est pas un problème en soi (pour toi, pour ton collègue qui en utilise un, c’est un problème) ; mais si tu ne connais pas, n’en parle pas.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
Je pige pas ton exemple, "reformatter 45 lignes de suite" c'est un exemple de truc "velu" ?
Parce que non seulement c'est un raccourci dans tous les IDE (ctrl-alt-l chez JetBrains), mais en plus je ne m'en sers jamais, puisque mes fichiers sont automatiquement reformatés selon la norme du projet à la sauvegarde.
Cela dit, merci à toi, Bram Moolenaar pour ce logiciel qui m'a souvent dépanné, même si on est d'accord sur rien en termes d'ergonomie. Repose en paix.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
Le cellophane ne remplace pas vraiment les barquettes industrielles, pour une raison toute simple : leur principal avantage, c’est de permettre la conservation sans oxygène (sous vide ou sous atmosphère neutre), ce qui est à peu près impossible à faire chez soi – en tous cas pas avec du cellophane.
Dans certains pays (je pense à l’Espagne entre autres) on peut demander, aux rayons à la découpe, à faire mettre sa viande sous vide. On a une conservation à peu près aussi longue que les viandes en barquettes, mais à la découpe. Le problème principale c’est que ça impose le stockage dans du plastique épais, pour retenir le vide.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
C’est plutôt une longue réflexion sur la notion de « comprendre » (et donc ce qu’on peut entendre quand on dit qu’une IA « comprends » des trucs que l’on parle d’une IA réelle ou de SF) ; sur pourquoi l’analogie de la Chambre Chinoise est très souvent mal utilisée dans ce contexte (en plus d’être bancale en elle-même) ; et sur la notion de langage et de pourquoi on ne peut pas résumer ChatGPT (et les modèles de langages en général) à de la pure génération de token sans aucune forme de « compréhension » (cf les définitions étudiées), point sur lequel même des pontes du sujet se sont lamentablement plantés.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
Dans le cas que je décris, tu ne "demandes pas l'autorisation de monter", mais tu préviens le contrôle que ton billet, payé et valable, va être pénible à retrouver pour le contrôle. Mais en effet, si le contrôleur est dispo sur le quai, autant lui demander à ce moment.
D'autre part le cas part du principe que vous avez un justificatif d'identité, sans ça, c'est comme voyager sans billet.
Dans tous les cas, on obtient beaucoup plus des agents SNCF en se rappelant que ce sont des humains et en leur parlant poliment avec le sourire. J'ai beaucoup trop souvent croisé des voyageurs qui partent du principe que payer un billet leur donne le droit de se comporter comme sa pire des ordures.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
En vrai, avec ton nom et ta date de naissance ; ou ton nom et ton numéro de dossier, le contrôleur retrouve ton billet sans faire tout le cirque décrit ci-dessus.
Idéalement tu le préviens que ton smartphone est HS / que ton chien a mangé ton imprimante au premier passage, il sera content et beaucoup moins grognon.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
Il faut aussi vachement relativiser la notion de « stockage géant » pour de la photo, on est très loin des volumes nécessaires pour la vidéo. Aujourd’hui, un appareil photo haut de gamme capteur plein format peut avoir un capteur de 45 Mpx, et générera des raw de 50 Mo environ.
Si tu prends 20 000 photos par an (ce qui est énorme, ça fait plus de 50 par jours, tous les jours), et que tu conserves tout, ça ne fait que 1 To, ce qui tient sans aucun problème sur n’importe quel système de stockage de masse.
Les photos JPEG/HEIF sont plus petites d’un ordre de grandeur (5 Mo environ pièce), même un photographe compulsif qui conserve absolument tout peut tout garder sans problème.
PS : d’autre part, quand j’ai retraité mes photos du Japon, j’étais très content d’avoir gardé tous les raw, ça m’a permis de refaire ces traitements propres.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
Pour compléter la comparaison : les fichiers rawne sont pas des fichiers image. C’est un enregistrement des données sorties du capteur, non modifiées1. Il faut un traitement complexe plein de choix arbitraires pour transformer un raw en image.
Pour garder le parallèle musical, les raw c’est les fichiers master de la photo, les données brutes d’enregistrement sur lesquelles tu ne veux aucune compression destructive, mais qui ne servent à rien en soi, sans traitement.
Beaucoup de gens n’ont ni besoin ni utilité de ces données, ce qu’ils veulent, c’est juste le résultat final, prêt à l’emploi. Ça implique d’accepter les choix arbitraires susmentionnés qu’a fait l’appareil (smartphone ou « JPEG/HEIF du boiter ») sans retraitement ailleurs qu’à la marge, et très souvent ça fait le boulot. Ces fichiers pourraient être produits sans compression destructive (mais pas sans destruction, les données du capteurs ne pouvant pas être retrouvées suite aux traitements effectués pour les transformer en image), mais ça n’a pas grand intérêt.
Deux exceptions connues : 1. Toute la profondeur de données peut ne pas être enregistrée (raws sur 12 bits mais capteur sur 14) ; 2. Certains boitiers intègrent une correction du bruit thermique dans les données raw sur les poses longues. ↩
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
On y parle des risques et conséquences d’un ralentissement, arrêt ou effondrement du Gulf Stream ou de l’AMOC, et des conséquences concrètes que ça pourrait avoir. Attention toutefois : cet article a plus de deux ans, et l’étude citée par le Guardian montrerait qu’un scénario de ralentissement / effondrement de l’AMOC serait plus probable que ce qui y était évoqué alors.
D’une manière générale, si le changement climatique vous intéresse, ce site est pour vous.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
C’est tellement vrai que même des entreprises à peu près réglo dans leur approche ont fini par céder aux sirènes de l’ARENH quand le prix SPOT de l’électricité est devenu absurdement élevé. C’est par exemple le cas d’Enercoop, qui couvre à peu près leurs reventes en finançant des producteurs d’ENR – ils ne financent pas les grosses pointes en temps réel mais à une époque finançaient plus de 100 % du total de production, très loin devant la plupart des autres et qui passait son temps à cracher sur le nucléaire (avatar de Greenpeace oblige). Mais non, quand le vent a tourné, ils ont commencé par refuser les nouveaux contrats, puis en AG se sont gentiment torchés sur leurs principes et ont utilisé l’ARENH – tout en conservant la communication antinucléaire sur leur page d’accueil.
Ce jour là, ils sont instantanément passés du statut de « fournisseur alternatif à peu près sérieux, disons qui fait de son mieux dans sa logique sans trop profiter » à « gros pourris sans morale à ranger avec Total Énergie ». Ces derniers faisaient partie de la vague qui a tenté un procès pour ne pas payer le tarif de l’ARENH les quelques mois où il était au-dessus du tarif SPOT pendant le covid (littéralement, les gars voulaient l’uranium et l’argent de l’uranium).
Au fait, on en parle du gouvernement qui annonce que « t’inquiètes frère l’électricité n’augmentera pas en 2023 » puis « en fait +10 % en aout » ?
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
Dans ce cas précis, EDF s’est aussi tirée une balle dans le pied avec un service client particulièrement catastrophique. Il y a 6 ans, le consommateur était censé savoir qu’il y avait un numéro de contact différent s’il avait un Linky ou un ancien compteur, et appeler directement le bon. Ce « simple » problème de service leur a fait perdre beaucoup de clients.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
C’est dommage, parce que les vidéos répondent à tes inquiétudes ; notamment : comment une taxation du carbone (sous forme de taxe, marché ou autre) peut avoir un effet réel et efficace.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
Pour préciser : un PC pro avec assez de RAM, ça allait, c'était stable. Un PC de jeu avec des jeux qui t'obligeaient à mettre à jour sans arrêt des pilotes et des composants ~système (dont DirecX), c'était déjà beaucoup plus hasardeux. Et oui, le SP2 a bien amélioré cet aspect.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
Oh non, XP avait des problèmes de stabilité et tombait régulièrement en BSOD, même sans merde installée. En particulier, le moindre problème dans un pilote crashait toute la machine (et des pilotes instables sous XP, il y en a eu plein !).
Il paraissait stable parce que les gens se rappelaient de Windows 95, 98 et surtout Me juste avant…
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
LaTeX c’est un mauvais exemple, ça consomme à mort pour le service rendu. Par exemple, le traitement LaTeX de rendu PDF de ce site statique mets plus de dix fois plus de temps que le rendu de tout le reste (HTML, ePub et sources LaTeX) combiné.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
Tu avances de 2ans, passes de windows 98 à windows 2000 et le critère stabilité n'est plus un problème.
Sauf que le grand public (et pas mal de pros) avaient XP, puis Vista, donc n’ont vu arriver la stabilité qu’avec Windows 7 fin 2009.
Le critère résolution est important pour le confort des yeux, mais en terme de productivité bof. Premièrement parce que le bandeau office bouffe une grosse partie de l'espace proposé, que la majorité des écrans sont passés à un format 16/10ème où la encore une grosse partie n'est pas utilisée dans office (libreoffice l'utilise plus intelligemment il me semble pour les styles). Au final en terme d'espace vertical, la différence est très très faible.
Je ne parle pas que d’Office ; et même au sein d’Office, un écran large c’est un vrai bonheur sous Excel. Même sous Word, qui est celui qui a le moins gagné dans le temps, le fait de pouvoir avoir 2 ou 3 pages (ou 2 ou 3 documents) affichés en parallèle sur le même écran peut être un énorme plus.
Par contre je te rejoins sur le fait que les interfaces modernes (surtout les sites web) ont tendance à être trop peu denses, avec énormément d’espace inutilisé.
Il y a peut-être plus de fonctionnalités dans powerpoint actuel mais est-ce que ça veut dire que nos diapos sont mieux faites et plus adaptées pour intéresser l'audience de nos présentations? Je suis sûr que si quelqu'un s'était attelé à faire ce genre de statistiques, on se rendrait compte que l'audience baille tout autant qu'avant.
Le point que tu soulèves concerne le contenu, qui ne peut pas être résolu à coup de technologie. C’est un problème de formation des personnes qui font des présentations, pas d’outil. Sauf un point : Powerpoint devrait t’avertir en cas de texte trop petit sur une diapo. Pour le reste, Powerpoint moderne est beaucoup plus efficace pour produire des diapos cohérentes et proprement mises en page que les versions d’il y a 20 ans, à moins de vouloir rester dans le très basique.
Pour la synchronisation Microsoft OneDrive, en théorie c’est génial, en pratique c’est tellement daubé que j’ai arrêté de l’utiliser (fichiers corrompus, fichiers écrasés, fichiers inutilisables en particulier le fichier de clés de KeePassXC, re-synchronisation sauvage qui te bouffe toute la bande passante quand tu en as besoin…). Par contre Office en ligne pure fonctionne pas mal et de mieux en mieux. Ah, beaucoup d’ingénieurs en informatique ne savent pas se servir d’une suite bureautique, simplement parce qu’ils n’ont jamais été formés à l’utiliser et n’en ont pas besoin. Sérieux, depuis que je ne fais plus d’avant-vente et d’audits, je ne crois pas avoir touché à Office pour autre chose qu’un point de détail.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
Oh, c’est très fréquent que les diplomates fassent un peu n’importe quoi avec cette fameuse immunité. Un exemple assez innocent parmi d’autres (mais qui recoupe très bien ton expérience).
PS : la fin de l’article nous apprends quand même que dans ton cas, le diplomate (si c’en était véritablement un) aurait très bien pu te tabasser sans risque sérieux…
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
On est plutôt d’accord. Le principal frein, c’est cette théorie bizarre qui veut que « les consommateurs veulent des nouveautés en permanence » et qui fait que les décideurs foncent pour ajouter des fonctionnalités sans trop se préoccuper des besoins des utilisateurs, quitte à ce que les fonctionnalités de base des applications ne soient pas correctement remplies…
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: :wq!
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Bram Moolenaar, auteur de vim, bronsonisé. Évalué à 5.
Je suppose que c’est un changement de signature que tu montres ici. Avec un IDE JetBrains, nu sans la moindre configuration :
ctrl-F6pour afficher la fenêtre de changement de signature.alt-baspour déplacer le premier paramètre en seconde place (ajoute les autres déplacements avec les flèches si nécessaire).ctrl-entréepour valider les changements.Note que tu n’as pas besoin d’être positionné sur la déclaration de fonction pour lancer le changement de signature, n’importe quel usage suffit. Mais le cas échéant, c’est
ctrl-bpour naviguer entre les deux.Je suis désolé, mais non, ça n’est pas non plus « velu ». Si tes collègues on un « effet wahou » avec ça, c’est soit qu’ils ont de mauvais outils, soit qu’ils ne connaissent pas leurs outils.
Sérieusement, j’ai rien contre
viouvim(je n’aime pas l’ergonomie mais c’est un problème orthogonal) ; je reconnais que ça peut être un très bon IDE pour les gens qui accrochent à ce genre de fonctionnement puisque manifestement ça fonctionne (dans le sens où des gens en sont très contents et sont efficaces avec). Mais il faut arrêter de croire que parce qu’un IDE a une interface graphique que c’est lent à utiliser et/ou que ça ne s’utilise qu’à la souris, c’est un argument que je lis beaucoup trop souvent dans le clavier des utilisateurs d’IDE en mode texte. Voici les principaux raccourcis clavier des IDE JetBrains (et un plugin pour améliorer leur découvrabilité ; mais même Eclipse a des raccourcis clavier pour à peu près tout, tout comme VSCode – et évidemment tout ça est configurable.Le genre d’argument de ta dernière phrase ne sert pas
vi, il ne fait que montrer que toi et/ou ton collègue ne connaissent pas les IDE graphiques. Ça n’est pas un problème en soi (pour toi, pour ton collègue qui en utilise un, c’est un problème) ; mais si tu ne connais pas, n’en parle pas.Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: :wq!
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Bram Moolenaar, auteur de vim, bronsonisé. Évalué à 0.
Je pige pas ton exemple, "reformatter 45 lignes de suite" c'est un exemple de truc "velu" ?
Parce que non seulement c'est un raccourci dans tous les IDE (
ctrl-alt-lchez JetBrains), mais en plus je ne m'en sers jamais, puisque mes fichiers sont automatiquement reformatés selon la norme du projet à la sauvegarde.Cela dit, merci à toi, Bram Moolenaar pour ce logiciel qui m'a souvent dépanné, même si on est d'accord sur rien en termes d'ergonomie. Repose en paix.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Ras-le-bol
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Fini le ticket de caisse ? Sept questions que pose la disparition de l’impression automatique. Évalué à 5.
Le cellophane ne remplace pas vraiment les barquettes industrielles, pour une raison toute simple : leur principal avantage, c’est de permettre la conservation sans oxygène (sous vide ou sous atmosphère neutre), ce qui est à peu près impossible à faire chez soi – en tous cas pas avec du cellophane.
Dans certains pays (je pense à l’Espagne entre autres) on peut demander, aux rayons à la découpe, à faire mettre sa viande sous vide. On a une conservation à peu près aussi longue que les viandes en barquettes, mais à la découpe. Le problème principale c’est que ça impose le stockage dans du plastique épais, pour retenir le vide.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: en résumé
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien « La preuve définitive que ChatGPT ne comprend rien » (génération de tokens et chambre chinoise). Évalué à 4.
C’est plutôt une longue réflexion sur la notion de « comprendre » (et donc ce qu’on peut entendre quand on dit qu’une IA « comprends » des trucs que l’on parle d’une IA réelle ou de SF) ; sur pourquoi l’analogie de la Chambre Chinoise est très souvent mal utilisée dans ce contexte (en plus d’être bancale en elle-même) ; et sur la notion de langage et de pourquoi on ne peut pas résumer ChatGPT (et les modèles de langages en général) à de la pure génération de token sans aucune forme de « compréhension » (cf les définitions étudiées), point sur lequel même des pontes du sujet se sont lamentablement plantés.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Jamais
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien « La preuve définitive que ChatGPT ne comprend rien » (génération de tokens et chambre chinoise). Évalué à 4.
Les 2/3 de la vidéo sont précisément sur la définition de ce que signifie « comprendre quelque chose ». Et c’est loin d’être trivial.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# La version anglaise est plus détaillée
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Un glitch matériel permet d’activer gratuitement les fonctions payantes des Tesla, et ce n’est pas…. Évalué à 3.
https://www.tomshardware.com/news/tesla-mcu-amd-asp-flaw-jailbreak
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Marcel Béliveau est de retour
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ah la SNCF!. Évalué à 3.
Oui, les TER sont pilotés par les régions avec des règles souvent pénibles.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Marcel Béliveau est de retour
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ah la SNCF!. Évalué à 7.
Dans le cas que je décris, tu ne "demandes pas l'autorisation de monter", mais tu préviens le contrôle que ton billet, payé et valable, va être pénible à retrouver pour le contrôle. Mais en effet, si le contrôleur est dispo sur le quai, autant lui demander à ce moment.
D'autre part le cas part du principe que vous avez un justificatif d'identité, sans ça, c'est comme voyager sans billet.
Dans tous les cas, on obtient beaucoup plus des agents SNCF en se rappelant que ce sont des humains et en leur parlant poliment avec le sourire. J'ai beaucoup trop souvent croisé des voyageurs qui partent du principe que payer un billet leur donne le droit de se comporter comme sa pire des ordures.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Marcel Béliveau est de retour
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ah la SNCF!. Évalué à 7.
En vrai, avec ton nom et ta date de naissance ; ou ton nom et ton numéro de dossier, le contrôleur retrouve ton billet sans faire tout le cirque décrit ci-dessus.
Idéalement tu le préviens que ton smartphone est HS / que ton chien a mangé ton imprimante au premier passage, il sera content et beaucoup moins grognon.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Avis sur HEIF
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Des formats d'image. Évalué à 3. Dernière modification le 27 juillet 2023 à 10:35.
Il faut aussi vachement relativiser la notion de « stockage géant » pour de la photo, on est très loin des volumes nécessaires pour la vidéo. Aujourd’hui, un appareil photo haut de gamme capteur plein format peut avoir un capteur de 45 Mpx, et générera des raw de 50 Mo environ.
Si tu prends 20 000 photos par an (ce qui est énorme, ça fait plus de 50 par jours, tous les jours), et que tu conserves tout, ça ne fait que 1 To, ce qui tient sans aucun problème sur n’importe quel système de stockage de masse.
Les photos JPEG/HEIF sont plus petites d’un ordre de grandeur (5 Mo environ pièce), même un photographe compulsif qui conserve absolument tout peut tout garder sans problème.
PS : d’autre part, quand j’ai retraité mes photos du Japon, j’étais très content d’avoir gardé tous les raw, ça m’a permis de refaire ces traitements propres.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Avis sur HEIF
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Des formats d'image. Évalué à 3.
Pour compléter la comparaison : les fichiers raw ne sont pas des fichiers image. C’est un enregistrement des données sorties du capteur, non modifiées1. Il faut un traitement complexe plein de choix arbitraires pour transformer un raw en image.
Pour garder le parallèle musical, les raw c’est les fichiers master de la photo, les données brutes d’enregistrement sur lesquelles tu ne veux aucune compression destructive, mais qui ne servent à rien en soi, sans traitement.
Beaucoup de gens n’ont ni besoin ni utilité de ces données, ce qu’ils veulent, c’est juste le résultat final, prêt à l’emploi. Ça implique d’accepter les choix arbitraires susmentionnés qu’a fait l’appareil (smartphone ou « JPEG/HEIF du boiter ») sans retraitement ailleurs qu’à la marge, et très souvent ça fait le boulot. Ces fichiers pourraient être produits sans compression destructive (mais pas sans destruction, les données du capteurs ne pouvant pas être retrouvées suite aux traitements effectués pour les transformer en image), mais ça n’a pas grand intérêt.
Deux exceptions connues : 1. Toute la profondeur de données peut ne pas être enregistrée (raws sur 12 bits mais capteur sur 14) ; 2. Certains boitiers intègrent une correction du bruit thermique dans les données raw sur les poses longues. ↩
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Remède pire que le mal ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La taxe carbone. Évalué à 2.
Le plus simple c’est sans doute de récupérer les sous-titres, ça doit être faisable je ne sais trop comment.
Sinon tu fais comme moi, tu attends d’avoir le temps de les regarder (je les ai vues un mois après leur parution).
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Un autre article sur le sujet (et la différence entre Gulf Stream et AMOC)
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Selon une étude, le Gulf Stream pourrait s'effondrer dès 2025. Évalué à 10.
Un autre article sur le sujet, qui explique bien les différences entre « Gulf Stream » et « AMOC » (le titre de l’article du Guardian peut être trompeur) : https://bonpote.com/le-gulf-stream-va-t-il-sauver-leurope-du-changement-climatique/
On y parle des risques et conséquences d’un ralentissement, arrêt ou effondrement du Gulf Stream ou de l’AMOC, et des conséquences concrètes que ça pourrait avoir. Attention toutefois : cet article a plus de deux ans, et l’étude citée par le Guardian montrerait qu’un scénario de ralentissement / effondrement de l’AMOC serait plus probable que ce qui y était évoqué alors.
D’une manière générale, si le changement climatique vous intéresse, ce site est pour vous.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Remède pire que le mal ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La taxe carbone. Évalué à 3.
Mais du coup, tu les a vues ces vidéos ou toujours pas ?
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Pourquoi s'embêter ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal "Contestabilité concurrentielle". Évalué à 3.
D’autant plus qu’en France métropolitaine on a plus de site disponibles pour ajouter de nouveaux barrages.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Comme dirait Jean-Pierre, c'est de la merde
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal "Contestabilité concurrentielle". Évalué à 5. Dernière modification le 24 juillet 2023 à 23:02.
C’est tellement vrai que même des entreprises à peu près réglo dans leur approche ont fini par céder aux sirènes de l’ARENH quand le prix SPOT de l’électricité est devenu absurdement élevé. C’est par exemple le cas d’Enercoop, qui couvre à peu près leurs reventes en finançant des producteurs d’ENR – ils ne financent pas les grosses pointes en temps réel mais à une époque finançaient plus de 100 % du total de production, très loin devant la plupart des autres et qui passait son temps à cracher sur le nucléaire (avatar de Greenpeace oblige). Mais non, quand le vent a tourné, ils ont commencé par refuser les nouveaux contrats, puis en AG se sont gentiment torchés sur leurs principes et ont utilisé l’ARENH – tout en conservant la communication antinucléaire sur leur page d’accueil.
Ce jour là, ils sont instantanément passés du statut de « fournisseur alternatif à peu près sérieux, disons qui fait de son mieux dans sa logique sans trop profiter » à « gros pourris sans morale à ranger avec Total Énergie ». Ces derniers faisaient partie de la vague qui a tenté un procès pour ne pas payer le tarif de l’ARENH les quelques mois où il était au-dessus du tarif SPOT pendant le covid (littéralement, les gars voulaient l’uranium et l’argent de l’uranium).
Au fait, on en parle du gouvernement qui annonce que « t’inquiètes frère l’électricité n’augmentera pas en 2023 » puis « en fait +10 % en aout » ?
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Comme dirait Jean-Pierre, c'est de la merde
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal "Contestabilité concurrentielle". Évalué à 2.
Dans ce cas précis, EDF s’est aussi tirée une balle dans le pied avec un service client particulièrement catastrophique. Il y a 6 ans, le consommateur était censé savoir qu’il y avait un numéro de contact différent s’il avait un Linky ou un ancien compteur, et appeler directement le bon. Ce « simple » problème de service leur a fait perdre beaucoup de clients.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Remède pire que le mal ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La taxe carbone. Évalué à 5.
Ce point aussi est traité dans les vidéos, ainsi que les solutions possibles pour ne pas avoir de problème.
Mais j’imagine que c’est plus simple de venir « expliquer » ton point de vue ici plutôt que te te renseigner sur ce dont il s’agit.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Remède pire que le mal ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La taxe carbone. Évalué à 3.
C’est dommage, parce que les vidéos répondent à tes inquiétudes ; notamment : comment une taxation du carbone (sous forme de taxe, marché ou autre) peut avoir un effet réel et efficace.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Le problème est de comparer ce qui est comparable
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Pour en finir avec la loi de Moore (Tristan Nitot). Évalué à 3.
Pour préciser : un PC pro avec assez de RAM, ça allait, c'était stable. Un PC de jeu avec des jeux qui t'obligeaient à mettre à jour sans arrêt des pilotes et des composants ~système (dont DirecX), c'était déjà beaucoup plus hasardeux. Et oui, le SP2 a bien amélioré cet aspect.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Le problème est de comparer ce qui est comparable
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Pour en finir avec la loi de Moore (Tristan Nitot). Évalué à 3.
Oh non, XP avait des problèmes de stabilité et tombait régulièrement en BSOD, même sans merde installée. En particulier, le moindre problème dans un pilote crashait toute la machine (et des pilotes instables sous XP, il y en a eu plein !).
Il paraissait stable parce que les gens se rappelaient de Windows 95, 98 et surtout Me juste avant…
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Le problème est de comparer ce qui est comparable
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Pour en finir avec la loi de Moore (Tristan Nitot). Évalué à 3.
LaTeX c’est un mauvais exemple, ça consomme à mort pour le service rendu. Par exemple, le traitement LaTeX de rendu PDF de ce site statique mets plus de dix fois plus de temps que le rendu de tout le reste (HTML, ePub et sources LaTeX) combiné.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Le problème est de comparer ce qui est comparable
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Pour en finir avec la loi de Moore (Tristan Nitot). Évalué à 4.
Sauf que le grand public (et pas mal de pros) avaient XP, puis Vista, donc n’ont vu arriver la stabilité qu’avec Windows 7 fin 2009.
Je ne parle pas que d’Office ; et même au sein d’Office, un écran large c’est un vrai bonheur sous Excel. Même sous Word, qui est celui qui a le moins gagné dans le temps, le fait de pouvoir avoir 2 ou 3 pages (ou 2 ou 3 documents) affichés en parallèle sur le même écran peut être un énorme plus.
Par contre je te rejoins sur le fait que les interfaces modernes (surtout les sites web) ont tendance à être trop peu denses, avec énormément d’espace inutilisé.
Le point que tu soulèves concerne le contenu, qui ne peut pas être résolu à coup de technologie. C’est un problème de formation des personnes qui font des présentations, pas d’outil. Sauf un point : Powerpoint devrait t’avertir en cas de texte trop petit sur une diapo. Pour le reste, Powerpoint moderne est beaucoup plus efficace pour produire des diapos cohérentes et proprement mises en page que les versions d’il y a 20 ans, à moins de vouloir rester dans le très basique.
Pour la synchronisation Microsoft OneDrive, en théorie c’est génial, en pratique c’est tellement daubé que j’ai arrêté de l’utiliser (fichiers corrompus, fichiers écrasés, fichiers inutilisables en particulier le fichier de clés de KeePassXC, re-synchronisation sauvage qui te bouffe toute la bande passante quand tu en as besoin…). Par contre Office en ligne pure fonctionne pas mal et de mieux en mieux. Ah, beaucoup d’ingénieurs en informatique ne savent pas se servir d’une suite bureautique, simplement parce qu’ils n’ont jamais été formés à l’utiliser et n’en ont pas besoin. Sérieux, depuis que je ne fais plus d’avant-vente et d’audits, je ne crois pas avoir touché à Office pour autre chose qu’un point de détail.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Démocratie
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Immunité pour les policiers. Évalué à 6. Dernière modification le 24 juillet 2023 à 11:42.
Oh, c’est très fréquent que les diplomates fassent un peu n’importe quoi avec cette fameuse immunité. Un exemple assez innocent parmi d’autres (mais qui recoupe très bien ton expérience).
PS : la fin de l’article nous apprends quand même que dans ton cas, le diplomate (si c’en était véritablement un) aurait très bien pu te tabasser sans risque sérieux…
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Le problème est de comparer ce qui est comparable
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Pour en finir avec la loi de Moore (Tristan Nitot). Évalué à 8.
On est plutôt d’accord. Le principal frein, c’est cette théorie bizarre qui veut que « les consommateurs veulent des nouveautés en permanence » et qui fait que les décideurs foncent pour ajouter des fonctionnalités sans trop se préoccuper des besoins des utilisateurs, quitte à ce que les fonctionnalités de base des applications ne soient pas correctement remplies…
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com