Ysabeau 🧶 a écrit 7625 commentaires

Cela sous-entend-il que les femmes sont plus nulles que les hommes et ne peuvent suivre le même chemin ?

Pourquoi cela ne sous-entendrait pas qu'elles sont meilleures qu'eux et qu'elles ont, de fait, besoin d'un enseignement qui leur soit plus adaptée ?

Marrant cette façon de voir immédiatement les femmes comme inférieures.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Du coup, ça valait la peine d'en parler même si ce n'est pas un logiciel libre :-) J'avoue je n'ai pas fait attention à ça.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Même le Journal des femmes pourtant plus porté sur la mode (a priori de ma part, en fait, il y a une rubrique santé plutôt de bonne qualité), qualifie le documentaire, arguments à l'appui, de :

film jugé "complotiste", bourré de "fake news", qui remet en question les circonstances dans lesquelles se déroule la pandémie mondiale du Covid-19.

et au passage, un intéressant article sur les masques.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Douste-Blazy aussi d'ailleurs.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et si vous n'êtes pas d'accord, c'est juste que vous êtes trop biaisez !

J'avais lu "que vous biaisez trop". Et, bref.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

C'est ironique ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Dans le cadre d'une épidémie, on est responsable de la santé des autres comme de la sienne, cela ne fait pas le moindre doute.

Sinon il existe des masques FFP2 qui protège les gens qui les portent. Mais ils sont plus contraignants et désagréables à porter que les autres.

Les masques barrière, à partir du moment où ils sont très généralisés permettent de limiter très fortement la charge virale dans l'air et donc les risques de contamination.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Oui mais, il y a des gens qui ne le porteraient pas sinon et qui, de fait, mettent en danger la vie d'autrui. D'où la nécessité de la contrainte. Pas plus compliqué que ça.

Sans parler du fait, passer son temps à mettre et à retirer son masque (le même), ce n'est pas forcément très hygiénique.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Alors, d'une part les cabinets de recrutement ont tous des avis divergents, d'autre part c'est faire preuve d'une ignorance abyssale de l'écriture électronique. La mise en forme, du moment qu'elle est bien conçue (donc pas avec du texte image) n'empêche pas un robot parseur de trouver ce qu'il cherche, s'il est correctement programmé. Parce qu'une mise en forme bien conçue sépare le fonds de la forme.

Ensuite, j'ai lu aussi des plaintes de recruteurs sur les CV bourrés de mots-clés, sans être informatifs ou vraiment adaptés aux offres.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Mais quand je vois le nombre de retraités qui jouent tous les jours à la pétanque dans le parc juste à côté de chez moi, sans masque et sans confinement, ben je me dis que ce "nous" ne recoupe pas grand monde.

Les risques en extérieur, tant qu’on n’est pas dans une foule dense, sont minimes. Il faut un certain taux de concentration du virus pour être atteint : d’où les règles de distances physiques (surtout en intérieur) et la nécessité d’aérer les locaux. L’obligation du port du masque en extérieur est surtout une facilité : à partir du moment où on le porte, d’une part, on est sur de ne pas l’oublier évidemment, d’autre part, ben on l’a sur le museau quand on entre quelque part (magasin) ou quand on entre dans une zone à forte densité de population. Bref ça simplifie la vie.

Oui, en effet, ce « nous », ne recoupe pas tout le monde…

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je ne crois pas, en effet, qu'un gamin (ou même n'importe qui d'autre d'ailleurs) dirait naturellement : "je suis âgé de 12 ans", mais plutôt "j'ai 12 ans".

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J'hésite, d'une autre côté, du coup, je pourrais faire montre d'œcuménisme logiciel et ajouter un chapitre avec des bonnes adresses pour les obsessionnels du LaTeX et rappeler la "règle" qui n'en est pas une d'une ou deux pages.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Oui, c'était une démonstration :-)

Pour Robinson seul sur son île, oui bien sûr, il est entièrement libre de faire ce qu'il veut. Après, il est possible que l'environnement ou ses propres capacités lui rappellent que, par exemple, s'il a envie de jouer du piano maintenant c'est pas possible sans et que, comme il ne sait pas comment c'est fait, il ne pourra pas en fabriquer un. Mais, à la place, pour faire de la musique, il peut utiliser le tronc d'un arbre creux.

Effectivement, tout est une question de compromis, en fait.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

En fait, il n'a pas tort, en admettant que "notion absolue" signifie quelque chose dans ce contexte. Sauf qu'il oublie les voisins.

La liberté des voisins du dessus comme ceux du dessous à est tout aussi fondamentale que la sienne, ce qui peut générer des conflits puisque la liberté des voisins du dessus à faire la fête s'oppose à la sienne, tout aussi fondamentale, à dormir au même moment.

La liberté est une valeur fondamentale mais qui ne fonctionne sans limite que quand on est tout seul, genre sur une île déserte. Ça ne fonctionne pas quand on vit en société parce qu'il faut accepter des compromis, ce qui ne signifie pas, non plus, qu'il faille accepter tout ce qui réduit notre liberté sous le prétexte de la sécurité.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ah merci, j'avais rien compris (et je ne comprends rien à Git de toute façon).

C'est bien sobre et élégant.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Plus élégant et lisible surtout. Ce qui est encore mieux.

Si ça a ensoleillé ta journée, tant mieux.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Pole Emploi et compagnie te poussent à utiliser un modèle avec des zigouigoui graphiques.

Et ils donnent des saloperies techniques comme modèles aux gens qui ne savent pas trop comment s'en dépatouiller. C'est vraiment scandaleux ! Et je pèse mes mots. D'ailleurs un modèle de CV à base de zone de texte ou fait dans un logiciel de présentation ça ne devrait pas exister et pour au moins trois raisons :

• c'est illisible par les robots et les dispositifs d'assistance ;
• c'est la galère à saisir ;
• ça ne peut pas évoluer alors qu'un CV doit pouvoir s'adapter à la situation.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Alors, je ne sais pas. Je veux dire par là que les modèles n'utilisent que des styles et des cadres de texte (je crois que ça correspond aux balises div) pour la mise en forme. Donc pas de zones de texte et pas de tableau, sauf, et là ça peut devenir intéressant, pour les "barres de niveau".

Donc les robots peuvent parser ça sans problème et c'est bien mon objectif. Maintenant, ça dépend comment ils parsent et sur quels éléments ils se basent. D'ailleurs si quelqu'un peut me donner un filon pour tester.

Maintenant, il y a un joli défi là, arriver à avoir un modèle qui soit visuellement "moderne" et robotiquement acceptable donc réellement moderne.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

En fait, je peux te l'avouer, j'avais ce modèle dans la liste de mes inspirations et j'ai pioché dedans et dans ton CV pour ce modèle et proposer ce que je pense être une meilleure version de deux (je n'aime pas du tout la mise en forme des intertitres et elle est trop collée au bandeau à gauche et je trouvais important de pouvoir avoir une deuxième page avec la même mise en forme que le première).

Pour tout dire, avec les discours Latex qui est mieux, qui fait tout mieux etc., je me suis demandée comment je pouvais faire ceci ou cela sur LibreOffice comme dans Latex.

Indices : les traitements de texte ont drôlement évolué depuis 1997 et d'une et de deux Writer de LibreOffice est vraiment puissant.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Alors, les derniers sont calibrés pour pouvoir faire plus d'une page, mais ce n'est pas impératif.

Sinon, j'ai aussi pondu des modèles calibrés spécifiquement pour une page : le cv mondrianesque, celui de Cécile Chaminade ou encore celui de Mel Bonis et qui ne rendent rien sur deux pages.

Et quasiment tous les modèles rendent bien sur une seule page. Je voulais simplement qu'au cas où il y ait une unité graphique sur les pages suivantes.

Maintenant, un CV est un document qui doit être concis et donc pas rédigé, hormis (et encore) la partie "Objectifs" (du genre "intégrer une entreprise blabla"). Mais vouloir à tout prix caser une riche expérience dans une seule page, si ça doit la rendre peu agréable à lire est à éviter aussi. Comme le fait remarquer Jean-Baptiste, il faut se débrouiller pour qu'on ait envie de lire la page suivante. Mais, disons que quelqu'un qui n'a que peu d'expériences (une longue carrière dans une entreprise) ou qui est jeune (moins de 40 ans par exemple) devrait pouvoir avoir son CV sur une seule page, notamment en étalant moins les diplômes et formations et en faisant un tri sélectif. Inutile (sauf exception) par exemple de parler du Bac ou des multiples stages passé un certain cap.

La mise en forme du document et sa structuration sont importantes, mais c'est tout de même le contenu qui prime.

Encore une fois ce sont des règles générales pas des prescriptions obligatoires et universelles.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ce que je reproche aux bouquins sur les logiciels bureautiques c'est justement le fait que les index sont soit inexistants, soit pas très bien faits, soit redondants par rapport à la table des matières et qu'ils ne répondent pas à une problématique concrète du style "je veux faire ça, comment je fais". Ça m'a toujours frustrée.

L'autre intérêt c'est que, sous cette forme, le livre sera indépendant de la version et pourra avoir une vie plus longue.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Tu as tout à fait raison et ce d'autant plus que je ne connaissais pas ReStructuredText et qu'on risque de devenir copain lui et moi. Un grand merci pour ça.

Par contre, je voulais, en curieuse que je suis, voir les modèles et je ne vois pas trop comment. Les fichiers pdf donnent des trucs bizarres.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Merci, j'ai déjà écrit des livres. :-)

La question de structure n'est pas le problème en fait, c'est plutôt l'angle. Mais là, je le tiens, je pense. Un angle plus concret que "scolaire".

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

On a constaté ça aussi au niveau de la modération de linuxfr avec un nombre significatif de spammeur qui donnent des adresses gmail. Problème, si on n'accepte pas les adresses gmail, il y a, du coup, des tas de gens tout à fait intéressants qui ne pourraient pas s'inscrire sur le site pour délit de sale adresse. Bref, c'est pas simple et gmail n'est sûrement pas le meilleur domaine antispam.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Impress dans la version 4 de LibreOffice était, lent, très lent d’après mes constats sur Windows (j'ai noté ça quelque part). Donc la lenteur est "normale" si je puis dire.

Si en plus le diaporama a été fait sous une version plus récente ça ne doit pas aider.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.