Ysabeau 🧶 a écrit 8941 commentaires

Avant il y avait un bouton qui s’appelait « Standard » et qui faisait le même boulot pour autant qu’il m’en souvienne. Mais ce nouveau nom plus explicite date de la 7.

Autre truc bon à savoir, à toutes fins utiles :-), dans le Volet latéral, au niveau du panneau des styles, on peut charger les styles d’un autre modèle ou document sur celui sur lequel on travaille en cliquant en haut à droite sur la flèche de l’icône qui figure un A. En cochant la case Écraser les styles, ils remplacent ceux du document actuels (et c’est pas récent, version 5 il me semble).

Je n’ai aucun avis sur systemd

Cela peut durer des milliards d'années, encore faut-il qu'il y ait des appareils pour les lire et là… on est tranquille, il ne dureront ni ne seront fabriqués pendant des milliards d'années.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Tout est là. :-)

Je n’ai aucun avis sur systemd

Eh eh moi je l'ai ce fond d'écran de Fedora 34 sur ma Mageia :-)

N'empêche si je dois changer un jour de distribution j'irais plutôt, en effet, vers Fedora.

Je n’ai aucun avis sur systemd

En fait je pense qu'en français on devrait plus parler de "brutisme" qui dériverait directement de "brut" que de brutalisme qui fait surtout penser à "brutal" dont les connotations sont carrément négatives. Alors que le brutisme est plutôt un concept positif.

Sinon j'aime beaucoup la sobriété et l'élégance de la mise en page de ton site. Je pense d'ailleurs revenir à ce genre de chose pour un des miens.

Au fait l'île des morts, c'est un référence au(x) tableau(x) de Boeklin ?

Je n’ai aucun avis sur systemd

Elles ont toute la même chasse. Ce qui ne va pas plus loin d'ailleurs. Les dessins sont tous différents (la liberation serif es tplus élégante d'ailleurs, bon c'est pas difficile).

Je n’ai aucun avis sur systemd

Ça n’est pas une règle à franchement parler, et même pas une règle du tout. Cela fait partie des choses qui peuvent être faites, mais pas qui doivent être faites.

Avoir une police non empattée pour la titraille et une police empattée pour le reste, permet effectivement de bien mettre en relief la titraille et d’éviter d’avoir deux polices à empattement qui jurent entre elles. Mais ce n’est pas une nécessité. Et, d’ailleurs j’ai des tas de livres dont des « beaux » livres (pas toujours très bons d’ailleurs), dont certains sur le design, qui ont la même police (empattée ou non) pour le texte et la titraille. J’en ai qui ont la même police pour tout, mais en majuscules italiques par exemple pour la titraille.

D’une manière générale, de toute façon, il est extrêmement conseillé d’éviter de multiplier les polices dans un document. Et, si on doit avoir une police ou une fonte à un moment donné, cela doit avoir une raison : mettre en valeur le texte, indiquer qu’il s’agit d’une citation, d’un bout de code, etc.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Le choix de la police par défaut des styles est affaire de goût mais aussi, d'une part, d'autre suites bureautiques ne proposent pas forcément, d'autre part, les polices Liberation ont les mêmes chasses que les polices standard de la norme pdf.

On peut tout à fait Rétablir au parent un style enfant, il y a un bouton pour ça et le rétablissement se fait par onglet (donc par type d'attribut) ce qui permet de choisir ce qu'on veut ou pas rétablir.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Je me demande s'il aurait fait pareil si c'est toi qui t'était occupé d'amener la voiture pour cette révision.

Je n’ai aucun avis sur systemd

C'est fait.

Je n’ai aucun avis sur systemd

C'est fait, avec une correction orthotypographique en plus !

Je n’ai aucun avis sur systemd

Ctrl + Maj + U suivi du code Unicode des glyphes de l'adresse. Ça, ton clavier colonialiste, il peut le faire.

Je n’ai aucun avis sur systemd

J'ai corrigé le lien dans le journal.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Et alors je ne dois pas être vénérable du tout vu que ça ne m'a rien évoqué du tout.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Pour poser des questions il faut aller sur les Forums tout simplement. Farfouiller dans le wiki pourrait aussi s'avérer utile, voir sur le site, des fois que.

À toutes fins utiles la FAQ pour savoir les où, quoi, comment et ainsi de suite.

Bienvenue sur LinuxFr.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Si vous voulez lire c'est là.

Les commentaires sont aussi intéressants, à commencer par le premier qui n'a, visiblement pas lu l'article.

On notera par exemple ceci :

Il est extrêmement difficile voir impossible de remonter un bug dans la plus part des jeux gros jeux windows.

Ce qui est valable, d'ailleurs, pour les autres logiciels sous Windows comme ça a été dit plus haut.

Ou celui-ci :

(…) l’open source peut faciliter la correction de bugs.
La remontée de problèmes est simple, tout le monde peut contribuer à sa manière. D’autres développeurs peuvent lire le code proposer des fix, faire des fork etc …

Ou celui-là :

A tel point que quand je cherche à régler un problème ou à faire quelque chose de particulier sur linux, je trouve facilement la solution, x posts expliquent le truc, et au pire je pose la question sur un forum et on me répond avec une bonne réponse. Sur windows, ce n’est pas le cas, il y a tout un tas de sites qui promettent d’aider à résoudre ou de proposer des solutions, et ce n’est qu’un ramassis de bullshit et de pubs putaclic

C'est bien une "culture spécifique" du logiciel libre.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Pourquoi ne pas faire une dépêche plus touffue si c'est du logiciel libre ? Sinon c'est limite du spam.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Corrigé :-)

Je n’ai aucun avis sur systemd

IL y a ce commentaire :

As you note, Linux users are trained to 1) actually submit bug reports rather than just complain to their friends on social media, and 2) are trained to make high quality reports that effectively assist the developer in resolving the issue.

Comme tu l'as suggéré, les utilisateurs de Linux sont en fait 1) formés pour soumettre des rapports de bogues plutôt que seulement se plaindre auprès de leurs amis ou sur des réseaux, et 2) formés pour faire des rapports de bogues de grande qualité qui vont réellement aider les dev à résoudre le problème.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Les commentaires sont intéressants. Par exemple, et ce n'est pas faux, il y en a un qui dit que, sur n'importe quel forum Linux, le pré-requis exigé c'est de donner le numéro de version.

En fait, c'est peut-être aussi plus une démarche "logiciel libre", parce qu'on sait plus facilement où rapporter un bogue, et donc, on finit par apprendre comment le rapporter. Mais, oui, Linux et le logiciel libre répondent à des besoins d'éducation populaire et d'émancipation. Pas forcément pour tout le monde, évidemment.

Même si, on peut supposer qu'un certain nombre de ces gens qui ont rapporté des bogues étaient aussi dans la sphère informatique (dev ou autre).

Je n’ai aucun avis sur systemd

Tu peux ajouter OnlyOffice ! Un compromis entre ne pas avoir ou avoir MsOffice. C'est très proche visuellement. Avantage : on le trouve sur les instances NextCloud (pour plus tard).

Sinon, je suggèrerais bien Garradin pour la comptabilité et la gestion de l'association, il est très facile à utiliser et on peut ajouter d'autres plans comptables. Mais il faudra un réseau interne. Ce pourrait être aussi une bonne base pour une formation à la comptabilité.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Je ne prétends pas avoir la méthode absolue, mais je crois que nous devons d'une part tendre vers l'autonomisation des stagiaires et d'autre part ne pas faire le jeu de les enfermer dans un truc… (c'est le cas avec les automatismes pour une version d'un logiciel précis.)

En fait c'est pour ça que je trouve que la "ruban" de MsOffice n'est pas ce qui se fait de mieux (outre qu'il n'est pas adapté aux proportions des écrans actuels). En effet, en demandant aux gens de naviguer dans les menus on leur donne des pistes pour s'y retrouver : "voyons je devrais trouver ça plutôt par là" et on n'hésite pas à fouiller dans les menus. Il m'est arrivé, dans un centre de formation, qu'un responsable du centre me dise qu'il ne fallait pas que les stagiaires puissent farfouiller dans les menus. S'ils ne peuvent pas le faire en formation, qui est le lieu et le moment de le faire sans risque, mais où diable le feront-il ?

C'est aussi pour ça qu'en formation je ne m’appesantis jamais sur les raccourcis clavier, à part les essentiels : copier, coller, enregistrer, nouveau, annuler et refaire. Le problème avec les raccourcis-clavier, c'est qu'on ne sait pas ce qu'on fait réellement si je puis dire. Alors c'est vrai que les raccourcis clavier ça fait un peu magicien et je-maîtrise-tout-parfaitement.

C'est aussi pour ça qu'en bureautique les exercices tout faits ça me semble assez incongru ! Il vaut mieux les concevoir avec les gens (en fixant des contraintes parce qu'on veut que telle ou telle fonctionnalité soit utilisée). Ça donne une meilleure autonomie par la suite et, surtout, une méthode.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Dans le cas présent, c'est l'inverse : effectuer une correction risque d'engendrer des problèmes (alors que le seul "problème" relevé me semble de l'ordre esthétique).

La mauvaise graphie des noms, un problème d'ordre esthétique ? Et bé…

Je n’ai aucun avis sur systemd

On crée un fonctionnement qui n'est pas rétro-actif et qui, de fait, s'appliquera à partir de maintenant, épicétout.

Je suis sensible à tes remarques, mais, à partir du moment où les auteurs des dépêches ne peuvent plus les modifier d'eux-mêmes une fois qu'elles sont soumises, il ne me paraît pas opportun qu'ils et elles puissent modifier les illustrations.

Et on laisse le fonctionnement des journaux en l'état.

Cela me paraît un bon compromis.

Je n’ai aucun avis sur systemd

En effet, avec le système actuel quand une dépêche nous est soumise avec des images trop grosses (dimensions, poids) on a comme recours soit de demander aux auteurs de les changer (ce qui peut prendre du temps), soit de faire le taf et de les héberger nous-mêmes (ce qui, je trouve, est trop demander aux membres de la modération), soit de supprimer carrément ou de déplacer une image d'intro qui serait trop grosse (avec les grincements de dents éventuels).

Bref… on a aucune maîtrise dessus. Et je préfère ne pas imaginer ce qui pourrait se passer si un ou une petit malin arrivait à pirater les hébergements des images en les changeant avec le même nom.

Quelque chose me dit que, si ça n'a pas été modifié, c'est aussi parce que modifier l'interface de LinuxFr n'est pas super évident et qu'on n'a pas trop de mains pour ça.

Je n’ai aucun avis sur systemd