Il parlait de la 6.0Â ! Pas de la 6.1 et, si je comprends bien ceci : "Second update: LibreOffice's trunk does a significantly better job: stylesheet is correctly generated, xhtml files are CR'd and indented correctly, images are preserved." la prochaine version sera encore mieux.
Concernant les dons à 1 euro, le problème c'est que ça coûte cher en frais bancaires donc en fait ça finit par grever le budget d'Enventelibre plutôt que de servir à quoi que ce soit.
[^] # Re: Pourquoi réinventer la roue ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Des fichiers EPUB avec LibreOffice 6.1 sans extension. Évalué à  2.
Il parlait de la 6.0Â ! Pas de la 6.1 et, si je comprends bien ceci : "Second update: LibreOffice's trunk does a significantly better job: stylesheet is correctly generated, xhtml files are CR'd and indented correctly, images are preserved." la prochaine version sera encore mieux.
C'est un peu triste de condamner cette fonctionnalité parce que les tous premiers jets n'étaient pas bons.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Pourquoi plutôt EPUB 2 ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Des fichiers EPUB avec LibreOffice 6.1 sans extension. Évalué à  4.
Je n'ai rien contre l'EPUB 3 hein !
Évidemment qu'il faut l'utiliser quand il y a des équations et tout ce genre de chose.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Pourquoi plutôt EPUB 2 ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Des fichiers EPUB avec LibreOffice 6.1 sans extension. Évalué à  5.
Pour l'instant, cette fonctionnalité est toute nouvelle et pas encore complètement finie. Elle n'est donc pas à conseiller pour un éditeur professionnel, mais elle est utile pour des tas de gens qui, comme moi, ont aussi à cœur l’accessibilité de leurs documents où récupèrent des textes ici et là pour les lire à tête reposée sur leur liseuse. C'est pourquoi je dis que c'est une « facilité » avec les guillemets de rigueur.
J'imagine que c'est appelé à évoluer s'il y a, entre autres, des éditeurs professionnels que cela intéresse et qui seraient prêts à payer les développements.
C'est le cas avec LibreOffice, moins avec OpenOffice : on peut tout mettre en forme avec des styles, ce qui est impossible avec Word qui ne connaît pas les styles de lettrine, de page ou d'image par exemple. D'où d'ailleurs ma suggestion de n'utiliser que le volet latéral, panneaux Styles, pour structurer et mettre en forme le document.
Du tout, c'est seulement l'état actuel de cette nouvelle fonctionnalité qui a fait beaucoup de progrès depuis la première, et assez calamiteuse version, de mon point de vue.
Euh le texte, c'est ce qui est écrit et qui a le mérite d'être extrêmement accessible, même des personnes sourdes ou ne pouvant utiliser leurs yeux. Rajouter d'autres médias, voire d'autres fonctionnalités le rend tout de suite moins accessible (va expliquer la musique à un sourd, c'est plus facile d'expliquer la notion de couleur à un aveugle). Je me demande d'ailleurs comment sont transcrites les formules de mathématique par les machines Braille ou audio, mais ceci est une autre histoire.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Pourquoi plutôt EPUB 2 ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Des fichiers EPUB avec LibreOffice 6.1 sans extension. Évalué à  4.
Writer est d'abord un traitement de texte, en outre, cette faculté d'export est une « facilité », pas forcément une fonctionnalité à utiliser à titre d'édition professionnelle.
Ensuite, faire un fichier avec toutes les fonctionnalités spécifiques du EPUB3 ça fait carrément sortir du cadre non seulement du traitement de texte, mais du texte tout court.
Sinon, Writer importe bien les svg (pas Draw ni Impress et je ne comprends pas pourquoi) et, même s'il y a de, temps en temps, des problèmes avec des images qui peuvent disparaître (j'aimerais bien savoir pourquoi), concernant leur position dans le texte, ça se règle très bien, notamment, mais pas que, avec des styles. Et je trouve d'ailleurs, que ça s'est amélioré avec la 6.1.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Pourquoi plutôt EPUB 2 ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Des fichiers EPUB avec LibreOffice 6.1 sans extension. Évalué à  1.
La "vieille" liseuse !
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Pourquoi plutôt EPUB 2 ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Des fichiers EPUB avec LibreOffice 6.1 sans extension. Évalué à  6.
Ben c'est déjà le cas. Il y a des fonctionnalités EPUB 3 qui ne sont utilisables qu'avec une tablette.
De même le "fixed layout", ou option "Fixé" ne permet une lecture que sur des écrans assez grands, ce qui limite le recours aux liseuses et, évidemment celui des petites tablettes pas chères.
Désolée, et, oui, ça me gave aussi.
Cela dit, sans toute la bimbeloterie, l'epub 3 est lu de pas mal de liseuses, pas forcément bien. Le format existe depuis 2007 après tout. Mais bon.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Pourquoi plutôt EPUB 2 ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Des fichiers EPUB avec LibreOffice 6.1 sans extension. Évalué à  3.
La norme EPUB 3 introduit la possibilité d'ajouter d'autres médias, animations, vidéos sans parler d'autres fonctionnalités qui ne sont utilisables qu'avec les liseuses plutôt récentes.
Donc si ton contenu est "plat", uniquement texte et images, autant rester en EPUB 2.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Pourquoi plutôt EPUB 2 ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Des fichiers EPUB avec LibreOffice 6.1 sans extension. Évalué à  4.
Disons, parce que je ne suis pas sûre que toutes les liseuses puissent accepter ce format. Autant ne pas prendre de risques.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Plussoyons !!!
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Faire ses modèles de pulls au tricot avec LibreOffice. Évalué à  5.
Merci :-)
Bon j'ai encore deux ou trois autres trucs de ce genre dans mes tiroirs pour d'éventuels autres articles.
(ps : je tiens beaucoup à mon Y).
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Clause NC vs vendre
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Faire ses modèles de pulls au tricot avec LibreOffice. Évalué à  4.
Voilà  !
C'est ce que je m'évertue à faire comprendre, la feuille de calcul est une chose complètement différente et détachée de la création en tricot et même d'ailleurs d'une rédaction du patron de tricot sur un traitement de texte.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Clause NC vs vendre
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Faire ses modèles de pulls au tricot avec LibreOffice. Évalué à  2.
Donner des droits de recours si d'aventure, et cela arrive, des gens vendent ça sur ebay ou etsy tout en laissant la possibilité de partager la feuille de calcul.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Clause NC vs vendre
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Faire ses modèles de pulls au tricot avec LibreOffice. Évalué à  8.
Je vais être très désagréable, mais ces arguties m'enquiquinent et, oui les licences sont floues et visiblement tu n'as pas compris les limites des licences, ni mes arguments et tu ne semble spas comprendre grand chose au tricot.
Si je vais jusqu'au fond de ta logique psychorigide, avec un logiciel de tricot totalement privateur je ne peux pas non plus faire des modèles de tricot que je souhaiterais vendre. Ben non seulement c'est totalement faux, mais en plus il y en réservés à une clientèle de professionnels.
On a, d'une part un outil, une bête feuille de calcul, d'autre part des créations individuelles qui ne découlent pas directement de l'outil mais sont seulement aidées par un outil de calcul.
Et j'aurais vaguement accepté de passer ça sous autre chose, mais avec autant de mauvaise foi je vais garder cette feuille sous ce régime. Tant pis pour les psychorigides (qui, j'espère ne boivent jamais de Nespresso).
Le NC c'est la licence de base de mon site aiguilles-magiques qui propose aussi des modèles de tricot à faire.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Clause NC vs vendre
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Faire ses modèles de pulls au tricot avec LibreOffice. Évalué à  4.
Ça, que la définition de NC soit floue, on est bien d'accord. Pour moi cela signifie ne pas commercialiser l'objet qui a cette licence et rien de plus. Ici, on n'est pas dans le cas d'une licence d'un bout de code avec ses interdépendances, mais dans celui d'un objet (un fichier ods donc) fini et qui se suffit à lui-même en quelque sorte.
Par exemple, si j'écris des brochures à destination du public, dans mon idée NC signifie ne pas les vendre et cela n'empêche pas qu'elles soient utilisées dans une manifestation qui, elle, a une fin commerciale. Et donc si je crée un modèle (ou patron) de tricot, que je l'offre au grand monde et que je mets NC dessus, pour moi, cela signifie : pas de commercialisation du modèle lui-même (donc de ce que j'ai rédigé), mais évidemment, cela n'empêche nullement vente du produit fini.
Maintenant concernant ce classeur-ci, rien n'empêche les gens de le refaire :-), après tout les "sources" sont incluses dans le classeur : suffit de se pencher sur les formules, en prime, j'ai indiqué dans un autre article, en lien dans cette dépêche, quelles sont les fonctions et fonctionnalités utilisées.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Mmmm...
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Faire ses modèles de pulls au tricot avec LibreOffice. Évalué à  3.
P'têt ben que oui, p'têt ben que non :-)
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Clause NC vs vendre
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Faire ses modèles de pulls au tricot avec LibreOffice. Évalué à  9.
Le fichier ods n'est qu'une feuille de calcul, rien de plus. Ce qu'on peut faire avec, rédiger un modèle de tricot en se basant sur les calculs, le faire, sont des actions et des produits totalement différents qui appartiennent aux personnes qui les font et sont détachés du classeur Calc.
Heureusement d'ailleurs qu'il n'y a pas d'effet ! On ne pourrait rien faire avec les logiciels privateurs ou non du fait de ces histoires de droit.
Concernant la réalisation et la vente de modèles de tricots à partir d'un patron couvert par le droit d'auteur, c'est une question sur laquelle on se penche de temps à autre dans Ravelry, réseau social spécialisé dans le travail du fil et où des designers du monde entier vendent leurs modèles (6 millions d'utilisateurs). Dans l'ensemble, on considère, hormis une législation très spécifique, qu'on peut reproduire un modèle et le vendre sans enfreindre le droit d'auteur.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Adopté !
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Faire ses modèles de pulls au tricot avec LibreOffice. Évalué à  10.
Merci :-)
Pour tout dire, j'avais déjà des tas de calculs un peu partout sur des feuilles de classeur, principalement Calc (mais pas que). Mais il a fallu quand même travailler du cerveau pour arriver à tout faire, ce qui n'a pas été si compliqué que ce que je pensais au départ en fait.
Sinon, pour la quantité de laine : c'est en fait le nombre de mailles tricotées en tout multiplié par le poids d'une maille (ouaip c'est de la têtologie).
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Clause NC vs vendre
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Faire ses modèles de pulls au tricot avec LibreOffice. Évalué à  4.
Si pas le modèle mais un truc basé dessus oui.
Cette façon de voir est trop rigoriste.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Pays de livraison
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Aider les associations du Libre en achetant leurs goodies. Évalué à  1.
A priori partout, mais avec des frais de livraison en rapport puisque ce sont les frais de port réel et pas un forfait.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: suggestions
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Aider les associations du Libre en achetant leurs goodies. Évalué à  1.
LibreOffice y est via l'association de promotion de la bureautique libre La Mouette. Nous versons un pourcentage des vente des produits griffés LibreOffice à la TDF qui nous accorde le droit d'utiliser sa marque pour ce faire.
Concernant les dons à 1 euro, le problème c'est que ça coûte cher en frais bancaires donc en fait ça finit par grever le budget d'Enventelibre plutôt que de servir à quoi que ce soit.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
# Réglé : cause mauvaise adresse
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Utiliser Base de LibreOffice en version connexion externe hsqldb. Évalué à  2.
Merci pour vos suggestions.
Alors voilà , tousse très fort de confusion extrême.
Les vérifications n'ont pas été inutiles. J'avais tout de même besoin du truc iptables (raison pour laquelle mes essais ne donnaient rien je pense).
Je vous épargne le détail, mais j'ai dû aller voir sur la machine d'origine toujours en Windows et là , après une intense cogitation… je me suis rendue compte que, le diable se nichant à son habitude dans les détails, ça pointait vers le mauvais dossier de données. Chose dont je ne m'apercevais pas sous Windows compte tenu de la façon avec laquelle j'ai transféré mes données d'un endroit à un autre. J'ai vérifié mille fois que ma configuration sous Linux pointait correctement ben pas au bon endroit mais qui m'avait l'air tout à fait bon.
Voilà c'est réglé, désolée et très très grand merci à tout le monde.
Sinon j'ai le hsqldb de Mageia, je pense que c'est préférable à un autre téléchargé, pour info, il faut le chercher ensuite dans le dossier var qui est à la racine du disque dur.
PS : mais j'ai très honte tout de même.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.