Ysabeau 🧶 a écrit 6888 commentaires

On peut éventuellement se proposer (Arts et lettres), mais surtout faire de l'entrisme et des ronds de jambe auprès des gens susceptibles d'en proposer d'autres pour des décorations. Et il y a des gens qui y tiennent.

On n'a pas à accepter de recevoir une décoration, on la reçoit. On peut la refuser a priori comme dans le cas de la Légion d'Honneur où il est demandé son accord au futur récipiendaire qui peut faire un acte en refusant ou laisser pisser sans répondre, ce qui revient au même. Dans ces deux cas, on n'est pas décoré. Ravel, par exemple n'avait pas accompli les formalités pour la médaille. Il n'a donc pas été décoré, mais ce n'était pas un refus formel.

Pour les autres on peut, surtout, ne pas faire de cérémonie de remise.

Edit : en fait je viens de vérifier pour le Mérite, si on ne paie pas les droits de chancellerie, on n'est pas décoré. J'imagine que c'est possible pour d'autres décorations. Ce n'est pas un refus formel. C'est juste un truc qu'on ne fait pas.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Le vrai souci, c'est pourquoi tellement de gens attachent de la valeur à ça.

Il y a bien, en France, des gens qui font des pieds et des mains pour avoir une distinction honorifique (Légion d'honneur, Mérite, Médaille des arts et des lettres, etc.) qui ne leur rapporte rien et pour laquelle ils doivent payer la médaille. Alors pourquoi pas.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ayant été, un certain temps, dans la position d'une personne pour laquelle tourner la manivelle d'un volet fait souffrir (et, quand tu dois en faire monter ou descendre plusieurs, ça finit par être très pénible), je ne trouve pas, justement que ça soit une idiotie. Ça peut peser très lourd ces trucs là. Ce n'est pas une question d'intensité du handicap. Et ce n'est pas le genre de choses qui s'arrange avec la pratique.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

RMS est un dieu à part, déjà, on a des preuves de son existence !

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je fais moins de spectacle que ta femme (surtout que la toge, en cette saison, c’est pas forcément adapté, le regard vitreux et les cheveux hirsutes, pas contre…), mais j’ai à peu près compris ça de la même façon (et, en fait je n’utilise plus NextCloud, en tout, cas, plus la synchro).

Et je cherche toujours un logiciel de sauvegarde qui en fasse pas de synchronisation, soit facile à utiliser et ait une interface graphique.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Est-ce qu'il ne pourrait pas y avoir un dispositif de secours avec une petite batterie (type pile 9V) et un moteur démultiplié? Ça prendrait plus de temps pour s'ouvrir, mais au moins ça s'ouvrirait.

Et ça prendrait probablement moins de temps à ouvrir qu’une manivelle compte tenu du poids de ces rideaux généralement. Reste le bémol d’être sûr que la batterie sera chargée en cas de pépin, et là…

Je crois que la solution est plus architecturale que technique en fait.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Mais bon, c'est un entretien probablement raccourci de par les contraintes éditoriales, pas une étude scientifique.

Je pense aussi. Et la citation est un peu malheureuse car trop imprécise.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J'avais bien entendu :)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Oui, mais !

On l’a vu, notamment lors du « grand confinement », encore maintenant, dans un contexte familial, le plus souvent ce sont les femmes qui ont la plus grande part en matière d’éducation des enfants (surtout petits) et de corvées ménagères. D’où mon étonnement.

Cela dit, le commentaire de barmic (et le fait qu’il a été plussé) me fait penser que l’un des avantages à télétravailler spécifiquement pour les femmes, c’est d’éviter les collègues à l’humour macho gras ou autre (qui sont insupportables pour tout le monde, le plus souvent, soit dit en passant) et de minimiser les contacts avec les petits chefs sexistes. À condition qu’elles disposent du confort de travail nécessaire (je parle toujours de contexte familial). Et c’est là qu’est l’os.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ne prendre que des touts petits bouts du discours pour mieux le torturer et lui faire ce qu’on veut qu’il dise sans tenir de l’ensemble du discours, ce n’est pas une démarche scientifique, c’est de la malhonnêteté intellectuelle.

Après ça la diatribe n’a plus aucun intérêt.

A un moment il faut arrêter de se victimiser quand il n'y a rien que soit-même qui provoque l'exclusion.

Sauf que ce n’est pas de la victimisation, c’est un constat et que derrière (il faut tout lire, pas seulement de tous petits bouts), il y a derrière un « mince, même moi, j’ai ce genre de réflexe à la noix, y’a du boulot ».

Par ailleurs, tout le reste du fil est intéressant avec d’autres témoignages, y compris de messieurs.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J'aurais dû écrire "impact maximum" en effet.

L'objet connecté n'est plus ta propriété exclusive mais reste celle du fabricant en bout de compte, effectivement, sauf au moment de l'éliminer, l'objet. Parce qu'à ce moment-là, le fabricant qui estime avoir droit de regard sur ce que tu lui as acheté, s'en lave les mains.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Oui, mais avec les objets connectés, ça concerne une plus grande population d'un coup ! Nuisance maximum, quoi.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

En fait il faut aussi lire toute la discussion qui est franchement intéressante notamment pour certains liens. Par exemple cet article de radio-canada,: Femmes et sciences : il faut susciter l’intérêt dès le plus jeune âge, selon un organisme qui se termine par ce curieux paragraphe :

Lorsqu’on lui demande quel domaine du milieu des sciences et de la technologie est en pleine croissance et vers lequel les jeunes filles devraient se diriger, Jasime Parmar mentionne celui des emplois dans les technologies et l’informatique en nuage. « Ce sont des emplois bien payés, qui permettent de travailler de la maison et où la main-d'œuvre est très en demande », explique-t-elle.

Je n’arrive pas bien à comprendre pourquoi travailler de la maison serait « forcément » bien pour les femmes, parce que cela leur permet de s’occuper de leurs enfants ?

Et il y a aussi cette étude conjointe : CNRS (France) et des universités d’Oslo (Norvège), de Lausanne et de Neuchâtel (Suisse) qui fait apparaître que :

Dès l’âge de quatre ans, les enfants associent pouvoir et masculinité, et ce même dans des pays considérés comme moins inégalitaires comme la Norvège.

À mon avis, il y a, de toute façon, bien réellement, un problème de société.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

En fait c'est tout le problème des objets connectés que l'on voit ici exposé grandeur nature ! Un problème très actuel (on se rappellera une panne de Google qui avait plongé dans le noir des tas de gens du fait de leur appli).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

C'est l'analyse la plus fouillée, et, probablement, réaliste que j'ai lu dans le déluge d'articles sur le sujet, en effet.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

La présence de "Madame" et le ton que j'ai trouvé assez condescendant en fait. Michu tout court m'aurait moins dérangé en effet.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Surtout quand on regarde les stats de modération, on se dit que certain commentaire est mal venu (ou mal avisé). Mais bon.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

C'est un peu tout ça non ? Pourquoi couper en petits morceaux ? Surtout que les cloisons entre les catégories ne sont pas étanches.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Faudrait tout de même essayer.

Sinon, voir du côté du CNAM ?

D'ailleurs ils sont qualifiés aussi pour la VAE.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je donnais un exemple concret de l'absence de supériorité du lectorat de LinuxFr sur les littéraires, qui, pourtant, tape dessus assez souvent (pas tout le monde, heureusement) et en quoi le sentiment de supériorité qui s'en dégage n'est pas forcément justifié.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Libriste ! C'est le seul terme que j'ai jamais entendu concernant, ben, les libristes justement. Jamais "libertarien" ou autre qualificatif dérivé de libre ou de liberté. Je crois qu'il n'y a rien à clarifier.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Du tout, je disais simplement, avant que mon propos ne soit déformé, qu'il faudrait arrêter de taper sur les littéraires et avoir un peu d'humilité. C'est vraiment un sale procédé que de déformer mon propos.

Pour le reste, oui, il faudrait plus de dépêches, et plus de gens en rédaction pour aider à les rédiger et les corriger en tenant compte aussi de la typographie, et pas que de l'orthographe. Grammalecte permet justement de l'améliorer (apostrophes et guillemets typographiques notamment). C'est tout.

Cela dit, il y a tout un paquet de dépêches qui sont très agréables à relire et corriger.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Des fois, on a l'impression que les dépêches ont été écrites avec les pieds. Et ça ne donne pas envie de les relire et de corriger ce qui pourrait l'être. Et, quand on fait le boulot, cela devient tellement corvéeux qu'on ne profite plus du contenu de la dépêche.

Le problème c'est que les corvées, ce sont toujours les mêmes qui se les tapent, évidemment.

Il y a des gens qui prennent soin à la rédaction de leurs dépêches, et ça c'est un vrai plaisir à lire et donc corriger au besoin.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Oh ça ! On est bien d’accord. La réputation d’Apple, sur le plan de l’ergonomie et de la facilité d’usage est usurpée. C’était complètement vrai au millénaire précédent. Mais plus depuis Windows XP.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et j'ai l'impression que 01net n'a pas compris que Mastodon était un logiciel et qu'il y a plus d'une instance Mastodon !

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.