Zenitram a écrit 29449 commentaires

  • [^] # Re: C'est ton choix

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Où partir ?. Évalué à 7.

    Il est parti en disant "je vais me battre", pas en disant "je vous abandonne"
  • [^] # Re: ça va s'arranger

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Vote électronique à Issy : j'assesse pour que ça cesse. Évalué à 0.

    Comparer la France (même dans 5 ans) à une dictature, c'est insulter ceux qui sont morts pour elle.
    tu devrais aller faire un tour dans le temps (=lire les bouquin d'histoire, parler à tes grand-parents qui eux ont connu la dictature en France) pour voir la différence entre la dictature et ce qui peut arriver dans les prochaines années en France.
  • # Un pays pas mal...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Où partir ?. Évalué à 10.

    Il y a un pays pas mal que j'aime bien, j'explique d'abord pourquoi :

    * Politiquement, ce pays est dirigé actuellement par la droite (= pas des fascistes hein, j'ai pas dis l'extrême-droite), et risque de l'être encore pendant un moment. Leur possible futur président est un mec un peu nerveux, mais ce n'est pas le cas de l'ensemble de son parti, et un seul mec "fou" ne peut pas tout faire. De plus, les régions, qui grâce à la décentralisation ont plus de pouvoirs proche de toi, sont majoritairement à gauche.

    * Coté industrie, ce pays a de bonnes entreprises dans le transport (ils savent construire des trains permettant de traverser le pays très rapidement, et ça se vend à l'étranger), l'énergie écologique (90% de la production énergétique produite par ce pays étant écologique, contrairement à d'autres pays comme par exemple l'Allemagne se disant écolo et ayant majoritairement des centrales à charbon productrices d'énormément de CO2 déréglant l'écosystème de la planète), ou alors le logiciel libre (qui vient pas mal de ce pays quand même, par rapport à ses voisins)

    * Coté recherche, c'est pas le top mais ça a l'avantage d'éviter que la moindre découverte soit breveté à mort, empêchant une utilisation massive.

    * C'est un pays très démocratique, avec un président élu au suffrage universel direct, un parlement élu aussi au suffrage direct. Les syndicats, bien que pouvant s'améliorer, et bien au dessus de la moyenne mondiale

    * Coté liberté de la presse, ce pays est depuis longtemps considéré comme libre, au contraire de l'Italie par exemple (qui est redevenue libre que cette année), et continue de le rester.

    * Coté éducation, peut certes mieux faire, mais les élèves sortis des écoles ont très bonne réputation à l'étranger, donc j'en conclue qu'au niveau mondial ce pays est pas mal loti.

    * Coté liberté de vivre, ce pays a pas mal de droits des minorités ("mariages" homo, IVG, et j'en passe), et est a majorité soit athée soit non pratiquant.

    Ce pays n'est pas la Chine, le sri-lanka, la Thailande, l'Iran, le Maroc, l'Egypte (bonjour la liberté de la presse dans ces pays...), ce n'est pas les USA (la dernière election du président est controversée), ou le Canada (beurk les brevets, c'est aussi super-libéral), ni l'amerique du sud (si tu veux un pays sûr, c'est pas la qu'il faut aller...), c'est pas la Pologne (essaye de faire une IVG pour voir...), c'est pas l'Allemagne (ils mélangent allégraement religion chrétienne et politique), c'est pas le Portugal (va même à Lisbonne la capitale, vaut mieux pas se montrer homo...), c'est pas [mettre ici les 3/4 des pays du monde ayant des petits problèmes avec la démocratie...], c'est... la France.
    Note finale : l'herbe est toujours plus verte de l'autre coté du près, attention à ne pas se faire trop d'espoir sur le pays visé, sous peine d'être très très décu.

    PS : un autre journal d'il y a 2 semaines environ pose exactement la même question, avec des réponses. Le lire peut t'être utile.
  • [^] # Re: Tempérer la nouvelle

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dell choisit Ubuntu pour ses PC. Évalué à -2.

    bah tu la mets en ligne la doc', la licence OPL le permet...

    Ne pas mettre une doc en ligne pour tout le monde là où tout le monde attend la doc, désolé mais moi ça me montre la philosophie de l'entreprise... dont je ferait la mauvaise publicité du coup.
  • [^] # Re: Certification Ubuntu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dell choisit Ubuntu pour ses PC. Évalué à 9.

    Mais connaissant ubuntu, je crains que la première solution ne soit la bonne. Ce qui est sans grand intérêt pour le libre.

    C'est vrai, il vaut mieux un driver non libre sur un OS non libre qu'un driver non libre sur un OS libre, pffff...

    C'est fou ça, les linuxiens sont vraiment des grincheux : un grand constructeur fait un pas en avant dans leur direction, et la réaction est de les insulter car il ne vont pas jusqu'au bout de la philosophie du tout-libre.

    Heureusement, d'autres ont compris que c'est petit à petit qu'on avance, et félicitent Dell. Sans eux, GNU serait resté avec son Hurd et sa philosophie dans un placard de barbu.

    Merci à Ubuntu de faire avancer les choses, de faire découvrir Linux au grand public, même si c'est au prix de certaines concessions.
    Ca a un grand intérêt pour le libre.
  • [^] # Re: Ca ne change rien pour moi.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Dell adopte Ubuntu. Évalué à 6.

    Tu n'as pas répondu à une question, celle de FreeDos.
    Tu préconises de remplacer Ubuntu par FreeDos, quelle différence?

    Les deux étant des OS... Soit logique jusqu'au bout dans ce cas, demande un PC sans OS, qui fait un "boot disk not found" au démarrage.

    Car la, tu dis que l'OS est un service, qu'il faut le virer, admettons, et tu demandes un OS à la place... C'est complètement illogique.
  • [^] # Re: Ca ne change rien pour moi.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Dell adopte Ubuntu. Évalué à -4.

    Pourquoi? Parce qu'un PC sans OS, c'est INUTILISABLE.

    Je n'imagine pas une voiture vendue sans roues, comme je n'imagine pas une PC vendu sans OS.
    A ma connaissance, peu d'illuminés demandent une voiture sans roues, car on ne peut pas aller bien loin sans roues... Idem avec un PC sans OS.
    Pour la voiture, rien n'oblige ensuite à changer de marque de roue, idem pour un PC, avec l'énorme avantage que le produit initial n'aura rien couté.

    Quand à la loi, la loi n'oblige PAS de filer un OS avec le PC, faut-il de rappeler la jurisprudence actuelle et perpétuelle sur le sujet?
    Et si tu veux te faire rembourser Ubuntu, pas de problème, ta banque ne verra même rien, ça coute... 0 ¤.

    Le monopole de MS est à virer, on est d'accord. De la à fournir un produit inutilisable, absolument pas d'accord.

    De plus, quelle différence fais-tu entre FreeDos et Ubuntu??? Les deux sont des OS, les deux sont gratuits, l'un est moderne et l'autre pas, c'est vraiment n'importe quoi de mettre un OS obsolète alors que pour le même prix on peut avoir un OS moderne.
  • [^] # Re: Euh

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le flou de DADVSI : le cas Nintendo. Évalué à 3.

    Juste que tu fais partie des 0,000001% de gens qui se sont servis de la puce pour autre chose que faire marcher des jeux importes/pirates.


    Internet, c'est 90% du flux pour le piratage (par P2P).
    Interdisons Internet!

    Ca va, l'analogie est meilleure?
    Ce n'est pas parce que certains piratent, qu'il faut tuer la technologie. La technologie permet de mettre Linux ou autre sur une Wii, aucune raison de mettre quelqu'un en tôle pour ça.
    Les pirates, pourquoi pas, mais la législation englobe les 0.0000001% des gens qui n'en sont pas, si la législation ou Nintendo faisait la différence, pourquoi pas... Ce n'est pas le cas, Nitendo se prépare à te poursuivre même si tu montres que tu te sers de la Wii sans pirater.
  • [^] # Re: Euh

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le flou de DADVSI : le cas Nintendo. Évalué à 4.

    étant passible de 37 500 Euros d'amende et 6 mois de prison (je met à disposition des outils pour casser les DRM d'iTunes, ceux que j'utilise moi-même), euh... C'est quand même important, de savoir qu'on peut être poursuivi et mis en tôle pour juste avoir utilisé sa console comme on le souhaite et en avoir parlé...

    Si c'était juste une amende de 50¤, je dit pas, mais la dans ce cas-la, c'est 3 750¤ d'amende pour l'utilisation, soit 3 mois de SMIC. Ce n'est pas rien.
  • [^] # Re: Rhaaa pas lovely

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Déclaration d'impot 2007 sur les revenus 2006. Évalué à 2.

  • [^] # Re: absurdité

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Déclaration d'impot 2007 sur les revenus 2006. Évalué à 3.

    Sur le lien que tu donnes :
    Elles comportent l'identité des redevables, le montant de l'impôt mis à leur charge, l'indication pour chaque personne passible de l'impôt sur le revenu du nombre de parts retenues pour le calcul du quotient familial , ainsi que le montant du revenu imposable.


    Et ben... Je ne savais pas du tout, je mourrai moins bête! J'étais persuadé que c'était caché, pour ne pas afficher le salaire (limiter à la commune, bof, si je veux connaitre le salaire de quelqu'un, je n'ai qu'à trouvé un gars dans la rue de la commune à qui je file un peu de fric...)
    Et beaucoup ne doivent pas connaitre (je pense notamment aux personnes recevant une pension alimentaire).
  • [^] # Re: Rhaaa pas lovely

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Déclaration d'impot 2007 sur les revenus 2006. Évalué à 3.

    Ah... Je n'avais pas remarqué que ça téléchargeais un binaire, pfff... Peuvent pas faire du SSL comme tout le monde!

    Bon courage, car tu dois représenter 0.000001% de la population... le web a des normes, malheureusement dur de les suivre :(
  • [^] # Re: absurdité

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Déclaration d'impot 2007 sur les revenus 2006. Évalué à 5.

    quel intêret de sécuriser et compliquer les formalités avec une gestion de certificats et autre ?

    être sûr que c'est toi qui déclare (ton certificat te sert de signature numérique)

    La déclaration de revenus de toute personne est accessible sur demande... donc publique.

    Ou as-tu vu qu'on peut accéder à la déclaration de quelqu'un? c'est faux. Tu peux accéder qu'à ta déclaration (c'est toi qui l'a faite :) ), et celle de ton couple (si c'est ton conjoint qui l'a fait, par exemple). Impossible de savoir ce que ton conjoint à gagné avant de se pacser/marier (c'est écrit en gros lorsque tu dis que tu t'es marié l'année dernière. Encore moins à celle de ton voisin.

    <hs politique>
    Note : la seule déclaration que tu puisses connaitre est celle du président de la république sortant et celui entrant. Le reste, genre la déclaration des candidats, et sur leur bonne volonté.
    </ hs>
  • # Ca revient au même...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La ligne de commande, y-a que ça de vrai. Évalué à 4.

    Combien de boutons il faudrait pour pouvoir avoir toutes les options? Et à ceux qui me diront "oui mais les commandes ont trop d'option", je répondrais "man" et/ou "google".

    Bref, c'est mieux en graphique : au moins les options sont affichées. un point pour le graphique, la ou tu penses que c'est pour la ligne de commande...

    Je pense que tu te trompes en disant "Le shell, ce n'est pas de la programmation"
    Rien que le fait de savoir faire "ls -l" pour avoir la taille des fichiers est une horreur deux fois : une fois pour "ls", une fois pour "-l", car il faut les apprendre par coeur. Avec une interface graphique, c'est naturel.

    Un autre exemple? Je préfère mille fois une option dans mon logiciel graphique "lancer le logiciel au démarage" ou "lancer toutes les X minutes" que d'apprendre par coeur le fonctionnement de "cron", bien sûr une fois que j'ai appris que pour automatiser une tache c'était "cron" (c'est évident pour toi que c'est "cron", car tu es un geek!)

    Bref, mon opinion :
    - le graphique, pour les gens qui ne veulent pas s'emmerder à apprendre, et qui ont une utilisation basique de leur machine
    - la ligne de commande pour le geek acceptant d'apprendre par coeur des commandes pour pouvoir ensuite se faciliter la vie.

    La ligne de commande, ce n'est pas un truc de geek

    Savoir que "cron" sert pour automatiser une tache, c'est être geek!!!
  • [^] # Re: Kernel 2.6.20 AUX CHIOTTES

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.21 est disponible. Évalué à -10.

    Ubuntu, pour "vous" c'est comme les arabes : certains font des conneries, donc ils sont tous à mettre en prison.
    Super les préjugés et la tolérance.
  • [^] # Re: Kernel 2.6.20 AUX CHIOTTES

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.21 est disponible. Évalué à 2.

    Quitte à me répéter :
    - tu n'aimes pas leur philosophie, OK. Ce n'est pas une raison pour insulter.
    - tu n'aimes pas "ces clowns qui viennent pourrir les dépêches sur Debian/Mandriva/Fedora pour dire que Ubuntucestlameilleuredistro TM", mais bon tu fais pareil à l'envers, est-ce mieux?
    - "En plus, ils font tout pour simplifier l'installation de logiciels non-libres, ainsi que firmwares et pilotes." Et alors? Tu n'aimes pas, d'autres aiment, et c'est la pluralité qui fait avancer les choses. Ce n'est pas une raison pour insulter.

    Ta distrib (je ne sais pas laquelle, mais on s'en fout c'est juste pour insulter, c'est gratuit), c'est de la merde.
  • [^] # Re: Kernel 2.6.20 AUX CHIOTTES

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.21 est disponible. Évalué à 1.

    et pas cette merde d'Ubuntu.

    Tu te sens obligé d'insulter une distrib' que tu n'aimes pas?
    Jalousie de son succès?
  • [^] # Re: Analyse du discours du monsieur

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le snep, retour de la propagande.... Évalué à 2.

    Quand un mec de renaut bosse, il ne touche pas à chaque voiture vendu. Il est payé une fois pour toute.

    Il est payé sur la base qu'il se vendra x voitures dans l'année.
    Il y a quelqu'un qui avance le fric.
    Si il ne se vend pas autant de voiture, logiquement sa rémunération devrait baisser (ce qui n'est pas le cas).

    La pareil pour la musique : la musique est vendue 1¤, mais ce n'est pas le prix de construction de la musique, ce prix ne vaut que si la musique est vendue un certain nombre de fois.
    Et ce n'est pas le prix du concert qui va payer aussi cette musique (rappel, un concert c'est une salle, une billetterie, de l'électricité etc...)

    Donc il faut choisir : soit on paye 10000¤ le morceau de musique (donc à sa juste valeur), soit on la paye à plusieurs, à 1¤ chacun. Encore faut-il que tout le monde joue le jeu.

    Donc OUI, c'est NORMAL de payer pour le concert, puis ensuite pour le morceau chez soit, ça fait partie du business model. Ce qui n'est pas normal, c'est qu'on limite tes méthodes d'écoute (les DRM), mais payer pour deux prestation (un concert et un album à la maison) est normal.
  • [^] # Re: Update sur le nouvel ordonnanceur

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.21 est disponible. Évalué à 10.

    En fait, ce que tu critiques, c'est que ce soit libre?

    Car si ce n'était pas libre, il aurait passé 1 mois à l'hosto, et serait revenu sans "concurrents".
    Bref, tu militerais pas pour le libre en étant contre ses conséquences?
  • [^] # Re: Je suis de tous les trolls

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le snep, retour de la propagande.... Évalué à 7.

    Mouais.

    Moi je réagis en tant que consommateur :
    - j'entends une musique a la radio
    - je souhaite l'avoir chez moi
    - je vais sur une plate-forme de téléchargement légale
    - je ne la trouve pas (ou la trouve, mais illisible chez moi)
    - La "publicité" m'a fait envie, mais on me dit "non, tra la la, tu ne l'auras pas quel que soit le prix que tu veuilles donner..."
    - Je vais la télécharger en téléchargement illégal.

    La musique avec DRM, c'est comme montrer un bonbon à un enfant, et ne pas lui donner : faut pas s'étonner si l'enfant va chercher le bonbon une fois que les parents ont le dos tourné.

    C'est pas fallacieux, c'est juste une réaction normale de tout le monde.

    Maintenant, EMI est plus juste : c'est plus cher, mais tu peux, donc la "plus" de raison d'aller pirater.

    Restera toujours la personne qui n'achètera JAMAIS au prix proposé, mais qui télécharge : il n'aurait jamais acheté dans tous les cas, donc pas de perte pour le vendeur mettant la barre trop haute... Le piratage n'existe que si la différence entre le prix de vente et le prix "normal" jugé par l'acheteur est grand.
  • # Interopérabilité

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Messagerie et agenda partagé : OBM 2.0 concurrence Microsoft. Évalué à 4.

    Question respect des standards, est-ce que OBM est compatible iCalendar?

    Quels sont les connecteurs disponible (en GPL) pour :
    - le mail : IMAP, POP?
    - les contacts : vCard?
    - l'agenda : iCalendar? ou si je comprend bien les commentaires, "seulement" un truc spécifique pour sunbird?
  • [^] # Re: Oui mais kolab ça marche

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Kolab c'est excellent .... Évalué à 4.

    C'est aussi :
    - Pas si simple a déployer : ca ne compile pas avec GCC 4 (qui date quand même...), donc faut que je mette GCC 3.4 sur ma machine (et binder a la mano gcc vers gcc3), et je n'aime pas foutre le bordel dans mon compilo
    - Je n'arrive pas a voir si je peux avoir Sunbird dessus (ca n'a pas l'air) (OK, c'est pas que la faute de Kolab, mais c'est un ensemble que je cherche...)
    - Horde n'est pas officiellement supporté (unstable), donc pas de webmail/webcalendar officiel pouvant se connecter à Kolab

    Pour le reste on est d'accord.
    C'est bien la conclusion du journal : énorme potentiel, mais il lui manque des choses importantes.
  • [^] # Re: Je me suis dit la même chose

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Kolab c'est excellent .... Évalué à 2.

    Mais alors, où est la liberté de choix?
    Je ne veux pas que mes utilisateurs soient forcés d'utiliser Kontact (même si ensuite ils ont le choix Linux/Windows), ça reviendrait pour moi exactement comme faire un site compatible que IE.

    Vivement un ensemble de logiciels inter-opérables coté Calendrier...
  • # Qui décide?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouveaux développements dans l'affaire des machines à voter. Évalué à 2.

    Dans sa lettre la Maire indique qu'elle assume le choix qui n'était pas le sien.

    Une question pour qui connait : qui décide? Le conseil Municipal à la majorité? ou?
  • [^] # Re: Je me suis dit la même chose

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Kolab c'est excellent .... Évalué à 2.

    Le problème c'est que les boites n'aiment pas avoir 50000 backend.
    C'est plutôt aux applis de s'adapter.

    Et la, pour le moment, ce logiciel a l'air prometteur, mais annonce brut de fonderie qu'il est pour PostGres pour de bonnes raisons. Un décideur dans un boite ne verra pas son SGBD (genre Oracle ou MySQL) donc il sait qu'il n'aura pas d'admin, donc pas de compétences, donc va dire "non".

    Etre un projet intéressant, c'est aussi savoir s'adapter aux contraintes d'une entreprise... Ou de moi, qui connait que MySQL pour le moment.

    C'est, je trouve, une des grandes forces de Horde (je sais, je me répète) : il lui manque beaucoup, mais à la base il est conçue pour s'adapter à tout type de configuration (comme les projets phares Open-source qui tourne aussi sous Windows ou Mac... ;-) ). Mais du coup ça avance plus lentement :)