Zenitram a écrit 29583 commentaires

  • [^] # Re: C'est déjà fait

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le président équatorien invite l'Amérique latine à utiliser le logiciel libre. Évalué à 3.

    Je ne l'ai peut-être pas assez écrit, mais oui, je pense que la concurrence et la privatisation a du bon (je sais, sur linuxfr, ce n'est pas de bon gout), comme la GPL est la licence la plus "libérale" qui existe (la GPL permet une concurrence saine, tu as fait quelque chose c'est bien, tu te fais une rente dessus on te forke, na. Ca empêche la création de rente, ça permet la création d'autre chose au dessus, libre).

    La gestion de l'eau est une énorme bêtise, je pense qu'on sera d'accord sur la conclusion, mais pas sur les causes : de mon point de vue, elle est la cause d'une mauvaise sélection des candidats par la mairie, d'un manque de suivi (ce n'est pas parce qu'on file une concession à une entreprise privée qu'il ne faut pas regarder ce qu'elle fait).

    Il y a eu des mise en concurrence qui ont très bien marché (Internet, l'aviation notamment), d'autres qui ont royalement merdé (l'eau en est le meilleur exemple, le câble), je pense qu'il ne faut jeter le bébé avec l'eau du bain, et regarder ce qui a fait que ça a marché.
  • [^] # Re: C'est déjà fait

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le président équatorien invite l'Amérique latine à utiliser le logiciel libre. Évalué à 5.

    Et pour ce qui est de la concurrence sur les prix, la seule grosse différence que j'ai vue en matière de téléphone, c'est les prix de FT qui sont plus chers que les autres en raison, non pas de la concurrence, mais d'obligations légales me semble t-il (ART)...

    tu n'as peut-être pas vu de différence, mais moi si : en France, ça a permit de passer d'un Internet 512K à 45¤/mois à du 20MegaMax+TV+VoIP à 30¤/mois, a des communications internationales gratuite. Sans la concurrence, on n'en serait pas la. Pour argumenter, je vais prendre l'exemple de l'Allemagne ou au niveau mobile il y a eu une vraie concurrence et donc des prix bas et des offres différentes contrairement à la France, et pour Internet faute de concurrence en Allemagne les prix sont toujours très hauts (j'ai toujours pas compris pourquoi les pouvoirs publics ont privilégié le mobile en Allemagne et Internet en France)

    Quand aux prix de FT plus cher, c'est trop facile de taper sur l'ARCEP (parce que l'ART est morte depuis 2 ans maintenant, donc parler d'ART, hum...), la vérité est juste bien plus basique : les gens achètent du FT même vendu cher, donc il n'y a pas de raison de se priver (je ferai pareil à la place de FT).
    Pour l'ARCEP, tout ce qu'on peu lui "reprocher" est l'obligation qu'elle fait à FT de revendre ses offres en gros à des prix correspondant aux couts, de vendre une ligne ADSL à un prix permettant à un revendeur de construire les mêmes offres qu'elle. C'est l'ARCEP qui permet a Free de louer les lignes de DSLAM la où ça ne vaut pas le coup de mettre 2 DSLAM concurents, de louer des fibres entres les équipements etc... C'est très sain, la où FT est concurrentiel Free achète à FT, la où il ne l'est pas free installe son réseau, pas (moins) d'abus de position dominante donc.

    À la rigueur, pour les trains il peut y avoir des horaires qui permettent de comparer, mais quand vous avez deux trains de deux companies différentes sur une même ligne l'un derrière l'autre, il y a peu de chances que le second dépasse le premier. Autrement dit : pour les trains on peut comparer, mais la concurrence (sur le temps de transport) ne peut pas s'exercer.

    Tiens, tout ce que tu dis peut s'appliquer aux avions, n'empêche que la concurrence marche
    Pour les trains, on pourrait comparer le prix, le confort, l'horaire, l'association départ - arrivée (c'est les critères utilisés pour les avions), c'est déjà pas mal.

    On a pas mal de choses bien en France (les ligne a grande vitesse pour le train par exemple), ca n'empêche pas de pouvoir l'améliorer (plusieurs compagnies de train par exemple, tout en gardant la sécurité comme c'est fait pour les avions, on n'est pas obligé de copier les anglais)
  • [^] # Re: Bon, descente en flèchen, -10 c'est parti...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME et Ubuntu pour l'informatique mobile et embarquée. Évalué à 2.

    Oui, je suis pro KDE, oui, je suis pro-Mandriva !

    Et donc les autres doivent être pro-KDE et pro-Mandriva aussi?
    Non-merci, je ne prend pas l'offre de dictature.

    Ça s'appelle QTopia, enfin vous savez la plate-forme embarquée de chez trolltech (les gens qui sont a l'origine de QT le toolkit de KDE).

    Tu vois, la, tu me donnes déjà une raison personnelle d'applaudir ce projet : QT est en GPL, et je n'aime pas (personnellement) la GPL pour les libs. Donc si je cherchais une lib en LGPL pour le mobile, avec "ta dictature" d'un seul toolkit, je ne trouverai pas mon bonheur. Et j'imagine qu'il doit y avoir une tonne d'autre chose qui font que QTopia n'est pas la meilleure pour tout le monde.

    Merci le libre de proposer plusieurs choses, liberté de choisir tout ça...

    Bon, descente en flèchen, -10 c'est parti...

    En prônant le remplacement d'une dictature logicielle par une autre, forcement...
  • [^] # Re: Identité ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Dépouillement. Évalué à 1.

    Il ne parlait pas des votants, mais je cite de "ceux qui dépouillent"
    (et je me permet de corriger la faute d'orthographe ;-) )
  • # Pensée contraire...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Comme disait Padmé Amidala. Évalué à 10.

    Certes, les commentaires critiquant Star wars sont à +10, donc j'imagine que je vais toucher le -10, mais ça va mieux en le disant : je trouve que le coté politique de Star wars est très bien fait.

    D'habitude, dans un film classique (y compris français), il y a les gentils et les méchants, ils sont facile à reconnaitre.
    Star wars, c'est de la politique, avec ses coups bas et ses alliances, ses personnages ni bons ni mauvais, ses espérances et ses déceptions : le peuple (ses représentants) vote les pleins pouvoir en espérant calmer la guerre, et c'est l'inverse qui se produit. Peut-être aurons-nous ça aussi, peut-être pas, mais ils faut se rappeler que la mise en scène et le scénario de George Lucas est magnifique dans ce domaine. Et que ce scénario est crédible.
  • [^] # Re: Détruire ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Bientôt le fichage ADN à la naissance.... Évalué à 3.

    Les gamins rigoleront moins quand des catégories de métier leur seront interdits.

    C'est bien d'être contre ce principe, mais imaginer des défauts qui n'existent pas (du moins encore), c'est le meilleur moyen de faire penser aux gens que tu racontes un truc débile, que puisque tu n'as pas de bons arguments c'est qu'il n'y a pas de problème réel, seulement dans ton imagination.
    Argumente avec de vrais arguments, pas des arguments d'un hypothétique futur dont tu ne peux garantir que ça arrivera.
  • # Moi, c'est un autre truc qui m'énerve...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Bientôt le fichage ADN à la naissance.... Évalué à -2.

    Le magasin a porté plainte, même si les parents ont payé les objets volés

    La façon dont c'est dit laisse à penser que comme les parent ont payés, c'est vraiment des coté coté magasin de continuer à porter plainte.
    On oublie qu'il y a eu vol, que si le magasin ne porte pas plainte les gamin se diront "allez on essaye de voler, ça marche c'est cool, ça ne marche pas papa/maman paieront, nous feront une petite punition et puis voila. on recommencera!"
    Bref, encore heureux que le magasin porte plainte y compris si les parents payent! Le fichage des gamins, c'est peut-être trop gros (je suis personnellement en position "neutre" sur ce sujet, il y a du bon et du mauvais dans ce système), mais au moins les parents se rendent compte que l'éducation de leur enfants est à revoir...
  • [^] # Re: [HS] Invitation FON

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Fon migre vers Ubuntu. Évalué à 6.

    Pour ton adresse mail anti-spam, il y a une fonctionnalité intéressante de Linuxfr, la, juste a droite du nom de celui qui écrit : "envoyer un message privé", c'est pas mal pour parler entre linuxifrens sans s'embêter à créer d'adresse
  • [^] # Re: Certification Ubuntu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dell choisit Ubuntu pour ses PC. Évalué à 1.

    mais ce que je ferais remarquer, c'est que ça n'a jamais été grâce à du proprio : c'est ce que les devs du libre ont fait pour linux.

    Sans vouloir troller sévère, je ferai remarquer que le noyau des libristes pur et dur s'appelle Hurd avec le succès qu'on lui connait, et que Linux utilise la GPL car "c'est la meilleure licence pour développer ensemble", pas parce qu'elle est libre (c'est optionnel, et il me semble qu'un certain Linus T. s'en fou royalement, il utilisait d'ailleurs un système de contrôle de version 100% proprio sans le moindre problème de conscience...)
  • [^] # Re: Où est le problème?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule contre la honte des FAI : Orange. Évalué à 3.

    Oups, je me suis mal fait comprendre.
    Non, ils ne téléphoneraient pas à FT, mais à Telecom (j'ai même entendu des jeunes dire "Telecom" tout court, j'en était bien surpris...).
    C'est pour ça que d'autres s'appellent "XXX Telecom", comme ça par démarchage au téléphone, ils avalent les "XXX", et les vieux entendent "Telecom" seulement, du coup ils sont rassurés en pensant qu'ils parlent à l'opérateur historique, et le démarchage a plus de chances d'aboutir.
  • [^] # Re: Où est le problème?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule contre la honte des FAI : Orange. Évalué à 2.

    et trop qui pensent qu'il faut aller voir FT pour "avoir internet".

    Excuse-moi, mais tu as tout faux : c'est "et trop qui pense qu'il faut aller voire Telecom pour avoir Internet"

    (note l'absence de "F", ce qui t'explique peut-être la présence de tout les Avenir Telecom, Inter Telecom et j'en passe!)
  • [^] # Re: Où est le problème?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule contre la honte des FAI : Orange. Évalué à 2.

    Merci.
    Tu as su dire ce que je pensais avec plus de hauteur, avec des arguments plus "choc".
    Ca me rappelle mes donneurs d'ordre au taf, qui quand je leur donne le prix de la dispo qu'ils demandent, se disent finalement que la disponibilité, ce n'est pas si important que ça ;-)

    PS : 99.999% ce qu'en entreprise on appelle 9*5, c'est déjà beaucoup (une indisponibilité de 5 minutes par an, imagine), et ça coute très très cher, je crois que du 99.9999% (30s d'indispo par an) ça n'existe même pas quelque soit le prix que tu mettes dans la machine (ou alors, très très très très... cher, hors de ma compétence :) )
  • [^] # Re: site web

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pidgin (Gaim) 2.0.0 out!. Évalué à 4.

    Au moment où j'ai écrit le journal, c'est bien http://pidgin.im qui était mort (eh, j'ai mis le nouveau nom dans le titre, c'est que je savais qu'il avait changé de nom ;-) ).
    Il revit maintenant.
    Mais j'aurai dû mettre l'URL dans le journal, effectivement.
  • [^] # Re: Où est le problème?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule contre la honte des FAI : Orange. Évalué à 7.

    On va te le répéter combien de fois?
    Tu es donc à un endroit qui coute plus cher à Free, donc Free, si il faisait à la carte comme tu le demandes, te facturerai :
    - 20¤/mois si tu es à la ville
    - 40¤/mois si tu es à la campagne (oui, la campagne c'est étonnamment moins dense que Paris), de ce que je comprend c'est ce que tu as.
    Ca, c'est la réalité. La veux-tu vraiment?

    Maintenant, si tu veux payer plus cher pour ton service, pourquoi pas, mais si je comprend, tu veux le beurre et l'argent du beurre : à la carte, sans le prix qui va avec.

    Et au final tu ne payes pas du tout le même prix que celui qui a tout, je parie que si tu fais l'addition prix du logement + Internet, le tiens est bien moins cher que celui qui a le logement + Internet + TV.

    PS : pour info, la TV, ça coute a peine 50 centime par abonné en investissement de Free, admettons qu'on imagine que tu es en zone dense, à la carte ferait donc que tu paieras 30¤/mois moins 50 centimes de TV que tu n'as pas plus 50 centime de frais de gestion de la carte. C'est super, tu paieras aussi 30¤/mois, mais ce sera à la carte. Maintenant, si tu ne comprends pas ce qu'est un business model, des couts de gestion, des couts d'investissement, je ne peux plus rien faire.

    PPS : <si j'étais comme toi> moi aussi ca me gonfle de payer mon ADSL plus cher que ce qui coute à Free, je suis en ville, je sais que Free pourrai me faire payer juste 20¤/mois pour Internet+TV+VoIP si il ne se faisait pas chier à faire le même prix pour les campagnards qui leur casse leurs marges sur Internet seul chez eux (regarde les bilans pour la Bourse, un abonné à la campagne ne leur rapporte rien, un abonné en ville plus de 10¤/mois de bénéfice net). Faudrait qu'ils fassent à la carte, à choisir entre campagne et ville!</si j'étais comme toi>
  • [^] # Re: Glipper

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [VENDREDAY](TROLL][UBUNTU][GNOME]Gnome, c'est tout pourri, Ubuntu y a de l'idée, et mon royaume pour un Klipper. Évalué à 0.

    Ca veut dire que tu es tout le temps en root?
  • [^] # Re: Où est le problème?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule contre la honte des FAI : Orange. Évalué à 10.

    Tu as lu ce que j'ai écrit?
    Il te faut quoi en France? Tout gratuit?
    Ca coute plus cher à Free de proposer l'Internet de base dans les village pommés que de fournir Internet+TV+VoIP, et tu voudrai que la où ça leur coute le plus cher, ils fassent le moins cher. N'importe quoi. Si Free faisait à la carte par rapport à ses couts, ça ferait plus cher la ou il y a que l'ADSL, et moins cher en ville avec tout, et tu râleras encore alors qu'il aura fait ce que tu demandes, cad adapter (ben oui, adapter, ce n'est pas que à ton avantage).

    Quitte à me répéter : c'est moins cher de faire une offre tarifaire unique et faire ce qu'on peut en technique, que faire une offre tarifaire différente suivant tes désiratats.

    Pour toi, il y a Orange : à la carte, mais cher.

    En gros, de ce que je comprend, tu te plains que le business model de Free fasse que l'offre complète soit moins cher que le choix que tu as chez Orange, mais tu veux un business model cher en payant pas cher.
    Désolé, ça ne marche pas comme ça.

    Désolé, mais l'ADSL en France est parmis les plus compétitif au monde par rapport à la géographie des lieux (zone peu denses etc...), mais comme d'habitude : c'est super-simple de critiquer, même le meilleur. Encore pire : on te rappelle que tu es râleur, et tu râle dessus, super.
    Fais-le toi-même alors, monte un FAI comme tu l'imagines, tu verras, c'est plus cher.

    Soit constructif, propose un modèle comme tu l'imagines avec un business model, qu'on rigole. En attendant la France est géniale en FAI, mais bon, ah oui, c'est toujours mieux ailleurs : A est mieux chez X, B est mieux chez Y, C est mieux chez Z, donc la France c'est merdique car c'est pas la meilleure en A, B et C, seulement en D, E, F, on prend ce qui nous arrange dans un pays et on critique le sien, en oubliant les problèmes des autres pays, parce que ça nous arrange pas.
  • # Où est le problème?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule contre la honte des FAI : Orange. Évalué à 8.

    Si tu restes chez Orange, c'est que ça te convient, sinon tu peux changer, tu es libre, on ne t'a pas obligé. Orange est leader, il n'y a pas de raison qu'ils baissent leurs prix tant que les gens payent, c'est très cohérent.

    Sinon, pour les offres personnalisées, non merci, ça coute moins cher de faire une offre unique (moins de gestion clientelle tout ça...), en pratique tu as du personnalisé :
    - Connexion Internet 30¤/mois tout compris (abo de la paire de cuivre + DSLAM + FAI) (et d'autres pays rêvent de ce prix, juste pour Internet, si si... J'ai regardé en Allemagne pour mes beaux-parents, j'ai cru m'étrangler, en dessous de 40¤/mois difficile d'avoir juste Internet, sans Teléphonie illimité etc... et mes beaux-parents ont mis du temps à comprendre que leur fille pouvait les appeler pendant des heures sans payer, c'est inimaginable pour eux... Tu te rends compte, l'international)
    - Tout le reste en option, 0¤/option, tu n'es pas obligé de prendre.

    Après, effectivement, on peut faire une offre 1h/mois, 10h/mois, 5 Go/mois, 512K ou 20Mega, avec ou sans fastpath, avec ou sans TV, etc... Mais est-ce vraiment dans l'intérêt du consomateur? j'en doute. Ca sera plus cher, même de base, ou presque.

    Il n'y a qu'à demander à nos amis en terre étrangère à la France ce qu'ils pensent de leur offre plus personnalisables, tu vas être surpris...

    PS : pour l'Allemagne, je suis preneur de l'ADSL le moins cher pour des débutants du net, j'ai rien trouvé d'excitant, ça fait peur, un truc a 30¤ (tout compris hein, entre l'abo Deutsche Telecom, son supplément ligne ADSL et le FAI, je sais ce n'est pas gagné)
  • [^] # Paris

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Où partir ?. Évalué à 2.

    Mouais.
    La région parisienne (car la zone 5, ce n'est pas Paris!), c'est un peu à part, on est un des rares pays à condenser autant la population par rapport à la taille du territoire.
    C'est un peu biaisé de comparer une ville (à priori, de ce que je comprend de Jyväskylä), et une région (la zone 5 intégrant plus d'un département, ca englobe une demi-douzaine de département, quasiment une région coté population).
    Pour la ville de Paris, si je me souviens bien c'est 1.20¤/trajet et 50¤/mois, dont la moitié obligatoirement payée par l'employeur (les impôts, ce n'est pas que pour les gens, aussi pour les sociétés ;-) )
  • [^] # Re: Certification Ubuntu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dell choisit Ubuntu pour ses PC. Évalué à 2.

    pour les "anciens", c'est plutôt une régression qu'une avancée.

    Mais de quelle régression parles-tu?
    - Tu as toujours la possibilité d'avoir un Linux 100% libre, sans les drivers mais libre : rien n'a changé pour toi, ton linux est toujours libre et incompatible avec le matériel moderne, comme il y a 10 ans.
    - D'autres arrivent avec leur linux a moitié libre, ne t'enlevant rien, tu as toujours le choix.

    C'est une avancée pour cette deuxième catégorie, et ça n'a pas bougé pour toi. Soit neutre, soit mieux, c'est beau.
    Je ne vois pas de régression, les matériels non-libre n'ayant jamais pu fonctionner sous Linux faute de driver libre dans tous les cas (et non, ce n'est pas parce qu'un gars motivé va vouloir coder le driver que la boite ne faisant pas de libre va fournir ses specs... Ca ne change pas grand chose au 100% libre)

    Les "anciens" devraient se souvenir de leur matériel non supporté il y a 10 ans surtout, et voir que ça avance. Les "anciens" linuxiens font comme tout le monde : c'était mieux avant, la mémoire éliminant ce qui ne plaisait pas à l'époque.
  • [^] # Re: Mais oui...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sarkozy perdrait sans les plus de 65 ans. Évalué à 6.

    Rassure-moi, tu connais ces noms, et leur lien avec le candidat à l'elysée?

    Pour te rafraichir la mémoire par exemple rapidos :
    http://fr.news.yahoo.com/04052007/290/charge-de-royal-contre(...)

    Martin Bouygues, P-DG du groupe de communication et de B-TP du même nom, a été l'un des témoins de mariage de Nicolas et Cécilia Sarkozy. Il est le parrain de leur fils Louis.

    Arnaud Lagardère, président du groupe Lagardère, est un ami proche de Nicolas Sarkozy. Selon Le Monde daté du 17 novembre 2006, lors d'un séminaire des cadres du groupe Hachette à Deauville en avril 2005, il avait présenté ainsi l'homme politique : "Je ne vous présente pas un ami, je vous présente un frère".

    L'autre témoin de mariage de Nicolas Sarkozy était Bernard Arnault, président du numéro un mondial du luxe LVMH et propriétaire du quotidien économique La Tribune.
  • [^] # Re: D'après ce que j'ai lu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Cassage de la clef hddvd, cela a avancé ;). Évalué à 10.

    Résumé rapide, il y a plein de sites pour en parler :
    - cette clé n'est pas neuve (cassage deuxième génération), mais les plaintes MPAA si. C'est le déclencheur
    - Cette clé permet de décoder les films d'avant Mars 2007, ceux sortis après ont changé de clé, donc sont illisibles.
    - Rien n'empêche ton lecteur de lire les anciens titres
    - rien n'est chiant, il y a déjà des bases de donnée de la clé unique par oeuvre (cassage première génération), on refait la même chose.
    - D'autres pistes sont en cours, pour trouver la clé maitresse, et si la méthode est trouvée, aucune clé sur le DVD HD ne sera nécessaire, ils pourrons révoquer autant de clé qu'ils veulent, ont passe à coté.
    - Le bruit vient du fait de la tentative pourrie de faire taire les sites, pas de la clé en elle qui est un symbole
  • [^] # Re: Pas sûr...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Cassage de la clef hddvd, cela a avancé ;). Évalué à 3.

    Qui plus est, l'AACS protège le format HDDVD comme le Blu-ray; on peut donc anticiper un cassage dans un futur proche des protections Blu-ray.

    tu mélanges : l'AACS a été cassé sur les deux techno (BluRay et HD-DVD), c'est plus un probleme.
    Mais le BluRay a une protection supplémentaire BD+ je crois qui n'est pas encore cassée (mais non mise en oeuvre)
  • [^] # Re: Mon avis...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Portage de jeux sous Linux ? Votre avis ?. Évalué à 2.

    Merci d'arrêter de tout confondre (ou te prendre ton cas pour une généralité)

    Personnellement si je suis sous linux c'est pour la liberté et le fait que je trouve ce système meilleur.


    J'avais bien pris soin de préciser la logique du raisonnement.
    En plus direct :
    - Pour avoir des jeux développés pour Linux (plus que des grosse boite pour qui le port est peanuts par rapport au dev'), faut une masse critique (cf l'autre commentaire avec un exemple)
    - Pour avoir une masse critique, faut du monde, ratisser large, accepter de perdre un peu de sa politique originale.
    - en ratissant large, on perd les libristes, on gagnes les gens voulant que ça marche, quitte à mettre des drivers non-libres. Eux s'en foutent de de la GPL, c'est gratuit, c'est ce qui compte, et sont les plus nombreux.

    Tu me sors que je généralise par rapport à mon cas (ce qui me fait déja rire, ce que j'ai expliqué n'est pas mon cas), et tu te permets de faire exactement la même chose en généralisant ton cas.
  • [^] # Ah la la la bataille C/C++

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Portage de jeux sous Linux ? Votre avis ?. Évalué à 4.

    aussi rapide que C(donc bien plus que c++)

    Boom.
    Tu viens de casser ta crédibilité.
    Ca faisait longtemps le FUD sur la vitesse de C / C++ / Java...
    C'est un FUD connu, mais qui continue...
    Le C++ est aussi rapide que le C quand on lui demande de faire la même chose.
  • [^] # Re: all you need is love

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Où partir ?. Évalué à 2.

    Toi, tu as un argument qui fera que ton voyage sera réussi.
    Ceux qui partent pour des raisons négatives sont souvent déçus, c'est clair, car ils se rendront compte sur place que la pub', ben c'est de la pub'.

    Bon courage! (Ma femme étant venu me rejoindre, je vois bien les problèmes que tu vas avoir... Première année pas mal, ça change, un peu dur quand même car culture différente mais on s'en sort, puis coup de blues de ton pays qui te manque, puis ça repart, puis les parents manquent, et ainsi de suite... Il n'y a qu'en ayant un but que ça marche!)