M'est d'avis que tu critiques toujours aujourd'hui, sans réfléchir à hier.
Crois-tu que le charbon (oui, on se chuffait au charbon avant...) permettait d'avoir un air plus respirable?
Crois-tu que les viols, ça a commencé il y a peu (à ma connaissance, il y a 2000 ça arrivait déjà)
Crois-tu que les passages à tabac n'existait pas il y a 20 ans? si, ça existait déjà.
Crois tu que l'hygiène était superbe dans les bidonvilles? bien sûr...
Encore plus loin, crois-tu que la guerre c'était superbe, que du bonheur, que la population adorait ça? (bon, OK, j'ai vu "un long dimanche de fiançailles ce WE, ça n'aide pas à trouver la guerre jolie...)
Encore une fois, parle avec tes parents, tes grands-parents, il t'en apprendront des belles... Mais c'est vrai, c'est tellement plus simple de critiquer aujourd'hui, que de regarder le pas de géant accompli en 40 ans sur la qualité de vie... (qui reste trop bas pour pas mal de monde, je te l'accorde!)
Pour le "on vit mieux qu'il y a 40 ans", j'ai déjà répondu.
Pour résumer : avant c'était pas d'électricité, bidonvilles etc... les HLM, c'est pas le top, mais c'est 100 fois mieux que des bidonvilles.
Pas sur l'ETL lui-même, mais sur la qualité du journal : un journal avec une vraie info dedans, une explication, une argumentation, un exemple de ce qu'on peut faire avec.
Ca fait très plaisir!
Je n'ai pas généralisé, j'ai donné un exemple.
D'autres exemples, je peux en fournir aussi, il y a plein de mauvais gestionnaires du fric, il est souvent dépensé n'importe comment (avec des emprunts a 15% et j'en passe), il y a aussi une éducation à faire sur la gestion, c'est souvent oublié.
désolé, il n'y a pas que le niveau du SMIC qui rend pauvres les gens, il y a aussi la facon de le gérer, et le remplacement des achats des dernières Nike à la mode (pour parler d'autres choses que de console) par des marques moins chères en fait partie.
Je regarde simplement la rue, et les gens venant d'HLM sont souvent (j'ai pas dit tout le temps) miens habillés que moi...
La liberté du choix de vie est aussi une amélioration de la qualité de vie.
Je te promet, etre homo maintenant est bien plus facile à vivre qu'il y a 40 ans, on évite plus facilement (il y en a encore) des insultes, des passages à tabac et compagnie. Ca compte énormément dans la qualité de vie générale. Si si.
Dans ce cas, on affirme pas des choses en faisant penser qu'on le sait.
Ton message disait des faits précis (faux), tu n'as même pas pris le temps de mettre du conditionnel.
les seconds faisaient un effort de communication pour expliquer ce qu'est une journée de travail type, les électeurs pourraient peut-être comprendre.
La, j'ai moins d'espoir sur les électeurs, je pense que les petites phrases du jour on plus d'impact sur les électeur que la définition objective de leurs tâches...
Est-ce qu'il faudrait faire la même chose pour chaque délégué du personnel élu ? Après tout, ils doivent prendre du temps pour s'occuper des différentes tâches qui ne manqueron pas de ponctuer son mandat. Et ils ne sont pas indemnisés pour cela, eux.
Cela montre bien que tu parles de ce que tu ne connais pas : ayant été élu délégué du personnel dans un passé pas très vieux, l'entreprise m'accordait si je me souviens bien une demi-journée par 2 semaines (autres DP, corrigez moi si je me trompe, c'est vieux!).
Pour info, les DS (Délégués Syndicaux) ont encore plus d'heures pour leurs activités, payées toujours par l'entreprise (c'est obligatoire).
Bref, toute personne mandatées, que ce soit député ou délégués du personnel, est payée pour cette tache. Désolé de casser tes préjugés.
PS : pour les délégués du personnel, une fois leur mandat terminé, ils ont l'assurance de repasser à 100% de leur travail précédent, ils n'ont donc pas besoin d'assurance chômage. Oui, comme tu peux le voir, un délégué du personnel est plus protégé qu'un parlementaire (non fonctionnaire, encore une fois les fonctionnaire parlementaire retrouvant leur ancien taf, ils ne toucheront pas cette indemnité!)
Chut, tait-toi malheureux, les gens adorent déformer les propos, encore plus quand c'est Sarko (il en dit déjà assez, pourquoi diable vouloir en rajouter? ;-) )
Tu devrais te renseigner sur le fonctionnement du parlement français, c'est voulu qu'il y ai que peu de parlementaires à chaque session, c'est un accord entre les partis, c'est la répartition du travail (préparer une loi à l'air d'une séance de gym pour toi...) Désolé, va falloir allez les voir d'un peu plus près pour voir la réalité, c'est moins facile que tu peux le penser.
On ne demande pas à un parlementaire d'être présent à toutes les séances, donc ils font leur taf.
PS : et je confirme, j'ai déja donné un exemple, certains postes d'entreprise permettent le cumul de taf. J'ai pas dit que c'est pour le commun des mortels, mais la on ne parle pas du commun des mortels. Tu peux toujours te présenter pour ce taf si tu penses que c'est facile.
Je vais te décevoir, mais OUI, mille fois OUI, la qualité de la vie s'est grandement améliorée ces 20 dernières années.
Par contre, oui aussi, on est très difficiles, et on ne voit que le mauvais coté des choses...
Donc, deux choses en réactions à tes propos :
- "Je me tue à dénoncer les pratiques des classes dirigeantes qui mettent tous les moyens en place pour nous écraser le plus possible" : qui es-tu pour dire qu'ils font ça? c'est un peu mettre tout le monde dans le même panier non? Es-tu sûr qu'ils font que du mal? la CMU ça ne te dit rien? le niveau actuel du SMIC est-il inferieur à avant? non, il a augmenté, plus que le cout de la vie.
- "Donc tu penses que je critique les français quand je dis qu'on a la vie dure" Je pense surtout que tu as oublié de parler à tes grands-parents, voire tes parents. Parle avec eux, de quand ils n'avaient pas l'électricité, encore moins de machine à laver, qu'ils travaillaient dans les champs, qu'ils vont mourir plus tôt à cause d'avoir justement souffert dans les champs, que mon grand-père a failli mille fois mourir pendant la 2ème guerre mondiale, et j'en passe. Aujourd'hui, on critique l'Europe de tous les maux, la méchantes mondialisation, en attendant mes grands-parents m'apprennent qu'ils n'ont jamais connus autant de paix (eux sont né entre deux guerres), qu'on est mille fois plus libres de faire ce qu'on veut (pense annoncer à tes parents en 1950 que tu es homo... Ca passe un peu plus maintenant), que le SMIC n'existait pas alors qu'aujourd'hui on hure sur son faible niveau (vaut-il mieux un SMIC faible ou pas de SMIC du tout?), que l'assurance vieillesse n'existait alors qu'on la critique aujourd'hui que c'est pourri (vaut-il mieux pas un truc pourri que pas de truc du tout?)
Parle-leur des bidonvilles d'avant, aujourdh'ui on critique les HLM qui sont 100 fois mieux (c'est pas le top, mais dire que c'est de la merde, c'est insulter ceux qui vivaient en bidonvilles)
Désolé, je vois l'histoire avec du recul, et non pas des oeillères du "c'est tous des méchants, tous des pourris, c'était mieux avant même si je ne sais pas de quoi je parle".
PS : d'ailleurs, je pense encore à des connaissances se plaignant de leur SMIC ridicule, de leur HLM pas génial, avec un bel écran plat et une Xbox 360 dans le salon, hum... Ca doit aussi être une question de gestion financière. Quand je repense que tu oses comparer les HLM avec Xbox 360 aux bidonvilles d'il y a 40 ans, j'ai comme une peur... Crois-tu vraiment qu'il y a 40 ans c'était mieux???
Mais c'est pas bientôt fini des bêtises comme ça???
Alors, pour que ce que tu dis soit vrai, il faut qu'ils :
- ne soient pas fonctionnaires (sinon, ils retournent à leur fonction et ne touchent rien)
- ne trouve pas un autre taf entre-temps (l'assurance chomage s'arrete quand tu retrouves du taf!)
- Ne touche pas du fric d'un autre mandat.
Bref, ça limite pas mal non?
Et tu sais qui va payer ? nos impôts !!!
Oui, comme avant
Ca ne change rien au final pour tes impots, puisqu'il n'y a pas de fric en plus mis dedans, mais juste un transfert d'argent qu'ils touchent déja.
Bref, tu fais du FUD à fond, sans lire ce qui est déja écrit ici.
C'est pas parce que les autres racontes des conneries qu'il faut que tu fasses pareil.
A fortiori sur ceux qui depuis 40 ans font la vie des francais chaque jour plus dure ?
Qui te dis qu'ils font la vie chaque jour plus dure?
Je te trouve (et d'autres ici) bien insultant envers eux. C'est facile de critiquer, maintenant, toi, aurais-tu fait mieux?
Je parle de réalité, hein, ben d'utopie style le SMIC a 1500¤ tout de suite, car eux savent que si ils font ça pour te faire plaisir, le chômage montera en flèche (plein de licenciements économiques, du coup l'assurance chômage aura un trou, du coup faudra encore augmenter les cotisations, et j'en passe...).
Bref, c'est bien beau de critiquer, mais il faut aussi penser que eux doivent travailler avec la réalité économique, et non pas des utopies, donc qu'ils font peut-être le mieux qu'ils peuvent, même si ça ne plait pas aux utopistes.
La politique, je vois pas pourquoi ça devrait être un métier, vu que pour beaucoup de "postes", on ne fait pas ça à plein temps
Faut donc aussi interdire à plein d'autres gens en CDI, qui sont payés même si il ne viennent pas au taf tout le temps? Diviser par 3 la paye des prof car il n'ont que 20h de cours?
Un exemple? Laurence Parisot fait "bénévolement" présidente du MEDEF, et est payée par l'IFOP en tant que PDG ;-)
Plus sérieusement, ce n'est pas parce qu'ils ne sont pas dans l'hémicycle qu'ils ne bossent pas, tu devrais te renseigner sur le boulot fait, c'est comme pour les profs, ce qui est affiché n'est pas forcement 100% du taf produit.
Et le RMI, c'est moins de 400, et certains des députés trouvent que c'est encore trop.
Le rapport avec les députés?
Le métier de député, c'est d'une un métier, de deux un métier à responsabilité.
Pour info, plein de monde (pas la majorité, loin de la, mais plein) gagne plus que 5400¤/mois.
Tu compares l'incomparable juste pour être démagogique. On parle ici du métier de député, pas du RMI.
Remplace "démissionne" par "perds son emploi"...
Dans ma boite, l'offre actuelle pour les gars de 55 ans et 70% du salaire pendant 5 ans. Dans d'autres c'est 2 ans de salaire, sans contrepartie (si il retrouve du taf le lendemain, c'est tout bénéf) Ca revient donc au même pour ceux qui perdent leur emploi (sauf ceux pour faute, évidement), mon entreprise n'étant pas unique dans ce domaine. Tu devrais te pencher aussi sur toutes les entreprises qui font pareil. les simples gens sont aussi parfois bien protégés.
WEP est déja "deprecated", donc pas la peine de chercher à descendre le nombre de trames à analyser pour dire qu'il est cassé, c'est déja connu pour l'être!
Ah... Dans mes bras! Ca fait plaisir de te lire.
C'est quasi mot pour mot ce que j'ai répondu aux copain me balançant du FUD genre "ils sont payés 100% de leur salaire pendant 5 ans, même si ils ont un autre job" (c'est fou comme le délire de certains déforme la réalité...)
J'en ai juste rajouté un peu, en disant : voyez avec votre patron, je pense qu'il acceptera ce système de chômage pour vous aussi sans problème, car ça a l'énorme avantage de pouvoir vous virer sans donner de raison (oui, les députés sont virables tous les 5 ans). En attendant, toi simple contractuel en CDI, tu ne peux pas être viré à cause d'un saut d'humeur, si on te vire pour raison économique (plan social) tu as souvent 1 à 2 ans de salaire dans la poche y compris si tu retrouves du taf le lendemain (pour les députés, si tu retrouves du taf le lendemain tu perds l'allocation).
Bref, c'est purement démagogique, juste pour le plaisir de taper sur les députés, sans regarder ce que les être normaux ont (il ont presque mieux en fait, grâce à la non possibilité d'être viré sans raison. Et pour info, des CDI a 5400¤ bruts, ça existe aussi...)
Raté pour les Beatles : les Beatles font bien parti d'EMI, mais ne font pas parti de l'accord.
Pour rappel, aucun titre des Beatles n'est (légalement hein, sinon évidement que ça l'est...) disponible par Internet.
Tout ce que tu dis est vrai.
Mais je trouve que tu oublies un avantage de la chose : ça a fait connaitre le format MPEG-4 Video ASP (DivX étant en fait "que" ça...) dans un conteneur simple comme l'AVI (plutôt qu'un .mp4 inconnu à cette époque), ça a embêté Microsoft qui aurait bien tout verrouillé dans un autre format (à la base, MS ne prévoyait de faire ce codec qu'avec de l'ASF...), ça a permis de créer XviD (aurait-il existé sinon? pas sûr...), bref lui a fait de mauvaises choses (proprio tout ça), mais il a été le catalysateur d'autres personnes.
Pour ce qui est de l'utilisation à des fins commerciales, il faut prendre contact avec les auteurs pour accord.
Justement, l'interet du libre est que tu n'as pas besoin de son accord pour faire ce que tu veux.
La, c'est comme du proprio gratuit et diffusable, pas moins, mais pas plus.
C'est un pas, c'est gratuit, mais c'est bien loin d'être libre...
Sinon, pour toi IE est libre? (ben oui, c'est gratuit, on n'a pas le code source et on doit demander à MS pour utiliser IE à des fins commerciales...)
Sinon, tout ce qui est marqué "gratuit" sur le site telecharger.com est libre pour toi? (90% des logiciels gratuits étant proprio, librement diffusables exactement comme ton film)
Dès qu'il y a besoin d'accord pour plus, c'est fini, il ne faut pas compter sur cette liberté 100% hypothétique.
La licence est "gratuit", pas "libre".
Il faut arréter de propager ce genre d'idée fausse. Plein de gens ont voté NON justement pour avoir une Europe plus forte et plus démocratique. on essaye de nous faire croire que les NON étaient anti-européen. C'est très souvent faux.
Le non est passé grace à eux et aux anti-européens, main dans la main. Merci.
Maintenant qu'il y a eu un non francais, l'Europe politique est en panne (l'Europe économique va très bien), de part la volontée de ceux qui ont voté non.
Désolé, mais ASSUMEZ : "non" voulait dire "non", point. Vous avez voté "non", vous avez dit "non au compromis a 25, je veux mon systeme francais sans rien avoir à foutre des 24 autres pays", vous avez le résultat (pas de plan B), c'est comme ca, fallait pas voter non de concert avec les anti-européens si vous vouliez d'une Europe.
Mais qu'est-ce que les nonistes peuvent être faux-cul, et se retrancher derrière un "je ne la veux pas comme ça" quand la réalité leur montre qu'ils ont dit non à l'Europe du compromis.
Désolé, une Europe francaise, il n'y a que la france qui la veut, sans compromis pas d'Europe.
Ha?
Je ne sais pas à quelle FNAC (ou autre) tu vas, mais pour les jeux non console, je vois 90% de jeux Windows, 10% de jeux Mac, et le reste (je te laisse calculé) pour Linux.
Certes, il y a des ports officieux (ou officiel uniquement sur le site de l'éditeur) (je pense notament à ID Software), mais rien d'affcihé dans la vraie vie.
Après, si tu parles de jeux "libres", hum, y voir une qualité comparable aux jeux proprio, c'est avoir une vue purement geek, et non joueur...
On doit être plus modernes, le login/password est donné par mail aux participants, donc liste restreinte et continuellement mise à jour.
(OK, le mail ce n'est pas "secure", mais c'est largement suffisant pour qu'un indesirable ancien employé n'y ai pas accès)
Le lecteur de Dream est différent de celui de 20 minutes.
Encore une fois, il faut s'adapter au public visé.
Pour Dream, les lecteurs sont déja interessés par l'informatique, savent installer un logiciel, savent ce qu'est une licence, un code source, donc on peut leur parler de code source, de redistribualité etc...
Le lecteur de 20 minutes ne sait pas ce qu'est un code source, alors lui parler de modificabilité du code source, c'est le faire fuir, il te prendra pour un fou, et ne s'interessera pas à autre chose qu'à Microsoft Office qui lui parlera "normalement" (fonctionnalité etc...).
Chaque chose en son temps, et à chaque profil de client un discours adapté, c'est la base du marketing. L'open-source a d'ailleurs ses lettres de noblesses non pas grace aux barbus, mais bien grace à un discours adapté (pour Linux, Ooo ou Firefox, l'open-source est un moyen, et non pas un but... Et c'est eux qui marchent le plus! Parce que Hurd, hein... ;-) )
[^] # Re: Corwin ! tu m'entends ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Chômeurs, aux armes !!!. Évalué à 2.
Crois-tu que le charbon (oui, on se chuffait au charbon avant...) permettait d'avoir un air plus respirable?
Crois-tu que les viols, ça a commencé il y a peu (à ma connaissance, il y a 2000 ça arrivait déjà)
Crois-tu que les passages à tabac n'existait pas il y a 20 ans? si, ça existait déjà.
Crois tu que l'hygiène était superbe dans les bidonvilles? bien sûr...
Encore plus loin, crois-tu que la guerre c'était superbe, que du bonheur, que la population adorait ça? (bon, OK, j'ai vu "un long dimanche de fiançailles ce WE, ça n'aide pas à trouver la guerre jolie...)
Encore une fois, parle avec tes parents, tes grands-parents, il t'en apprendront des belles... Mais c'est vrai, c'est tellement plus simple de critiquer aujourd'hui, que de regarder le pas de géant accompli en 40 ans sur la qualité de vie... (qui reste trop bas pour pas mal de monde, je te l'accorde!)
Les français gardent leur réputation de râleurs!
[^] # Re: Corwin ! tu m'entends ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Chômeurs, aux armes !!!. Évalué à 2.
Pour résumer : avant c'était pas d'électricité, bidonvilles etc... les HLM, c'est pas le top, mais c'est 100 fois mieux que des bidonvilles.
Un peu de lecture :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bidonville#Bidonvilles_fran.C3.(...)
Tu préfères les bidonvilles d'il y a 40 ans aux HLM de maintenant? nous n'avons alors pas la même notion de vie meilleure.
# Ah... Enfin!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pentaho Data Integration, un ETL libre qu'il est bien. Évalué à 8.
Ca fait très plaisir!
ca change du "un ETL pas mal : http://kettle.pentaho.org/ a+" :)
[^] # Re: Corwin ! tu m'entends ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Chômeurs, aux armes !!!. Évalué à 2.
D'autres exemples, je peux en fournir aussi, il y a plein de mauvais gestionnaires du fric, il est souvent dépensé n'importe comment (avec des emprunts a 15% et j'en passe), il y a aussi une éducation à faire sur la gestion, c'est souvent oublié.
désolé, il n'y a pas que le niveau du SMIC qui rend pauvres les gens, il y a aussi la facon de le gérer, et le remplacement des achats des dernières Nike à la mode (pour parler d'autres choses que de console) par des marques moins chères en fait partie.
Je regarde simplement la rue, et les gens venant d'HLM sont souvent (j'ai pas dit tout le temps) miens habillés que moi...
[^] # Re: Corwin ! tu m'entends ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Chômeurs, aux armes !!!. Évalué à 1.
Je te promet, etre homo maintenant est bien plus facile à vivre qu'il y a 40 ans, on évite plus facilement (il y en a encore) des insultes, des passages à tabac et compagnie. Ca compte énormément dans la qualité de vie générale. Si si.
[^] # Re: Comme diraient...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Chômeurs, aux armes !!!. Évalué à 2.
C'est le taux d'inflation, ce que Sarko a dit c'est qu'il n'augmenterait pas plus que l'inflation, il n'a pas dit qu'il n'augmenterai pas.
[^] # Re: Risques
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Chômeurs, aux armes !!!. Évalué à 5.
Dans ce cas, on affirme pas des choses en faisant penser qu'on le sait.
Ton message disait des faits précis (faux), tu n'as même pas pris le temps de mettre du conditionnel.
La, j'ai moins d'espoir sur les électeurs, je pense que les petites phrases du jour on plus d'impact sur les électeur que la définition objective de leurs tâches...
[^] # Re: Risques
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Chômeurs, aux armes !!!. Évalué à 4.
Cela montre bien que tu parles de ce que tu ne connais pas : ayant été élu délégué du personnel dans un passé pas très vieux, l'entreprise m'accordait si je me souviens bien une demi-journée par 2 semaines (autres DP, corrigez moi si je me trompe, c'est vieux!).
Pour info, les DS (Délégués Syndicaux) ont encore plus d'heures pour leurs activités, payées toujours par l'entreprise (c'est obligatoire).
Bref, toute personne mandatées, que ce soit député ou délégués du personnel, est payée pour cette tache. Désolé de casser tes préjugés.
PS : pour les délégués du personnel, une fois leur mandat terminé, ils ont l'assurance de repasser à 100% de leur travail précédent, ils n'ont donc pas besoin d'assurance chômage. Oui, comme tu peux le voir, un délégué du personnel est plus protégé qu'un parlementaire (non fonctionnaire, encore une fois les fonctionnaire parlementaire retrouvant leur ancien taf, ils ne toucheront pas cette indemnité!)
[^] # Re: Comme diraient...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Chômeurs, aux armes !!!. Évalué à 0.
[^] # Re: Risques
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Chômeurs, aux armes !!!. Évalué à 4.
On ne demande pas à un parlementaire d'être présent à toutes les séances, donc ils font leur taf.
PS : et je confirme, j'ai déja donné un exemple, certains postes d'entreprise permettent le cumul de taf. J'ai pas dit que c'est pour le commun des mortels, mais la on ne parle pas du commun des mortels. Tu peux toujours te présenter pour ce taf si tu penses que c'est facile.
[^] # Re: Corwin ! tu m'entends ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Chômeurs, aux armes !!!. Évalué à 8.
Par contre, oui aussi, on est très difficiles, et on ne voit que le mauvais coté des choses...
Donc, deux choses en réactions à tes propos :
- "Je me tue à dénoncer les pratiques des classes dirigeantes qui mettent tous les moyens en place pour nous écraser le plus possible" : qui es-tu pour dire qu'ils font ça? c'est un peu mettre tout le monde dans le même panier non? Es-tu sûr qu'ils font que du mal? la CMU ça ne te dit rien? le niveau actuel du SMIC est-il inferieur à avant? non, il a augmenté, plus que le cout de la vie.
- "Donc tu penses que je critique les français quand je dis qu'on a la vie dure" Je pense surtout que tu as oublié de parler à tes grands-parents, voire tes parents. Parle avec eux, de quand ils n'avaient pas l'électricité, encore moins de machine à laver, qu'ils travaillaient dans les champs, qu'ils vont mourir plus tôt à cause d'avoir justement souffert dans les champs, que mon grand-père a failli mille fois mourir pendant la 2ème guerre mondiale, et j'en passe. Aujourd'hui, on critique l'Europe de tous les maux, la méchantes mondialisation, en attendant mes grands-parents m'apprennent qu'ils n'ont jamais connus autant de paix (eux sont né entre deux guerres), qu'on est mille fois plus libres de faire ce qu'on veut (pense annoncer à tes parents en 1950 que tu es homo... Ca passe un peu plus maintenant), que le SMIC n'existait pas alors qu'aujourd'hui on hure sur son faible niveau (vaut-il mieux un SMIC faible ou pas de SMIC du tout?), que l'assurance vieillesse n'existait alors qu'on la critique aujourd'hui que c'est pourri (vaut-il mieux pas un truc pourri que pas de truc du tout?)
Parle-leur des bidonvilles d'avant, aujourdh'ui on critique les HLM qui sont 100 fois mieux (c'est pas le top, mais dire que c'est de la merde, c'est insulter ceux qui vivaient en bidonvilles)
Désolé, je vois l'histoire avec du recul, et non pas des oeillères du "c'est tous des méchants, tous des pourris, c'était mieux avant même si je ne sais pas de quoi je parle".
PS : d'ailleurs, je pense encore à des connaissances se plaignant de leur SMIC ridicule, de leur HLM pas génial, avec un bel écran plat et une Xbox 360 dans le salon, hum... Ca doit aussi être une question de gestion financière. Quand je repense que tu oses comparer les HLM avec Xbox 360 aux bidonvilles d'il y a 40 ans, j'ai comme une peur... Crois-tu vraiment qu'il y a 40 ans c'était mieux???
[^] # Re: Et quand on lit bien.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Chômeurs, aux armes !!!. Évalué à 6.
Alors, pour que ce que tu dis soit vrai, il faut qu'ils :
- ne soient pas fonctionnaires (sinon, ils retournent à leur fonction et ne touchent rien)
- ne trouve pas un autre taf entre-temps (l'assurance chomage s'arrete quand tu retrouves du taf!)
- Ne touche pas du fric d'un autre mandat.
Bref, ça limite pas mal non?
Oui, comme avant
Ca ne change rien au final pour tes impots, puisqu'il n'y a pas de fric en plus mis dedans, mais juste un transfert d'argent qu'ils touchent déja.
Bref, tu fais du FUD à fond, sans lire ce qui est déja écrit ici.
C'est pas parce que les autres racontes des conneries qu'il faut que tu fasses pareil.
[^] # Re: Corwin ! tu m'entends ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Chômeurs, aux armes !!!. Évalué à 1.
Qui te dis qu'ils font la vie chaque jour plus dure?
Je te trouve (et d'autres ici) bien insultant envers eux. C'est facile de critiquer, maintenant, toi, aurais-tu fait mieux?
Je parle de réalité, hein, ben d'utopie style le SMIC a 1500¤ tout de suite, car eux savent que si ils font ça pour te faire plaisir, le chômage montera en flèche (plein de licenciements économiques, du coup l'assurance chômage aura un trou, du coup faudra encore augmenter les cotisations, et j'en passe...).
Bref, c'est bien beau de critiquer, mais il faut aussi penser que eux doivent travailler avec la réalité économique, et non pas des utopies, donc qu'ils font peut-être le mieux qu'ils peuvent, même si ça ne plait pas aux utopistes.
[^] # Re: Risques
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Chômeurs, aux armes !!!. Évalué à 2.
Faut donc aussi interdire à plein d'autres gens en CDI, qui sont payés même si il ne viennent pas au taf tout le temps? Diviser par 3 la paye des prof car il n'ont que 20h de cours?
Un exemple? Laurence Parisot fait "bénévolement" présidente du MEDEF, et est payée par l'IFOP en tant que PDG ;-)
Plus sérieusement, ce n'est pas parce qu'ils ne sont pas dans l'hémicycle qu'ils ne bossent pas, tu devrais te renseigner sur le boulot fait, c'est comme pour les profs, ce qui est affiché n'est pas forcement 100% du taf produit.
[^] # Re: Risques
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Chômeurs, aux armes !!!. Évalué à 1.
Le rapport avec les députés?
Le métier de député, c'est d'une un métier, de deux un métier à responsabilité.
Pour info, plein de monde (pas la majorité, loin de la, mais plein) gagne plus que 5400¤/mois.
Tu compares l'incomparable juste pour être démagogique. On parle ici du métier de député, pas du RMI.
Dans ma boite, l'offre actuelle pour les gars de 55 ans et 70% du salaire pendant 5 ans. Dans d'autres c'est 2 ans de salaire, sans contrepartie (si il retrouve du taf le lendemain, c'est tout bénéf) Ca revient donc au même pour ceux qui perdent leur emploi (sauf ceux pour faute, évidement), mon entreprise n'étant pas unique dans ce domaine. Tu devrais te pencher aussi sur toutes les entreprises qui font pareil. les simples gens sont aussi parfois bien protégés.
# Tu utilises toujours WEP?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Récupérer une clé WEP en moins d'une minute. Évalué à -3.
cf :http://fr.wikipedia.org/wiki/WEP
"Wired Equivalent Privacy (abrégé WEP) est un protocole obsolète (...)"
[^] # Re: Risques
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Chômeurs, aux armes !!!. Évalué à 2.
C'est quasi mot pour mot ce que j'ai répondu aux copain me balançant du FUD genre "ils sont payés 100% de leur salaire pendant 5 ans, même si ils ont un autre job" (c'est fou comme le délire de certains déforme la réalité...)
J'en ai juste rajouté un peu, en disant : voyez avec votre patron, je pense qu'il acceptera ce système de chômage pour vous aussi sans problème, car ça a l'énorme avantage de pouvoir vous virer sans donner de raison (oui, les députés sont virables tous les 5 ans). En attendant, toi simple contractuel en CDI, tu ne peux pas être viré à cause d'un saut d'humeur, si on te vire pour raison économique (plan social) tu as souvent 1 à 2 ans de salaire dans la poche y compris si tu retrouves du taf le lendemain (pour les députés, si tu retrouves du taf le lendemain tu perds l'allocation).
Bref, c'est purement démagogique, juste pour le plaisir de taper sur les députés, sans regarder ce que les être normaux ont (il ont presque mieux en fait, grâce à la non possibilité d'être viré sans raison. Et pour info, des CDI a 5400¤ bruts, ça existe aussi...)
Donc, pareil, je trouve normal et même souhaitable. (mais comme Patrick Ollier la dit ici http://fr.news.yahoo.com/04042007/5/patrick-ollier-defend-le(...) , cinq ans "peut-être un peu trop long, il faut en discuter")
[^] # Re: Liste des artistes chez EMI
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal EMI fait un premier pas vers la vente de contenu sans DRM. Évalué à 2.
Pour rappel, aucun titre des Beatles n'est (légalement hein, sinon évidement que ça l'est...) disponible par Internet.
[^] # Je nuancerai quand même...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Portrait. Évalué à 6.
Mais je trouve que tu oublies un avantage de la chose : ça a fait connaitre le format MPEG-4 Video ASP (DivX étant en fait "que" ça...) dans un conteneur simple comme l'AVI (plutôt qu'un .mp4 inconnu à cette époque), ça a embêté Microsoft qui aurait bien tout verrouillé dans un autre format (à la base, MS ne prévoyait de faire ce codec qu'avec de l'ASF...), ça a permis de créer XviD (aurait-il existé sinon? pas sûr...), bref lui a fait de mauvaises choses (proprio tout ça), mais il a été le catalysateur d'autres personnes.
[^] # Re: J'aimerais bien...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Little Hollywood, film indépendant sous licence libre. Évalué à 5.
Justement, l'interet du libre est que tu n'as pas besoin de son accord pour faire ce que tu veux.
La, c'est comme du proprio gratuit et diffusable, pas moins, mais pas plus.
C'est un pas, c'est gratuit, mais c'est bien loin d'être libre...
Sinon, pour toi IE est libre? (ben oui, c'est gratuit, on n'a pas le code source et on doit demander à MS pour utiliser IE à des fins commerciales...)
Sinon, tout ce qui est marqué "gratuit" sur le site telecharger.com est libre pour toi? (90% des logiciels gratuits étant proprio, librement diffusables exactement comme ton film)
Dès qu'il y a besoin d'accord pour plus, c'est fini, il ne faut pas compter sur cette liberté 100% hypothétique.
La licence est "gratuit", pas "libre".
[^] # Re: Re:
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Lettre ouverte de Bancilhon. Évalué à 0.
Le non est passé grace à eux et aux anti-européens, main dans la main. Merci.
Maintenant qu'il y a eu un non francais, l'Europe politique est en panne (l'Europe économique va très bien), de part la volontée de ceux qui ont voté non.
Désolé, mais ASSUMEZ : "non" voulait dire "non", point. Vous avez voté "non", vous avez dit "non au compromis a 25, je veux mon systeme francais sans rien avoir à foutre des 24 autres pays", vous avez le résultat (pas de plan B), c'est comme ca, fallait pas voter non de concert avec les anti-européens si vous vouliez d'une Europe.
Mais qu'est-ce que les nonistes peuvent être faux-cul, et se retrancher derrière un "je ne la veux pas comme ça" quand la réalité leur montre qu'ils ont dit non à l'Europe du compromis.
Désolé, une Europe francaise, il n'y a que la france qui la veut, sans compromis pas d'Europe.
[^] # Re: bonne nouvelle
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal On parle du libre sur Le Monde. Évalué à 6.
Ha?
Je ne sais pas à quelle FNAC (ou autre) tu vas, mais pour les jeux non console, je vois 90% de jeux Windows, 10% de jeux Mac, et le reste (je te laisse calculé) pour Linux.
Certes, il y a des ports officieux (ou officiel uniquement sur le site de l'éditeur) (je pense notament à ID Software), mais rien d'affcihé dans la vraie vie.
Après, si tu parles de jeux "libres", hum, y voir une qualité comparable aux jeux proprio, c'est avoir une vue purement geek, et non joueur...
[^] # Re: Regle n°1
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les surprises de la téléconférence... Évalué à 3.
(OK, le mail ce n'est pas "secure", mais c'est largement suffisant pour qu'un indesirable ancien employé n'y ai pas accès)
# Regle n°1
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les surprises de la téléconférence... Évalué à 3.
Pour mon boulot, c'est en tous cas la regle d'or...
[^] # Re: euh
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal 20 minutes conseille des logiciels libres. Évalué à 2.
Encore une fois, il faut s'adapter au public visé.
Pour Dream, les lecteurs sont déja interessés par l'informatique, savent installer un logiciel, savent ce qu'est une licence, un code source, donc on peut leur parler de code source, de redistribualité etc...
Le lecteur de 20 minutes ne sait pas ce qu'est un code source, alors lui parler de modificabilité du code source, c'est le faire fuir, il te prendra pour un fou, et ne s'interessera pas à autre chose qu'à Microsoft Office qui lui parlera "normalement" (fonctionnalité etc...).
Chaque chose en son temps, et à chaque profil de client un discours adapté, c'est la base du marketing. L'open-source a d'ailleurs ses lettres de noblesses non pas grace aux barbus, mais bien grace à un discours adapté (pour Linux, Ooo ou Firefox, l'open-source est un moyen, et non pas un but... Et c'est eux qui marchent le plus! Parce que Hurd, hein... ;-) )