Zenitram a écrit 29449 commentaires

Je cherchais un système groupware pas trop mal, et ai regardé un peu Kolab.
Et même conclusion : un fort potentiel, mais trop centré sur Windows+Outlook ou Linux+Kontact.

Moi qui ai l'habitude d'un Horde qui se connecte partout, ça m'a refroidi.
Vivement la prochaine version de Horde, CalDAV est dans le CVS mais pas encore "stable", et j'espère que je pourrai avoir Thunderbird/Sunbird qui marche...

(oui oui, je pense à contribuer... Mais ce sera pour Horde, plus ouvert à la base)

A force, les grosses boites vont arrêter de faire du lobbying pour les brevets logiciels en Europe, voire même font finalement faire du lobbying inverse!

J'en connais une qui n'a pas osé le faire.
Et maintenant, 10 ans après, elle en veut à mort à ses parents, car elle n'a pas pu faire de hautes études, et maintenant elle se fait bloquer non pas par ses compétences, mais par "les RH refusent, votre niveau d'étude n'est pas suffisant" (oui, en France le niveau d'étude compte pendant très longtemps dans les grosses boites). Et ce n'est pas parce qu'ils n'avaient pas de sous, juste que c'était une fille.
Ses parents l'ont empêché d'avoir un très bon boulot (elle a un bon boulot quand même), et ça ça ne se rattrape pas.

Donc respect à la personne ayant osé le faire.

Et après ben va falloir attendre 5ans avant de les ressortir du placard

Je l'ai vu avec mon engagement contre DADVSI, la politique c'est tous les jours : tous les députés UMP ne sont pas pro-Sarko (comme ils n'étaient pas tous pro-DADVSI), mettre dans le même sac tout le monde est faire preuve de simplisme.
Se battre, ce n'est pas baisser les bras à la Jospin, c'est se relever et affronter les problèmes.

d'autres pays ont peut-être une idée politique plus proche de la mienne.

Euh... Lesquels?
L'Europe est actuellement majoritaire à droite, l'Amérique (Canada compris) très libérale, et j'en passe. J'espère que tu connais bien le pays dans lequel tu iras, pour ne pas être déçu par la plaquette publicitaire.

Hitler a aussi été élu démocratiquement.
(je sais, point godwin tout ça...)

Loin de moi l'idée de rapprocher Sarkozy à Hitler (il est très très différent), mais c'est juste pour te montrer que ce n'est pas parce qu'il est écrit "démocratie" qu'il ne faut pas se battre.

Par contre, il faut se battre avec des armes démocratiques (donc on évite les attentats à la façon corse), si quelqu'un est élu démocratiquement il faut le combattre démocratiquement.

Et dans ton pays d'accueil, tu es sûr qu'il y a moins de racistes?
La publicité est souvent mensongère, et tu constateras que le racisme existe partout.

1/ "Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes pour être validées en dépêche (...), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, (...)"
2/ C'est facile de passer outre en ne cliquant pas sur le journal en question
3/ Désolé, mais nous sommes tous (OK, pas les non-français, mais bon, il y a quand même une majorité de français ici, et les non-français sont aussi intéressés par ce vote) dans le même bateau, et ce vote nous concerne tous. De plus, l'ambiance ici me plait beaucoup, car on parle de politique de la même manière qu'on voit le libre. Donc je trouve que c'est bien.

Presque répondu.
Si je comprend bien, en simplifiant :
- Tu envoies le tout à la mairie (ne pas signer sa carte de légitimation me semble débile : si quelqu'un te force à mettre un vote précis, il va vérifier que tu signes bien la carte... Ou j'ai rien compris?)
- Tu peux annoncer à ta commune après coup que ton vote ne doit pas être pris en compte, la est le salut.

Donc si ton père (pour prendre un exemple) te force à voter deux semaines avant, puis vous partez en vacances deux semaines, impossible de dire à ta mairie que ton vote ne peut pas être pris en compte, ou où est mon erreur de raisonnement?

Tarabiscoté certes, mais bien que le vote par correspondance me plaise (heureusement qu'un copain est dans la même commune que moi pour un des 4 votes de cette année, mais bon, en France faut trouver une personne dans la même commune que toi en qui tu as confiance, et en région parisienne c'est en tous cas pas facile.), elle me fait peur sur sa viabilité dès qu'on a des gens qui ne souhaitent pas respecter la démocratie et la liberté d'opinion.

Effectivement : on ne risque pas sa vie pour rébellion envers son pays (cf la résistance allemande, qui combattait son chef d'état), aucun des deux prétendants n'a la possibilité de devenir dictateur etc...

Alors, quitter le pays à cause de ça, c'est une insulte aux gens qui se sont battus au péril de leur vie (et dont beaucoup en sont vraiment morts) pour que la France soit démocratique.

Les machines à voter on y pense pas (90% des votants votent par correspondance).

Une question me turlupine : comment garantir l'indépendance du vote en cas de vote par correspondance?
Comment éviter que quelqu'un soit derrière toi quand tu mets le papier dans l'enveloppe?

Mauvaise excuse, reprend tes cours d'Histoire : la seconde guerre mondiale, ce n'était pas seulement la guerre visible, c'était toute la lutte de pouvoir en Allemagne, la résistance (autant française qu'allemande).

Dire ce que tu dis, c'est juste te donner bonne conscience pour dormir tranquille.

Tu sais au temps de l'Allemagne Nazi certains allemands sont restés en Allemagne et on fait de la résistance à Hitler.

...Et on l'oublie souvent...
Un peu de culture :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sophie_Scholl
(et voyez le film du même nom : http://fr.wikipedia.org/wiki/Sophie_Scholl_-_les_derniers_jo(...) )

Tu penses que c'est mieux ailleurs?
La prairie est toujours plus verte de l'autre coté... Jusqu'à à ce qu'on y soit.

De plus : lâcheur.
(mais je te rassure : comme 99% des français lors de la deuxième guerre mondiale... On parle beaucoup de la résistance, mais on oublie qu'il étaient peu nombreux en fait. Ca me rappelle un documentaire sur le General Leclerc qui disait "Lors qu'on est rentré dans Paris, la foule était au balcon, nous saluait, etc... Jusqu'à un moment donné. On savait alors que les allemands étaient juste derrière")

Le PS, pas le biais de Christian Paul, a effectivement bien combattu (relativement, car il y a aviat des pro-DADVSI dans le PS).
Mais sur ce sujet délicat (car ensuite la présidentielle arrivait... Très Web 2.0, donc vaut mieux avoir les internautes à soit), un parti a osé "griller" son présidentiable par rapport à l'industrie de la culture, l'autre a envoyé un bouc-émissaire. La présidentiable de ce deuxième parti s'est bien gardé avant le vote à l'AN de se prononcer pour ou contre DADVSI ou pour la licence globale, elle s'est engagée quand le vote était terminé.

Quand tu iras voter, fait-le en sachant pour qui tu votes : un personne, et pas Christian Paul ou son parti.

Les législatives, c'est pour dans un mois.
La, on vote pour une personne.

Et tu critiques le fait que dans le parti de F. Bayrou, il y a plusieurs opinions, moi j'en vois un point fort, face à par exemple une UMP dirigée d'une main de fer par une personne, qui fait disparaitre ceux qui l'emmerde (on peut dire un peu la même chose pour le PS, même si c'est moins visible)

ségo qui peux porter ce mouvement de la gauche republicaine

Euh... Rappelle-moi, qu'a fait le PS dans son ensemble lors de DADVSI par exemple? Moi, j'ai vu une Ségo... Euh... Pardon, je ne l'ai pas vue, car ça l'embêtait pas mal de se mettre à dos l'industrie musicale juste avant les élections. Par contre, j'ai vu un François Bayrou sur le devant de la scène.

Alors, Ségo et la défense du LL, permet-moi d'en douter...

Bon, OK, ca ne fait pas avancer ton problème, mais bon discutons quand même.

Je comprend maintenant mieux le sujet, c'est un protocole pour des besoins "anciens", plus trop d'actualité de nos jours finalement. tu vas avoir du mal a trouver un hebergeur donc, vu la "cible" ;-)

Malheureusement, non, tous les lecteurs de courriels ne proposent pas IMAP et même si certains le font, très peu proposent *vraiment* toutes les fonctionnalités offertes par IMAP

Mauvais lecteur, changer lecteur.

ce qui me plait dans UUCP, la compression des données

certains serveurs gérent la compression zlib en IMAP et SMTP. Mais jamais testé, juste vu des specs.

car abonnement GPRS.

Ca peut presque faire l'ile déserte :)

AUtre côté positif: mon sendmail n'a pas à réfléchir lorsque j'envoie un courriel. Il le prend et le refourgue à UUCP qui se démerde pour le reste. Pas besoin de me trimballer des configurations qui "s'adaptent" au réseau utilisé (pas de soucis avec les DNS, les SMTPs des FAIs, pas besoin de mon serveur).

euh... que ce soit SendMail (ca existe encore ca?) ou UUCP, faut bien que quelqu'un trouve la route... et de nos jours, DHCP rulez!
pour le serveur IMAP du FAI, c'est effectivement vrai. Mais le serveur mail a 10¤/an (moins d'1¤/mois, et tu vas de voir trouver un serveur UUCP, donc c'est kif kif...) a l'IMAP avec password, donc tu n'en change jamais quelque soit le FAI.

Et puis comme dit dans le lien que je donne, c'est très geek :)

Ah oui, je constate maintenant! Merci pour les explications, je sais maintenant que c'est de la torture de geek, et que ce n'est pas pour moi. Mais je m'étais déjà posé la question une fois en lisant ça ici, donc ma curiosité est assouvie.

C'est peut-être une question con, mais je n'arrive pas à voir le gain par rapport à une solution d'un serveur mail classique à qui tu accède en IMAP sur SLL :
- en offnet, tu as tes mails de façon fiable sur ton laptop (au taf avec Outlook ça marche très très bien, tu peux faire ce que tu veux, y compris déplacer la moitié de mes mails, il synchronise dès que tu es onnet, je n'ai pas essayé offnet à la maison avec thunderbird, peut-être qu'une gestion offnet n'est pas génial avec les solution open-source?)
- "because they want to send and read emails wherever they are. No worries, it works from everywhere, all the time!" : je l'ai avec mon portable en IMAP.
- "Unix geeks, because they like technology and secure authentified connections for their mails." : je l'ai avec IMAP sur SSL.
- "Network administrators, because they can keep their mail server behind a firewall, or even a NAT network!" : pour un utilisateur, c'est hors de propos, et pour un admin, ne pas avoir d'adresse IP à soit ça craint pas mal.
- "Regular users, because they want their own domain name." : euh... il y a plein d'offre IMAP/POP a partir de 10e/an pour son hebergement mail.
- "People not full-time Internet connected, who still want to have their own mail server." : ah, la, effectivement... Maintenant, j'aimerai bien qu'on m'explique l'interet d'un serveur mail non connecté au net.
- "Anyone who doesn't want to deal with SPAM and Virus anymore" : les offre mail à 10¤/mois incluent anti-spam et anti-virus.

Ce n'est pas que je veuille casser du sucre sur cette techno (que je ne connais pas du tout, ni en bien ni en mal), c'est juste que j'aimerai connaitre la plus-value du système, son plus par rapport à de l'IMAP en SSL avec une gestion des mails par un client mail correct sachant synchroniser ses mails ensuite!

Par curiosité, quel est l'intérêt d'UUCP?

J'ai regardé la page Wikipedia sur le sujet, OK je vois à peu prêt de quoi ça parle, mais je ne vois pas du tout ce qui fait qu'on en aurait besoin.

Le sujet du journal pointé parlait d'un auteur essayant de diffuser son bouquin.
Ce journal parle des théories du complot qui sont toujours séduisantes, en prenant pour exemple le même auteur et le même bouquin que dans le journal cité. OK il y a ressemblance dans les "outils" utilisés, mais l'analyse est complètement différente.

De plus, je trouve que le journal est bien construit, argumenté, mettant des citations.

Je trouve donc que ça méritait un journal à part entière.

je videoconf quasi tous les jours,

Je suis preneur de ta méthode.
Mais pas un logiciel de visio-conf d'un coté, et un IM de l'autre hein. Et pas non plus un truc que sous Linux.
Il faut que se soit un truc simple, avec affichage de présence, et en un clic la visio-conf, compatible au minimum avec Windows.

Sans ça, je vois mal comment faire passer les gens a un protocole libre.

Je suis très sérieux : si ce logiciel existe, je ne l'ai pas trouvé : les IM que j'ai testé n'ont pas la visio, et Ekiga n'a pas la partie IM.

Et pour répondre à la réponse classique : oui, c'est techniquement deux choses différentes entre l'IM et la visio, mais l'utilisateur s'en fou.

PS : je sais que je vais me faire moinser comme Benjamin, mais tant pis, il faut bien montrer la réalité de temps en temps... un concurrent libre à MSN ou Yahoo messenger n'existe pas (encore)

Comme quelqu'un l'a déjà dit dans le journal (rendons à César...), c'est vraiment n'importe quoi les noms!

Rien à dire sur le nom pidgim, mais par contre quelle idée (à priori) stupide de ne pas prendre libpodgim pour la lib et pigdim-text pour le texte!

C'est volontaire de vouloir perdre les gens, c'est pour le fun?
Je n'ai pas encore vu d'explication sur ce choix à priori incohérent.

J'avais souvent entendu parler de "la tribune", sans comprendre de quoi les gens parlaient, car je ne voyais pas de lien vers "la tribune" sur la page d'accueil de Linuxfr.

Alors : merci pour le lien!

Effectivement, j'ai simplifié au maximum pour faire court.

Néanmoins, je t'invite à développer pour me prouver que les "extrêmes" sont viables : le FN a déjà fait descendre du monde dans la rue en 2002, De villier ne tiendrait pas devant l'ensemble des homos/personnes voulant vivre leur vie normalement, et les extrêmes-gauche (toutes celles qui n'arrivent déjà pas à se regrouper, alors comment diriger un pays...) ont toutes des propositions qui mettraient le pays au chômage faute d'argent, ça ne tiendrait pas longtemps non plus, les utopistes déchantant rapidement.
Sans compter qu'aucun d'eux ne peux espérer dépasser les 10%.

Ce n'est pas un cercle, on est 100% d'accord. D'ailleurs, dans les gros partis, il y toujours des tendances à l'intérieur, certains étant conservateurs, d'autres avant-gardistes, donc déja à l'intérieur d'un parti ça bouge.

Allez, bon troll :)

Désolé, je n'ai parlé que des présidentiables.
Je n'ai aucune envie de parler du folklore.

Et mettre le PS à droite, quel belle tentative de troll.