Ne mélange pas tout : une guerre d'un coté ne veut pas dire une guerre partout.
Contre exemple : FT (Orange), Bouygue et Vodafone (SFR) sont en guerre permanente, n'empeche ils osnt tous les 3 dans les meme comité pour les normes, dans la meme organisation (Association des operateurs mobiles) afin de promouvoir certaines choses.
Procès par ci, accord par la, c'est la loi de l'entreprise... Seuls les etres humains solitaires peuvent refuser certaines chose parce qu'on lui a fait mal sur autre chose, pas une entreprise (sauf la FSF peut-etre :) )
Sinon puis-je légalement demander en avance aux contributeurs le passage en GPL3 de leurs patchs lors de sa publication de celle-ci ?
Il y a quelque chose de simple : tu demandes a tes contributeurs de te laisser tous les droits.
C'est ce que fait pas mal de projets pour se faciliter la vie dans la gestion des licences (comme moi :) ), et ce que ne fait pas Linus Torvald, ce qui va être super-chiant (c'est GPL2 only, pas GPL 2 ou ultérieur).
Si la demande d'avoir tous les droits est un peu violente, tu demandes Aferro + GPL2 ou ultérieur, et tu publies qu'en Affero (rappel : la licence ne va qu'avec ce que tu publies, tu peut très bien tout avoir en GPL2+, et fournir en GPL3 plus tard, comme le code GPL2+ seul n'est jamais publié, en pratique le code n'est pas disponible en GPL2+)
Pour faire mon chieur : le jeu est super, par contre la finition...
Le site :
- il n'est meme pas validable du fait qu'il manque un ">" a la fin du doctype, un peu bete :)
- Sur mon ecran (1600*1200), j'ai un carré ridicule en guise de page. Ridicule, il doit faire 1/4 de mon ecran en largeur, idem en hauteur, a quoi ca sert d'etre sur Linuxfr pour faire un site non accessible a tout le monde? un site qui s'adapte aux resolutions est quand meme facile a faire de nos jours... :)
Sous Windows :
- Installateur .exe dans un .zip, pour 0.1% de gain, c'est pas un peu débile non? (multiples manipulations inutiles, chose qui n'est pas très agréable...)
- l'installateur est buggué : si on change le chemin d'installation, le racourci dans le menu démarer (et le lancement automatique a la fin de l'installation) n'est pas mis à jour, il pointe dans le vide du coup.
- l'Executable n'a ni icone (beurk, j'avais pas vu ca depuis... longtemps!), ni de n° de version (ca peut etre pratique...)
Sinon, le jeu est très prenant, bien réalisé (si on enleve les defauts evoqués, bizarre un design si poussé et des defauts basiques) , interessant à jouer... J'y retourne!
J'irai plus loin que toi : on s'en fou un peu de la licence, tant qu'ils utilisent des formats ***ouverts***.
Le but est l'interopérabilité, le libre choix, et dans libre choix il peut y avoir les logiciels proprios, tant qu'ils n'empechent pas les autres d'utiliser ce qu'ils veulent (proprio ou GPL) grace au XHTML, CSS, WAI, OpenDocument etc...)
Des grands changements? bof.
Oui, il y a des changements, de quoi mériter une 1.1, vu que le 3eme chiffre est pour les changement mineurs, le deuxieme chiffre est donc pour les changement majeurs non?
Les changements, du point de vu utilisateur, ne sont pas nombreux (OK, de IE 5.0 a IE 5.5, il n'y a pas de grands changement non plus, mais justement, ne combatons-nous pas ce genre de manoeuvre?)
Tout comme Baptiste, je trouve ce n° de version trop "commercial". Certes, ca ne m'empeche pas de l'utiliser, mais du coup entre deux produits commerciaux (Opera et FF), l'argument "libre" de FF ne va pas forcement suffir, et comme Opera est gratuit et bien plus avancé que FF sur certaines fonctionnalités...
Toujours est-il est que maintenant nous avons le choix en FF, SeaMonkey, Konqueror, et Opera, c'est pour le moi le principal : la liberté de pouvoir choisir.
A voir les commentaires, pourquoi tant de haine envers le "non-libre"?
Le principal n'est-il pas qu'il respecte les standarts, et ainsi nous laisse le choix d'utiliser le navigateur (et l'OS) que l'on souhaite?
Les "pro-libre" sont pour la plupart des anti-liberté, anti "je te laisse le choix, fais ce que tu veux", c'est plutot un "ca pue c'est pas libre, ne l'utilise pas", loin de la liberté qu'on laisserai au gens de choixir...
Peut-etre faudrait-il penser a changer ce mot, "libre" ne correspond pas forcement a la philosophie des rpo-GPL :)
Opera est plus "libre" au sens liberté que certains ici, car Opera laisse la liberté de choisir un autre navigateur, alors qu'ici on n'a finalement un hcoix restreint... (GPL, sinon tu meurs)
Je ne vois donc aucun argument qui puisse dire "si c'est libre ce serait mieux", chacun est libre de faire ce qu'il veut de son code non?
(après, que vous ne l'utilisiez pas parce que c'est pas libre, vous en êtes libre... C'est surtout dire "ca pue" parce que c'est pas libre qui me choque...)
son ampleur et sa force sont sans commune mesure avec toute la matière grise que peut s'offrir une entreprise, fût-elle aussi riche que M$.
QUe je pense etre faux : l'ampleur et la force du libre peut etre bien moindre du fait de manque d'envie de travailler gratuitement, par rapport au fric de MS.
D'ou mon agrandissement aux codeurs potentiels, vu que pour les "codeurs" tout simple, j'ai encore plus de doute sur leur force...
Le libre avance autant grace au fric d'IBM, HP... qui utilisent le modele economique, et non la philosophie du libre.
Oups, j'ai voulu plaisanter, raté : je voulait sous-entendre que si tout le monde pouvait coder pour Linux, les gens possedant les docs pourrait aussi coder un driver Linux, ce qui n'est pas le cas, car ca ne les interesse pas. Au final donc il n'y a pas autant de codeur potentiel qu'on veut le croire :)
La demande de VoIP ou de Visio a été déja pas mal demandée (du moins l'initialisation de la chose), sans avoir la moindre standardisation, du coup aucun client ne le supporte (d'une manière standart et compatible)...
Désolé, mais avant de leur parler, il faut déja croire que ce qu'on va dire servira à quelque chose...
(oui, vous pouvez moinsser :), me répondre que ca fait pas partie d'un protocole d'IM, mais en pratique si, ca fait partie d'un protocole d'IM moderne...)
Ce que j'ai voulu dire c'est que le mouvement open-source échappe à tout contrôle d'une quelconque entreprise, quand bien même certaines y participent activement, et que son ampleur et sa force sont sans commune mesure avec toute la matière grise que peut s'offrir une entreprise, fût-elle aussi riche que M$.
C'est beau l'espoir...
D'un coté on a des millions (milliards?) de codeurs potentiels, mais ca reste potentiels, faut que les gars soient motivés pour faire le travail gratos.
De l'autre, du fric pour payer des milliers de developpeurs motivé car c'est leur gagne-pain.
Contrairement a toi, je ne pense que la deuxieme partie a plus de force de frappe (redaction de lignes de code) : ce n'est pas parce qu'il y a 6 Milliards de codeurs potentiels qu'ils vont le faire (sinon, on aurait des drivers pour tout :) )
Maintenant, de plus en plus d'entreprises s'y mettent, ca peut inverser les roles, mais contrairement a ce que tu penses, la guerre ce gagnera d'une manière economique, et non pas philosophique...
Non, j'ai bien compris, tu l'as dit toi meme : MILKA EST UN PRODUIT DE CONFISERIE TANDIS QUE MILKA COUTURE EST UNE SOCIETE DE CONFECTION
boom.
Tu t'enfonces tout seule, en faisant bien la difference entre Milka et Milka couture.
Sur ce, je ne repond plus, puisque tu apporte toit-meme la reponse tout en la refusant...
Quelle peut être la difference qui permette au dudit site "plagié" de dire que ca vient de lui?
C'est donc bien la même question, à la mise en forme près ;-)
Toujours est-il que c'est bien joli tout ca, mais j'ai toujours pas de réponse (ou presque, Gniarf a répondu un truc qui est crédible, reste à voir si ca tient la route... PAs évident pour des citations, j'espère que le dossier est solide)
De meme que le nom du site de kraft food aurait du etre kraft-food.com/milka
J'irai pas plus loin que dire que :
- Milka est une marque deposée par Kraft food, donc a le droit a son nom de domaine, dixit les regles d'attribution du .fr.
- Milka.fr n'etait pas un site perso, mais le site de milka couture. Milka n'est pas une marque déposée par Milka couture.
Et j'en ai un peu marre de vous l'expliquer, donc consulter vous-meme les dorits des marques, et les explications dessus, ainsi que les histoire de vol de marque.
De plus, reflechissez aussi si c'est vous qui avez une marque reconnue... Linux.fr (exemple, le nom est deja pris) pourrait-il vendre des OS Microsoft si un gars qui s'appelle Linux depose ce nom? Oh scandale, tout le monde sera derriere Linus Torvald qui doit proteger le nom Linux, mais c'est exactement ce que la madame fait...
Si on te suis, Linux.org devrait s'appeler Torvald.com/linux...
Bizarrement, si on avait remplacé Milka par Linux et Mme Milka par Microsoft, je pense que le droit des marques serait la mode ici...
Une citation, ca n'appartient pas à un site, mais a l'auteur de la citation.
Un site la reprenant ne fait que citer un texte EXACT.
Quelle peut être la difference qui permette au dudit site "plagié" de dire que ca vient de lui?
Perso, j'en voit aucune, et balancerai la demande au feu, en attendnat que le juge comprenne la difference entre MA citation et SA citation d'une citation ne venant ni de l'un, ni de l'autre mais d'une autre personne...
OK, admetons.
Mais l'APRIL heberge le document, donc cautionne MS word, et ceux qui l'utilisent.
Elle cautionne donc aussi donc Di&Mark, qui ne croit pas en ce qu'il escrit.
Bref, je sais, c'est un moyen comme un autre de faire connaitre le libre a tout le monde, reste que la forme est un peu incoherante avec le fond...
Le RTF n'est en effet pas complètement lisible par OpenOffice.org (essayé avec le 1.1.4), notamment quelques schémas/graphiques qui sont en fait des objets OLE MSGraph.Chart :-( non pris en compte par OOo (j'ai pas essayé en version 2...).
Ah l'enfermement dans des formats propriétaires non interopérables... quel dommage de tomber dans ce piège.
Mais en fait, tu peux pas comprendre, la plate-forme Windows propose un logiciel unique qui est le seul a pouvoir nous faire une belle présentation...
Pfff... Ce livre decribilise completement le libre, et à mes yeux l'APRIL est aussi décrédibilisée.
Comment croire ce que l'APRIL dit si lui-meme n'y croit pas?
En tout cas je suis persuadé que Mika Budimir appréciera de savoir qu'elle n'a utilisé son prénom pour créer son entreprise que dans l'unique but de profiter de la notoriété du chocolat Milka
Pfff... Je ne peux laisser passer ca... La madame a crré son entreprise "Milka couture", et non "Milka", pour rappel. Donc le non du site aurait du etre "Milka-couture.fr" si on suit sa logique (pourquoi son entreprise ne s'appelle pas "Milka"? tu y a reflechi?)
Ton discours est juste anarchiste, tout le monde a le droit de tout faire, je ne te suis pas...
Il y a vraiment des réflexions débiles qui circulent sur les commentaires de ce site parfois, surtout quand leurs auteurs « parlent sans savoir ».
Ca tombe bien, on est deux sur ce point la... Juste pas du meme coté.
Pour les exemples... Tu les connaitrais pas puisqu'en general se sont des petites boites créées a la va-vite, et qui meurent de suite, juste le temps de se faire un max de blé.
Dans ceux que tu connaitrais, je citerai "Napster", qui a volontairement profité de la notoriété des titres de musiques qu'il n'a pas créé, en incitant enormement a leur piratage. Les mecs de napster n'ont certes plus d'entreprise, mais leur comtpe en banque est bien rempli.
Bien que pas toujours d'accord avec elle (même pas du tout parfois ;-) ), il faut reconnaitre que la miss fait des journaux de très bonne qualité.
Certes ils sont subjectifs et donnent une opinion, ce qui empeche d'en faire des articles, mais c'est aussi ca l'interet des journaux...
Ca change des journaux sur le TCE :)
Mon « pauvre » étudiant, pour reprendre tes propos, le jour où tu seras dans la vie active
Raté, ca fait cinq bonnes années que je bosse, et c'est ce qui me permet de te répondre : j'ai trop vu de petites boites se faire un max de fric sur le dos des "grosses" (mechantes boites bla bla, je sais), grace a la notoriété d'une marque etc...
Et c'est ce que la justice a décidé : Milka couture a simplement essayé de profiter du renom de la marque Milka, cette marque s'etant fait connaitre a coup de pub cheres. Merci, la justice a tranché, et a vu la tentative de la miss...
Je sais, bla bla, les machantes compagnie, ca pue etc... Quand tu seras dans la vie active, tu comprendra aussi qu'il est normal qu'une marque soit protégée.
C'etait l'été, toussa... :)
C'est bien qu'il ai quand meme ecrit, ca me fait découvrir.
Et c'est bien que tu ais mis le lien, ca apporte plus de texte.
[^] # Re: Interopérabilité Google Talk - MSN
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal interview Google Talk. Évalué à 5.
Contre exemple : FT (Orange), Bouygue et Vodafone (SFR) sont en guerre permanente, n'empeche ils osnt tous les 3 dans les meme comité pour les normes, dans la meme organisation (Association des operateurs mobiles) afin de promouvoir certaines choses.
Procès par ci, accord par la, c'est la loi de l'entreprise... Seuls les etres humains solitaires peuvent refuser certaines chose parce qu'on lui a fait mal sur autre chose, pas une entreprise (sauf la FSF peut-etre :) )
[^] # Re: client vs server ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Richard Stallman. Évalué à 5.
Il y a quelque chose de simple : tu demandes a tes contributeurs de te laisser tous les droits.
C'est ce que fait pas mal de projets pour se faciliter la vie dans la gestion des licences (comme moi :) ), et ce que ne fait pas Linus Torvald, ce qui va être super-chiant (c'est GPL2 only, pas GPL 2 ou ultérieur).
Si la demande d'avoir tous les droits est un peu violente, tu demandes Aferro + GPL2 ou ultérieur, et tu publies qu'en Affero (rappel : la licence ne va qu'avec ce que tu publies, tu peut très bien tout avoir en GPL2+, et fournir en GPL3 plus tard, comme le code GPL2+ seul n'est jamais publié, en pratique le code n'est pas disponible en GPL2+)
# Bug report...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libération de Biloba, un nouveau jeu de plateau. Évalué à 5.
Le site :
- il n'est meme pas validable du fait qu'il manque un ">" a la fin du doctype, un peu bete :)
- Sur mon ecran (1600*1200), j'ai un carré ridicule en guise de page. Ridicule, il doit faire 1/4 de mon ecran en largeur, idem en hauteur, a quoi ca sert d'etre sur Linuxfr pour faire un site non accessible a tout le monde? un site qui s'adapte aux resolutions est quand meme facile a faire de nos jours... :)
Sous Windows :
- Installateur .exe dans un .zip, pour 0.1% de gain, c'est pas un peu débile non? (multiples manipulations inutiles, chose qui n'est pas très agréable...)
- l'installateur est buggué : si on change le chemin d'installation, le racourci dans le menu démarer (et le lancement automatique a la fin de l'installation) n'est pas mis à jour, il pointe dans le vide du coup.
- l'Executable n'a ni icone (beurk, j'avais pas vu ca depuis... longtemps!), ni de n° de version (ca peut etre pratique...)
Sinon, le jeu est très prenant, bien réalisé (si on enleve les defauts evoqués, bizarre un design si poussé et des defauts basiques) , interessant à jouer... J'y retourne!
[^] # Re: Bravo!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'administration française s'appuie doucement mais sûrement sur les logiciels libres. Évalué à 10.
Le but est l'interopérabilité, le libre choix, et dans libre choix il peut y avoir les logiciels proprios, tant qu'ils n'empechent pas les autres d'utiliser ce qu'ils veulent (proprio ou GPL) grace au XHTML, CSS, WAI, OpenDocument etc...)
[^] # Re: numéros de version
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Actualités Firefox, Thunderbird, Mozilla et SeaMonkey. Évalué à 6.
Oui, il y a des changements, de quoi mériter une 1.1, vu que le 3eme chiffre est pour les changement mineurs, le deuxieme chiffre est donc pour les changement majeurs non?
Les changements, du point de vu utilisateur, ne sont pas nombreux (OK, de IE 5.0 a IE 5.5, il n'y a pas de grands changement non plus, mais justement, ne combatons-nous pas ce genre de manoeuvre?)
Tout comme Baptiste, je trouve ce n° de version trop "commercial". Certes, ca ne m'empeche pas de l'utiliser, mais du coup entre deux produits commerciaux (Opera et FF), l'argument "libre" de FF ne va pas forcement suffir, et comme Opera est gratuit et bien plus avancé que FF sur certaines fonctionnalités...
Toujours est-il est que maintenant nous avons le choix en FF, SeaMonkey, Konqueror, et Opera, c'est pour le moi le principal : la liberté de pouvoir choisir.
# Pourquoi tant de haine?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Opera devient "free". Évalué à 2.
Le principal n'est-il pas qu'il respecte les standarts, et ainsi nous laisse le choix d'utiliser le navigateur (et l'OS) que l'on souhaite?
Les "pro-libre" sont pour la plupart des anti-liberté, anti "je te laisse le choix, fais ce que tu veux", c'est plutot un "ca pue c'est pas libre, ne l'utilise pas", loin de la liberté qu'on laisserai au gens de choixir...
Peut-etre faudrait-il penser a changer ce mot, "libre" ne correspond pas forcement a la philosophie des rpo-GPL :)
Opera est plus "libre" au sens liberté que certains ici, car Opera laisse la liberté de choisir un autre navigateur, alors qu'ici on n'a finalement un hcoix restreint... (GPL, sinon tu meurs)
Je ne vois donc aucun argument qui puisse dire "si c'est libre ce serait mieux", chacun est libre de faire ce qu'il veut de son code non?
(après, que vous ne l'utilisiez pas parce que c'est pas libre, vous en êtes libre... C'est surtout dire "ca pue" parce que c'est pas libre qui me choque...)
[^] # Re: Faux problèmes formats ouverts
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Partenariat Microsoft/FT: les premiers ravages ?. Évalué à 2.
QUe je pense etre faux : l'ampleur et la force du libre peut etre bien moindre du fait de manque d'envie de travailler gratuitement, par rapport au fric de MS.
D'ou mon agrandissement aux codeurs potentiels, vu que pour les "codeurs" tout simple, j'ai encore plus de doute sur leur force...
Le libre avance autant grace au fric d'IBM, HP... qui utilisent le modele economique, et non la philosophie du libre.
[^] # Re: Faux problèmes formats ouverts
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Partenariat Microsoft/FT: les premiers ravages ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Soumettre des demandes de fonctionnalités
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal réflexion sur le protocole Jabber. Évalué à 2.
Désolé, mais avant de leur parler, il faut déja croire que ce qu'on va dire servira à quelque chose...
(oui, vous pouvez moinsser :), me répondre que ca fait pas partie d'un protocole d'IM, mais en pratique si, ca fait partie d'un protocole d'IM moderne...)
[^] # Re: Faux problèmes formats ouverts
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Partenariat Microsoft/FT: les premiers ravages ?. Évalué à 5.
D'un coté on a des millions (milliards?) de codeurs potentiels, mais ca reste potentiels, faut que les gars soient motivés pour faire le travail gratos.
De l'autre, du fric pour payer des milliers de developpeurs motivé car c'est leur gagne-pain.
Contrairement a toi, je ne pense que la deuxieme partie a plus de force de frappe (redaction de lignes de code) : ce n'est pas parce qu'il y a 6 Milliards de codeurs potentiels qu'ils vont le faire (sinon, on aurait des drivers pour tout :) )
Maintenant, de plus en plus d'entreprises s'y mettent, ca peut inverser les roles, mais contrairement a ce que tu penses, la guerre ce gagnera d'une manière economique, et non pas philosophique...
[^] # Re: Pas faut !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Tout progiciel installé doit être couvert par une licence". Évalué à 2.
De la propagande pour contrer de la propagande, hum ;-)
[^] # Re: Donnez directement aux oeuvres caritative
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Affaire Milka : appel en justice et appel au don !. Évalué à 1.
MILKA EST UN PRODUIT DE CONFISERIE TANDIS QUE MILKA COUTURE EST UNE SOCIETE DE CONFECTION
boom.
Tu t'enfonces tout seule, en faisant bien la difference entre Milka et Milka couture.
Sur ce, je ne repond plus, puisque tu apporte toit-meme la reponse tout en la refusant...
[^] # HS...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Wikiquote francophone risque de fermer sans réaction de sa communauté. Évalué à 3.
Toujours est-il que c'est bien joli tout ca, mais j'ai toujours pas de réponse (ou presque, Gniarf a répondu un truc qui est crédible, reste à voir si ca tient la route... PAs évident pour des citations, j'espère que le dossier est solide)
[^] # Re: Faut qu'on m'explique un truc...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Wikiquote francophone risque de fermer sans réaction de sa communauté. Évalué à 3.
Tu ne m'as pas donnée la réponse a CETTE question. ;-)
[^] # Re: Donnez directement aux oeuvres caritative
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Affaire Milka : appel en justice et appel au don !. Évalué à 1.
J'irai pas plus loin que dire que :
- Milka est une marque deposée par Kraft food, donc a le droit a son nom de domaine, dixit les regles d'attribution du .fr.
- Milka.fr n'etait pas un site perso, mais le site de milka couture. Milka n'est pas une marque déposée par Milka couture.
Et j'en ai un peu marre de vous l'expliquer, donc consulter vous-meme les dorits des marques, et les explications dessus, ainsi que les histoire de vol de marque.
De plus, reflechissez aussi si c'est vous qui avez une marque reconnue... Linux.fr (exemple, le nom est deja pris) pourrait-il vendre des OS Microsoft si un gars qui s'appelle Linux depose ce nom? Oh scandale, tout le monde sera derriere Linus Torvald qui doit proteger le nom Linux, mais c'est exactement ce que la madame fait...
Si on te suis, Linux.org devrait s'appeler Torvald.com/linux...
Bizarrement, si on avait remplacé Milka par Linux et Mme Milka par Microsoft, je pense que le droit des marques serait la mode ici...
# Faut qu'on m'explique un truc...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Wikiquote francophone risque de fermer sans réaction de sa communauté. Évalué à 7.
Un site la reprenant ne fait que citer un texte EXACT.
Quelle peut être la difference qui permette au dudit site "plagié" de dire que ca vient de lui?
Perso, j'en voit aucune, et balancerai la demande au feu, en attendnat que le juge comprenne la difference entre MA citation et SA citation d'une citation ne venant ni de l'un, ni de l'autre mais d'une autre personne...
[^] # Re: Ordre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Wikiquote francophone risque de fermer sans réaction de sa communauté. Évalué à 1.
Quand je tape http://wikipedia.fr(...) dans mon gentil navigateur, il me redirige 1 seconde plus tard sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Accueil.(...)
JE ne vois pas ou est le squattage...
[^] # Re: 6% d'informations utiles
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Livre blanc ''Organisations et logiciels libres''. Évalué à 3.
Mais l'APRIL heberge le document, donc cautionne MS word, et ceux qui l'utilisent.
Elle cautionne donc aussi donc Di&Mark, qui ne croit pas en ce qu'il escrit.
Bref, je sais, c'est un moyen comme un autre de faire connaitre le libre a tout le monde, reste que la forme est un peu incoherante avec le fond...
[^] # Re: 6% d'informations utiles
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Livre blanc ''Organisations et logiciels libres''. Évalué à 2.
Pfff... Ce livre decribilise completement le libre, et à mes yeux l'APRIL est aussi décrédibilisée.
Comment croire ce que l'APRIL dit si lui-meme n'y croit pas?
[^] # Re: Donnez directement aux oeuvres caritative
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Affaire Milka : appel en justice et appel au don !. Évalué à 2.
Ton discours est juste anarchiste, tout le monde a le droit de tout faire, je ne te suis pas...
Ca tombe bien, on est deux sur ce point la... Juste pas du meme coté.
Pour les exemples... Tu les connaitrais pas puisqu'en general se sont des petites boites créées a la va-vite, et qui meurent de suite, juste le temps de se faire un max de blé.
Dans ceux que tu connaitrais, je citerai "Napster", qui a volontairement profité de la notoriété des titres de musiques qu'il n'a pas créé, en incitant enormement a leur piratage. Les mecs de napster n'ont certes plus d'entreprise, mais leur comtpe en banque est bien rempli.
[^] # Nadine...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Journaux plus interessants que la page d'accueuil de linuxfr.org?. Évalué à 3.
Certes ils sont subjectifs et donnent une opinion, ce qui empeche d'en faire des articles, mais c'est aussi ca l'interet des journaux...
Ca change des journaux sur le TCE :)
[^] # Re: Donnez directement aux oeuvres caritative
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Affaire Milka : appel en justice et appel au don !. Évalué à 0.
Et c'est ce que la justice a décidé : Milka couture a simplement essayé de profiter du renom de la marque Milka, cette marque s'etant fait connaitre a coup de pub cheres. Merci, la justice a tranché, et a vu la tentative de la miss...
Je sais, bla bla, les machantes compagnie, ca pue etc... Quand tu seras dans la vie active, tu comprendra aussi qu'il est normal qu'une marque soit protégée.
[^] # Re: IDN ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Patchez firefox ! (beta). Évalué à -2.
Petite recherche sur le net, et tu seras vite servi...
[^] # Re: déjà passé...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pétition contre la rétention des données de trafic de téléphonie et internet. Évalué à 2.
C'est bien qu'il ai quand meme ecrit, ca me fait découvrir.
Et c'est bien que tu ais mis le lien, ca apporte plus de texte.
[^] # Re: mais non...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pétition contre la rétention des données de trafic de téléphonie et internet. Évalué à 2.