Désolé, on tente de t'expliquer la loi, la tu parles de convictions, de comment était pensé la GPL, mais ca, la loi s'en fout...
Si tu es si sûr de ta facon de voir la GPL, fait un procès!!! Prouve-nous que tu as raison, que Free ne respecte pas la GPL.
Mais rappelle-toi d'une chose : personne n'a encore fait de procèe, malgrès le volume de livraison de Freebox, et malgrès les remous que ca fait dans la communauté open-source, peut-etre parce que ceux qui on été interessé de le faire on eu un avocat qui leur ont dit que ce que fait Free est 100% legal...
Les adresses que tu donnes comme exemple ne sont pas des adresses IPv6, mais IPv4.
Et le monsieur te fais un exemple sur IPv6, et meme de l'avantagae d'IPv6 sur IPv4! :)
As-tu déja travaillé dans une grande entreprise?
Une grande entreprise implique des contraintes que tu n'as pas dans une petite entreprise (durée de validation par ta hierarchie que tu travaille dessus, demande de modification de tel logiciel par l'equipe qui s'occupe du logiciel, mais qui n'a pas le temps...)
Une grande entreprise, c'est comme une multitude de petites entreprise : la priorité des uns n'est pas la priorité des autres, il faut négocier.
donc si, la reactivité depend de la taille, plus c'est grand plus tu dois considerer la grande entreprise comme une multitude petite entreprise, qu'il faut convaincre une par une.
La est la contradiction : l'argument "dangereux" n'est donc pas applicable.
Donc : merci de laisser a ceux qui veulent bien des OGM steriles de les laisser acheter, donc ne pas detruire les plants...
Tu donnes toi-meme le baton pour te faire frapper : c'est comme si on disait que comme la carte X (que tu es le seul a avoir) ne fonctionne pas avec Linux, tu ne veux pas de Linux ET que tu veux interdire aux autres (pour leur bien ;-) ) d'utiliser Linux... Alors que les autres n'ont pas cette fameuse carte X.
Comment ca mon exempel est debile? Ben c'est exactement la meme logique que tu as sur les OGM...
CQFD, les anti-OGM ne sont pas coherants dans leur discour...
Chut, tu vas les mettre en contradiction, ils vont pas etre contents :)
Ca m'a toujours fait bondir cet argument anti-OGM "pas de reproduction", puisque c'est un fait "principe de précaution" comme ils le demandent.
En fait, les anti-OGM reclament le principe de precaution, on sterilise donc pour ce principe, les anti-OGM hurlent que c'est mal le principe de precaution (en fait son effet, mais ca revient donc a critiquer l'origine...), eh eh eh... dur d'etre logique tout en etant anti-OGM :)
Que ca plaise ou non (et ca ne me plait pas, mais c'sest comme ca), en francais tu n'utilises pas la freebox, tu es servi par la Freebox, comme tu es servi par un serveur web (qui lui non plus ne diffuse pas les sources, meme si tu es client de ce serveur...)
Faille de la GPL, comme quoi ce ne sont pas que les softs qui ont des failles :)
Comme ce qui est dit dans les guillements : c'est legal dans la GPL 2, meme si on aime pas
C'est une "faille" de la GPL 2..
Esperons que la GPL 3 resolve le probleme (je saute tout de suite dessus dans ce cas, car j'aime pas cette facon de faire...)
Plus ou moins : l'utilisateur du code est Free, point.
Free modifie, et n'a pas d'obligation vis a vis de la GPL., car seul l'utilisateur peut demander le code, et nous on est simple client d'une boite, pas utilisateur de la boite, tout comme un serveur Apache ne t'oblige pas a avoir le Apache modifé filé si tu accede au site web (le serveur etant le client, toi simple navigateur...)
(a la place des gars de VLC, j'aurai les boules, mais la GPL peut etre contournée comme ca...)
Clair, je ne peux pas supporter l'Ipod en partie pour cela (il y a d'autres trucs pourris dessus :) )
Qu'on me laisse la liberté de trier/ranger comem je veux, j'aime les repertoires etc... :)
Le pire c'est qu'on peut pas trop savoir a l'avance si ca marche comme on veut, les tests sur le net n'etant pas précis sur le sujet, snif :(
Quand c'est pas possible, c'est pas possible :)
Un firmware ne peut pas remplacer une fonction consomatrice de CPU non prévue, et la puce qui gere le firmware n'est pas celle qui gere le MP3 (c'est une puce dédiée).
Donc : impossibilité de rajouter le OGG a la chose (cf FAQ ;-) )
Ce wui m'embete dans l'Archos est effectivement le non support de l'OGG :(
(j'ai un archos, un vieux, j'attend que le support de l'OGG soit bien fait, ou que l'AAC "normal" et non sauce Apple soit géré aussi...)
Si, c'est clair : Free ne propose pas à la vente de Freebox, et prennent en dedomagement financier plutot que de te faire un procès.
Ayant l'habitude des contrat avec des fournisseur, je peux te garantir que la loi est très bien ficelée de ce coté (et c'est pour ca que j'ai un acheteur et un juriste qui valident mes contrats), ce n'est pas parce que le matériel est dans mes locaux qu'il m'appartient (généralement, lors d'une vente, ils ne m'apprtiennent que quand j'ai payé 100%, ben oui, en entreprise on paye souvent 3/4 mois après la livraison, le temps de valider, recette, monter en charge etc... :) ). Et il y a une enorme difference entre pret, location, vente etc...
...Nerim serait alors le premier FAI en France, et... C'est loin d'être le cas!
CQFD, aucun interet a proposer de l'IPv6.
Rani a bien raison, actuellement d'un point de vue "entreprise" qui fait les choses pour que ce soit rentable, l'IPv6 n'est pas rentable du tout, personne n'est prêt a payer plus (cf les ventes de Nerim) pour de l'IPv6...
Si tous les FAI ont cette mentalité, IPv6 ne risque pas de se démocratiser de si tôt.
Free n'est pas philantrope : si il fait un truc, c'est pour avoir un retour sur investissement. Pour le moment PERSONNE a part 1000 gugus dont 50% de doublons ont envie d'avoir de l'IPv6.
Perso, je peux faire tout ce que je veux avec IPv4 (et j'ai 2 machine, dont une en NAT, et alors? Skype, Yahoo passent très bien en VoIP...), financierement je m'en fou royal de l4IPv6, il n'apporte rien.
Oui, c'est l'avenir, on y passera, mais Free a raison : actuellement, ca ne lui rapporte rien.
Non, les gens, meme ceux faisant de la VoIP, ne savent pas pourquoi les geeks parlent d'IPv6, sans donner d'arguments de ce qu'on peut faire en plus d'IPv4 + NAT...
Ca viendra (pénurie d'@IP...), mais pas maintenant... A moins que tu me donne UN argument qui ferait passer a IPv6, un argument qui mettent tous les inconvenients d'IPv6 (pas tous les serveurs en IPv6, donc on doit garder IPv4, donc double gestion, tous les logiciels ne sont pas prets...). Pour le moment, il n'y en a pas.
Laissons l'Asie envahir l'espace IPv6, après ce sera notre tour :)
Bien sûr, faut pas parler du pari sur l'avenir qu'on fait avec les OGM, des dangers que ça peut représenter, du principe de précaution ...
C'est bizarre quand meme : les anti-OGM ne parlent pas des gains de productivité, des médicaments possibles, de la meilleure qualité possible etc...
Bref, chacun oublie, dans les deux sens, et je commence a en avoir marre des ces anti-OGM qui critiquent les même méthodes qu'ils utilisent...
Et puis, avant on avait peur du blé, qui est un "OGM" en avance (ben oui, le blé n'est pas un produit créé par la nature), et bizarrement les anti-OGM adorent le blé...
Certes, il y a le principe de précaution, mais il ne faut pas non plus que ce principe nous interdise d'évoluer... Il y a un juste milieu entre les deux, et je ne suis pas sûr qu'être anti-OGM est entre les deux... Pour le moment, personne n'a prouvé qu'il y avait un risque de destruction de la race humaine.
troll
Mais bon, les anti-TCE parlaient d'un plan B, on a vu le resultat, alors maintenat ma confiance dans la rationnalité de sgens... ;-)
/troll
Les notres étaient allumés 24/24 meme le week-end... Et bon, pas la peine de dire que c'est chiant le clic sur arreter, etc ... : bouton power.
Oh le violent.
Et comme dit dans le journal, il ne faut pas se prendre la tete non plus! Dans mon entreprise on a pour consigne de laisser allumé les PC (l'ecran se met en veille tout seul), afin de pouvoir faire les MAJ la nuit...
Le bouton "verifier" n'est pas sensé eviter ca? ;-)
C'est "blockquote" qu'il faut utiliser :) (allez, hop je l'utilise du coup, plutot que l'italique.)
De quelle gains parle tu?
Je repondais a Hyacinthe : gain de l'utilisation unique d'un PC pour tout faire vs sa methode avec des vieux materiels.
(mon frigo est de classe d'économie A - pas sur que ca se dise -)
Eh! Il n'y a pas que des atardés ici :)
Pour info mon frigo, mon lave-linge et mon lave-vaisselle sont en classe A (oui, je suis consomateur, mais consomateur écolo :) )
Bon, pour les ampoules, j'ai pas encore franchi le pas, la dernière fois que j'ai regardé la lumière était trop "froide", et je priorise encore mon confort (a confort équivalent, je prend écolo)
j'essaie juste de faire ce que je pense être bien
Justement, ce que tu fais ne va sans doute pas dans le sens que tu souhaite... Le fait de debrancher la prise est rien par rapport aux autres gains possibles.
j'ai acheté ma télévision il y a 13 ans
Oh elle doit bien consommer celle-la!!! le gain que tu fais a la debrancher/eteindre sans veille est ridicule par rapport au gain que tu aurais a prendre un TV LCD (ou a utiliser l'ecran de ton PC)
si tu réponds à ce message c'est que toi non plus ;)
effectivement :))
Deja la reponse choc un peu HS puisque tu as prcisé que ce n'etait pas financier : 20% de moins seulement? Bon, ben ca me motive comptelement a ne pas faire comme toi.
Pourquoi?
Je paye environ 300 Euros/an a EDF, donc la moitié (si je me souviens bien) en abonnement. Une baisse de 20% de ma conso va faire baisser ma facture de 10% (pas de baisse de l'abo :) ), donc 30 Euros par an, donc 10 centimes/jour.
Je suis pret a payer 10 centimes/jour a EDF pour ne pas me faire chier a eteindre/allumer mes equipements en permanence.
Du point de vue écolo, si on pousse, pourquoi 2 ordi alors qu'un suffit? ca consomera moins... Pourquoi un routeur, c'est inutile, un PC peut faire routeur... autant qu'une TV, l'ordi + carte TV consommera moins (vu que souvent la TV est allumée en meme temps que le PC, grand classique... ca fait 2 ecrans). Pareil pour le magnéto, le lecteur CD et DVD, tout peut etre fait par un seul appareil... Sans compter le fer, plomb, et autre trucs pas du tout ecolos que tu as dans tous tes materiels que tu as acheté et qui font double emploi, vu que ton PC peut faire la meme chose...
Finalement, peut-etre que je suis plus ecolo, j'ai un PC qui fait TV/Magneto/(non, pas ampli, zut, mais ca pourrait)/lecteur CD/Lecteur DVD, j'ai acheté moins de composants non ecolos du coup, je pense que les quelques Wh que je consomme en plus de toi car je laisse le PC allumé 24/24 sont moins destructeurs pour la nature que tes achats de temps de matériel.
Les écolos ne sont peut-etre pas ceux qui veulent le faire croire...
PS : un radio-reveil non branché, ca sert a quoi vu qu'il ne peut plus reveiller du coup???
PPS : le plus écologique est de ne pas acheter d'ordinateur aussi...
Pour rebondir sur le sujet, car je me posais la question du choix de bibliotheque de jeux, quels sont les arguments qui vous ont fait reflechier a SDL?
Car les defauts de SDL, j'en ai vu quelques uns :
- Le CVS n'est pas très MAJ, ext-ce que ca continue aussi d'evoluer, ou est-ce aussi "mort" que ClanLib?
- Les fonctionnalités ont l'air moindre.
Tous ca vu de loin.
Quel est le "plus" qui fasse changer?
Il y a incoherece, entre vouloir des prix "justes" alignés sur les couts, et de vouloir un service social quasi-gratuit...
Faut choisir entre social (et ton ADSL, tes com' internationales seront chers) et prix par rapport au cout (et un abo seul est cher).
Tout ne peut etre gratuit... La population ralait avant sur les com' natioanles cheres, l'etat les a fait baisser, et les a mis plus en rapport avec les couts. Mais comme il faut etre egalitéaire, le cout de l'abo est plus basé lui aussi sur les couts.
C'est un choix qui a aété fait, il faut l'assumer...
[^] # Re: une faille ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [Free] Le penguin dans la boite. Évalué à 2.
Si tu es si sûr de ta facon de voir la GPL, fait un procès!!! Prouve-nous que tu as raison, que Free ne respecte pas la GPL.
Mais rappelle-toi d'une chose : personne n'a encore fait de procèe, malgrès le volume de livraison de Freebox, et malgrès les remous que ca fait dans la communauté open-source, peut-etre parce que ceux qui on été interessé de le faire on eu un avocat qui leur ont dit que ce que fait Free est 100% legal...
[^] # Re: et ça sert à quoi IPv6 ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal IPv6 chez Free. Évalué à 3.
Et le monsieur te fais un exemple sur IPv6, et meme de l'avantagae d'IPv6 sur IPv4! :)
[^] # Re: Petit reproche
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Jean Marie Verdun, responsable activité Linux chez HP France. Évalué à 3.
Une grande entreprise implique des contraintes que tu n'as pas dans une petite entreprise (durée de validation par ta hierarchie que tu travaille dessus, demande de modification de tel logiciel par l'equipe qui s'occupe du logiciel, mais qui n'a pas le temps...)
Une grande entreprise, c'est comme une multitude de petites entreprise : la priorité des uns n'est pas la priorité des autres, il faut négocier.
donc si, la reactivité depend de la taille, plus c'est grand plus tu dois considerer la grande entreprise comme une multitude petite entreprise, qu'il faut convaincre une par une.
[^] # Re: Bravo pour la motivation....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal IPv6 chez Free. Évalué à -1.
Et d'après, combien de personnes ont ce genre de problemes?
Faut arreter les exemples a la con la, STOP!!! CE besoin est très très très... rare.
[^] # Re: Bien sûr...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal HOWTO : comment manipuler l'opinion. Évalué à 2.
Donc : merci de laisser a ceux qui veulent bien des OGM steriles de les laisser acheter, donc ne pas detruire les plants...
Tu donnes toi-meme le baton pour te faire frapper : c'est comme si on disait que comme la carte X (que tu es le seul a avoir) ne fonctionne pas avec Linux, tu ne veux pas de Linux ET que tu veux interdire aux autres (pour leur bien ;-) ) d'utiliser Linux... Alors que les autres n'ont pas cette fameuse carte X.
Comment ca mon exempel est debile? Ben c'est exactement la meme logique que tu as sur les OGM...
CQFD, les anti-OGM ne sont pas coherants dans leur discour...
[^] # Re: Bien sûr...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal HOWTO : comment manipuler l'opinion. Évalué à 2.
Ca m'a toujours fait bondir cet argument anti-OGM "pas de reproduction", puisque c'est un fait "principe de précaution" comme ils le demandent.
En fait, les anti-OGM reclament le principe de precaution, on sterilise donc pour ce principe, les anti-OGM hurlent que c'est mal le principe de precaution (en fait son effet, mais ca revient donc a critiquer l'origine...), eh eh eh... dur d'etre logique tout en etant anti-OGM :)
[^] # Re: Je ne suis pas juriste mais ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [Free] Le penguin dans la boite. Évalué à 1.
Faille de la GPL, comme quoi ce ne sont pas que les softs qui ont des failles :)
[^] # Re: Je ne suis pas juriste mais ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [Free] Le penguin dans la boite. Évalué à 2.
C'est une "faille" de la GPL 2..
Esperons que la GPL 3 resolve le probleme (je saute tout de suite dessus dans ce cas, car j'aime pas cette facon de faire...)
[^] # Re: Je ne suis pas juriste mais ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [Free] Le penguin dans la boite. Évalué à 2.
Free modifie, et n'a pas d'obligation vis a vis de la GPL., car seul l'utilisateur peut demander le code, et nous on est simple client d'une boite, pas utilisateur de la boite, tout comme un serveur Apache ne t'oblige pas a avoir le Apache modifé filé si tu accede au site web (le serveur etant le client, toi simple navigateur...)
(a la place des gars de VLC, j'aurai les boules, mais la GPL peut etre contournée comme ca...)
[^] # Re: Non mais OH ! Halte ! Garde a vous !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Vers un monopole supplementaire. Évalué à 2.
Qu'on me laisse la liberté de trier/ranger comem je veux, j'aime les repertoires etc... :)
Le pire c'est qu'on peut pas trop savoir a l'avance si ca marche comme on veut, les tests sur le net n'etant pas précis sur le sujet, snif :(
[^] # Re: Archos
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Vers un monopole supplementaire. Évalué à 2.
Un firmware ne peut pas remplacer une fonction consomatrice de CPU non prévue, et la puce qui gere le firmware n'est pas celle qui gere le MP3 (c'est une puce dédiée).
Donc : impossibilité de rajouter le OGG a la chose (cf FAQ ;-) )
[^] # Re: Archos
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Vers un monopole supplementaire. Évalué à 2.
(j'ai un archos, un vieux, j'attend que le support de l'OGG soit bien fait, ou que l'AAC "normal" et non sauce Apple soit géré aussi...)
[^] # Re: Je ne suis pas juriste mais ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [Free] Le penguin dans la boite. Évalué à 1.
[^] # Re: une faille ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [Free] Le penguin dans la boite. Évalué à 1.
Ayant l'habitude des contrat avec des fournisseur, je peux te garantir que la loi est très bien ficelée de ce coté (et c'est pour ca que j'ai un acheteur et un juriste qui valident mes contrats), ce n'est pas parce que le matériel est dans mes locaux qu'il m'appartient (généralement, lors d'une vente, ils ne m'apprtiennent que quand j'ai payé 100%, ben oui, en entreprise on paye souvent 3/4 mois après la livraison, le temps de valider, recette, monter en charge etc... :) ). Et il y a une enorme difference entre pret, location, vente etc...
# Si IPv6 etait si important...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal IPv6 chez Free. Évalué à -3.
CQFD, aucun interet a proposer de l'IPv6.
Rani a bien raison, actuellement d'un point de vue "entreprise" qui fait les choses pour que ce soit rentable, l'IPv6 n'est pas rentable du tout, personne n'est prêt a payer plus (cf les ventes de Nerim) pour de l'IPv6...
[^] # Re: Bravo pour la motivation....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal IPv6 chez Free. Évalué à 1.
Perso, je peux faire tout ce que je veux avec IPv4 (et j'ai 2 machine, dont une en NAT, et alors? Skype, Yahoo passent très bien en VoIP...), financierement je m'en fou royal de l4IPv6, il n'apporte rien.
Oui, c'est l'avenir, on y passera, mais Free a raison : actuellement, ca ne lui rapporte rien.
Non, les gens, meme ceux faisant de la VoIP, ne savent pas pourquoi les geeks parlent d'IPv6, sans donner d'arguments de ce qu'on peut faire en plus d'IPv4 + NAT...
Ca viendra (pénurie d'@IP...), mais pas maintenant... A moins que tu me donne UN argument qui ferait passer a IPv6, un argument qui mettent tous les inconvenients d'IPv6 (pas tous les serveurs en IPv6, donc on doit garder IPv4, donc double gestion, tous les logiciels ne sont pas prets...). Pour le moment, il n'y en a pas.
Laissons l'Asie envahir l'espace IPv6, après ce sera notre tour :)
[^] # Re: Certes mais...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal IPv6 chez Free. Évalué à -1.
MSN et Jabber, ca cohabite aussi, donc le Nan il est raté :)
# Bien sûr...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal HOWTO : comment manipuler l'opinion. Évalué à 5.
Bref, chacun oublie, dans les deux sens, et je commence a en avoir marre des ces anti-OGM qui critiquent les même méthodes qu'ils utilisent...
Et puis, avant on avait peur du blé, qui est un "OGM" en avance (ben oui, le blé n'est pas un produit créé par la nature), et bizarrement les anti-OGM adorent le blé...
Certes, il y a le principe de précaution, mais il ne faut pas non plus que ce principe nous interdise d'évoluer... Il y a un juste milieu entre les deux, et je ne suis pas sûr qu'être anti-OGM est entre les deux... Pour le moment, personne n'a prouvé qu'il y avait un risque de destruction de la race humaine.
troll
Mais bon, les anti-TCE parlaient d'un plan B, on a vu le resultat, alors maintenat ma confiance dans la rationnalité de sgens... ;-)
/troll
[^] # Re: Pour les étudiants soucieux des économies d'énergie
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Économie d'énergie et émergence d'écologie. Évalué à 2.
Oh le violent.
Et comme dit dans le journal, il ne faut pas se prendre la tete non plus! Dans mon entreprise on a pour consigne de laisser allumé les PC (l'ecran se met en veille tout seul), afin de pouvoir faire les MAJ la nuit...
[^] # Re: Sujet faussement ecolo?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Economie d'énergie. Évalué à 2.
C'est "blockquote" qu'il faut utiliser :) (allez, hop je l'utilise du coup, plutot que l'italique.)
Je repondais a Hyacinthe : gain de l'utilisation unique d'un PC pour tout faire vs sa methode avec des vieux materiels.
Eh! Il n'y a pas que des atardés ici :)
Pour info mon frigo, mon lave-linge et mon lave-vaisselle sont en classe A (oui, je suis consomateur, mais consomateur écolo :) )
Bon, pour les ampoules, j'ai pas encore franchi le pas, la dernière fois que j'ai regardé la lumière était trop "froide", et je priorise encore mon confort (a confort équivalent, je prend écolo)
[^] # Re: Sujet faussement ecolo?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Economie d'énergie. Évalué à 3.
Justement, ce que tu fais ne va sans doute pas dans le sens que tu souhaite... Le fait de debrancher la prise est rien par rapport aux autres gains possibles.
j'ai acheté ma télévision il y a 13 ans
Oh elle doit bien consommer celle-la!!! le gain que tu fais a la debrancher/eteindre sans veille est ridicule par rapport au gain que tu aurais a prendre un TV LCD (ou a utiliser l'ecran de ton PC)
si tu réponds à ce message c'est que toi non plus ;)
effectivement :))
# Sujet faussement ecolo?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Economie d'énergie. Évalué à 9.
Deja la reponse choc un peu HS puisque tu as prcisé que ce n'etait pas financier : 20% de moins seulement? Bon, ben ca me motive comptelement a ne pas faire comme toi.
Pourquoi?
Je paye environ 300 Euros/an a EDF, donc la moitié (si je me souviens bien) en abonnement. Une baisse de 20% de ma conso va faire baisser ma facture de 10% (pas de baisse de l'abo :) ), donc 30 Euros par an, donc 10 centimes/jour.
Je suis pret a payer 10 centimes/jour a EDF pour ne pas me faire chier a eteindre/allumer mes equipements en permanence.
Du point de vue écolo, si on pousse, pourquoi 2 ordi alors qu'un suffit? ca consomera moins... Pourquoi un routeur, c'est inutile, un PC peut faire routeur... autant qu'une TV, l'ordi + carte TV consommera moins (vu que souvent la TV est allumée en meme temps que le PC, grand classique... ca fait 2 ecrans). Pareil pour le magnéto, le lecteur CD et DVD, tout peut etre fait par un seul appareil... Sans compter le fer, plomb, et autre trucs pas du tout ecolos que tu as dans tous tes materiels que tu as acheté et qui font double emploi, vu que ton PC peut faire la meme chose...
Finalement, peut-etre que je suis plus ecolo, j'ai un PC qui fait TV/Magneto/(non, pas ampli, zut, mais ca pourrait)/lecteur CD/Lecteur DVD, j'ai acheté moins de composants non ecolos du coup, je pense que les quelques Wh que je consomme en plus de toi car je laisse le PC allumé 24/24 sont moins destructeurs pour la nature que tes achats de temps de matériel.
Les écolos ne sont peut-etre pas ceux qui veulent le faire croire...
PS : un radio-reveil non branché, ca sert a quoi vu qu'il ne peut plus reveiller du coup???
PPS : le plus écologique est de ne pas acheter d'ordinateur aussi...
# ClanLib vs SDL
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wormux a besoin de vous et de vos compétences. Évalué à 1.
Car les defauts de SDL, j'en ai vu quelques uns :
- Le CVS n'est pas très MAJ, ext-ce que ca continue aussi d'evoluer, ou est-ce aussi "mort" que ClanLib?
- Les fonctionnalités ont l'air moindre.
Tous ca vu de loin.
Quel est le "plus" qui fasse changer?
[^] # Re: Guide pour s'impliquer dans le développement en FRANÇAIS
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wormux a besoin de vous et de vos compétences. Évalué à 4.
Meilleure raison? ;-)
[^] # Re: Jabber explose enfin !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google Talk : messagerie instantanée et voix sur IP basée sur Jabber. Évalué à 4.
Faut choisir entre social (et ton ADSL, tes com' internationales seront chers) et prix par rapport au cout (et un abo seul est cher).
Tout ne peut etre gratuit... La population ralait avant sur les com' natioanles cheres, l'etat les a fait baisser, et les a mis plus en rapport avec les couts. Mais comme il faut etre egalitéaire, le cout de l'abo est plus basé lui aussi sur les couts.
C'est un choix qui a aété fait, il faut l'assumer...