ça vous permettra peut-être de faire preuve d’un minimum de respect envers votre interlocuteur.
Dit celui qui sort les mots "fascistes" et "nazi" pour parler d'une personne…
Pour être respecté, il faut commencer par respecter les autres.
l’arme de ceux qui n’ont pas d’arguments à faire valoir. L’arme des faibles.
Entièrement d'accord!
Mais se décrire de la sorte en dit long sur l'estime de soit ;-).
Parce que bon, dans le journal il n'y avait pas un seul argument quand même… Par contre des insultes etc ça y allait.
les accusations mensongères (sur un supposé double compte)
Dit celui qui dit aussi "N’empêche à chaque fois que je fais un journal, y’en a pour quelques jours de troll et des centaines de commentaires." alors qu'avant ce journal il n'avait fait qu'un autre journal.
Votre commentaire est remplis de haine. L’insulte, le mépris, l
Le mépris, je ne dirai pas le contraire.
Quand à l'insulte et la haine, je demande des preuves. Pour haïr, il faut un minimum, je ne vous haï pas le monde du monde, c'est en fait assez peu compatible avec le mépris.
de démonter tout ce que je dis dans le journal.
démonter quoi? à part les insultes "nazi", "fasciste", qui dit clairement l'intention de ne pas débattre, le "tout ce que je dis" est du charabia, aucun argument à part "c'est mal aïe".
Pour contre-argument, il faut que la personne ai avancé des arguments. De préférence de manière cohérente et sans insultes.
Bon, passons, de toutes façons il n'y a rien à faire avec "ça"… Mais au moins ça permet de se rendre compte que c'est quand même pas facile d'avoir une démocratie, et qu'elle peut partir à tout moment quand on a ce genre de réaction dès que quelqu'un ne fait pas comme on veut.
Toujours aussi marioles les commentateurs Linuxfr.
Marioles peut-être, mais nous on assume avec notre pseudo habituel. Tandis que toi, tu te caches, comme si tu avais honte de tes idées en réalité, peur de les assumer et les défendre.
NE-CHAN-GEZ-RI-EN.
Voila la réalité : tu ne comptes rien changer non plus, juste sortir un truc incompréhensible et qui sens la réflexion niveau 0, tu te caches tellement tu as honte, et tu as laissé les Mélenchonistes faire le sale travail (ça fait peur de lire tant de mépris de la démocratie sous couvert de la défendre, mais rien de nouveau, un classique des dictatures)
Alors, excuse-moi, mais c'est l'hôpital qui se fout de la Charité : tu es le premier d'entre nous à ne rien changer.
n’ont absolument rien à dire
Peut-être parce que tu racontes des conneries encore plus énormes que les Mélenchonistes que ça dépasse même les Mélenchonistes?
Il n'y a rien à dire devant tant de bêtises, c'est tout.
Reviens une fois que tu auras réfléchi, posé des arguments, et arrêté d'insulter l'Histoire, si jamais il y a vraiment un problème que personne d'autre n'aurait vu à part toi.
Ha la démocratie, applaudie quand elle fait ce qu'on veut, est "on nous impose" quand elle n'est pas d'accord avec soit.
Spoiler : l'UE n'est que le reflet des démocraties qui la composent.
Tu pourrais être plus direct : la démocratie, ça pue (sauf quand elle fait ce que je veux), de ton point de vue. En peu comme ceux qui aiment le libre sauf quand des méchants capitalistes se font de l'argent sur son code.
Par contre je tiens tout de même à préciser que Mélenchon n'est pas anti Europe
A peine… Suffit de voir le populisme utilisé, identique à celui des Brexiteurs (et ça fait mal…) et le copinage qui se fera alors avec Marine. Juste un détail.
Arriver à sortir "il assume de ne pas assumer" pour pouvoir caser "il assume" dans une phrase sur une personne qui n'assume justement pas, fallait oser dans la direction de la mauvaise foi, chapeau de réussir à sortir ça sans que ça coince psychologiquement, ça ne doit quand même pas être facile.
je n’aurai pas les moyens d’avoir la qualité de vie qu’ils ont eu.
Ha les "c'était mieux avant"…
Gros oubli de la qualité de vie d'avant, sans tous les moyens technologiques modernes.
N'oublions pas qu'avant, c'était le bidonvilles à l'entrée de Paris par exemple.
Perso, mes parents pas si vieux avaient encore les toilettes au fond du jardin (non chauffé) et les chambres n'étaient pas chauffées (que le salon) quand ils étaient enfants (et j'y ai gouté quand j'étais enfant aussi quand j'allais chez mes grands-parents), hein…
Alors oui tout n'est pas parfait, les inégalités grandissent et donc les plus pauvres ont une meilleure qualité de vie par rapport à avant (à ma connaissance dans les HLM les toilettes sont dans l'appart et non plus sur le palier commun) mais qui pourrait être encore meilleure, mais balancer ce genre de phrase toute faite qui a juste pour but de manipuler les émotions montre que tu n'y a pas réfléchi.
Bref, encore et encore un refus de la réalité.
PS : pour le logement, rappelons que de nos jours 50% du prix environ est le foncier, et c'est surtout du fait du gestion démocratique au niveau local, et dans mon coin c'est "ha non on refuse le petit immeuble faut pas déconner ça va faire beaucoup d'étrangers au village d'un coup, on ne pas" ou "ha la un peu à l’extérieur du village, ça va tuer le centre, non, même si au centre c'est des ruines dont les proprios ne veulent rien faire". Le problème du prix élevé par la rareté vient d'une démocratie locale qui montre le vrai visage des gens qui hurlent au manque de démocratie, ou à la démocratie lointaine pas bien.
Bref, le premier responsable est ton voisin, parle-lui. Donc bon ça me fait sourire ces hurlements contre "la haut".
Bon, allez je vais "cramer" encore un plus de karma, mais dans le doute (bon je suppute que de toutes façons ça ne changera rien et que ça continuera à croire que les français sont majoritairement pauvres) :
Ca sera tout pour ce soir, sachant que quoi que je dise je m'en prendrai plein la gueule et pas d'humeur ce soir à mettre le nez dans le caca de tout ce qui peut être fantasmé, ça a déjà été assez fait ici et donc il ne reste rien à faire pour ceux qui croient encore que Mélenchon parle à la France (dans son ensemble) insoumise.
J'ai l'impression que les gens fantasment bien sur le 49.3, pour le comparer à un refus d'un président de laisser un parlement légiférer (ou juste de faire le referundum qu'il a promis si on n'était pas content de lui).
Rappel : le 49.3, c'est "acceptez ou virez-moi", et dans vos comparaisons vous oubliez "bizarrement" la dernière partie.
Le 49.3, je l'appelle "je met mon mandat en jeu, vous pouvez me virer si ça ne vous plait pas mais vous devrez en assumer la responsabilité, chiche?", désolé je ne vois pas de rapport avec ce à quoi tu réponds.
Bref, qu'est-ce qu'il ne faut pas fantasmer pour haïr l'autre, tant pis pour la vérité.
On va sans doute avoir la totale la, ça a l'air bien parti (déjà au dessus on lit que la personne n'achète jamais de médicaments ou de pâtes, puisqu'il dit que sa TVA est de 20%, ou alors c'est juste qu'il ne sait pas de quoi il parle mais fantasme dessus quand même). Bon je crois qu'il faut juste faire comme les autres, laisser ce délire passer.
N’empêche, il en faut du courage pour écrire ça, à tel point que tu as dû sortir ton compte temporaire poubelle plutôt que d'utiliser ton compte plus habituel.
Nan, sérieux, j'admire : en plus de la mauvaise foi, tu as une bonne grosse dose de non-courage, à l'époque fasciste/nazie que tu conspues on imagine donc aisément comment tu te soulèverais contre l'oppresseur.
En arriver de comparer Macron et Fillon à des fascistes ou nazi (bon, pour la troisième admettons…) tout en disant que Mélenchon (qui aime bien Cuba dirigé par un non élu, le Venezuela qui bloque le parlement et refuse le referendum de soutien populaire qu'il a lui même mis en place pour dire que le peuple, et la Russie qu'on ne présente plus) est un pacifique qui aime la démocratie, fallait oser, tu l'as fait.
Bravo pour réussir ça, car il faut une bonne grosse dose de mauvaise foi pour ça.
(bon, oui j'ai eu du courage de survoler vite fait cette horreur, j'aurai dû faire comme les autres et m'arrêter au mot magique qui fait qu'on sait que la personne qui écrit n'a pas réfléchi plus loin que le bout de son nez et part dans un délire)
trop étroits d’esprit pour bien regarder la situation en face, sortir la tête du sable demande un certain courage !
Euh… Je pense que si tu prenais un peu de recul, tu te rendrais compte que tu parles de toi surtout.
A mon avis, je pense que si tu prenais un peu de recul et te relisais, la personne la plus brusquée serait toi-même, devant tout ce n'importe quoi.
Perso, j'en viens à rêver que Mélenchon gagne par hasard, qu'il fasse en premier sa 6ème république, pour que son parlement le dégage direct le premier jour et vote un impôt proportionnel car le peuple n'aime pas que la partie la plus riche loin d'être minoritaire doive payer pour les autres et hop bam il pourra pleurer sur sa bêtise :).
(notez que ça reste théorique, en pratique je ne veux pas, car je sais bien que Mélenchon adorant le Venezuela, il fera une 6ème république tout en bloquant le parlement si celui-ci ne fait pas ce qu'il veut, il a de bon exemples pour ça, mais il n'est pas "fasciste" alors ça va)
Bon, au final cette élection on fera sortir des extrêmes qui font peur car dès que tu fais pas comme ils veulent tu es un grand méchants (c'est beau la démocratie?), dont un exemple ici.
Pareil, mais j'apprécie quand même comme contradiction : oui ils manipulent pour arriver à leur conclusion souhaitée, mais d'un autre côté ça donne quand même des aliments (des stats objectives) avant d'analyser (la commence parfois la malhonnêteté intellectuelle, en effet) et conclure et ça change par rapport à d'autres qui ont une conclusion sans aucune réflexion.
Bref, de mon point de vue il faut le prendre comme une source de réflexion parmi d'autres, prendre les stats et les analyser de son côté, et forger son point de vue avec d'autres vues.
Tu ne t'es jamais posé la question sur l'hypothèse que tu es l'ignorant qui racontes n'importe quoi?
L'insulte est généralement l'arme utilisée par ceux qui n'ont eux-même pas confiance en ce qu'ils pensent et ont donc un besoin de rabaisser l'autre.
autant dire la pleine vérité
J'ai ri.
Ce n'est parce que tu fantasmes des choses que ça en fait une vérité.
Ca fait quand même vachement peur quand on y pense, on peut croiser ce genre de fou n'importe quand, et on n'a aucune idée de ce qu'il peut faire, si ce n'est pas un troll pour le plaisir de s'amuser à faire dans le pire.
Le logiciel libre n'a pas attendu la fin du logiciel proprio pour donner des droits à celui qui reçoit, le logiciel libre étant assez bon pour ne pas avoir besoin d'interdire le logiciel proprio pour exister.
"mon" pragmatisme ne cautionne pas n'importe quelle contorsion pour excuser de ne pas faire quelque chose qu'on croit mieux (mais pas de chance, mieux seulement si on interdit l'autre)
Les plus Zenitram d'entre vous pèsteront déjà qu'on ignore quelle licence Creative Commons va être choisie pour la vidéo
Ils ne se réclament pas "open source" ou "libre", donc ça sera sans doute l'une des plus restrictives des CC (NC et/ou ND).
Perso ça me dérange moins que pour le journal précédent, car ce n'est pas spécialement mis en avant (genre pas écrit "open source" dans le titre) et ça a l'air plus pour dire "ok, on laissera le plancton partager la vidéo, pas de soucis", après je ne suis pas un grand fan étant donné que leur positionnement politique poussé est un peu trop visible dans leurs vidéos et pas vraiment ma tasse de thé (je regarde pour de la contradiction de qualité), mais si j'étais fan sans perdre mon esprit critique (ok, pas facile fan et esprit critique ensemble) je me demanderai bien pourquoi ces grand moralisateurs du capitalisme se gardent un capital (les rushes, les vidéos sans que les autres aient le droit de toucher, etc, qui a une valeur marchande), comme si ils pensaient que le capitalisme est ce qui est le meilleur ;-).
"Généralement c'est qu'il y a un piège" me semble une tournure excessive.
Expérience, bêtement l'expérience… Quand il n'y a pas la licence indiquée, il y a assez peu de raisons en fait :
- Elle est inavouable (genre tu dis qu'elle sera open source mais compte ensuite dire "pas la définition communément admise, celle qui empêche mes concurrents de me concurrencer alors que c'est le but de l'open source mais bon fonçons dans la brèche de la bataille du NC avec des gus qui détestent le commercial et disent que le libre non commercial peut exister, c'est bon pour notre commercial merci les gars")
- Tu n'y a pas réfléchi et a juste voulu profiter du hype du mot, et tu n'as pas compris que ça voulait dire que tu laissais les autres pouvoir te concurrencer, et non ça ne va pas le faire, "on est la pour faire du business (et on n'a pas compris que le libre peut être compatible avec le business et ça ne le sera pas de si tôt qu'on le comprendra".
l'open source, ça se réfléchit en amont, tu apprends qu'il y a plein d'open source (copyfree vs copyleft), et que le choix de la licence est important. Quand tu n'affiches pas la licence, tu montres que ça ne t’intéresse pas vraiment. Et au final, ici ça semble être bien le cas, encore un cas qui vient confirmer le "généralement".
C'est en effet des stats persos, mais je dois bien allez être à un ratio de 90% de non open source quand un projet dit "open source" sans donner la licence dès le départ (il y en a qui "cèdent à la pression populaire" quand même :) ).
Pour vous, quelle raison aurait une personne de ne pas mettre la licence dès l'annonce?
Je ne vois pas le rapport, tu parles d'open hardware, jamais de recyclage.
On peut faire du bon recyclage avec du proprio comme on peut jeter à la benne de l'open hardware, c'est complètement orthogonal.
Ici, je croyais qu'on parlait d'open hardware et c'est sur ça que je répondais, pas sur autre chose genre choix en fonction de la politique de recyclage.
Donc?
Quand il n'y a pas la licence sur le site de crowdfunding, juste un "open source", généralement c'est qu'il y a un piège.
Lu ailleurs (donc pas de première main) interview supposée (on sait jamais, un méchant qui veut du mal au projet?) du fondateur : http://www.sohow.be/fr/recharger-piles/
"creative commons" (sic ce n'est pas une licence, c'est un groupe de licence bordel) "C’est une licence libre qui conditionne la réutilisation de nos plans à des fins uniquement non commerciales"
(sic limite incompatible avec le libre)
Pour moi, tous les warnings "opensource washing" sont au rouge.
(ou plutôt qui le sera quand le projet sera financé).
La campagne est terminée depuis 6 mois.
Un bout d'open source quelque part depuis?
Qt (et non QT comme l'on peut le lire sur certaines doc d'Ubuntu Phone, NGRRRRRrrr)
Dit celui qui écrit Mélenchon avec un "a" 3 lignes avant.
Mélenchon (et non Mélanchon comme l'on peut le lire sur certaines journaux de YBoy360, NGRRRRRrrr)
Le mot "Open Hardware" est un mot valise pour dire "je fais une petite partie en open, je fais ma pub comme si tout était open".
Genre :
- tu fais une carte-mère open mais ayant besoin d'un CPU proprio, d'une RAM proprio etc, tu appelles ça open hardware à la place de open motherboard
- tu fais un chassis open mais ayant besoin d'un carte-mère proprio, d'un HDD proprio etc, tu appelles ça open hardware à la place de open chassis. Ca semble le cas ici.
A leur décharge, le matériel libre est assez nouveau et on ne peut pas tout faire d'un coup. Mais clairement, tout ce "hype" autour de l'open hardware mériterait une clarification et un affichage clair sur ce qui est libre ou pas (si on lit vite, on pourrait croire qu'Open Horizon vend du "Open Hardware" donc avec les plan libres des HDD/CPU inclus, ce qui n'est pas le cas).
Je suis peut-être pas doué, mais j'ai regardé les liens des "concurrents", et c'est compliqué pour trouver juste des specs techniques, et je n'ai pas trouvé de prix. Par contre, du marketing oui :).
Donc : y a-t-il possibilité d'avoir un ordre de prix pour juste un bête rack? Par exemple j'ai essayé de trouver le prix pour l'équivalent d'un 1U mono CPU + quelques disques, ou JBOD de mini 10 disques 3.5" par U, et rien trouvé sur les liens.
Alors la prochaine fois que vous devez acheter un serveur
Si je trouve des prix, peut-être.
Bon, je vais attaquer le votre de site avec le "configurateur", me semble plus pertinent :).
Juste que j'ai commencé avec les autres et j'ai pris un peu mal en "saupoudrage joli marketing", le tiens est peut-être plus moche mais peut-être plus utile :).
ou le louer chez un hébergeur pensez Open,
C'est le problème de mon hébergeur, qui me loue des CPU/RAM/disque.
La dépèche le précise : Mozilla a parlé d'IoT pour tuer plus doucement.
Et IoT seul c'est un sacré pari pour être rentable, donc on peut douter.
Bref : tu peux considérer qu'il y a de l'espoir, mais d'autres y voient juste une mort non dite.
HS : "je n'aime pas" n'a rien à voir avec "ça sert à rien" (aide: l'un est un avis personnel sans jugement sur les autres qui aiment, l'autre est considérer que ceux pas de son avis sont des idiots).
Par contre le sujet est que c'est bien le problème que de mélanger les deux idées.
si le domaine ferme, tu perds ton compte et ton identité.
Que se passe-t-il si le domaine ne ferme pas (en tous cas tout de suite)? Le monde a évolué, les besoins plus forts.
Perso j'attendrais du décentralisé et avec des followers, que l'instance qui gère le nom qui va mourir informe les followers de la nouvelle adresse, je ne suis plus en 1990.
Alors certes pas forcément dans les premiers mois d'un projet, mais si la problématique n'est pas prise en compte, si c'est un problème de décentralisation (car le centralisé le gère quand je change de nom).
Déjà, on parle de changer de serveur, pas de login.
J'ai changé plusieurs fois d'hébergeur mail, jamais perdu de mails, et personne à contacter car je n'ai pas changé d'adresse mail (le nom de domaine m'appartenant).
est-ce que je peux faire la même chose avec mastodon de manière pas trop compliquée, et surtout sans rien perdre d'important comme les gens qui me suivent? Pour les mails, les hébergeurs "biens" (il y en a pas trop car en fait moins de gens utilisent les mails, certes) font "changez vos DNS, puis entrez serveur/login/pass précédents, on fait le transfert de tout et vous pourrez résilier", j'attends la même chose du décentralisé sinon je reste sur le gros centralisé.
Disons que ta remarque "mais tu ne sera plus suivi." semblait sous-entendre que ce n'était pas bien grave, c'est ce qui m'a fait tiquer, vaut mieux ne pas le dire comme ça et dire comment ça va se passer en cas de déménagement, car ça laisse penser "on s'en fout" assez négatif.
Le vélo Mageia c'est tout le monde qui peut l'utiliser.
Chiche, j'ai donc le droit d'utiliser les serveurs Mageia pour mettre mon bot chez tous les utilisateurs? YOUPI!
Ou alors c'est des conneries, on ne peut pas (Mageia est libre, mais pas son infrastructure, et ici on parle de son infrastructure qui avait des failles).
Le côté fallacieux, c'est de refuser de comprendre le problème.
Si vous voulez le rendre plus sécurisé, l'améliorer, vous pouvez contribuer.
Le message auquel tu réponds a déjà démonté cet argument fallacieux.
Impressionnant d'en arriver à une telle mauvaise foi pour se cacher les problèmes… Troll : Fonce chez Fillon, ils ont besoin de talents comme ça ;-).
OK. Note : quand je change de login sur Twitter, je garde mes followers, les mentions sont redirigées etc…
Donc fail, c'est plié si une des choses les plus important n'est pas géré.
Un jour, les geeks comprendront que ce qui n'est pas important pour eux peut être important pour les utilisateurs (et donc ce qui fait la forcer des mastodontes centralisés) surtout pour du décentralisé qui fait que les serveurs meurent plus facilement (imaginons-nous que si tu éteins un serveur de mail ton nom de domaine et donc ton adresse email meurt avec?).
[^] # Re: Poum Poum poum…
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 4. Dernière modification le 13 avril 2017 à 21:51.
Dit celui qui sort les mots "fascistes" et "nazi" pour parler d'une personne…
Pour être respecté, il faut commencer par respecter les autres.
Entièrement d'accord!
Mais se décrire de la sorte en dit long sur l'estime de soit ;-).
Parce que bon, dans le journal il n'y avait pas un seul argument quand même… Par contre des insultes etc ça y allait.
Dit celui qui dit aussi "N’empêche à chaque fois que je fais un journal, y’en a pour quelques jours de troll et des centaines de commentaires." alors qu'avant ce journal il n'avait fait qu'un autre journal.
Le mépris, je ne dirai pas le contraire.
Quand à l'insulte et la haine, je demande des preuves. Pour haïr, il faut un minimum, je ne vous haï pas le monde du monde, c'est en fait assez peu compatible avec le mépris.
démonter quoi? à part les insultes "nazi", "fasciste", qui dit clairement l'intention de ne pas débattre, le "tout ce que je dis" est du charabia, aucun argument à part "c'est mal aïe".
Pour contre-argument, il faut que la personne ai avancé des arguments. De préférence de manière cohérente et sans insultes.
Bon, passons, de toutes façons il n'y a rien à faire avec "ça"… Mais au moins ça permet de se rendre compte que c'est quand même pas facile d'avoir une démocratie, et qu'elle peut partir à tout moment quand on a ce genre de réaction dès que quelqu'un ne fait pas comme on veut.
[^] # Re: Poum Poum poum…
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 2.
Marioles peut-être, mais nous on assume avec notre pseudo habituel. Tandis que toi, tu te caches, comme si tu avais honte de tes idées en réalité, peur de les assumer et les défendre.
Voila la réalité : tu ne comptes rien changer non plus, juste sortir un truc incompréhensible et qui sens la réflexion niveau 0, tu te caches tellement tu as honte, et tu as laissé les Mélenchonistes faire le sale travail (ça fait peur de lire tant de mépris de la démocratie sous couvert de la défendre, mais rien de nouveau, un classique des dictatures)
Alors, excuse-moi, mais c'est l'hôpital qui se fout de la Charité : tu es le premier d'entre nous à ne rien changer.
Peut-être parce que tu racontes des conneries encore plus énormes que les Mélenchonistes que ça dépasse même les Mélenchonistes?
Il n'y a rien à dire devant tant de bêtises, c'est tout.
Reviens une fois que tu auras réfléchi, posé des arguments, et arrêté d'insulter l'Histoire, si jamais il y a vraiment un problème que personne d'autre n'aurait vu à part toi.
[^] # Re: Moi aussi
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à -10. Dernière modification le 13 avril 2017 à 14:01.
Ha la démocratie, applaudie quand elle fait ce qu'on veut, est "on nous impose" quand elle n'est pas d'accord avec soit.
Spoiler : l'UE n'est que le reflet des démocraties qui la composent.
Tu pourrais être plus direct : la démocratie, ça pue (sauf quand elle fait ce que je veux), de ton point de vue. En peu comme ceux qui aiment le libre sauf quand des méchants capitalistes se font de l'argent sur son code.
A peine… Suffit de voir le populisme utilisé, identique à celui des Brexiteurs (et ça fait mal…) et le copinage qui se fera alors avec Marine. Juste un détail.
[^] # Re: Compte créé le 05/03/2017
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 4.
Arriver à sortir "il assume de ne pas assumer" pour pouvoir caser "il assume" dans une phrase sur une personne qui n'assume justement pas, fallait oser dans la direction de la mauvaise foi, chapeau de réussir à sortir ça sans que ça coince psychologiquement, ça ne doit quand même pas être facile.
[^] # Re: Wow
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 3.
Ha les "c'était mieux avant"…
Gros oubli de la qualité de vie d'avant, sans tous les moyens technologiques modernes.
N'oublions pas qu'avant, c'était le bidonvilles à l'entrée de Paris par exemple.
Perso, mes parents pas si vieux avaient encore les toilettes au fond du jardin (non chauffé) et les chambres n'étaient pas chauffées (que le salon) quand ils étaient enfants (et j'y ai gouté quand j'étais enfant aussi quand j'allais chez mes grands-parents), hein…
Alors oui tout n'est pas parfait, les inégalités grandissent et donc les plus pauvres ont une meilleure qualité de vie par rapport à avant (à ma connaissance dans les HLM les toilettes sont dans l'appart et non plus sur le palier commun) mais qui pourrait être encore meilleure, mais balancer ce genre de phrase toute faite qui a juste pour but de manipuler les émotions montre que tu n'y a pas réfléchi.
Bref, encore et encore un refus de la réalité.
PS : pour le logement, rappelons que de nos jours 50% du prix environ est le foncier, et c'est surtout du fait du gestion démocratique au niveau local, et dans mon coin c'est "ha non on refuse le petit immeuble faut pas déconner ça va faire beaucoup d'étrangers au village d'un coup, on ne pas" ou "ha la un peu à l’extérieur du village, ça va tuer le centre, non, même si au centre c'est des ruines dont les proprios ne veulent rien faire". Le problème du prix élevé par la rareté vient d'une démocratie locale qui montre le vrai visage des gens qui hurlent au manque de démocratie, ou à la démocratie lointaine pas bien.
Bref, le premier responsable est ton voisin, parle-lui. Donc bon ça me fait sourire ces hurlements contre "la haut".
[^] # Re: Wow
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 1.
Bon, allez je vais "cramer" encore un plus de karma, mais dans le doute (bon je suppute que de toutes façons ça ne changera rien et que ça continuera à croire que les français sont majoritairement pauvres) :
Patrimoine moyen par décile, par exemple.
Ca sera tout pour ce soir, sachant que quoi que je dise je m'en prendrai plein la gueule et pas d'humeur ce soir à mettre le nez dans le caca de tout ce qui peut être fantasmé, ça a déjà été assez fait ici et donc il ne reste rien à faire pour ceux qui croient encore que Mélenchon parle à la France (dans son ensemble) insoumise.
[^] # Re: Wow
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 5. Dernière modification le 12 avril 2017 à 22:41.
J'ai l'impression que les gens fantasment bien sur le 49.3, pour le comparer à un refus d'un président de laisser un parlement légiférer (ou juste de faire le referundum qu'il a promis si on n'était pas content de lui).
Rappel : le 49.3, c'est "acceptez ou virez-moi", et dans vos comparaisons vous oubliez "bizarrement" la dernière partie.
Le 49.3, je l'appelle "je met mon mandat en jeu, vous pouvez me virer si ça ne vous plait pas mais vous devrez en assumer la responsabilité, chiche?", désolé je ne vois pas de rapport avec ce à quoi tu réponds.
Bref, qu'est-ce qu'il ne faut pas fantasmer pour haïr l'autre, tant pis pour la vérité.
On va sans doute avoir la totale la, ça a l'air bien parti (déjà au dessus on lit que la personne n'achète jamais de médicaments ou de pâtes, puisqu'il dit que sa TVA est de 20%, ou alors c'est juste qu'il ne sait pas de quoi il parle mais fantasme dessus quand même). Bon je crois qu'il faut juste faire comme les autres, laisser ce délire passer.
# Compte poubelle
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 0.
N’empêche, il en faut du courage pour écrire ça, à tel point que tu as dû sortir ton compte temporaire poubelle plutôt que d'utiliser ton compte plus habituel.
Nan, sérieux, j'admire : en plus de la mauvaise foi, tu as une bonne grosse dose de non-courage, à l'époque fasciste/nazie que tu conspues on imagine donc aisément comment tu te soulèverais contre l'oppresseur.
Enfin une personne qui assume ;-).
# Wow
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à -4. Dernière modification le 12 avril 2017 à 22:11.
En arriver de comparer Macron et Fillon à des fascistes ou nazi (bon, pour la troisième admettons…) tout en disant que Mélenchon (qui aime bien Cuba dirigé par un non élu, le Venezuela qui bloque le parlement et refuse le referendum de soutien populaire qu'il a lui même mis en place pour dire que le peuple, et la Russie qu'on ne présente plus) est un pacifique qui aime la démocratie, fallait oser, tu l'as fait.
Bravo pour réussir ça, car il faut une bonne grosse dose de mauvaise foi pour ça.
(bon, oui j'ai eu du courage de survoler vite fait cette horreur, j'aurai dû faire comme les autres et m'arrêter au mot magique qui fait qu'on sait que la personne qui écrit n'a pas réfléchi plus loin que le bout de son nez et part dans un délire)
Euh… Je pense que si tu prenais un peu de recul, tu te rendrais compte que tu parles de toi surtout.
A mon avis, je pense que si tu prenais un peu de recul et te relisais, la personne la plus brusquée serait toi-même, devant tout ce n'importe quoi.
Perso, j'en viens à rêver que Mélenchon gagne par hasard, qu'il fasse en premier sa 6ème république, pour que son parlement le dégage direct le premier jour et vote un impôt proportionnel car le peuple n'aime pas que la partie la plus riche loin d'être minoritaire doive payer pour les autres et hop bam il pourra pleurer sur sa bêtise :).
(notez que ça reste théorique, en pratique je ne veux pas, car je sais bien que Mélenchon adorant le Venezuela, il fera une 6ème république tout en bloquant le parlement si celui-ci ne fait pas ce qu'il veut, il a de bon exemples pour ça, mais il n'est pas "fasciste" alors ça va)
Bon, au final cette élection on fera sortir des extrêmes qui font peur car dès que tu fais pas comme ils veulent tu es un grand méchants (c'est beau la démocratie?), dont un exemple ici.
[^] # Re: DataGueule
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Financement participatif Datagueule « La démocratie n'est pas un rendez-vous ». Évalué à 5.
Pareil, mais j'apprécie quand même comme contradiction : oui ils manipulent pour arriver à leur conclusion souhaitée, mais d'un autre côté ça donne quand même des aliments (des stats objectives) avant d'analyser (la commence parfois la malhonnêteté intellectuelle, en effet) et conclure et ça change par rapport à d'autres qui ont une conclusion sans aucune réflexion.
Bref, de mon point de vue il faut le prendre comme une source de réflexion parmi d'autres, prendre les stats et les analyser de son côté, et forger son point de vue avec d'autres vues.
[^] # Re: démocratie authentique et tirage au sort ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Financement participatif Datagueule « La démocratie n'est pas un rendez-vous ». Évalué à 3. Dernière modification le 11 avril 2017 à 17:24.
Tu ne t'es jamais posé la question sur l'hypothèse que tu es l'ignorant qui racontes n'importe quoi?
L'insulte est généralement l'arme utilisée par ceux qui n'ont eux-même pas confiance en ce qu'ils pensent et ont donc un besoin de rabaisser l'autre.
J'ai ri.
Ce n'est parce que tu fantasmes des choses que ça en fait une vérité.
Ca fait quand même vachement peur quand on y pense, on peut croiser ce genre de fou n'importe quand, et on n'a aucune idée de ce qu'il peut faire, si ce n'est pas un troll pour le plaisir de s'amuser à faire dans le pire.
[^] # Re: Zenitramé
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Financement participatif Datagueule « La démocratie n'est pas un rendez-vous ». Évalué à 0.
Le logiciel libre n'a pas attendu la fin du logiciel proprio pour donner des droits à celui qui reçoit, le logiciel libre étant assez bon pour ne pas avoir besoin d'interdire le logiciel proprio pour exister.
"mon" pragmatisme ne cautionne pas n'importe quelle contorsion pour excuser de ne pas faire quelque chose qu'on croit mieux (mais pas de chance, mieux seulement si on interdit l'autre)
# Zenitramé
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Financement participatif Datagueule « La démocratie n'est pas un rendez-vous ». Évalué à -1.
Ils ne se réclament pas "open source" ou "libre", donc ça sera sans doute l'une des plus restrictives des CC (NC et/ou ND).
Perso ça me dérange moins que pour le journal précédent, car ce n'est pas spécialement mis en avant (genre pas écrit "open source" dans le titre) et ça a l'air plus pour dire "ok, on laissera le plancton partager la vidéo, pas de soucis", après je ne suis pas un grand fan étant donné que leur positionnement politique poussé est un peu trop visible dans leurs vidéos et pas vraiment ma tasse de thé (je regarde pour de la contradiction de qualité), mais si j'étais fan sans perdre mon esprit critique (ok, pas facile fan et esprit critique ensemble) je me demanderai bien pourquoi ces grand moralisateurs du capitalisme se gardent un capital (les rushes, les vidéos sans que les autres aient le droit de toucher, etc, qui a une valeur marchande), comme si ils pensaient que le capitalisme est ce qui est le meilleur ;-).
[^] # Re: Open source, vraiment?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal RegenBox, régénérateur de piles alcalines open source. Évalué à 7. Dernière modification le 10 avril 2017 à 09:51.
Expérience, bêtement l'expérience… Quand il n'y a pas la licence indiquée, il y a assez peu de raisons en fait :
- Elle est inavouable (genre tu dis qu'elle sera open source mais compte ensuite dire "pas la définition communément admise, celle qui empêche mes concurrents de me concurrencer alors que c'est le but de l'open source mais bon fonçons dans la brèche de la bataille du NC avec des gus qui détestent le commercial et disent que le libre non commercial peut exister, c'est bon pour notre commercial merci les gars")
- Tu n'y a pas réfléchi et a juste voulu profiter du hype du mot, et tu n'as pas compris que ça voulait dire que tu laissais les autres pouvoir te concurrencer, et non ça ne va pas le faire, "on est la pour faire du business (et on n'a pas compris que le libre peut être compatible avec le business et ça ne le sera pas de si tôt qu'on le comprendra".
l'open source, ça se réfléchit en amont, tu apprends qu'il y a plein d'open source (copyfree vs copyleft), et que le choix de la licence est important. Quand tu n'affiches pas la licence, tu montres que ça ne t’intéresse pas vraiment. Et au final, ici ça semble être bien le cas, encore un cas qui vient confirmer le "généralement".
C'est en effet des stats persos, mais je dois bien allez être à un ratio de 90% de non open source quand un projet dit "open source" sans donner la licence dès le départ (il y en a qui "cèdent à la pression populaire" quand même :) ).
Pour vous, quelle raison aurait une personne de ne pas mettre la licence dès l'annonce?
[^] # Re: Thune?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et si on achetait des serveurs Open Hardware ?. Évalué à 0.
Je ne vois pas le rapport, tu parles d'open hardware, jamais de recyclage.
On peut faire du bon recyclage avec du proprio comme on peut jeter à la benne de l'open hardware, c'est complètement orthogonal.
Ici, je croyais qu'on parlait d'open hardware et c'est sur ça que je répondais, pas sur autre chose genre choix en fonction de la politique de recyclage.
Donc?
# Open source, vraiment?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal RegenBox, régénérateur de piles alcalines open source. Évalué à 10.
Quand il n'y a pas la licence sur le site de crowdfunding, juste un "open source", généralement c'est qu'il y a un piège.
Lu ailleurs (donc pas de première main) interview supposée (on sait jamais, un méchant qui veut du mal au projet?) du fondateur :
http://www.sohow.be/fr/recharger-piles/
"creative commons" (sic ce n'est pas une licence, c'est un groupe de licence bordel) "C’est une licence libre qui conditionne la réutilisation de nos plans à des fins uniquement non commerciales"
(sic limite incompatible avec le libre)
Pour moi, tous les warnings "opensource washing" sont au rouge.
La campagne est terminée depuis 6 mois.
Un bout d'open source quelque part depuis?
# J'ai ri
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal de bords, espace temps 42 puissance 42. Évalué à 10. Dernière modification le 09 avril 2017 à 14:04.
Dit celui qui écrit Mélenchon avec un "a" 3 lignes avant.
Mélenchon (et non Mélanchon comme l'on peut le lire sur certaines journaux de YBoy360, NGRRRRRrrr)
[^] # Re: Pas compris
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et si on achetait des serveurs Open Hardware ?. Évalué à 5.
Le mot "Open Hardware" est un mot valise pour dire "je fais une petite partie en open, je fais ma pub comme si tout était open".
Genre :
- tu fais une carte-mère open mais ayant besoin d'un CPU proprio, d'une RAM proprio etc, tu appelles ça open hardware à la place de open motherboard
- tu fais un chassis open mais ayant besoin d'un carte-mère proprio, d'un HDD proprio etc, tu appelles ça open hardware à la place de open chassis. Ca semble le cas ici.
A leur décharge, le matériel libre est assez nouveau et on ne peut pas tout faire d'un coup. Mais clairement, tout ce "hype" autour de l'open hardware mériterait une clarification et un affichage clair sur ce qui est libre ou pas (si on lit vite, on pourrait croire qu'Open Horizon vend du "Open Hardware" donc avec les plan libres des HDD/CPU inclus, ce qui n'est pas le cas).
# Thune?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et si on achetait des serveurs Open Hardware ?. Évalué à 6. Dernière modification le 09 avril 2017 à 08:56.
Je suis peut-être pas doué, mais j'ai regardé les liens des "concurrents", et c'est compliqué pour trouver juste des specs techniques, et je n'ai pas trouvé de prix. Par contre, du marketing oui :).
Donc : y a-t-il possibilité d'avoir un ordre de prix pour juste un bête rack? Par exemple j'ai essayé de trouver le prix pour l'équivalent d'un 1U mono CPU + quelques disques, ou JBOD de mini 10 disques 3.5" par U, et rien trouvé sur les liens.
Si je trouve des prix, peut-être.
Bon, je vais attaquer le votre de site avec le "configurateur", me semble plus pertinent :).
Juste que j'ai commencé avec les autres et j'ai pris un peu mal en "saupoudrage joli marketing", le tiens est peut-être plus moche mais peut-être plus utile :).
C'est le problème de mon hébergeur, qui me loue des CPU/RAM/disque.
[^] # Re: Mir pas si abandonné que ça
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu abandonne Unity, Mir et le mobile !. Évalué à 3.
La dépèche le précise : Mozilla a parlé d'IoT pour tuer plus doucement.
Et IoT seul c'est un sacré pari pour être rentable, donc on peut douter.
Bref : tu peux considérer qu'il y a de l'espoir, mais d'autres y voient juste une mort non dite.
[^] # Re: Je ne vois pas le rapport...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pan, dans la g.. Évalué à -5.
HS : "je n'aime pas" n'a rien à voir avec "ça sert à rien" (aide: l'un est un avis personnel sans jugement sur les autres qui aiment, l'autre est considérer que ceux pas de son avis sont des idiots).
Par contre le sujet est que c'est bien le problème que de mélanger les deux idées.
[^] # Re: Ça ne scalera pas
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mastodon, le réseau social qui monte ?. Évalué à 3. Dernière modification le 07 avril 2017 à 14:29.
Que se passe-t-il si le domaine ne ferme pas (en tous cas tout de suite)? Le monde a évolué, les besoins plus forts.
Perso j'attendrais du décentralisé et avec des followers, que l'instance qui gère le nom qui va mourir informe les followers de la nouvelle adresse, je ne suis plus en 1990.
Alors certes pas forcément dans les premiers mois d'un projet, mais si la problématique n'est pas prise en compte, si c'est un problème de décentralisation (car le centralisé le gère quand je change de nom).
[^] # Re: Ça ne scalera pas
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mastodon, le réseau social qui monte ?. Évalué à 1. Dernière modification le 07 avril 2017 à 14:19.
J'ai changé plusieurs fois d'hébergeur mail, jamais perdu de mails, et personne à contacter car je n'ai pas changé d'adresse mail (le nom de domaine m'appartenant).
est-ce que je peux faire la même chose avec mastodon de manière pas trop compliquée, et surtout sans rien perdre d'important comme les gens qui me suivent? Pour les mails, les hébergeurs "biens" (il y en a pas trop car en fait moins de gens utilisent les mails, certes) font "changez vos DNS, puis entrez serveur/login/pass précédents, on fait le transfert de tout et vous pourrez résilier", j'attends la même chose du décentralisé sinon je reste sur le gros centralisé.
Disons que ta remarque "mais tu ne sera plus suivi." semblait sous-entendre que ce n'était pas bien grave, c'est ce qui m'a fait tiquer, vaut mieux ne pas le dire comme ça et dire comment ça va se passer en cas de déménagement, car ça laisse penser "on s'en fout" assez négatif.
[^] # Re: Du temps et de son utilisation...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pas de mises à jour de sécurité depuis 5 ans sur l’infrastructure Mageia. Est‐ce bien raisonnable ?. Évalué à 1. Dernière modification le 07 avril 2017 à 11:24.
Chiche, j'ai donc le droit d'utiliser les serveurs Mageia pour mettre mon bot chez tous les utilisateurs? YOUPI!
Ou alors c'est des conneries, on ne peut pas (Mageia est libre, mais pas son infrastructure, et ici on parle de son infrastructure qui avait des failles).
Le côté fallacieux, c'est de refuser de comprendre le problème.
Le message auquel tu réponds a déjà démonté cet argument fallacieux.
Impressionnant d'en arriver à une telle mauvaise foi pour se cacher les problèmes… Troll : Fonce chez Fillon, ils ont besoin de talents comme ça ;-).
[^] # Re: Ça ne scalera pas
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mastodon, le réseau social qui monte ?. Évalué à -3. Dernière modification le 07 avril 2017 à 08:17.
OK. Note : quand je change de login sur Twitter, je garde mes followers, les mentions sont redirigées etc…
Donc fail, c'est plié si une des choses les plus important n'est pas géré.
Un jour, les geeks comprendront que ce qui n'est pas important pour eux peut être important pour les utilisateurs (et donc ce qui fait la forcer des mastodontes centralisés) surtout pour du décentralisé qui fait que les serveurs meurent plus facilement (imaginons-nous que si tu éteins un serveur de mail ton nom de domaine et donc ton adresse email meurt avec?).