Donc dernière grosse mise à jour il y a 1 000 ans ? 1 500 ans ? depuis, le contributeur n'a plus le temps…
C'est une base. Après, on adapte, on "vise". Rien de bien génant.
A part pour les intégristes qui n'ont pas compris.
Ca ne me choque pas qu'on ne mette pas à jour, tant qu'on le voit comme EdM le fait...
Je n'ai jamais entendu hurler à propos de ça dans l'ensemble des cathos que je connais. Ça vient des infos à la télé/radio ça ?
Non, des cathos intégristes. Mais comme tu n'es pas dans ce monde, tu ne les croise pas.
(oui, je suis au courant que la majorité des cathos sont très très fréquentables, t'inquiette)
Et je connais bcp de cathos pratiquants, qui restent ouverts, font des blagues salaces ou encore ne s'offusquent pas en voyant les affiches ciné des Infidèles.
C'est que tu n'as rien compris ou que tu es très con.
Ah ben ça... C'est bien de eux dont on parle. Pas des catholiques qui gèrent leur fois tranquille dans leur coin, et essayent de faire "au mieux" en fonction de divers autres facteurs.
Ah oui, et le mythe comme quoi les catho ne peuvent "baiser" qu'une fois tous les 9 mois juste pour avoir un enfant est faux.
Euh... C'est l'inverse qui est critiqué : comment faire quand au bout du dixième gosse, on n'a pas envie du onzième, et que toute contraception est "interdite" par la pape? Désolé, je ne vois pas comment on peut "partager" sans contraception si on en a marre d'être en cloque. Beaucoup de catholiques ont choisi : que le pape aille se faire voir et ils/elles utilisent la contraception.
Donc awesome, tu peux faire l'amour même sans forcément vouloir avoir un enfant.
Dit-moi comment tu fais en respectant les "règles" de ta religion (donc pas de contraception il me semble... A moins qu'on m'ai menti sur les délire du pape et le préservatif? On peut viser les période non reproductives sans s'attirer la foudre du pape?), ça va intéresser beaucoup de monde de pouvoir faire l'amour en respectant les préceptes de l'église catholique.
Littéralement, si on prend celui que tu énonces à propos du jour de repos, on n'est censé ne rien faire sur un jour de la semaine.
Sauf que c'est complètement stupide de raisonner ainsi. L'esprit du commandement, c'est plutôt : consacre du temps à toi même, Dieu (si tu crois), ta famille, tes proches, plutôt qu'à ton travail.
Mais pourquoi donc alors les cathos se mettent à hurler quand on parle de supprimer l'interdiction d'ouverture des commerces le dimanche?
Ton texte est très ouvert, malheureusement ça ne correspond pas aux actes de ceux qui se réclament du catholicisme, que je vois dans la vraie vie.
Je me démarquerai publiquement de ces association. Le jour où la "vraie" église catholique se démarque publiquement et prône l'amour de son prochain (quel qu’il soit, tenant de sex-shop inclus donc), on en reparle...
Ce sont des associations qui ont monté l'affaire, et pas une institution ecclésiale, des prêtres ou que sais-je.
Oui, et ces association viennent de? L'église correspondant au nom de l'association se démarque d'elles? Ah ah ah...
Il existe plein d'autres groupes de pression qui influent sur des gens qui votent pour mettre des lois (et donc des interdits et des obligations, en droit tout sauf soviétique). Pourquoi viser celui-là en particulier
Car elle a un sacré pouvoir de nuisance actuellement (il se réduit, ouf, mais est toujours la). Que c'est ce groupe précisément dont on parle dans le journal (ce n'est pas un autre groupe qui essaye de fermer le sex shop...). Mais je te rassure, les autres aussi me font bondir.
Par contre, je trouve bizarre que seul des associations catholiques saisissent le tribunal et pas les associations de parents d'élève.
Il n'y a rien de bizarre : ça n'a rien à voir avec les élèves ni leur parents. Juste des cathos qui essayent d'utiliser tous les moyens à leur disposition pour imposer leur point de vue. Si ils se souciaient des enfants, ça se saurait.
Elle recommande, et puis ensuite chacun est libre et heureusement
Oui, bien sûr... La, on parle d'une église qui cherche à fermer un sex-shop. Ce n'est pas une recommandation qu'elle fait.
Sans compter toutes les lois mises en France sous pression de l'église (non, l'église ne me laisse pas libre, elle influe sur les gens pour qu'ils votent pour des gens qui vont mettre des interdits).
Si l'église ne faisait que recommander et me laissait libre, ça m'irait. Mais ce n'est pas ce qu'elle fait. Elle n'est plus capable de directement faire les loi, mais elle est encore la pour faire plus que recommander...
En Allemagne, à certains endroits, ce sont... Des habitations. Si si "vient chez moi j'habite dans une église" :).
Plus sérieusement, c'est surtout pour souligner que le fait que ça "choque" certain n'est pas une raison pour interdire, car ça choque toujours quelqu'un.
mais quand je faits du lèche vitrine, je n'ai pas envie de tomber sur ça.
D'une, le sex-shop est "neutre", discret, vu de l'extérieur, de ce que j'ai compris. Donc argument HS.
De deux, quand je fais du lèche vitrine, je n'ai pas envie de tomber sur des bouquins prônant la religion, ni sur une église (et une église est bien plus grosse qu'un sex-shop). Pourquoi devrait-on interdire les gods et pas les bouquins prônant la religion, pourquoi eux ont le droit d'être choqués et pas moi? Il y a plein de choses que je ne voudrais pas voir, et ben... Je vis avec. Qu'ils fassent pareil, ou alors que les églises disparaissent eux aussi de ma vue, comme ça chacun acceptera le fait des difficultés de l'autre.
Mais comme par hasard, le sex-shop doit disparaître, mais pas l'église (bien plus grosse!). Pas d'accord.
On retient toujours les cas les plus extrêmes et les plus choquants, mais c'est pas pour ça que c'est la majorité.
Non, mais la majorité essaye de nous faire la morale. Alors qu'ils nettoient d'abord chez eux les pédophiles (personnes non consentantes) avant de nous faire la morale sur le plaisir entre personnes consentantes. Si la majorité n'est pas d'accord sur le fait qu'ils y ai quelques intégristes qui fassent chier le monde, j'aimerai bien les entendre publiquement dire que les emmerdeurs la sont des emmerdeurs.
Tant qu'ils viennent nous faire chier avec leur morale à deux balles, je trouve rigolo de leur rappeler qu'ils n'arrivent déjà pas à appliquer leur morale chez eux...
OK, d'accord, j'aurais dû m'en douter : encore un coup foiré de nos amis cathos.
Troll.
Pardon? C'est factuel. Regarde le noms des organisations attaquantes. Ce sont nos amis cathos qui font chier le monde, c'est purement factuel.
Tu penses que quel pourcentage d'enfants ne passent pas devant ce magasin ?
Tous habitent à moins de 90 mètres de l'école, ou de l'autre côté ?
Non, 90m, c'est très proche.
200 m aussi.
1 km aussi.
10 km aussi.
Ca sera toujours trop proche pour les cathos intégristes qui veulent cacher leurs vices.
Moi je pense qu'il faudrait interdire les églises à moins de 200m des écoles, ces conneries font bien plus de mal aux enfants (manipulation mentale etc) qu'un sex-shop... Bizarrement nos amis cathos ne veulent pas virer ces choses plus dangereuses, ils s'attaquent aux sex-shops.
Je n'avais pas vu :).
Mais du coup : je ne comprend pas comment elle peut faire ce genre de remarque... En tous cas, la dernière fois que j'ai pointé mon nez dans un sex-shop (si si, ça arrive), madame avait de quoi faire aussi en pornographie. On m'aurait parlé de loueur de vidéo-cassette du coin, ça aurait pu passer, mais un sex-shop sexiste, heu... On n'a pas vu les mêmes!
Pardon? Faut arrêter de prendre les femmes pour des rigides : il y a aussi de la pornographie "spéciale madame", et les femmes peuvent aussi aimer les films pornos "classiques"... Si, si. Et les magasins vendent pour les deux sexes.
En revanche ce que je peux dire c'est que la marchandisation des corps, le consumérisme sexuel, c'est pas mon truc.
On ne t'oblige pas
le consumérisme sexuel ça pue alors je préférerai qu'ils disparaissent.
Ah oui... Par contre, toi, ça te plairait d'obliger les autres à penser comme toi le coincé.
Un catholique qui fait entrer sa foi jusqu'au fond de son être et de son corps n'est donc pas "coincé du cul", loin de là.
Euh... Le Vatican autorise la Sodomie (tu parles du cul, pas du vagin, donc...)? le plaisir sans procréation? C'est une nouvelle. J'attend la preuve. En attendant, ben si, ils sons coincés du cul. Mais nous, ça ne nous dérange pas, c'est pas un mal, chacun son plaisir. On n'oblige personne à penser comme nous et à faire des partouzes. ** Chacun est libre**. Sauf quand il rencontre un catho intégriste comme la.
Au sujet de christianisme et de sexualité, au lieu de balancer des clichés je vous invité à lire plutôt :
Oui, ça va très bien. Le sexe pour le plaisir a toujours existé, caché (faut pas faire de vagues), il faut.
Sauf qu'en pratique, dans la vie de tous les jours, ce sont bien eux qui nous les brisent (regarde juste qui attaque... Hop : Confédération nationale des associations familiales catholiques.)
Alors ta théorie... Parle-nous de pratique, la où les cathos intégristes veulent nous emmerder comme pas possible à nous imposer leur morale alors que personne n'essaye de leur imposer une autre.
Cathos emmerdeurs, c'est tout. la volonté d'imposer aux autres ça pue alors je préférerai qu'ils disparaissent.
Si tu me trouves ça sous Windows et Linux...
OK, je te suis sur pas mal de choses, mais les logiciel mono-plate-forme (et pas la mienne ni celle de mon itnerlocuteur), c'est pas top. C'est le soucis avec Apple (ils essayent de "forcer" la main à passer sous Mac, hum). Et Skype est utilisé pour les conférences audio (pas toujours, mais un clic quand besoin. Oui, un clic.)
En gros, un bundle, c'est un dossier, le finder est juste assez malin pour le présenter comme un fichier. (...) C'est un peu ça la philosophie think different, en fait.
La dessus, mais qu'est-ce qu'ils ont été bons... (dire ça sur un OS que je déteste, arghh...) C'est impressionnant : facile (pas de décompression machin chose à faire), intuitif (pas d'exe à trouver...), que du bohneur pour l'utilisateur. A se demander pourquoi les autres ne font pas (avec gestion des dépendances?)...
Sous Linux, il y a une grande liberté. Mais cette liberté est utilisée pour faire chier l’utilisateur au maximum (à croire qu'ils font un concours) plutôt que d'inventer une interface simple, va comprendre... Il y a bien quelques essais (SuSE One-Click?), mais il faut croire que si c'est simple, ça ne plait pas aux autres distro qui vont refuser de l'adopter (parce que c'est l'autre qui a eu l'idée, faut pas déconner on va pas accepter)
Effectivement, je ne suis pas remonté assez loin dans le temps et ai pris un exemple d'une autre "civilisation", par facilité. Mais la nôtre, oh grande joie, avait la même idéologie un peu avant... Nous voila revenus plus de 100 ans en arrière, quelle belle civilisation on a.
De même pour skype. « On » demande de parler avec quelqu’un, mais on impose l’outil de communication.
Je suis ouvert à tout nom de logiciel pouvant remplacer Skype, j'aimerai bien militer pour le libre à ce sujet.
Un remplaçant, hein, pas un truc qui ne marche pas une fois sur deux suivant je ne sais quel critère (NAT machin-chose, caméra pas reconnue, rien à faire, faut que ça marche).
Skype est décrié, mais en face, ben on le remplace par... Rien. Les noms qui sortent sont à mourir de rire, on dirait que les gens ne savent pas de quoi ils parlent.
Note que, plus sérieusement, je n'ai pas compris le tollé suite à ces propos.
C'est assez simple, donc tu m'étonnes...
Dire « toutes les civilisations ne se valent pas » c'est sous-entendre que la sienne est supérieure (parce que pour mettre une valeur sur une civilisation, on va prendre la sienne, comme référence, en disant que ses valeurs de sa civilisation est forcément le plus mieux bien que les autres, comme par hasard)
C'est mettre une valeur à une civilisation qui est déjà n'importe quoi, puisque pour définir la valeur, on va prendre chacun (chaque civilisation) un référentiel différent (le sien).
Peut revenir à son allocution, les musulmans intégristes sont effectivement d'accord avec lui : la civilisation de Mr Guéant ne vaut pas la civilisation musulmane, la civilisation de Mr Guéant est inférieure, forcément (ben oui, eux prennent leurs références pour mesurer...)
La réaction du député Letchimy est de ce côté très juste, et "pour une fois" la comparaison est bien exacte : c'est bien avec ce même argument que le nazisme est monté en puissance (la civilisation la plus forte colonise et élimine les civilisations "qui ne valent pas", comme les français ont colonisé les territoires...).
Notre civilisation a colonisé, torturé, déporté. Notre civilisation a, aujourd'hui, les prisons les plus indignes par rapport au niveau de vie, une justice non financée, un plafond de verre pour les femmes, une non reconnaissance des familles homo-parentales pourtant bien réelle, un faux-cul pas possible sur la liberté de la femme (elle n'a pas vraiment la liberté de son corps) et de l'être humain en général (impossible de demander à autrui de l'aider à mourir), et j'en passe (j'ai fourni des exemples dont d'autres "civilisations" ont, je ne les sors pas comme ça, juste des exemples d'autres civilisations qui ont d'autres valeurs; ben oui, c'est con, d'autres civilisations "correctes" ont aussi d'autres valeurs!). Notre civilisation a-t-elle vraiment une plus grande valeur? Il ferait mieux de ne pas trop la ramener avec sa civilisation assez inférieure finalement...
Bref, l'objectif est surtout de mettre en avant la sienne de civilisation, pour draguer le vote FN. Et je trouve que le tollé n'est pas assez grand vu tout ce que ça implique : les français qui se croient supérieurs sont toujours la...
On dirait vraiment que pour vous il n'y a aucune différence entre « être un vrai, un pur, un tatoué » et simplement mettre en pratique ses idées…
On dirait vraiment que pour vous il n'y a aucune différence entre «un mec pas libriste bouh» et simplement mettre en pratique ses idées libristes sans en être intégriste…
Enfin de toute façon on n'est pas à un paradoxe prêt dans notre société :-(
Exact : genre le paradoxe de se dire "libriste mieux que les autres" et accepter un BIOS non libre, du matériel non libre... Mais chut hein, il y a quand même des limites à "mettre en pratique ses idées…", mais il ne faut surtout pas le dire, seul les autres sont pas cohérents, jamais soit.
Une bonne formation est une formation qui fournit des bases "génériques". Et les communautés qui tournent autour du logiciel libre ont pas mal de bases génériques (hébergement de projet, dépôt de source et branches, process de (cross-)compilation...), les "problématiques" spécifiques à chaque domaine s'apprennent plus sur le tas (on s'adapte!)
Ca ne me choque donc pas de voir tant de "corps de métiers" différents (la formation ne doit pas enseigner tout sur chaque corps de métiers, juste des généralités, et l’étudiant approfondira suivant la où il se trouve)
[^] # Re: Y'a pire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les sesque toys (âmes sensibles s'abstenir !). Évalué à 2.
C'est une base. Après, on adapte, on "vise". Rien de bien génant.
A part pour les intégristes qui n'ont pas compris.
Ca ne me choque pas qu'on ne mette pas à jour, tant qu'on le voit comme EdM le fait...
[^] # Re: Y'a pire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les sesque toys (âmes sensibles s'abstenir !). Évalué à 4.
Non, des cathos intégristes. Mais comme tu n'es pas dans ce monde, tu ne les croise pas.
(oui, je suis au courant que la majorité des cathos sont très très fréquentables, t'inquiette)
Pareil. Ce n'est pas contre eux que je gueule :)
[^] # Re: Y'a pire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les sesque toys (âmes sensibles s'abstenir !). Évalué à 4.
Ah ben ça... C'est bien de eux dont on parle. Pas des catholiques qui gèrent leur fois tranquille dans leur coin, et essayent de faire "au mieux" en fonction de divers autres facteurs.
Euh... C'est l'inverse qui est critiqué : comment faire quand au bout du dixième gosse, on n'a pas envie du onzième, et que toute contraception est "interdite" par la pape? Désolé, je ne vois pas comment on peut "partager" sans contraception si on en a marre d'être en cloque. Beaucoup de catholiques ont choisi : que le pape aille se faire voir et ils/elles utilisent la contraception.
Dit-moi comment tu fais en respectant les "règles" de ta religion (donc pas de contraception il me semble... A moins qu'on m'ai menti sur les délire du pape et le préservatif? On peut viser les période non reproductives sans s'attirer la foudre du pape?), ça va intéresser beaucoup de monde de pouvoir faire l'amour en respectant les préceptes de l'église catholique.
Mais pourquoi donc alors les cathos se mettent à hurler quand on parle de supprimer l'interdiction d'ouverture des commerces le dimanche?
Ton texte est très ouvert, malheureusement ça ne correspond pas aux actes de ceux qui se réclament du catholicisme, que je vois dans la vraie vie.
[^] # Re: Vive les clichés
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les sesque toys (âmes sensibles s'abstenir !). Évalué à 4.
Je me démarquerai publiquement de ces association. Le jour où la "vraie" église catholique se démarque publiquement et prône l'amour de son prochain (quel qu’il soit, tenant de sex-shop inclus donc), on en reparle...
[^] # Re: Pourquoi pas
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les sesque toys (âmes sensibles s'abstenir !). Évalué à 8.
Pourquoi cette ségrégation?
Un petit classique comme "Highway to hell" d'AC/DC dans uen église, ça devrait bien rendre.
[^] # Re: Vive les clichés
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les sesque toys (âmes sensibles s'abstenir !). Évalué à 4.
Oui, et ces association viennent de? L'église correspondant au nom de l'association se démarque d'elles? Ah ah ah...
Car elle a un sacré pouvoir de nuisance actuellement (il se réduit, ouf, mais est toujours la). Que c'est ce groupe précisément dont on parle dans le journal (ce n'est pas un autre groupe qui essaye de fermer le sex shop...). Mais je te rassure, les autres aussi me font bondir.
[^] # Re: Pourquoi pas
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les sesque toys (âmes sensibles s'abstenir !). Évalué à 5.
Celle-la est déjà prise, mais ça se trouve... Par contre, il n'y a pas que retaper, il faut aussi complètement aménager et insonoriser (pas facile!)
[^] # Re: Pas à jour
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les sesque toys (âmes sensibles s'abstenir !). Évalué à 7.
Il n'y a rien de bizarre : ça n'a rien à voir avec les élèves ni leur parents. Juste des cathos qui essayent d'utiliser tous les moyens à leur disposition pour imposer leur point de vue. Si ils se souciaient des enfants, ça se saurait.
[^] # Re: Vive les clichés
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les sesque toys (âmes sensibles s'abstenir !). Évalué à 4.
Oui, bien sûr... La, on parle d'une église qui cherche à fermer un sex-shop. Ce n'est pas une recommandation qu'elle fait.
Sans compter toutes les lois mises en France sous pression de l'église (non, l'église ne me laisse pas libre, elle influe sur les gens pour qu'ils votent pour des gens qui vont mettre des interdits).
Si l'église ne faisait que recommander et me laissait libre, ça m'irait. Mais ce n'est pas ce qu'elle fait. Elle n'est plus capable de directement faire les loi, mais elle est encore la pour faire plus que recommander...
[^] # Re: Pourquoi pas
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les sesque toys (âmes sensibles s'abstenir !). Évalué à 6.
En Allemagne, à certains endroits, ce sont... Des habitations. Si si "vient chez moi j'habite dans une église" :).
Plus sérieusement, c'est surtout pour souligner que le fait que ça "choque" certain n'est pas une raison pour interdire, car ça choque toujours quelqu'un.
[^] # Re: Pourquoi pas
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les sesque toys (âmes sensibles s'abstenir !). Évalué à 10.
D'une, le sex-shop est "neutre", discret, vu de l'extérieur, de ce que j'ai compris. Donc argument HS.
De deux, quand je fais du lèche vitrine, je n'ai pas envie de tomber sur des bouquins prônant la religion, ni sur une église (et une église est bien plus grosse qu'un sex-shop). Pourquoi devrait-on interdire les gods et pas les bouquins prônant la religion, pourquoi eux ont le droit d'être choqués et pas moi? Il y a plein de choses que je ne voudrais pas voir, et ben... Je vis avec. Qu'ils fassent pareil, ou alors que les églises disparaissent eux aussi de ma vue, comme ça chacun acceptera le fait des difficultés de l'autre.
Mais comme par hasard, le sex-shop doit disparaître, mais pas l'église (bien plus grosse!). Pas d'accord.
[^] # Re: Vive les clichés
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les sesque toys (âmes sensibles s'abstenir !). Évalué à 10.
Non, mais la majorité essaye de nous faire la morale. Alors qu'ils nettoient d'abord chez eux les pédophiles (personnes non consentantes) avant de nous faire la morale sur le plaisir entre personnes consentantes. Si la majorité n'est pas d'accord sur le fait qu'ils y ai quelques intégristes qui fassent chier le monde, j'aimerai bien les entendre publiquement dire que les emmerdeurs la sont des emmerdeurs.
Tant qu'ils viennent nous faire chier avec leur morale à deux balles, je trouve rigolo de leur rappeler qu'ils n'arrivent déjà pas à appliquer leur morale chez eux...
[^] # Re: Bon, alors
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les sesque toys (âmes sensibles s'abstenir !). Évalué à 9.
Pardon? C'est factuel. Regarde le noms des organisations attaquantes. Ce sont nos amis cathos qui font chier le monde, c'est purement factuel.
200 m aussi.
1 km aussi.
10 km aussi.
Ca sera toujours trop proche pour les cathos intégristes qui veulent cacher leurs vices.
Moi je pense qu'il faudrait interdire les églises à moins de 200m des écoles, ces conneries font bien plus de mal aux enfants (manipulation mentale etc) qu'un sex-shop... Bizarrement nos amis cathos ne veulent pas virer ces choses plus dangereuses, ils s'attaquent aux sex-shops.
[^] # Re: Define: sex shop
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les sesque toys (âmes sensibles s'abstenir !). Évalué à 1.
Je n'avais pas vu :).
Mais du coup : je ne comprend pas comment elle peut faire ce genre de remarque... En tous cas, la dernière fois que j'ai pointé mon nez dans un sex-shop (si si, ça arrive), madame avait de quoi faire aussi en pornographie. On m'aurait parlé de loueur de vidéo-cassette du coin, ça aurait pu passer, mais un sex-shop sexiste, heu... On n'a pas vu les mêmes!
[^] # Re: Define: sex shop
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les sesque toys (âmes sensibles s'abstenir !). Évalué à -1.
Pardon? Faut arrêter de prendre les femmes pour des rigides : il y a aussi de la pornographie "spéciale madame", et les femmes peuvent aussi aimer les films pornos "classiques"... Si, si. Et les magasins vendent pour les deux sexes.
[^] # Re: Vive les clichés
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les sesque toys (âmes sensibles s'abstenir !). Évalué à 10.
On ne t'oblige pas
Ah oui... Par contre, toi, ça te plairait d'obliger les autres à penser comme toi le coincé.
Euh... Le Vatican autorise la Sodomie (tu parles du cul, pas du vagin, donc...)? le plaisir sans procréation? C'est une nouvelle. J'attend la preuve. En attendant, ben si, ils sons coincés du cul. Mais nous, ça ne nous dérange pas, c'est pas un mal, chacun son plaisir. On n'oblige personne à penser comme nous et à faire des partouzes. ** Chacun est libre**. Sauf quand il rencontre un catho intégriste comme la.
Oui, ça va très bien. Le sexe pour le plaisir a toujours existé, caché (faut pas faire de vagues), il faut.
Sauf qu'en pratique, dans la vie de tous les jours, ce sont bien eux qui nous les brisent (regarde juste qui attaque... Hop : Confédération nationale des associations familiales catholiques.)
Alors ta théorie... Parle-nous de pratique, la où les cathos intégristes veulent nous emmerder comme pas possible à nous imposer leur morale alors que personne n'essaye de leur imposer une autre.
Cathos emmerdeurs, c'est tout. la volonté d'imposer aux autres ça pue alors je préférerai qu'ils disparaissent.
[^] # Re: nombre de distros, finition globale et paquets
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal On devrait manger ce qu'on donne à notre chien. Évalué à 2.
Si tu me trouves ça sous Windows et Linux...
OK, je te suis sur pas mal de choses, mais les logiciel mono-plate-forme (et pas la mienne ni celle de mon itnerlocuteur), c'est pas top. C'est le soucis avec Apple (ils essayent de "forcer" la main à passer sous Mac, hum). Et Skype est utilisé pour les conférences audio (pas toujours, mais un clic quand besoin. Oui, un clic.)
[^] # Re: nombre de distros, finition globale et paquets
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal On devrait manger ce qu'on donne à notre chien. Évalué à 3. Dernière modification le 09 février 2012 à 22:26.
La dessus, mais qu'est-ce qu'ils ont été bons... (dire ça sur un OS que je déteste, arghh...) C'est impressionnant : facile (pas de décompression machin chose à faire), intuitif (pas d'exe à trouver...), que du bohneur pour l'utilisateur. A se demander pourquoi les autres ne font pas (avec gestion des dépendances?)...
Sous Linux, il y a une grande liberté. Mais cette liberté est utilisée pour faire chier l’utilisateur au maximum (à croire qu'ils font un concours) plutôt que d'inventer une interface simple, va comprendre... Il y a bien quelques essais (SuSE One-Click?), mais il faut croire que si c'est simple, ça ne plait pas aux autres distro qui vont refuser de l'adopter (parce que c'est l'autre qui a eu l'idée, faut pas déconner on va pas accepter)
[^] # Re: tentative
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Bien comprendre les différentes idéologies politiques. Évalué à 2.
Effectivement, je ne suis pas remonté assez loin dans le temps et ai pris un exemple d'une autre "civilisation", par facilité. Mais la nôtre, oh grande joie, avait la même idéologie un peu avant... Nous voila revenus plus de 100 ans en arrière, quelle belle civilisation on a.
[^] # Re: nombre de distros, finition globale et paquets
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal On devrait manger ce qu'on donne à notre chien. Évalué à 3.
Je suis ouvert à tout nom de logiciel pouvant remplacer Skype, j'aimerai bien militer pour le libre à ce sujet.
Un remplaçant, hein, pas un truc qui ne marche pas une fois sur deux suivant je ne sais quel critère (NAT machin-chose, caméra pas reconnue, rien à faire, faut que ça marche).
Skype est décrié, mais en face, ben on le remplace par... Rien. Les noms qui sortent sont à mourir de rire, on dirait que les gens ne savent pas de quoi ils parlent.
[^] # Re: tentative
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Bien comprendre les différentes idéologies politiques. Évalué à 10. Dernière modification le 09 février 2012 à 18:19.
C'est assez simple, donc tu m'étonnes...
Dire « toutes les civilisations ne se valent pas » c'est sous-entendre que la sienne est supérieure (parce que pour mettre une valeur sur une civilisation, on va prendre la sienne, comme référence, en disant que ses valeurs de sa civilisation est forcément le plus mieux bien que les autres, comme par hasard)
C'est mettre une valeur à une civilisation qui est déjà n'importe quoi, puisque pour définir la valeur, on va prendre chacun (chaque civilisation) un référentiel différent (le sien).
Peut revenir à son allocution, les musulmans intégristes sont effectivement d'accord avec lui : la civilisation de Mr Guéant ne vaut pas la civilisation musulmane, la civilisation de Mr Guéant est inférieure, forcément (ben oui, eux prennent leurs références pour mesurer...)
La réaction du député Letchimy est de ce côté très juste, et "pour une fois" la comparaison est bien exacte : c'est bien avec ce même argument que le nazisme est monté en puissance (la civilisation la plus forte colonise et élimine les civilisations "qui ne valent pas", comme les français ont colonisé les territoires...).
Notre civilisation a colonisé, torturé, déporté. Notre civilisation a, aujourd'hui, les prisons les plus indignes par rapport au niveau de vie, une justice non financée, un plafond de verre pour les femmes, une non reconnaissance des familles homo-parentales pourtant bien réelle, un faux-cul pas possible sur la liberté de la femme (elle n'a pas vraiment la liberté de son corps) et de l'être humain en général (impossible de demander à autrui de l'aider à mourir), et j'en passe (j'ai fourni des exemples dont d'autres "civilisations" ont, je ne les sors pas comme ça, juste des exemples d'autres civilisations qui ont d'autres valeurs; ben oui, c'est con, d'autres civilisations "correctes" ont aussi d'autres valeurs!). Notre civilisation a-t-elle vraiment une plus grande valeur? Il ferait mieux de ne pas trop la ramener avec sa civilisation assez inférieure finalement...
Bref, l'objectif est surtout de mettre en avant la sienne de civilisation, pour draguer le vote FN. Et je trouve que le tollé n'est pas assez grand vu tout ce que ça implique : les français qui se croient supérieurs sont toujours la...
[^] # Re: nombre de distros, finition globale et paquets
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal On devrait manger ce qu'on donne à notre chien. Évalué à 0.
On dirait vraiment que pour vous il n'y a aucune différence entre «un mec pas libriste bouh» et simplement mettre en pratique ses idées libristes sans en être intégriste…
Exact : genre le paradoxe de se dire "libriste mieux que les autres" et accepter un BIOS non libre, du matériel non libre... Mais chut hein, il y a quand même des limites à "mettre en pratique ses idées…", mais il ne faut surtout pas le dire, seul les autres sont pas cohérents, jamais soit.
[^] # Re: nombre de distros, finition globale et paquets
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal On devrait manger ce qu'on donne à notre chien. Évalué à 1.
Bienvenue dans le monde merveilleux des (de certains, ouf!) libristes pour qui il faut que tu sois pur sinon tu n'es pas des leurs.
Mmm... Ca donne envie cette ouverture d'esprit, n'est-ce pas? Et après on s'étonne que les libristes ont une sale réputation...
[^] # Re: nombre de distros, finition globale et paquets
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal On devrait manger ce qu'on donne à notre chien. Évalué à 2.
Vu le succès des Indie Bundles etc... Il ne doit pas rester beaucoup de libristes, avec cette définition...
[^] # Re: But §
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Master Ingénierie du Logiciel Libre (I2L) change et se dirige vers l'apprentissage. Évalué à 3.
Une bonne formation est une formation qui fournit des bases "génériques". Et les communautés qui tournent autour du logiciel libre ont pas mal de bases génériques (hébergement de projet, dépôt de source et branches, process de (cross-)compilation...), les "problématiques" spécifiques à chaque domaine s'apprennent plus sur le tas (on s'adapte!)
Ca ne me choque donc pas de voir tant de "corps de métiers" différents (la formation ne doit pas enseigner tout sur chaque corps de métiers, juste des généralités, et l’étudiant approfondira suivant la où il se trouve)