Hello,

Étant francophone, je suis de fait beaucoup confronté au débat politique français (et dernièrement aux présidentielles). Étant actifs sur le web, je suis exposé à beaucoup de français qui discuttent, débattent.

Si l'échantillon que je fréquente sur le web (notamment ici, sur ce site) était représentatif de la France, on aurait du avoir qqch comme:

(données garanties pifométriques avec marge d'erreur de 98,7432%)
Mélanchon: 25%
Eva Joly: 23%
François Hollande: 20%
François Bayrou: 18%
Nicolas Sarkozy: 2%
Marine Le (…)

Bonsoir,

Je vous propose encore un lien vers une émission de la RTBF, même si c'est parfois sujet à controverses.
Il s'agit cette fois de l'émission Mémo diffusée le samedi sur la chaîne radio La Première. C'est une émission "dont l’ambition est d’expliquer le passé avec les yeux d’aujourd’hui pour que l’histoire aide à son tour à expliquer le présent."
Le principe est qu'un invité vienne parler du sujet du jours, habituellement sur base d'un livre écrit par lui-même. (…)

DSK, Hollande, etc. est sorti hier, en diffusion gratuite sur le site de Pierre Carles (l’un des réalisateurs) avec un appel à contributions pour boucler son financement.

Il aborde notamment :

• le choix du candidat du PS par… la presse !
• le traitement des candidats des partis autres que l’UMP et le PS par les médias,
• leur (non-)diversité par rapport aux alternatives politiques ou économiques.

Aux élections présidentielles françaises de 2012, un million d'électeurs voteront sur des ordinateurs de vote.

Cela est susceptible de provoquer une marge d'erreur de 2 ou 3 % aux prochaines élections. C'est extrêmement grave, sachant qu'aux élections précédentes, Nicolas Sarkozy avait gagné le 2e tour avec le score de 53,06 %.

Pour rappel, le problème avec les ordinateurs de vote est que les citoyens ne peuvent pas recompter les voix et que les ordinateurs peuvent buguer. C'est plus cher et (…)

Ceci n’est pas un journal sur la politique.

On connait tous le péremptoire commentateur politique. De politique il n’en a que le nom. Parlons plutôt de commentateurs sportif. Oh ! et puis zut, ce serait faire injure à ceux-ci. Bref, des commentateurs, éditocrates (pourquoi lis-je toujours « idiocrates » à la vue de ce mot ?), et autres experts en tout genre. C’est une espèce qui n’est certes pas en voie de disparition, mais qui bénéficie d’une attention particulière. Une manière de réintroduire l’écologie, (…)

Dans divers dépêches concernant le parti pirate, j'ai essayé d'exprimer mon opposition concernant les fondements même du Parti pirate. Mais, un commentaire étant toujours trop court, j'ai décidé de détailler ici mon opinion, que vous partagerez peut-être.

Je suis favorable à une réforme du droit d'auteur, à la protection de la vie privée, la liberté d'accès aux documents administratifs (opendata), l'interdiction des brevets logiciels ou la neutralité des réseaux. Le nom « pirate » me gêne un peu, mais je comprends que (…)

Bon(jour|soir),

je découvre que JL. Mélenchon est donné à 14% par un sondage du jour, au-dessus de Mme Le Pen et M. Bayrou. L'idée n'est pas faite pour me déplaire, mais je me demande si une bonne part de cette progression fulgurante n'est pas dûe à nos amis les sondeurs qui modulent les "coefficients de redressement" de leurs usines à gaz plutôt qu'à une explosion du nombre de communistes au couteau entre les dents dans notre beau pays.

Vous qui (…)

Bon, quelques généralisations à moitié vraies pour arriver à ce titre. La FSF a envoyé un questionnaire aux partis politiques de la Sarre (le Land allemand à côté du Luxembourg) car il y a là-bas des élections parlementaires. Toutes les réponses se trouvent en allemand là, et les réponses du parti pirate local exclusivement en français ici.

Les réponses du parti pirate local n'engagent pas nécessairement, comme mon titre de journal le sous-entend, les positions officielles du parti (…)