dawar a écrit 2015 commentaires

  • [^] # Re: Mais non...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La Foi déplace les montagnes .... Évalué à 2.

    Bon, je viens d'essayer, effectivement non ça marche pas mieux.

    En fait, l'endroit le plus raisonnable pour que les courbes rouges arrivent sur la terre ferme, c'est de placer la Suisse...en Tunisie. On dessert alors l'Indonésie, le grand nord Canadien et les USA, les Blakans, le nord de l'Inde, le Brésil et la Colombie :)
  • [^] # Re: Linux plus important que windows 95/98/Me ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Retour d'Adobe sur les plates-formes Linux ?. Évalué à 3.

    En général si t'as une machine avec win98, pour passer a XP tu rachete un ordinateur :)

    Oui je sais on va me dire windows XP peux tourner avec 64Mo de ram sur un P133, perso j'ai testé "out of the box" un win2000 sur un celeron 450 avec 96Mo de ram, j'y ai renoncé.
    Alors qu'un win95 tourne "plutot bien" avec 16mo de ram.

    Pour en revenir un peu a Acrobat, au boulot impossible de l'installer il demande le dernier service pack, qui lui aussi ne veux pas s'installer.

    Je fais pas mal de PDF, et même avec Acrobat 5 certains passent mal (lignes noirs dans des dégradés par exemple)
  • [^] # Re: Mais non...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La Foi déplace les montagnes .... Évalué à 3.

    Non, mais on vois bien que le "calque" des ligne rouges a bougé, car sinon ils ont des serveurs dans la mer et dans les steppes de Sibérie.

    En fait, en déplacant le point noir central et les lignes rouges sur l'emplacement de la Suisse, tout concorde.
  • [^] # Re: Tor, reseaux anonymes et pedophilie...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Est-il réellement possible d'être anonyme (pour des activités légales) sur Internet ?. Évalué à 1.

    Il me semble que gnuthella a le même fonctionnement mais uniquement pour les requettes des internautes. Il y'a quelques années, j'avais installé un client permetant de voir les requettes effectues sur le reseau, ben c'était pas beau a voir.

    Ce genre de reseau, ça part d'une bonne intention, mais c'est aussi une bonne planque pour des activités dégueu comme la pedophilie, que faire contre ça ?

    Si j'utilise freenet, qu'est-ce qui me prouve que j'ai pas des images dégoutantes qui passent sur mon disque ?
  • [^] # Re: SPIP vs Mambo ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SPIP 1.8 est sorti. Évalué à 4.

    J'ai un peu fouillé les CMS ces derniers temps (et SPIP n'est pas vraiment un CMS a mon avis), et je me suis arreté sur xoops qui est vraiment très sympa. Le placement "fin" des blocs, le systeme de template (individuel a chaque bloc, éditable dans l'admin), la poids modéré de la chose, bref, je l'ai trouvé beaucoup plus sympa que Mambo et PHP-Nuke.
    On y retrouve la même possibilité que dans SPIP, faire un site qui ne ressemble pas forcément a l'éternel deux/trois-colonnes.
  • [^] # Re: Lo bô sito

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Richard Stallman sur OfB.biz. Évalué à 1.

    Si je ne me trompe, le alt doit être utilisé pour les images avec une signification, qu'un compteur n'ai pas de alt me choque pas tant que ça...
  • [^] # Re: Flash çapucépalibre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal XXX mais pas trop transparent. Évalué à 3.

    Surtout que c'est bien la permiere fois que je vois du flash utilisé pour...afficher une image. On arrete pas le progrès.
  • [^] # Re: Ce qui me dérange

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le téléchargement illégal, alibi en or pour l'industrie du disque?. Évalué à 2.

    Je sais pas, chezmoicamarche avec pan ( http://pan.rebelbase.com/(...) ) entre 50k/s aux heures de pointe (fin d'aprem) à 300k/s le matin ou tard le soir, donc chargement de la liste des sujets très rapide, et rapatriment de mp3 de 45 tours reggae introuvables a une vitesse plus que comvenable.

    Sinon Free propose beaucoup de groupes, mais surtout a un délai de rétention très long, quand je pense qu'il y'a certains FAI comme Alice ne proposent même pas de serveur usenet...
  • [^] # Re: Ce qui me dérange

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le téléchargement illégal, alibi en or pour l'industrie du disque?. Évalué à 2.

    Bon, sur les newsgroups de free comme l'explique ratiatum, on trouve de tout et de n'importe quoi, mais surtout des alt.binaries.* plein de films et mp3 copyrightés.

    On trouve bien sur la même chose chez certains autres FAI, mais il y'a souvent beaucoup moins de groupes disponible, et la rétention y est beaucoup plus courte.

    Je m'explique, en fait, les newsgroups fonctionnent un peu sur le principe des mails (y'en a qui vont bondir) mais qui serait accessibles a tout le monde.
    Mais au bout d'un certain nombres de jours, les nouveaux messages chassent les anciens. Et chez free, cette durée est assez longue, ce qui permet d'avoir plusieurs films dans le groupe quivabien a un moment T, alors que chez d'autres FAI, il faudra être la au bon moment, si celui ci propose ce groupe.

    Les dinos se souviendrons que les newsgroups avaient déjà été au coeur d'un scandale de pédophilie en France, car un fournisseur proposait des groupes pas très net.
    Maintenant ils y font gaffe, mais vu la pression médiatique sur le "piratage", je me demande comment Free envisage cette mise a disposition. Soit ils ont vu ça avec une armée d'avocats pour blinder la chose, soit ils jouent un peu avec le feu.

    Voila, que risque Free légalement avec ces groupes ? Quand je télécharge un mp3, c'est sur leur serveur, contrairement au p2p. A priori je fais jouer mon droit a la copie privé, mais Free ?
  • [^] # Re: Ce qui me dérange

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le téléchargement illégal, alibi en or pour l'industrie du disque?. Évalué à 1.

    Et les newsgroups ? Quand je vois ce que Free mets a disposition, je me dis qu'ils ont du peser le pour et le contre avec leurs avocats...
  • # Doublon ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message [Web/Mozilla] Boost de Firefox. Évalué à 2.

  • [^] # Re: Support du SVG

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mise à jour Mozilla, Firefox et Thunderbird. Évalué à 3.

    Oui, je suis très triste aussi, j'ai une 1.8b qui marche du tonnerre, avec svg dont j'ai parfois besoin, et tout les outils mozilla que je retrouve pas dans firefox
    Donc, j'ai ce soft mort né sur mon disque dur, et ca me rends très triste.
  • [^] # Re: total HS

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Enfoncer le clou sur le téléchargement. Évalué à 2.

    Oui, il y' a des couilles en ce moment, j'ai le même probleme, il suffit de reload la page :(

    En plus on s'est fait hacker probablement via punbb qui était pas a jour, je ne pense pas que ça soit lié, et les script de mise a jour de punbb foirent sur altern, j'ai du faire la mise a jour a la main (et ça déconne a moitié), bref beaucoup de bonheur...

    Altern c'est sympa, alter-machin et tout, mais en ce moment ça déconne de plus en plus, si quelqu'un a un plan hebergement fiable (et pas cher voir encore moins), nous somme preneurs.
  • [^] # Re: C'est normal

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal User root de apache : une faille ?. Évalué à 4.

    Envoyer les logs sur une imprimante ?

    -->[]
  • [^] # Re: dépénaliser quelque chose de légal ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Dépénaliser le téléchargement de musique. Évalué à 3.

    Oui, je n'ai pas toujours vécu a Paris (et je ne compte pas y rester encore des années) et je te comprends. Mais ce genre de salle n'existe pas qu'a paris tout de même, dans certaines petites villes il y'a des cinémas très biens et pas trop chers, mais le multiplex avec le macdo et le carrouf a coté est de plus en plus répendu.

    Donc je suis bien d'accord, faire 30 bornes pour aller dans un multiplex, vaut mieux voir les films en dvd, sauf pour certains. C'est un des rare avantages de Paris, 1/4h de velo et hop :)
  • [^] # Re: dépénaliser quelque chose de légal ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Dépénaliser le téléchargement de musique. Évalué à 1.

    Y'a pas que les multiplex a 8¤ la place, pas loin de chez moi le carnet de 10 places donne la place à 3,80¤.
    Y'a aussi bien les derniers films que du cinéma un peu plus confidentiel, y'a aussi des festivals, des nuits thématiques...
    Pour les parisiens, c'est a 10 metres du métro croix de chavaux sur la ligne 9 : http://www.allocine.fr/seance/salle.html?csalle=B0116(...)

    /me qui aime bien son ciné de quartier.
  • [^] # Re: CSS N'EMPECHE PAS LA COPIE !!! Mais lié a la taille des DVD vierges&#8230

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche DVD Jon fait encore parler de lui. Évalué à 1.

    Sauf que si j'ai bien compris, souvent les DVD video contiennent plus qu'un DVD vierge car ils sont double couche, et les lecteurs double couche ca court pas encore les rues (mais ça commence)
    Bref, il faut donc réencoder le DVD, donc si il est crypté ça marche pas.
  • [^] # Re: Itune Music Store ou AllofMP3 ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche DVD Jon fait encore parler de lui. Évalué à 7.

    Je passerais sur ce que les majors ont réussi a imposer dans le language commun : faire appeler leurs services "musique légale" alors qu'il sagit de "vente en ligne de musique". Ce subtil dérapage novlangue est bien ancré dans les médias, et tente de nous faire associer tout ce qui n'est pas payant et/ou DRMisé comme illégal.

    Quand a Itunes, ou les autres avec les morceaux a 1¤, c'est a mon gout trop cher, je préfère me payer de temps en temps un CD promo à 8-12¤ et chopper des mp3 par d'autres moyens légaux.

    Car, sur les sociétés qui vendent de la musique, il y'en a pas mal sans DRM et qui marchent sous linux (russes, américaines et même espagnole), j'avais fait un journal la dessus : http://linuxfr.org/~dawar/16942.html(...)

    Et une petite piqure de rappel : http://musique-legale.info(...) c'est finalement la que je me fais le plus plaisir avec la musique (quand je ne vais pas la voir en live)
  • # Brevets logiciels et dissuasion nucléaire...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [Brevets][Troll][MS] : [Humour] ?. Évalué à 8.

    Voila un peu comment je vois le fonctionnement des brevets logiciels : un peu comme la dissuasion nucléaire pendant la guerre froide.

    Tous les "grands" on un arsenal énorme, capable de détruire tout le monde. Aucun ne s'en sert, car les domages colatéraux (comme disent les militaire invités dans ma télé) seraient énormes.

    Alors, de temps en temps, un petit tente une bombinette, une sorte de terrorisme, mais les deux géants, IBM et Microsoft, n'osent pas entamer la guerre sur ce terrain fort dangeureux.

    Je trouve ce parrallele assez représentatif, mais peux être a t'il déjà été développé.
  • [^] # Re: A la premiere question

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal stationripper, téléchargement légal et gratuit ?. Évalué à 2.

    Je sais que c'est débile, mais notre contrat stipule que l'auditeur ne doit pas pouvoir enregistrer. Lors de la signature, j'ai demandé plus d'explication, il m'a été répondu que l'on utilisait ce que l'on voulait pour streamer, car ils savaient bien que quand quelqu'un peux écouter, il peux enregistrer.

    Enfin, la différence avec un stream DRM-isé, c'est que tu as une nouvelle perte si tu enregistre a la sortie de la carte en analogique, ou alors il faut un logiciel compliqué et illégal (EUCD). Alors que notre stream ogg, clic droit sur http://famipow.radio404.org:15000/radio404.ogg(...) puis "enregistrer sous" et c'est dans la boite.
    J'ai donc un peu la crainte que si la solution stationripper prends de l'ampleur, la pression des maisons de disque fasse qu'il y'ai un moyen anti copie dans shoutcast, qui appartient a AOL, donc Warner, toussa...

    Quand aux webradios qui ne payent pas de droit et sont dans l'illégalité, je peux t'assurer qu'il y'en a très peu, la sacem y veille, même les radios diffusant de la zic libre sont emmerdé...
  • [^] # Re: Qualité sonore ?...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal stationripper, téléchargement légal et gratuit ?. Évalué à 2.

    Beaucoup de webradio sont en mp3 128kbps, donc d'une qualité correcte.
    Par contre, il faut aimer la compression, car certaines webradios singent la FM et appliquent tout un tas d'effets plus ou moins heureux sur leur son.
  • [^] # Re: A la premiere question

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal stationripper, téléchargement légal et gratuit ?. Évalué à 3.

    Je parle du contrat des webradios "exploitée par un Organisme a but non lucratif ou un Particulier ne générant pas de Recette", donc pas celui de France Inter.

    Pour ceux que ca interesse, nous payons près de 80¤ HT par mois, dont nous ne savons pas la part qui va aux artistes.

    Ce contrat pour les associatif est "experimental" et il circule des rumeurs sur une augmentation a venir.
  • [^] # Re: A la premiere question

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal stationripper, téléchargement légal et gratuit ?. Évalué à 5.

    C'est compliqué, normalement les webradios sont censé utiliser "Realplayer [...] Windows Media Player [...] Quick time [...] ou toutes autres logiciels qui ne permettent pas le téléchargement des oeuvres diffusées sur les ordinateurs des internautes. La présente autorisation est délivrée sous la réserve expresse qu'aucun téléchargement ne puisse être réalisé par l'internaute", d'après notre contrat "webradios associatives" avec la Sacem.

    Donc, quand bide et musique demande de ne pas enregistrer la radio, c'est que la plupart des webradios utilisent illégalement un stream ogg ou mp3 qui permet l'enregistrement alors que normalement, on devrais faire du streaming plein de DRM (seule solution pour pas être enregistré, et encore).

    Enfin, les webradios doivent afficher l'avertissement : "[...] toute utilisation des dites oeuvres autre que l'écoute ou la consultation à titre privé sont interdites" (avertissement que nous n'affichons pas, car certaines oeuvres que nous diffusons ne tombe pas sous la coupe de la sacem)

    Donc, c'est pour ainsi dire interdit d'enregistrer les webradios, y'a un juriste dans la salle ?
  • [^] # Re: Jurisprudence en Allemagne

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Maui X-Stream aurait volé du code sous GPL et se serait approprié le copyright de PearPC. Évalué à 3.

    Ho merde, depuis 1994 on ne peux plus faire de radio pirate dans les eaux internationales ?

    /me triste...
  • # Supaire, mon tshirt mozilla est collector !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La suite Mozilla est morte, longue vie à SeaMonkey !. Évalué à 10.

    Je crois que ce qui a le plus choqué, c'est l'abandon alors que Mozilla 1.8 est presque en version finale. Tous les gens qui ont essuyé les bugs, et fait des rapports (dont moi) l'ont un peu en travers de la gorge.

    Pourquoi ne pas avoir attendu que la 1.8 soit en finale, et en faire la derniere version officielle avec uniquement un suivi de sécurité ?

    Plutot que des histoires de saucisse*, je parlerais d'un outil pour couper la saucisse. On peux avoir un couteau simple, qui effectivement plaira au débutant comme son premier Opinel. Mais on peux aussi aimer avoir un couteau suisse, plus lourd dans la poche mais avec bien plus de fonctions. Maintenant, dans l'optique de la Fondation Mozilla, je dois me trimballer un couteau, un tournevis et un décapsuleur dans mes poches, je trouve pas ça pratique...

    D'un autre coté, si SeaMonkey est maintenu par les adeptes du couteau suisse, on vera peux être un navigateur "power user" encore plus sympa que Mozilla.

    * http://standblog.org/blog/2005/03/11/93114053-pourquoi-il-ny-aura-p(...)