dawar a écrit 2015 commentaires

Rien a dire de plus, sinon que je vais surement tester ce weekend :)

Oui, c'est exactement ça, ça imprime pas tant qu'il y'a pas quelqu'un qui fait 2-3 modif, ils perdent du temps, donc de l'argent. Dès fois ça peux passer quand même, mais ils veullent pas prendre de risques, et au final le document est refusé, ce qui est assez logique comme démarche (et quand je vois ce que je recois des fois pour publication, j'ai peur : des mises en page powerpoint, des images en gif 200x200 pixels...)

Effectivement, je pige pas trop pourquoi ca n'a pas été annoncé lors des premieres alpha de mozilla 1.8, je me serais pas fait chier a expliciter les particularité des crash dans le module de feedback. Et j'aurais utilisé donc ce qui risque d'être la dernière version stable, la 1.7.5...

Je me sens pas "floué", mais quand il sagira de passer a firefox, j'utiliserais la stable comme un mouton et basta.

Non non, tes liens sont interessant, l'export PDF a l'air assez évolué.

Bon, grosso modo, pour créer un PDF, on passe par un fichier PostScript. Et ce fichier, il doit suivre une norme pour passer dans les flasheuses (enfin, c'est plus des flasheuses puisque on bosse maintenant en CTP, Computer To Plate).
J'ai donc reçu de mon imprimeur un fichier de description d'imprimante, pour suivre leur norme "Prinergy".
D'après http://docs.scribus.net/index.php?lang=en&sm=exportingtopdf&(...) ça a l'air plus ou moins possible, mais il faut savoir que la plupart des imprimeurs sont hyper stricts sur ce que l'on envoi, car si la moindre option dont ils ont besoin n'est pas activé, ça n'imprime pas.

Il faudra que j'essai un jour de lui fournir un PDF généré avec Scribus, pour voir. Ca me plairait bien de pouvoir bosser de temps en temps de chez moi, sous GNU/linux :)

Et le brave Archive.org a "mirroré" la page du projet : http://web.archive.org/web/20010504051928/www.ping.be/bertin/abs.sh(...)

Y'a même un screenchoutte !

Je fais de la PAO, et j'ai essayé scribus il y'a un petit moment. Ce qu'il manque encore pour avoir un poste PAO libre, c'est une meilleure gestion des profils colorimetriques et de la quadri.

ll y'a près d'un an, Scribus était déjà du niveau d'un Xpress3, encore utilisé par certains. Et je crois que je vais tester la derniere version bientot (une fois le bouclage fini :)

a, aussi, le support du PDF correcte, car je ne vois pas du tout comment obtenir un PDF tel que le demande mon imprimeur avec Linux. Comment generer un PDF avec tel version, tel et tel options ?

As tu essayé Darwin d'apple sans Aqua avec X11 et un gnome ou KDe derriere ? Je n'en ai aucune idée, mais a priori c'est un léger compromis pour avoir le wifi et un OS presque libre ?

Sinon, pour classic, je suis obligé, c'est au boulot et je n'ai qu'une licence Xpress 5 sous classic, la maj coute près de 400¤.... Sinon je m'en passerais avec plaisir.

Par contre le lancement d'X11+OOo est plus long pour moi que NeoOffice, mais j'utilise surtout Abiword pour les .doc, dont le portage OSX est une merveille (quoique encore un peu buggé)

Enfin, pour un portage GTK voir GTK2, sur que ça aiderais beaucoup, mais je ne suis pas trop codeur...

Et le monde mac est assez particulier, vis a vis par exemple de Next, les maqueux aime l'aspec lissé de leur OS, maintenant qu'on leur a bourré le mou avec la transparence et Aqua, il ne veullent plus voir de gris :)

Oui, je me sers de temps en temps d'appli X11 sous OSX, mais de moins en moins. Au début, c'est sympa de retrouver ses petits quand on vient du monde linux. Puis, on s'appercois qu'avec Classic (os9), OSX, X11, on bouffe 350Meg de ram juste pour faire tourner 2 systemes d'exploitation et 3 couches graphiques, pas forcément coherentes entres elles.

Alors oui, c'est cool, mais pour quelqu'un qui utilise beaucoup d'applis X11, autant installer un linux, et utiliser MacOnLinux pour quelques rares appli Aqua. Mais quand la tendance s'inverse, pour les applis qui existent en natif aqua, je vois pas l'interet d'utiliser leur version X11.

Mouais, c'est pas un screenshot comme http://yves.gnu-darwin.org/screenshots/distro-1.1-windowmaker.png(...) qui va donner envie aux "maqueux" de passer au tout libre :)

Pour moi, la solution d'utiliser X11 pour faire marcher les applis libres n'en est pas vraiment une, à ce moment autant installer linux directement. De plus, il y'a abiword en natif Aqua (qui est très beau), NeoOffice, Xchat, FireFox... Il n'y a que Gimp malheureusement qui n'a pas de port natif aqua.

Enfin ça peux être partique pour ceux qu'ont pas l'adsl.

Mouis, moi c'est "barre d'url", mon mot clé, chercher et hop. Si en plus je dois taper des "smart keyword" avant chaque recherche, bof bof... (y'a moyen de contourner ca, oui, cf mon journal, mais bon, c'est du bricolage)

Ca c'est pas vrai, il n'y a qu'a voir le about:config + toutes les extensions dont nombre ne marchent qu'avec FF et pas SeaMonkey.
Oui, mais aller dans about:config pour changer une option que je trouve dans les preferences de mozilla de manière clair, bof bof again. Et le nombre d'extensions, c'est parce que Firefox se developpe, et que Mozilla est abandonné.

Et pour le CTL+E, pas de solutions. Et le gestionnaire de téléchargement moins pratique a mon gout, et les profils, gestionnaires de mot de passe et cookie, qui est planqué dans les préférences, alors que mozilla mets ça dans "outils", c'est beaucoup plus logique.

Bref, pour moi Mozilla est beaucoup plus mature et utile pour un "power user", et de toute facon FireFox a été conçu pour être plus simple, sinon il n'aurait pas eu le succes qu'il a rencontré.

Je déplore donc que cette branche soit abandonné, aussi bien par les developpeurs d'extensions que maintenant par la fondation Mozilla... Je sens qu'au bout d'un moment, ça va être passage forcé des Mozillistes a FireFox.

Je poste en ce moment a partir de mozilla 1.8 beta, sorti il y'a 2 semaines, après avoir suivi toutes les alphas. C'est affreusement stable (il n'y a que java qui le plante, mais je pense que c'est mon install de java qui chie)

Perso j'accroche moyen a Firefox, il y'a beaucoup moins d'options, la barre de recherche est inutile (y'a la barre d'url pour ca dans moz), et plein d'autres détails : http://linuxfr.org/~dawar/15751.html(...) -> Pourquoi je vais revenir sous mozilla et laisser tomber firefow/thunderbird..

Pi j'aime bien avoir un simple CTL+E pour voir comment une page ouéb est faite.

Bref, ce que je me demande, c'est comment fonctionne le developpement de mozilla et firefox ? Est-ce Firefox qui est developpé en priorité, et les changement intégré a mozilla ? ou l'inverse ?

Et Chatzilla (même si il est pas terrible, mais bon) ?

Comme l'auteur du journal, au boulot tout le monde a Mozilla, c'est beaucoup plus simple a maintenir et installer, et les secretaires trouve bien pratique d'avoir tout pour internet dans le même bazar.

Quand a l'interface, je vois pas trop, par defaut il se traine toujours le look netscape 4 ? Sinon a part ça, je préfère justement l'interface de moz.

Hesite pas a t'inscrire a la ML qui est assez active sans être envahissante (5 a 10 msg/jour) pour le proposer. Il faudrait aussi une morceau d'exemple sous licence libre pour ardour afin d'en montrer les capacité a partir du livecd, mais les wav ca prends de la place...
Je pense aussi monter une ptite page wiki en Français pour Agnula, ça manque de resources dans cette langue.

Enfin, la version 1.2.1 finale d'agnula est prévue pour la fin du mois, youpi !

Lapin compris... bien joué alors, car elle etait bien caché dans la version precedente :)

C'est bien ce que je me disais, je suis sur le même genre de config mais ce n'est pas un portable (celeron 450 et 192 de ram) et je n'ai pas besoin de mettre un WM minimaliste.

Bon, Gnome ou KDE ca boufe quand même pas mal, mais avec XFCE 4.2 j'ai trouvé le juste milieu entre fonctionnalités et légerté.

Oui, par exemple l'excellente distrib Agnula, basé sur Debian et 100% GNU : http://dbs.cordis.lu/fep-cgi/srchidadb?ACTION=D&CALLER=PROJ_IST(...)

Il y'avais une option pour limiter l'upload dans le client bittorrent précédent, du genre -max_upload_rate si mes souvenirs sont bons.

Mais que l'interface passe en gtk, ainsi que toutes les autres fonctionnalités, ça a l'air sympa.

Et pourtant il bouge encore. La 1.8 Beta 1 est sortie il n'y a pas plus longtemps que quelques jours.

Mozilla vaincra :)

Heuu pourquoi donc ? On peux préférer mozilla, par exemple je supporte pas la barre de recherche dans firefox, je trouve beaucoup plus simple d'utiliser la barre d'URL. Idem avec le truc qui s'ouvre pour la recherche en tappant, et d'autres gadgets qui me font préférer la suite mozilla. Malheureusement les extensions sont de plus en plus prévu pour Firefox, et c'est bien dommage.

A ce que j'ai compris, son Gnome pert l'image des icones pour la remplacer par l'image par défaut, une roue dentée.
Mais il faudrait savoir quelle distrib, quelle version de gnome, etc.

UPC est un opérateur cable qui propose internet et le téléphone. Mais c'est beaucoup moins interessant que la Freebox par exemple, l'abo est 2x moins cher que chez FT, et les coms 20 à 50% moins cher, suivant l'heure, portable ou fixe, l'age du capitaine... Et il y'a quelque temps les débits internet n'étaient pas faramineux, ça a ptetre changé.

Par contre, la qualité du téléphone est meilleure, parce que la Freebox, hein, je voudrais pas dire mais on a parfois l'impression de parler a un navigateur en solitaire traversant le pacifique à l'autre bout de la planète, alors qu'on téléphone a deux paté de maisons.

Tu te fais jetter tes mails par pas mal de fournisseurs, entre autre AOL.

Pour une utilisation courrante, pourquoi pas. J'y travaille, bien que j'ai gardé ma mdk a coté. Pour l'instant j'ai un bug avec la carte télé, qui fige complètement le systeme.

Sinon, je viens d'installer mplayer avec deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/(...) testing main et c'est nickel.

En fait, la plupart des depots Sarge ne posent aucun problème, il faut juste faire gaffe a ne pas foutre en l'air les logiciels son spécifique demudi.Utilisateur de woody en serveur, je découvre un peu debian testing et la jonglage avec apt :)

Et a part un ptit problème avec jack ( http://linuxfr.org/forums/15/7315.html(...) ), ca me tente bien de migrer en debian totalement

Peux être que le monsieur n'a pas de clavier Français...

Sinon, bref, le record, ben, oui, heuuu, il neige plus ici, c'est cool non ?

nvidia => driver proprio, au revoir (faut être taré pour utiliser le driver libre qui fait ramer les PCs où je l'ai vu tourner)

Sur le PC de ma copine, il y'a un TNT2 avec le driver nv libre, et ça marche très bien. Y'a pas de 3D, bien sur, mais c'est plus stable et aussi rapide en 2d qu'avec le driver proprio...

Merci bien, j'avais un doute :)