Jiel a écrit 2678 commentaires

Et c'est aussi mauvais pour la vie privée, car aujourd'hui un numéro de téléphone est partagé avec beaucoup de monde (il est demandé pour se créer un compte sur des sites populaires tels que Google ou Twitter par exemple).

Il y a tout de même une surveillance de masse au niveau des FAI, dans le cadre de la Loi relative au renseignement. Tout ce qui passe chez un FAI français est contrôlable (contrôlé?) par l'état français. La France a potentiellement des partenariats avec des FAI étranger également.

debian, gentoo, archlinux,… font semblant de faire du libre ?

Personne n'est épargné, c'est justement cela qui montre l'intégrité de la FSF. Quand Debian fait du non libre, ou fait quelque chose que la FSF ne trouve pas bon, la FSF le dit.

Ça invalide complètement ton propos soit très peu de gens font du libre soit l'éthique de la FSF n'est pas l'uniquement façon de voir

Mon propos était « Une bonne partie de la communauté est sensible à l'éthique des projets ». Une autre bonne partie fait passer l'aspect technique avant la liberté. Il y a ceux qui sont à 100% pour le libre, ceux à 100% pour la technique et ceux qui sont entre les deux. Cette division dans la communauté du logiciel libre existe depuis le début (Linus et RMS, par exemple).

Il n'y a aucun tabou pour canonical de dire que le libre est un moyen

Tu noteras que la FSF n'a aucun problème avec ça, elle n'a jamais condamné le fait de s'enrichir en faisant du libre.

Peut être, mais aujourd'hui la FSF n'arrive à rien. Elle n'est même pas lobbyiste au sein des projets libres communautaires comment veut-tu qu'elle influence des TPE comme IBM ?

Je pense que tu sous-estimes grandement ce que représente la FSF pour beaucoup de libristes.

Par exemple Debian n'est toujours pas une distribution 100% au sens de la FSF, et Debian ne corrige toujours pas les points soulevés car le point de vue diverge. Et quasiment tout le monde s'en fout.

La FSF a un rôle de conseil. La FSF n'a pas le pouvoir d'imposer quelque chose, elle n'est pas membre du bureau de Debian ou Red Hat. C'est un peu comme certaine normes en informatique : même si ton entreprise n'arrive pas à respecter 100% de la norme, c'est bien d'essayer de s'en rapprocher au maximum. Debian, par exemple, suit d'assez près les recommandations de la FSF, même si elle ne s'y conforme pas totalement. C'est faux de dire que tout le monde s'en fout : beaucoup vont choisir Debian (ou une autre distribution qui fait attention à ce que dit la FSF) plutôt qu'une distribution moins libre.

Du coup, si tu dis ça, tu dois considérer que les paiements actuels de RH (et peut être Canonical, Suse, etc.) sont de la corruption pour les faire taire ?

Les sources de financement sont toujours un problème pour la neutralité, mais étant donné l'intégrité de la FSF, je pense que ces paiements montrent que les entreprises ne s'en foutent pas de la FSF.

Le conflit d'intérêt entre IBM et d'autres entreprises faisant du libre n'est pas technique. C'est un problème d'image. La FSF est intransigeante sur l'éthique et n'hésite pas à critiquer les entreprises et les projets qui font semblant de faire du libre, ou qui font du non libre. Sans la FSF, Launchpad ne serait peut-être toujours pas libre, par exemple. Une bonne partie de la communauté est sensible à l'éthique des projets, les gens vont choisir d'utiliser telle distribution et tel logiciel en fonction de ça. Les bons développeurs ou ingénieurs vont aussi choisir de travailler pour cette entreprise et pas une autre. Si la FSF perd en influence, cela met moins de pression sur IBM, Canonical et d'autres, qui auront moins à se soucier de l'éthique et seront moins jugés.

C'est un peu comme si demain les associations écologistes perdent en influence, cela laisse plus de liberté à l'industrie pour faire n'importe quoi sans être critiqués.

Par contre je ne trouve pas OVH particulièrement "low-cost", du moins pour ses serveurs dédiés. Un low-cost, c'est Kimsufi.

Kimsufi appartient à OVH, il me semble.

L’académie française est peut-être la pire ressource.

Pourquoi donc? C'est une institution dont la fonction est de normaliser et de perfectionner la langue française. Je ne vois pas en quoi cela en ferait une mauvaise ressource pour la langue.

Je sais que ça peut paraître ainsi car mes commentaires sont super longs

Je trouve cela les longs commentaires, et celui-là est intéressant et agréable à lire.

Qu'EDF (tout comme beaucoup d'entités publiques) fonctionne mal, à cause en autres du trop grand nombre de prestas (et donc de la direction qui a imposé ces prestas — ils ne sont pas venus d'eux-mêmes !), c'est tout à fait possible et crédible.

Si on prend autant de prestataires chez EDF c'est aussi pour contourner le droit du travail et les contrats des agents qui sont vus comme trop contraignants. Dans certains services, si un agent ne bosse pas, on ne peut rien faire à part le muter, et encore, pas tout de suite. Du coup, il y a des agents sérieux, qui bossent, et des moins sérieux, qui glandent. Il y en a qui glandent un peu, d'autres vraiment. Du genre, qui ne font absolument rien à part lire le journal, faire des pauses et trier leurs photos de vacances.

Le prestataire, il bosse ou tu le vires. En réalité, il y a de plus en plus de services chez EDF où les agents sont des chefs de projets, des pilotes ou des managers, et le vrais boulot est fait par des prestataires, avec quelques experts internes (choisis parmi ceux qui bossent).

Honnêtement, à supposer qu'EDF fonctionne mal, c'est clairement pas la faute des prestataires, surtout que c'est tellement facile de se défausser sur un prestataire : comme tu le dis, EDF est responsable des prestataires qu'il recrute.

Si je résume la conversation: on dit prendre pitié des fonctionnaires d'EDF, avec leurs 11 semaines de congés par an, leur retraite à 55 ans et leur CE doré

Quel est le problème? Ils ont su mieux négocier leurs avantages? Pourquoi n'as-tu pas postulé là-bas pour en profiter? D'autre part, une retraite tôt et pas mal de congés peut-être un bon compromis dans un monde où il y a plus d'automatisation et de chomâge.

Cela vient sans doute de l'installeur Yast qui n'était pas libre à l'époque (de 1996 jusque 2004), ce qui faisait fleurir l'expression « SUSE ça pue, c'est pas libre » sur les forums, voir par exemple: Sortie de SuSE 8.0 et YaST en GPL.

Puis ensuite en 2006, quand Novell, qui possède SuSE depuis 2003, signe un accord avec Microsoft (voir Novell et Microsoft main dans la main). Microsoft est à l'époque dans une stratégie de guerre contre le logiciel libre où tous les coups sont permis, donc cela surprend, et d'autre part cet accord avec une licence réciproque sur l'utilisation des brevets logiciels reconnaissait à demi-mot la possibilité d'une existence de brevets de Microsoft sur Linux, en plein affaire SCO.

Je trouve que cette vidéo résume bien l'état des connaissances sur l'HCQ et le covid-19 : https://www.youtube.com/watch?v=GRqj5ovhEa0

Android a toutes les applications d'iOS et inversement (globalement), ce n'est pas ça le frein. Le principal problème de FFOS et Maemo, outre le peu de téléphones disponibles avec le système, c'était le manque d'applications : pas d'application de transport de type ratp/sncf/air france, pas de shazam, google translate, signal, pas de jeu avec lequel on peut jouer avec d'autres n'ayant pas FFOS, pas l'application de son musée favori. Et souvent pas d'équivalent non plus! Du coup, c'est bien pour les geeks, mais pour le grand public c'était plutôt un téléphone qu'un smartphone.

On peut déjà commencer par les zones plates ou relativement plates (tout l'ouest globalement, plaine des Flandres, bassin parisien, bassin aquitain) et à forte densité (grandes villes). On aura à la louche environ un tiers des routes françaises cyclables.

Réaction à https://linuxfr.org/nodes/121593/comments/1824857

C'est surtout impossible : dédoubler toutes les routes pour faire des routes cyclables dédiées, c'est infaisable. Il n'y a pas la place, ça couterait des fortunes, ça serait impossible à entretenir. Il me semble que même un enfant de 10 ans peut comprendre cela.

Foutaises. Aux Pays-Bas toutes les routes un peu grandes ont des pistes cyclables, les autres routes (routes pour riverains) étant généralement limitées à 30. Même au milieu de nulle part. Et toutes les pistes cyclables sont parfaitement entretenues. Quand on veut, on peut.

(commentaire supprimé et déplacé dans le journal approprié, suite au commentaire de Xavier)

En fait le français qui a servi de standard pour la langue est plutôt celui de la Loire que celui de Paris qui a un accent bien distinct (Renaud ou les Sales Majestés par exemple ont cet accent qui se perd).

Il y a aussi beaucoup de gens qui n'ont le choix qu'entre "acheter le moins cher" ou "acheter rien du tout". C'est pour cela qu'il y a des enseignes comme Lidl et autres.

Certains préfets obligent de porter le masque à vélo également.

Si vous trouvez une agence qui demande plus que ça, faites vous plaisir

Le problème c'est que les agences font cela parce quand elles sont en position de force. Elles demandent n'importe quoi, tu n'es pas obligé d'accepter, mais si ton dossier est incomplet, il n'est pas accepté. Il n'y a presqu'aucun contrôle. Alors oui, on peut les dénoncer à la CNIL (RGDP) ou à la DGCCRF, mais on n'aura pas de logement avec cette agence. Faut le faire après que son dossier soit refusé.

Je conseille aux gens intéressés d'écouter les chansons en allemand plutôt que les chansons en anglais. Kraftwerk a composé d'abord en allemand et l'anglais a ensuite été fait pour l'export, l'allemand sonne mieux avec leurs compositions je trouve.

Déjà avant la pandémie, les deux tiers des gens déclaraient ne pas vouloir venir. Pour des conférences internationales, il faudrait penser à éviter les lieux qui ont trop de restrictions sur les passeports ou qui présentent un risque important pour la sécurité.

Donc soit les enfants étaient gardés à l'extérieur (crèche, famille, autre) ou alors à la maison par l'autre parent qui ne travaille pas.

Dans le second cas où l'enfant en bas âge ou/et handicapé est gardé à la maison par le parent qui ne travaille pas, ou par une nourrice/baby sitter, l'enfant a beau être gardé, il est là quand même. Il crit, il proteste, il court, il peut entrer dans le bureau (si on a la chance d'en avoir un) à tout moment ou tambouriner sur la porte si elle est fermée. Idéalement exactement à l'heure de la visio-conférence.

Encore une fois, si on est pas très riche (ou que le loyer est cher), qu'on a pas beaucoup de pièces, alors on doit travailler du salon ou de la cuisine et tout est encore plus compliqué. Les collègues peuvent profiter de la vie familiale dès qu'on est en réunion.

Je ne parle même pas des familles méditerranéennes où n'importe qui de la famille proche ou éloignée peut débarquer dans n'importe quelle pièce à n'importe quel moment de la journée.

Si les enfants sont plus grands et vont à l'école, là effectivement le problème ne se pose pas trop. En appartement il reste cependant le cas du voisin qui décide de faire de la perceuse juste au moment de la présentation pour la direction que tu prépares depuis une semaine.

La seule vraie critique qui est clairement réelle et qu'on voit beaucoup depuis quelques mois (notamment dans les commentaires de ce journal), c'est le travail avec les enfants à côté. Néanmoins c'est lié aux conditions particulière du confinement où les enfants aussi étaient confinés. Mais en reprenant la vie courante, les enfants seront aussi censé reprendre école et compagnie.

Cela peut être plus compliqué. Les nouveaux-nés sont généralement à la maison. Parfois les jeunes enfants de moins de 3 ans aussi. Les enfants handicapés peuvent aussi être à la maison dans certains cas. Ensuite les horaires de l'école ne sont pas toujours les mêmes que ceux du boulot. Enfin, les pauvres ici sont désavantagés. C'est plus facile de faire du télé-travail dans une grande maison que dans un 2 pièces avec 5 enfants.

Merci de garder un ton courtois dans les commentaires et d'éviter les attaques personnelles.