Kerro a écrit 7470 commentaires

J'ai vu le titre « des maïs de 5 mètres » et la vignette qui montre bien des maïs gigantesques (Wikipedia m'apprends à l'instant que les maïs font de 40 cm à 6 m. 6 mètres ?! Étant gosse les maïs « normaux » je trouvais déjà ça cool, 6 mètres ça aurait été une tuerie).

Quelque chose me semble étrange sur la vignette. Comme si le mec était plus petit que la normale.
Dans la vidéo la totalité des maïs sont plus petits que sur la vignette. Genre 3,5 ou 4 mètres. J'ai raté une image ?

Si c'est un photo-montage, ça en dit long sur la vidéo.
C'était quoi leur problème à écrire « des maïs de 4 mètres » ? Parce que c'est déjà très honorable.

Oui ok, la mémoire plus la batterie.
Je pensais que c'était évident, puisqu'une batterie toute seule ne sert à rien.

Le résultat est le même : la mémoire plus la batterie (plus le contrôleur qui va avec, plus les câbles, plus le bon micrologiciel, etc) ne permettent qu'une seule chose --> accélérer les écritures car le contrôleur honore les syncs sans avoir à écrire immédiatement sur le disque.

C'est pour cela que l'on trouve des carte RAID avec de la RAM en cache et des batteries pour prévenir les coupure le temps que les IO redescendent proprement sur disque en barre metal.

La batterie ne permet qu'une seule chose : accélérer les écritures car le contrôleur honore les syncs sans avoir à écrire immédiatement sur le disque.

Ça ne résout donc pas le problème que tu indiques (problème qui n'existe de toutes manières pas, comme l'indique paulez).

À force de vous voir parler de ce site lefigaro.fr, je suis allé voir.
Ma femme est entrée dans mon bureau pile au moment où j'étais sur la page d'accueil du site en question.
J'ai vite mis YouPr0n, c'est plus facile à expliquer.

Lorsqu'on duplique un disque, VMware ESXI voit parfaitement les partitions « datastore » mais refuse de les utiliser (par design). Les messages d'erreur et les journaux sont trompeurs car décrivent tout à fait autre chose. De plus ça provoque des bugs, par exemple des tailles de partitions négatives, donc on pense que le problème est profond.

Il faut juste modifier un fichier XML à la main en indiquant le « nom » du nouveau disque, et relancer le serveur.

Une autre solution est de « re-signer » le datastore, mais ça pète plein de trucs.

Et tu expliques comment le refus de se marier aux personnes de même sexe si ce n'est par l'homophobie ?

Ce sont probablement presque tous des homophobes, mais il y a très probablement parmi eux des gens qui ont une toute autre motivation.

Admettons que je refuse le mariage entre humain et non-humain, suis bizarrophobe ? Ou suis-je une personne qui a une idée sur le mariage et ne veut pas en démordre ?

une « bonne » méthode pour assurer une erreur de caisse nulle, c’est de systématiquement faire des erreurs positives (ne pas rendre assez de monnaie à un client) pendant la journée par sécurité, et de retirer tous les écarts le soir pour remettre l’erreur moyenne à 0

Pour éviter cela, on peut faire compter la caisse par une autre personne, avec contrôle visuel d'un supérieur. Comme ça on limite considérablement la triche.
Bon après on se rend compte que ça coûte plus cher que les écarts de caisses. Alors on met un indicateur sur la durée de comptage de la caisse, le tout filmé et stocké en cas de doute. Il faut une personne qui vérifie au hasard un comptage sur 10.
L'investissement global et les réunions préparatoires coûtent environ 3 ans d'écarts de caisses. Bon ok, alors il faut un indicateur permettant de réduire le coût de la surveillance de la vérification.
L'étape suivante amène donc une vérification de la surveillance de la vérification.

Bon finalement la direction a décidé que les écarts de caisses n'est pas un sujet important.

Ce que tu écris n'a rien à voir avec mon commentaire : je parle d'indicateurs qui sont à l'exact opposé du problème que tu soulèves.

Oui on déjà compris. Mais ça change quoi au problème exprimé ici ?

S'ils affichent ça en gros, il est raisonnable de penser que c'est vrai. Les gens normaux n'ont pas le temps ni la compétence d'aller vérifier les sources, surtout pour des choses avez zéro conflit.

Que le message soit tellement à côté de la plaque au point de ne surtout pas informer que c'est en cours de résolution, une personne normale n'est pas sensée s'en douter.

C'est du même niveau que si tu prends un billet pour un trajet en autocar et qu'on te dise « ah désolé, pas de ligne pour Saint-Brieuc », alors qu'en fait c'est juste temporaire « il y a une panne, pas d'autocar pour Saint-Brieuc aujourd'hui ».

Merci à la personne qui a réglé le problème (qui souhaite rester discrète).

Je trouve pourtant que le message est clair : « Il semble que vous utilisez un navigateur avec lequel nous ne sommes pas totalement compatible. Nous vous recommandons d'essayer avec la dernière version de Chrome ou Chromium ».

Ce n'est pas du tout la même chose que : « Nous avons temporairement un problème de compatibilité avec votre navigateur. En attendant vous pouvez essayer avec la dernière version de Chrome ou Chromium ».

réagir dans l'heure

Il est question de 24 heures, je ne comprends pas le problème avec 1 heure.

Houlàlà, 25 millions, ils doivent avoir vraiment très très mal.
C'est équivalent à quoi, le centième du bénéfice annuel en France ? (pas le bénéfice d'Apple France, le bénéfice total).

des lors qu'on pose des indicateurs, on se retrouve à travailler sur ces indicateurs plutôt que sur quoi ils reposent.

Je trouve que c'est le cas si l'entreprise utilise les indicateurs comme des carottes ou sanctions : si tu respectes tel indicateur tu auras des félicitations, ou une prime, ou tu seras bien vu, etc.

Si ça reste des indicateurs et rien d'autre, je trouve que les gens savent tout à fait s'en servir correctement.

De toutes manières nous avons chacun nos « indicateurs internes ». Même s'ils ne sont pas clairement définis.
Du genre « cette semaine j'ai bien tout testé ce que j'ai produit » est un indicateur personnel « interne ». Il est de qualité discutable, mais c'est réellement un indicateur.

Les indicateurs sont utiles pour s'auto-évaluer, s'auto-corriger, et s'auto-améliorer.

Exemple : j'ai travaillé dans la grande distribution. Pour diminuer les problèmes d'écarts de caisse (l'argent liquide dans le tiroir-caisse en fin de rotation n'est pas la somme attendue) les nanas avaient simplement accès à leurs stats personnelles (pas celles des autres, pas de compétition) sur les écarts de caisses (montant quotidien, glissant sur 5 jours, glissant sur 20 jours, glissant sur 1 an je crois). Zéro carotte ou sanction, juste les stats sous forme de graphiques.
Les magasins qui faisaient cela avaient des montants d'écarts 9 fois inférieurs. 9 fois ! juste avec un indicateur « sans enjeu ».

Exemple : j'ai un indicateur du nombre de contacts commerciaux que j'établis. Je n'ai vraiment pas la fibre commerciale. Cet indicateur m'amène zéro carotte ou sanction. Il me permet de savoir que je fais en général x contacts commerciaux sur 2 semaines, m'évitant de me mettre la pression par inadvertance au delà de cette quantité.
Lorsque je fais moins ? Rien. Je suis juste au courant. Au pire je me dis que j'ai vraiment renâclé, mais avec ça je ne procrastine plus du tout sur ce sujet (donc je ne perds plus de temps à procrastiner, et je ne me mine pas l'esprit). Et si je fais plus ? Rien non plus. Je constate que telle occasion a permis de faire 3 actions à la suite et que c'est passé crème.

Exemple : lorsque je fais du ski, si je ne me suis pas pris 4 bonnes grosses gamelles dans la journée, c'est que je n'ai pas assez tenté de trucs en dehors de ma zone de confort. J'adore tester, essayer, etc. Mais d'un autre côté je sais que je me croûte sévère, c'est très désagréable. Avec cette règle des 4 énormes plantages je suis généralement très satisfait de ma journée. C'est un indicateur, par contre il n'est pas neutre car il me « garanti » une journée sympa.

l'homophobie à peine cachée de l'auteur du journal

Pour le reste je suis globalement d'accord, mais je n'ai pas perçu d'homophobie.

Ça se défend.
D'un autre côté il y a des pays avec un impôt à taux constant, et qui semblent se porter tout à fait bien.

Si les premiers euros ne sont pas imposés, c'est entre autre parce que la TVA existe.
Si elle n'existait pas nous aurions probablement un impôt à taux quasi constant par exemple autour de 30 %. Je trouve que ça simplifirais pas mal de choses.

quand il y a des soucis de perfs […] c'est soit la faute à l'admin sys […], soit la faute à l'architecte logiciel […], soit la faute au développeur

Soit la faute des décideurs qui ne font pas confiance à leurs subalternes, ou qui ne veulent pas embaucher les bons profils, ou dépenser ce qu'il faut en infra, ou régler les problèmes internes, etc.

J'ai travaillé comme admin sys dans une entreprise de 4 personnes qui fournissait du SaaS aux groupes Carrefour et MédiaPost.
Pour les premiers client, ça tournait sur un serveur dédié chez un hébergeur.
Puis le nombre de clients à doublé. Même serveur. C'est là que je suis arrivé car le patron n'était pas content d'entendre des critiques à propos de lenteurs et de bugs. J'ai amélioré les requêtes SQL (pas le boulot d'un admin sys mais bon), géré les index (idem), ça passait bien.
On est arrivé à avoir la totalité des Carrefours de France. Les chefs de rayons mettaient plus de 10 minutes à avoir le résultat de leurs requêtes. Mon parton n'a pas voulu avoir un second serveur, puisqu'un informaticien a doublé les performances, pourquoi il refuse de le faire à nouveau ? (un génie ce mec, il a inventé l'amélioration exponentielle).
Je suis parti. La boîte a fermé quelques mois plus tard car Carrefour a refait l'application en interne.
C'était vendu 10.000 € annuel par magasin (200 magasins), soit 500.000 € de CA par employé, patron compris (plus ce qui était facturé à MédiaPost, peut-être pas cher).

J'ai oublié le nécessaire pour me joindre : soit via « page perso », il y a un numéro de téléphone et un email dans les informations légales, soit par email à lkzcv9gppizh0sr arobase jetable.org

Je donne un exemple presque faux.

Si une personne se sent agressée avec ton exemple de nom de fonction, je trouve qu'elle a de sérieux problèmes.
Son entourage ne doit pas souvent être à la fête.

Si tu connais un peu la communication non violente, tu constateras que les seules personnes qui reçoivent mal l'information sont dès le départ des personnes qui écrasent les autres de manière habituelle (avis perso : OSEF de leurs états d'âme, elles s'en remettrons).

Par contre ce n'est ni facile, ni évident. Cela demande de l'entraînement pour les situations délicates (situation réellement délicate = qui porte sur une croyance profonde ou structurante).

Je trouve qu'effectivement l'histoire du temps de chargement est moisie.
Par contre, que ce soit vectoriel est pas mal. Ce n'est pas ce qui est mis en avant.

Tu es insultante, tu stoppes immédiatement.

j'avais juste envie de vous emmerder

Je ne suis pas fan des gens qui m'emmerdent volontairement.

 

ous faire reconnaître qu'il y a le mot nichon dedans

Tout le monde est déjà au courant. Donc soit tu n'as pas lu le fil, soit c'est du troll.

 

Tu ne réponds à aucun argument de mon commentaire. Comme la quasi totalité des chialeurs.

Indéfini avant C++17.

GCC 5.1 : publié en 2015
GCC 9.2 : publié en 2019
C++17 a été publié entre les deux, du coup pas anormal que le résultat diffère.

Je viens de m'inscrire sur le site de la CNIL.
Je vais sur la page de la consultation.
J'ouvre le premier lien
Je vois qu'il y a 444 votes… et aucun moyen de voter. Magnifique.

En plus le site est d'une lenteur… !

S'ils ont désactivé le vote pour une raison quelconque, ce n'est pas indiqué.