Mais dans le monde économique court-termisme où nous vivons, l'énergie fossile sera toujours moins cher que l'éolien ou le solaire, surtout l'éolien ou le solaire avec stockage qui fait exploser les coûts et qui très compliqué à mette en œuvre à grande échelle.
Encore une fois, d'un côté on a une technologie qui a atteint ses limites, de l'autre une en plein essor.
Suivant le projet considéré, le solaire peut déjà être plus compétitif. Renewable energy costs tumble
et son prix n'a fait que baisser, baisser, et baisser encore.
Il est illusoire de croire que l'éolien ou le solaire pourront un jour remplacer cette part de 83,8 % occupé
Tout comme il a été illusoire de croire qu'on remplacerait toutes ces voitures à chevaux,tout comme il a été impossible de remplacer le Minitel présent dans tant de foyers en France.
Tout est toujours impossible, est un jour on se réveille et c'est fait.
La Chine a construit des centrales au charbon à une vitesse prodigieuse, mais maintenant ils mettent le paquet sur le nucléaire, le solaire et l'éolien (même si je me doute qu'ils construisent encore des centrales au charbon).
Il est illusoire de croire qu'ils iraient moins vite en besogne.
Alors oui, y'a encore du chemin, oui ça va prendre du temps, oui, ça n'avance que parce que ça fait plus de sens économiquement, mais dire que ça n'arrivera jamais, ça, c'est vraiment illusoire.
Même sans lire l'article, on sait que les énergies éoliennes, mais surtout solaires voient leur prix dégringoler au fil du temps avec les progrès techniques alors qu'il ne reste quasiment plus aucune marge aux énergies fossiles, et les nouveaux projets auraient abouti à un pétrole plus cher, réduisant encore la rentabilité potentielle.
La filière charbon est en train de mourir d'une mort économique naturelle: elle n'est plus rentable !
Aujourd'hui, ce serait suicidaire d'investir les portefeuilles énergie à 100% dans le fossile à long terme. On n'a donc pas ici de "prise de conscience écologique", mais un simple calcul financier: le solaire et le stockage devraient devenir les acteurs de premier plan.
Après, on verra si même le nucléaire se fait passer ou pas. Mais je n'ai aucun doute sur le fait que les décisions ne se prendront pas en fonction de l'écologie.
Après de très longues négociations de 10min, Google accepte de ne pas interférer dans les résultats de recherche de "Best POTUS ever", "Worldwide greatest leader", "Smartest man in the world" et "like really really smart guy", qui afficheront légitimement "Donald J. Trump" en première position.
Ce problème réglé, les poursuites sont abandonnées.
Le POTUS prépare justement une série de Tweets sur sa victoire contre tous les GAFAM unis et comment il a ainsi amélioré ainsi la vie de milliards d'Américains.
Avec ta logique, les "riches" devraient payer bien plus cher que les autres pour avoir la police:
Quand on est pauvre, on n'a pas grand chose à se faire voler, donc pas besoin de flics qui cherchent après les cambrioleurs.
Quand on a rien, on s'en fiche que les vitrines des magasins soient défoncées pendant une manif: c'est les commerçants qui devraient payer les CRS.
Et vu la mortalité de la Covid-19, c'est les vieux qui devraient payer le plus pour soutenir le système de santé en ce moment.
L'ÉGALITÉ, comme tu écris, ça ne veut pas dire que tout le monde paie le même montant d'impôt.
On sait tous que si tu gagnes 2 fois plus que le voisin, tu ne dépenses pas 2 fois plus en bouffe, en logement etc. Tu as surtout beaucoup plus d'excédent à la fin du mois.
Mais il doit payer la route autant que toi quand tu pars en week-end alors que lui ne peut pas?
Il doit payer autant que toi la police, lui qui risque beaucoup moins de se faire cambrioler pour rafler une télé 32" de 5ans que toi et ton home cinema dernier cri ?
Et quand bien même ces "riches" accepteraient de financer la police, où serait ton ÉGALITÉ devant les forces de l'ordre, si elles savent pertinemment qui les paie et qui ne les paie pas?
Fais attention à ce que tu demandes.
Je paie plus d'impôt que la moyenne ici, au Québec. On a un des taux d'imposition les plus élevés au monde. Et je suis bien content de cette situation, même si j'aurais bien des choses à redire sur la gestion et l'efficacité de l'appareil d'État.
-La criminalité est faible.
-L'éducation est correcte, pour tout le monde (oui, l'ÉGALITÉ, ça vaut aussi pour l'égalité des chances, et ça passe par une bonne éducation accessible à tout le monde)
-Le système de santé est relativement bon, et ça aussi, c'est nécessaire pour avoir l'ÉGALITÉ dont tu parles
-Il y a un filet de sécurité pour les gens à qui la vie ne sourit pas
Rien de tout ça ne fonctionne efficacement. Il semble que ça manque de moyens partout malgré tous les impôts qu'on paie. Il y a des groupes mafieux qui ont pignon sur rue. Mais la solution à ça, c'est la recherche de l'efficacité.
Si tu crois que tu n'as pas besoin de tout ça, essaie de vivre dans un pays dont l'État n'a que peu de moyens. C'est pas les pays pauvres qui manquent. Reviens ensuite nous parler de ton expérience.
Là-dessus je suis entièrement d'accord avec toi: pourquoi le taux d'imposition des plus aisés est en pratique plus faible que celui des classes moyennes ? Pourquoi est-ce que ce sont "les autres" qui doivent payer ?
Par égard pour le budget et par justice sociale, commençons par faire une imposition équitable, et vraiment progressive. Pas comme aujourd'hui…
Donc en gros il peut faire absolument ce qu'il veut sans aucune conséquence. Il aura juste à dire qu'il pensait sincèrement agir dans l'intérêt général.
Pis le droit pénal, après tout, ça devrait juste être un guide plus qu'un dogme. Tout ça s'interprète et doit être remis en contexte, faut pas le prendre à la lettre.
Oui, et ?
"une leçon de démocratie", c'est ça qui te dérange ?
Tu veux dire que la France n'a aucune leçon à recevoir sur sa démocratie tellement ça va bien?
La Norvège c'est pas une bonne démocratie parce qu'ils vendent du pétrole?
Mais voilà, l'auteur du journal n'écrit nulle part ni ne suggère que la Norvège, c'est juste "mieux". Il parle d'un sujet donné, et en l'occurrence, on peut se demander pourquoi on a une telle différence avec la France en ce qui concerne les affaires et leur traitement, tant par la justice qu'aux urnes.
Parler ici du pétrole me semble complètement hors-sujet mais bien pratique pour enterrer une discussion qui pourrait autrement être embarassante, et pas que pour nos politiques.
Sinon, si tu t'intéresses à la Norvège, je te propose d'en discuter avec des gens qui y ont vécu et qui ont travaillé dans le domaine "Oil & Gas", tu verras qu'il y a des "choses à dire".
Aaaah que je hais ce genre d'arguments!
Singapour a certainement l'administration la plus efficace au monde, un des taux de corruption les plus faibles, et une excellente cohabitation entre les 3 ethnies principales qui forment sa population. Que peut-on on apprendre?
-que c'est une dictature
-qu'ils ont la peine de mort et qu'ils ont encore les chatiments corporels
-que c'est un paradis fiscal
Parce qu'on est bien conscient de notre fierté mal placée, et qu'on ne supporte pas l'idée qu'on puisse apprendre quoi que ce soit d'un pays qui ne serait pas absolument et indiscutablement parfait, se faire montrer ce qui marche bien ailleurs déclenche immédiatement une réaction défensive: il faut détruire ce modèle ou'on nous présente pour nous conforter dans l'idée que ça ne va pas si mal, ou tout du moins ça serait pire ailleurs.
Et bien non: ce n'est pas parce que la Norvège vent du pétrole ou'il n'y a rien à y prendre. Leur niveau de corruption est très bas, et leurs politiques font passer les nôtres pour des apprentis noblions dénués de classe.
Aucune version majeure ni aucun changement notable pendant des années, pour un logiciel, c'est soit qu'il a atteint un tel niveau de mâturité qu'on ne sait plus comment l'améliorer, soit qu'il est mort.
Ici, c'est clair qu'il y avait matière à améliorer, donc le logiciel est mort, les dévs sont la petite énergie oui reste pour les soubresauts post-mortem.
La lettre de LO, c'est leur tendre la main. Il est temps qu'ils s'en rendent compte.
Ça me rappelle qu'un environnement de bureau pour les pieds avait renommé toutes ses applications au plus simple ("photos" pour les photos, "agenda" pour… vous avez compris) et que ça gueulait parce que c'était pas très pratique pour les recherches et référencements…
Un très joli graphe dans l'article trie les pays entre faible PIB/habitant et fort PIB/habitant, et faible % de nucléaire contre fort % de nucléaire.
Pour un pays au PIB/habitant faible, plus de nucléaire entraîne plus d'émission de CO2. En même temps, ça me rappelle que les pays en voie de développement qui passent au nucléaire, c'est parce que justement, ils se développent, et que quand ils construisent des centrales, c'est pour utiliser l'électricité qu'ils n'avaient pas avant, et souvent, ça vient avec des activités émettrices de CO2.
Mais… pour un pays avec un PIB/habitant élevé, une forte proportion de nucléaire est associée à une plus faible émission de CO2/habitant.
Conclusion: comme pour tout sujet très sujet à débat, on peut trouver beaucoup d'études qui concluent tout et leur contraire, et compter ensuite sur des journalistes pour nous retranscrire ça de façon déformée et fortement biaisée.
Ici, on parle des institutions publiques, pas d'une association. Quel besoin de mettre des boutons partage là-dedans?
On trouve en première ligne Google Analytics, effectivement. Les alternatives existent, et sont moins connues, et resteront moins connues tant qu'on dira "Google parce que c'est le plus connu". En fait, généralement, c'est plutôt "Google Analytics, parce que c'est plus simple pour le prestataire que de faire monter un équivalent à l'interne dans l'administration".
On nous sert des discours sur la souveraineté numérique à toutes les sauces. À un moment faut savoir ce qu'on veut…
Enfin: Facebook est optimisé pour être addictif. Ils ont des algos qui mesurent "l'engagement" des visiteurs, et qui tentent de le garder le plus longtemps possible sur le site, et capter le plus de son attention possible, le tout afin de le rendre plus réceptif à la pub qui arrive.
C'est même comme ça que les campagnes politiques sont manipulées: inutile de hacker quoi que ce soit, il suffit de demander à Facebook de passer une "pub" sur tel ou tel sujet, et les algos se chargeront de "préparer le terrain": identification des cibles les plus susceptibles de réagir à la pub, et diffusion d'un contenu personnalité pour le rendre le plus réceptif possible.
Franchement je ne suis pas demandeur d'un acteur européen qui fasse la même chose…
Effectivement, c'est une révolution. Avant on creusait des tranchées et on brassait des tonnes de terre, c'était perturbant pour l'écosystème.
Là on est passé à l'enterrement naturel: on laisse les feuilles mortes recouvrir tout doucement les câbles et on espère de bonnes chutes de neige en hiver.
Le résultat esthétique n'étant garanti que 6 mois, ça devrait passer!
Sans cesse, prôner des choses, un besoin de changement, un besoin de s'émanciper d'outils sur lesquels on ne contrôle finalement rien, et tous les jours, aucune action pour ne serait-ce que démarrer, faire un petit pas dans la bonne direction, qui susciterait tellement d'espoir, au lieu de voir jour après jour l'emprise toujours plus tentaculaire d'une poignée de fournisseurs étrangers sur nos institutions, et à travers elles, sur nous-mêmes et notre entourage.
Oui, vraiment, je compatis, ça doit être très difficile, pour notre Président, cette apathie aiguë dont souffre son gouvernement sur cette question.
J'attends aussi avec impatience la source qui nous explique que Ionity compte utiliser le profit gargantuesque pour des projet de capture du carbone, parce qu'on sait tous qu'ils ne veulent pas simplement se gaver sur le dos des conducteurs.
Tu veux dire aussi radicale que la directive sur la vie privée qui nous permet de refuser les centaines de cookies que les sites veulent nous coller comme des gorets?
Ou aussi radical qu'imposer un format pour les prises de recharge rapide des voiture électriques pour éviter de se traîner 3 formats comme en Amérique du Nord (quoi que l'un deux semble destiné à disparaître tout seul)?
On peut reprocher un tas de choses à l'UE, mais quand elle veut faire quelque chose, ça arrive!
(bon, on peut aussi lui reprocher de s'être faite entuber comme une débutante naïve sur les subventions à la construction de bornes de recharge, parce que l'alliance de constructeurs Ionity s'est gavée de ces subventions, et juste après avoir reçu la dernière tranche, a annoncé une augmentation du coût de recharge de 500%, pour l'amener à peu près au même niveau que l'essence… c'est ballot)
Donc on la récompense pour avoir pris les bonnes décisions de virer tout le monde après avoir emmené la fondation au bord du gouffre.
Cela dit j'ai le tout dernier Firefox (enfin, Fennec/Fenix) sur mon Android, et il est très joli. Dommage que toutes mes extensions usuelles ne soient pas dispos, à commencer par Bitwarden!!
dont tu n'as pas la moindre idée, sauf si tu es un de ces managers de l'époque, caché sous ce pseudonyme groumly
Oui, il y a probablement eu des problèmes de management, mais il y avait aussi encore plus probablement d'autres raisons.
Mais apparemment, ils n'ont pris que de bonnes décisions puisque le salaire du boss a été démultiplié depuis.
Moi si je lance projets après projets qui se cassent la gueule tout en laissant le produit vache-à-lait se laisser passer par la concurrence, après 5ans, je dois chercher un nouveau taf.
Faut croire que chez Mozilla, les évaluations de performance se font sur des critères différents que la réussite…
[^] # Re: inévitable
Posté par Maclag . En réponse au lien Révolution énergétique - Un exode des flux financiers hors des énergies fossiles a commencé. Évalué à 3.
Raaaah, je me relis et j'ai honte de mon orthographe.
s/est un jour/et un jour
Pardon pour vos yeux !
[^] # Re: inévitable
Posté par Maclag . En réponse au lien Révolution énergétique - Un exode des flux financiers hors des énergies fossiles a commencé. Évalué à 2.
Encore une fois, d'un côté on a une technologie qui a atteint ses limites, de l'autre une en plein essor.
Suivant le projet considéré, le solaire peut déjà être plus compétitif.
Renewable energy costs tumble
et son prix n'a fait que baisser, baisser, et baisser encore.
Tout comme il a été illusoire de croire qu'on remplacerait toutes ces voitures à chevaux,tout comme il a été impossible de remplacer le Minitel présent dans tant de foyers en France.
Tout est toujours impossible, est un jour on se réveille et c'est fait.
La Chine a construit des centrales au charbon à une vitesse prodigieuse, mais maintenant ils mettent le paquet sur le nucléaire, le solaire et l'éolien (même si je me doute qu'ils construisent encore des centrales au charbon).
Il est illusoire de croire qu'ils iraient moins vite en besogne.
Alors oui, y'a encore du chemin, oui ça va prendre du temps, oui, ça n'avance que parce que ça fait plus de sens économiquement, mais dire que ça n'arrivera jamais, ça, c'est vraiment illusoire.
# inévitable
Posté par Maclag . En réponse au lien Révolution énergétique - Un exode des flux financiers hors des énergies fossiles a commencé. Évalué à 6.
Même sans lire l'article, on sait que les énergies éoliennes, mais surtout solaires voient leur prix dégringoler au fil du temps avec les progrès techniques alors qu'il ne reste quasiment plus aucune marge aux énergies fossiles, et les nouveaux projets auraient abouti à un pétrole plus cher, réduisant encore la rentabilité potentielle.
La filière charbon est en train de mourir d'une mort économique naturelle: elle n'est plus rentable !
Aujourd'hui, ce serait suicidaire d'investir les portefeuilles énergie à 100% dans le fossile à long terme. On n'a donc pas ici de "prise de conscience écologique", mais un simple calcul financier: le solaire et le stockage devraient devenir les acteurs de premier plan.
Après, on verra si même le nucléaire se fait passer ou pas. Mais je n'ai aucun doute sur le fait que les décisions ne se prendront pas en fonction de l'écologie.
# à l'amiable
Posté par Maclag . En réponse au lien L'administration Trump s'attaque à google . Évalué à 9.
Après de très longues négociations de 10min, Google accepte de ne pas interférer dans les résultats de recherche de "Best POTUS ever", "Worldwide greatest leader", "Smartest man in the world" et "like really really smart guy", qui afficheront légitimement "Donald J. Trump" en première position.
Ce problème réglé, les poursuites sont abandonnées.
Le POTUS prépare justement une série de Tweets sur sa victoire contre tous les GAFAM unis et comment il a ainsi amélioré ainsi la vie de milliards d'Américains.
[^] # Re: Il est temps de mettre ces gens face à leurs responsabilités
Posté par Maclag . En réponse au journal H.S. En France petite leçon de démocratie (de séparation des pouvoir, surtout). Évalué à 10.
Avec ta logique, les "riches" devraient payer bien plus cher que les autres pour avoir la police:
Quand on est pauvre, on n'a pas grand chose à se faire voler, donc pas besoin de flics qui cherchent après les cambrioleurs.
Quand on a rien, on s'en fiche que les vitrines des magasins soient défoncées pendant une manif: c'est les commerçants qui devraient payer les CRS.
Et vu la mortalité de la Covid-19, c'est les vieux qui devraient payer le plus pour soutenir le système de santé en ce moment.
L'ÉGALITÉ, comme tu écris, ça ne veut pas dire que tout le monde paie le même montant d'impôt.
On sait tous que si tu gagnes 2 fois plus que le voisin, tu ne dépenses pas 2 fois plus en bouffe, en logement etc. Tu as surtout beaucoup plus d'excédent à la fin du mois.
Mais il doit payer la route autant que toi quand tu pars en week-end alors que lui ne peut pas?
Il doit payer autant que toi la police, lui qui risque beaucoup moins de se faire cambrioler pour rafler une télé 32" de 5ans que toi et ton home cinema dernier cri ?
Et quand bien même ces "riches" accepteraient de financer la police, où serait ton ÉGALITÉ devant les forces de l'ordre, si elles savent pertinemment qui les paie et qui ne les paie pas?
Fais attention à ce que tu demandes.
Je paie plus d'impôt que la moyenne ici, au Québec. On a un des taux d'imposition les plus élevés au monde. Et je suis bien content de cette situation, même si j'aurais bien des choses à redire sur la gestion et l'efficacité de l'appareil d'État.
-La criminalité est faible.
-L'éducation est correcte, pour tout le monde (oui, l'ÉGALITÉ, ça vaut aussi pour l'égalité des chances, et ça passe par une bonne éducation accessible à tout le monde)
-Le système de santé est relativement bon, et ça aussi, c'est nécessaire pour avoir l'ÉGALITÉ dont tu parles
-Il y a un filet de sécurité pour les gens à qui la vie ne sourit pas
Rien de tout ça ne fonctionne efficacement. Il semble que ça manque de moyens partout malgré tous les impôts qu'on paie. Il y a des groupes mafieux qui ont pignon sur rue. Mais la solution à ça, c'est la recherche de l'efficacité.
Si tu crois que tu n'as pas besoin de tout ça, essaie de vivre dans un pays dont l'État n'a que peu de moyens. C'est pas les pays pauvres qui manquent. Reviens ensuite nous parler de ton expérience.
[^] # Re: Il est temps de mettre ces gens face à leurs responsabilités
Posté par Maclag . En réponse au journal H.S. En France petite leçon de démocratie (de séparation des pouvoir, surtout). Évalué à 10.
Là-dessus je suis entièrement d'accord avec toi: pourquoi le taux d'imposition des plus aisés est en pratique plus faible que celui des classes moyennes ? Pourquoi est-ce que ce sont "les autres" qui doivent payer ?
Par égard pour le budget et par justice sociale, commençons par faire une imposition équitable, et vraiment progressive. Pas comme aujourd'hui…
[^] # Re: "Le Président de la République n'est pas responsable des actes accomplis en cette qualité"
Posté par Maclag . En réponse au journal H.S. En France petite leçon de démocratie (de séparation des pouvoir, surtout). Évalué à 7.
Donc en gros il peut faire absolument ce qu'il veut sans aucune conséquence. Il aura juste à dire qu'il pensait sincèrement agir dans l'intérêt général.
Pis le droit pénal, après tout, ça devrait juste être un guide plus qu'un dogme. Tout ça s'interprète et doit être remis en contexte, faut pas le prendre à la lettre.
[^] # Re: Lopin compris
Posté par Maclag . En réponse au journal Au nord, petite leçon de démocratie. Évalué à 7.
Oui, et ?
"une leçon de démocratie", c'est ça qui te dérange ?
Tu veux dire que la France n'a aucune leçon à recevoir sur sa démocratie tellement ça va bien?
La Norvège c'est pas une bonne démocratie parce qu'ils vendent du pétrole?
[^] # Re: Lopin compris
Posté par Maclag . En réponse au journal Au nord, petite leçon de démocratie. Évalué à 5.
Mais voilà, l'auteur du journal n'écrit nulle part ni ne suggère que la Norvège, c'est juste "mieux". Il parle d'un sujet donné, et en l'occurrence, on peut se demander pourquoi on a une telle différence avec la France en ce qui concerne les affaires et leur traitement, tant par la justice qu'aux urnes.
Parler ici du pétrole me semble complètement hors-sujet mais bien pratique pour enterrer une discussion qui pourrait autrement être embarassante, et pas que pour nos politiques.
[^] # Re: [HS]Re: Lopin compris
Posté par Maclag . En réponse au journal Au nord, petite leçon de démocratie. Évalué à 4.
Elle est partie kidnapper le "d" de mon "vend" pour le remplacer par un "t". Il semble que même les lettres militent de nos jours !
Sinon, c'est une typo réalisée grâce à l'excellent clavier MessagEase pour Android.
[^] # Re: Lopin compris
Posté par Maclag . En réponse au journal Au nord, petite leçon de démocratie. Évalué à 10. Dernière modification le 15 octobre 2020 à 05:31.
Aaaah que je hais ce genre d'arguments!
Singapour a certainement l'administration la plus efficace au monde, un des taux de corruption les plus faibles, et une excellente cohabitation entre les 3 ethnies principales qui forment sa population. Que peut-on on apprendre?
-que c'est une dictature
-qu'ils ont la peine de mort et qu'ils ont encore les chatiments corporels
-que c'est un paradis fiscal
Parce qu'on est bien conscient de notre fierté mal placée, et qu'on ne supporte pas l'idée qu'on puisse apprendre quoi que ce soit d'un pays qui ne serait pas absolument et indiscutablement parfait, se faire montrer ce qui marche bien ailleurs déclenche immédiatement une réaction défensive: il faut détruire ce modèle ou'on nous présente pour nous conforter dans l'idée que ça ne va pas si mal, ou tout du moins ça serait pire ailleurs.
Et bien non: ce n'est pas parce que la Norvège vent du pétrole ou'il n'y a rien à y prendre. Leur niveau de corruption est très bas, et leurs politiques font passer les nôtres pour des apprentis noblions dénués de classe.
[^] # Re: Et la réponse d'Apache...
Posté par Maclag . En réponse au lien LibreOffice interpelle Apache OpenOffice : jetez l’éponge et rejoignez-nous. Évalué à 6.
Aucune version majeure ni aucun changement notable pendant des années, pour un logiciel, c'est soit qu'il a atteint un tel niveau de mâturité qu'on ne sait plus comment l'améliorer, soit qu'il est mort.
Ici, c'est clair qu'il y avait matière à améliorer, donc le logiciel est mort, les dévs sont la petite énergie oui reste pour les soubresauts post-mortem.
La lettre de LO, c'est leur tendre la main. Il est temps qu'ils s'en rendent compte.
[^] # Re: Ras le bol de ces noms de langage de merde!
Posté par Maclag . En réponse au journal Ras le bol de ces moteurs de merde!. Évalué à 10.
Ça me rappelle qu'un environnement de bureau pour les pieds avait renommé toutes ses applications au plus simple ("photos" pour les photos, "agenda" pour… vous avez compris) et que ça gueulait parce que c'était pas très pratique pour les recherches et référencements…
[^] # Re: Résultat surprenant !
Posté par Maclag . En réponse au journal Ras le bol de ces moteurs de merde!. Évalué à 6.
Voilà, même DDG reconnaît que le Java c'est sale !
---------> [ ]
[^] # Re: Firefox a eu sa chance par le public
Posté par Maclag . En réponse au journal Hégémonie et navigateurs. Évalué à 3.
Petit évènement qui nous donnerait espoir que les choses vont mieux ?
Le prochain Tor browser sera basé sur Fenix81 !
# À ne pas sortir de son contexte
Posté par Maclag . En réponse au lien Étude - Le nucléaire est moins efficace que les renouvelables pour réduire les émissions de carbone. Évalué à 6.
Un très joli graphe dans l'article trie les pays entre faible PIB/habitant et fort PIB/habitant, et faible % de nucléaire contre fort % de nucléaire.
Pour un pays au PIB/habitant faible, plus de nucléaire entraîne plus d'émission de CO2. En même temps, ça me rappelle que les pays en voie de développement qui passent au nucléaire, c'est parce que justement, ils se développent, et que quand ils construisent des centrales, c'est pour utiliser l'électricité qu'ils n'avaient pas avant, et souvent, ça vient avec des activités émettrices de CO2.
Mais… pour un pays avec un PIB/habitant élevé, une forte proportion de nucléaire est associée à une plus faible émission de CO2/habitant.
Conclusion: comme pour tout sujet très sujet à débat, on peut trouver beaucoup d'études qui concluent tout et leur contraire, et compter ensuite sur des journalistes pour nous retranscrire ça de façon déformée et fortement biaisée.
[^] # Re: experience perso
Posté par Maclag . En réponse au lien France : 43 % des sites web de l'administration dépendent de services tiers de Google. Évalué à 10.
Enfin: Facebook est optimisé pour être addictif. Ils ont des algos qui mesurent "l'engagement" des visiteurs, et qui tentent de le garder le plus longtemps possible sur le site, et capter le plus de son attention possible, le tout afin de le rendre plus réceptif à la pub qui arrive.
C'est même comme ça que les campagnes politiques sont manipulées: inutile de hacker quoi que ce soit, il suffit de demander à Facebook de passer une "pub" sur tel ou tel sujet, et les algos se chargeront de "préparer le terrain": identification des cibles les plus susceptibles de réagir à la pub, et diffusion d'un contenu personnalité pour le rendre le plus réceptif possible.
Franchement je ne suis pas demandeur d'un acteur européen qui fasse la même chose…
[^] # Re: Honteux
Posté par Maclag . En réponse au journal Le câblage enterré innovant. Évalué à 10.
https://www.gouvernement.fr/action/le-plan-france-tres-haut-debit
Et ben voilà, tout s'explique, c'est le plan "très haut / débit".
Donc on met la fibre très très haut, et on débite le compte de l'État!
---------> [ ]
# révolution
Posté par Maclag . En réponse au journal Le câblage enterré innovant. Évalué à 7.
Effectivement, c'est une révolution. Avant on creusait des tranchées et on brassait des tonnes de terre, c'était perturbant pour l'écosystème.
Là on est passé à l'enterrement naturel: on laisse les feuilles mortes recouvrir tout doucement les câbles et on espère de bonnes chutes de neige en hiver.
Le résultat esthétique n'étant garanti que 6 mois, ça devrait passer!
# Ça doit être dur...
Posté par Maclag . En réponse au journal Agir contre ses valeurs.... Évalué à 1.
Sans cesse, prôner des choses, un besoin de changement, un besoin de s'émanciper d'outils sur lesquels on ne contrôle finalement rien, et tous les jours, aucune action pour ne serait-ce que démarrer, faire un petit pas dans la bonne direction, qui susciterait tellement d'espoir, au lieu de voir jour après jour l'emprise toujours plus tentaculaire d'une poignée de fournisseurs étrangers sur nos institutions, et à travers elles, sur nous-mêmes et notre entourage.
Oui, vraiment, je compatis, ça doit être très difficile, pour notre Président, cette apathie aiguë dont souffre son gouvernement sur cette question.
[^] # Re: L'union européenne veut…
Posté par Maclag . En réponse au lien The European Union wants to force OEMs to let users uninstall bloatware - OSnews. Évalué à 4. Dernière modification le 03 octobre 2020 à 23:38.
Je suis impatient de voir tes calculs, parce qu'on trouve déjà toutes sortes de calculs en faveur de l'un ou l'autre. Le dernier que j'ai en date, c'est celle-là:
https://www.dropbox.com/s/xblk4g7zeboa7v7/englisch_Studie%20EAuto%20versus%20Verbrenner_CO2.pdf?dl=0
J'attends aussi avec impatience la source qui nous explique que Ionity compte utiliser le profit gargantuesque pour des projet de capture du carbone, parce qu'on sait tous qu'ils ne veulent pas simplement se gaver sur le dos des conducteurs.
[^] # Re: L'union européenne veut…
Posté par Maclag . En réponse au lien The European Union wants to force OEMs to let users uninstall bloatware - OSnews. Évalué à 4.
Tu veux dire aussi radicale que la directive sur la vie privée qui nous permet de refuser les centaines de cookies que les sites veulent nous coller comme des gorets?
Ou aussi radical qu'imposer un format pour les prises de recharge rapide des voiture électriques pour éviter de se traîner 3 formats comme en Amérique du Nord (quoi que l'un deux semble destiné à disparaître tout seul)?
On peut reprocher un tas de choses à l'UE, mais quand elle veut faire quelque chose, ça arrive!
(bon, on peut aussi lui reprocher de s'être faite entuber comme une débutante naïve sur les subventions à la construction de bornes de recharge, parce que l'alliance de constructeurs Ionity s'est gavée de ces subventions, et juste après avoir reçu la dernière tranche, a annoncé une augmentation du coût de recharge de 500%, pour l'amener à peu près au même niveau que l'essence… c'est ballot)
# Bon anniversaire!
Posté par Maclag . En réponse au lien Happy 10 Years of F-Droid! - f-droid.org. Évalué à 5.
Bon anniversaire, "store" préféré!
En espérant t'en souhaiter d'autres encore et encore !
[^] # Re: Firefox a eu sa chance par le public
Posté par Maclag . En réponse au journal Hégémonie et navigateurs. Évalué à 6.
Bon, alors j'ai peut-être raté un épisode, mais
https://www.mozilla.org/en-US/about/leadership/
Donc on la récompense pour avoir pris les bonnes décisions de virer tout le monde après avoir emmené la fondation au bord du gouffre.
Cela dit j'ai le tout dernier Firefox (enfin, Fennec/Fenix) sur mon Android, et il est très joli. Dommage que toutes mes extensions usuelles ne soient pas dispos, à commencer par Bitwarden!!
[^] # Re: Firefox a eu sa chance par le public
Posté par Maclag . En réponse au journal Hégémonie et navigateurs. Évalué à 8.
Mais apparemment, ils n'ont pris que de bonnes décisions puisque le salaire du boss a été démultiplié depuis.
Moi si je lance projets après projets qui se cassent la gueule tout en laissant le produit vache-à-lait se laisser passer par la concurrence, après 5ans, je dois chercher un nouveau taf.
Faut croire que chez Mozilla, les évaluations de performance se font sur des critères différents que la réussite…