Euh non, ça s'appelle se diversifier, et dans l'industrie, c'est une pratique courante.
Tu n'es pas obligé de courir après toutes leurs technos.
Sinon, propose-toi pour prendre la place du CEO et explique à tout le monde comment l'entreprise va croître et prospérer en se cantonnant à un seul marché.
Là tu ne parles même plus du système économique, mais également politique. Et je dirais que tu t'engages dans une voie bien dangereuse: les problèmes d'acceptabilité?
Il n'existe aucun système dans lequel les évolutions, parfois radicales, ne seront jamais nécessaires.
Et il y aura toujours une résistance au changement. Si tu dis que le système est inefficace parce qu'il faut se résoudre à voter pour des lendemains difficiles pour chacun, tu vas inévitablement remettre en cause la démocratie.
Non, si on fait un postulat faux, la discussion devient rapidement absurde, et si on doit bien lier l'économie avec les ressources, il serait faux de dire que le système actuel est condamné à tout foutre en l'air.
Le capitalisme sans régulation, c'est le bazar et finalement un chemin rapide vers un désastre. Mais un capitalisme régulé, c'est un outil qui converge vers la solution la plus efficace à un problème donné. Il suffit de le canaliser face au problème.
Exemples:
En Europe, l'essence a été largement taxée. Résultat: les fabricants de voiture sont entrés dans une compétition à celui qui consomme le moins, et les consommateurs ont suivi, pour éviter de payer une fortune en carburant.
Pendant ce temps, aux États-Unis, l'essence n'était pas cher et c'était la course au plus gros VUS/pick-up/camion en tout genre.
Bouton: taxe sur l'essence. Conséquence: des véhicules toujours plus efficaces.
Au Québec (peut-être aussi dans le reste du Canada?), il y a des taxes sur les véhicules d'occasion vendues entre particulier: avant 10ans, c'est calculé sur la plus haute valeur entre un livre de référence et le prix auquel la voiture est vendue ; après 10ans, c'est au prix où elle est vendue. Et c'est pas mal hypocrite: ça encourage surtout à déclarer un prix de vente absurdement bas pour éviter les taxes.
Mais ça a un effet certain: il est préférable de vendre un véhicule de plus de 10ans, sinon tu dois intégrer la taxe dans le budget que l'acheteur est prêt à mettre.
Pousse un peu le principe, et tu verras que presque tout le monde gardera sa voiture 10ans minimum!
Là, au Québec, on subventionne à tout va les voitures électriques, comme ailleurs d'ailleurs.
J'en profite, et pourtant je suis parmi les premiers à dire que c'est une mauvaise solution:
1.La majorité des gens n'achète pas de véhicule neuf. On peut même supposer que les véhicules les plus vieux n'appartiennent pas à des gens qui ont le budget pour les remplacer par un flambant véhicule électrique.
2.Le remplacement complet d'un parc auto prend environ 15-20ans. Mais dans 20ans, on aura encore vendu les derniers véhicules à essence, donc on est à 35-40ans de la disparition des voitures à essence? Ça me semble long…
4.Écologiquement parlant, remplacer les voitures, c'est la plupart du temps très discutable.
À la place, moi j'aurais proposé:
-Péages un peu partout
-Argent des péages pour améliorer les transports en commun (et ici, ce serait vraiment pas du luxe, hors grande-ville, c'est la misère). Tu peux toujours faire des exemptions pour les professionnels (tous ceux qui trimballent beaucoup d'équipements)
-Électrification des transports en commun (là les subventions serviraient)
-Incitatifs au travail à domicile partout où c'est possible.
Si tu t'inquiètes des ressources rares, pas de problème: taxe les minerais fraîchement extraits des mines et tu vas voir que d'un coup le recyclage va devenir très efficace.
Oblige à faire mieux avec moins. Les industriels vont hurler… puis se ruer sur l'occasion de dépasser les autres en étant le premier à faire mieux avec moins!
La croissance engendre trop de CO2? Taxe les émissions! Les industriels trouveront des solutions avant même que tu comprennes ce qui arrive pour réduire leurs émissions ou les compenser.
Mais voilà: le Québec vient de remplacer un grand pont pour accéder de la rive-sud de Montréal à l'île. Ce pont est surchargé tous les jours dans le sens entrant le matin et sortant le soir. Le traverser est une gageure. Il y a des stationnements incitatifs (gratuits) avec des bus qui vont vers le centre-ville. Mais ces bus sont également bondés et insuffisants en heures de points.
L'idée d'un péage a été suggérée, avec ça plus de stationnements incitatifs et plus de bus, mais il était clair que n'importe quel candidat qui aurait posé ça dans son programme se serait mangé une méchante taule aux élections.
Conclusion: c'est pas le système économique le problème. C'est que la majorité des gens ne veut pas changer. Tant que ça, ce ne sera pas résolu, aucun système ne fonctionnera.
La même chose que taper en retour sur un bully au lieu de l'ignorer: que ça le dissuade de recommencer et avec un peu de chance, que ça en fasse réfléchir d'autres avant qu'ils ne dégainent leurs avocats.
Mais c'est facile à dire pour moi, je ne suis pas celui qui reçoit les courriers.
Byton, prometteuse start-up dans le monde bouillonnant des voitures électriques connectées, venue de Chine (même si fondée par une palanquée d'Occidentaux), propose une expérience client absolument unique:
-Reconnaissance faciale dans la voiture pour le conducteur et les passagers
-Reconnaissance faciale HORS DE LA VOITURE, pour remplacer les clés et surveiller les voisins
-Reconnaissance faciale dans les magasins, et enregistrement de toutes tes conversations avec tous les employés, comme ça tu n'as pas besoin de répéter plusieurs fois la même chose
Traduction du premier commentaire:
Je me disais justement "si seulement il y avait une voiture électrique d'une entreprise chinoise qui pouvait surveiller ma vie entière à l'intérieur ** et à l'extérieur ** de la voiture par reconnaissance faciale et traquer l'utilisation de mon ordinateur personnel.
Je n'aurais su dire mieux.
Je me souviens aussi d'une conférence de Ford il y a quelques années pendant laquelle nous avons pu apprendre à quel point ils étaient enthousiastes à l'idée de pouvoir "tout savoir sur ce que vous faites avec votre voiture et où vous allez", avant de rétropédaler un petit peu devant les regards médusés de l'assistance.
Pour l'instant, c'est ce que je fais: j'interdis simplement l'accès à la localisation. Mais je me souviens qu'à une époque, c'était problématique pour certaines apps trop curieuses.
Alors j'anticipe mon besoin, pour pas me retrouver frustré et coincé si un jour ça arrive encore.
J'aimerais bien pouvoir juste me passer de ces apps curieuses, mais pour WeChat, par exemple, j'ai le choix entre:
-Ne plus communiquer avec mes potes en Chine—Bof
-Faire changer la politique locale pour plus d'ouverture—AAAAHAHAHAHAHA!
-Me résoudre à utiliser le seul réseau dont on est sûr qu'il marchera encore la semaine prochaine sans surprise et sans aléas politique—Bon, ben…
Alors pour le cas de figure/jour où WeChat m'expliquera qu'il ne peut plus fonctionner adéquatement s'il ne sait pas où je suis et c'est pour mon bien, j'aimerais une parade…
En ce qui concerne Skype, il faut convaincre mes parents. Ça progresse. Surtout depuis qu'ils ont tellement amélioré le bousin que plus rien ne sonne quand tu passes un appel…
Le problème que j'ai avec ces deux-là c'est qu'elles demandent un réglage dans la config développeur "Application de position fictive".
Et apparemment ça ne prend pas sur le profil pro.
Tu veux dire que quand tu lis "Linux", tu comprends immédiatement qu'on parle du noyau et que tu es confus par le texte?
Pour moi, on parle du "noyau Linux" quand on parle du noyau.
Ça fait des années qu'on dit "Linux" pour parler du système d'exploitation. C'est dans le langage courant. Ça sert à quoi de rajouter le "GNU"?
Pour clarifier auprès du lecteur? Lequel?
Celui qui s'y intéresse sait déjà ce qu'est GNU ou va le découvrir rapidement
Celui que ça n'intéresse pas ne sera pas plus intéressé par la clarification
Mais hors contexte particulier, je n'ai jamais lu "Linux" autrement que pour désigner le systéme.
Un peu étrange, connaissant les habitudes ici, arriver pour faire son autopromotion sur une œuvre figée, et refuser la diffusion, c'est un appeau à troll …
œuvre figée
Article mis en ligne le 14 novembre 2019
dernière modification le 19 novembre 2019
Pas figé, juste pas ouvert aux contributions extérieures
et refuser la diffusion
Licence CC-BY-SA. Si je ne me vautre pas, c'est diffusable à volonté. On a accès à un PDF et peut-être plus tard un EPUB.
Faut pas confondre "fermé propriétaire" avec "je veux faire les choses à ma façon".
Un tas de logiciels libres n'ont qu'un seul contributeur parce qu'il ne veut simplement pas que d'autres viennent bidouiller son code.
Et puis c'est pas comme si les introductions à Linux manquaient tellement que les contributeurs potentiels étaient frustrés de ne pouvoir apporter leur touche personnelle quelque part.
Pardon mais les seuls faits "objectifs" que j'ai lus, ce sont des dates de sortie de distros plus qu'obscures.
bon-vieux-francis
Compte créé aujourd'hui
Les seuls commentaires postés jusqu'à maintenant ont tous tourné autour de la fin des distros et de GNU/Linux, avec ce journal, et sur le journal qui annonce la sortie de Mageia8, pour annoncer que la distro est en fin de vie, parce qu'une page du wiki n'a pas été mise à jour.
Et partout, la même approche: annoncer que "c'est la fin" à partir de presque rien, et prétendre ensuite se baser sur des faits objectifs.
Un wiki pas mis à jour? C'est bien la preuve que la distro est en train de mourir
Un forum actif avec une version dév bouillonnante? Ce ne sont que des rumeurs, ce ne sont pas des faits objectifs
Je pense que les faits sont clairs et indéniables: vous êtes bel et bien un Troll!
1-Il y a un ennemi derrière moi:
Ben si c'est si critique, j'arrête instantanément toute activité et je ferme le PC (ou je coupe l'écran si c'est un fixe). De toute manière je ne vois pas bien ce que je pourrais continuer à faire sur le PC qui soit à la fois secret et qui ne révèle pas mon activité.
2-Si je fais une présentation à une convention (ou ailleurs), par défaut, je ne partage jamais ô jamais mon bureau complet. Le plus souvent, j'ai un écran étendu sur projecteur, et pour les gens en ligne, c'est celui-là que je partage.
Maintenant, mon expérience est limitée, vu qu'au bureau je n'ai qu'un PC sous Win, mais je suppose qu'on peut faire la même chose sous KDE et Gnome, non? En fait j'espère même qu'on peut ne partager qu'un bureau virtuel?
3-Une personne indigne de confiance est derrière:
Pareil que 1. Demander aux applis de se censurer, ça sert à quoi si j'ai besoin de faire des choses sur le PC. L'appli ne donne pas son nom, mais soit l'individu n'est pas si dangereux, soit il va bien deviner ce que c'est en regardant par-dessus mon épaule. Dans les 2 cas, si je veux éviter les fuites, il serait préférable que je coupe simplement l'écran et que j'attende qu'il parte (ou je pars moi-même).
Un bête filtre sur l'écran pour réduire l'angle de vision, ça ne suffirait pas amplement dans la plupart des cas?
Non, désolé, mais après 5ans, je me demande encore à quoi sert de tant vouloir "défende la langue" si c'est pour en faire une traduction littérale de l'anglais?
Et je ne parle pas des mots en anglais glissés un peu partout alors que la traduction française existe.
Défendre la langue comme ça, c'est cute, comme ils disent…
Non Môssieur! Je suis un veritable expert C++ certifié* et tous mes projets s'appellent helloworld.
C'est ma signature artistique!!
* en tout cas au moins par ma fille de 9ans et ma femme, qui m'a attribué le grade C++ de "t'as-fini-tes bêtises-parce-que-là-je-suis-occupée?", plus haute distinction qui ait jamais été obtenue par un codeur dans l'institution!
La première proposition est certes un peu maladroite, elle suppose que si tu es assez bon en Anglais, tu ne liras plus rien en Français.
Mais comment l'écrire simplement?
"Je suis à l'aise en Anglais au point où je ne fais aucun effort particulier pour trouver un contenu équivalent en Français"?
Pour une proposition de réponse à un sondage, c'est super lourd!
La troisième suppose que tu es intéressé par un certain contenu en Anglais, mais s'il n'est pas traduit, tu ne vas pas plus loin.
Ça ne veut pas dire que tout ce qui est Français n'est que traduction.
Encore une fois, ce sont des propositions de réponse, on ne peut pas y mettre un pavé, et je suppose qu'on ne veut pas passer 3 jours à trouver la bonne formulation à chaque proposition.
Si on ne peut pas lutter contre l'extrémisme sans devenir extrémiste soi-même, alors la guerre est déjà perdue, autant remballer.
Le Libre, c'est libre pour tout le monde, sinon ce n'est pas Libre. "libre sauf pour toi dans le fond, paske je t'aime pas!!", c'est pas vraiment Libre, c'est même plutôt malsain.
Maintenant, chaque contributeur peut faire ce qu'il veut, y compris créer une licence libre "sauf pour X et Y". Mais vu de ma fenêtre, c'est pas vraiment du Libre, et je ne sais pas si j'oserais utiliser le résultat (et devenir dépendant de l'outil): qui sait si je ne deviendrai pas le Z de "sauf X, Y et Z"!
Parce que aujourd'hui, c'est sauf les nazis, et sauf l'ICE, et demain ce sera "et les mangeurs de viande" et pourquoi pas "sauf Maclag, parce que je l'aime pas!"
Vous avez la liste complète de tous les utilisateurs de toutes vos apps? Vous avez écrit dans les licences "sauf pour les meurtriers, violeurs, pédophiles, et pour les voleurs, on verra au cas par cas!"?
J'écris depuis un système Libre, et personne ici ne sait dire si je n'ai pas un pied sur la gorge d'un enfant pendant que j'écris.
Ou peut-être que je ne suis pas monstre, mais je vote FN: interdit ou pas?
Et les patrons d'entreprise, on fait d'abord un audit sur le traitement de leurs employés?
Et si on décide juste que c'est Libre pour tout le monde sauf les connards, qui pourra être utilisateur?
Si c'est Libre, c'est pour tout le monde! Sinon, c'est pas du Libre!
Même genre au Canada, et pour ne pas marcher sur la tête:
"Ne divulguez JAMAIS votre Numéro d'Assurance Sociale"
Inscription à la moindre activité de l'enfant:
"Afin de bénéficier du crédit d'impôt pour les activités sportives des enfants, veuillez inscrire le nom du parent ainsi que son numéro d'assurance sociale sur la feuille d'inscription"
Donc à personne, sauf aux garderies, activités sportives, camps de jour, etc. etc.
Évidemment on ne laissera jaaaamais la responsabilité de toutes ces feuilles d'inscription à n'importe qui: juste aux secrétaires, aux étudiants qui remplacent la secrétaire, au personnel qui passe par là, aux encadrants qui viennent vérifier si l'enfant est allergique, …
Bref, la sécurité, c'est mieux quand tire dans les 2 sens!
[^] # Re: Questionnements
Posté par Maclag . En réponse au journal The Qt Company annonce un changement dans ses « offres ». Évalué à 5.
Visiblement ça n'a pas l'air de marcher si mal:
https://www.marketwatch.com/investing/stock/qtcom?countrycode=fi
Apparemment ils ne gagnent pas encore d'argent mais il y a des investisseurs qui y croient.
[^] # Re: Questionnements
Posté par Maclag . En réponse au journal The Qt Company annonce un changement dans ses « offres ». Évalué à 3.
Euh non, ça s'appelle se diversifier, et dans l'industrie, c'est une pratique courante.
Tu n'es pas obligé de courir après toutes leurs technos.
Sinon, propose-toi pour prendre la place du CEO et explique à tout le monde comment l'entreprise va croître et prospérer en se cantonnant à un seul marché.
[^] # Re: chantage au pr0n
Posté par Maclag . En réponse au journal une année de RGPD. Évalué à 3.
J'ai eu le même email, mais j'ai tout de suite compris que c'était bidon:
L'ordi du boulot a même pas de webcam!
-------> [ ]
[^] # Re: Erreur de postulat
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] (Et SF aussi un peu) Exercice d’uchronie économique. Évalué à 3.
Là tu ne parles même plus du système économique, mais également politique. Et je dirais que tu t'engages dans une voie bien dangereuse: les problèmes d'acceptabilité?
Il n'existe aucun système dans lequel les évolutions, parfois radicales, ne seront jamais nécessaires.
Et il y aura toujours une résistance au changement. Si tu dis que le système est inefficace parce qu'il faut se résoudre à voter pour des lendemains difficiles pour chacun, tu vas inévitablement remettre en cause la démocratie.
[^] # Re: Erreur de postulat
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] (Et SF aussi un peu) Exercice d’uchronie économique. Évalué à 6.
Non, si on fait un postulat faux, la discussion devient rapidement absurde, et si on doit bien lier l'économie avec les ressources, il serait faux de dire que le système actuel est condamné à tout foutre en l'air.
Le capitalisme sans régulation, c'est le bazar et finalement un chemin rapide vers un désastre. Mais un capitalisme régulé, c'est un outil qui converge vers la solution la plus efficace à un problème donné. Il suffit de le canaliser face au problème.
Exemples:
En Europe, l'essence a été largement taxée. Résultat: les fabricants de voiture sont entrés dans une compétition à celui qui consomme le moins, et les consommateurs ont suivi, pour éviter de payer une fortune en carburant.
Pendant ce temps, aux États-Unis, l'essence n'était pas cher et c'était la course au plus gros VUS/pick-up/camion en tout genre.
Bouton: taxe sur l'essence. Conséquence: des véhicules toujours plus efficaces.
Au Québec (peut-être aussi dans le reste du Canada?), il y a des taxes sur les véhicules d'occasion vendues entre particulier: avant 10ans, c'est calculé sur la plus haute valeur entre un livre de référence et le prix auquel la voiture est vendue ; après 10ans, c'est au prix où elle est vendue. Et c'est pas mal hypocrite: ça encourage surtout à déclarer un prix de vente absurdement bas pour éviter les taxes.
Mais ça a un effet certain: il est préférable de vendre un véhicule de plus de 10ans, sinon tu dois intégrer la taxe dans le budget que l'acheteur est prêt à mettre.
Pousse un peu le principe, et tu verras que presque tout le monde gardera sa voiture 10ans minimum!
Là, au Québec, on subventionne à tout va les voitures électriques, comme ailleurs d'ailleurs.
J'en profite, et pourtant je suis parmi les premiers à dire que c'est une mauvaise solution:
1.La majorité des gens n'achète pas de véhicule neuf. On peut même supposer que les véhicules les plus vieux n'appartiennent pas à des gens qui ont le budget pour les remplacer par un flambant véhicule électrique.
2.Le remplacement complet d'un parc auto prend environ 15-20ans. Mais dans 20ans, on aura encore vendu les derniers véhicules à essence, donc on est à 35-40ans de la disparition des voitures à essence? Ça me semble long…
4.Écologiquement parlant, remplacer les voitures, c'est la plupart du temps très discutable.
À la place, moi j'aurais proposé:
-Péages un peu partout
-Argent des péages pour améliorer les transports en commun (et ici, ce serait vraiment pas du luxe, hors grande-ville, c'est la misère). Tu peux toujours faire des exemptions pour les professionnels (tous ceux qui trimballent beaucoup d'équipements)
-Électrification des transports en commun (là les subventions serviraient)
-Incitatifs au travail à domicile partout où c'est possible.
Si tu t'inquiètes des ressources rares, pas de problème: taxe les minerais fraîchement extraits des mines et tu vas voir que d'un coup le recyclage va devenir très efficace.
Oblige à faire mieux avec moins. Les industriels vont hurler… puis se ruer sur l'occasion de dépasser les autres en étant le premier à faire mieux avec moins!
La croissance engendre trop de CO2? Taxe les émissions! Les industriels trouveront des solutions avant même que tu comprennes ce qui arrive pour réduire leurs émissions ou les compenser.
Mais voilà: le Québec vient de remplacer un grand pont pour accéder de la rive-sud de Montréal à l'île. Ce pont est surchargé tous les jours dans le sens entrant le matin et sortant le soir. Le traverser est une gageure. Il y a des stationnements incitatifs (gratuits) avec des bus qui vont vers le centre-ville. Mais ces bus sont également bondés et insuffisants en heures de points.
L'idée d'un péage a été suggérée, avec ça plus de stationnements incitatifs et plus de bus, mais il était clair que n'importe quel candidat qui aurait posé ça dans son programme se serait mangé une méchante taule aux élections.
Conclusion: c'est pas le système économique le problème. C'est que la majorité des gens ne veut pas changer. Tant que ça, ce ne sera pas résolu, aucun système ne fonctionnera.
[^] # Re: Pourquoi tant de secrets ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Troisième mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 10.
La même chose que taper en retour sur un bully au lieu de l'ignorer: que ça le dissuade de recommencer et avec un peu de chance, que ça en fasse réfléchir d'autres avant qu'ils ne dégainent leurs avocats.
Mais c'est facile à dire pour moi, je ne suis pas celui qui reçoit les courriers.
[^] # Re: Un truc dont on parle peu aussi...
Posté par Maclag . En réponse au journal Mercredi fiction. Évalué à 10.
Je soupçonne que si:
https://electrek.co/2019/11/07/ev-maker-byton-digitize-customer-experience-facial-recognition/
Byton, prometteuse start-up dans le monde bouillonnant des voitures électriques connectées, venue de Chine (même si fondée par une palanquée d'Occidentaux), propose une expérience client absolument unique:
-Reconnaissance faciale dans la voiture pour le conducteur et les passagers
-Reconnaissance faciale HORS DE LA VOITURE, pour remplacer les clés
et surveiller les voisins-Reconnaissance faciale dans les magasins, et enregistrement de toutes tes conversations avec tous les employés, comme ça tu n'as pas besoin de répéter plusieurs fois la même chose
Traduction du premier commentaire:
Je n'aurais su dire mieux.
Je me souviens aussi d'une conférence de Ford il y a quelques années pendant laquelle nous avons pu apprendre à quel point ils étaient enthousiastes à l'idée de pouvoir "tout savoir sur ce que vous faites avec votre voiture et où vous allez", avant de rétropédaler un petit peu devant les regards médusés de l'assistance.
[^] # Re: Ne pas désinformer dans un monde assez de désinformation
Posté par Maclag . En réponse au message Geolocalisation "statique" sur profil professionnel shelter. Évalué à 4.
Pour l'instant, c'est ce que je fais: j'interdis simplement l'accès à la localisation. Mais je me souviens qu'à une époque, c'était problématique pour certaines apps trop curieuses.
Alors j'anticipe mon besoin, pour pas me retrouver frustré et coincé si un jour ça arrive encore.
J'aimerais bien pouvoir juste me passer de ces apps curieuses, mais pour WeChat, par exemple, j'ai le choix entre:
-Ne plus communiquer avec mes potes en Chine—Bof
-Faire changer la politique locale pour plus d'ouverture—AAAAHAHAHAHAHA!
-Me résoudre à utiliser le seul réseau dont on est sûr qu'il marchera encore la semaine prochaine sans surprise et sans aléas politique—Bon, ben…
Alors pour le cas de figure/jour où WeChat m'expliquera qu'il ne peut plus fonctionner adéquatement s'il ne sait pas où je suis et c'est pour mon bien, j'aimerais une parade…
En ce qui concerne Skype, il faut convaincre mes parents. Ça progresse. Surtout depuis qu'ils ont tellement amélioré le bousin que plus rien ne sonne quand tu passes un appel…
[^] # Re: Sur F-droid
Posté par Maclag . En réponse au message Geolocalisation "statique" sur profil professionnel shelter. Évalué à 3.
Le problème que j'ai avec ces deux-là c'est qu'elles demandent un réglage dans la config développeur "Application de position fictive".
Et apparemment ça ne prend pas sur le profil pro.
# Reste que...
Posté par Maclag . En réponse au journal Lire un vieux journal, ça fout le cafard. Évalué à 7.
le nombre d'utilisateurs de XMPP est plus élevé que la Tribune!
Oui, oui, c'est bon, je sais
--------> [ ]
[^] # Re: Photos -> USB
Posté par Maclag . En réponse au journal Bluetooth? C'est quoi pour une technologie de m***?. Évalué à 6. Dernière modification le 25 novembre 2019 à 19:31.
Le journal mentionne Gentoo.
De là, pour l'économie d'énergie, on peut supposer qu'on est plus à un ou deux transferts nuagiques près!
------------> [ ]
[^] # Re: Don't feed the troll
Posté par Maclag . En réponse au sondage Doit‑on corriger les raccourcis de langage tels que « Linux » et « Mac » en « GNU/Linux » et « macOS » ?. Évalué à 7.
Tu veux dire que quand tu lis "Linux", tu comprends immédiatement qu'on parle du noyau et que tu es confus par le texte?
Pour moi, on parle du "noyau Linux" quand on parle du noyau.
Ça fait des années qu'on dit "Linux" pour parler du système d'exploitation. C'est dans le langage courant. Ça sert à quoi de rajouter le "GNU"?
Pour clarifier auprès du lecteur? Lequel?
Mais hors contexte particulier, je n'ai jamais lu "Linux" autrement que pour désigner le systéme.
[^] # Re: wiki
Posté par Maclag . En réponse au journal Tout ce que vous avez voulu savoir sur Linux avant d’entrer dedans. Évalué à 10.
Pas figé, juste pas ouvert aux contributions extérieures
Licence CC-BY-SA. Si je ne me vautre pas, c'est diffusable à volonté. On a accès à un PDF et peut-être plus tard un EPUB.
Faut pas confondre "fermé propriétaire" avec "je veux faire les choses à ma façon".
Un tas de logiciels libres n'ont qu'un seul contributeur parce qu'il ne veut simplement pas que d'autres viennent bidouiller son code.
Et puis c'est pas comme si les introductions à Linux manquaient tellement que les contributeurs potentiels étaient frustrés de ne pouvoir apporter leur touche personnelle quelque part.
[^] # Re: GNU/Linux se meurt, vive SystemD
Posté par Maclag . En réponse au journal Les distributions GNU/Linux, un petit monde en voie d’extinction ?. Évalué à 10.
Pardon mais les seuls faits "objectifs" que j'ai lus, ce sont des dates de sortie de distros plus qu'obscures.
bon-vieux-francis
Compte créé aujourd'hui
Les seuls commentaires postés jusqu'à maintenant ont tous tourné autour de la fin des distros et de GNU/Linux, avec ce journal, et sur le journal qui annonce la sortie de Mageia8, pour annoncer que la distro est en fin de vie, parce qu'une page du wiki n'a pas été mise à jour.
Et partout, la même approche: annoncer que "c'est la fin" à partir de presque rien, et prétendre ensuite se baser sur des faits objectifs.
Un wiki pas mis à jour? C'est bien la preuve que la distro est en train de mourir
Un forum actif avec une version dév bouillonnante? Ce ne sont que des rumeurs, ce ne sont pas des faits objectifs
Je pense que les faits sont clairs et indéniables: vous êtes bel et bien un Troll!
Bonne soirée!
# Je rate peut-être quelque chose, mais...
Posté par Maclag . En réponse au journal Protocole Privacon v1.0. Évalué à 7.
1-Il y a un ennemi derrière moi:
Ben si c'est si critique, j'arrête instantanément toute activité et je ferme le PC (ou je coupe l'écran si c'est un fixe). De toute manière je ne vois pas bien ce que je pourrais continuer à faire sur le PC qui soit à la fois secret et qui ne révèle pas mon activité.
2-Si je fais une présentation à une convention (ou ailleurs), par défaut, je ne partage jamais ô jamais mon bureau complet. Le plus souvent, j'ai un écran étendu sur projecteur, et pour les gens en ligne, c'est celui-là que je partage.
Maintenant, mon expérience est limitée, vu qu'au bureau je n'ai qu'un PC sous Win, mais je suppose qu'on peut faire la même chose sous KDE et Gnome, non? En fait j'espère même qu'on peut ne partager qu'un bureau virtuel?
3-Une personne indigne de confiance est derrière:
Pareil que 1. Demander aux applis de se censurer, ça sert à quoi si j'ai besoin de faire des choses sur le PC. L'appli ne donne pas son nom, mais soit l'individu n'est pas si dangereux, soit il va bien deviner ce que c'est en regardant par-dessus mon épaule. Dans les 2 cas, si je veux éviter les fuites, il serait préférable que je coupe simplement l'écran et que j'attende qu'il parte (ou je pars moi-même).
Un bête filtre sur l'écran pour réduire l'angle de vision, ça ne suffirait pas amplement dans la plupart des cas?
[^] # Re: GPS/application cartographique
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Les 10 paliers de libération d’un téléphone Android. Évalué à 5.
Je n'ai rien trouvé sur leur modèle économique.
Comment ils se financent?
[^] # Re: anglais dans tous les domaines
Posté par Maclag . En réponse au sondage Quel est votre niveau d’anglais ?. Évalué à 3.
Non, désolé, mais après 5ans, je me demande encore à quoi sert de tant vouloir "défende la langue" si c'est pour en faire une traduction littérale de l'anglais?
Et je ne parle pas des mots en anglais glissés un peu partout alors que la traduction française existe.
Défendre la langue comme ça, c'est cute, comme ils disent…
[^] # Re: Enfin !
Posté par Maclag . En réponse au journal Une société privée d'investissement achète linuxfr.org et debian.org. Évalué à 7.
Le travail a commencé, mais ça a pris un tout petit peu de retard:
https://linuxfr.org/users/ploum/journaux/linuxfr-en-j2ee
[^] # Re: aficionadios
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche GNOME 3.34. Évalué à 6.
Ben oui, c'est un utilisateur de Gnome. Quand une fonction ne disparait pas d'une version à l'autre, il est frustré!
---------> [ ]
[^] # Re: Pas linéaire, les paliers...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Les 10 paliers de libération d’un téléphone Android. Évalué à 5.
OpenOS est sur Android7, non?. Le problème concerne Android8 (Lineage15).
Je ne sais pas pour Android9.
[^] # Re: risque
Posté par Maclag . En réponse au journal S'acheter son logement avec le salaire d'un expert C++ (ou autre techno). Évalué à 10. Dernière modification le 06 novembre 2019 à 13:47.
Non Môssieur! Je suis un veritable expert C++ certifié* et tous mes projets s'appellent helloworld.
C'est ma signature artistique!!
* en tout cas au moins par ma fille de 9ans et ma femme, qui m'a attribué le grade C++ de "t'as-fini-tes bêtises-parce-que-là-je-suis-occupée?", plus haute distinction qui ait jamais été obtenue par un codeur dans l'institution!
[^] # Re: Manque une option
Posté par Maclag . En réponse au sondage Quel est votre niveau d’anglais ?. Évalué à 6.
Je pense que tu interprètes un peu trop.
La première proposition est certes un peu maladroite, elle suppose que si tu es assez bon en Anglais, tu ne liras plus rien en Français.
Mais comment l'écrire simplement?
"Je suis à l'aise en Anglais au point où je ne fais aucun effort particulier pour trouver un contenu équivalent en Français"?
Pour une proposition de réponse à un sondage, c'est super lourd!
La troisième suppose que tu es intéressé par un certain contenu en Anglais, mais s'il n'est pas traduit, tu ne vas pas plus loin.
Ça ne veut pas dire que tout ce qui est Français n'est que traduction.
Encore une fois, ce sont des propositions de réponse, on ne peut pas y mettre un pavé, et je suppose qu'on ne veut pas passer 3 jours à trouver la bonne formulation à chaque proposition.
[^] # Re: Quel est votre niveau?
Posté par Maclag . En réponse au sondage Quel est votre niveau d’anglais ?. Évalué à 9.
Moi!!!
Prosternez vous!
Euh, je voulais dire:
KNEEL!!
--aie! Hé! On pousse pas son maitre comme ça!! ---> [ ]
# Si c'est Libre, c'est pour tout le monde
Posté par Maclag . En réponse au journal Du logiciel libre et de la liberté en général. Évalué à 10.
Si on ne peut pas lutter contre l'extrémisme sans devenir extrémiste soi-même, alors la guerre est déjà perdue, autant remballer.
Le Libre, c'est libre pour tout le monde, sinon ce n'est pas Libre. "libre sauf pour toi dans le fond, paske je t'aime pas!!", c'est pas vraiment Libre, c'est même plutôt malsain.
Maintenant, chaque contributeur peut faire ce qu'il veut, y compris créer une licence libre "sauf pour X et Y". Mais vu de ma fenêtre, c'est pas vraiment du Libre, et je ne sais pas si j'oserais utiliser le résultat (et devenir dépendant de l'outil): qui sait si je ne deviendrai pas le Z de "sauf X, Y et Z"!
Parce que aujourd'hui, c'est sauf les nazis, et sauf l'ICE, et demain ce sera "et les mangeurs de viande" et pourquoi pas "sauf Maclag, parce que je l'aime pas!"
Vous avez la liste complète de tous les utilisateurs de toutes vos apps? Vous avez écrit dans les licences "sauf pour les meurtriers, violeurs, pédophiles, et pour les voleurs, on verra au cas par cas!"?
J'écris depuis un système Libre, et personne ici ne sait dire si je n'ai pas un pied sur la gorge d'un enfant pendant que j'écris.
Ou peut-être que je ne suis pas monstre, mais je vote FN: interdit ou pas?
Et les patrons d'entreprise, on fait d'abord un audit sur le traitement de leurs employés?
Et si on décide juste que c'est Libre pour tout le monde sauf les connards, qui pourra être utilisateur?
Si c'est Libre, c'est pour tout le monde! Sinon, c'est pas du Libre!
[^] # Re: C'est mieux que dans les hôpitaux
Posté par Maclag . En réponse au journal Médecin, secret médical et TeamViewer. Évalué à 9.
Même genre au Canada, et pour ne pas marcher sur la tête:
"Ne divulguez JAMAIS votre Numéro d'Assurance Sociale"
Inscription à la moindre activité de l'enfant:
"Afin de bénéficier du crédit d'impôt pour les activités sportives des enfants, veuillez inscrire le nom du parent ainsi que son numéro d'assurance sociale sur la feuille d'inscription"
Donc à personne, sauf aux garderies, activités sportives, camps de jour, etc. etc.
Évidemment on ne laissera jaaaamais la responsabilité de toutes ces feuilles d'inscription à n'importe qui: juste aux secrétaires, aux étudiants qui remplacent la secrétaire, au personnel qui passe par là, aux encadrants qui viennent vérifier si l'enfant est allergique, …
Bref, la sécurité, c'est mieux quand tire dans les 2 sens!