J'ai cru comprendre que c'était parce que la nouvelle monnaie allait directement dans des bulles spéculatives (l'économie réelle n'étant pas vraiment rentable) et ne rentrait pas vraiment dans le circuit.
Ce qu'on nomme communément "l'économie réelle" est en réalité rentable. Mais moins rentable que la bourse.
Dans la bourse on peut avoir des croissances allant jusqu'à 20%, voir parfois plus… C'est comme ça qu'on se retrouve avec des entreprises en pleine croissance, fermées par leurs investisseurs parce qu'elles ne sont pas rentables assez rapidement à leur goût (eux récupèrent leur mise voir un peu plus à la fermeture mais les travailleurs, eux, sont tous perdants… alors qu'ils faisaient tourner une entreprise rentable). Ce n'est pas aux travailleurs de payer pour l'avidité sans borne des investisseurs.
Et c'est là qu'est le problème. A partir du moment où la spéculation devient plus rentable que le travail, alors toute la société en pâtie puisqu'elle est de moins en moins amenée à créer de nouvelles richesses. Rappel : spéculer ne crée pas de richesses, seul le travail permet de créer de la richesse, mettez de la tôle et des briques à côtés, sans travailleur, ça restera un tas de tôle et un tas de briques, même avec une liasse de billets. Mettez un travailleur et ces tôles et ces briques deviendront un bâtiment, le travailleur vient de créer de la richesse par la valeur ajoutée à l'ensemble briques + tôles.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
La valeur de l'argent est définie par la confiance qu'on lui accorde. Mais la valeur de l'argent est également distillée par l'augmentation de la masse monétaire.
Avec les monnaies classiques, on compte en nombre d'unités. Avec le Ğ1, on compte en nombre de portions, puisque la masse monétaire augmente indéfiniment (~ +10%/an).
Avec notre monnaie classique, l'augmentation de la masse monétaire fait donc baisser la valeur de notre unité. Mais avec le Ğ1, la masse monétaire importe peu, tu possèdes toujours le même nombre de portions.
Bon après je reconnais que j'ai du mal à envisager une monnaie dont sa masse monétaire augmente régulièrement et indéfiniment. Nos ressources, elles, n'augmentent pas régulièrement et indéfiniment.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
On ne parle donc pas tout à fait de la même chose.
J'entends bien les arguments sur l'ISS et les villes russes du cercle polaire. Mais les contraintes sont quand même différentes et bien moindres.
On peut se permettre d'avoir un problème de livraison sur l'ISS ou une ville russe. On en renvoie une le lendemain et voila.
Mais sur une station sur Mars, on ne parle pas de quelques jours de battements mais de plusieurs mois… Une livraison de vivres perdues/piratées/endommagées et c'est la survie de toute la colonie qui est en danger.
Et s'il y a une maintenance critique à faire qui nécessite des pièces indisponibles immédiatement dans la station, on fait prier les résidents spatiaux pour leur survie ?
C'est à mon sens pour ça que l'autonomie est une priorité. Les stations spatiales ne peuvent pas se permettre d'être en défaut de vivres, d'outils etc… Parce que c'est de la survie de la colonie toute entière dont il dépend.
Et pour en revenir à mon sujet (l'énergie), ça me paraît tout à fait cohérent qu'il soit nécessaire de dépenser plus d'énergie pour maintenir l'autonomie spatiale que l'autonomie terrestre, dans le sens où nous devons utiliser plus de technologies pour répondre aux mêmes besoins. Et ça me paraît aberrant aussi de vouloir le faire. Mais chacun ses rêves.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Tu n'as pas besoin de plus d'énergie pour une station martienne que pour l'ISS. L'ISS fonctionne très bien avec des panneaux solaires; tu veux éclairer, chauffer, faire tourner les équipements scientifiques et les équipements de communication, etc.
Bah justement si. L'ISS on y envoie les vivres avec les gens. Il me semble quand même absurde de faire des envoies de vivres en continue depuis la Terre vers des stations spatiales. Je suppose qu'on va cultiver sur place, ça me paraît juste plus serein, autant en terme de logistique qu'en terme de sérénité (risque que les vivres n'arrivent jamais etc…).
Et c'est énergivore également. Bien plus que sur Terre puisqu'il faut maintenir des conditions de culture "terriennes" dans un autre environnement.
Contrairement à l'ISS, il faut aussi maintenir un réseau pour permettre le déplacement des individus, en grand nombre (pour aller au travail, pour avoir des relations sociales…).
Bref, il y a d'autres contraintes dans une station spatiale "de vie" qui ne sont pas présentes pour l'ISS. Contraintes qui augmentent la dépense énergétique (entre autre hein…).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
En lisant entre les lignes, je comprends que la majorité de l'humanité aura disparu à ce moment là. Les survivants seront effectivement ceux qui iront pu aller dans l'espace.
Mais avant même d'envisager un tel scénario, ce qui me rend perplexe c'est la débauche d'énergie nécessaire pour maintenir des stations orbitales…
Je sais plus où j'avais lu que pour maintenir une station sur Mars, il faudrait plus d'énergie que ce que l'humanité consomme aujourd'hui. Tout le nécessaire vital serait artificiel (eau, air, lumière…) donc demandeur d'énergie.
Tant qu'on n'a pas trouvé de nouvelles sources d'énergie (et si possible inépuisables), ça me paraît quand même compromis dans l'état actuel des connaissances…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Vous pouvez regarder sur GitHub les différentes contributions et projet qui constituent notre fork.
On peut mais tu te doutes bien que personne ne va aller éplucher les 266306 commits de FreeBSD-base et les 12888 commits de opnsense-core. C'est vous qui avez travaillé sur le projet, c'est vous qui connaissez les particularités.
C'est bien pour ça qu'il est demandé qu'elles sont les différences entre le projet original et votre fork.
Personnellement je trouve ça complètement lunaire de proposer un fork sans mettre en avant la valeur ajoutée de celui-ci par rapport à l'original (à part le "français" avec des screenshots en anglais…).
Je ne sais pas si c'est un problème de communication ou s'il y a vraiment une volonté de ne pas communiquer sur votre valeur ajoutée mais je crains que dans un cas ou dans l'autre, ça vous desserve.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Il y a des dizaines de subs infâmes (plus encore que r/incel) mais qui n'ont aucun écho médiatique et qui continuent donc de tourner tranquillement.
Rien d'étonnant, ces subs sont particulièrement rentables et du moment que ça ne fait pas de vague, Reddit ne va pas se priver d'une partie de ses revenus.
Mais en même temps, vu la quantité de threads quotidiens, Reddit est presque impossible à modérer sérieusement… Chaque bénévole fait à sa sauce, des fois c'est bien fait et des fois c'est un petit seigneur qui possède son sub qui fait la loi comme bon lui semble.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Rien à voir avec aucun des sujets évoqués jusqu'à présent mais j'apprécie beaucoup les citations (en lien avec le travail, la connaissance, l'apprentissage…) en introduction.
En tant qu'élève plutôt médiocre, j'aimais bien aussi qu'une nouvelle notion soit initiée avec un peu d'histoire autour et/ou des anecdotes en quelques minutes.
Ca paraît être pas grand chose mais c'était un bon moyen (et ça l'est toujours d'ailleurs) pour m'intéresser aux cours.
D'une certaine façon, ça me permettait de faire le lien entre les matières et d'apprécier un peu plus celles que j'exécrais (dont les mathématiques huhu).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Sur un clavier azerty, il faut soit deux mains pour taper des chiffres (SHIFT + &é"'(-èçà) ou deux actions (VERR MAJ + *&é"'(-èçà).
Alors qu'avec un pavé numérique, on fait la même chose à une main et une action. Idéalement j'aurai préféré qu'il soit même à gauche du clavier par défaut histoire de pouvoir garder une main sur le mulot et l'autre sur le pavé numérique.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Pour un penseur qui, à l'époque, était un des rares s'étant affiché publiquement comme étant "anti-antisémite" (selon ses propres mots), c'est dur de café.
J'ai fait d'autres essais volontairement décalés mais celui-ci est sans doute le plus surprenant.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Les cotons-tiges en plastique, et la vaisselle jetable de la même matière ont été crânement éliminés.
Et bah même pas. Autant les côton-tiges en plastique semblent avoir bien disparus, autant la vaisselle jetable existe toujours sous la dénomination de "vaisselle réutilisable X fois".
Même si on est tous d'accord que vu la qualité des ustensiles en plastique, à la première utilisation ça casse et ça part à la poubelle à la fin du repas, si ce n'est avant…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Je veux surtout dire par là que si quelqu’un pose une question horrible à Ask Nietzsche et qu’il répond « Ouais c’est bien », le réflexe à avoir c’est de se dire « Ce bot est pété, je vais cliquer sur le bouton "This is madness" voire le signaler à l’adresse ad hoc », au lieu de prendre le résultat comme une vérité absolue et de venir pleurer sur les réseaux.
Il semble en effet assez dingo Nietzsche :
Effectivement, on va éviter de prendre des décisions sur ses conseils :).
(j'ai bien répondu que c'était de la folie)
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Entre le kernel Linux qui a 30 ans et des contributeurs aux 4 coins du monde et ici un POC qui a même pas 1 an avec un seul dev, on ne peut naturellement pas s'attendre au même niveau de fonctionnalités…
Ce projet n'est pas fournis comme étant une révolution dans les systèmes d'exploitation. Sur le blog de l'auteur, il dit même qu'il fait ce projet juste pour s'amuser et qu'il n'a pas du tout vocation à remplacer le kernel standard.
Et cette raison se suffit à elle-même.
Laissez un peu les devs s'amuser, ils acquièrent des compétences nouvelles dans le même temps. Arrêtez d'attendre que chaque projet soit une nouvelle révolution. Non, on peut faire un framework comme il en existe des centaines, parce qu'on a envie de le faire. C'est très bien aussi.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Steam fait la même chose également. Vu que la quasi intégralité de ma ludothèque est dessus, c'est super pratique de brancher ma manette et "ça juste marche" dans la majorité des cas. Surtout que pour les jeux les plus populaires, sont proposés divers paramétrages (par l'éditeur et par la communauté des joueurs). Donc même si on est paresseux, on peut s'en sortir en choisissant un paramétrage pré-établi et ça conviendra pour la majorité des joueurs.
Il y a parfois des petits conflits (bouton A reconnu comme B par le jeu et inversement) qui se résolvent en inversant également les paramètres ingame, c'est relativement rare mais ça m'est déjà arrivé.
Possibilité de gérer différents profils par jeu et même par manette (parce que même en 2021, on peut jouer a plusieurs sur la même machine sans connexion Internet, je vous jure).
Et pour les jeux non-Steam, il est possible d'ajouter un lanceur dans Steam directement afin de profiter de l'API "controller".
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Et encore, les libéraux n'ont aucun problème à s'allier avec les écolos qui gardent une grosse partie de leur programme de sauvegarde de l'environnement
Tu peux nous rappeler ce qu'a fait Macron et son gouvernement des 150 propositions citoyennes pour le climat ?
Ah oui, il a tout balancé à la poubelle sans apporter le moindre argument. Si ça c'est pas du dogmatisme, j'suis curieux de savoir comment tu oseras le qualifier.
Au contraire, les libéraux n'ont aucun problème à chier sur l'écologie si ça empêche le business as usual.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Est-ce qu'elles sont plus efficace, parce que l'utilisation de Linux apprend à mieux comprendre le système, fourni plus d'aide, comme des logs plus explicites, avec un accès plus facile et mieux documenté, et l'aspect communautaire pousse à plus d'entre-aide ?
Sans doute un peu de tout ça mais également il y a une question d'éducation et de pratique
J'ai appris à rédiger un rapport de bug complet à force de demander de l'aide sur les forums techniques. On finit par apprendre et comprendre son système, à savoir où aller chercher les informations pertinentes (version, logs…). L'étape d'après c'est de ne plus aller demander d'aide et de trouver voir, si on en a les compétences, corriger soi-même le problème (il me reste la phase "pousser en upstream" mais faut que j'apprenne à respecter les règles de bonne pratique ;)).
Ca ne vient pas en claquant des doigts et un nouveau venu dans le monde de Linux devra acquérir ces compétences afin que ça devienne des automatismes.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Nos sociétés tendent vers le libéralisme dans plein de domaines, et pas seulement l'économie
Et c'est ce que ma famille politique appelle du libertarisme aujourd'hui.
D'ailleurs ma famille politique est largement libertaire sans être libérale. Moi-même je le suis. Je suis favorable à plus de libertés individuelles (légalisation/dépénalisation des drogues, IVG, mariage entre individus majeurs du même sexe…) tout en soutenant un plus gros contrôle sur l'entreprenariat, l'industrie et l'économie (normes de sécurité élevées, normes écologiques élevées, protection de l'emploie, augmentation du SMIC, taxation supplémentaire sur des produits d'importation dont la France est productrice…).
Donc il faut se décider, soit le libéralisme est compatible avec la normalisation intensive des produits commerciaux, soit l'Europe n'est pas libérale.
L'UE, comme de nombreux pays, n'est pas tout azimut sur une position, sur certains points elle est ultra-libérale (CETA, TAFTA, JEFTA), sur d'autres elle se veut plus paternaliste et/ou protectionniste (notamment la tétrachiée de normes que tu as évoqué ou même le RGPD).
Ce qui est cocasse c'est quand même quand une position ultra-libérale comme les derniers traités de libre échange permettent l'importation de produits ne respectant pas les normes dictées par l'UE elle-même… Ca fait grincer des dents.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
D'après ce même Wikipédia :
"Le libéralisme économique est l'application des principes du libéralisme à la sphère économique. Cette école de pensée, dont la dénomination est associée au siècle des Lumières, estime que les libertés économiques (libre-échange, liberté d'entreprendre, libre choix de consommation, de travail, etc.) sont nécessaires au bon fonctionnement de l'économie et que l'intervention de l'État doit y être aussi limitée que possible."
Du coup faut croire qui ?
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Si je me souviens bien ...
Posté par Nibel . En réponse au journal la monnaie libre présentée par son créateur. Évalué à 7.
Ce qu'on nomme communément "l'économie réelle" est en réalité rentable. Mais moins rentable que la bourse.
Dans la bourse on peut avoir des croissances allant jusqu'à 20%, voir parfois plus… C'est comme ça qu'on se retrouve avec des entreprises en pleine croissance, fermées par leurs investisseurs parce qu'elles ne sont pas rentables assez rapidement à leur goût (eux récupèrent leur mise voir un peu plus à la fermeture mais les travailleurs, eux, sont tous perdants… alors qu'ils faisaient tourner une entreprise rentable). Ce n'est pas aux travailleurs de payer pour l'avidité sans borne des investisseurs.
Et c'est là qu'est le problème. A partir du moment où la spéculation devient plus rentable que le travail, alors toute la société en pâtie puisqu'elle est de moins en moins amenée à créer de nouvelles richesses. Rappel : spéculer ne crée pas de richesses, seul le travail permet de créer de la richesse, mettez de la tôle et des briques à côtés, sans travailleur, ça restera un tas de tôle et un tas de briques, même avec une liasse de billets. Mettez un travailleur et ces tôles et ces briques deviendront un bâtiment, le travailleur vient de créer de la richesse par la valeur ajoutée à l'ensemble briques + tôles.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# ezdzed
Posté par Nibel . En réponse au message Inclure une image dans un journal : apparaît-elle dans la prévisualisation ? (résolu). Évalué à 3.
Est-ce que tu aurais le lien vers cette image pour voir si c'est reproductible chez nous stp ?
En essayant avec des images au hasard, j'arrive bien à les charger en prévisualisation de mon message.
Peut-être as-tu un plugin qui bloque les liens externes au site visité ?
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Si je me souviens bien ...
Posté par Nibel . En réponse au journal la monnaie libre présentée par son créateur. Évalué à 8. Dernière modification le 16 novembre 2021 à 16:19.
Enfait vous avez tous les deux raisons.
La valeur de l'argent est définie par la confiance qu'on lui accorde. Mais la valeur de l'argent est également distillée par l'augmentation de la masse monétaire.
Avec les monnaies classiques, on compte en nombre d'unités. Avec le Ğ1, on compte en nombre de portions, puisque la masse monétaire augmente indéfiniment (~ +10%/an).
Avec notre monnaie classique, l'augmentation de la masse monétaire fait donc baisser la valeur de notre unité. Mais avec le Ğ1, la masse monétaire importe peu, tu possèdes toujours le même nombre de portions.
Bon après je reconnais que j'ai du mal à envisager une monnaie dont sa masse monétaire augmente régulièrement et indéfiniment. Nos ressources, elles, n'augmentent pas régulièrement et indéfiniment.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Millions, milliards...
Posté par Nibel . En réponse au lien Trop de millions fait lâcher la rampe.. Évalué à 8. Dernière modification le 16 novembre 2021 à 15:57.
On ne parle donc pas tout à fait de la même chose.
J'entends bien les arguments sur l'ISS et les villes russes du cercle polaire. Mais les contraintes sont quand même différentes et bien moindres.
On peut se permettre d'avoir un problème de livraison sur l'ISS ou une ville russe. On en renvoie une le lendemain et voila.
Mais sur une station sur Mars, on ne parle pas de quelques jours de battements mais de plusieurs mois… Une livraison de vivres perdues/piratées/endommagées et c'est la survie de toute la colonie qui est en danger.
Et s'il y a une maintenance critique à faire qui nécessite des pièces indisponibles immédiatement dans la station, on fait prier les résidents spatiaux pour leur survie ?
C'est à mon sens pour ça que l'autonomie est une priorité. Les stations spatiales ne peuvent pas se permettre d'être en défaut de vivres, d'outils etc… Parce que c'est de la survie de la colonie toute entière dont il dépend.
Et pour en revenir à mon sujet (l'énergie), ça me paraît tout à fait cohérent qu'il soit nécessaire de dépenser plus d'énergie pour maintenir l'autonomie spatiale que l'autonomie terrestre, dans le sens où nous devons utiliser plus de technologies pour répondre aux mêmes besoins. Et ça me paraît aberrant aussi de vouloir le faire. Mais chacun ses rêves.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Millions, milliards...
Posté par Nibel . En réponse au lien Trop de millions fait lâcher la rampe.. Évalué à 4. Dernière modification le 15 novembre 2021 à 18:26.
Bah justement si. L'ISS on y envoie les vivres avec les gens. Il me semble quand même absurde de faire des envoies de vivres en continue depuis la Terre vers des stations spatiales. Je suppose qu'on va cultiver sur place, ça me paraît juste plus serein, autant en terme de logistique qu'en terme de sérénité (risque que les vivres n'arrivent jamais etc…).
Et c'est énergivore également. Bien plus que sur Terre puisqu'il faut maintenir des conditions de culture "terriennes" dans un autre environnement.
Contrairement à l'ISS, il faut aussi maintenir un réseau pour permettre le déplacement des individus, en grand nombre (pour aller au travail, pour avoir des relations sociales…).
Bref, il y a d'autres contraintes dans une station spatiale "de vie" qui ne sont pas présentes pour l'ISS. Contraintes qui augmentent la dépense énergétique (entre autre hein…).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Millions, milliards...
Posté par Nibel . En réponse au lien Trop de millions fait lâcher la rampe.. Évalué à 4.
En lisant entre les lignes, je comprends que la majorité de l'humanité aura disparu à ce moment là. Les survivants seront effectivement ceux qui iront pu aller dans l'espace.
Mais avant même d'envisager un tel scénario, ce qui me rend perplexe c'est la débauche d'énergie nécessaire pour maintenir des stations orbitales…
Je sais plus où j'avais lu que pour maintenir une station sur Mars, il faudrait plus d'énergie que ce que l'humanité consomme aujourd'hui. Tout le nécessaire vital serait artificiel (eau, air, lumière…) donc demandeur d'énergie.
Tant qu'on n'a pas trouvé de nouvelles sources d'énergie (et si possible inépuisables), ça me paraît quand même compromis dans l'état actuel des connaissances…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Roadmap et différences
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche DynFi Firewall, le premier parefeu Open Source français. Évalué à 10. Dernière modification le 15 novembre 2021 à 15:37.
On peut mais tu te doutes bien que personne ne va aller éplucher les 266306 commits de FreeBSD-base et les 12888 commits de opnsense-core. C'est vous qui avez travaillé sur le projet, c'est vous qui connaissez les particularités.
C'est bien pour ça qu'il est demandé qu'elles sont les différences entre le projet original et votre fork.
Personnellement je trouve ça complètement lunaire de proposer un fork sans mettre en avant la valeur ajoutée de celui-ci par rapport à l'original (à part le "français" avec des screenshots en anglais…).
Je ne sais pas si c'est un problème de communication ou s'il y a vraiment une volonté de ne pas communiquer sur votre valeur ajoutée mais je crains que dans un cas ou dans l'autre, ça vous desserve.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Ca a l'air chouette
Posté par Nibel . En réponse au journal Capuchine: un jeu libre à jouer avant d'aller au lit. Évalué à 5.
Je ne peux pas y accéder (VPN du taf) mais ça a l'air chouette.
Les assets utilisés sont-ils de ton cru ou c'est des assets libres trouvés sur l'Internet ?
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: re: Reddit veut décentraliser les réseaux sociaux... avec de la cryptomonnaie
Posté par Nibel . En réponse au lien Reddit veut décentraliser les réseaux sociaux... avec de la cryptomonnaie. Évalué à 6.
Quand ça commence à devenir médiatisé surtout.
Il y a des dizaines de subs infâmes (plus encore que r/incel) mais qui n'ont aucun écho médiatique et qui continuent donc de tourner tranquillement.
Rien d'étonnant, ces subs sont particulièrement rentables et du moment que ça ne fait pas de vague, Reddit ne va pas se priver d'une partie de ses revenus.
Mais en même temps, vu la quantité de threads quotidiens, Reddit est presque impossible à modérer sérieusement… Chaque bénévole fait à sa sauce, des fois c'est bien fait et des fois c'est un petit seigneur qui possède son sub qui fait la loi comme bon lui semble.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Clavier
Posté par Nibel . En réponse au journal Et moi, 6ans plus tard.. Évalué à 4.
Rien à voir avec aucun des sujets évoqués jusqu'à présent mais j'apprécie beaucoup les citations (en lien avec le travail, la connaissance, l'apprentissage…) en introduction.
En tant qu'élève plutôt médiocre, j'aimais bien aussi qu'une nouvelle notion soit initiée avec un peu d'histoire autour et/ou des anecdotes en quelques minutes.
Ca paraît être pas grand chose mais c'était un bon moyen (et ça l'est toujours d'ailleurs) pour m'intéresser aux cours.
D'une certaine façon, ça me permettait de faire le lien entre les matières et d'apprécier un peu plus celles que j'exécrais (dont les mathématiques huhu).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Gargamel ?
Posté par Nibel . En réponse au journal une extension pour gargamelifier le web. Évalué à 2.
Je trouve M. Burns des Simpsons plus approprié.
Bon par contre j'ai vraiment pas envie de voir Zob sur chacune de mes pages, on le voit et on en entend assez parler comme ça.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: régression
Posté par Nibel . En réponse au journal Et moi, 6ans plus tard.. Évalué à 5.
Heureusement, vi n'est pas dépendant de systemd.
Bon trolldi à tous.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Clavier
Posté par Nibel . En réponse au journal Et moi, 6ans plus tard.. Évalué à 7.
Sur un clavier azerty, il faut soit deux mains pour taper des chiffres (SHIFT + &é"'(-èçà) ou deux actions (VERR MAJ + *&é"'(-èçà).
Alors qu'avec un pavé numérique, on fait la même chose à une main et une action. Idéalement j'aurai préféré qu'il soit même à gauche du clavier par défaut histoire de pouvoir garder une main sur le mulot et l'autre sur le pavé numérique.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: feedback 1
Posté par Nibel . En réponse au journal Ask (verrückt) Nietzsche, une IA de philosophie morale. Évalué à 5. Dernière modification le 04 novembre 2021 à 13:47.
Pour un penseur qui, à l'époque, était un des rares s'étant affiché publiquement comme étant "anti-antisémite" (selon ses propres mots), c'est dur de café.
J'ai fait d'autres essais volontairement décalés mais celui-ci est sans doute le plus surprenant.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: en même temps ...
Posté par Nibel . En réponse au lien La loi pour verdir le numérique déçoit les écologistes . Évalué à 5. Dernière modification le 04 novembre 2021 à 11:00.
Et bah même pas. Autant les côton-tiges en plastique semblent avoir bien disparus, autant la vaisselle jetable existe toujours sous la dénomination de "vaisselle réutilisable X fois".
Même si on est tous d'accord que vu la qualité des ustensiles en plastique, à la première utilisation ça casse et ça part à la poubelle à la fin du repas, si ce n'est avant…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: feedback 1
Posté par Nibel . En réponse au journal Ask (verrückt) Nietzsche, une IA de philosophie morale. Évalué à 6. Dernière modification le 04 novembre 2021 à 10:24.
Il semble en effet assez dingo Nietzsche :
Effectivement, on va éviter de prendre des décisions sur ses conseils :).
(j'ai bien répondu que c'était de la folie)
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Comprends pas...
Posté par Nibel . En réponse au lien Des pass sanitaires européens au nom de Bob l’Éponge et d’Adolf Hitler :). Évalué à 5. Dernière modification le 02 novembre 2021 à 14:12.
Il manquait effectivement cette information : la clé privé italienne est leakée depuis quelques jours.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Comprends pas...
Posté par Nibel . En réponse au lien Des pass sanitaires européens au nom de Bob l’Éponge et d’Adolf Hitler :). Évalué à 1.
Ce n'est pas la technique utilisée dans cet article mais sinon voila comment faire pour générer un pass + signature valide :
https://github.com/jojo2234/GreenPass-Experiments
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Discussions intéressantes sur HackerNews
Posté par Nibel . En réponse au lien Kerla : OS en Rust. Évalué à 10.
Entre le kernel Linux qui a 30 ans et des contributeurs aux 4 coins du monde et ici un POC qui a même pas 1 an avec un seul dev, on ne peut naturellement pas s'attendre au même niveau de fonctionnalités…
Ce projet n'est pas fournis comme étant une révolution dans les systèmes d'exploitation. Sur le blog de l'auteur, il dit même qu'il fait ce projet juste pour s'amuser et qu'il n'a pas du tout vocation à remplacer le kernel standard.
Et cette raison se suffit à elle-même.
Laissez un peu les devs s'amuser, ils acquièrent des compétences nouvelles dans le même temps. Arrêtez d'attendre que chaque projet soit une nouvelle révolution. Non, on peut faire un framework comme il en existe des centaines, parce qu'on a envie de le faire. C'est très bien aussi.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Haiku
Posté par Nibel . En réponse au journal GrIP2HID: un adaptateur USB pour le Gravis Gamepad Pro. Évalué à 4.
Steam fait la même chose également. Vu que la quasi intégralité de ma ludothèque est dessus, c'est super pratique de brancher ma manette et "ça juste marche" dans la majorité des cas. Surtout que pour les jeux les plus populaires, sont proposés divers paramétrages (par l'éditeur et par la communauté des joueurs). Donc même si on est paresseux, on peut s'en sortir en choisissant un paramétrage pré-établi et ça conviendra pour la majorité des joueurs.
Il y a parfois des petits conflits (bouton A reconnu comme B par le jeu et inversement) qui se résolvent en inversant également les paramètres ingame, c'est relativement rare mais ça m'est déjà arrivé.
Possibilité de gérer différents profils par jeu et même par manette (parce que même en 2021, on peut jouer a plusieurs sur la même machine sans connexion Internet, je vous jure).
Et pour les jeux non-Steam, il est possible d'ajouter un lanceur dans Steam directement afin de profiter de l'API "controller".
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Sur le fond
Posté par Nibel . En réponse au lien Criminalité sur Internet : 150 personnes arrêtées dans le cadre d’une opération mondiale. Évalué à 3.
Depuis que la police française a saisit des fraises Tagada, toute prise sérieuse est à des années lumières moins ridicule.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Mouais...
Posté par Nibel . En réponse au journal Des panneaux solaires low-tech, ça existe ? Ils ont peut-être été inventés en… 1900 !. Évalué à 9. Dernière modification le 27 octobre 2021 à 17:17.
Tu peux nous rappeler ce qu'a fait Macron et son gouvernement des 150 propositions citoyennes pour le climat ?
Ah oui, il a tout balancé à la poubelle sans apporter le moindre argument. Si ça c'est pas du dogmatisme, j'suis curieux de savoir comment tu oseras le qualifier.
Au contraire, les libéraux n'ont aucun problème à chier sur l'écologie si ça empêche le business as usual.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Retour super intéressant
Posté par Nibel . En réponse au lien Les linuxiens et linuxiennes produisent plus de rapports de bogues et mieux. Évalué à 3.
Sans doute un peu de tout ça mais également il y a une question d'éducation et de pratique
J'ai appris à rédiger un rapport de bug complet à force de demander de l'aide sur les forums techniques. On finit par apprendre et comprendre son système, à savoir où aller chercher les informations pertinentes (version, logs…). L'étape d'après c'est de ne plus aller demander d'aide et de trouver voir, si on en a les compétences, corriger soi-même le problème (il me reste la phase "pousser en upstream" mais faut que j'apprenne à respecter les règles de bonne pratique ;)).
Ca ne vient pas en claquant des doigts et un nouveau venu dans le monde de Linux devra acquérir ces compétences afin que ça devienne des automatismes.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Mouais...
Posté par Nibel . En réponse au journal Des panneaux solaires low-tech, ça existe ? Ils ont peut-être été inventés en… 1900 !. Évalué à 3. Dernière modification le 27 octobre 2021 à 11:53.
Et c'est ce que ma famille politique appelle du libertarisme aujourd'hui.
D'ailleurs ma famille politique est largement libertaire sans être libérale. Moi-même je le suis. Je suis favorable à plus de libertés individuelles (légalisation/dépénalisation des drogues, IVG, mariage entre individus majeurs du même sexe…) tout en soutenant un plus gros contrôle sur l'entreprenariat, l'industrie et l'économie (normes de sécurité élevées, normes écologiques élevées, protection de l'emploie, augmentation du SMIC, taxation supplémentaire sur des produits d'importation dont la France est productrice…).
L'UE, comme de nombreux pays, n'est pas tout azimut sur une position, sur certains points elle est ultra-libérale (CETA, TAFTA, JEFTA), sur d'autres elle se veut plus paternaliste et/ou protectionniste (notamment la tétrachiée de normes que tu as évoqué ou même le RGPD).
Ce qui est cocasse c'est quand même quand une position ultra-libérale comme les derniers traités de libre échange permettent l'importation de produits ne respectant pas les normes dictées par l'UE elle-même… Ca fait grincer des dents.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Mouais...
Posté par Nibel . En réponse au journal Des panneaux solaires low-tech, ça existe ? Ils ont peut-être été inventés en… 1900 !. Évalué à 6.
D'après ce même Wikipédia :
"Le libéralisme économique est l'application des principes du libéralisme à la sphère économique. Cette école de pensée, dont la dénomination est associée au siècle des Lumières, estime que les libertés économiques (libre-échange, liberté d'entreprendre, libre choix de consommation, de travail, etc.) sont nécessaires au bon fonctionnement de l'économie et que l'intervention de l'État doit y être aussi limitée que possible."
Du coup faut croire qui ?
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.