D'après Wikipédia, Con Kolivas est un anesthésiste australien qui s'est rendu célèbre dans le monde de Linux pour diverses de ses contributions.
Il est notamment l'auteur de du logiciel de cryptominage CGMiner et il maintenait jusqu'à présent un noyau Linux avec une série de patchs et un ordonnanceur de son cru : BFS d'abord puis MuQSS ensuite.
Il avait proposé ses patchs dans le kernel mainline en 2007 mais il s'est vu claquer la porte au nez, selon-lui pour des raisons plus politiques que techniques.
On retrouve ses patchs dans certaines dépôts de distributions, avec le préfix de paquet "-ck". La distro Liquorix utilise par défaut le kernel et l'ordonnanceur de Con Kolivas. A titre personnel, j'ai également utilisé pendant de longues années son travail sur mon laptop.
Le kernel-ck était effectivement plus réactif que le kernel mainline dans un usage bureautique. J'arrivais même à grapiller quelques FPS sur certains jeux non-natifs…
Ca fait depuis une bonne année que Con Kolivas n'avait plus publié de patch. Il était occupé à concevoir des équipements médicaux pour luter contre une espèce de pandémie mondiale appelée Covid-19.
Con Kolivas voit sa base d'utilisateurs diminuer avec le temps et perd petit à petit contact avec tout ce qui se passe sur le mainline. Il a perdu la motivation également.
Il a conclu en disant qu'il est possible qu'il revienne si le kernel était vraiment trop mauvais à son goût, c'est d'ailleurs comme ça qu'il a commencé… Mais qu'aujourd'hui il fallait considérer que le kernel-ck 5.12 et les correctifs actuels de MuQSS sont les derniers et qu'il ne fallait pas attendre de nouveautés.
J'ai beaucoup de respect pour un individu dont ce n'est pas le coeur de métier d'avoir produit un tel travail. Moi-même en tant que développeur, je suis incapable d'aller trifouiller un kernel aussi profondément et encore moins d'écrire un ordonnanceur…
Merci Con Kolivas, tu as rendu mon quotidien informatique un peu meilleur. Bonne continution.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Oui, on ne peut que immédiatement penser à Raoult quand on parle de biais dans les études pour qui suit l'actualité. Faudrait presque en faire un concours pour décerner un "prix Raoult".
Ce type de prix existe déjà. Le magazine américain Skeptic décerne chaque année le prix du "Rasoir Rouillé" aux pires promoteurs de pseudosciences chaque année.
"Il est difficile de trouver un exemple de charlatanisme qui se soit autant répandu jusqu'à présent, influençant la réponse de la santé publique à une pandémie mortelle et créant une confusion générale dans le monde entier".
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
A-t-on demandé l'avis des prostitués, hommes comme femmes, de ce qu'ils pensent de ce néologisme ? Se sentent-ils offensés ?
Si oui, alors on peut discuter de l'interdiction éventuelle du mot ici, si non pourquoi l'interdire, parce que c'est grossier ?
Mais on ne fait pas le même traitement de tous les mots grossiers. On laisse même passer des mots vulgaires voir des insultes parfois.
A titre purement personnel, je n'ai aucun problème à utiliser des termes différents si des communautés se sentent offensées mais m'imposer d'utiliser un autre mot avec pour seule raison "parce que" c'est un peu léger pour me convaincre.
Si le terme "putaclick" n'offense personne et est compris du plus grand nombre, alors c'est un bon néologisme. La langue sert à communiquer avec les autres individus, si un nouveau mot désigne un nouveau concept et est compris d'un maximum d'individus, alors son objectif est atteint.
Et au diable les académiciens, c'est l'usage qui fait la langue.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Puisque le commentaire en exemple est le mien, je me permets de répondre sur ce point.
On peut utiliser "aguicheur" si vraiment le mot "putaclick" dérange et si c'est pour une question d'égalité des sexes, je veux bien utiliser "gigolaclick" un jour sur deux (bien que le terme de "pute" se dit aussi des prostitués de sexe masculin).
Le néologisme "putaclick" a une connotation particulière cela dit qu'on ne retrouve pas dans d'autres mots. En plus de la notion d'aguicheur, il y a une petite notion de duperie aussi dedans (ce qui n'est pas nécessairement le cas pour une prostituée ou un gigolo au passage).
Si le terme est effectivement (un peu) grossier, il est entré dans l'usage courant sur Internet et exprime une idée particulière.
C'est une évolution de la langue par l'usage et il me paraît difficile d'en inverser la tendance. On peut évidemment choisir à titre individuel de ne pas utiliser le mot mais imposer à tous de ne pas le faire paraît irréaliste.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Il est préférable de faire un paquet, il suffit d'un fichier PKGBUILD dans lequel on écrit nos quelques instructions et ça roule tout seul.
Avantage : le gestionnaire de paquets de la distro le gère et l'a dans sa base de données. Il peut se désinstaller comme n'importe quel autre paquet. Beaucoup plus agréable pour la maintenance.
Ca fait des années que je n'ai plus fait une compilation à la mano, le PKGBUILD est aussi simple à écrire qu'il est puissant.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Posté par Nibel .
En réponse au journal Piratage de Poly Network.
Évalué à 3.
Dernière modification le 14 août 2021 à 13:14.
Le vilain pirate a été retrouvé, il a promis de tout rembourser (l'a déjà fait sauf 33M de Tether gelés) et PolyNetwork va le récompenser d'un demi million de dollars en échange.
Je suis curieux de connaître où tu positionnes ton curseur.
LFI n'a rien d'extrême et propose une politique keynésienne. C'est sur que quand on n'a pas vu de parti politique de gauche depuis 1983 dans ce pays, ça fait bizarre.
D'ailleurs si tu trouves LFI extrême, je suis curieux de savoir où tu places le PCF ? Le NPA ? L'UCL ?
Surtout que pour le coup LFI ne joue pas vraiment au grand écart. Il y a les députés les plus actifs de l'hémicycle en terme de présence, de proposition d'amendements, d'interventions longues, de questions orales… Et le sujet du covid a été énormément travaillé par tous les membres du groupe parlementaire. Les prises de position sont stables et cohérentes.
LFI ne s'est jamais opposée aux vaccins puisqu'elle a même fait parti des premiers à appeler à la libération des licences sur les vaccins pendant que Macron s'y opposait… après avoir fait marche-arrière quand Biden s'est mis à soutenir l'idée.
Mais LFI s'oppose au passe sanitaire qu'elle juge liberticide oui.
A vrai dire, soutenir la vaccination, qui en l'état actuelle des connaissances semble être une mesure sanitaire favorable et être opposé au passe sanitaire est une position parfaitement tenable et défendable.
Avant de tout jeter sur le dos de la récupération politique, regardons plutôt le travail qui a été fait en amont, la cohérence des actes et ensuite nous pourrons juger. Mais ici il n'est pas seulement question de récupération politique, ça va un peu plus loin.
Et non je ne vote pas LFI, ils sont trop à droite pour moi ;).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
J'ai finalement trouvé mon bonheur en discutant… avec un collègue de travail. Ca a du bon le présentiel.
Il a une petite imprimante 3D et m'a usiné la pièce en question.
Voici le rendu sorti de la machine :
Il reste quelques supports à décoller/poncer, on voit que les ergots ne sont pas forcément très bien finis mais le gros du cache me paraît assez propre. C'est une imprimante "premier prix" donc je ne m'attendais pas à un rendu absolument parfait mais franchement c'est déjà au-dessus de mes espérances et ça me donne vraiment envie d'investir dans une imprimante 3D.
Je ne l'ai pas encore en main pour tester si la pièce fera son travail de remplacement mais en tout cas sur la photo je suis plutôt satisfait du rendu.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Le nazisme est une forme de fascisme selon wikipédia.
[…] le fascisme a trouvé dans les circonstances économiques et historiques de l'après-première guerre mondiale le contexte qui lui a permis d'accéder au pouvoir, d'abord en Italie dans les années 1920 avec Mussolini, puis sous une variante accentuée, militariste, en Allemagne dans les années 1930 avec le nazisme et Adolf Hitler.
Cela dit, si le terme "nazi" n'a pas été écrit avant modération (j'ai eu le temps de voir le message, il n'y a que le pseudonyme qui a été modéré), il l'a été écrit par la modération.
Et comme la théorie de Godwin c'est que toute discussion finie invariablement par aboutir sur le nazisme, on a bien eu un point Godwin (même s'il est mineur, j'en conviens).
Enfait mon erreur, c'est plus le temps écoulé que le point Godwin en lui même. Mais c'était pour faire une petite boutade en citant un journal plus léger histoire de détendre un peu l'atmosphère.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Etant donné l'admiration béate de la quasi-intégralité de la classe politique pour le monsieur, le passe sanitaire est finalement d'une incroyable cohérence, vu sous cet angle.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Je dois vraiment répondre à ça ou pas ? Il y a des vaccins pour 70% de la population (chiffre quasi au pif), 30% seulement est allé se faire vacciner (chiffre au pif).
C'est plus du pif là, tu essayes un tirage de l'Euro-Millions…
Mais si on veut sauver tous les gens à risque à tous prix, on doit arrêter de vivre. On doit donner le peu de liberté qu'il nous reste ?
Quand on n'est pas concerné, on a tendance à ne pas s'en préoccuper. Cela dit, il y a d'autres moyens moins liberticides que le passe sanitaire pour protéger les individus les plus fragiles.
Pour info, je n'ai pu accompagner ma femme lors de son accouchement et deux personnes de ma famille, dont ma mère, sont d'un cancer morte seuls dans leurs coin parce que les visites étaient interdite. Bien-sûr, enterrement en huis clos.
Ne pas pouvoir accompagner nos proches avant leur grand départ est terrible oui et met à mal notre étape de deuil. D'ailleurs les députés du groupe LFI avaient déposé un amendement pour que le passe sanitaire ne s'applique pas dans cette situation particulière. Refusé par la majorité comme toujours.
Ah et je ne te parle même pas du mariage interdit…
Le mariage n'est pas interdit, ni en mairie, ni dans un lieu de culte, on peut toujours organiser une fête de mariage dans un établissement recevant du public moyennant un passe sanitaire pour tous. Ou alors tu peux l'organiser dans ta propriété privée, sans passe sanitaire et sans craindre un contrôle.
Mais autant accompagner la fin de vie d'un proche est une étape importante du deuil, autant le mariage bon… dans le cas où il aurait été interdit, il pouvait attendre un peu non ? En quoi est-ce pressant ?
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Mais quand ça part à traiter toute la communauté de fachos, de nazis, de collabos ou de je ne sais quoi : stop. Et pareil pour les attaques perso : stop.
On a quand même tenu 2 jours 11h et 20min avant que ça pète et qu'on atteigne un point Godwin.
Belle performance honnêtement. Sur les autres réseaux ça dépasse rarement le quart d'heure.
Je suis fier de constater qu'on est des cons mais un peu moins que les autres :).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Faut être honnête, la majorité des fumeurs sont des drogués. Et j'en fais partie.
Combien fument réellement du tabac de manière récréative ? Peut-être des amateurs de cigares oui. Mais de cigarettes, j'en doute vraiment… en tout cas je n'en ai pas dans mon entourage.
Être drogué n'induit pas nécessairement une "perte de réflexion". La définition d'un drogué c'est : Personne qui qui consomme de manière régulière et abusive des substances addictives susceptibles de provoquer un état de dépendance psychique ou physique.
Ni plus, ni moins.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Oui, mais, surtout pour la génération précédente, on peut penser que le coût et la taille des clients a énormément joué dans le choix d'AMD. Intel n'avait pas vraiment d'intérêt à vendre beaucoup de processeurs pas très cher, alors qu'AMD en avait vraiment besoin (c'est grâce aux consoles qu'ils sont redevenus rentables). Je pense aussi que les meilleures perfs GPU d'AMD par rapport à Intel a joué pour ce marché. Il faut quand même se rendre compte que c'est un gros marché, mais on parle d'un CPU et d'un GPU pas trop puissant qui n'a pas besoin d'être particulièrement économe en énergie. Ce n'est vraiment pas une techno de pointe.
Je partage le même point de vue. Mais tu m'apprends qu'AMD est devenu rentable grâce aux consoles.
Les cartes sont déjà sorties, mais pas encore étonnantes.
En effet, depuis fin Janvier visiblement. Je suis complètement passé à côté de l'information, merci.
Bon visiblement c'est loin d'être au niveau. J'avais placé quelques espoirs en eux pour qu'ils bousculent un peu le marché des GPU. Bon, manqué pour cette génération.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
L'article le mentionne mais Intel abandonne le terrain de la finesse de gravure parce qu'il est battu par AMD depuis quelques années.
Intel n'arrive pas à maîtriser le 7nm (visiblement, il serait en passe d'y arriver puisque la prochaine génération de CPU Intel devrait être en 7nm) alors qu'AMD en est déjà à sa deuxième génération de CPU 7nm. Même Apple qui n'est pas un fondeur historique maîtrise le 5nm.
D'ailleurs il peut aussi abandonner la bataille des coeurs/threads, là aussi AMD fait mieux (12c/24t pour le 5950X d'AMD contre 10c/20t pour le 11900 d'Intel) et en plus pour moins cher.
Même les consoles de dernière génération utilisent des technos AMD (les Xbox Series X et les PS5 utilisent des APU AMD). Il me semble que c'était aussi le cas sur la génération précédente. Il n'y a que la Switch qui utilise une archi ARM.
Mais je reconnais que la pirouette marketing est jolie. Par contre est-ce qu'on ne va pas perdre le consommateur lambda ? Ca fait des années qu'on a appris aux individus que un "i9" est "plus puissant" qu'un "i7" qui est plus puissant qu'un "i5" qui est plus puissant qu'un "i3". Et maintenant il va falloir expliquer qu'un "Intel 3" est plus récent qu'un "Intel 4" qui est plus récent qu'un "Intel 7"… Si les technophiles retrouveront vite leurs marques, je suis moins convaincu qu'on ne perde pas en route les moins technophiles.
Au passage, l'article mentionne que la finesse de gravure n'est pas le seul élément à prendre en compte pour évaluer la puissance d'un processeur. C'est tout à fait vrai. Mais plus on tend vers des valeurs basses, plus on peut faire rentrer de transistors sur le silicium. Donc théoriquement plus on aura de puissance potentielle.
Mais on peut aussi se servir de la finesse de gravure pour mieux maîtriser la chaleur dégagée. Plutôt que d'augmenter le nombre de transistors dans une finesse de gravure inférieure, on peut conserver le même nombre de transistors mais les espacer plus les uns des autres.
S'il est certain que la finesse de gravure ne définit pas tout, il n'est pas inintéressant de la connaître sans nécessairement la mettre en avant pour autant.
Souhaitons qu'au-delà du marketing, Intel arrivera à se relancer dans la course aux CPU et même qu'il nous étonnera avec son arrivée prochaine sur le marché des GPU.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Qui est Con Kolivas ?
Posté par Nibel . En réponse au lien Con Kolivas jette l'éponge après plus de 10 ans de bons et loyaux services. Évalué à 4.
J'ai fait beaucoup de fautes…
Peut-être d'autres également qui m'ont échappé… Désolé, la fatigue…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Qui est Con Kolivas ?
Posté par Nibel . En réponse au lien Con Kolivas jette l'éponge après plus de 10 ans de bons et loyaux services. Évalué à 10.
D'après Wikipédia, Con Kolivas est un anesthésiste australien qui s'est rendu célèbre dans le monde de Linux pour diverses de ses contributions.
Il est notamment l'auteur de du logiciel de cryptominage CGMiner et il maintenait jusqu'à présent un noyau Linux avec une série de patchs et un ordonnanceur de son cru : BFS d'abord puis MuQSS ensuite.
Il avait proposé ses patchs dans le kernel mainline en 2007 mais il s'est vu claquer la porte au nez, selon-lui pour des raisons plus politiques que techniques.
On retrouve ses patchs dans certaines dépôts de distributions, avec le préfix de paquet "-ck". La distro Liquorix utilise par défaut le kernel et l'ordonnanceur de Con Kolivas. A titre personnel, j'ai également utilisé pendant de longues années son travail sur mon laptop.
Le kernel-ck était effectivement plus réactif que le kernel mainline dans un usage bureautique. J'arrivais même à grapiller quelques FPS sur certains jeux non-natifs…
Ca fait depuis une bonne année que Con Kolivas n'avait plus publié de patch. Il était occupé à concevoir des équipements médicaux pour luter contre une espèce de pandémie mondiale appelée Covid-19.
Con Kolivas voit sa base d'utilisateurs diminuer avec le temps et perd petit à petit contact avec tout ce qui se passe sur le mainline. Il a perdu la motivation également.
Il a conclu en disant qu'il est possible qu'il revienne si le kernel était vraiment trop mauvais à son goût, c'est d'ailleurs comme ça qu'il a commencé… Mais qu'aujourd'hui il fallait considérer que le kernel-ck 5.12 et les correctifs actuels de MuQSS sont les derniers et qu'il ne fallait pas attendre de nouveautés.
J'ai beaucoup de respect pour un individu dont ce n'est pas le coeur de métier d'avoir produit un tel travail. Moi-même en tant que développeur, je suis incapable d'aller trifouiller un kernel aussi profondément et encore moins d'écrire un ordonnanceur…
Merci Con Kolivas, tu as rendu mon quotidien informatique un peu meilleur. Bonne continution.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Commentaires de l’article, applications à la science actuelle
Posté par Nibel . En réponse au lien Les études statistiques sont-elles hors de contrôle ?. Évalué à 4.
Ce type de prix existe déjà. Le magazine américain Skeptic décerne chaque année le prix du "Rasoir Rouillé" aux pires promoteurs de pseudosciences chaque année.
En 2020 c'est Raoult qui a remporté le prix devant Trump et Bolsonaro. La raison évoquée :
"Il est difficile de trouver un exemple de charlatanisme qui se soit autant répandu jusqu'à présent, influençant la réponse de la santé publique à une pandémie mortelle et créant une confusion générale dans le monde entier".
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Numéroter les fins
Posté par Nibel . En réponse au lien SCO vs. IBM : la fin. Évalué à 2.
Merci d'avoir rajouté les étiquettes sur les articles en lien.
Je n'avais plus du tout cette histoire en tête et vu l'aventure rocambolesque de SCO, ça aurait été dommage de ne pas pleinement en profiter.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Quand tu ne peux pas critiquer en direct, invente...
Posté par Nibel . En réponse au lien Le ministère de l’éducation nationale lance une étrange campagne d’affichage sur la "laïcité". Évalué à 10. Dernière modification le 29 août 2021 à 11:24.
Définition de "laïcité" à l'intention de Zenitram
Si tu vois une histoire de couleur de peau quelque part, fais-nous signe.
Non, faire en sorte qu'un blanc et un noir puissent être ensemble dans la même piscine, ce n'est pas de la laïcité. Ca n'a même juste rien à voir.
Toi qui aime pourtant mettre en avant le factuel, étonnant que tu t'en éloignes autant ici.
Bref, le gouvernement est à côté de la plaque, une fois de plus. Et toi avec.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Lisez ce message et les plus grosses salopes de $(localisation IP) seront à vos pieds
Posté par Nibel . En réponse au journal « Les talibans et le putaclic biométrique ». Évalué à 10.
Mais pour quelle raison ?
A-t-on demandé l'avis des prostitués, hommes comme femmes, de ce qu'ils pensent de ce néologisme ? Se sentent-ils offensés ?
Si oui, alors on peut discuter de l'interdiction éventuelle du mot ici, si non pourquoi l'interdire, parce que c'est grossier ?
Mais on ne fait pas le même traitement de tous les mots grossiers. On laisse même passer des mots vulgaires voir des insultes parfois.
A titre purement personnel, je n'ai aucun problème à utiliser des termes différents si des communautés se sentent offensées mais m'imposer d'utiliser un autre mot avec pour seule raison "parce que" c'est un peu léger pour me convaincre.
Si le terme "putaclick" n'offense personne et est compris du plus grand nombre, alors c'est un bon néologisme. La langue sert à communiquer avec les autres individus, si un nouveau mot désigne un nouveau concept et est compris d'un maximum d'individus, alors son objectif est atteint.
Et au diable les académiciens, c'est l'usage qui fait la langue.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Lisez ce message et les plus grosses salopes de $(localisation IP) seront à vos pieds
Posté par Nibel . En réponse au journal « Les talibans et le putaclic biométrique ». Évalué à 8.
Puisque le commentaire en exemple est le mien, je me permets de répondre sur ce point.
On peut utiliser "aguicheur" si vraiment le mot "putaclick" dérange et si c'est pour une question d'égalité des sexes, je veux bien utiliser "gigolaclick" un jour sur deux (bien que le terme de "pute" se dit aussi des prostitués de sexe masculin).
Le néologisme "putaclick" a une connotation particulière cela dit qu'on ne retrouve pas dans d'autres mots. En plus de la notion d'aguicheur, il y a une petite notion de duperie aussi dedans (ce qui n'est pas nécessairement le cas pour une prostituée ou un gigolo au passage).
Si le terme est effectivement (un peu) grossier, il est entré dans l'usage courant sur Internet et exprime une idée particulière.
C'est une évolution de la langue par l'usage et il me paraît difficile d'en inverser la tendance. On peut évidemment choisir à titre individuel de ne pas utiliser le mot mais imposer à tous de ne pas le faire paraît irréaliste.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: ou l'ignorer
Posté par Nibel . En réponse au lien Faut-il en rire ou en pleurer ?. Évalué à 6.
Comme quoi Allah était bien plus concerné par le droit à l'image que son fils.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Plutôt construire un paquet
Posté par Nibel . En réponse au journal Compiler ses logiciels, exemple avec Geany 1.37.1. Évalué à 3.
Pour geany spécifiquement, avec une interface de pacman avec le support d'AUR type yay :
yay -S geany
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Plutôt construire un paquet
Posté par Nibel . En réponse au journal Compiler ses logiciels, exemple avec Geany 1.37.1. Évalué à 6. Dernière modification le 19 août 2021 à 15:55.
Même remarque pour Arch.
Il est préférable de faire un paquet, il suffit d'un fichier PKGBUILD dans lequel on écrit nos quelques instructions et ça roule tout seul.
Avantage : le gestionnaire de paquets de la distro le gère et l'a dans sa base de données. Il peut se désinstaller comme n'importe quel autre paquet. Beaucoup plus agréable pour la maintenance.
Ca fait des années que je n'ai plus fait une compilation à la mano, le PKGBUILD est aussi simple à écrire qu'il est puissant.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Ca se finit bien
Posté par Nibel . En réponse au journal Piratage de Poly Network. Évalué à 3. Dernière modification le 14 août 2021 à 13:14.
Le vilain pirate a été retrouvé, il a promis de tout rembourser (l'a déjà fait sauf 33M de Tether gelés) et PolyNetwork va le récompenser d'un demi million de dollars en échange.
https://www.numerama.com/tech/732699-le-hacker-qui-a-vole-600-millions-de-dollars-de-crypto-va-recevoir-une-recompense-pour-son-travail.html
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Encore meilleur
Posté par Nibel . En réponse au lien Thunderbird 91 : du nouveau, des changements et des corrections. Évalué à 7.
Sur mon site, y a pas de marge :
Oui oui, je sors…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Pléonasme
Posté par Nibel . En réponse au lien Pétition contre le passe sanitaire ET pour la vaccination. Évalué à 8. Dernière modification le 05 août 2021 à 11:02.
Je suis curieux de connaître où tu positionnes ton curseur.
LFI n'a rien d'extrême et propose une politique keynésienne. C'est sur que quand on n'a pas vu de parti politique de gauche depuis 1983 dans ce pays, ça fait bizarre.
D'ailleurs si tu trouves LFI extrême, je suis curieux de savoir où tu places le PCF ? Le NPA ? L'UCL ?
Surtout que pour le coup LFI ne joue pas vraiment au grand écart. Il y a les députés les plus actifs de l'hémicycle en terme de présence, de proposition d'amendements, d'interventions longues, de questions orales… Et le sujet du covid a été énormément travaillé par tous les membres du groupe parlementaire. Les prises de position sont stables et cohérentes.
LFI ne s'est jamais opposée aux vaccins puisqu'elle a même fait parti des premiers à appeler à la libération des licences sur les vaccins pendant que Macron s'y opposait… après avoir fait marche-arrière quand Biden s'est mis à soutenir l'idée.
Mais LFI s'oppose au passe sanitaire qu'elle juge liberticide oui.
A vrai dire, soutenir la vaccination, qui en l'état actuelle des connaissances semble être une mesure sanitaire favorable et être opposé au passe sanitaire est une position parfaitement tenable et défendable.
Avant de tout jeter sur le dos de la récupération politique, regardons plutôt le travail qui a été fait en amont, la cohérence des actes et ensuite nous pourrons juger. Mais ici il n'est pas seulement question de récupération politique, ça va un peu plus loin.
Et non je ne vote pas LFI, ils sont trop à droite pour moi ;).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Non mais pourquoi pas...
Posté par Nibel . En réponse au sondage Parlons d'imprimantes 3D…. Évalué à 4.
J'ai finalement trouvé mon bonheur en discutant… avec un collègue de travail. Ca a du bon le présentiel.
Il a une petite imprimante 3D et m'a usiné la pièce en question.
Voici le rendu sorti de la machine :
Il reste quelques supports à décoller/poncer, on voit que les ergots ne sont pas forcément très bien finis mais le gros du cache me paraît assez propre. C'est une imprimante "premier prix" donc je ne m'attendais pas à un rendu absolument parfait mais franchement c'est déjà au-dessus de mes espérances et ça me donne vraiment envie d'investir dans une imprimante 3D.
Je ne l'ai pas encore en main pour tester si la pièce fera son travail de remplacement mais en tout cas sur la photo je suis plutôt satisfait du rendu.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Actualité et divisions
Posté par Nibel . En réponse au journal [HS] Quand quelqu'un vous parle de liberté.... Évalué à 3.
Le nazisme est une forme de fascisme selon wikipédia.
Cela dit, si le terme "nazi" n'a pas été écrit avant modération (j'ai eu le temps de voir le message, il n'y a que le pseudonyme qui a été modéré), il l'a été écrit par la modération.
Et comme la théorie de Godwin c'est que toute discussion finie invariablement par aboutir sur le nazisme, on a bien eu un point Godwin (même s'il est mineur, j'en conviens).
Enfait mon erreur, c'est plus le temps écoulé que le point Godwin en lui même. Mais c'était pour faire une petite boutade en citant un journal plus léger histoire de détendre un peu l'atmosphère.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Franchement vous êtes pathétiques…
Posté par Nibel . En réponse au journal [HS] Quand quelqu'un vous parle de liberté.... Évalué à 3.
De Gaulle disait : "Les Français sont des veaux".
Etant donné l'admiration béate de la quasi-intégralité de la classe politique pour le monsieur, le passe sanitaire est finalement d'une incroyable cohérence, vu sous cet angle.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Franchement vous êtes pathétiques…
Posté par Nibel . En réponse au journal [HS] Quand quelqu'un vous parle de liberté.... Évalué à 5. Dernière modification le 30 juillet 2021 à 14:13.
C'est plus du pif là, tu essayes un tirage de l'Euro-Millions…
64% de la population majeure est vaccinée double doses.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Franchement vous êtes pathétiques…
Posté par Nibel . En réponse au journal [HS] Quand quelqu'un vous parle de liberté.... Évalué à 2.
Quand on n'est pas concerné, on a tendance à ne pas s'en préoccuper. Cela dit, il y a d'autres moyens moins liberticides que le passe sanitaire pour protéger les individus les plus fragiles.
Ne pas pouvoir accompagner nos proches avant leur grand départ est terrible oui et met à mal notre étape de deuil. D'ailleurs les députés du groupe LFI avaient déposé un amendement pour que le passe sanitaire ne s'applique pas dans cette situation particulière. Refusé par la majorité comme toujours.
Le mariage n'est pas interdit, ni en mairie, ni dans un lieu de culte, on peut toujours organiser une fête de mariage dans un établissement recevant du public moyennant un passe sanitaire pour tous. Ou alors tu peux l'organiser dans ta propriété privée, sans passe sanitaire et sans craindre un contrôle.
Mais autant accompagner la fin de vie d'un proche est une étape importante du deuil, autant le mariage bon… dans le cas où il aurait été interdit, il pouvait attendre un peu non ? En quoi est-ce pressant ?
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Actualité et divisions
Posté par Nibel . En réponse au journal [HS] Quand quelqu'un vous parle de liberté.... Évalué à 4.
On a quand même tenu 2 jours 11h et 20min avant que ça pète et qu'on atteigne un point Godwin.
Belle performance honnêtement. Sur les autres réseaux ça dépasse rarement le quart d'heure.
Je suis fier de constater qu'on est des cons mais un peu moins que les autres :).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Actualité et divisions
Posté par Nibel . En réponse au journal [HS] Quand quelqu'un vous parle de liberté.... Évalué à 6.
Tu as oublié systemd vs SysV. Tu perds de ta superbe Zenitram.
(c'est trolldi, y a prescription)
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: La drogue, c'est compliquée
Posté par Nibel . En réponse au journal [HS] Quand quelqu'un vous parle de liberté.... Évalué à 5.
Faut être honnête, la majorité des fumeurs sont des drogués. Et j'en fais partie.
Combien fument réellement du tabac de manière récréative ? Peut-être des amateurs de cigares oui. Mais de cigarettes, j'en doute vraiment… en tout cas je n'en ai pas dans mon entourage.
Être drogué n'induit pas nécessairement une "perte de réflexion". La définition d'un drogué c'est : Personne qui qui consomme de manière régulière et abusive des substances addictives susceptibles de provoquer un état de dépendance psychique ou physique.
Ni plus, ni moins.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Toujours pas de vaccination possible.
Posté par Nibel . En réponse au journal [HS] Quand quelqu'un vous parle de liberté.... Évalué à 6. Dernière modification le 29 juillet 2021 à 05:16.
Je t'ai offert un point Internet afin que tu puisses toi aussi jouer de l'argument du nombre.
Fais-en bon usage.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Parce que Intel a perdu cette bataille
Posté par Nibel . En réponse au lien En 2024, Intel ne parlera plus de nanomètres . Évalué à 4. Dernière modification le 28 juillet 2021 à 19:27.
J'ai écrit une connerie, c'est 16c/32t pour le 5950X. C'est le 5900X avec 12c/24t.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Parce que Intel a perdu cette bataille
Posté par Nibel . En réponse au lien En 2024, Intel ne parlera plus de nanomètres . Évalué à 2.
C'est vrai, autant être rigoureux. Merci.
Je partage le même point de vue. Mais tu m'apprends qu'AMD est devenu rentable grâce aux consoles.
En effet, depuis fin Janvier visiblement. Je suis complètement passé à côté de l'information, merci.
Bon visiblement c'est loin d'être au niveau. J'avais placé quelques espoirs en eux pour qu'ils bousculent un peu le marché des GPU. Bon, manqué pour cette génération.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Parce que Intel a perdu cette bataille
Posté par Nibel . En réponse au lien En 2024, Intel ne parlera plus de nanomètres . Évalué à 10.
L'article le mentionne mais Intel abandonne le terrain de la finesse de gravure parce qu'il est battu par AMD depuis quelques années.
Intel n'arrive pas à maîtriser le 7nm (visiblement, il serait en passe d'y arriver puisque la prochaine génération de CPU Intel devrait être en 7nm) alors qu'AMD en est déjà à sa deuxième génération de CPU 7nm. Même Apple qui n'est pas un fondeur historique maîtrise le 5nm.
D'ailleurs il peut aussi abandonner la bataille des coeurs/threads, là aussi AMD fait mieux (12c/24t pour le 5950X d'AMD contre 10c/20t pour le 11900 d'Intel) et en plus pour moins cher.
Même les consoles de dernière génération utilisent des technos AMD (les Xbox Series X et les PS5 utilisent des APU AMD). Il me semble que c'était aussi le cas sur la génération précédente. Il n'y a que la Switch qui utilise une archi ARM.
Mais je reconnais que la pirouette marketing est jolie. Par contre est-ce qu'on ne va pas perdre le consommateur lambda ? Ca fait des années qu'on a appris aux individus que un "i9" est "plus puissant" qu'un "i7" qui est plus puissant qu'un "i5" qui est plus puissant qu'un "i3". Et maintenant il va falloir expliquer qu'un "Intel 3" est plus récent qu'un "Intel 4" qui est plus récent qu'un "Intel 7"… Si les technophiles retrouveront vite leurs marques, je suis moins convaincu qu'on ne perde pas en route les moins technophiles.
Au passage, l'article mentionne que la finesse de gravure n'est pas le seul élément à prendre en compte pour évaluer la puissance d'un processeur. C'est tout à fait vrai. Mais plus on tend vers des valeurs basses, plus on peut faire rentrer de transistors sur le silicium. Donc théoriquement plus on aura de puissance potentielle.
Mais on peut aussi se servir de la finesse de gravure pour mieux maîtriser la chaleur dégagée. Plutôt que d'augmenter le nombre de transistors dans une finesse de gravure inférieure, on peut conserver le même nombre de transistors mais les espacer plus les uns des autres.
S'il est certain que la finesse de gravure ne définit pas tout, il n'est pas inintéressant de la connaître sans nécessairement la mettre en avant pour autant.
Souhaitons qu'au-delà du marketing, Intel arrivera à se relancer dans la course aux CPU et même qu'il nous étonnera avec son arrivée prochaine sur le marché des GPU.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.