Quelle indigence l'éthique de vie qui recherche des équilibres de Nash plutôt que des équilibres de Berge n'a-t-elle pas contribué à créer ? S'il est normal de chercher son intérêt personnel, à quel moment doit-on commencer à le chercher dans l'intérêt collectif ? Une fois fortune faite ? Ou tout au long de sa vie ? M. Gates n'apparaît-il pas comme une incarnation du milliardaire philanthrope décrit par Hergé dans Vol 714 pour Sydney ?
Billou semble en effet dans la droite ligne de la philantropie humaniste des États-Unis ; celle que l'on peut croire discerner à travers les lignes de leurs guerres des XVIII, XIX, et début du XXème siècle : créer de l'indigence dans une population (la sienne en particulier) pour générer des tensions (souvent avec les pays limitrophes) dans le but d'obtenir un Casus Belli en se posant en défenseur de la veuve de l'orphelin, un peu à la manière de David en 2 Samuel 11:27.
En fait en lisant wikipedia, Linpack fait un pivot de Gauss et non une extraction de valeur propre comme je le pensais. Dans la version pas intelligente, ça ferait très très peu de communication : on attribuerait des lignes à des processeurs, et à chaque étape on leur fournit le coefficient multiplicateur, et la ligne à retirer. Mais en faisant ça on aurait rapidement des processus qui n'aurait plus de travail (ceux dont les lignes ont atteintes la forme triangulaire souhaitée). Je n'ai pas trouvé l'algo de Linpack, mais il doit y avoir probablement quelques subtilités supplémentaires qui répartissent la charge, et provoquent plus de communications.
Pour folding@home, il s'agit d'intégrer les équations de la dynamiques sur des atomes (parfois sur des molécules ou des bases). Donc essentiellement l'usage mémoire c'est 6 flottants par atome (plus selon les descriptions quelques informations comme la charge, l'état d'hybridation des orbitales…) ; s'y ajoutent des données globales sur le système (forme, environnement) et les méthodes d'intégration (à température constante, à énergie constante…) — qui comptent pour presque rien. Les systèmes sont tout petit au regard des capacités des ordinateurs actuels (quelques dizaines de milliers d'atomes/molécules/bases) dans les pires des cas. Et ensuite, l'intégration se fait à l'échelle de temps des mouvements atomique. Dans le pire des cas la femtoseconde. Et comme le dépliement/rempliement d'une protéine, peut facilement prendre un temps de l'ordre de la seconde ou même de de la semaine, il faut surtout faire beaucoup, beaucoup, beaucoup de pas de temps.
Si je ne me trompes pas, Linpack, c'est de l'algèbre linéaire. C'est parallélisé intelligemment. Mais ça requiert définitivement des communications, et il faut que les matrices soient suffisamment larges par rapport au nombre de processeurs pour atteindre un quelconque niveau d'efficacité.
Sûrement. Mais quand on voit la puissance nécessaire côté serveur pour un simple quizz, on a vraiment l'impression que le code soit du genre bloatware. Après ce n'est peut-être qu'une impression.
Je me demande dans quelle mesure l'état de BBB, ou encore celui de Moodle sont des témoins du caractère exsangue du monde universitaire ? Il me semble que beaucoup d'établissement utilisent assez massivement ces solutions. Le fait qu'elles soient visiblement sous-développées me paraît un témoin du manque de moyens alloués pour le long terme. Comme si seul l'affichage instantané avait de l'importance, et que presque plus personne n'avait la possibilité d'investir des ressources, pourtant largement disponibles en terme humains.
Peut être est-ce juste parce que les dénominations « droite » et « gauche » renvoient à des concepts politiques plus que flous, pas nécessairement solidement fondés, et donc finalement assez trompeurs pour quiconque voudrait baser une analyse politique dessus ? Quelques part, Ne voudrait-on pas souvent leur accoler une logique idéologique ? Alors qu’ils renvoient de manière presque claire à une logique clanique, de parti, de groupe d’intérêt : je m’assois sur ton banc, de ton côté ; donc nous sommes amis ; je t’aide et tu me renvois l’ascenseur. N’est ce pas là l’essentiel de ce que recouvre cette terminologie ? Ce derrière quoi s’estompent toute idéologie ? Non qu’elles n’existent, mais en France plus guère qu’à l’état de vagues ferments en dormance.
Dans la mesure où ici le bruit extérieur est généré par l'application elle-même, ne devrait-il pas y avoir moyen de filtrer en corrélant le signal capté par le micro à celui envoyé dans les hauts-parleurs ?
« Dans ce sens la déforestation qui permet de mettre en contact des espèces, ou des groupes, jusque là isolés, est responsable de l'apparition de nouveau virus pour l'homme. »
Honnêtement, ne peut-on pas se demander en quoi la déforestation augmenterait les risques de contact entre humains et animaux ? Ne serait-ce pas plutôt l'opposé ? En détruisant toute vie sauvage, ne réduit-on pas globalement le nombre de réservoir potentiel de virus inconnus ? N'est-ce pas là précisément, une activité rentrant dans la catégorie réduction de la bio diversité ? L'argument me semble donc spécieux.
« Il faut reconnaître que la formulation est extrêmement maladroite. Le souci de vulgarisation conduit parfois à des énoncés faux. »
L'auteur peut-il ignorer à quel point son argumentation est bancale et fragile ? Sans doute pas. Mais probablement en son for intérieur se fait-il ce raisonnement : « voici une bonne superstition ; l'une de celles qui conduisent les humains à de meilleurs comportements ; empressons nous donc de la propager pour le meilleur. » Amusant comme les catastrophes sont ainsi souvent détournées par le biais de l'entretien de superstitions. Il fut un temps où le mépris pour le peuple conduisait certains religieux aux mêmes pratiques pourtant dénoncées par les textes canons (un exemple, avec un extrait de la Bible). Par exemple :
Certainement, la destruction généralisée des milieux naturels et de la bio-diversité est une mauvaise chose. Mais écrire n'importe quoi à ce sujet n'est-il pas précisément aussi contre-productif que les superstitions autrefois brandies par certains prêtres ? Cela ne conduit-il pas les gens en réaction, se rendant compte de l'inanité du discours, à agir précisément à son opposé en réaction ? L'écologie ne mérite-t-elle pas mieux que de devenir une espèce de nouvelle religion d'états avec ces superstitions, ces rituels vains, et ces discours creux qui caractérisent ce genre de chose ?
Non, annihiler massivement la diversité de la vie n'est certainement pas une bonne idée. Mais plus que de défendre ce point de vue avec des arguments fallacieux.
Sûrement pas besoin d'attendre dix ans. Il faudra que le service public en général assume le coût — et il est réel — de la crise. Aussi annoncera-t-on de grandes réformes, une grande marche vers un système meilleur. Le discours apparaîtra acceptable en même temps que creux — j'en juge à l'aune des augmentations de budget et réformes en trompe l'œil dans la recherche ces dernières années [*]. Et les mesures probablement iront à l'opposée de la restauration d'un état démocratique et d'un service public de qualité. Au contraire, ne doit-on pas attendre de marcheurs, motivés et plus convaincus que jamais, une accélération dans le sens de l'imitation du modèle US ?
[*] Conférer les argumentations et analyses de Rogue ESR. Après n'étant pas un politicien, je ne saurais dire s'ils ont raison, s'ils nous trompent sciemment, à quel degré leurs études et analyses sont partiales ou partielles. Mais depuis qu'elles me sont adressées, je leur ai malheureusement toujours trouvé une amère correspondance avec la réalité perçue par moi.
Entre ce rythme, et celui de l’académie Française — dont le 9ème dictionnaire est en cours de rédaction et le 8ème publié en 1832 — il doit y avoir moyen de trouver un juste milieu.
Quand je lis ça je me fais l’impression d’être un candide : sans rien presque savoir du système de santé, au moins la moitié des éléments mentionnés me paraissent des évidences. Du coup, soit je suis trop ignorant, et les gens sérieux et informés — autre que des professeurs communistes — perçoivent mieux les raisons de ce système et le gouvernent dans l’intérêt public ; soit le ferrandisme (forme de prévarication consistant à considérer que l’enrichissement personnel sans cause au dépend des malades est un mode de vie honorable) ne touche pas que le sommet de la représentation nationale mais bien une très grande partie des institutions.
Ok. Mais s’ils ne l’évaporent pas, ils en font quoi de cette eau ? L’eau, en tant que fluide caloporteur n’a pas si souvent besoin d’être changée que je sache ?
Franchement, je n'aurais jamais deviné qu'on utilise l'évaporation d'eau pour le refroidissement de data center ; et encore moins dans des régions en voie de désertification. J'imaginais naïvement que les systèmes d'échange air-air étaient privilégiés. Surtout dans les conditions particulières du sud-ouest américain. Sait-on s'il s'agit uniquement d'une stratégie d'économie ? Ou si d'autres objectifs sont poursuivis ?
Si on en croit la description il s’agit de faire des guerrières pour se débarrasser de la haine. Application de la devise si vis pacem parabellum ? Depuis quand la guerre est-elle donc un antidote à la haine ?
Tiens ? Étant d'une ignorance crasse en matière de musique, j'aurais cru que le compositeur Polonais le plus connu était F.F. Chopin ; parce que je n'en connais pas d'autre sans doute.
Toutes mes excuses, je sais qu’employer ainsi le nom d’une pathologie peut heurter. Et je crois aussi savoir que la définition de celle ci aurait changé entre l’entrée du nom dans les dictionnaires au début du vingtième siècle et maintenant. Je l’emploi ici, non pas dans un sens médical mais dans le sens commun. Comment décrirait-on efficacement sinon des comportements ambivalents et manquant d’unité (pour paraphraser le Tlfi) ?
Et Découvrez-vous souvent des virus dans les fichiers que vous créez vous mêmes avec des logiciels libres ?? Je serais curieux de la réponse, les anti-virus m’apparaissant de plus en plus comme une énièmes avanie des logiciels privateurs, de leurs éditeurs, et de la soif de certains business en données personnelles.
Il y a quand même un truc qui me turlupine. Quelle cohérence y a-t-il à se déclarer « une équipe de passionnés […] du logiciel libre, qui croit fermement à la défense de l'intimité numérique » (à propos de nous) et à prendre gratuitement comme exemple des emplois de formats propriétaires « Vous devez envoyer l'agenda de la journée, l'énoncé d'un problème de mathématiques ou un sujet de rédaction en format word ? » (première phrase de l'exemple du billet de blog !).
Est-ce une forme de lapsus révélateur, du genre on est passionné de libre parce que c'est le modèle économique qu'on a trouvé, mais au fond, dès qu'on en aura la possibilité on essaiera de s'imposer par tous les moyens à la manière des firmes informatiques des années 80 qui enfermaient — et persistent à le faire encore aujourd'hui — leurs utilisateurs au moyen de leurs formats non documentés ? Ou bien est-ce que ça exprime autre chose ?
Dans ce cas là, la prophylaxie est cruciale. Il faut surtout appliquer les gestes barrières en refusant toute communication utilisant des formats propriétaires :-), et disposer de masques antispam ffp2, voire mieux, pour se protéger des cochonneries qui arriveront immanquablement.
Est-ce nécessairement incompatible ? La différence se jouant au fait que dans un cas un médecin puisse assumer à distance la responsabilité de ne pas intervenir.
[^] # Re: "Ca m'énerve !"(c)(TM)
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les pandémies du futur. Évalué à 2.
Une vie plutôt. Il n'est jamais trop tard pour bien faire paraît-il :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: "Ca m'énerve !"(c)(TM)
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les pandémies du futur. Évalué à 2.
Quelle indigence l'éthique de vie qui recherche des équilibres de Nash plutôt que des équilibres de Berge n'a-t-elle pas contribué à créer ? S'il est normal de chercher son intérêt personnel, à quel moment doit-on commencer à le chercher dans l'intérêt collectif ? Une fois fortune faite ? Ou tout au long de sa vie ? M. Gates n'apparaît-il pas comme une incarnation du milliardaire philanthrope décrit par Hergé dans Vol 714 pour Sydney ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: "Ca m'énerve !"(c)(TM)
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les pandémies du futur. Évalué à 7.
Billou semble en effet dans la droite ligne de la philantropie humaniste des États-Unis ; celle que l'on peut croire discerner à travers les lignes de leurs guerres des XVIII, XIX, et début du XXème siècle : créer de l'indigence dans une population (la sienne en particulier) pour générer des tensions (souvent avec les pays limitrophes) dans le but d'obtenir un Casus Belli en se posant en défenseur de la veuve de l'orphelin, un peu à la manière de David en 2 Samuel 11:27.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Oui mais non
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le plus puissant supercalculateur du monde.. Évalué à 3.
En fait en lisant wikipedia, Linpack fait un pivot de Gauss et non une extraction de valeur propre comme je le pensais. Dans la version pas intelligente, ça ferait très très peu de communication : on attribuerait des lignes à des processeurs, et à chaque étape on leur fournit le coefficient multiplicateur, et la ligne à retirer. Mais en faisant ça on aurait rapidement des processus qui n'aurait plus de travail (ceux dont les lignes ont atteintes la forme triangulaire souhaitée). Je n'ai pas trouvé l'algo de Linpack, mais il doit y avoir probablement quelques subtilités supplémentaires qui répartissent la charge, et provoquent plus de communications.
Pour folding@home, il s'agit d'intégrer les équations de la dynamiques sur des atomes (parfois sur des molécules ou des bases). Donc essentiellement l'usage mémoire c'est 6 flottants par atome (plus selon les descriptions quelques informations comme la charge, l'état d'hybridation des orbitales…) ; s'y ajoutent des données globales sur le système (forme, environnement) et les méthodes d'intégration (à température constante, à énergie constante…) — qui comptent pour presque rien. Les systèmes sont tout petit au regard des capacités des ordinateurs actuels (quelques dizaines de milliers d'atomes/molécules/bases) dans les pires des cas. Et ensuite, l'intégration se fait à l'échelle de temps des mouvements atomique. Dans le pire des cas la femtoseconde. Et comme le dépliement/rempliement d'une protéine, peut facilement prendre un temps de l'ordre de la seconde ou même de de la semaine, il faut surtout faire beaucoup, beaucoup, beaucoup de pas de temps.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Oui mais non
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le plus puissant supercalculateur du monde.. Évalué à 4.
Si je ne me trompes pas, Linpack, c'est de l'algèbre linéaire. C'est parallélisé intelligemment. Mais ça requiert définitivement des communications, et il faut que les matrices soient suffisamment larges par rapport au nombre de processeurs pour atteindre un quelconque niveau d'efficacité.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Tiens, tiens…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Facebook, Apple et Microsoft ont fait appel à la même entreprise pour gérer leurs actifs : BlackRock. Évalué à 5.
Rien que le seul principe : déléguer les études des politiques sociales à des groupes d'intérêt privés laisse pantois !
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: BBB
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Un autre logiciel de visioconférence à tester. Évalué à 1.
Sûrement. Mais quand on voit la puissance nécessaire côté serveur pour un simple quizz, on a vraiment l'impression que le code soit du genre bloatware. Après ce n'est peut-être qu'une impression.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: BBB
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Un autre logiciel de visioconférence à tester. Évalué à 3. Dernière modification le 17 avril 2020 à 11:20.
Je me demande dans quelle mesure l'état de BBB, ou encore celui de Moodle sont des témoins du caractère exsangue du monde universitaire ? Il me semble que beaucoup d'établissement utilisent assez massivement ces solutions. Le fait qu'elles soient visiblement sous-développées me paraît un témoin du manque de moyens alloués pour le long terme. Comme si seul l'affichage instantané avait de l'importance, et que presque plus personne n'avait la possibilité d'investir des ressources, pourtant largement disponibles en terme humains.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Rigolo
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Une fois la porte ouverte... fichage via Linky ?. Évalué à 0. Dernière modification le 13 avril 2020 à 07:53.
Peut être est-ce juste parce que les dénominations « droite » et « gauche » renvoient à des concepts politiques plus que flous, pas nécessairement solidement fondés, et donc finalement assez trompeurs pour quiconque voudrait baser une analyse politique dessus ? Quelques part, Ne voudrait-on pas souvent leur accoler une logique idéologique ? Alors qu’ils renvoient de manière presque claire à une logique clanique, de parti, de groupe d’intérêt : je m’assois sur ton banc, de ton côté ; donc nous sommes amis ; je t’aide et tu me renvois l’ascenseur. N’est ce pas là l’essentiel de ce que recouvre cette terminologie ? Ce derrière quoi s’estompent toute idéologie ? Non qu’elles n’existent, mais en France plus guère qu’à l’état de vagues ferments en dormance.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Résolu
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message [Résolu] Fairphone / Jitsi : écho à distance. Évalué à 3.
Dans la mesure où ici le bruit extérieur est généré par l'application elle-même, ne devrait-il pas y avoir moyen de filtrer en corrélant le signal capté par le micro à celui envoyé dans les hauts-parleurs ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Demande d'explication
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal À titre individuel, que faisons-nous, pour l'écologie ?. Évalué à 3. Dernière modification le 06 avril 2020 à 08:30.
Honnêtement, ne peut-on pas se demander en quoi la déforestation augmenterait les risques de contact entre humains et animaux ? Ne serait-ce pas plutôt l'opposé ? En détruisant toute vie sauvage, ne réduit-on pas globalement le nombre de réservoir potentiel de virus inconnus ? N'est-ce pas là précisément, une activité rentrant dans la catégorie réduction de la bio diversité ? L'argument me semble donc spécieux.
L'auteur peut-il ignorer à quel point son argumentation est bancale et fragile ? Sans doute pas. Mais probablement en son for intérieur se fait-il ce raisonnement : « voici une bonne superstition ; l'une de celles qui conduisent les humains à de meilleurs comportements ; empressons nous donc de la propager pour le meilleur. » Amusant comme les catastrophes sont ainsi souvent détournées par le biais de l'entretien de superstitions. Il fut un temps où le mépris pour le peuple conduisait certains religieux aux mêmes pratiques pourtant dénoncées par les textes canons (un exemple, avec un extrait de la Bible). Par exemple :
écrivais C.H. Spurgeon en 1861 à la suite d'une catastrophe férroviaire un dimanche — soit en Français : « Ici j'anticipe l'appel des personnes religieuses et zélée qui tremblent pour l'arche de Dieu […] " bien se diront-elles, nous ne devrions pas parlé ainsi car il s'agit d'une superstition fort utile, car ainsi de nombreuses personnes éviteront de voyager un Dimanche, nous devons donc le leur conter […] Il ne s'agit que d'une fraude pieuse lorsque nous tentons d'employer ainsi les superstitions humaines. ».
Certainement, la destruction généralisée des milieux naturels et de la bio-diversité est une mauvaise chose. Mais écrire n'importe quoi à ce sujet n'est-il pas précisément aussi contre-productif que les superstitions autrefois brandies par certains prêtres ? Cela ne conduit-il pas les gens en réaction, se rendant compte de l'inanité du discours, à agir précisément à son opposé en réaction ? L'écologie ne mérite-t-elle pas mieux que de devenir une espèce de nouvelle religion d'états avec ces superstitions, ces rituels vains, et ces discours creux qui caractérisent ce genre de chose ?
Non, annihiler massivement la diversité de la vie n'est certainement pas une bonne idée. Mais plus que de défendre ce point de vue avec des arguments fallacieux.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Naïf ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Lettre du médecin André Grimaldi à ses collègues de La Pitié Salpétrière - lemonde.fr/blog. Évalué à 5.
Sûrement pas besoin d'attendre dix ans. Il faudra que le service public en général assume le coût — et il est réel — de la crise. Aussi annoncera-t-on de grandes réformes, une grande marche vers un système meilleur. Le discours apparaîtra acceptable en même temps que creux — j'en juge à l'aune des augmentations de budget et réformes en trompe l'œil dans la recherche ces dernières années [*]. Et les mesures probablement iront à l'opposée de la restauration d'un état démocratique et d'un service public de qualité. Au contraire, ne doit-on pas attendre de marcheurs, motivés et plus convaincus que jamais, une accélération dans le sens de l'imitation du modèle US ?
[*] Conférer les argumentations et analyses de Rogue ESR. Après n'étant pas un politicien, je ne saurais dire s'ils ont raison, s'ils nous trompent sciemment, à quel degré leurs études et analyses sont partiales ou partielles. Mais depuis qu'elles me sont adressées, je leur ai malheureusement toujours trouvé une amère correspondance avec la réalité perçue par moi.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Encyclopédie instantanée…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Wikipédia : Désinformation sur la pandémie de Covid-19. Évalué à 5.
Entre ce rythme, et celui de l’académie Française — dont le 9ème dictionnaire est en cours de rédaction et le 8ème publié en 1832 — il doit y avoir moyen de trouver un juste milieu.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Naïf ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Lettre du médecin André Grimaldi à ses collègues de La Pitié Salpétrière - lemonde.fr/blog. Évalué à 6.
Quand je lis ça je me fais l’impression d’être un candide : sans rien presque savoir du système de santé, au moins la moitié des éléments mentionnés me paraissent des évidences. Du coup, soit je suis trop ignorant, et les gens sérieux et informés — autre que des professeurs communistes — perçoivent mieux les raisons de ce système et le gouvernent dans l’intérêt public ; soit le ferrandisme (forme de prévarication consistant à considérer que l’enrichissement personnel sans cause au dépend des malades est un mode de vie honorable) ne touche pas que le sommet de la représentation nationale mais bien une très grande partie des institutions.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: 1 millon par datacentre en moyenne
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Google et pression hydrique : 1 millon of gallons of water per day. Évalué à 3.
Ok. Mais s’ils ne l’évaporent pas, ils en font quoi de cette eau ? L’eau, en tant que fluide caloporteur n’a pas si souvent besoin d’être changée que je sache ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: 1 millon par datacentre en moyenne
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Google et pression hydrique : 1 millon of gallons of water per day. Évalué à 2.
Franchement, je n'aurais jamais deviné qu'on utilise l'évaporation d'eau pour le refroidissement de data center ; et encore moins dans des régions en voie de désertification. J'imaginais naïvement que les systèmes d'échange air-air étaient privilégiés. Surtout dans les conditions particulières du sud-ouest américain. Sait-on s'il s'agit uniquement d'une stratégie d'économie ? Ou si d'autres objectifs sont poursuivis ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Stratégie de la terre brûlée ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien De Putes, Faire des Guerrières - extension pour Firefox (pas un poisson :). Évalué à 2.
Si on en croit la description il s’agit de faire des guerrières pour se débarrasser de la haine. Application de la devise si vis pacem parabellum ? Depuis quand la guerre est-elle donc un antidote à la haine ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Chopin ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Adieu Krzysztof Penderecki. Évalué à 9.
Tiens ? Étant d'une ignorance crasse en matière de musique, j'aurais cru que le compositeur Polonais le plus connu était F.F. Chopin ; parce que je n'en connais pas d'autre sans doute.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Schizophrénie
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Comment faciliter la continuité pédagogique pendant le confinement avec Cozy. Évalué à 2. Dernière modification le 29 mars 2020 à 15:38.
Toutes mes excuses, je sais qu’employer ainsi le nom d’une pathologie peut heurter. Et je crois aussi savoir que la définition de celle ci aurait changé entre l’entrée du nom dans les dictionnaires au début du vingtième siècle et maintenant. Je l’emploi ici, non pas dans un sens médical mais dans le sens commun. Comment décrirait-on efficacement sinon des comportements ambivalents et manquant d’unité (pour paraphraser le Tlfi) ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Ici
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message antivirus sur lunux ubuntu. Évalué à 1.
Et Découvrez-vous souvent des virus dans les fichiers que vous créez vous mêmes avec des logiciels libres ?? Je serais curieux de la réponse, les anti-virus m’apparaissant de plus en plus comme une énièmes avanie des logiciels privateurs, de leurs éditeurs, et de la soif de certains business en données personnelles.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Schizophrénie
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Comment faciliter la continuité pédagogique pendant le confinement avec Cozy. Évalué à 2.
Il y a quand même un truc qui me turlupine. Quelle cohérence y a-t-il à se déclarer « une équipe de passionnés […] du logiciel libre, qui croit fermement à la défense de l'intimité numérique » (à propos de nous) et à prendre gratuitement comme exemple des emplois de formats propriétaires « Vous devez envoyer l'agenda de la journée, l'énoncé d'un problème de mathématiques ou un sujet de rédaction en format word ? » (première phrase de l'exemple du billet de blog !).
Est-ce une forme de lapsus révélateur, du genre on est passionné de libre parce que c'est le modèle économique qu'on a trouvé, mais au fond, dès qu'on en aura la possibilité on essaiera de s'imposer par tous les moyens à la manière des firmes informatiques des années 80 qui enfermaient — et persistent à le faire encore aujourd'hui — leurs utilisateurs au moyen de leurs formats non documentés ? Ou bien est-ce que ça exprime autre chose ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Ici
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message antivirus sur lunux ubuntu. Évalué à 4.
Dans ce cas là, la prophylaxie est cruciale. Il faut surtout appliquer les gestes barrières en refusant toute communication utilisant des formats propriétaires :-), et disposer de masques antispam ffp2, voire mieux, pour se protéger des cochonneries qui arriveront immanquablement.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Et si on ne faisait pas classe virtuelle ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Comment faciliter la continuité pédagogique pendant le confinement avec Cozy. Évalué à 5.
Surtout qu'on reçoit actuellement des instructions tendant à indiquer qu'il faudra faire des examens à distance également. Je vous laisse imaginer…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Ici
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message antivirus sur lunux ubuntu. Évalué à 5.
Ce qu’il faut retenir, selon moi, c’est qu’un antivirus ne sert à rien, ou presque, sous Linux.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Prompt rétablissement !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Sars-CoV-2 et moi. Évalué à 2.
Est-ce nécessairement incompatible ? La différence se jouant au fait que dans un cas un médecin puisse assumer à distance la responsabilité de ne pas intervenir.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace