c'est bien pessimiste… Je dirais qu'un indépendant va bien marcher s'il a une spécialité qu'il arrive à faire reconnaître sur son marché. Que ladite spécialité soit technique ou fonctionnelle/métier. Dire "je fais du libre" ou qqc de très général "développement web", ça ne suffit pas à se démarquer.
ma vie :
l'an passé, j'ai voulu acheter un appartement. Ca fait 20 ans que je suis TNS, revenu très stable et en croissance régulière.
demandes de crédit toutes acceptées initialement par les différentes banques interrogées jusqu'à ce que crédit logement mette son nez et refuse la caution. Les banques n'ont pas voulu faire l'effort de passer par une hypothèque, l'autre solution, sauf ma banque (depuis 32 ans), auprès de qui j'ai pu aller au bout et acheter l'appartement.
Conclusion : il y a la décision de la banque, puis la garantie du prêt…
Pour ceux qui ne connaissent pas le credit logement (c'était mon cas) : https://www.creditlogement.fr/
Pour diriger une entreprise qui fait du CIR et du CICE (18 personnes), je confirme que :
- le CIR, c'est très inconfortable, il y a une épée de damoclès au dessus de ta tête : le contrôle approfondi. J'explique : en toute bonne foi, tu peux avoir mis dans ton CIR une activité que tu considères de R&D, et qui, contrôlée, sera retoquée par l'administration. Bilan, redressement (sans pénalité si tu n'es pas jugé de mauvaise foi). Et ça, c'est éprouvant. notez qu'il y a un contrôle "basique", ou l'administration vérifie que tu as bien des justificatifs, et le contrôle "approfondi" ou l'administration va transmettre le dossier à un spécialiste qui va juger de la réalité scientifique de ta recherche. Et là, c'est sûr, les grosses boites bétonnent bien l'affaire là ou les petites peuvent se faire avoir.
- le CICE : ça n'a rien à voir avec le CIR dans le sens ou c'est mathématique : tu as un salarié payé X, tu as droit à une réduction de tant. En fait, le gouvernement de l'époque avait inventé ce mécanisme plutôt que de baisser les charges tout simplement afin de … rester sous les 3% de déficit. C'est quoi le rapport ? Le CICE était versé en année N+1, et donc comptablement en année N+1. Ce qui permettait à l'année N d'être budgétairement "jolie" et de pouvoir annoncer au public "on baisse les charges". Mais c'était limite manipulation. Le gouvernement actuel a l'honnêteté d'avoir remis les choses en mode simple !
Ce qui, hélas, n'empêcherait probablement pas la manip décrite, ou alors il faudrait vérifier que la valeur du kit de campagne est réelle.
Mais bon, il se trouvera toujours un voleur pour essayer, quel que soit le système mis en place.
Et pour abonder dans ce sens (les seuils, c'est pas pour pistonner les élites en place) :le seuil pour le remboursement des frais a une vocation qui n'est pas d'éliminer les débutants. Celle d'éliminer les escrocs, qui ne voudraient pas du tout être élus, mais toucher une manne financière.
Mon voisin monte une boite, à qui j'achète des kits de campagne pour 300k€. Il les fait imprimer pour 50k€. Je ne me fatigue pas à faire campagne, je n'en n'ai rien à foutre de l'élection
Hop, 250k€ in ze pocket (de mon voisin, mais on s'arrange ;) )
J'ai un vague souvenir qu'un parti voulant rassembler la nation a été en délicatesse avec la justice pour un truc dans ce genre…
La lettre met en évidence la fermeture d’esprit du président et donne ainsi la quasi garantie
qu’aucune réponse nouvelle (et donc aucune solution) ne sera apportée aux revendications émises.
Pourrais-tu apporter plus d'explications sur ce point ? Je ne vois pas en ce qui me concerne la fermeture d'esprit. Peut-être suis-je aussi fermé d'esprit !
Je trouve que la lettre laisse beaucoup de portes ouvertes, même si, oui, elle indique clairement que certaines sont fermées (les questions de société, ce qui a été voté depuis 18 mois). Mais il y a de la place pour débattre et proposer des choses.
Tiens, une chose que je proposerais bien : pourquoi n'y a t'il pas des taxes proportionnelles au coût écologique du produit ? Pourquoi on ne simplifierait pas VRAIMENT tous les codes et lois ? Ca permettrait d'avoir besoin de moins de fonctionnaires pour le même travail ou plus de service pour le même coût(organisation plus simple, contrôle plus simple), donc cercle vertueux ?
J'ai l'impression qu'on peut même proposer une simplification de l'organisation du territoire, ce n'est pas rien !
Ca me rappelle l'interview en pleine rue de JM Apathie (pour lequel je n'ai habituellement guère de sympathie, mais là, il a été brillant) : "vous partez du principe que je suis un menteur, donc toute discussion est impossible, puisque, par axiome de départ, si je dis qqc qui ne va pas dans votre sens, puisque je suis un menteur, ce sera un mensonge" : c'est sans solution.
A un moment, il faut accepter l'idée que l'autre porte (au moins) une part de vérité, et qu'il n'est pas toujours/exclusivement pourri jusqu'à la moelle.
Quand je vois les réactions caricaturales de nos politiques à la lettre publiée hier :
- les LREM ont trouvé la lettre brillante, géniale, posant bien le débat, pleine d'espérance…
- les autres l'ont trouvée floue, incomplète, insincère, jupitérienne…
J'aurais pu écrire moi-même la plupart des réactions avant même que la lettre ne soit publiée !!!
Pour ma part, je l'ai trouvée très bien organisée, ouvrant les possibilités de débat tout en y mettant des limites tout en ne le limitant pas trop.
Un autre cirque bien révélateur du fonctionnement tordu des administrations en France
Témoignage : je me déplace pas mal, dans plein de pays, et dans TOUS les pays (riches), j'entends le même discours : "l'administration, en XXXX, c'est tordu/compliqué/lourd"
J'en suis venu à me dire que ce n'est pas un problème de pays, mais un problème de taille d'organisation. Parce que j'ai entendu la même chose de quelqu'un qui bosse dans une très grosse compagnie européenne qui fait des avions : chaque direction a ses objectifs, et tant pis si ça gêne la direction d'à côté ! Ca tend à se corriger, mais c'est lent.
Je vais jusqu'au bout de ma conviction : le défaut des structures publiques, c'est que les gens sont titulaires de leur poste. Donc inamovibles, les "indicateurs de performance" sont parfois mis en place, mais largement sans conséquence… Ca n'aide pas à avoir des organisations agiles. Un seul engrenage rouillé bloque tout le système et on ne peut pas le changer…
Je sais, ça fait militant radical, droitiste, anti-social, toussa. En tous cas, très politiquement incorrect…
Que nenni : un projet WIP c'est un projet qui n'a pas publié de version jugée stable. Cette version peut être fonctionnellement très incomplète, mais ce qu'elle fait, ça marche et peut être mis en prod. Un WIP, c'est "bon, ça marche mal, ou que dans certains cas bien particuliers, c'est pas à mettre en prod".
Au risque de me faire moinser : lorsque je suis à pieds, avant de traverser sur les passages piétons, même si j'ai priorité, je vérifie qu'il n'y a pas un taré en voiture qui arrive trop vite pour être dans l'impossibilité de me tuer. Donc j'ai beau être dans mon bon droit, c'est quand même ma vie qui est en jeu. Ca me fera une belle jambe d'être mort en ayant raison…
Donc je ne suis pas le moins du monde pro chasseurs, mais je me dis que si je devais me ballader ou cueillir des champignons en période de chasse, ben, je mettrais ptet un gilet jaune, oui…
Sincères pensées de courage, j'ai été cambriolé il y a quelques années, c'est très traumatisant de voir sa maison complètement fouillée. Il a fallu plusieurs mois pour que l'on arrête de s'inquiéter.
Cela dit, pour répondre à ta question : hormis l'intérêt intellectuel de savoir l'heure exacte, y a t'il un intérêt pratique. Dans ton dépôt de plainte, que le cambriolage ait eu lieu à 17H44, 17H42 ou même 17H34 (et il a fallu 10mn pour que machine1 s'en aperçoive) ça ne me semble pas critique. Ce dont tu es à peu près sûr c'est que c'était au plus tard à 17H44, probablement quelques minutes avant, ça suffit largement non ?
Sans rire, merci pour cet article Isabeau. Je ne tricote pas, mais je trouve absolument GENIAL de publier un article ici à ce sujet !!!
Il faudrait faire exploser le compteur de "pertinent", c'est frais, original et, en fait, très geek !!!!
Il y a un autre modèle qui fonctionne : les logiciels libres à haute valeur ajoutée pour les services. Je vais en citer un que peu de gens dans cette noble assemblée connaissent : https://koha-community.org
C'est un soft 100% libre, 100% communautaire et il y a plein de boites qui se sont créées par et font du business dessus. J'en cite quelques unes:
- https://www.bywatersolutions.com aux USA, 4M USD de CA aux dernières nouvelles
- https://www.ptfs-europe.com en UK, une quinzaine de salariés.
- https://interleaf.ie en Irland, une petite dizaine
- https//theke.io en Argentine : 4 personnes, en grosse croissance
- https://biblibre.com, ma boite, 18 personnes, 80% sur Koha
- … et encore bien d'autres (Allemagne, Inde, Pakistan, Nouvelle Zélande, Australie, Turquie, Espagne, plus tous ceux que je ne connais pas)
Modèle 100% libre et communautaire, services à très haute valeur ajoutée (paramétrage, intégration SI des bibliothèques, migration, formation, hébergement et maintenance, support)
Je sais que le cas est assez rare, mais il existe. Il s'applique lorsque les softs sont complexes et/ou stratégiques.
Imaginons le pire :
- Google & consort virent de leurs fils d'actu les "grands médias"
- ne restent plus que les médias "militants" (qui a dit "fake news" au fond de la salle ???)
- tout le monde continue à utiliser Google et consorts
- tout le monde finit par croire que la terre est plate, que le réchauffement climatique est une foutaise, que les aliens nous dirigent.
Bref, indépendamment de l'aspect financier, libriste, et tout et tout, je m'inquiète aussi pour les conséquences sur "l'orientation médiatique" que pourrait prendre notre société :(
Certes je ne sais rien des raisons des arrêts de la dame. Mais au niveau de certaines dates et durées, il y a des choses bizarres quand même. Genre elle revient 1 semaine pile pour qu'elle soit dans les clous pour toucher la prime truc. Ou bien un arrêt qui commence pile après un jour férié.
Et je ne parle pas que d'un cas isolé, c'est plusieurs dizaines en 3 bonnes années. Et je n'ai aucun doute que le patron a cherché à "sortir par le haut" avant d'enclencher le licenciement.
l’employeur privé possède ce pouvoir exorbitant de licencier, sans que le salarié puisse le contrer dans cette démarche
heu… je suis le seul que cette phare chiffonne un peu ? Tu voudrais que le salarié ait le seul à posséder ce pouvoir exorbitant qui est de démissionner ?
Que l'employeur ait le moyen de dénoncer le contrat de travail qui le lie à un employé, je trouve que c'est heureux ! Et même (pour les petites sociétés), je trouve que le droit du travail actuel donne vraiment beaucoup plus de "pouvoir" au salarié qu'à l'employeur.
Pour éviter de passer pour un horrible employeur sadique qui veut retourner à l'esclavage, je trouve tout à fait normal que le salarié soit protégé, et notamment lorsqu'il est face à un patron voyou. Mais là, tu laisses à penser que les pauvres salariés doivent être protégé par un épais blindage face aux sales patrons voyous. Or tous les patrons ne sont pas voyous et tous les salariés ne sont pas des agneaux.
Tiens, petit témoignage : une boite que je connais très bien, une dame qui abuse grave des arrêts de travail (environ la moitié du temps), et qui n'en fiche pas une quand elle est là. Elle sent qu'elle risque un licenciement. Du coup, hop elle se présente aux élections des Représentants du Personnel. Manque de bol, elle est tellement appréciée de ses collègues que … elle obtient 0 voix aux élections (et oui, le jour du vote elle même n'était pas là…). Et bien elle a gagné 3 mois parce qu'elle est quand même protégée parce qu'elle s'est présentée.
Donc il y a aussi des employés voyous, et c'est bien normal que l'employeur puisse s'en débarrasser.
Et même sans penser "voyou", c'est important qu'un employeur puisse se séparer d'un salarié dans certains cas.
Donc : c'est bien qu'il y ait des règles, et c'est bien qu'il y ait une justice pour trancher "paisiblement" lorsqu'il y a conflit.
PS: je n'ai aucun lien avec Altran, de manière générale je n'aime pas du tout les -grosses- SSII, je ne sais rien de cette histoire et de cet historique que je découvre avec ce message.
Ce sont de dangereux communistes ces mecs : même pas à but lucratif : "Defense Distributed is a non-profit, private defense firm principally engaged in the research, design, development, and manufacture of products and services for the benefit of the American rifleman"
Ils pensent à l'intérêt collectif avant de penser à l'intérêt privé. Ca ne marchera jamais…
Oui : ma boite.
nous sommes 18, répartis un peu partout en France, bureau à Marseille ou nous sommes entre 0 et 8 selon les jours (certains télé-travaillent 3j par semaine)
On se retrouve IRL 4x par an, une semaine et le reste du temps, c'est à distance.
On fait des visios (jitsi remplace peu à peu hangout) tous les jours; voire plusieurs fois par jour à 2, 3, ou plus. Selon les cas on met ou on coupe la caméra, on partage ou non son écran, on est très souple.
Dans notre bureau de Marseille on a investi dans une bonne caméra qui permet de voir tout le monde dans la pièce. On a aussi un bon micro panoramique.
Si j'essaye d'analyser ce qui fait qu'on active la caméra je dirais "si c'est une réunion de 3mn, on met pas. Si c'est une "vraie" réunion, on la met. Et lorsqu'on est plus que 3 dans la réunion, on a plus facilement tendance à ne pas la mettre. Enfin certains ont la caméra activée par défaut, d'autres désactivée par défaut.
J'adore comment le communiqué Google ne répond pas à la problématique soulevée par la commission…
"vous avez cambriolé la banque hier !!! "
"Mais, heu… j'ai mangé des sushi hier midi"…
mode enseignant : Google est accusé d'abus de position dominante. Tu as le droit de dominer un marché, mais pas d'en profiter pour dominer des marchés connexes/voisins.
Si tu n'es pas en position dominante, pas de souci à "forcer" des associations. MS n'est pas en position dominante sur les OS smartphone, donc pas d'abus possible, ils font ce qu'ils veulent. Et le quidam qui ne change pas la config par défaut sur l'OS MS valide le fait que google a abusé de sa position dominante sur Android pour dominer d'autres marchés CQFD.
L'objet n'est-il pas d'améliorer le classement pas les moteurs, linuxfr étant très bien classé, un lien qui pointe depuis linuxfr, ça améliore le classement.
si c'est ça, c'est raté : un journal négatif n'apparaît pas aux robots si je ne m'abuse.
[^] # Re: quel intérêt ?
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Devenir un indépendant libre. Évalué à 2.
c'est bien pessimiste… Je dirais qu'un indépendant va bien marcher s'il a une spécialité qu'il arrive à faire reconnaître sur son marché. Que ladite spécialité soit technique ou fonctionnelle/métier. Dire "je fais du libre" ou qqc de très général "développement web", ça ne suffit pas à se démarquer.
[^] # Re: Différence entre EURL et SASU
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Devenir un indépendant libre. Évalué à 1. Dernière modification le 24 janvier 2019 à 07:39.
ma vie :
l'an passé, j'ai voulu acheter un appartement. Ca fait 20 ans que je suis TNS, revenu très stable et en croissance régulière.
demandes de crédit toutes acceptées initialement par les différentes banques interrogées jusqu'à ce que crédit logement mette son nez et refuse la caution. Les banques n'ont pas voulu faire l'effort de passer par une hypothèque, l'autre solution, sauf ma banque (depuis 32 ans), auprès de qui j'ai pu aller au bout et acheter l'appartement.
Conclusion : il y a la décision de la banque, puis la garantie du prêt…
Pour ceux qui ne connaissent pas le credit logement (c'était mon cas) : https://www.creditlogement.fr/
[^] # Re: Et la profession libérale ?
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Devenir un indépendant libre. Évalué à 4.
Pour diriger une entreprise qui fait du CIR et du CICE (18 personnes), je confirme que :
- le CIR, c'est très inconfortable, il y a une épée de damoclès au dessus de ta tête : le contrôle approfondi. J'explique : en toute bonne foi, tu peux avoir mis dans ton CIR une activité que tu considères de R&D, et qui, contrôlée, sera retoquée par l'administration. Bilan, redressement (sans pénalité si tu n'es pas jugé de mauvaise foi). Et ça, c'est éprouvant. notez qu'il y a un contrôle "basique", ou l'administration vérifie que tu as bien des justificatifs, et le contrôle "approfondi" ou l'administration va transmettre le dossier à un spécialiste qui va juger de la réalité scientifique de ta recherche. Et là, c'est sûr, les grosses boites bétonnent bien l'affaire là ou les petites peuvent se faire avoir.
- le CICE : ça n'a rien à voir avec le CIR dans le sens ou c'est mathématique : tu as un salarié payé X, tu as droit à une réduction de tant. En fait, le gouvernement de l'époque avait inventé ce mécanisme plutôt que de baisser les charges tout simplement afin de … rester sous les 3% de déficit. C'est quoi le rapport ? Le CICE était versé en année N+1, et donc comptablement en année N+1. Ce qui permettait à l'année N d'être budgétairement "jolie" et de pouvoir annoncer au public "on baisse les charges". Mais c'était limite manipulation. Le gouvernement actuel a l'honnêteté d'avoir remis les choses en mode simple !
[^] # Re: Argumentation facile donc fausse
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Passer l'élection européenne à la vraie proportionnelle. Évalué à 1.
Ce qui, hélas, n'empêcherait probablement pas la manip décrite, ou alors il faudrait vérifier que la valeur du kit de campagne est réelle.
Mais bon, il se trouvera toujours un voleur pour essayer, quel que soit le système mis en place.
[^] # Re: Argumentation facile donc fausse
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Passer l'élection européenne à la vraie proportionnelle. Évalué à 8.
Et pour abonder dans ce sens (les seuils, c'est pas pour pistonner les élites en place) :le seuil pour le remboursement des frais a une vocation qui n'est pas d'éliminer les débutants. Celle d'éliminer les escrocs, qui ne voudraient pas du tout être élus, mais toucher une manne financière.
Mon voisin monte une boite, à qui j'achète des kits de campagne pour 300k€. Il les fait imprimer pour 50k€. Je ne me fatigue pas à faire campagne, je n'en n'ai rien à foutre de l'élection
Hop, 250k€ in ze pocket (de mon voisin, mais on s'arrange ;) )
J'ai un vague souvenir qu'un parti voulant rassembler la nation a été en délicatesse avec la justice pour un truc dans ce genre…
[^] # Re: Allez hop, des doléances en bon uniforme
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 1.
Pourrais-tu apporter plus d'explications sur ce point ? Je ne vois pas en ce qui me concerne la fermeture d'esprit. Peut-être suis-je aussi fermé d'esprit !
Je trouve que la lettre laisse beaucoup de portes ouvertes, même si, oui, elle indique clairement que certaines sont fermées (les questions de société, ce qui a été voté depuis 18 mois). Mais il y a de la place pour débattre et proposer des choses.
Tiens, une chose que je proposerais bien : pourquoi n'y a t'il pas des taxes proportionnelles au coût écologique du produit ? Pourquoi on ne simplifierait pas VRAIMENT tous les codes et lois ? Ca permettrait d'avoir besoin de moins de fonctionnaires pour le même travail ou plus de service pour le même coût(organisation plus simple, contrôle plus simple), donc cercle vertueux ?
J'ai l'impression qu'on peut même proposer une simplification de l'organisation du territoire, ce n'est pas rien !
[^] # Re: Personne n'y croit
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 10. Dernière modification le 14 janvier 2019 à 13:43.
Ca me rappelle l'interview en pleine rue de JM Apathie (pour lequel je n'ai habituellement guère de sympathie, mais là, il a été brillant) : "vous partez du principe que je suis un menteur, donc toute discussion est impossible, puisque, par axiome de départ, si je dis qqc qui ne va pas dans votre sens, puisque je suis un menteur, ce sera un mensonge" : c'est sans solution.
A un moment, il faut accepter l'idée que l'autre porte (au moins) une part de vérité, et qu'il n'est pas toujours/exclusivement pourri jusqu'à la moelle.
Quand je vois les réactions caricaturales de nos politiques à la lettre publiée hier :
- les LREM ont trouvé la lettre brillante, géniale, posant bien le débat, pleine d'espérance…
- les autres l'ont trouvée floue, incomplète, insincère, jupitérienne…
J'aurais pu écrire moi-même la plupart des réactions avant même que la lettre ne soit publiée !!!
Pour ma part, je l'ai trouvée très bien organisée, ouvrant les possibilités de débat tout en y mettant des limites tout en ne le limitant pas trop.
[^] # Re: Beurk
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de ONLYOFFICE Desktop Editors 5.2 avec la connexion à Nextcloud / ownCloud. Évalué à 4.
Témoignage : je me déplace pas mal, dans plein de pays, et dans TOUS les pays (riches), j'entends le même discours : "l'administration, en XXXX, c'est tordu/compliqué/lourd"
J'en suis venu à me dire que ce n'est pas un problème de pays, mais un problème de taille d'organisation. Parce que j'ai entendu la même chose de quelqu'un qui bosse dans une très grosse compagnie européenne qui fait des avions : chaque direction a ses objectifs, et tant pis si ça gêne la direction d'à côté ! Ca tend à se corriger, mais c'est lent.
Je vais jusqu'au bout de ma conviction : le défaut des structures publiques, c'est que les gens sont titulaires de leur poste. Donc inamovibles, les "indicateurs de performance" sont parfois mis en place, mais largement sans conséquence… Ca n'aide pas à avoir des organisations agiles. Un seul engrenage rouillé bloque tout le système et on ne peut pas le changer…
Je sais, ça fait militant radical, droitiste, anti-social, toussa. En tous cas, très politiquement incorrect…
# Comment ça, le Perl a disparu ???
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Huit ans et plus toutes ses dents. Évalué à 4. Dernière modification le 28 décembre 2018 à 19:31.
Pas du tout : https://www.biblibre.com/fr/blog/biblibre-embauche-un-developpeur-pour-son-pole-support/
[^] # Re: Ha ouais, quand même...
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une backdoor vient d’être trouvée dans un paquet npm connu. Évalué à 4.
Je crois que t'as pas pigé que c'était du 2nd degré ;)
[^] # Re: "WIP"
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal The Minimum Viable Pull-request. Évalué à 3.
Que nenni : un projet WIP c'est un projet qui n'a pas publié de version jugée stable. Cette version peut être fonctionnellement très incomplète, mais ce qu'elle fait, ça marche et peut être mis en prod. Un WIP, c'est "bon, ça marche mal, ou que dans certains cas bien particuliers, c'est pas à mettre en prod".
[^] # Re: Un peu mieux qu'une redirection
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal The Minimum Viable Pull-request. Évalué à 2.
Je vous trouve bien sévères… Certes cet article ne va pas changer la face du monde du libre, mais c'est un retour d'expérience pas idiot.
# mouaih...
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Enfin un maire qui a la tête sur les épaules. Évalué à 9.
Au risque de me faire moinser : lorsque je suis à pieds, avant de traverser sur les passages piétons, même si j'ai priorité, je vérifie qu'il n'y a pas un taré en voiture qui arrive trop vite pour être dans l'impossibilité de me tuer. Donc j'ai beau être dans mon bon droit, c'est quand même ma vie qui est en jeu. Ca me fera une belle jambe d'être mort en ayant raison…
Donc je ne suis pas le moins du monde pro chasseurs, mais je me dis que si je devais me ballader ou cueillir des champignons en période de chasse, ben, je mettrais ptet un gilet jaune, oui…
# Tu es à quelques mn ?
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Horodater un cambriolage avec des logs. Évalué à 10.
Bonjour,
Sincères pensées de courage, j'ai été cambriolé il y a quelques années, c'est très traumatisant de voir sa maison complètement fouillée. Il a fallu plusieurs mois pour que l'on arrête de s'inquiéter.
Cela dit, pour répondre à ta question : hormis l'intérêt intellectuel de savoir l'heure exacte, y a t'il un intérêt pratique. Dans ton dépôt de plainte, que le cambriolage ait eu lieu à 17H44, 17H42 ou même 17H34 (et il a fallu 10mn pour que machine1 s'en aperçoive) ça ne me semble pas critique. Ce dont tu es à peu près sûr c'est que c'était au plus tard à 17H44, probablement quelques minutes avant, ça suffit largement non ?
# Plussoyons !!!
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Faire ses modèles de pulls au tricot avec LibreOffice. Évalué à 9.
Sans rire, merci pour cet article Isabeau. Je ne tricote pas, mais je trouve absolument GENIAL de publier un article ici à ce sujet !!!
Il faudrait faire exploser le compteur de "pertinent", c'est frais, original et, en fait, très geek !!!!
[^] # Re: Et vous, vous faites quoi?
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De l'avenir des projets communautaires face aux sirènes de la finance. Évalué à 8.
Il y a un autre modèle qui fonctionne : les logiciels libres à haute valeur ajoutée pour les services. Je vais en citer un que peu de gens dans cette noble assemblée connaissent : https://koha-community.org
C'est un soft 100% libre, 100% communautaire et il y a plein de boites qui se sont créées par et font du business dessus. J'en cite quelques unes:
- https://www.bywatersolutions.com aux USA, 4M USD de CA aux dernières nouvelles
- https://www.ptfs-europe.com en UK, une quinzaine de salariés.
- https://interleaf.ie en Irland, une petite dizaine
- https//theke.io en Argentine : 4 personnes, en grosse croissance
- https://biblibre.com, ma boite, 18 personnes, 80% sur Koha
- … et encore bien d'autres (Allemagne, Inde, Pakistan, Nouvelle Zélande, Australie, Turquie, Espagne, plus tous ceux que je ne connais pas)
Modèle 100% libre et communautaire, services à très haute valeur ajoutée (paramétrage, intégration SI des bibliothèques, migration, formation, hébergement et maintenance, support)
Je sais que le cas est assez rare, mais il existe. Il s'applique lorsque les softs sont complexes et/ou stratégiques.
# Anticipation catastrophiste
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Directive sur le droit d’auteur adoptée. Évalué à 6.
Imaginons le pire :
- Google & consort virent de leurs fils d'actu les "grands médias"
- ne restent plus que les médias "militants" (qui a dit "fake news" au fond de la salle ???)
- tout le monde continue à utiliser Google et consorts
- tout le monde finit par croire que la terre est plate, que le réchauffement climatique est une foutaise, que les aliens nous dirigent.
Bref, indépendamment de l'aspect financier, libriste, et tout et tout, je m'inquiète aussi pour les conséquences sur "l'orientation médiatique" que pourrait prendre notre société :(
[^] # Re: pouvoir exhorbitant...
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Chaque été depuis 9 ans, Altran enclenche une procédure de licenciement contre un délégué syndical. Évalué à 3.
Certes je ne sais rien des raisons des arrêts de la dame. Mais au niveau de certaines dates et durées, il y a des choses bizarres quand même. Genre elle revient 1 semaine pile pour qu'elle soit dans les clous pour toucher la prime truc. Ou bien un arrêt qui commence pile après un jour férié.
Et je ne parle pas que d'un cas isolé, c'est plusieurs dizaines en 3 bonnes années. Et je n'ai aucun doute que le patron a cherché à "sortir par le haut" avant d'enclencher le licenciement.
# pouvoir exhorbitant...
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Chaque été depuis 9 ans, Altran enclenche une procédure de licenciement contre un délégué syndical. Évalué à 10.
heu… je suis le seul que cette phare chiffonne un peu ? Tu voudrais que le salarié ait le seul à posséder ce pouvoir exorbitant qui est de démissionner ?
Que l'employeur ait le moyen de dénoncer le contrat de travail qui le lie à un employé, je trouve que c'est heureux ! Et même (pour les petites sociétés), je trouve que le droit du travail actuel donne vraiment beaucoup plus de "pouvoir" au salarié qu'à l'employeur.
Pour éviter de passer pour un horrible employeur sadique qui veut retourner à l'esclavage, je trouve tout à fait normal que le salarié soit protégé, et notamment lorsqu'il est face à un patron voyou. Mais là, tu laisses à penser que les pauvres salariés doivent être protégé par un épais blindage face aux sales patrons voyous. Or tous les patrons ne sont pas voyous et tous les salariés ne sont pas des agneaux.
Tiens, petit témoignage : une boite que je connais très bien, une dame qui abuse grave des arrêts de travail (environ la moitié du temps), et qui n'en fiche pas une quand elle est là. Elle sent qu'elle risque un licenciement. Du coup, hop elle se présente aux élections des Représentants du Personnel. Manque de bol, elle est tellement appréciée de ses collègues que … elle obtient 0 voix aux élections (et oui, le jour du vote elle même n'était pas là…). Et bien elle a gagné 3 mois parce qu'elle est quand même protégée parce qu'elle s'est présentée.
Donc il y a aussi des employés voyous, et c'est bien normal que l'employeur puisse s'en débarrasser.
Et même sans penser "voyou", c'est important qu'un employeur puisse se séparer d'un salarié dans certains cas.
Donc : c'est bien qu'il y ait des règles, et c'est bien qu'il y ait une justice pour trancher "paisiblement" lorsqu'il y a conflit.
PS: je n'ai aucun lien avec Altran, de manière générale je n'aime pas du tout les -grosses- SSII, je ne sais rien de cette histoire et de cet historique que je découvre avec ce message.
[^] # Re: Il existe aussi sr.ht
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Forges logicielles et hébergement de projets libres. Évalué à 3.
l'approche est peut-être intéressante, mais le nom est … comment dire… c'est comme si on appelait son noyau d'OS Freax, ça marcherait jamais…
# Defdist, c'est "non profit"
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des armes en Open-Source. Évalué à 4.
Ce sont de dangereux communistes ces mecs : même pas à but lucratif : "Defense Distributed is a non-profit, private defense firm principally engaged in the research, design, development, and manufacture of products and services for the benefit of the American rifleman"
Ils pensent à l'intérêt collectif avant de penser à l'intérêt privé. Ca ne marchera jamais…
[^] # Re: Il y a des gens qui font des visio-conférences ?
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Tixeo, une solution propriétaire de visioconférence sécurisée sous GNU/Linux. Évalué à 3.
Oui : ma boite.
nous sommes 18, répartis un peu partout en France, bureau à Marseille ou nous sommes entre 0 et 8 selon les jours (certains télé-travaillent 3j par semaine)
On se retrouve IRL 4x par an, une semaine et le reste du temps, c'est à distance.
On fait des visios (jitsi remplace peu à peu hangout) tous les jours; voire plusieurs fois par jour à 2, 3, ou plus. Selon les cas on met ou on coupe la caméra, on partage ou non son écran, on est très souple.
Dans notre bureau de Marseille on a investi dans une bonne caméra qui permet de voir tout le monde dans la pièce. On a aussi un bon micro panoramique.
Si j'essaye d'analyser ce qui fait qu'on active la caméra je dirais "si c'est une réunion de 3mn, on met pas. Si c'est une "vraie" réunion, on la met. Et lorsqu'on est plus que 3 dans la réunion, on a plus facilement tendance à ne pas la mettre. Enfin certains ont la caméra activée par défaut, d'autres désactivée par défaut.
[^] # Re: Communiqués
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Google + Commission Européenne = KABOUM. Évalué à 10. Dernière modification le 18 juillet 2018 à 17:30.
J'adore comment le communiqué Google ne répond pas à la problématique soulevée par la commission…
"vous avez cambriolé la banque hier !!! "
"Mais, heu… j'ai mangé des sushi hier midi"…
[^] # Re: Plainte initiée par ?
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Google + Commission Européenne = KABOUM. Évalué à 10.
mode enseignant : Google est accusé d'abus de position dominante. Tu as le droit de dominer un marché, mais pas d'en profiter pour dominer des marchés connexes/voisins.
Si tu n'es pas en position dominante, pas de souci à "forcer" des associations. MS n'est pas en position dominante sur les OS smartphone, donc pas d'abus possible, ils font ce qu'ils veulent. Et le quidam qui ne change pas la config par défaut sur l'OS MS valide le fait que google a abusé de sa position dominante sur Android pour dominer d'autres marchés CQFD.
# Compte créé le 13 juillet...
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Tout ce qu’il faut savoir sur le langage PHP. Évalué à 6.
L'objet n'est-il pas d'améliorer le classement pas les moteurs, linuxfr étant très bien classé, un lien qui pointe depuis linuxfr, ça améliore le classement.
si c'est ça, c'est raté : un journal négatif n'apparaît pas aux robots si je ne m'abuse.