Ysabeau 🧶 a écrit 7801 commentaires

Tu sais quoi ? Ça me fait penser à une de mes voisines qui est naine. Un jour on parlait de vélo. elle m'a répondu "je ne pourrais, on ne me verrait pas". J'imagine (non j'en suis sure) que c'est quelque chose auquel elle est confrontée tous les jours, la réalité crue quoi.

Bref, il vaut mieux pour quelqu'un qui utilise un vélo couché d'y penser, tout le temps.

Les bornes, elles sont sur les côtés. Le vélo, s'il est juste devant, tu ne peux pas le percevoir à cause du capot. C'est toute la question des angles morts. Par contre, en effet, les véhicules plats devant comme les bus ou les camions, ont une nettement meilleure visibilité sur ce plan.

PS : et j'aimerais bien ne pas être traitée de menteuse. Il y a moyen de dire que c'est peut-être inexact, sans se montrer désagréable à ce point.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ne jouons pas sur les mots, le conducteur ne voit pas le vélo couché car il est trop bas (un genre d'angle mort quoi). C'est pourquoi les gens qui ont des vélos de ce type mettent des pavillons pour se signaler, mais même comme ça, il est difficile à un conducteur de voir à quoi il a affaire.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Le montant, même simplement à l'année, est tellement important qu'il en est difficilement crédible. Mais, s'il est effectivement dans cet ordre de grandeur, c'est scandaleux, inadmissible, injustifiable et parfaitement indécent.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

C'est dangereux parce que c'est très bas et que les voitures ne les voient pas forcément.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

On verra bien ce qui ressort réellement de l'examen :

https://www.nextinpact.com/lebrief/edition-596.htm

Par ailleurs, j'ai vu passer un article du Nouvel Obs je crois (je ne remets plus la main sur le lien) comme quoi, bien que développée gratuitement, le coût de l'hébergement serait de l'ordre de… 200 000 € par mois.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

En France, en tout cas, ça n'est pas applicable. Heureusement.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il alerte

sur les risques d’atteinte aux droits et aux libertés fondamentaux et rejoignant l’avis de la Commission nationale consultative des droits de l’Homme, le barreau de Paris appelle officiellement à ne pas utiliser l’application gouvernementale StopCovid censée pister les cas contacts et avertir les utilisateurs via le Bluetooth de leur téléphone.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Si, ni les professionnels du droit, ni ceux de l'informatique, ni les personnes qui œuvrent dans le secteur des libertés et du logiciel libre ne sont compétents et n'ont leur mot à dire, qui diable l'est dans cette histoire qui semble tout de même tout à fait louche aux trois catégories de personnes citées ?

Dois-je en conclure qu'il va de soit qu'on demande à des gens qui méconnaissent tout de ces domaines (voire en ignorent quasiment tout) de statuer parce que, quoi ? Ils ont des pouvoirs de droit divin qui leur permettent de prendre des décisions ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Cʼest surtout que je ne parlais pas de bon sens. Jʼévoquais des réminiscences d'une autre affaire où on nous a servi des arguments « étonnants » (oui cʼest un euphémisme) et qui me semblait du même tonneau.

Après, je ne comprends pas pourquoi Barmic se croit obligé de faire lʼavocat du diable, un piètre avocat dʼailleurs au vu de cet argument, dont jʼai compris tous les mots et même la teneur, mais pas vraiment la pertinence :

je préfère probablement que l'argent du ministère de la santé soit investi dans de la santé plutôt que dans l'informatique (qui n'en a pas vraiment besoin)

puisque, de toute façon lʼentreprise, américaine et douée en optimisation fiscale, qui va sʼoccuper de nos données de santé sera payée pour le faire (et peut-être même que ça coûtera plus cher que le choix dʼune entreprise française).

Par ailleurs, ce qui gêne aussi dans cette histoire cʼest la procédure adoptée car elle pourrait manquer aux règles de la commande publique, ce dont les professionnels du secteur se sont émus.

Et enfin, le journal dʼEnzo Bricolo ne manque pas dʼarguments, ou, tout du moins, de liens pour éclairer son propos.

Donc je ne comprends pas bien ce procès en « bon sens » qui mʼest fait.

Maintenant, il est possible que je sois particulièrement stupide, mais il me semble tout de même, et encore plus dans un domaine aussi sensible que celui-ci, que les procédures de commande publique doivent être suivies et, une fois de plus, confier ce chantier à une instance américaine sans quʼil y ait réellement eu concertation (cʼest, en tout cas, ce que semblent penser les professionnels français du secteur), cʼest, pour le moins dérangeant.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je crois que ça va drôlement aider, euh, des tas de gens.
On peut payer en sacrifice de poulet ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Donc il vaut mieux donner cet argent, parce que ce n'est pas gratuit, à une entreprise qu'on ne peut absolument pas contrôler et qui pourra, elle, avec cet argent, investir ?

Il y a une logique qui m'échappe là.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J'aime beaucoup ABStock comme nom car il ouvre sur d'autres secteurs que le livre.

Maintenant on peut aussi avoir un "C'est ouvert".

CIEL est un logiciel de compta et donc probablement une marque déposée et à éviter.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

En fait ça me fait penser aux arguments employés pour ne pas mettre en ligne publiquement le recueil des cahiers de doléances du fameux grand débat. C'était du même tonneau "ça fait un gros poids de données à mettre en ligne". Sauf que… la BNF par exemple héberge et proposait et propose beaucoup, beaucoup plus. Plus précisément traite beaucoup plus, donc les compétences existent.

Bref ce sont des excuses boiteuses, une fois de plus, et qui ne trompent pas grand monde un tant soit peu impliqué dans la sphère informatique ou dans la protection des libertés privées et publiques.

Je te rejoins complètement sur la conclusion.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Seulement quand il y a communauté de vie. Mais on peut avoir un compagnon ou une compagne et ne pas habiter avec lui ou elle il me semble. Dans ce cas , il n'y a pas à déclarer quoi que ce soit, encore heureux.

Et, bien sûr, il peut se trouver que l'on passe une nuit ou plus dans le logement de son compagnon ou de sa compagne (ce qui est plus pratique qu'une voiture et moins cher que l'hôtel, ce que j'en dis), tout cela ne nous oblige pas à le ou la déclarer.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il y avait un problème de pénurie, un certain mépris et d'absence de confiance envers la population et du snobisme envers les masques en tissu. Tout cela fait que la communication s'est axée sur le mode ne portez pas de masques ça ne sert à rien.

C'est tout à fait regrettable.

Ce que je trouve intéressant, c'est que la France se montre très exigeante sur la confection des masques en tissu. Ce qui est très loin d'être le cas partout. Il y a des tas d'endroits où on encourage les gens à en fabriquer, même pas super efficaces. J'ai rencontré également une certaine forme de mépris à l'égard des personnes (rien que des femmes soit dit en passant) qui ont non seulement cousu des masques, mais se sont informées pour les faire les mieux possibles parce que les masques fabriqués par, je cite "des petites mammies" ne pouvaient pas être efficaces. Et à partir du moment où l'industrie s'empare du truc, ça devient quelque chose de tout à fait acceptable. Ça en dit long sur la société.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

faudra attendre que la méthode scientifique prouve que porter un masque est utile

il semble que cela soit de plus en plus prouvé. Voir, sur le blog de Marc Gozlan : « Les cellules nasales : actrices majeures de l’infection initiale par le coronavirus SARS-CoV-2 ».

Et la conclusion de lʼarticle (c'est moi qui graisse) :

S’il devait s’avérer que les fosses nasales sont effectivement le site initial de l’infection par le SARS-CoV-2 à partir duquel le virus se propage dans les poumons, cela renforcerait un peu plus encore l’importance du port du masque qui empêche les gouttelettes contaminantes de pénétrer dans les fosses nasales.

Il en ressort, de mon point de vue, que le port du masque ne fait plus débat.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

si elle est la compagne non avouée

Cette phrase est assez choquante. Y a-t-il une obligation légale à déclarer ses compagnons ou compagnes ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Mouis ! Je suis un peu mitigée. J'ai retrouvé comme ça des vieux trésors dans mes disques durs qui m'ont permis de gagner du temps dans la rédaction de supports de cours simplement parce que c'était de projets commencés et non aboutis ou des notes pour des projets.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Les esclaves n'ont pas tous été arrachés à leur terre, ni séparés de leur famille, ni tous été fouettés, ni etc. Ça n'essaie de prouver rien d'autre que votre propre ignorance et vos propres préjugés que vous nous avez balancés à la figure à PsychoFox et à moi. Et ça n'essaie évidemment pas d'excuser l'esclavage ou quoi que ce soit. C'est un simple constat.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Bref je me doutais que vous feriez mine de ne pas voir le problème et la similitude avec les blagues sur les juifs qui ne passent jamais mais là sur les nègres faut pas déconner c'est juste de l'humour.

Je ne le vois pas d'une part parce que j'avais en tête plutôt des images du genre de celles des bédé d'Astérix, d'autre part parce que l’esclavage ne concerne pas que les populations noires africaines. Il a été, hélas fort répandu dans toutes les populations, à l'exception des personnes de confession juive puisque c'est interdit par la religion, il existe toujours (hélas) et est plus ou moins dur. Il y a eu des esclaves bien traités, d'autres (la majorité souvent, hélas) non.

Bref c'est nous, me, prêter beaucoup d'intentions.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Végan c'est encore un cran au-dessus.

Les végétaliens acceptent d'utiliser de la laine et le cuir. De même qu'ils n'ont rien contre les chiens d'aveugle par exemple, en fait ils sont centrés sur l'alimentation. Alors que les végans sont jusqu'auboutistes et dépassent largement le cadre alimentaire (et un bon nombre ignorent totalement les interactions et les inter-dépendances entre les espèces en général et les hommes et les animaux en particulier). Je parle des végans avec lesquels j'ai (essayé) d'échanger.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et en plus j'ai parlé de payer quelqu'un.

Pour les filles, il va s'en dire que je les soutiens complètement contre l'autoritarisme patriarcal et paternel (tu fais bien de me rappeler que je ne l'avais pas encore fait).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Corrigé.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Bon, même si je fais des progrès en dessin de masque (merci Inkscape), j'espère ne pas avoir à en dessiner un troisième pour des raisons qu'on comprendre aisément, je préfèrerais carrément essayer d'en dessiner un complètement nouveau.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Quand je lis l’explication comme quoi c'est pas leur argent, je m'attends toujours à ce qu'on me demande d'avoir pitié de ces pauvres milliardaires et qu'on m'explique qu'ils ont des problèmes de fins de mois et doivent aller à la soupe populaire.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.