Moi, tant qu'on n'essaye pas de faire du -NC en faisant passer pour du libre, je ne réagis pas.
Chacun à le droit d'utiliser la licence qu'il veut suivant son besoin / ses envies, si il ne veut pas qu'on puisse réutiliser son oeuvre sans son accord, c'est son choix. Microsoft sort Windows en non-libre, c'est son choix, et je le respecte, chacun choisit ses armes.
Mais quand on essaye de me sortir que c'est libre "si", je bondis : soit c'est libre, soit ça l'est pas, c'est comme un bit, c'est 0 ou 1. Avec des "si", on met Paris en bouteille, le libre ne peut accepter de "si", sinon chacun va faire sa définition de libre, et en commençant par la musique et la BD, cette notion de libre "si" va se propager au libre logiciel, et on va voir une floritude de licences dites libres qui ne le sont pas : un droit de distribuer, c'est simple, clair. Un droit de redistribuer sous condition (et chacun va inventer la sienne), et on retombe dans le problème de l'auteur qui meure : on ne peut plus rien faire sans son autorisation, et comme il est mort on ne peut pas demander. une licence -NC empêche par définition la propagation de l'oeuvre (je pense que ce n'est pas pour rien que tous les logiciels à code source ouverts connus sont sans cette restriction -NC...)
PS : sinon, pour répondre à la question du titre de ton commentaire, le journal posant la question trollesque "Libre ou pas ?", oui c'est la licence qui nous intéresse... Perso, je consulte LinuxFr pour les questions sur le libre. Tout ce qui n'est pas libre, ou qui n'a rien à voir avec le libre, ne m'intéresse pas. Pour moi, la licence utilisée étant non libre, la BD en elle-même ne m'intéresse pas. C'est un choix de ma part, qui n'engage que moi, je l'assume. J'ai suffisamment de BD non libres de qualité à la maison pour avoir le besoin de voir d'autres BD non connues qui ne respectent pas les 4 libertés du libres. La liberté de diffusion (sans "si") étant pour moi primordiale, je n'ai pas envie de me prendre la tête à savoir si j'ai le droit dans tel ou tel cas, suivant que je le mette sur mon site avec pub ou sans pub par exemple.
Je lis dans ton argumentation :
4. liberté de redistribuer la BD, en version originelle ou modifiée, en gardant la même licence
NON.
Change ça, tu ments
Pour ne pas mentir, tu dois mettre 4. liberté de redistribuer la BD sans en faire commerce, en version originelle ou modifiée, en gardant la même licence
(car si je prend ton point 4, tu m'autorises à faire un usage commercial en vendant ta BD, tant que la licence que je vend est en -NC. Ce qui n'est pas le cas avec la licence -NC que tu essayes d'expliquer)
Ne détourne pas les idées à ton avantage comme tu as envie, comme ça t'arrange dans ta conscience, assume, n'essaye pas d'expliquer en mentant. Dire que je peux redistribuer la BD en gardant la même licence, c'est faux.
C'est libre si non commercial.
Donc pas "libre" (tout court, sans rien).
C'est juste "libre si".
Comme tu dis plus haut : Windows aussi est libre (si tu demandes à Microsoft et que tu aligne le cash, mais bon, puisque tout le monde peut dire ce qui est libre, avec des conditions, on peut dire que devoir aligner quelques milliards de $ pour que ce soit vraiment libre est une condition acceptable pour appeler la chose "libre", puisque c'est moi qui décide de ce que je fais comme définition).
je te cite :
J'ai fait ce choix car je trouverai injuste que quelqu'un exploite commercialement ma BD sans rien redonner en échange
Dis-moi, ta distribution Linux, tu l'as payées au moins? Parce que ça serait injuste que tu l'utilises pour te faire de l'argent (ou même pour éviter de payer une licence Windows, de ne pas payer)?
Mais... C'est ce que plein de monde fait!!! Surtout en entreprise... Et c'est pour cette raison que le libre marche : pas de restriction à la con.
En fait, l'argument que tu sors est celui utilisé par plein de vendeurs de logiciels commerciaux.
(seul un informaticien serait assez présomptueux pour prétendre que ce qui s'applique à des logiciels peut s'appliquer tel quel à tous le reste :-)
Certes, mais puisque tu utilises un argument des anti-logiciels libres, c'est que tu penses que cet argument est valable (je ne vois pas pourquoi il serait plus valable pour une BD que pour un logiciel), tu dois alors accepter que le logiciel proprio c'est bien aussi... Et accepter les logiciels en -NC comme "libre", vu qu'ils te sortent le même arguement.
Bref, ta clause -NC empêche beaucoup de choses, tant que tu l'assumes (=dire que c'est pas libre, mais que tu le fais intentionnellement), ça va, chacun est libre de son choix de licence.
Mais dire que c'est libre en ne respectant pas le principe même de la base du libre (=redistribution sans exception, pour rappel Linux est utilisable pour construire une bombe nucléaire, ou pour que Redhat se fasse du fric sans rien reverser, et ça ne choque personne...).
PS : je n'ai pas encore regardé ta BD. Mais comme c'est du -NC, je la classe dans les BD "comme les autres", par la je veux dire comme ceux qui font des BD gratuites. Par rapport aux autres BD, tu autorises un petit truc en plus (le droit de l'envoyer à un pote, mais pas plus), ça fait pas beaucoup surtout que les gens ne se privent pas quand ils n'ont pas le droit explicite, et ce légalement, grâce à l'exception pour copie privée. Donc entre toi et les autres, pas beaucoup de libertés supplémentaires en pratique...
Que le prix soit à l'unité, je n'en doute pas (vu le prix affiché...)
Mais est-il à l'unité si tu commandes une unité?
Souvent on dit "xxx€/unité, prix pour une commande de 1000 unités".
Et aussi : quels sont les frais de traitement et de port? Puisque tu es motivé pour les contacter :).
et sinon je vois à quoi sert dl.free.fr au final : afficher des pubs. quelle bande de crevards, les habitudes du minitel rose sont remontées à la surface
Faut dire, si même les geeks s'y connaissant se mettent à l'utiliser, Free aurait tord de s'en priver... La faute n'est pas à Free (il te laisse libre d'utiliser un service concurrent), mais aux gens qui uploadent et autorisent donc explicitement Free à se faire du blé sur leur documents, ces même personnes faisant la "pub" du site pour que les autres y aillent...
Euh... Les douanes prennent la TVA, rien de plus.
Le site te le vendra HT car hors US, et toi tu paieras la TVA aux douanes par le biais du transporteur.
Les douanes ne sont pas les méchants, il appliquent juste la TVA que tu n'as pas payée sur le site ;-).
(la où tu peux te faire avoir, c'est quand le site applique bêtement la TVA locale, et toi tu payes la TVA chez toi par le biais des douanes... Pas la faute des douanes, mais du site)
Je m'en prendrai bien un
Pour un, n'imagine même pas que le prix affiché est le prix que tu auras : "Price shown is US$ example for large quantity lot".
Sans compter la TVA à rajouter au prix (aux US, le prix affiché est HT).
J'avais un disque dur en stock, donc j'en ai mis, mais si tu n'en a pas tu peux booter sur une clé USB de 4 Go par exemple pour pas cher.
Comme c'est une serveur pas de clavier/souris/ecran, mais dans les solutions "mini" non plus. Reste l'alim qui est un peu grosse (j'ai pris une alim' normale silencieuse pour boitier)
Pas de boitier, mais si tu intègres dans un libre-accès, tu l'intègres dans le "bureau" fourni
Bref, un peu plus de travail d'intégration, mais je pense que ca vaut le coup.
Les proposition françaises sont vraiment hors de prix par rapport aux performances proposées, pour le même prix tu peux avoir un EeePC que tu colles dans le bureau, et tu utilises les entrées/sorties clavier/ecran/souris.
malgrè qu'il existe un vrai mécontentement de ce qu'ils se asse en Iraq, les gens ne voteront jamais pour un black, et donc que Mc Cain sera élu (chouette des frites partout à la place des armes )
Cela demande confirmation
C'est confirmé par des stats "si le vote avait lieu aujourd'hui" : http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20080320/twl-usa-presidentiell(...) Toujours selon Gallup, le probable candidat républicain John McCain l'emporterait en novembre contre Obama par 47% contre 43%, la marge d'erreur étant de deux points. Moins significativement, McCain devancerait Clinton de trois points avec 48% contre Clinton 45%.
Bref, noir ou pas, pour le moment ce sont les armes qui ont l'air de plus plaire.
Les stats demandent toutefois confirmation aussi.
Tant qu'ils ne disent pas que leur doc est libre, ça ne me choque pas : à chaque produit (livre ou logiciel), un choix (libre ou pas libre), chacun est libre de choisir sa licence, mais doit l'assumer.
Ce qui me gonfle plus sont les gens qui disent faire du libre en faisant du -NC : ils ne veulent pas faire de libre, et ne l'assument pas.
J'avoue avoir un peu donné ça au pif (mes souvenirs sont loin...), plus pour le principe qu'autre chose (genre fêter plusieurs fois le nouvel an :) )
Mais à l'époque du Concorde, ça se faisait.
Ça se fait moins bien maintenant, les avions actuels étant assez lents effectivement.
Sans vouloir te vexer, la terre est ronde, on est le 18 encore 15 minutes en France, mais au Sri Lanka (la où il mort), on est le 19 depuis une bonne dizaine d'heures.
Ah souvenir des joies d'expliquer à une personne qui prend l'avion "vous partez le 19 à 1h du matin, vous arrivez le 18 à 23h, ca fait 8h de voyage" --> "Mais vous me prenez pour un con?"...
C'était plus une boutade envers les anti-Microsoft et leur "Linux et/ou BSD c'est génial, ça plante jamais, Windows ça pue" etc..
Plus sérieusement, question idiote : sous Windows, j'ai déjà fait planter des drivers (wifi en l'occurrence), sans mettre à mal l'OS, desactivation/réactivation du pilote et c'était reparti. Certes, ce n'est pas toujours comme ça, mais ça arrive.
Qu'est-ce qui empêche de mettre un driver réseau ailleurs que dans le kernel space très vulnérable pour Linux et/ou BSD? Perf?
En tous cas, un driver d'un matériel "non vital" qui freeze une machine, ça ne fait pas classe... Je croyais que c'était uniquement pour les utilisateurs de Windows, les pro-BSD/Linux m'auraient menti?
J'étais persuadé d'avoir cliqué sur "Journaux", ma souris a dû se décaler de 30 pixels sur la droite pour atterrir sur "Forum", va falloir que je pense à changer de souris...
Bill Gates avait déclaré (oui on sait...640 Ko tout ça...nan mais laisse moi finir il n'en a pas dit qu'une de connerie hein !):
"Il y a un problème de piratage de windows mais je préfère que les gens piratent mon système plutôt qu'un autre...ainsi il seront accro (addicted) et un jour nous trouverons le moyens de les faire payer"
Bon...il n'a finalement pas trouvé le moyen de faire payer...
Euh... Quand une entreprise peut payer cash sans se poser de questions près d'1 Milliard de $ d'amende de la commission Européenne, de s'offrir cash Yahoo pour une quinzaine de milliards de $, j'ai du mal à croire qu'ils n'aient pas réussi à faire payer...
Un peu plus de chiffres : http://archives.lesechos.fr/archives/2007/lesechos.fr/10/26/(...) Le bénéfice net du trimestre clos fin septembre - le premier de son exercice 2007-2008 - a bondi de 23,3% à 4,29 milliards, avec un bénéfice par action de 45 cents, dépassant largement le consensus des analystes qui tablaient sur 39 cents. Le chiffre d'affaires s'est accru de 27%, à 13,7 milliards.
euh... Mon objectif quand j'ai écrit ma remarque n'était pas de relancer le troll déjà fait sur un autre journal, vous pouvez pas aller vous battre sur l'autre journal?
C'est du design réseau, plus du design protocolaire...
IP est basé sur l'utilisation de plusieurs routes en prenant la plus rapide pour arriver où tu veux, dans le sens du P2P et non pas centralisé.
Oui, je parlais de SIP vu par Mr tout le monde : "le truc pour appeler".
et Mr tout le monde, son objectif est d'appeler, pas d'initier la communication :).
Et dans ce sens, SIP "permet" (mot mieux adapté?) la partie "data" d'être en P2P (par RTP etc...), tu ne vois pas la donnée (ta parole) passer par un serveur.
SIP, comme Skype, n'utilisent le coeur du réseau que pour la signalisation, et laisse la voix passer de client (peer) à client (--> P2P)
Skype : Voix et Signalisation en P2P
SIP : Voix par P2P, signalisation centralisée.
SIP et une peu comme Bittorrent : faut un truc central, mais le contenu n'est pas centralisé.
Skype est comme Kamdelia (le reseau décentralisé d'Emule) : pas besoin de truc central (juste que Skype controle le P2P de signalisation quand même...)
Les connexions client<->serveur<->serveur<->client (comme XMPP par exmple)sont bien plus adaptés aujourd'hui avec les performances allant croissantes.
Tu penses sérieusement que passer par deux nœuds supplémentaires permet de réduire la latence?
Par design, client<->client (P2P) est plus rapide que client<->serveur<->serveur<->client, rien qu'en regardant le dessin!
Le P2P est bien plus adapté aujourd'hui qu'un truc centralisé.
Il est également à l’initiative du site internet VeoSearch.
VEOSEARCH
RCS Paris B 499 425 700
Activité Ingénierie, études techniques - 742C
Siège social 4 Rue Michel Ange - 75016 PARIS 16
Le Monsieur ne fait pas partie des dirigeants officiels.
Ca commence à devenir bordélique comme truc, je n'aime pas les trucs dits solidaires qui ont plusieurs "marques" à leur actif et qui ne sont pas clairs au départ.
Pour répondre à Zenitram, je crois avoir lu quelque part sur le site (je ne retrouve plus la page) qu'il publierons en fin d'années les sommes versées ou quelque chose qui s'apparente à de la transparence de compte. A confirmer.
L'entreprise ayant plus d'un an, la fin d'année, c'était il y a 2 mois et 17 jours pour bien commencer... Le comptable a dû déjà faire le boulot.
Et ça n'enlève pas les autres reproches trouvés pas par moi-même : publicité affichée loin d'être éthique, et les organismes possibles loin d'être solidaires.
Attention à tout ce qui est dit "solidaire" : le commerçant n'est pas loin, et dès qu'il peut vendre, il va faire ce qu'il faut pour, par tous les moyens.
Merci pour l'explication.
Je recentre la question alors : pourquoi pas un /80 alors? L'adresse MAC étant sur 48 bits et à priori unique au monde (ou au moins chez toi, il faut espérer! Sinon autres problèmes...)
[^] # Re: Apparament c'est la licence qui vous intéresse...?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] BD : Le guide Balazar du mauvais sorcier. Évalué à 5.
Chacun à le droit d'utiliser la licence qu'il veut suivant son besoin / ses envies, si il ne veut pas qu'on puisse réutiliser son oeuvre sans son accord, c'est son choix. Microsoft sort Windows en non-libre, c'est son choix, et je le respecte, chacun choisit ses armes.
Mais quand on essaye de me sortir que c'est libre "si", je bondis : soit c'est libre, soit ça l'est pas, c'est comme un bit, c'est 0 ou 1. Avec des "si", on met Paris en bouteille, le libre ne peut accepter de "si", sinon chacun va faire sa définition de libre, et en commençant par la musique et la BD, cette notion de libre "si" va se propager au libre logiciel, et on va voir une floritude de licences dites libres qui ne le sont pas : un droit de distribuer, c'est simple, clair. Un droit de redistribuer sous condition (et chacun va inventer la sienne), et on retombe dans le problème de l'auteur qui meure : on ne peut plus rien faire sans son autorisation, et comme il est mort on ne peut pas demander. une licence -NC empêche par définition la propagation de l'oeuvre (je pense que ce n'est pas pour rien que tous les logiciels à code source ouverts connus sont sans cette restriction -NC...)
PS : sinon, pour répondre à la question du titre de ton commentaire, le journal posant la question trollesque "Libre ou pas ?", oui c'est la licence qui nous intéresse... Perso, je consulte LinuxFr pour les questions sur le libre. Tout ce qui n'est pas libre, ou qui n'a rien à voir avec le libre, ne m'intéresse pas. Pour moi, la licence utilisée étant non libre, la BD en elle-même ne m'intéresse pas. C'est un choix de ma part, qui n'engage que moi, je l'assume. J'ai suffisamment de BD non libres de qualité à la maison pour avoir le besoin de voir d'autres BD non connues qui ne respectent pas les 4 libertés du libres. La liberté de diffusion (sans "si") étant pour moi primordiale, je n'ai pas envie de me prendre la tête à savoir si j'ai le droit dans tel ou tel cas, suivant que je le mette sur mon site avec pub ou sans pub par exemple.
# Texte à changer
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] BD : Le guide Balazar du mauvais sorcier. Évalué à -1.
4. liberté de redistribuer la BD, en version originelle ou modifiée, en gardant la même licence
NON.
Change ça, tu ments
Pour ne pas mentir, tu dois mettre 4. liberté de redistribuer la BD sans en faire commerce, en version originelle ou modifiée, en gardant la même licence
(car si je prend ton point 4, tu m'autorises à faire un usage commercial en vendant ta BD, tant que la licence que je vend est en -NC. Ce qui n'est pas le cas avec la licence -NC que tu essayes d'expliquer)
Ne détourne pas les idées à ton avantage comme tu as envie, comme ça t'arrange dans ta conscience, assume, n'essaye pas d'expliquer en mentant. Dire que je peux redistribuer la BD en gardant la même licence, c'est faux.
[^] # Re: Re:
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] BD : Le guide Balazar du mauvais sorcier. Évalué à 1.
Donc pas "libre" (tout court, sans rien).
C'est juste "libre si".
Comme tu dis plus haut : Windows aussi est libre (si tu demandes à Microsoft et que tu aligne le cash, mais bon, puisque tout le monde peut dire ce qui est libre, avec des conditions, on peut dire que devoir aligner quelques milliards de $ pour que ce soit vraiment libre est une condition acceptable pour appeler la chose "libre", puisque c'est moi qui décide de ce que je fais comme définition).
# Injuste?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] BD : Le guide Balazar du mauvais sorcier. Évalué à 7.
J'ai fait ce choix car je trouverai injuste que quelqu'un exploite commercialement ma BD sans rien redonner en échange
Dis-moi, ta distribution Linux, tu l'as payées au moins? Parce que ça serait injuste que tu l'utilises pour te faire de l'argent (ou même pour éviter de payer une licence Windows, de ne pas payer)?
Mais... C'est ce que plein de monde fait!!! Surtout en entreprise... Et c'est pour cette raison que le libre marche : pas de restriction à la con.
En fait, l'argument que tu sors est celui utilisé par plein de vendeurs de logiciels commerciaux.
(seul un informaticien serait assez présomptueux pour prétendre que ce qui s'applique à des logiciels peut s'appliquer tel quel à tous le reste :-)
Certes, mais puisque tu utilises un argument des anti-logiciels libres, c'est que tu penses que cet argument est valable (je ne vois pas pourquoi il serait plus valable pour une BD que pour un logiciel), tu dois alors accepter que le logiciel proprio c'est bien aussi... Et accepter les logiciels en -NC comme "libre", vu qu'ils te sortent le même arguement.
Bref, ta clause -NC empêche beaucoup de choses, tant que tu l'assumes (=dire que c'est pas libre, mais que tu le fais intentionnellement), ça va, chacun est libre de son choix de licence.
Mais dire que c'est libre en ne respectant pas le principe même de la base du libre (=redistribution sans exception, pour rappel Linux est utilisable pour construire une bombe nucléaire, ou pour que Redhat se fasse du fric sans rien reverser, et ça ne choque personne...).
PS : je n'ai pas encore regardé ta BD. Mais comme c'est du -NC, je la classe dans les BD "comme les autres", par la je veux dire comme ceux qui font des BD gratuites. Par rapport aux autres BD, tu autorises un petit truc en plus (le droit de l'envoyer à un pote, mais pas plus), ça fait pas beaucoup surtout que les gens ne se privent pas quand ils n'ont pas le droit explicite, et ce légalement, grâce à l'exception pour copie privée. Donc entre toi et les autres, pas beaucoup de libertés supplémentaires en pratique...
[^] # Re: Le moins cher que j'ai trouvé
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mini serveur (Linutop, Norhtec, Koolu, Embeddedpc) ?. Évalué à 2.
Mais est-il à l'unité si tu commandes une unité?
Souvent on dit "xxx€/unité, prix pour une commande de 1000 unités".
Et aussi : quels sont les frais de traitement et de port? Puisque tu es motivé pour les contacter :).
[^] # HS Free
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quand Microsoft m'envoie ses cochonneries. Évalué à 3.
Faut dire, si même les geeks s'y connaissant se mettent à l'utiliser, Free aurait tord de s'en priver... La faute n'est pas à Free (il te laisse libre d'utiliser un service concurrent), mais aux gens qui uploadent et autorisent donc explicitement Free à se faire du blé sur leur documents, ces même personnes faisant la "pub" du site pour que les autres y aillent...
[^] # Re: Le moins cher que j'ai trouvé
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mini serveur (Linutop, Norhtec, Koolu, Embeddedpc) ?. Évalué à 2.
Le site te le vendra HT car hors US, et toi tu paieras la TVA aux douanes par le biais du transporteur.
Les douanes ne sont pas les méchants, il appliquent juste la TVA que tu n'as pas payée sur le site ;-).
(la où tu peux te faire avoir, c'est quand le site applique bêtement la TVA locale, et toi tu payes la TVA chez toi par le biais des douanes... Pas la faute des douanes, mais du site)
[^] # Re: Le moins cher que j'ai trouvé
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mini serveur (Linutop, Norhtec, Koolu, Embeddedpc) ?. Évalué à 2.
Pour un, n'imagine même pas que le prix affiché est le prix que tu auras : "Price shown is US$ example for large quantity lot".
Sans compter la TVA à rajouter au prix (aux US, le prix affiché est HT).
# Moi j'ai opté pour...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mini serveur (Linutop, Norhtec, Koolu, Embeddedpc) ?. Évalué à 2.
Intel D201GLY2 (with integrated Celeron 1.2Ghz CPU) BOX [FANLESS] *new* 72.95 EUR * 1 = 72.95 EUR
J'avais un disque dur en stock, donc j'en ai mis, mais si tu n'en a pas tu peux booter sur une clé USB de 4 Go par exemple pour pas cher.
Comme c'est une serveur pas de clavier/souris/ecran, mais dans les solutions "mini" non plus. Reste l'alim qui est un peu grosse (j'ai pris une alim' normale silencieuse pour boitier)
Pas de boitier, mais si tu intègres dans un libre-accès, tu l'intègres dans le "bureau" fourni
Bref, un peu plus de travail d'intégration, mais je pense que ca vaut le coup.
Les proposition françaises sont vraiment hors de prix par rapport aux performances proposées, pour le même prix tu peux avoir un EeePC que tu colles dans le bureau, et tu utilises les entrées/sorties clavier/ecran/souris.
[^] # Re: Re:
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Traduire le discours d'Obama. Évalué à 3.
Cela demande confirmation
C'est confirmé par des stats "si le vote avait lieu aujourd'hui" :
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20080320/twl-usa-presidentiell(...)
Toujours selon Gallup, le probable candidat républicain John McCain l'emporterait en novembre contre Obama par 47% contre 43%, la marge d'erreur étant de deux points. Moins significativement, McCain devancerait Clinton de trois points avec 48% contre Clinton 45%.
Bref, noir ou pas, pour le moment ce sont les armes qui ont l'air de plus plaire.
Les stats demandent toutefois confirmation aussi.
# Pas choquant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Introduction [propriétaire] à l'open source et au logiciel libre. Évalué à 3.
Ce qui me gonfle plus sont les gens qui disent faire du libre en faisant du -NC : ils ne veulent pas faire de libre, et ne l'assument pas.
[^] # Re: SF
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal 2008 L'Odyssée de Arthur C. Clarke. Évalué à 2.
Mais à l'époque du Concorde, ça se faisait.
Ça se fait moins bien maintenant, les avions actuels étant assez lents effectivement.
[^] # Re: SF
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal 2008 L'Odyssée de Arthur C. Clarke. Évalué à 1.
Ah souvenir des joies d'expliquer à une personne qui prend l'avion "vous partez le 19 à 1h du matin, vous arrivez le 18 à 23h, ca fait 8h de voyage" --> "Mais vous me prenez pour un con?"...
[^] # Re: Euh...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Fin du freeze avec le driver re(4) sous OpenBSD. Évalué à 2.
Plus sérieusement, question idiote : sous Windows, j'ai déjà fait planter des drivers (wifi en l'occurrence), sans mettre à mal l'OS, desactivation/réactivation du pilote et c'était reparti. Certes, ce n'est pas toujours comme ça, mais ça arrive.
Qu'est-ce qui empêche de mettre un driver réseau ailleurs que dans le kernel space très vulnérable pour Linux et/ou BSD? Perf?
# "La Référence Absolue sur les Technologies Microsoft"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OOXML, un autre point de vue. Évalué à 10.
# Euh...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Fin du freeze avec le driver re(4) sous OpenBSD. Évalué à 1.
# C'était quoi l'info?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La quête du clavier parfait en 10 points. Évalué à 4.
[^] # Re: un seul mot :
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Est ce que linux sur EEEPC est remplacé ?. Évalué à 4.
"Il y a un problème de piratage de windows mais je préfère que les gens piratent mon système plutôt qu'un autre...ainsi il seront accro (addicted) et un jour nous trouverons le moyens de les faire payer"
Bon...il n'a finalement pas trouvé le moyen de faire payer...
Euh... Quand une entreprise peut payer cash sans se poser de questions près d'1 Milliard de $ d'amende de la commission Européenne, de s'offrir cash Yahoo pour une quinzaine de milliards de $, j'ai du mal à croire qu'ils n'aient pas réussi à faire payer...
Un peu plus de chiffres :
http://archives.lesechos.fr/archives/2007/lesechos.fr/10/26/(...)
Le bénéfice net du trimestre clos fin septembre - le premier de son exercice 2007-2008 - a bondi de 23,3% à 4,29 milliards, avec un bénéfice par action de 45 cents, dépassant largement le consensus des analystes qui tablaient sur 39 cents. Le chiffre d'affaires s'est accru de 27%, à 13,7 milliards.
[^] # Re: HS
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft Windows dans les ordinateurs : un autre argument que la vent liée ?. Évalué à 2.
[^] # Re: toujours pas de firewall ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Nouveautés ipv6 chez Free. Évalué à 2.
IP est basé sur l'utilisation de plusieurs routes en prenant la plus rapide pour arriver où tu veux, dans le sens du P2P et non pas centralisé.
[^] # Re: toujours pas de firewall ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Nouveautés ipv6 chez Free. Évalué à 3.
et Mr tout le monde, son objectif est d'appeler, pas d'initier la communication :).
Et dans ce sens, SIP "permet" (mot mieux adapté?) la partie "data" d'être en P2P (par RTP etc...), tu ne vois pas la donnée (ta parole) passer par un serveur.
[^] # Re: toujours pas de firewall ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Nouveautés ipv6 chez Free. Évalué à 3.
Skype : Voix et Signalisation en P2P
SIP : Voix par P2P, signalisation centralisée.
SIP et une peu comme Bittorrent : faut un truc central, mais le contenu n'est pas centralisé.
Skype est comme Kamdelia (le reseau décentralisé d'Emule) : pas besoin de truc central (juste que Skype controle le P2P de signalisation quand même...)
[^] # Re: toujours pas de firewall ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Nouveautés ipv6 chez Free. Évalué à 3.
Tu penses sérieusement que passer par deux nœuds supplémentaires permet de réduire la latence?
Par design, client<->client (P2P) est plus rapide que client<->serveur<->serveur<->client, rien qu'en regardant le dessin!
Le P2P est bien plus adapté aujourd'hui qu'un truc centralisé.
[^] # Re: D'autres ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal hooseek : le moteur de recherche solidaire. Évalué à 3.
VEOSEARCH
RCS Paris B 499 425 700
Activité Ingénierie, études techniques - 742C
Siège social 4 Rue Michel Ange - 75016 PARIS 16
Le Monsieur ne fait pas partie des dirigeants officiels.
Ca commence à devenir bordélique comme truc, je n'aime pas les trucs dits solidaires qui ont plusieurs "marques" à leur actif et qui ne sont pas clairs au départ.
Pour répondre à Zenitram, je crois avoir lu quelque part sur le site (je ne retrouve plus la page) qu'il publierons en fin d'années les sommes versées ou quelque chose qui s'apparente à de la transparence de compte. A confirmer.
L'entreprise ayant plus d'un an, la fin d'année, c'était il y a 2 mois et 17 jours pour bien commencer... Le comptable a dû déjà faire le boulot.
Et ça n'enlève pas les autres reproches trouvés pas par moi-même : publicité affichée loin d'être éthique, et les organismes possibles loin d'être solidaires.
Attention à tout ce qui est dit "solidaire" : le commerçant n'est pas loin, et dès qu'il peut vendre, il va faire ce qu'il faut pour, par tous les moyens.
[^] # Re: J'ai toujours pas compris pourquoi...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Nouveautés ipv6 chez Free. Évalué à 2.
Je recentre la question alors : pourquoi pas un /80 alors? L'adresse MAC étant sur 48 bits et à priori unique au monde (ou au moins chez toi, il faut espérer! Sinon autres problèmes...)