Trouve une autre raison pour avoir un avis mitigé, ta partie "IBM pas bien" est nulle et non acceptable : IBM détient certes plein de brevets, mais il a toujours clamé une chose : le système des brevets est nul, mais si pas de brevets, impossible de se défendre fasse à une boite attaquant pour brevets.
Les brevets sont pour IBM un moyen défensif, et non offensif.
Et pour le moment IBM a toujours suivi son principe.
Désolé de le faire en plusieurs commentaires, voici ce que j'ai sous IE 6: http://mediaarea.net/www.openxmlpourtous.com.png
J'ai fait un montage car mon écran n'est pas assez grand pour afficher la page d'un coup, mais l'affichage est bien vrai ;-)
Oups, je précise pour le site qui s'affiche mal : c'est quand c'est une page du forum uniquement.
Mais ca montre déja leur niveau de savoir faire dans l'intégration...
Je viens d'écrire : http://www.openxmlpourtous.com/Forum/tabid/71/forumid/4/thre(...)
C'est rigolo, j'ai eu un message comme quoi il devait attendre la modération et qu'il sera affiché plus tard (ça montre bien la volonté de discussion...), mais à priori il est affiché.
On verra si il reste...
Sinon, pour rigoler un bon coup : Sous IE 6 (il en reste pas mal il me semble), la page est... Horrible. La partie gauche est en premier, la partie droite (la plus importe) se retrouve tout en bas après le menu!
Leur site ne s'affiche que très mal sous un navigateur made in Microsoft!
C'est pas vraiment la même utilité :
- Ca consomme beaucoup plus (bien plus que 5W...)
- Ca chauffe plus
- C'est plus gros
- C'est pas tout intégré, à toi de te démerder.
Bref, pas grand chose à voir.
Sinon, c'est aussi ce que j'ai pris :) car plus puissant que le Geode et j'ai pas besoin de boitier, et j'ai mis 1 To de disque dur dessus donc bon c'est pas un DD de 2.5" qui pourrait contenir ça aujourd'hui ;-) (et ça fait serveur de stockage plus polyvalent que les NAS)
Pour les européens, moi je l'ai acheté ici : http://www.cartft.com/catalog/il/881
PS : quand tu mets des prix, "$" tout court est un peu dur à comprendre (USD$ comme le français ont l'habitude à 99% de voir quand ils voient "$", ou CAN$?), ca serait pas mal de mettre une devise précise (CAN$ j'imagine dans ton cas). Et ne pas oublier que les prix canadiens sont affichés HT, donc rajouter 19.6% pour la douane Française pour une livraison ou comparaison française.
+ le fait que les DivX utilisent de plus en plus des options avancées non utilisées au début du DivX (B-frames, GMC, QPel...)
+ Le fait que maintenant c'est plutôt du AVC qu'on utilise, très très gros consommateur de CPU (surtout si le CABAC est activé)
(désolé pour l'argot :) )
Bref, de quoi bien faire tomber le pauvre Geode (Déjà que mon Core 2 Duo @ 2.66 GHz a du mal avec du 1080p en AVC avec VLC... alors une Geode à 500 MHz!)
On ne fait pas la même chose avec un petit CPU qu'avec un gros, c'est tout!
Je ne suis pas pour la démocratie telle qu'elle nous ai offerte, je n'irai jamais voter à coté des charlots de 18 ans qui n'ont jamais rien fait de leur vie au niveau social (bosser, tout ça ...) et qui se permettent de choisir un système plutot qu'un autre et donc de l'imposer aux autres par une 'majorité'.
Oui, donc en gros, tu veux une démocratie sélective, et de préférence seuls les gens d'accord avec toi auraient le droit de voter (ben oui, les autres sont des charlots n'ayant pas pris le soin de réfléchir, c'est évident)
Ca existe, mais ça a un autre nom : une dictature.
Mais il me semble que pour toi, c'est soit tout blanc, soit tout noir.
Tiens, c'est justement ce que j'aurai pu dire du fait de ne pas voter : pour toi, c'est tout noir, donc tu refuses de donner ton opinion par ce biais.
Pour moi, c'est gris, ça ne sert pas à grand chose de voter mais ça sert un peu, donc je le fais. Et je fais d'autres choses, l'ensemble amenant au changement.
Donc, hum, pour la question du noir et blanc, je crois que tu as inversé les rôles.
D'ailleurs tu vas vite en besogne pour me prêter des intentions terroristes, et tu montres aussi par là ton intolérance et ta méconnaissance du sujet.
J'ai suivi ton lien.
Bien.
J'y lis : et de décider soi-même ce qui est juste et ce à quoi il faut résister
Je note une forme d'action directe, pour 4 formes violente.
etc...
Désolé, mais non : on n'a pas le droit de décider pour les autres (unilatéralement) de ce qui est juste, et de faire soit-même sa police.
Intolérance? Tu inverses encore les rôles, puisque ce que tu prônes est tout simplement de ne pas tolérer les idées des autres qui ont décidé que c'était mieux d'avoir un état de droit pour une égalité de parole, d'idée.
L'action directe, telle que je la lis sur l'article que tu m'as donné, est incompatible avec la vie en société (--> A plusieurs, donc y compris ceux qui ne pensent pas la même chose que toi)
Il y a aussi des gens, comme moi, qui refusent de s'inscrire sur les listes électorales.
C'est bien, comme tu ne veux pas dire ce que tu penses, c'est super-pratique pour qu'on sache ce que tu penses.
Il y en a qui meurent pour le droit de vote, d'autres qui s'en foutent et qui refusent de donner leur opinion...
L'intérêt que l'on porte à l'avenir ne se mesure pas seulement une fois tous les 5 ans au fait de bien vouloir mettre un papier dans une urne.
Certes, mais ca serait pas déja un bon début?
D'un point de vue politique, c'est même formalisé par les anarchistes avec des concepts comme l'action directe.
Ah oui, le terrorisme des minorités, il n'y a que ça de vrai!
Pour en venir à ce qui nous intéresse ici, l'avenir des logiciels libres ne se joue pas que dans les urnes.
Ca peut aussi aider quand même...
Pour les mails : tout comme pour une caméra, on peut changer la finalité du serveur SMTP pour que quelqu'un regarde tes mails. Oh la liberté enlevée! C'est systématique? Non, alors que c'est faisable.
Comme pour une caméra. Donc dire "pas de caméra à cause libertés " tout ça, c'est de la foutaise : on accepte les mails avec le risque que des gens les lisent, donc il n'y a pas de raison de ne pas accepter la même chose pour les caméras. Si on refuse les caméras, refusons les mails, il y a quelqu'un qui peut limiter tes libertés.
En tout cas, tu n'as pas réussi à fournir une preuve de différence flagrante entre les deux systèmes, tu as même plutôt réussi à me fournir de meilleur arguments pour dire que c'est un argument à la con qui n'est que pour vous rassurer de votre combat "juste".
Par contre, la où tu donnes un vrai argument, que j'accepte, c'est que, en gros de ce que je comprend, ça coûte de l'argent, sans aucun bénéfice pratique (toutefois, je précise que les caméras ont déjà servi à trouver des coupables. Mais trop rare). Rendement très faible. La, c'est imparable : autant mettre l'argent ailleurs que de le dépenser à un truc inutile.
C'est plutôt cet argument qu'il faut mettre en avant, et arrêter de mettre en premier les libertés individuelles, ça vous enlève de la crédibilité.
Je vois les programmes politiques comme une direction à la politique du futur élu, les prendre au pied de la lettre c'est de la bêtise amha.
Certes, mais entre "je serai le président du pouvoir d'achat" et valider dernièrement la hausse de 5% du chauffage au gaz, laisser l'inflation galoper sans augmenter le SMIC en conséquence, tenter de supprimer la carte "famille nombreuse", bloquer le revenu du Livret A alors que la formule était la pour ne pas avoir d'intervention politique etc... (pour ne prendre que les 15 derniers jours!) Il y a un trou... Géant.
C'est plus un pied de la lettre, ce n'est pas non plus une direction, c'est plutôt la direction opposée... Mais bon, ceux qui votaient pour le personnage le savaient (c'est pas la première fois qu'il ne fait pas ce qu'il dit), donc finalement on peut dire que les gens s'en... Foutent du programme politique, il aurait tord d'essayer de le suivre (la preuve, les élection municipales n'ont pas été si catastrophiques que ça.)
A bon entendeur salut, chercher pas je suis plus sur l'image...
Déconnecte-toi aussi, ne vient plus ici, car les admins de LinuxFr savent que tu étais devant un PC avec telle @IP à telle heure, ta vie privée est loguée!
Tu acceptes d'être loggé par LinuxFr (tu es un peu... Filmé!), quelle différence avec une caméra à la sortie du lycée?
Le monde qui nous entoure est remplis d'exemples (baignoire, V république, ...).
Merde, j'ai une baignoire à la maison, et je suis sous la Ve république, arghhh... Atteinte liberté, virons ça!
Non, mais c'est n'importe quoi ton argumentation : tu donne en exemple des choses qu'on utilise, tu montre les faiblesse, OK, mais on les utilise quand même.
Ou veux-tu en venir??? Car la, ce que je comprend de ton argumentation est que les caméras ont des défauts, mais vaut mieux les utiliser à défaut d'autre chose (comme la baignoire, comme la Ve république).
Tu me confortes, par ton argumentation, dans l'idée d'avoir des caméras.
Avec ton argumentation, c'est pratique : il faudrait interdire l'informatique (ben oui, tu le dis toi-meme, des mechant en font du spam, des virus...)
Est-ce qu'on le fait? Non, on utilise toujours le mail et des programmes.
Tu essayes d'argumenter contre les caméras en donnant un argument pour...
Tu te rend comptes que si tu es anti-caméra avec ton argument, tu es anti programmes informatique et anti email???
Bref, ton argument fait penser aux gens que si tu n'as pas d'autres arguments, c'est que ca doit pas bien être méchant...
C'est incroyable à quoi les gens sont prêts à renoncer par peur.
Faudra un jour qu'on me dise à quoi on renonce avec des caméras de surveillance...
(liberté? non, du moins si on utilise correctement la chose... Parce que sinon, interdisons la police, en effet elle a parfois des ripoux, c'est pas bien, donc il faut interdire toute la police pour éviter ces abus. Vive l'anarchie ensuite...)
Les caméras, c'est pas bien, je lis souvent ça...
Mais... Pourquoi?
Si c'est correctement encadré :
- Qui stocke (tu auras confiance? pas d'interception?)
- Qui regarde (qui est autorisé?)
- Qui peut regarder (à quoi vont servir les images)
Malgré les anti-caméras je ne vois pas de "abandonner des liberté pour plus de sécurité", car les caméras n'enlèvent pas de libertés si ton voisin n'a pas accès aux images pour savoir qui embrasse qui et que c'est pas bien...
Et à la réponse classique "oui, mais ca peut changer, si c'est un régime nazi etc..." (point godwin pour moi-même, j'anticipe), t'étiquette pas les caméra seront installé quand besoin, ça ne changera le problème que de quelques semaines...
D'ailleurs, c'est assez rigolo que les même personnes qui se battent contre les caméras de video-surveillance se battent souvent aussi pour que les journalistes puissent filmer partout au nom de la liberté de la presse (alors que bon, le journaliste entre souvent dans la vie privée des gens pour débusquer les problèmes sinon ça serait pas interessant de filmer ce que les autres peuvent voir... Comme une caméra de vidéo-surveillance tient! Bizarre non?)
Bref, puisque tu poses la question (mais c'est pas sensé être un journal plutôt que la partie forum? ;-) ), la réponse est : vote pour, après t'être assuré des poins cités plus haut (par engagement écrit, les paroles n'engage que ceux...)
Ah ! Désolé, et bien oui, on m'a appris à vouvoyer. C'est peut-être complètement has-been, collet monté, que sais-je, mais ça n'est absolument pas une marque de mépris. Bien au contraire.
Bon, la, c'est LinuxFr, pas ton chef ou je sais pas, donc oui. Ca fait surtout "m'as-tu vu" en plus de "distant".
Tu vouvoies tes amis?
Je pense que non, donc tu peux tutoyer ici aussi ;-)
de plus toute l'action du nazisme consiste à renverser la règle morale du "tu ne tueras point, sauf situation extraordinaire" (au sens sortant du cadre ordinaire de la vie) en "tu tueras, et ne pas tuer doit-être ce que tu dois éviter même si cela est difficile".
Mouais. Le Nazisme était assez horrible pour ne pas avoir besoin d'en rajouter.
Pendant le régime Nazi, "tu ne tueras point" était toujours d'actualité.
Ce n'était absolument pas renversé, tuer son voisin était un crime.
Par contre, comme dans le Christianisme (croisades), la religion musulmane (Jihad), et autre, l'exception des gens qui ne sont pas comme toi (Les juifs pour le nazisme) était permise.
Tu plaisantes j'espère en disant ça?
Les pensée du Mr était avec l'époque.
Tu ne peux le juger que si tu le remet dans le contexte de son époque, et pas dans le contexte d'aujourd'hui.
Tu ne sais pas ce qu'il aurait pensé si il avait vécu aujourd'hui.
Tu ne peux donc pas lui faire un procès (justice) sur les éléments que tu as aujourd'hui, car lui ne les avait pas.
Laissons le en paix, il est mort et ne peux plus changer d'avis.
Tu n'étais peut-être pas encore né petit (moi non plus, mais je me renseigne...), mais :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeux_Olympiques_d%27%C3%A9t%C3%(...) En décembre 1979, l' invasion de l'Afghanistan par l'Union Soviétique provoque, à l’initiative des États-Unis d'Amérique, un mouvement de protestation mondial, qui entrainera un boycott[1] massif d’une cinquantaine de nations à ces jeux de Moscou[2].
JO à Moscou en 1980... Seulement 28 ans.
Manifs, Boycotts, le présent n'est qu'une répétition du passé...
Mouais...
Le flic n'avait pas à tabasser, OK.
Mais ca ne permet pas au journaliste d'insulter non plus.
Aucun des deux protagonistes n'a su garder son sang froid.
C'est quand même un peu facile de penser que le journaliste est tout blanc et le flic tout noir...
Les eux sont gris (pour la nuance de gris, je ne saurait le dire par contre)
Dans ton discours, je dissocie deux choses :
- Les produits GPL/Proprio dont le code est exactement le même : ca me dérange pas du tout, le proprio paye, le libre est libre.
- Les produits dont la partie GPL est tronquée par rapport à la partie proprio : ca ne m'intéresse pas, j'évite, ce n'est pas ma vision. la GPL fait trop "produit d'appel".
Ce que je retiens de votre discussion, c'est quand même que le journaliste à en premier commencer les insultes, c'est pas très malin de sa part non plus... Quelque soit l'attitude du CRS. Tu apprécierai toi qu'en faisant ton boulot on te dise "connard" comme ça?
Un peu de civilité de la part du journaliste n'aurait pas fait de mal...
Le CRS a peut-être mal agi, mais le journaliste aussi.
C'est quoi ton critère de sélection culte/secte/religion?
En premier jet :
- Liberté d'en sortir
- Acceptation des autres (un truc qui rejette une personne qui soit n'ai pas de la même "maison" ou veut en sortir, ça ne devrait pas exister...)
- En découle que la chose doit inciter les gens à avoir des amis en dehors de l'endroit (non, je ne pense pas à des sectes en particulier...)
- Respect de la loi de l'état
Après, ce sont des principes, décider qui a le droit de quoi est à la charges d'experts, et comme je ne me leurre pas, je ne pourrai pas imposer ma vision, pas la peine de chercher les trucs précis...
mais je ne dis pas non à des financements pour la restaurations d'œuvres religieuses, même une cathédrale.
Ca, je le met à part. Je ne suis pas pour (chacun se démerde, est-ce que l'état va retaper ma veille maison à laquelle je tiens? Pas de raison que ma maison est moins de valeur que la cathédrale, car pour moi la cathédrale n'a aucune valeur, déja qu'elle ne respecte pas les principe de voisinage en faisant du bruit toutes les heures...), mais c'est largement plus négociable, je peux ne pas être pour mais toutefois discuter et accepter de payer pour ça, du fait de l'argument "l'histoire".
A partir de la page de Swiftfox qui fait la même chose j'ai bien compris, gain de 1.5%.
Ca vaut vraiment le coup?
Bref, ca me conforte dans l'idée que l'optimisation par le compilo (donc : les distrib "from source") ca n'aide pas grand chose de nos jours...
4 extension intégrées ca fait peu d'intérêt en plus, bon ca fait vendeur pour ceux qui cherchent l'optimisation à tout prix, mais eux sont sous Gentoo, quel "public" est visé par ce produit finalement? Les Debianeux aiment les binaires générique et ca va très bien, les fous d'optimisation sont sur d'autres distrib LFS, j'avoue avoir du mal à imaginer la cible...
[^] # Re: Excellent
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Vous n’avez pas à vous débarrasser de votre ordinateur à chaque fois que Microsoft lance une nouvelle version de ses logiciels. ". Évalué à 3.
Les brevets sont pour IBM un moyen défensif, et non offensif.
Et pour le moment IBM a toujours suivi son principe.
[^] # Re: Ajout de commentaire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OpenXML pour tous. Évalué à 2.
[^] # Re: Ajout de commentaire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OpenXML pour tous. Évalué à 2.
http://mediaarea.net/www.openxmlpourtous.com.png
J'ai fait un montage car mon écran n'est pas assez grand pour afficher la page d'un coup, mais l'affichage est bien vrai ;-)
[^] # Re: Ajout de commentaire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OpenXML pour tous. Évalué à 3.
Mais ca montre déja leur niveau de savoir faire dans l'intégration...
[^] # Re: Ajout de commentaire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OpenXML pour tous. Évalué à 6.
http://www.openxmlpourtous.com/Forum/tabid/71/forumid/4/thre(...)
C'est rigolo, j'ai eu un message comme quoi il devait attendre la modération et qu'il sera affiché plus tard (ça montre bien la volonté de discussion...), mais à priori il est affiché.
On verra si il reste...
Sinon, pour rigoler un bon coup : Sous IE 6 (il en reste pas mal il me semble), la page est... Horrible. La partie gauche est en premier, la partie droite (la plus importe) se retrouve tout en bas après le menu!
Leur site ne s'affiche que très mal sous un navigateur made in Microsoft!
Joli joli...
[^] # Re: Intel D201GLY2
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Si vous avez envie d'un mini-pc.... Évalué à 2.
- Ca consomme beaucoup plus (bien plus que 5W...)
- Ca chauffe plus
- C'est plus gros
- C'est pas tout intégré, à toi de te démerder.
Bref, pas grand chose à voir.
Sinon, c'est aussi ce que j'ai pris :) car plus puissant que le Geode et j'ai pas besoin de boitier, et j'ai mis 1 To de disque dur dessus donc bon c'est pas un DD de 2.5" qui pourrait contenir ça aujourd'hui ;-) (et ça fait serveur de stockage plus polyvalent que les NAS)
Pour les européens, moi je l'ai acheté ici :
http://www.cartft.com/catalog/il/881
PS : quand tu mets des prix, "$" tout court est un peu dur à comprendre (USD$ comme le français ont l'habitude à 99% de voir quand ils voient "$", ou CAN$?), ca serait pas mal de mettre une devise précise (CAN$ j'imagine dans ton cas). Et ne pas oublier que les prix canadiens sont affichés HT, donc rajouter 19.6% pour la douane Française pour une livraison ou comparaison française.
[^] # Re: ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Si vous avez envie d'un mini-pc.... Évalué à 6.
+ Le fait que maintenant c'est plutôt du AVC qu'on utilise, très très gros consommateur de CPU (surtout si le CABAC est activé)
(désolé pour l'argot :) )
Bref, de quoi bien faire tomber le pauvre Geode (Déjà que mon Core 2 Duo @ 2.66 GHz a du mal avec du 1080p en AVC avec VLC... alors une Geode à 500 MHz!)
On ne fait pas la même chose avec un petit CPU qu'avec un gros, c'est tout!
[^] # Re: Représentativité !?!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les députés ratifient les traités OMPI, mais les débats ne font que commencer. Évalué à 3.
Oui, donc en gros, tu veux une démocratie sélective, et de préférence seuls les gens d'accord avec toi auraient le droit de voter (ben oui, les autres sont des charlots n'ayant pas pris le soin de réfléchir, c'est évident)
Ca existe, mais ça a un autre nom : une dictature.
[^] # Re: DISSENSUS
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les députés ratifient les traités OMPI, mais les débats ne font que commencer. Évalué à 5.
Tiens, c'est justement ce que j'aurai pu dire du fait de ne pas voter : pour toi, c'est tout noir, donc tu refuses de donner ton opinion par ce biais.
Pour moi, c'est gris, ça ne sert pas à grand chose de voter mais ça sert un peu, donc je le fais. Et je fais d'autres choses, l'ensemble amenant au changement.
Donc, hum, pour la question du noir et blanc, je crois que tu as inversé les rôles.
D'ailleurs tu vas vite en besogne pour me prêter des intentions terroristes, et tu montres aussi par là ton intolérance et ta méconnaissance du sujet.
J'ai suivi ton lien.
Bien.
J'y lis :
et de décider soi-même ce qui est juste et ce à quoi il faut résister
Je note une forme d'action directe, pour 4 formes violente.
etc...
Désolé, mais non : on n'a pas le droit de décider pour les autres (unilatéralement) de ce qui est juste, et de faire soit-même sa police.
Intolérance? Tu inverses encore les rôles, puisque ce que tu prônes est tout simplement de ne pas tolérer les idées des autres qui ont décidé que c'était mieux d'avoir un état de droit pour une égalité de parole, d'idée.
L'action directe, telle que je la lis sur l'article que tu m'as donné, est incompatible avec la vie en société (--> A plusieurs, donc y compris ceux qui ne pensent pas la même chose que toi)
[^] # Re: DISSENSUS
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les députés ratifient les traités OMPI, mais les débats ne font que commencer. Évalué à 1.
C'est bien, comme tu ne veux pas dire ce que tu penses, c'est super-pratique pour qu'on sache ce que tu penses.
Il y en a qui meurent pour le droit de vote, d'autres qui s'en foutent et qui refusent de donner leur opinion...
L'intérêt que l'on porte à l'avenir ne se mesure pas seulement une fois tous les 5 ans au fait de bien vouloir mettre un papier dans une urne.
Certes, mais ca serait pas déja un bon début?
D'un point de vue politique, c'est même formalisé par les anarchistes avec des concepts comme l'action directe.
Ah oui, le terrorisme des minorités, il n'y a que ça de vrai!
Pour en venir à ce qui nous intéresse ici, l'avenir des logiciels libres ne se joue pas que dans les urnes.
Ca peut aussi aider quand même...
[^] # Re: A 50m...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Vidéo-surveillance : sécurité ou menace ?. Évalué à 3.
Comme pour une caméra. Donc dire "pas de caméra à cause libertés " tout ça, c'est de la foutaise : on accepte les mails avec le risque que des gens les lisent, donc il n'y a pas de raison de ne pas accepter la même chose pour les caméras. Si on refuse les caméras, refusons les mails, il y a quelqu'un qui peut limiter tes libertés.
En tout cas, tu n'as pas réussi à fournir une preuve de différence flagrante entre les deux systèmes, tu as même plutôt réussi à me fournir de meilleur arguments pour dire que c'est un argument à la con qui n'est que pour vous rassurer de votre combat "juste".
Par contre, la où tu donnes un vrai argument, que j'accepte, c'est que, en gros de ce que je comprend, ça coûte de l'argent, sans aucun bénéfice pratique (toutefois, je précise que les caméras ont déjà servi à trouver des coupables. Mais trop rare). Rendement très faible. La, c'est imparable : autant mettre l'argent ailleurs que de le dépenser à un truc inutile.
C'est plutôt cet argument qu'il faut mettre en avant, et arrêter de mettre en premier les libertés individuelles, ça vous enlève de la crédibilité.
[^] # HS Politique
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Vidéo-surveillance : sécurité ou menace ?. Évalué à 3.
Certes, mais entre "je serai le président du pouvoir d'achat" et valider dernièrement la hausse de 5% du chauffage au gaz, laisser l'inflation galoper sans augmenter le SMIC en conséquence, tenter de supprimer la carte "famille nombreuse", bloquer le revenu du Livret A alors que la formule était la pour ne pas avoir d'intervention politique etc... (pour ne prendre que les 15 derniers jours!) Il y a un trou... Géant.
C'est plus un pied de la lettre, ce n'est pas non plus une direction, c'est plutôt la direction opposée... Mais bon, ceux qui votaient pour le personnage le savaient (c'est pas la première fois qu'il ne fait pas ce qu'il dit), donc finalement on peut dire que les gens s'en... Foutent du programme politique, il aurait tord d'essayer de le suivre (la preuve, les élection municipales n'ont pas été si catastrophiques que ça.)
[^] # Re: Re:
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Vidéo-surveillance : sécurité ou menace ?. Évalué à -1.
Déconnecte-toi aussi, ne vient plus ici, car les admins de LinuxFr savent que tu étais devant un PC avec telle @IP à telle heure, ta vie privée est loguée!
Tu acceptes d'être loggé par LinuxFr (tu es un peu... Filmé!), quelle différence avec une caméra à la sortie du lycée?
Le monde qui nous entoure est remplis d'exemples (baignoire, V république, ...).
Merde, j'ai une baignoire à la maison, et je suis sous la Ve république, arghhh... Atteinte liberté, virons ça!
Non, mais c'est n'importe quoi ton argumentation : tu donne en exemple des choses qu'on utilise, tu montre les faiblesse, OK, mais on les utilise quand même.
Ou veux-tu en venir??? Car la, ce que je comprend de ton argumentation est que les caméras ont des défauts, mais vaut mieux les utiliser à défaut d'autre chose (comme la baignoire, comme la Ve république).
Tu me confortes, par ton argumentation, dans l'idée d'avoir des caméras.
[^] # Re: A 50m...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Vidéo-surveillance : sécurité ou menace ?. Évalué à 1.
Est-ce qu'on le fait? Non, on utilise toujours le mail et des programmes.
Tu essayes d'argumenter contre les caméras en donnant un argument pour...
Tu te rend comptes que si tu es anti-caméra avec ton argument, tu es anti programmes informatique et anti email???
Bref, ton argument fait penser aux gens que si tu n'as pas d'autres arguments, c'est que ca doit pas bien être méchant...
[^] # Re: A 50m...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Vidéo-surveillance : sécurité ou menace ?. Évalué à 1.
Faudra un jour qu'on me dise à quoi on renonce avec des caméras de surveillance...
(liberté? non, du moins si on utilise correctement la chose... Parce que sinon, interdisons la police, en effet elle a parfois des ripoux, c'est pas bien, donc il faut interdire toute la police pour éviter ces abus. Vive l'anarchie ensuite...)
# Pas noir ou blanc, mais un compromis
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Vidéo-surveillance : sécurité ou menace ?. Évalué à 3.
Mais... Pourquoi?
Si c'est correctement encadré :
- Qui stocke (tu auras confiance? pas d'interception?)
- Qui regarde (qui est autorisé?)
- Qui peut regarder (à quoi vont servir les images)
Malgré les anti-caméras je ne vois pas de "abandonner des liberté pour plus de sécurité", car les caméras n'enlèvent pas de libertés si ton voisin n'a pas accès aux images pour savoir qui embrasse qui et que c'est pas bien...
Et à la réponse classique "oui, mais ca peut changer, si c'est un régime nazi etc..." (point godwin pour moi-même, j'anticipe), t'étiquette pas les caméra seront installé quand besoin, ça ne changera le problème que de quelques semaines...
D'ailleurs, c'est assez rigolo que les même personnes qui se battent contre les caméras de video-surveillance se battent souvent aussi pour que les journalistes puissent filmer partout au nom de la liberté de la presse (alors que bon, le journaliste entre souvent dans la vie privée des gens pour débusquer les problèmes sinon ça serait pas interessant de filmer ce que les autres peuvent voir... Comme une caméra de vidéo-surveillance tient! Bizarre non?)
Bref, puisque tu poses la question (mais c'est pas sensé être un journal plutôt que la partie forum? ;-) ), la réponse est : vote pour, après t'être assuré des poins cités plus haut (par engagement écrit, les paroles n'engage que ceux...)
[^] # Re: Juste un éclairage du coté de Coubertin ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Après cette semaine mouvementé pour l'Olympisme. Évalué à 2.
Bon, la, c'est LinuxFr, pas ton chef ou je sais pas, donc oui. Ca fait surtout "m'as-tu vu" en plus de "distant".
Tu vouvoies tes amis?
Je pense que non, donc tu peux tutoyer ici aussi ;-)
[^] # Re: Juste un éclairage du coté de Coubertin ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Après cette semaine mouvementé pour l'Olympisme. Évalué à 4.
Mouais. Le Nazisme était assez horrible pour ne pas avoir besoin d'en rajouter.
Pendant le régime Nazi, "tu ne tueras point" était toujours d'actualité.
Ce n'était absolument pas renversé, tuer son voisin était un crime.
Par contre, comme dans le Christianisme (croisades), la religion musulmane (Jihad), et autre, l'exception des gens qui ne sont pas comme toi (Les juifs pour le nazisme) était permise.
[^] # Re: Juste un éclairage du coté de Coubertin ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Après cette semaine mouvementé pour l'Olympisme. Évalué à 3.
Les pensée du Mr était avec l'époque.
Tu ne peux le juger que si tu le remet dans le contexte de son époque, et pas dans le contexte d'aujourd'hui.
Tu ne sais pas ce qu'il aurait pensé si il avait vécu aujourd'hui.
Tu ne peux donc pas lui faire un procès (justice) sur les éléments que tu as aujourd'hui, car lui ne les avait pas.
Laissons le en paix, il est mort et ne peux plus changer d'avis.
[^] # Re: Juste un éclairage du coté de Coubertin ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Après cette semaine mouvementé pour l'Olympisme. Évalué à 4.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeux_Olympiques_d%27%C3%A9t%C3%(...)
En décembre 1979, l' invasion de l'Afghanistan par l'Union Soviétique provoque, à l’initiative des États-Unis d'Amérique, un mouvement de protestation mondial, qui entrainera un boycott[1] massif d’une cinquantaine de nations à ces jeux de Moscou[2].
JO à Moscou en 1980... Seulement 28 ans.
Manifs, Boycotts, le présent n'est qu'une répétition du passé...
[^] # Re: Sidérant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La flamme olympique : éteinte. Évalué à 2.
Le flic n'avait pas à tabasser, OK.
Mais ca ne permet pas au journaliste d'insulter non plus.
Aucun des deux protagonistes n'a su garder son sang froid.
C'est quand même un peu facile de penser que le journaliste est tout blanc et le flic tout noir...
Les eux sont gris (pour la nuance de gris, je ne saurait le dire par contre)
# GPL et proprio, ca me dérange pas, sauf...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel GPL et Propriétaire (ou BSD like). Évalué à 2.
- Les produits GPL/Proprio dont le code est exactement le même : ca me dérange pas du tout, le proprio paye, le libre est libre.
- Les produits dont la partie GPL est tronquée par rapport à la partie proprio : ca ne m'intéresse pas, j'évite, ce n'est pas ma vision. la GPL fait trop "produit d'appel".
[^] # Re: Sidérant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La flamme olympique : éteinte. Évalué à 2.
Un peu de civilité de la part du journaliste n'aurait pas fait de mal...
Le CRS a peut-être mal agi, mais le journaliste aussi.
[^] # Re: Sélection des relayeurs
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La flamme olympique : éteinte. Évalué à 1.
En premier jet :
- Liberté d'en sortir
- Acceptation des autres (un truc qui rejette une personne qui soit n'ai pas de la même "maison" ou veut en sortir, ça ne devrait pas exister...)
- En découle que la chose doit inciter les gens à avoir des amis en dehors de l'endroit (non, je ne pense pas à des sectes en particulier...)
- Respect de la loi de l'état
Après, ce sont des principes, décider qui a le droit de quoi est à la charges d'experts, et comme je ne me leurre pas, je ne pourrai pas imposer ma vision, pas la peine de chercher les trucs précis...
mais je ne dis pas non à des financements pour la restaurations d'œuvres religieuses, même une cathédrale.
Ca, je le met à part. Je ne suis pas pour (chacun se démerde, est-ce que l'état va retaper ma veille maison à laquelle je tiens? Pas de raison que ma maison est moins de valeur que la cathédrale, car pour moi la cathédrale n'a aucune valeur, déja qu'elle ne respecte pas les principe de voisinage en faisant du bruit toutes les heures...), mais c'est largement plus négociable, je peux ne pas être pour mais toutefois discuter et accepter de payer pour ça, du fait de l'argument "l'histoire".
# 1.5% pour tout ça?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal swiftweasel. Évalué à 3.
Ca vaut vraiment le coup?
Bref, ca me conforte dans l'idée que l'optimisation par le compilo (donc : les distrib "from source") ca n'aide pas grand chose de nos jours...
4 extension intégrées ca fait peu d'intérêt en plus, bon ca fait vendeur pour ceux qui cherchent l'optimisation à tout prix, mais eux sont sous Gentoo, quel "public" est visé par ce produit finalement? Les Debianeux aiment les binaires générique et ca va très bien, les fous d'optimisation sont sur d'autres distrib LFS, j'avoue avoir du mal à imaginer la cible...