Pourtant les allemands votent au suffrage universel direct pour élire leur premier ministre
Ah, ça a changé???
Non, parce que moi, ma femme (allemande) m'a reconfirmé : il n'y a pas de vote direct en Allemagne.
Déja, il n'y a pas de premier ministre, il y a un chancelier.
Les allemands votent pour les députés du parlement (comme nous), qui vont eux voter pour le chancelier. Et si il n'y a pas de majorité, ben chaque parlementaire va négocier avec son voisin pour faire des alliances. Suffrage indirect donc.
Je vais me faire tuer, mais... Windows propose depuis Windows NT 4 la séparation des pouvoirs :
1/ Tu peux facilement interdire à l'admin l'accès à tes données (tu vires les droits de lecture/ecriture à l'admin), la seule solution pour l'admin de lire tes donnée est de devenir propriétaire (il peux le faire), mais du coup tu le verras (il ne peux pas redonner la propriété à ton compte))
2/ Windows ou Linux, un OS-Apache en SSH ne demande pas beaucoup de connaissances. A toi d'apprendre. Car si il y a un problème, et que tu enlèves la source du problème pour ensuite demander de le résoudre, rien que logiquement tu te rend compte que ça ne peux pas marcher. Faut choisir : laisser un autre administrer et voir les donneées, ou administrer toi-même. Mais laisser une personne administrer en aveugle, c'est impossible.
Sinon, tu mets quoi de si important pour ne pas faire confiance à ton hébergeur??? Personne ne fait ça, ou alors l'armée. Et l'armée à plein d'expert pour te répondre, donc tu ne dois pas être dans l'armée. Tu cherches trop à te protéger. Ton hébergeur n'a rien à faire de toi, et en plus ce serait une faute professionnelle.
Si tu commence à ne pas faire confiance à ton hébergeur, à qui feras-tu confiance?
Ce qui est chiant avec ces entreprises, c'est que tu ne peux pas connaitre le prix (même estimé) de la prestation.
Ce que j'aime avec OVH, c'est que le prix est affiché. Tu sais ce que tu vas payer, sans avoir à contacter un commercial qui va te relancer/demander plein de détails alors que tu veux juste avoir une estimation.
C'est combien la prestation "à partir de Base chassis rack 1U BP garantie : 10 Mbps", parce que le prix à "Nous contacter", ça me gonfle.
Il y a 7 ans de cela les Etats-Unis ont nomine leur president et non pas elu.
Ils ont changé depuis la dernière fois que j'ai vu?
Les US ont décidé d'un système de vote, de type fédéraliste, qui fait que celui qui a le plus de voix dans tout le pays n'est pas forcement celui qui a le plus d'état pour lui.
C'est un choix, tout comme nous on a fait un choix encore pire de système à deux tour qui élimine des gens ayant 20% des voix au premier tour.
Mais bon, a aller comme ça, tu vas aussi dire que la France n'a pas élu le président actuel...
La suite logique de cela est le fait que ce pays est sorti du chemin de la democratie.
Ah? des preuves s'il te plait.
"Linux c'est de la merde". Non, je plaisante, mais c'est la même chose que ce que tu dis : tu insultes, sans fournir d'arguments.
Désolé, mais les USA sont une démocratie. A ma connaissance, le congrés est toujours la, contre le gouvernement en ce moment, et des élections vont avoir lieu en 2008.
Ca me rappelle les terroristes (dans une moindre mesure quand même) : "ce que pense mon voisin ne va pas dans ma direction, donc c'est anti-démocratique (vis à vis de ma démocratie à moi qui ressemble plus à une dictature..."
Du coup, ton introduction idiote enlève la possibilité de parler sereinement d'un gros problème de changement d'opinion sans argumentation au sein d'un organisme (qui n'est pas l'état américain, mais bien un organisme...) pour une histoire de format de fichier
et que le code mélangeait logique de l'application et partie interface graphique...
Donc tu passes du temps à changer de toolkit parce qu'une personne a eu la flemme de coder correctement.
La base de la programmation : toujours séparer les fonctionnalités.
Un bibliothèque avec une API ouverte, un GUI par dessus, c'est beaucoup plus simple pour évoluer, mais ça demande plus de temps au debut...
Pour info, OVH héberge que en France, ce sont les adresses IP qui sont géographiques, pas les liens IP.
Tu ne peux pas prendre de serveurs OVH dans un autre pays que la France.
Tu peux par contre prendre des adresses IP géographiques, pour les moteurs de recherche principalement.
Bon, même si ton journal n'en est pas un est plutôt une question pour le forum, je vais un peu répondre.
Comme les autres ont dit des trucs, je vais juste rajouter :
OVH demande 900 Euros/HT en plus des 100 Euros du serveur pour garantir ce qu'officiellement ils offrent dans l'offre à 100 Euros. Cela ne donne pas trop confiance...
C'est normal
Ce qui est proposé à 100¤/mois, c'est un tuyau Gigabit entre toi et leur switch, et après tu es sur leur backbone. Si par malheur un jour tout le monde traffique en même temps beaucoup, leur backbone ne suivra pas (normal, c'est un pic de charge exceptionnel)
Pour 900¤/mois de plus, il te réserve un tuyau d'1Gbps le plus prêt du net, comme ça si les autres serveurs OVH font chier, c'est pas grave. Mais un tuyau vers l'extérieur rien que pour toi, c'est TRES cher.
Maintenant, je connais des serveurs chez OVH qui supportent très bien la charge réseau même à l'étranger (francophonie), tu peux bourriner avec, je les conseille.
We don’t blame anyone but ourselves. The Microsoft Update patches were merely a catalyst — a trigger — for a series of events that led to the disruption of Skype, not the root cause of it. And Microsoft has been very helpful and supportive throughout.
La suite est intéressante à lire.
Pour les anglophobes, le patch de MS a été un catalyseur, un bug existait bien à la base du coté de Skype.
Alors, Get the facts :
- Se renseigner à la source plutôt que d'analyser une analyse d'une analyse. C'est le téléphone Arabe, et ça ne marche jamais très bien.
- Arrêter de taper toujours sur les mêmes, quand vous aurez à gérer 95% du parc résidentiel mondial, on en rediscute. Et si on parlait de ce que Linux à de mieux plutôt que de jouer à "mon voisin il est nul, tralala..."
Si tu pense qu'avoir 7 jours d'indispo est non négociable, ne prend surtout pas un FAI résidentiel, car le retour à la normale peut prendre sans problème 7 jours voire plus, et c'est normal.
Prend un pro, avec ADSL ca ne dérange pas pour 100 connexion/jour si c'est juste un portail (pas de téléchargement de gros fichiers). Mais absolument en "pro" pour la garantie de rétablissement.
Mais bon, même si tu as déjà dit que tu ne voulais pas, regarde à deux fois avant de rejeter un serveur dans un centre d'hébergement, seul à même de pouvoir te garantir une dispo correcte (Internet, peering, débits, EDF...) pour pas cher (Kimsufi à partir de 20¤/mois...), et ensuite ADSL de chez toi vers cette machine pour le back office.
Le problème est qu'il faut aller sur un lien pour comprenre.
les hyperliens sont la base du web...
Et TOUT LE MONDE N'À PEUT-ÊTRE PAS la possibilité de s'y rendre, car le proxy du boulot l'interdit.
On y peut pas grand chose si tu es limité en accès web.
C'est toi qui a le problème, pas Linuxfr. Donc pas la peine de rejeter la faute sur les autres. On veut bien te dépanner, mais il faut qu'au départ tu admettes que c'est toi qui a un soucis. Ne rejette pas la faute sur les autres.
Merci de faire comme certains site qui ne sont valide que pour une_marque_de_S_E_ou_de_logicie.
Je ne vois pas le rapport : le journal utilise une norme intéropérable : "a href=" est dans la norme HTML depuis, pfff... longtemps.
Et puis, on défend souvent la minorité. Ou est la différence ici?
Si l'auteur du journal avait recopié l'ensemble de l'article, Linuxfr serait susceptible d'avoir des problèmes judiciaires pour contrefaçon. Tu demandes la copie intégrale d'un article, chose interdite par la loi sans consentement des ayant droit.
Je ne vois pas pourquoi une minorité ni une majorité d'ailleurs se permettrait de faire fermer Linuxfr.
Donc, non! Ca ne favorisera pas l'image du logiciel libre, parce que PERSONNE ne prendra la peine de dire que c'est du fric pour 2 logiciels,
Surtout que ce n'est pas ça : on parle d'une prestation de fourniture par défaut d'un ensemble de logiciels.
La personne est libre de ne pas prendre et de télécharger gratuitement, tout comme elle est libre de payer pour une prestation d'installation.
Ce n'est pas du fric pour 2 logiciels comme tu le dis.
Moi, ce que je vois, c'est que les gens vont avoir (entre autre) des logiciels libres sur leur PC, qu'ils ne connaissaient pas et qu'ils vont connaître ensuite, et dont il pourront en faire la publicité ensuite car satisfaits. Le libre à tout à y gagner dans l'histoire.
Demande aux sites de téléchargement si je chipote :
- Adobe n'autorise aucun droit de rediffusion aux sites de téléchargement, sous peine de poursuites (pour contrefaçon). Tu dois faire un lien vers leur page web obligatoirement, tu ne peux héberger le fichier chez toi (comme le fait Dell dans le cas cité).
- Idem pour une tonne de freewares autre que ceux d'Adobe
- Des gars ne savent pas lire la GPL, et gueulent comme pas possible si leur soft est téléchargeable ailleurs que chez eux (si si, ça arrive... Faut pas chercher à comprendre).
Ce n'est pas pour rien que je reçois tous les 15 jours un mail de demande d'autorisation de redistribution du logiciel que je développe, même si il est en GPL. Les sites se protègent à cause de ça.
Prouve que je chipote : fait un miroir du centre de téléchargement d'Adobe, et informe Adobe.
Je parie qu'en 24h tu recevras un mail de mise en garde et de demande de supprimer les fichiers contrefaits sous peine de poursuites.
Par contre, si c'est créer le contenant (la plate-forme, le site...) là, je ne vois pas vraiment de différences entre maintenant et il y a 2 ans.
Qui a parlé d'installer, de plate-forme?
J'ai parlé de site web te proposant tout clé en main (administration, installation, mise à jour etc...), qu'est-ce qu'il te manque?
Le contenant est fourni en 2 clics de souris sur un site web... C'est bien le contenu qu'il faut, et ça, c'est libre à la personne de choisir ce qu'elle veut faire...
Publier est plus facile, mais pas forcément créer...
Je n'ai effectivement pas pris en compte que savoir écrire n'était pas donné à tout le monde, ni savoir manier un camescope.
Et aussi que les aveugles ont plus de mal à filmer, etc... Bon, en prenant les exceptions, j'en ai pour un moment à lister, est-ce qu'il faut que je parle des exceptions à chaque fois.
Je pars effectivement du postulat que chacun sait écrire et manier un camescope.
Le pouvoir est maintenant à tous ceux qui maîtrisent les technologies du Net, et ça c'est dangereux.
Maitriser quoi???
Pour ouvrir un blog, connaître le nom d'un site web suffit (hop, http://skyblog.fr et tu as un blog)
Pour diffuser une vidéo, connaître le nom d'un site web suffit (hop, http://youtube.com et tu as une vidéo diffusée)
bref, du bouche à Oreille, un PC (pas rare) et une connexion Internet (pas rare non plus), et c'est parti.
Il te faut quoi pour que ce ne soit plus réservé à ceux qui maîtrisent les technologies du Net?
Créer est 1000 fois plus simple aujourd'hui qu'il y a même deux ans.
Acrobat Reader est gratuit lui aussi, et pour les deux Macromedia, je doute que ça soit autre chose que les players (gratuits, eux aussi).
Ah? Tu peux me donner la partie du texte de la licence disant que la redistribution est gratuite?
Quand je vais sur le site d'Adobe (pour tous les softs proprio, Macromedia n'existe plus), je lis que le téléchargement unitaire à partir du site d'Adobe est gratuit. La redistribution n'est pas autorisée par cette licence.
Pour pouvoir redistribuer (ce que Dell fait), il faut avoir une autre licence, à négocier avec Adobe. Ca peut être gratuit ou non suivant la volonté d'Adobe (à la tête du client). rien ne te permet de dire que ce que fait Dell est gratuit pour eux, à moins que tu puisse affirmer connaitre la licence qu'Adobe a accordé à Dell. tout ce qu'on peut dire, c'est : on ne sait pas.
C'est la joie des licences non libres.
Note : souvent, Adobe paye même pour que ses softs soient installés, c'est pire que gratuit, donc Dell doit se faire encore plus de blé. Et c'est une publicité gratuite pour les logiciels libre du point de vue du logiciel libre : le logiciel libre n'a pas à payer pour être diffusé, c'est bien.
Depuis 50 ans, on se fout sur la gueule surtout pour des raisons de religions (Ireland du nord, Palestine, ...).
Tes exemples me font plus penser à des problèmes communautaires que religieux.
Pour l'Irlande du Nord par exemple, c'est les pro-Grande Bretagne contre les pro-Irlande, la religion associée à chaque partie étant un pur hasard (l'Irlande et la grande Bretagne n'ayant pas la même religion. Si ils avaient la même religion ça ne les aurait pas empêcher de se taper sur la gueule).
Je suis actuellement à Bruxelles, ils se tapent aussi sur la gueule (mais gentillement, il n'y a aucun mort ou blessé, c'est civilisé) entre francophones et Neerlandophones, de la même manière (de ce que j'ai compris en tous cas) que l'Irlande du Nord, et le fait qu'ils aient la même religion majoritaire (encore une fois : si j'ai bien compris) n'empêche rien, juste qu'on les appelle par leur langue d'origine qu'autre chose.
Les attentats extrémistes sont du à des problèmes religieux, mais c'est rare. Des conflits communautaires pour cause de volonté de pouvoir, c'est beaucoup plus souvent (Irlande du Nord, Kosovo, Irak etc...)
L'échec de BeOS tient aussi au sapusaipalibre. A quoi bon prendre un os alternatif, si c'est pour se retrouver avec un Microsoft bis?
La liberté de choix?
Le libre, c'est comme une religion : imposée, beurk, super j'aurai un système libre mais n'aurai pas la liberté de choisir. Merci de ne pas vouloir imposer le libre à la planète, ça fait un peu stalinien. La liberté du code ne dois pas être au dessus de la liberté de choisir.
Si je peux choisir, grâce à des normes inter-opérables, c'est mieux. Que ce soit libre ou pas. BeOS a le droit de vivre, tout offre alternative est mieux quelque soit sa licence, tant qu'elle n'empêche pas les autres d'exister.
L'avantage du Net, c'est que c'est le public qui sélectionne (peu de visiteurs, puis de plus en plus).
Alors qu'avant si tu n'allais pas la ligne du parti, on te "censurait" en ne te diffusant pas.
Ces clercs ne sont pas forcement une élite fermée et méprisante, mais force est de constater qu'ils ont du accepter une petite "mise en forme" pour passer la sélection.
Avec internet, cette mise en forme n'est plus obligatoire.
Mais oui, ça n'empêche pas les "cons" d'être en haut.
J'ai découvert Claymore (un manga) et 2 films perso filmés depuis des Mirages 2000. Leur présence est sans doute illégal pour des raisons différentes.
c'est illégal.
Tu pronnes donc le piratage? Super, je vais pronner l'utilisation de logiciels GPL en proprio, ça ne devrait pas t'embêter, ces logiciels sont utiles pour moi dans du proprio autant que TV Perso illégal pour toi.
Si tu ne pronnes pas le piratage, il ne te reste plus d'exemple pour TV Perso.
Ca serait intéressant de fournir des exemples légaux d'utilisation inintéressante de TV Perso.
sinon, pour avoir un youtube de bonne qualité --> http://stage6.divx.com (de souvenir, domaine interdit de la ou je suis :) )
Autre possibilité : perso, si j'étais Dieu, je mettrai (presque) tous les croyants pratiquants en Enfer, pour la simple raison qu'ils ont fait des choses (prier, respecter le chemin etc...) non pas parce qu'ils sont "bons", mais par peur de ne pas faire plaisir à leur Dieu.
Je ne voudrais pas au Paradis de personnes faux-cul.
Ca vire pas mal de croyants quand même (pas tous, il y en a pas mal qui croient mais font comme ils veulent, ils verront après devant le jugement).
Donc par rapport à ta démo, je ne donnerai pas cher des croyants, être croyant peut être dangereux quand on rencontrera Dieu :)
Ensuite, pour youtube. Mis à part le flash, vous lui reprochez quoi ?
Ou comment faire ce qu'on reproche.
J'ai mécaniquement mis Youtube dans son ensemble comme "de la merde", tout comme la personne dont en parle considère internet.
Et zut.
Par opposition à ce que lui pense, c'était pour moi un raccourci facile, trop facile pour être vrai.
Donc je me corrige : avec les facilités de création de plus en plus facile, on assiste à trop de mauvaise chose par rapport aux bonnes choses. Youtube ou TV perso le montre, en ne filtrant rien et en facilitant la vie au boutonneux en manque qui veut faire sa vidéo pourrie : l'effort à faire est aujourd'hui surmontable pour beaucoup, et plus de mauvaises choses en sortent.
Dans l'histoire, Google risque d'ailleurs d'avoir mal : ses algorithmes sont de moins en moins pertinent sur certains sujet, et effectivement je suis d'accord avec toi : on va assister à l'émergence d'un nouveau métier : celui qui trie tout ce bordel.
Disons que je considère qu'il est journaliste amateur, et que son métier l'aide beaucoup.
C'est justement l'avantage d'Internet : celui qui a deux passions (dans notre cas : avocat et journalisme) peut le faire, il n'a pas à choisir.
Un journaliste d'un journal, par définition, doit travailler sur des sujets dont il se fout à 90%. Et qu'il ne connaît pas à 99%. Pas parce qu'il est mauvais, juste qu'il ne peut pas tout connaître.
Le monde se spécialise, le journaliste devrait suivre.
Et il vaut mieux un journaliste amateur qui se renseigne passionnément et qui apprend en permanence, qu'un journaliste enrobant comme il peut une dépêche AFP (déjà que la dépêche...)
Le reproche est surtout que les journalistes estiment que ce genre de personne ne vaut rien. Ils devraient surtout accepter que ces personnes sont bonnes dans un domaine,tout comme il y a des médecins généraliste et des médecins spécialisés. (d'ailleurs, c'est là que ça fait mal : le généraliste, bien qu'on aille le voir plus souvent, est moins bien vu des autres que le spécialiste... Mais bon, au contraire des journalistes, le médecin généraliste renvoi vers un spécialiste quand il ne sait pas, lui.)
[^] # Re: Anti-Américanisme primaire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft va reussir a acheter la normalisation de Microsoft OpenXML. Évalué à 5.
Ah, ça a changé???
Non, parce que moi, ma femme (allemande) m'a reconfirmé : il n'y a pas de vote direct en Allemagne.
Déja, il n'y a pas de premier ministre, il y a un chancelier.
Les allemands votent pour les députés du parlement (comme nous), qui vont eux voter pour le chancelier. Et si il n'y a pas de majorité, ben chaque parlementaire va négocier avec son voisin pour faire des alliances. Suffrage indirect donc.
Trouve un autre exemple.
# Windows?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au message Héberger configurer droits d'accès SSH serveur. Évalué à 3.
1/ Tu peux facilement interdire à l'admin l'accès à tes données (tu vires les droits de lecture/ecriture à l'admin), la seule solution pour l'admin de lire tes donnée est de devenir propriétaire (il peux le faire), mais du coup tu le verras (il ne peux pas redonner la propriété à ton compte))
2/ Windows ou Linux, un OS-Apache en SSH ne demande pas beaucoup de connaissances. A toi d'apprendre. Car si il y a un problème, et que tu enlèves la source du problème pour ensuite demander de le résoudre, rien que logiquement tu te rend compte que ça ne peux pas marcher. Faut choisir : laisser un autre administrer et voir les donneées, ou administrer toi-même. Mais laisser une personne administrer en aveugle, c'est impossible.
Sinon, tu mets quoi de si important pour ne pas faire confiance à ton hébergeur??? Personne ne fait ça, ou alors l'armée. Et l'armée à plein d'expert pour te répondre, donc tu ne dois pas être dans l'armée. Tu cherches trop à te protéger. Ton hébergeur n'a rien à faire de toi, et en plus ce serait une faute professionnelle.
Si tu commence à ne pas faire confiance à ton hébergeur, à qui feras-tu confiance?
[^] # Re: Bande passante
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Serveur dédié de qualité. Évalué à 6.
Ce que j'aime avec OVH, c'est que le prix est affiché. Tu sais ce que tu vas payer, sans avoir à contacter un commercial qui va te relancer/demander plein de détails alors que tu veux juste avoir une estimation.
C'est combien la prestation "à partir de Base chassis rack 1U BP garantie : 10 Mbps", parce que le prix à "Nous contacter", ça me gonfle.
# Anti-Américanisme primaire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft va reussir a acheter la normalisation de Microsoft OpenXML. Évalué à 8.
Ils ont changé depuis la dernière fois que j'ai vu?
Les US ont décidé d'un système de vote, de type fédéraliste, qui fait que celui qui a le plus de voix dans tout le pays n'est pas forcement celui qui a le plus d'état pour lui.
C'est un choix, tout comme nous on a fait un choix encore pire de système à deux tour qui élimine des gens ayant 20% des voix au premier tour.
Mais bon, a aller comme ça, tu vas aussi dire que la France n'a pas élu le président actuel...
Ah? des preuves s'il te plait.
"Linux c'est de la merde". Non, je plaisante, mais c'est la même chose que ce que tu dis : tu insultes, sans fournir d'arguments.
Désolé, mais les USA sont une démocratie. A ma connaissance, le congrés est toujours la, contre le gouvernement en ce moment, et des élections vont avoir lieu en 2008.
Ca me rappelle les terroristes (dans une moindre mesure quand même) : "ce que pense mon voisin ne va pas dans ma direction, donc c'est anti-démocratique (vis à vis de ma démocratie à moi qui ressemble plus à une dictature..."
Du coup, ton introduction idiote enlève la possibilité de parler sereinement d'un gros problème de changement d'opinion sans argumentation au sein d'un organisme (qui n'est pas l'état américain, mais bien un organisme...) pour une histoire de format de fichier
[^] # Re: Toolkit
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version du Fork de DBDesigner. Évalué à 4.
Donc tu passes du temps à changer de toolkit parce qu'une personne a eu la flemme de coder correctement.
La base de la programmation : toujours séparer les fonctionnalités.
Un bibliothèque avec une API ouverte, un GUI par dessus, c'est beaucoup plus simple pour évoluer, mais ça demande plus de temps au debut...
[^] # Re: Bande passante
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Serveur dédié de qualité. Évalué à 3.
Tu ne peux pas prendre de serveurs OVH dans un autre pays que la France.
Tu peux par contre prendre des adresses IP géographiques, pour les moteurs de recherche principalement.
# Bande passante
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Serveur dédié de qualité. Évalué à 3.
Comme les autres ont dit des trucs, je vais juste rajouter :
C'est normal
Ce qui est proposé à 100¤/mois, c'est un tuyau Gigabit entre toi et leur switch, et après tu es sur leur backbone. Si par malheur un jour tout le monde traffique en même temps beaucoup, leur backbone ne suivra pas (normal, c'est un pic de charge exceptionnel)
Pour 900¤/mois de plus, il te réserve un tuyau d'1Gbps le plus prêt du net, comme ça si les autres serveurs OVH font chier, c'est pas grave. Mais un tuyau vers l'extérieur rien que pour toi, c'est TRES cher.
Maintenant, je connais des serveurs chez OVH qui supportent très bien la charge réseau même à l'étranger (francophonie), tu peux bourriner avec, je les conseille.
# Get the facts
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Skype était HS, la faute à qui?. Évalué à 10.
La suite est intéressante à lire.
Pour les anglophobes, le patch de MS a été un catalyseur, un bug existait bien à la base du coté de Skype.
Alors, Get the facts :
- Se renseigner à la source plutôt que d'analyser une analyse d'une analyse. C'est le téléphone Arabe, et ça ne marche jamais très bien.
- Arrêter de taper toujours sur les mêmes, quand vous aurez à gérer 95% du parc résidentiel mondial, on en rediscute. Et si on parlait de ce que Linux à de mieux plutôt que de jouer à "mon voisin il est nul, tralala..."
# Pas d'ADSL résidentiel!!!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au message Questions pour un serveur web. Évalué à 3.
Prend un pro, avec ADSL ca ne dérange pas pour 100 connexion/jour si c'est juste un portail (pas de téléchargement de gros fichiers). Mais absolument en "pro" pour la garantie de rétablissement.
Mais bon, même si tu as déjà dit que tu ne voulais pas, regarde à deux fois avant de rejeter un serveur dans un centre d'hébergement, seul à même de pouvoir te garantir une dispo correcte (Internet, peering, débits, EDF...) pour pas cher (Kimsufi à partir de 20¤/mois...), et ensuite ADSL de chez toi vers cette machine pour le back office.
[^] # Re: Pourquoi je trouves juste le lien déplorable.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Internet, repère de communistes anarchistes incultes. Évalué à 7.
les hyperliens sont la base du web...
On y peut pas grand chose si tu es limité en accès web.
C'est toi qui a le problème, pas Linuxfr. Donc pas la peine de rejeter la faute sur les autres. On veut bien te dépanner, mais il faut qu'au départ tu admettes que c'est toi qui a un soucis. Ne rejette pas la faute sur les autres.
Je ne vois pas le rapport : le journal utilise une norme intéropérable : "a href=" est dans la norme HTML depuis, pfff... longtemps.
Si l'auteur du journal avait recopié l'ensemble de l'article, Linuxfr serait susceptible d'avoir des problèmes judiciaires pour contrefaçon. Tu demandes la copie intégrale d'un article, chose interdite par la loi sans consentement des ayant droit.
Je ne vois pas pourquoi une minorité ni une majorité d'ailleurs se permettrait de faire fermer Linuxfr.
[^] # Re: N'importe quoi...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Dell propose des logiciels libres.... Évalué à 4.
Surtout que ce n'est pas ça : on parle d'une prestation de fourniture par défaut d'un ensemble de logiciels.
La personne est libre de ne pas prendre et de télécharger gratuitement, tout comme elle est libre de payer pour une prestation d'installation.
Ce n'est pas du fric pour 2 logiciels comme tu le dis.
Moi, ce que je vois, c'est que les gens vont avoir (entre autre) des logiciels libres sur leur PC, qu'ils ne connaissaient pas et qu'ils vont connaître ensuite, et dont il pourront en faire la publicité ensuite car satisfaits. Le libre à tout à y gagner dans l'histoire.
[^] # Re: N'importe quoi...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Dell propose des logiciels libres.... Évalué à 3.
Demande aux sites de téléchargement si je chipote :
- Adobe n'autorise aucun droit de rediffusion aux sites de téléchargement, sous peine de poursuites (pour contrefaçon). Tu dois faire un lien vers leur page web obligatoirement, tu ne peux héberger le fichier chez toi (comme le fait Dell dans le cas cité).
- Idem pour une tonne de freewares autre que ceux d'Adobe
- Des gars ne savent pas lire la GPL, et gueulent comme pas possible si leur soft est téléchargeable ailleurs que chez eux (si si, ça arrive... Faut pas chercher à comprendre).
Ce n'est pas pour rien que je reçois tous les 15 jours un mail de demande d'autorisation de redistribution du logiciel que je développe, même si il est en GPL. Les sites se protègent à cause de ça.
Prouve que je chipote : fait un miroir du centre de téléchargement d'Adobe, et informe Adobe.
Je parie qu'en 24h tu recevras un mail de mise en garde et de demande de supprimer les fichiers contrefaits sous peine de poursuites.
[^] # Re: Ca me rappelle une histoire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Internet, repère de communistes anarchistes incultes. Évalué à 2.
Qui a parlé d'installer, de plate-forme?
J'ai parlé de site web te proposant tout clé en main (administration, installation, mise à jour etc...), qu'est-ce qu'il te manque?
Le contenant est fourni en 2 clics de souris sur un site web... C'est bien le contenu qu'il faut, et ça, c'est libre à la personne de choisir ce qu'elle veut faire...
[^] # Re: Ca me rappelle une histoire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Internet, repère de communistes anarchistes incultes. Évalué à 0.
Je n'ai effectivement pas pris en compte que savoir écrire n'était pas donné à tout le monde, ni savoir manier un camescope.
Et aussi que les aveugles ont plus de mal à filmer, etc... Bon, en prenant les exceptions, j'en ai pour un moment à lister, est-ce qu'il faut que je parle des exceptions à chaque fois.
Je pars effectivement du postulat que chacun sait écrire et manier un camescope.
[^] # Re: Ca me rappelle une histoire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Internet, repère de communistes anarchistes incultes. Évalué à 4.
Maitriser quoi???
Pour ouvrir un blog, connaître le nom d'un site web suffit (hop, http://skyblog.fr et tu as un blog)
Pour diffuser une vidéo, connaître le nom d'un site web suffit (hop, http://youtube.com et tu as une vidéo diffusée)
bref, du bouche à Oreille, un PC (pas rare) et une connexion Internet (pas rare non plus), et c'est parti.
Il te faut quoi pour que ce ne soit plus réservé à ceux qui maîtrisent les technologies du Net?
Créer est 1000 fois plus simple aujourd'hui qu'il y a même deux ans.
[^] # Re: N'importe quoi...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Dell propose des logiciels libres.... Évalué à 10.
Ah? Tu peux me donner la partie du texte de la licence disant que la redistribution est gratuite?
Quand je vais sur le site d'Adobe (pour tous les softs proprio, Macromedia n'existe plus), je lis que le téléchargement unitaire à partir du site d'Adobe est gratuit.
La redistribution n'est pas autorisée par cette licence.
Pour pouvoir redistribuer (ce que Dell fait), il faut avoir une autre licence, à négocier avec Adobe. Ca peut être gratuit ou non suivant la volonté d'Adobe (à la tête du client). rien ne te permet de dire que ce que fait Dell est gratuit pour eux, à moins que tu puisse affirmer connaitre la licence qu'Adobe a accordé à Dell. tout ce qu'on peut dire, c'est : on ne sait pas.
C'est la joie des licences non libres.
Note : souvent, Adobe paye même pour que ses softs soient installés, c'est pire que gratuit, donc Dell doit se faire encore plus de blé. Et c'est une publicité gratuite pour les logiciels libre du point de vue du logiciel libre : le logiciel libre n'a pas à payer pour être diffusé, c'est bien.
[^] # Re: Conclusion...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Richard Stallman et la croyance en Dieu. Évalué à 4.
Tes exemples me font plus penser à des problèmes communautaires que religieux.
Pour l'Irlande du Nord par exemple, c'est les pro-Grande Bretagne contre les pro-Irlande, la religion associée à chaque partie étant un pur hasard (l'Irlande et la grande Bretagne n'ayant pas la même religion. Si ils avaient la même religion ça ne les aurait pas empêcher de se taper sur la gueule).
Je suis actuellement à Bruxelles, ils se tapent aussi sur la gueule (mais gentillement, il n'y a aucun mort ou blessé, c'est civilisé) entre francophones et Neerlandophones, de la même manière (de ce que j'ai compris en tous cas) que l'Irlande du Nord, et le fait qu'ils aient la même religion majoritaire (encore une fois : si j'ai bien compris) n'empêche rien, juste qu'on les appelle par leur langue d'origine qu'autre chose.
Les attentats extrémistes sont du à des problèmes religieux, mais c'est rare. Des conflits communautaires pour cause de volonté de pouvoir, c'est beaucoup plus souvent (Irlande du Nord, Kosovo, Irak etc...)
[^] # Re: BeOS: Quel dommage...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Haiku a 6 ans. Évalué à 9.
La liberté de choix?
Le libre, c'est comme une religion : imposée, beurk, super j'aurai un système libre mais n'aurai pas la liberté de choisir. Merci de ne pas vouloir imposer le libre à la planète, ça fait un peu stalinien. La liberté du code ne dois pas être au dessus de la liberté de choisir.
Si je peux choisir, grâce à des normes inter-opérables, c'est mieux. Que ce soit libre ou pas. BeOS a le droit de vivre, tout offre alternative est mieux quelque soit sa licence, tant qu'elle n'empêche pas les autres d'exister.
[^] # Re: Poujadisme ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Internet, repère de communistes anarchistes incultes. Évalué à 4.
Alors qu'avant si tu n'allais pas la ligne du parti, on te "censurait" en ne te diffusant pas.
Ces clercs ne sont pas forcement une élite fermée et méprisante, mais force est de constater qu'ils ont du accepter une petite "mise en forme" pour passer la sélection.
Avec internet, cette mise en forme n'est plus obligatoire.
Mais oui, ça n'empêche pas les "cons" d'être en haut.
[^] # Re: Il a bien raison
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Internet, repère de communistes anarchistes incultes. Évalué à -1.
c'est illégal.
Tu pronnes donc le piratage? Super, je vais pronner l'utilisation de logiciels GPL en proprio, ça ne devrait pas t'embêter, ces logiciels sont utiles pour moi dans du proprio autant que TV Perso illégal pour toi.
Si tu ne pronnes pas le piratage, il ne te reste plus d'exemple pour TV Perso.
Ca serait intéressant de fournir des exemples légaux d'utilisation inintéressante de TV Perso.
sinon, pour avoir un youtube de bonne qualité --> http://stage6.divx.com (de souvenir, domaine interdit de la ou je suis :) )
[^] # Re: Conclusion...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Richard Stallman et la croyance en Dieu. Évalué à 6.
[^] # Re: Pourquoi la Logique dicte de croire en Dieu :
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Richard Stallman et la croyance en Dieu. Évalué à 4.
Je ne voudrais pas au Paradis de personnes faux-cul.
Ca vire pas mal de croyants quand même (pas tous, il y en a pas mal qui croient mais font comme ils veulent, ils verront après devant le jugement).
Donc par rapport à ta démo, je ne donnerai pas cher des croyants, être croyant peut être dangereux quand on rencontrera Dieu :)
[^] # Youtube
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Internet, repère de communistes anarchistes incultes. Évalué à 3.
Ou comment faire ce qu'on reproche.
J'ai mécaniquement mis Youtube dans son ensemble comme "de la merde", tout comme la personne dont en parle considère internet.
Et zut.
Par opposition à ce que lui pense, c'était pour moi un raccourci facile, trop facile pour être vrai.
Donc je me corrige : avec les facilités de création de plus en plus facile, on assiste à trop de mauvaise chose par rapport aux bonnes choses. Youtube ou TV perso le montre, en ne filtrant rien et en facilitant la vie au boutonneux en manque qui veut faire sa vidéo pourrie : l'effort à faire est aujourd'hui surmontable pour beaucoup, et plus de mauvaises choses en sortent.
Dans l'histoire, Google risque d'ailleurs d'avoir mal : ses algorithmes sont de moins en moins pertinent sur certains sujet, et effectivement je suis d'accord avec toi : on va assister à l'émergence d'un nouveau métier : celui qui trie tout ce bordel.
[^] # Re: Difficile d'accepter qu'un amateur soir meilleur qu'un pro...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Internet, repère de communistes anarchistes incultes. Évalué à 7.
C'est justement l'avantage d'Internet : celui qui a deux passions (dans notre cas : avocat et journalisme) peut le faire, il n'a pas à choisir.
Un journaliste d'un journal, par définition, doit travailler sur des sujets dont il se fout à 90%. Et qu'il ne connaît pas à 99%. Pas parce qu'il est mauvais, juste qu'il ne peut pas tout connaître.
Le monde se spécialise, le journaliste devrait suivre.
Et il vaut mieux un journaliste amateur qui se renseigne passionnément et qui apprend en permanence, qu'un journaliste enrobant comme il peut une dépêche AFP (déjà que la dépêche...)
Le reproche est surtout que les journalistes estiment que ce genre de personne ne vaut rien. Ils devraient surtout accepter que ces personnes sont bonnes dans un domaine,tout comme il y a des médecins généraliste et des médecins spécialisés. (d'ailleurs, c'est là que ça fait mal : le généraliste, bien qu'on aille le voir plus souvent, est moins bien vu des autres que le spécialiste... Mais bon, au contraire des journalistes, le médecin généraliste renvoi vers un spécialiste quand il ne sait pas, lui.)
[^] # Re: J'ai pire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal voyages-sncf.com et les standards. Évalué à 6.
J'aurai plus rien à faire de ce site bizarre d'ici quelques mois, je vous le laisse.