Tu habites Paris ???
Car c'est cher certes, mais le 40 m2 bien situé est souvent à moins de 1000 ¤ en ce moment.
Si, si, un appartement de 40m2 à Paris, correct, se négocie aujourd'hui autour de 1000¤/mois.
Un très bon site pour savoir à quoi en être : http://cotation-immobiliere.fr
Sélectionne "entre 20 et 40m2", location, appartement, code postal 75 (pour Paris en entier).
--> 26¤/m2/mois.
Soit une moyenne de plus de 1000¤/mois pour un 40m2.
Certes, c'est une moyenne, donc tu as plus bas, mais bon, la moyenne est plus importante que les cas particuliers non?
Perso, je n'ai pas pu acheter dans Paris (banquier pas d'accord), je me suis rabattu à 100m du périphérique, et en 100m, les prix des loyers passent de 26 à 20¤/m2/mois. Mais les transports sont bien moindres (je ne suis pas à coté d'une gare, hein, les gares ça coute très cher...) et ça reste très cher pour beaucoup de monde.
Voila pourquoi les gens font 1h à 1h30 de voiture le matin et le soir :
Il faut partir très loin de Paris, la où il n'y a pas de transport, pour tomber à 10¤/m2/mois (donc un 40m2 pour un SMICard avec famille, qui ne peut pas louer plus que ça).
Alors dire que ces gens font 1h de trajet polluant juste pour le plaisir de polluer, c'est du foutage de gueule : c'est juste qu'ils n'ont pas de logement plus près. Le prix suit la demande, les endroits à coté du boulot sont chers car demandés pour ne pas faire de trajet, ce n'est pas par plaisir que les gens vont loin de leur travail...
Pour info, il y a pas mal de studio de 25 à 30m2 dans Paris, habités par... Monsieur, Madame, et leurs 2 enfants. Juste parce qu'avec leur salaire, il ne peuvent avoir plus (loyer maxi=1/3 du salaire)
Bon, OK, tu viens m'aider, mais je dois quand même corriger un peu...
Si tu es cadre et que comme moi tu as une clause 35h + 10% de marge, avec 2h de train tu travailles au noir (en admettant que tu arrives à faire 7h, là où en général c'est 8 ou 9h sur place).
Si je suis cadre faisant 2h de trajet par jour dans le TGV, en pratique j'arrive un peu plus tard le matin pour compenser (et pas partir trop tôt). C'est ce que font mes collègues prenant le TGV et bossant dans le TGV.
Sinon, pour les calculs, fait plus simple : le prix moyen du km pour un particulier sur une voiture de base est facile : 0.15¤/km, veillissement de la voiture comprise.
Donc ça te fais du 400¤/mois pour une distance de 70km entre ton taf et chez toi.
Et pour un 40m2 à Paris, c'est plutôt 1000¤/mois si tu veux être à coté d'un métro bien situé ;-)
Bon, ça nous sort du problème initial du journal, mais espérons que ça tord le coup à l'argument "loin, ça coute plus cher".
AMD a plusieurs bugs identifés dans ses CPU
Intel, pareil, voire pire sur les Core Duo
Nvidia, idem
Dell (par le biais de Sony) faisait exploser les batteries.
Pour ne parler que des plus connus.
Bref, rien de neuf : il y a des problèmes en hardware, ça arrive.
Vouloir que MS soit le mal partout, ça cache les vrais problèmes, et si j'étais un décideur pressé je répondrai "si les détracteurs de MS doivent afficher des problèmes que les autres ont aussi, c'est qu'il n'y a rien de grave. Je continue avec MS".
- T'as vraiment besoin d'aller à 80Kms de la ville pour commencer à trouver un loyer abordable ? Nan, à 20Kms, y'a rien ? à 40Kms, y'a rien ?
Alors, voyons... un exemple tout con : un couple. classique non?
L'un travaille a 80 km au nord, l'autre a 20 km au sud. Ils ont tous les deux un boulot qui les intéresse.
Pour toi, il y a donc que deux choix :
- l'un quitte son boulot, dur.
- ils se séparent et vont vivre ailleurs, cool...
- Allez, un troisième : ils font 50 km chacun, ca ne change pas l'addition des deux.
Allez, un autre exemple : tu as un super taf, a coté de chez toi, tu fais construire une maison, suivant tes envies, que tu aménages aux petits ognons. Ton entreprise se déplace de 80km (ça arrive), tu vas lacher ta maison que tu as mis des années à faire comme tu souhaitais???
- Tu crois vraiment que les loyers doublent à proximité d'une gare SNCF ?
Dans une gare qui peut t'amener à ton boulot? oui. Et encore, je dois un peu mentir ça doit être plus x3 que x2. (deja que entre chez moi et 100m à coté de chez moi, c'est x1.5... Oui, les prix sont fortmeent dépendant de ce qu'il y a autour, une gare SNCF avec des trains dedans, ca vaut beaucoup. Après si tu veux parler des gare où il y a 2-3 trains par jour... bof)
Tu peux continuer à dire des trucs virtuels longtemps, j'ai trop étudié la question pour savoir de quoi je parle : j'ai décidé de m'endetter sur 25 ans il y a quelques années, pour justement être à moins de 30 minutes en transport en commun de mon taf, en priant pour que ma boite ne déménage pas (et j'ai eu peur, elle a déménagé... a 15 minutes à pied de chez moi, j'ai eu de la chance :) ).
D'autres n'ont pas la chance de pouvoir acheter (comme moi si je devais acheter ou louer maintenant, c'est trop haut aujourd'hui), beaucoup...
D'autres collègues ont acheté à Tours pour aller travailler sur Paris, 1h15 de trajet dont 1h en TGV peinard, certes ils payent moins cher que sur Paris, mais ils le disent : à coté de la gare de Tours, c'est très cher... Pas autant que sur Paris, mais c'est cher. Inabordable pour beaucoup.
Alors avant de dire que c'est débile, regarde le nombre de personnes faisant 1h15 à 1h30 matin ET soir pour aller travailler (en voiture, c'est pire à cause des bouchons), parce qu'il ne peuvent même pas louer un petit appart à coté de leur taf, qu'ils ont juste un petit appart très pourri et loin, pose leur la question si ils ne préfèreraient pas avoir un petite maison à 80 km de leur taf, 1h de bagnole peinard.
Tu peux bosser dans le train, et ça, ça représente au bas mot 10h/semaines de gagnées).
Ca va peut-etre te surprendre : tout le monde ne travaille pas sur Ordinateur. Il y a beaucoup de travail qui ne peut se faire dans un train.
Radio Courtoisie est une radio assez effarante (je vous conseille de l'écouter ne serait-ce que quelques minutes pour vous faire une idée)
Je n'ai pas de radio "analogique" (je suis passé au tout numérique depuis un bon moment...), je suis allé sur le site de Radio Courtoisie pour faire ce que tu as dit :
- Le lecteur intégré au navigateur web ne marche que sous Windows à priori, ou il faut Quicktime (beurk). Et j'aime utiliser un vrai lecteur audio plutot qu'une page web.
- pour un flux en direct : Windows Media, format propriétaire à 100%
Donc... Ben, peux pas écouter en fait!
Pour Radio Neo :
- Format MP3, format ouvert mais breveté (c'est moins pire que pas ouvert : avec le MP3, on peut avoir un décodeur et codeur libres, on sait ce qui transite, ca respecte au moins une des 4 libertés de la FSF).
Bon, déjà, si on regarde comment ils prennent les internautes, je vote pour Radio Neo (faute de pouvoir écouter Radio Courtoisie)
Quand je vois le nombre de SUV vendu, et le nombre de centre d'équitation ou de passionné d'équitation, je me dis qu'il y a un problème : faut trouver une excuse pour 99.99% des autres cas (et pour trouver 10000 autres cas possibles où tu dois transporter une masse importante, hum... Il va te manquer du monde)
Tu sais, il existe encore des téléphones fixes, filaires, simple, ne nécessitant pas de transfos.
Mais j'ai parlé de celui-la dans ma prose...
Et ce type de téléphone a aussi besoin d'électricité, sans électricité il ne fonctionne pas. Et comme je l'ai dit avant, la facture d'électricité est inclue dans ton abonnement FT dans ce cas, car c'est FT qui fourni l'électricité par le biais des fils.
Allez, d'autres suppositions, le gars gagne 1500¤/mois (pas loin du salaire médian) :
- Une petite maison a coté de son boulot couterai 1500¤/mois, il ne peut deja pas se permettre par rapport à son salaire. Par contre, il peut une maison de campagne a 500¤/mois. Gain : 1000¤/mois (et la possibilité d'avoir une maison bien)
- Sa boite lui rembourse un peu pour son trajet, si si ca existe : Gain : 100¤/mois
- Il passe en frais réels pour les impôts. Gain 100¤/mois aussi.
Donc si on compte jusqu'au bout, il gagne dans les 800¤a faire ses trajets... Et la possibilité d'avoir une maison.
Donc écologiquement c'est criticable, restons sur l'écologique, car pour le financier il n'y a pas photo.
Il n'y a pas que la pollution "écologique" pour les 4x4, il y a aussi la pollution visuelle : empêche de voir devant, gros, énorme même.
Et dangereux, pour rien.
Et effectivement, je ne connais pas tous les acheteurs de 4x4, mais :
- Quand je vois une fille BCBG sortant d'un 4x4 avec son petit chien tout bien "repassé" et tout fragile, je me dis que la fille ne doit pas souvent sortir de la ville (déjà, sortir de Paris doit être une expérience horrible)
- Quand je vois aucune trace d'éraflure, je me dis que le 4x4 n'a pas dû voir beaucoup de rocher et d'arbres.
Tu n'as peut-être jamais vu de 4x4 comme ça, mais vient sur Paname : la fille (souvent) à bord de son 4x4 se crois tout permis et fonce dans le tas : les autres sont petits, donc ils se poussent par peur.
Un 4x4 éraflé, pourquoi pas, il a vécu et sert pour deux choses. Les autres, non.
Les 4x4, c'est dans le langage courant les monstres pour que les filles se sentent au dessus de la masse, et se la pètent. (et les mecs aussi). Ca va être difficile à changer.
Plus précisement ici, c'est les monstres en ville seulement, il n'y a rien contre les 4x4 ailleurs.
Sinon, pour la 205 : c'est cohérent. Ce n'est pas la même chose, voila tout.
Une personne achetant un 4x4 neuf plus polluante qu'une voiture du même age, c'est une personne chiante et se foutant des autres.
Une personne ayant une 205 vieille, c'est une personne qui fait avec le fric qu'elle a, et on sait que la 205 partira dans 2 ans toute seule, alors que le 4x4 neuf va rester bien plus longtemps.
De plus, le 205 est déjà construite, donc la pollution est faite. La mettre à la casse et acheter une neuve n'est pas forcement moins polluant, construire une voiture étant TRES polluant.
Parlons de la même chose : à prix équivalent, le 4x4 n'a rien à faire en ville, à usage identique, un 4x4 n'a rien à faire en ville.
Je ne vois pas pourquoi on irait comparer un véhicule neuf qui va durer 20 ans avec un véhicule vieux qui ira à la casse dans 2 ans.
Ta 205, c'est elle-même qui s'interdira de rouler, pas la peine des autres, et donc elle ne polluera plus dans 2 ans, contrairement au 4x4 tout neuf.
Microsoft fait un peu de libre, ça n'en fait de Microsoft un étendard du libre.
Pareil pour Jamendo (mais contrairement à MS, Jamendo vend moins cher que MS. vend, car pour télécharger un morceau, tu dois voir la pub... qui est donc une vente quelque part), puisque la plus grosse partie des morceaux sont en CC non libre.
Désolé de casser, mais le bon, la brute, le truand jouaient dans le même film.
La, ils jouent chacun dans des films différents, ça casse un peu l'idée.
Pour la prochaine fois : trouver 3 protagonistes ensemble :)
- étant en dégroupage total, je dois laisser allumée la livebox en permanence pour avoir le téléphone
Avant, tu avais un téléphone "simple".
Celui-ci, pour fonctionner, a aussi besoin d'électricité.
C'est FT qui fourni le courant pour que ça fonctionne, avec de jolies pertes d'énergie en cours de route aussi.
Sans compter que les téléphones ont aussi évolué : sans fil, avec agenda tout ça, et ont souvent besoin d'un transfo aussi. Pas besoin de box pour avoir un transfo donc dans le cas de téléphone "modernes".
Donc, dans les deux cas (avant et maintenant), un téléphone consomme. Dans les deux cas tu pollues. Dans un cas c'est inclus dans ton abonnement FT, dans l'autre c'est inclus dans ton abonnement EDF.
PS : bon, ceci dit, un box ADSL consomme bien plus qu'un vieux téléphone (car il doit maintenir en permanence le lien ADSL avec le DSLAM, ce qui n'est pas léger). Vivement la fibre, ca consomme beaucoup moins!
J'etais sûr que Jamendo allait venir...
Allez, ca va troller :
- La musique Jamendo n'est pas libre. Elle ne respecte même pas la "libre diffusion", puisque tu n'as PAS le droit de diffuser, excepté si tu ne fais pas commerce (Meme Stallman ne fait pas ça!). la musique Jamendo est gratuite, pas plus. Ou alors un freeware (genre... le navigateur Opera, Skype etc...) est libre pour toi aussi.
- je vais sur Jamendo, et... ho, de la pub! Si on est anti-pub, on ne va pas sur jamendo!
- Jamendo est utilisé par les artistes "bénévoles", qui font un travail pour pouvoir manger à coté. Ca sert aussi de plaquette publicitaire pour ensuite enlever la musique de jamendo une fois un contrat signé (si si...). Personne à ma connaissance (à par le créateur du site qui se sert des autres pour vivre) ne peut décement vivre avec un revenu (partage de la pub et don) de jamendo. Donc ca revient sur un site de bénévole, pas de travail pour vivre.
Dans le cas, une musique libre serait achetée une fois (si cher, par qui? si pas cher, l'auteur mourra de faim), puis mise sur le P2P (libre redistribution)
Donc en pratique, peu de fric pour l'auteur.
Ce qui s'applique au logiciel libre (plusieurs versions, support, des services, etc... achetables), peut difficilement être transposé à la musique.
Peut-être un autre modèle? Mais personne ne l'a encore trouvé. Ou alors la musique en tant que produit d'appel pour l'ADSL etc... Mais est-ce génial de devenir juste un produit d'appel?
Donc, je pense ne pas confondre libre et gratuit. Mais je pense aussi savoir quel est l'impact du libre sur un modèle financier (en bien... Et en pas bien)
Mais jamais, jamais les développeurs de logiciels libres ont dit "OK, il y a des logiciels proprio, qui ne plaisent pas. Pas un problème, piratez les, ne respectez pas le contrat du logiciel proprio, ils ne pensent pas comme nous, leur licence n'est donc pas pour nous".
Il faut respecter les parties :
vous ne voulez pas de logiciel proprio? ne les utilisez pas (ne les piratez pas)
vous voulez pas de pub sur les sites? N'y allez pas (ne bidouillez pas pour ne pas respecter le contrat moral au moins)
Un gars qui va sur un site en virant les pubs, c'est la même chose qu'un pro-libre piratant des logiciels proprio : il se trouve des excuses au fait de ne pas respecter le contrat.
Effectivement, Wikipedia.
Mais parmi la masse de sites web, tu es un peu forcé de reconnaitre qu'il est une exception. Tout le monde ne peut pas vivre de dons.
Wikipedia y arrive, oui.
d'autres aussi.
Mais la liste des sites sans pub représente, allez, 1% des sites Internet.
Maintenant, comme c'est dit plusieurs, rien n'oblige à aller que sur des sites sans pub.
C'est un choix. Qu'il faut assumer en allant jusqu'au bout de la démarche : ne pas aller sur les sites avec pub plutôt que d'essayer de contourner. Car sinon pirater un jeux, un logiciel, de la musique, de la vidéo, serait aussi dans le même sac.
(pour Stallman, ca devrait, tout devrait être libre. Pas pour moi en tous cas. Je sais que je ne suis pas un vrai libriste :) )
Commencer par étudier le modèle des sites que l'on fréquente est très instructif!
Justement, des sites rendant un service web (je passe les sites sui vendent des services autre que web, ce n'est pas mon étude) :
- Sourceforge est gros, et a de la pub
- Slashdot est gros, et a de la pub
- Newsforge a de la pub (gros?)
- freshmeat a de la pub
- linux.com a de la pub
- hors linux/open source, imdb.com, yahoo, allocine etc... ont de la pub
- Framasoft est petit est n'a pas de pub
- Linuxfr est petit est n'a pas de pub
Pour les "petits" (non péjoratif), c'est fait par des bénévoles. Si il fallait payer le vrai prix (sans que des gens "payent" de leur temps pour faire vivre), les sites n'existeraient pas. Ce sont les bénévoles qui payent à la place de la pub.
Donc oui, c'est très instructif : les sites qui "vivent" le plus sont avec pub.
Le téléchargement des PUBS consomme ma bande passante... j'ai pas envie C'EST MON DROIT.
tout comme c'est le droit du site de ne pas vouloir afficher une information que tu ne "payes pas".
Ce qui est fou avec la "jeunesse d'aujourd'hui", c'est que tout doit être gratuit.
Et surtout, que ce que la personne à tous les droits, et les autres aucun.
Je n'ai rien signé ni donné mon accord pour une quelquonque license d'utilisation de Virusphoto
Quand tu vas sur le site avec Adblock, tu voit la page qui te demande d'enlever adblock.
C'est le contrat.
Passe ton chemin si ce contrat ne te plait pas.
Contourner la détection, c'est volontairement ne pas respecter le contrat.
Dans tous les cas, le contrat moral est quand même la. Sans pub, le site n'existe pas, donc si tu ne veux pas la pub, ne vas pas sur le site, c'est la conséquence de ton refus. Assume tes choix d'anti-pub, ne vas pas sur les sites avec de la pub plutôt que de vouloir tricher, car dans ce cas tu veux le beurre et l'argent du beurre, tu sais ce que tu fais.
tiens, moi aussi quand je télécharge un logiciel, je ne regarde pas le fichier licence.txt, donc je ne vosi pas le contrat, donc tant pis sir la licence est GPL, je me dis que je peux réutiliser le code.
Comme tu le vois, un contrat a plusieurs formes, tu n'aimerai pas que je violes le contrat GPL, ben les sites n'aiment pas que tu violes leur contrat.
Personne n'oblige d'utiliser un soft GPL, personne n'oblige à aller sur le site.
Croire que la pub est impérative et que c'est l'unique modèle économique viable est très réducteur
Je suis en train de monter un site web, et je compte en vivre, et je n'ai vu que la pub comme modèle économique (avec un peu de partenariats, mais ce n'est pas suffisant tout seul), donc je suis preneur de toute autre idée viable économiquement, tu as l'air de bien connaitre... Une vraie, hein, pas une idée en l'air sans avoir réfléchi sur la viabilité de la chose dans la vie réelle.
C'est peut-être idiot, mais la pub vous permet d'avoir accès gratuitement à des sites web, donc le contenu est fait par des êtres humains devant manger etc...
Maintenant, il y a peut-être d'autres solutions pour un site web, mais si les sites web ne les utilisent, j'imagine que c'est pour certaines raisons bien réalistes...
- l'obligation pour la version libre de devoir arrêter le soft pour backuper?
- le fait que si tu changes le nom de host de ta machine, tu ne peux pas relancer la chose? (qui se perd complet, même en forçant le changement de host dans la pseudo-config)
- les bizarreries des formats bien à lui qui font que tu ne peux pas récupérer les messages avec un autre soft, etant donné qu'il met les status des messages ailleurs, et nomme les mails avec des trucs délirant.
Perso, j'avais testé une version 3.x, étant attiré par le GUI (qui est superbe...) et j'avais été déçu par la non modularité de la chose, le fait de faire du libre tout en faisant des trucs bien à lui empêchant des outils "classiques" de fonctionner, et surtout de ne pas pouvoir redémarrer le bousin jusque parce que j'avais changé le nom de mon host.
Euh... en fait, ce qui ma le plus énervé est qu'il n'ai pas redémarré après un crash aussi, et que je ne puisse pas du tout backuper en live (faut arreter tout, backuper, redémarrer, sauf dans la version payante bien sûr ;-) )
Faudrait que je regarde peut-être cette version, en attendant c'est un beau GUI, mais trop orienté commercial avec un truc libre pour attirer la communauté et faire parler d'elle plutôt que pro-libre faisant du fric avec ceux qui veulent du proprio. C'était dommage, car le GUI est sacrement beau... J'aurai bien voulu le coupler avec un Postfix/dovecot de base, mais ça n'a pas l'air possible, c'est soit tout soit rien.
[^] # HS immobilier
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Klaxonne-moi le 4x4. Évalué à 3.
Si, si, un appartement de 40m2 à Paris, correct, se négocie aujourd'hui autour de 1000¤/mois.
Un très bon site pour savoir à quoi en être :
http://cotation-immobiliere.fr
Sélectionne "entre 20 et 40m2", location, appartement, code postal 75 (pour Paris en entier).
--> 26¤/m2/mois.
Soit une moyenne de plus de 1000¤/mois pour un 40m2.
Certes, c'est une moyenne, donc tu as plus bas, mais bon, la moyenne est plus importante que les cas particuliers non?
Perso, je n'ai pas pu acheter dans Paris (banquier pas d'accord), je me suis rabattu à 100m du périphérique, et en 100m, les prix des loyers passent de 26 à 20¤/m2/mois. Mais les transports sont bien moindres (je ne suis pas à coté d'une gare, hein, les gares ça coute très cher...) et ça reste très cher pour beaucoup de monde.
Voila pourquoi les gens font 1h à 1h30 de voiture le matin et le soir :
Il faut partir très loin de Paris, la où il n'y a pas de transport, pour tomber à 10¤/m2/mois (donc un 40m2 pour un SMICard avec famille, qui ne peut pas louer plus que ça).
Alors dire que ces gens font 1h de trajet polluant juste pour le plaisir de polluer, c'est du foutage de gueule : c'est juste qu'ils n'ont pas de logement plus près. Le prix suit la demande, les endroits à coté du boulot sont chers car demandés pour ne pas faire de trajet, ce n'est pas par plaisir que les gens vont loin de leur travail...
Pour info, il y a pas mal de studio de 25 à 30m2 dans Paris, habités par... Monsieur, Madame, et leurs 2 enfants. Juste parce qu'avec leur salaire, il ne peuvent avoir plus (loyer maxi=1/3 du salaire)
[^] # Re: Question a 2 balles
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Klaxonne-moi le 4x4. Évalué à 2.
Si je suis cadre faisant 2h de trajet par jour dans le TGV, en pratique j'arrive un peu plus tard le matin pour compenser (et pas partir trop tôt). C'est ce que font mes collègues prenant le TGV et bossant dans le TGV.
Sinon, pour les calculs, fait plus simple : le prix moyen du km pour un particulier sur une voiture de base est facile : 0.15¤/km, veillissement de la voiture comprise.
Donc ça te fais du 400¤/mois pour une distance de 70km entre ton taf et chez toi.
Et pour un 40m2 à Paris, c'est plutôt 1000¤/mois si tu veux être à coté d'un métro bien situé ;-)
Bon, ça nous sort du problème initial du journal, mais espérons que ça tord le coup à l'argument "loin, ça coute plus cher".
# Qui n'a pas de bug?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal ils sont aussi fort en Hard qu'en soft.... Évalué à 6.
Intel, pareil, voire pire sur les Core Duo
Nvidia, idem
Dell (par le biais de Sony) faisait exploser les batteries.
Pour ne parler que des plus connus.
Bref, rien de neuf : il y a des problèmes en hardware, ça arrive.
Vouloir que MS soit le mal partout, ça cache les vrais problèmes, et si j'étais un décideur pressé je répondrai "si les détracteurs de MS doivent afficher des problèmes que les autres ont aussi, c'est qu'il n'y a rien de grave. Je continue avec MS".
# Et...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Fichage ADN de masse. Évalué à 5.
Et non : juste une mise à jour (pourquoi?) d'un article de Septembre 2006.
Rien de neuf.
# En commençant par la page n° 1 et non pas la n°2, c'est mieux
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Fichage ADN de masse. Évalué à 7.
[^] # Re: Question a 2 balles
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Klaxonne-moi le 4x4. Évalué à 4.
Alors, voyons... un exemple tout con : un couple. classique non?
L'un travaille a 80 km au nord, l'autre a 20 km au sud. Ils ont tous les deux un boulot qui les intéresse.
Pour toi, il y a donc que deux choix :
- l'un quitte son boulot, dur.
- ils se séparent et vont vivre ailleurs, cool...
- Allez, un troisième : ils font 50 km chacun, ca ne change pas l'addition des deux.
Allez, un autre exemple : tu as un super taf, a coté de chez toi, tu fais construire une maison, suivant tes envies, que tu aménages aux petits ognons. Ton entreprise se déplace de 80km (ça arrive), tu vas lacher ta maison que tu as mis des années à faire comme tu souhaitais???
Dans une gare qui peut t'amener à ton boulot? oui. Et encore, je dois un peu mentir ça doit être plus x3 que x2. (deja que entre chez moi et 100m à coté de chez moi, c'est x1.5... Oui, les prix sont fortmeent dépendant de ce qu'il y a autour, une gare SNCF avec des trains dedans, ca vaut beaucoup. Après si tu veux parler des gare où il y a 2-3 trains par jour... bof)
Tu peux continuer à dire des trucs virtuels longtemps, j'ai trop étudié la question pour savoir de quoi je parle : j'ai décidé de m'endetter sur 25 ans il y a quelques années, pour justement être à moins de 30 minutes en transport en commun de mon taf, en priant pour que ma boite ne déménage pas (et j'ai eu peur, elle a déménagé... a 15 minutes à pied de chez moi, j'ai eu de la chance :) ).
D'autres n'ont pas la chance de pouvoir acheter (comme moi si je devais acheter ou louer maintenant, c'est trop haut aujourd'hui), beaucoup...
D'autres collègues ont acheté à Tours pour aller travailler sur Paris, 1h15 de trajet dont 1h en TGV peinard, certes ils payent moins cher que sur Paris, mais ils le disent : à coté de la gare de Tours, c'est très cher... Pas autant que sur Paris, mais c'est cher. Inabordable pour beaucoup.
Alors avant de dire que c'est débile, regarde le nombre de personnes faisant 1h15 à 1h30 matin ET soir pour aller travailler (en voiture, c'est pire à cause des bouchons), parce qu'il ne peuvent même pas louer un petit appart à coté de leur taf, qu'ils ont juste un petit appart très pourri et loin, pose leur la question si ils ne préfèreraient pas avoir un petite maison à 80 km de leur taf, 1h de bagnole peinard.
Ca va peut-etre te surprendre : tout le monde ne travaille pas sur Ordinateur. Il y a beaucoup de travail qui ne peut se faire dans un train.
[^] # Comment on fait?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Une petite radio a besoin d'aide. Évalué à 2.
Je n'ai pas de radio "analogique" (je suis passé au tout numérique depuis un bon moment...), je suis allé sur le site de Radio Courtoisie pour faire ce que tu as dit :
- Le lecteur intégré au navigateur web ne marche que sous Windows à priori, ou il faut Quicktime (beurk). Et j'aime utiliser un vrai lecteur audio plutot qu'une page web.
- pour un flux en direct : Windows Media, format propriétaire à 100%
Donc... Ben, peux pas écouter en fait!
Pour Radio Neo :
- Format MP3, format ouvert mais breveté (c'est moins pire que pas ouvert : avec le MP3, on peut avoir un décodeur et codeur libres, on sait ce qui transite, ca respecte au moins une des 4 libertés de la FSF).
Bon, déjà, si on regarde comment ils prennent les internautes, je vote pour Radio Neo (faute de pouvoir écouter Radio Courtoisie)
[^] # Re: Pouaite pouaite !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Klaxonne-moi le 4x4. Évalué à 3.
[^] # Re: Mais un téléphone simple ça consomme aussi!!!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le bon, la brute, le truand ... et les abrutis. Évalué à 2.
Mais j'ai parlé de celui-la dans ma prose...
Et ce type de téléphone a aussi besoin d'électricité, sans électricité il ne fonctionne pas. Et comme je l'ai dit avant, la facture d'électricité est inclue dans ton abonnement FT dans ce cas, car c'est FT qui fourni l'électricité par le biais des fils.
[^] # Re: Question a 2 balles
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Klaxonne-moi le 4x4. Évalué à 4.
Allez, d'autres suppositions, le gars gagne 1500¤/mois (pas loin du salaire médian) :
- Une petite maison a coté de son boulot couterai 1500¤/mois, il ne peut deja pas se permettre par rapport à son salaire. Par contre, il peut une maison de campagne a 500¤/mois. Gain : 1000¤/mois (et la possibilité d'avoir une maison bien)
- Sa boite lui rembourse un peu pour son trajet, si si ca existe : Gain : 100¤/mois
- Il passe en frais réels pour les impôts. Gain 100¤/mois aussi.
Donc si on compte jusqu'au bout, il gagne dans les 800¤a faire ses trajets... Et la possibilité d'avoir une maison.
Donc écologiquement c'est criticable, restons sur l'écologique, car pour le financier il n'y a pas photo.
[^] # Re: Pouaite pouaite !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Klaxonne-moi le 4x4. Évalué à 3.
Et dangereux, pour rien.
Et effectivement, je ne connais pas tous les acheteurs de 4x4, mais :
- Quand je vois une fille BCBG sortant d'un 4x4 avec son petit chien tout bien "repassé" et tout fragile, je me dis que la fille ne doit pas souvent sortir de la ville (déjà, sortir de Paris doit être une expérience horrible)
- Quand je vois aucune trace d'éraflure, je me dis que le 4x4 n'a pas dû voir beaucoup de rocher et d'arbres.
Tu n'as peut-être jamais vu de 4x4 comme ça, mais vient sur Paname : la fille (souvent) à bord de son 4x4 se crois tout permis et fonce dans le tas : les autres sont petits, donc ils se poussent par peur.
Un 4x4 éraflé, pourquoi pas, il a vécu et sert pour deux choses. Les autres, non.
[^] # Re: Pouaite pouaite !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Klaxonne-moi le 4x4. Évalué à 7.
Les 4x4, c'est dans le langage courant les monstres pour que les filles se sentent au dessus de la masse, et se la pètent. (et les mecs aussi). Ca va être difficile à changer.
Plus précisement ici, c'est les monstres en ville seulement, il n'y a rien contre les 4x4 ailleurs.
Sinon, pour la 205 : c'est cohérent. Ce n'est pas la même chose, voila tout.
Une personne achetant un 4x4 neuf plus polluante qu'une voiture du même age, c'est une personne chiante et se foutant des autres.
Une personne ayant une 205 vieille, c'est une personne qui fait avec le fric qu'elle a, et on sait que la 205 partira dans 2 ans toute seule, alors que le 4x4 neuf va rester bien plus longtemps.
De plus, le 205 est déjà construite, donc la pollution est faite. La mettre à la casse et acheter une neuve n'est pas forcement moins polluant, construire une voiture étant TRES polluant.
[^] # Re: Question a 2 balles
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Klaxonne-moi le 4x4. Évalué à 3.
Je ne vois pas pourquoi on irait comparer un véhicule neuf qui va durer 20 ans avec un véhicule vieux qui ira à la casse dans 2 ans.
Ta 205, c'est elle-même qui s'interdira de rouler, pas la peine des autres, et donc elle ne polluera plus dans 2 ans, contrairement au 4x4 tout neuf.
[^] # Re: Sur le principe
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Adblockblockblock : l'anti-anti-anti-pub. Évalué à 1.
Microsoft fait un peu de libre, ça n'en fait de Microsoft un étendard du libre.
Pareil pour Jamendo (mais contrairement à MS, Jamendo vend moins cher que MS. vend, car pour télécharger un morceau, tu dois voir la pub... qui est donc une vente quelque part), puisque la plus grosse partie des morceaux sont en CC non libre.
# Le bon, la brute, le truand ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le bon, la brute, le truand ... et les abrutis. Évalué à 4.
La, ils jouent chacun dans des films différents, ça casse un peu l'idée.
Pour la prochaine fois : trouver 3 protagonistes ensemble :)
[^] # Mais un téléphone simple ça consomme aussi!!!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le bon, la brute, le truand ... et les abrutis. Évalué à 3.
Avant, tu avais un téléphone "simple".
Celui-ci, pour fonctionner, a aussi besoin d'électricité.
C'est FT qui fourni le courant pour que ça fonctionne, avec de jolies pertes d'énergie en cours de route aussi.
Sans compter que les téléphones ont aussi évolué : sans fil, avec agenda tout ça, et ont souvent besoin d'un transfo aussi. Pas besoin de box pour avoir un transfo donc dans le cas de téléphone "modernes".
Donc, dans les deux cas (avant et maintenant), un téléphone consomme. Dans les deux cas tu pollues. Dans un cas c'est inclus dans ton abonnement FT, dans l'autre c'est inclus dans ton abonnement EDF.
PS : bon, ceci dit, un box ADSL consomme bien plus qu'un vieux téléphone (car il doit maintenir en permanence le lien ADSL avec le DSLAM, ce qui n'est pas léger). Vivement la fibre, ca consomme beaucoup moins!
[^] # Re: Sur le principe
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Adblockblockblock : l'anti-anti-anti-pub. Évalué à 2.
Allez, ca va troller :
- La musique Jamendo n'est pas libre. Elle ne respecte même pas la "libre diffusion", puisque tu n'as PAS le droit de diffuser, excepté si tu ne fais pas commerce (Meme Stallman ne fait pas ça!). la musique Jamendo est gratuite, pas plus. Ou alors un freeware (genre... le navigateur Opera, Skype etc...) est libre pour toi aussi.
- je vais sur Jamendo, et... ho, de la pub! Si on est anti-pub, on ne va pas sur jamendo!
- Jamendo est utilisé par les artistes "bénévoles", qui font un travail pour pouvoir manger à coté. Ca sert aussi de plaquette publicitaire pour ensuite enlever la musique de jamendo une fois un contrat signé (si si...). Personne à ma connaissance (à par le créateur du site qui se sert des autres pour vivre) ne peut décement vivre avec un revenu (partage de la pub et don) de jamendo. Donc ca revient sur un site de bénévole, pas de travail pour vivre.
Tiens, d'un coup, Jamendo c'est moins sexy...
[^] # Re: Sur le principe
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Adblockblockblock : l'anti-anti-anti-pub. Évalué à 1.
Donc en pratique, peu de fric pour l'auteur.
Ce qui s'applique au logiciel libre (plusieurs versions, support, des services, etc... achetables), peut difficilement être transposé à la musique.
Peut-être un autre modèle? Mais personne ne l'a encore trouvé. Ou alors la musique en tant que produit d'appel pour l'ADSL etc... Mais est-ce génial de devenir juste un produit d'appel?
Donc, je pense ne pas confondre libre et gratuit. Mais je pense aussi savoir quel est l'impact du libre sur un modèle financier (en bien... Et en pas bien)
[^] # Re: Internet sans pub vs logiciels libres
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Adblockblockblock : l'anti-anti-anti-pub. Évalué à 3.
Mais jamais, jamais les développeurs de logiciels libres ont dit "OK, il y a des logiciels proprio, qui ne plaisent pas. Pas un problème, piratez les, ne respectez pas le contrat du logiciel proprio, ils ne pensent pas comme nous, leur licence n'est donc pas pour nous".
Il faut respecter les parties :
vous ne voulez pas de logiciel proprio? ne les utilisez pas (ne les piratez pas)
vous voulez pas de pub sur les sites? N'y allez pas (ne bidouillez pas pour ne pas respecter le contrat moral au moins)
Un gars qui va sur un site en virant les pubs, c'est la même chose qu'un pro-libre piratant des logiciels proprio : il se trouve des excuses au fait de ne pas respecter le contrat.
[^] # Re: Sur le principe
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Adblockblockblock : l'anti-anti-anti-pub. Évalué à 1.
Mais parmi la masse de sites web, tu es un peu forcé de reconnaitre qu'il est une exception. Tout le monde ne peut pas vivre de dons.
Wikipedia y arrive, oui.
d'autres aussi.
Mais la liste des sites sans pub représente, allez, 1% des sites Internet.
Maintenant, comme c'est dit plusieurs, rien n'oblige à aller que sur des sites sans pub.
C'est un choix. Qu'il faut assumer en allant jusqu'au bout de la démarche : ne pas aller sur les sites avec pub plutôt que d'essayer de contourner. Car sinon pirater un jeux, un logiciel, de la musique, de la vidéo, serait aussi dans le même sac.
(pour Stallman, ca devrait, tout devrait être libre. Pas pour moi en tous cas. Je sais que je ne suis pas un vrai libriste :) )
[^] # Re: Sur le principe
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Adblockblockblock : l'anti-anti-anti-pub. Évalué à 3.
Justement, des sites rendant un service web (je passe les sites sui vendent des services autre que web, ce n'est pas mon étude) :
- Sourceforge est gros, et a de la pub
- Slashdot est gros, et a de la pub
- Newsforge a de la pub (gros?)
- freshmeat a de la pub
- linux.com a de la pub
- hors linux/open source, imdb.com, yahoo, allocine etc... ont de la pub
- Framasoft est petit est n'a pas de pub
- Linuxfr est petit est n'a pas de pub
Pour les "petits" (non péjoratif), c'est fait par des bénévoles. Si il fallait payer le vrai prix (sans que des gens "payent" de leur temps pour faire vivre), les sites n'existeraient pas. Ce sont les bénévoles qui payent à la place de la pub.
Donc oui, c'est très instructif : les sites qui "vivent" le plus sont avec pub.
[^] # Re: Sur le principe
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Adblockblockblock : l'anti-anti-anti-pub. Évalué à 1.
tout comme c'est le droit du site de ne pas vouloir afficher une information que tu ne "payes pas".
Ce qui est fou avec la "jeunesse d'aujourd'hui", c'est que tout doit être gratuit.
Et surtout, que ce que la personne à tous les droits, et les autres aucun.
Tu as pensé au droit des AUTRES?
[^] # Re: Sur le principe
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Adblockblockblock : l'anti-anti-anti-pub. Évalué à 4.
Quand tu vas sur le site avec Adblock, tu voit la page qui te demande d'enlever adblock.
C'est le contrat.
Passe ton chemin si ce contrat ne te plait pas.
Contourner la détection, c'est volontairement ne pas respecter le contrat.
Dans tous les cas, le contrat moral est quand même la. Sans pub, le site n'existe pas, donc si tu ne veux pas la pub, ne vas pas sur le site, c'est la conséquence de ton refus.
Assume tes choix d'anti-pub, ne vas pas sur les sites avec de la pub plutôt que de vouloir tricher, car dans ce cas tu veux le beurre et l'argent du beurre, tu sais ce que tu fais.
tiens, moi aussi quand je télécharge un logiciel, je ne regarde pas le fichier licence.txt, donc je ne vosi pas le contrat, donc tant pis sir la licence est GPL, je me dis que je peux réutiliser le code.
Comme tu le vois, un contrat a plusieurs formes, tu n'aimerai pas que je violes le contrat GPL, ben les sites n'aiment pas que tu violes leur contrat.
Personne n'oblige d'utiliser un soft GPL, personne n'oblige à aller sur le site.
[^] # Re: Sur le principe
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Adblockblockblock : l'anti-anti-anti-pub. Évalué à -2.
Je suis en train de monter un site web, et je compte en vivre, et je n'ai vu que la pub comme modèle économique (avec un peu de partenariats, mais ce n'est pas suffisant tout seul), donc je suis preneur de toute autre idée viable économiquement, tu as l'air de bien connaitre... Une vraie, hein, pas une idée en l'air sans avoir réfléchi sur la viabilité de la chose dans la vie réelle.
C'est peut-être idiot, mais la pub vous permet d'avoir accès gratuitement à des sites web, donc le contenu est fait par des êtres humains devant manger etc...
Maintenant, il y a peut-être d'autres solutions pour un site web, mais si les sites web ne les utilisent, j'imagine que c'est pour certaines raisons bien réalistes...
# Est-ce qu'il y a toujours...?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Zimbra 4.5.6 GA est disponible !. Évalué à 8.
- le fait que si tu changes le nom de host de ta machine, tu ne peux pas relancer la chose? (qui se perd complet, même en forçant le changement de host dans la pseudo-config)
- les bizarreries des formats bien à lui qui font que tu ne peux pas récupérer les messages avec un autre soft, etant donné qu'il met les status des messages ailleurs, et nomme les mails avec des trucs délirant.
Perso, j'avais testé une version 3.x, étant attiré par le GUI (qui est superbe...) et j'avais été déçu par la non modularité de la chose, le fait de faire du libre tout en faisant des trucs bien à lui empêchant des outils "classiques" de fonctionner, et surtout de ne pas pouvoir redémarrer le bousin jusque parce que j'avais changé le nom de mon host.
Euh... en fait, ce qui ma le plus énervé est qu'il n'ai pas redémarré après un crash aussi, et que je ne puisse pas du tout backuper en live (faut arreter tout, backuper, redémarrer, sauf dans la version payante bien sûr ;-) )
Faudrait que je regarde peut-être cette version, en attendant c'est un beau GUI, mais trop orienté commercial avec un truc libre pour attirer la communauté et faire parler d'elle plutôt que pro-libre faisant du fric avec ceux qui veulent du proprio. C'était dommage, car le GUI est sacrement beau... J'aurai bien voulu le coupler avec un Postfix/dovecot de base, mais ça n'a pas l'air possible, c'est soit tout soit rien.