Idem avec ma venue dans un HLM chez un "copain de copain" au chômage, et ayant une PS3 qui venait juste de sortir, et une TV adaptée évidement.
Bon, c'est des exemples, qui ne font pas que tous sont comme ça et beaucoup souffrent, mais se cacher que les gens ne savent pas gérer un budget et achètent des trucs high tech avant un logement ne fera pas avancer les choses : avant d'augmenter les allocations, faut-il encore vérifier qu'elles sont correctement utilisées.
L'auteur de la librairie ne peut pas emettre une facture, et Zafara ne peut pas donner un p'tit billet comme ca.
Ca va t'étonner, mais... si.
Grosso modo (en pratique, c'est un peu plus complexe, mais pas beaucoup), tu présentes une facture (HT + TVA bien séparée), à son nom, et la boite paye (à 60 jours en général).
Coté Impôts, tu le déclares en micro-entreprise, et tu files la TVA et l'impôt sur le revenu classique.
C'est comme ça que j'ai fait pour des régies publicitaires sur un site amateur (les régies, sachant qu'elles ont souvent affaire à des amateurs, font parfois même la facture, tu as juste à la signer et à leur renvoyer), et ça marche très bien, les impôts ont l'habitude.
Donc l'excuse de la complexité ne marche pas. Faut juste voir si il veut le faire, d'un point de vue philosophique.
Moi je ne sais pas, c'est combien "le nombre de personnes" ?
Moi non plus je ne sais pas, mais je peux dire suivant mes stats perso : beaucoup.
Pour beaucoup de monde, avoir un téléphone dernier cri et les dernière chaussures Nike "pour se la péter devant les potes" est 100 fois plus important que d'avoir un toit.
L'important, c'est que l'esprit de la licence soit respecté
Le problème est que là, il ne sera pas respecté : en faisant une double licence, ils ne respectent pas le contrat (100% GPL).
La réponse à apporter est donc que ce qu'ils comptent faire est illégal (comme ce qu'ils font est actuellement illégal), donc qu'il faut qu'il fournissent la version GPL dans les plus brefs délais, et de deux que si ils veulent faire une version proprio, ils doivent passer par Vincent pour acheter le produit en version commerciale (c'est le moment, soyons pragmatique, et ne cassons pas de suite leur début de volonté de faire attention au libre, vaut mieux pragmatiquement proposer une version commerciale de VMime plutôt que de menacer d'un procès pas forcement gagné d'avance, et potentiellement gagné que dans quelques années, ce qu'ils savent).
C'était ma première experience d'e-commerce et j'ai donc choisi spplus parce qu'ils étaient plutot accueillants et pas trop chers
Quand on achète du pas cher, on a souvent du "bas de gamme".
Ca vient peut-être de la aussi.
non, parce qu'il y a plein de sites d'ecommerce qui font des dizaine de transactions par minute, et ça marche.
Le seul que je connaisse accessible pour les plus petites structures pour pas cher mais ayant une bonne réputation coté structures, c'est... Paypal.
Alors, je sais, ça pue atteinte à la vie privée tout ça bla bla, mais tout ce que je peux dire c'est que : ça marche très bien.
PS : sinon, je ne sais pas ce que vous avez avec votre banque, mais je n'ai jamais eu de problèmes avec la mienne, et j'ai fait des oppositions de CB ou de prélèvement (pour corriger des fautes à moi), plein de virements inter-banque, et j'ai jamais eu de doublons etc...
Mais combien d'entre vous sont sous Ubuntu ? (ok, parallèle trollesque et foireux)
Allez, je fonce dans le troll : Ubuntu, c'est ergonomie avecles trucs de base (issus de Debian ).
l'IPhone, c'est l'ergonomie sans les trucs de base (MMS, 3G...)
mais par contre tu en négliges un gros : l'ergonomie
Oui et non.
J'ai déja touché un Ipod, et tout ce que je peux dire, c'est qu'il a une ergonomie originale. Meilleure? Pas forcement, ça dépend des gouts. Perso, j'ai toujours été frustré par les produits Apple, l'ergonomie supprimant les options qui me sont utiles ([troll]A la Gnome[/troll]), donc les produits Apple ne me correspondent pas.
Bref, les produit Apple, c'est une ergonomie pas mal, mais ce n'est pas la meilleure ergonomie pour tous.
On peut dire effectivement que l'ergonomie est révolutionnaire (ça change par rapport aux autres, en bien pour certains), ça n'en fait pas un produit entier révolutionnaire, l'ergonomie étant un élément (important certes) d'un produit, sans être le seul élément.
Techniquement, l'ITU considère comme 3G, le réseau EDGE, du moins en atteignant de ses limites théoriques.
Comme le dis le lien que tu donnes après, EDGE c'est de la 2.75G.
En France, les noms "grand public" :
1G Analogique (les gros téléphone dans les bagnoles de luxe... Transportable, mais pas portable)
2G GSM
2.5G GPRS (extension du GSM, même antenne, évolution logicielle, nouveau coeur de réseau "paquet")
2.75G EDGE (extension du GSM, même antenne, évolution logicielle)
3G UMTS (tout beau, tout nouveau coté radio, nouvelles antennes, utilise le même coeur de réseau que le GPRS)
3G+ HSDPA (extension de l'UMTS)
4G OFDM (Nouvelle antennes, pas encore en France, mais ça va venir)
L'EDGE ne pourra jamais être considérée comme 3G, pour la simple raison qu'il utilise les technologies de la 2G (boostées)
Pour info, GPRS et EDGE n'étaient pas prévus au départ, mais la transition GSM vers UMTS était tellement violente (et en retard) (surtout financièrement) que les opérateurs ont préféré des solution intermédiares, en passant par le GPRS. L'UMTS coutant encore cher (surtout coté licence...), ils ont enore cherché à booster les antennes GSM un peu plus tard avec l'EDGE. Mais on arrive à la limite de la technologie, c'est un peu l'équivalent du NAT avec l'IPv4 : c'est pratique, mais le protocole d'origine souffre un peu.
PS : pour ceux qui n'ont pas compris la blague de "z a", il voulait tout simplement dire que c'est le bordel avec des .5 et .75 dans le nom des générations, donc il invente sa propre génération avec "pi" comme chiffre :)
La vrai révolution, c'est qu'il y ait encore autant de gens prêts à gober tout et n'importe quoi à partir du moment où ça sort de la bouche de Steve ou Bill.
clair, je suis toujours autant impressionné par le gars : il arrive à vendre des trucs non révolutionnaires (IPod, Itunes, il y en avait plein avant...) à coup de superbe marketing (il lui faut reconnaitre une chose : les pubs Apple sont les meilleurs que je connaisse.), et les gens achètent (cher) ce marketing.
Beaucoup de gens. La raison...
le même Steve qui s'est allègrement servi dans le "supermarché du libre" pour pondre son nouvel OS mais qui n'est même pas foutu de renvoyer l'ascenseur...
Objection.
Il a respecté le contrat : il n'a pas pris un soft en GPL, mais en BSD. Le contrat BSD n'a jamais dit qu'il fallait renvoyer l'ascenseur.
C'est un choix des développeur BSD de programmer gratuitement pour que Steve se fasse du fric, respectons leur choix. Il n'y a pas à critiquer Steve sur ce point.
Cela dit, l'iPhone, meme si il n'est pas pionnier, est peut-etre le premier PDA/SmartPhone avec une integration et finition quasi parfaite et reellement innovante
C'est vrai, un téléphone qui ne fait pas 3G/UMTS (corrigez moi si je me trompe, mais j'ai cru lire qu'il ne gérait pas l'UMTS et autre technologies modernes), c'est innovant de nos jours, tous les autres le font et il est le seul à ne pas le faire.
Je ne connaissais pas l'innovation comme moins de fonctions importantes, le marketing d'Apple est vraiment fort!
L'iPhone ne peut être qualifié a priori de révolutionnaire ; c'est son succès qui déterminera
L'IPod est un succès, ça en fait pas autre chose qu'un banal lecteur audio portable.
Par contre, on peut dire que le marketing d'Apple est révolutionnaire, oui (c'est bien pour ça que l'IPod se vend, pas pour son coté technique...)
le politique veut déréguler le marché et libéraliser à tout prix.
Oui, et alors?
Parait même que c'est ce que les gens veulent.
C'est vrai, c'est chiant cette démocratie qui fait ce que la majorité des gens veulent. A bas la démocratie!
Parait même que l'UE a cassé des monopoles français, permettant une concurrence saine et effective. C'est vrai, les monopoles, c'est tellement mieux...
Désolé, mais j'aime cette UE, qui me permet (par exemple) de me passer de France Telecom et pouvoir téléphoner dans le monde pour pas cher. Sans le libéralisme, j'aurai que FT comme fournisseur, et je payerai très cher mon accès Internet.
Il serait peut-être un peu temps d'arrêter de voir le libéralisme comme le grand méchant qui fait du mal partout, car ce n'est pas ça. Le libéralisme a même permis à des entreprises française d'obtenir des marchés à l'étranger, et donc embaucher en France. Mais bon, c'est tellement facile de taper sur un mot...
Merci l'UE!
Pour éviter l'effet chantage (que tu atis bien aimé imposer à laGB et que l'on a subit) tous les pays auraient dû voter en même temps par référendum mais peut être que nos élus avaient peur de revoir leur copie.
C'est vrai, quoi, imposons aux autres notre façon de voir, ça c'est de la démocratie!
Et si les autres estiment qu'il n'y a pas besoin de référendum, ta vision de la démocratie fait que tu te sens le droit d'imposer aux autres ta vision?
Et comment tu fais si ton voisin veut le contraire? (c'est le cas, donc faut bien que tu répondes à cette problématique)
Ca s'appelle le délit d'ingérence.
C'est génial les anti-TCE : ils ont chacun une solution de rechange, incompatible (évidement) avec le voisin, et pensent que la leur va être acceptée par les autres (qui n'accepterons pas, ils voteront "non", puisqu'ils ont une solution de rechange plus-mieux-bien).
Démocratie : gouvernement par le peuple.
ploutocratie : gouvernement par les riches.
Et tu appelles comment un gouvernement par le peuple riche?
(parce que plus de la moitié de la population française est "riche", et est très contente du gouvernement actuel...)
Ah zut, on me dit à l'oreille qu'une démocratie dirigée par le peuple qui va à l'encontre de la gauche anti-libérale, c'est une dictature, vraiment ces définitions... Dès que la démocratie ne va pas dans son sens, ce n'est plus une démocratie, ah ah ah...
les nonistes ne sont responsables que de la victoire du non au TCE. Pour le reste, on ne leur a pas demandé leur avis.
J'étais sûr que ça allait venir... Les nonistes se dégagent de toute responsabilité "non, c'est pas ma faute". Trop facile.
Désolé, mais quand on refuse quelque chose, faut aussi en assumer les conséquences. Dans un autre registre, ça me fait penser à ceux qui disent "non, je ne prend pas ce boulot, pas assez bien pour moi" et qui se plaignent d'être au chômage ensuite (c'est pas de leur faute non plus si ils sont au chômage?)
Certes, un oui français au TCE n'aurait pas forcement contraint la GB à s'aligner (ils pouvaient dire "non" eux aussi au TCE), par contre un "non" français a dit à ceux qui posaient la question "on préfère ce qui existe actuellement au TCE".
Se dégager de ses responsabilités, c'est tellement facile... Nonistes, assumez! Le traité en cours de signature actuellement est le résultat du non au TCE (+ 4 autres votes demandés aux citoyens). Il est trop tard pour dire que le TCE était mieux que ce qui est actuellement proposé. Espérons que pour le prochain référendum ou autre vote, il y aura un peu plus de réflexion sur l'impact de son vote.
La Suisse, c'est 7.5 Millions d'habitants perdus dans les montagnes, l'Europe c'est 350 Millions d'habitants avec des gens venus de partout, d'autres sur une ile, avec des origines très différentes, donc des cultures bien plus différentes que celle des cantons suisses (va trouver un rapport entre la Suède, le Portugal et la Bulgarie aussi proche que les cantons suisses...)
Pour info, pour prendre des exemples concrets, le drapeau et la devise de l'UE ont été enlevés du traité simplifié parce que ça ne convenait pas à certains, donc calquer la constitution suisse va te mener droit à une impasse.
Sinon, au passage, le traité (je rappelle que c'est un traité, pas une constitution) est de type fédéral, avec une chambre fédérale élue à la proportionnelle (les élections européennes), un conseil des états ou les cantons envoient leurs délégués (le peuple élit un président en France, qui envoie un délégué, ce délégué représente donc le peuple), et des votations quand une loi est contestée ou importante (les référendums existent en France, certes moins qu'en Suisse, mais ça existe). En fait, tous tes exemples existent dans le traité européen, finalement tu veux changer quoi exactement?
Drôle de conclusion.
Moi je conclue que c'est un jugement qui rappelle la logique de la GPL : je partage, tu partages. Tu ne veux pas partager, ne prend pas mon code, c'est tout.
Rien de pro-BSD dans le jugement, qui ne fait que redire ce que la GPL dit.
...Les tabs devraient être en vente.
Pour que tu puisses les acheter, et donc faire ce que tu veux.
Tout est question de sous, pas de fête de la musique devenant trop "professionnelle".
Maintenant, un constat pratique : pour trouver des tabs et des paroles en ventre, c'est pas évident. Ils sont plus pressés d'interdire que de vendre, je n'ai toujours pas compris leur façon de réfléchir...
Qui te dis que ça ne l'est déjà pas?
Launchpad est peut-être déjà sous GPL, mais comme il n'est pas distribué, personne n'a l'obligation de fournir le code.
D'ou l'intérêt de l'AGPL, pour troller dessus c'est ici : http://linuxfr.org/2007/06/15/22630.html
Juste pour rappel, la GPL autorise de garder pour soit les modifs faites sur un site web, puisque pas de distribution.
Si CodingTeam est sous GPL, rien ne m'interdit de l'améliorer et de faire tourner une instance chez moi, sans fournir les sources de l'amélioration.
Je rappelle au passage qu'en droit Français, on a la présomption d'innocence. Ce n'est donc pas la bonne foi qu'il faut prouver, mais la mauvaise foi qu'il faudrait démontrer pour pouvoir faire quelque chose.
Ne mélangeons pas tout : pour un être humain, oui. Pour le reste non.
Il y a le principe de précaution qui s'applique (ou essaye de s'appliquer) : c'est pour cette raison qu'on n'a pas le droit de poser des antennes GSM près des écoles (alors que personne n'a encore démontré la nocivité sur l'homme, on a juste démontré la nocivité sur des rats avec des doses bien plus fortes, et il n'y a pas suffisamment de cas de maux de tête pour prouver que c'est lié (effet placébo inverse tout ça...)), qu'on n'autorise pas les OGM partout (on objectera que ça arrive, mais il faut bien reconnaitre que par défaut c'est interdit), on vaccine etc...
Et même pour les être humains, pas la peine d'attendre qu'un homme tue pour ce dire 5 minutes avant que si il porte une arme, c'est qu'il compte s'en servir (euh... logique sauf aux US ;-) ), il y a aussi un principe de précaution.
4) Double chiffrement car le protocole GSM inclue déjà un chiffrage mais pas de bout en bout,
Concernant le chiffrement GSM, je peux répondre qu'aujourd'hui c'est du chiffrement de bout en bout pour le GSM/GPRS/UMTS. Ca m'a suffisamment fait chier à mon taf pour que je le sache (je travaillais dans l'analyse de qualité, et donc analysais les flux... En cryptés, c'est plus dur).
La raison invoquée pour le chiffrement était des contrats avec les opérateurs tiers (étrangers principalement) qui demandent de garantir la confidentialité.
Donc si tu "pirates" une ligne terrestre, le flux est maintenant crypté comme pour le flux radio (ce qui n'était effectivement pas le cas avant)
Reste que comme l'opérateur dispose de la clé, lui peut déchiffrer quand il veut :-D
(l'avantage est que maintenant il te faut pirater 2 liens physiques pas du tout au même endroit dans toute la France pour pouvoir avoir accès au contenu, ce qui est beaucoup plus dur)
- 2007.0 et 2007.1 sont vraiment de bonnes moutures
Le problème est que quand on a perdu le leadership (ou en tout cas une bonne côte), faire une bonne mouture n'est pas suffisant.
Il faut faire quelque chose en plus.
Ubuntu est arrivé la en fournissant un système de bonne qualité, très souvent mis à jour, et user-friendly. Il a apporté des trucs en plus, ça l'a fait sortir en haut.
Maintenant, Mandriva doit trouver quelque chose qui va le faire sortir de la masse (en plus d'être stable).
C'est la dure loi du libre : celui qui se repose sur ses lauriers se fait descendre, et il doit tout recommencer en repartant de zéro.
Mandriva doit tout recommencer.
Garder la partie I, augmenter la part de "social " et la soumettre à un référendum.
Ah ah ah...
Pour info :
- Le président de la république actuel et le parlement sont à droite.
- La majorité des états européens sont à droite.
Quelle belle bêtise de gauchiste, quelle utopie, de croire qu'augmenter la part de "social" fera que le texte passera. Faudrait se réveiller un jour.
Faudra un jour comprendre que la droite a déjà accepté pas mal de compromis sociaux (oui, le TCE est un compromis!!!), et qu'elle n'est pas prête à faire plus. Et que la majorité de la population française et européenne la suit.
Maintenant si tu peux me démontrer qu'une politique encore plus à gauche va être acceptée par la majorité de la population, je t'en prie... les 4 derniers votes français me laissent un doute.
Et pour info, en ne gardant que la partie I, il reste que les autres parties seront toujours d'actualité, donc ça ne change rien : les autres parties seront toujours là après le vote, qu'il soit pour ou contre.
Et que ceux qui ont voté 'non' ben ils ont pas voix au chapitre.
Les rares exemples de plan B que j'ai pu lire étant complètement ridicules (exemple : "une Europe plus à gauche" alors que la majorité des gouvernements européens sont à droite...), c'est un peu normal qu'on ne les écoute pas.
Tu peux me parler de plan B réaliste pouvant satisfaire les 27 états membres?
[^] # Re: Apple c'est le Ferrari de l'informatique...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'Iphone : Révolution culturelle ou simple coup de génie ?. Évalué à 3.
Bon, c'est des exemples, qui ne font pas que tous sont comme ça et beaucoup souffrent, mais se cacher que les gens ne savent pas gérer un budget et achètent des trucs high tech avant un logement ne fera pas avancer les choses : avant d'augmenter les allocations, faut-il encore vérifier qu'elles sont correctement utilisées.
[^] # Entreprise...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Violation de la GPL sur VMime ?. Évalué à 9.
Ca va t'étonner, mais... si.
Grosso modo (en pratique, c'est un peu plus complexe, mais pas beaucoup), tu présentes une facture (HT + TVA bien séparée), à son nom, et la boite paye (à 60 jours en général).
Coté Impôts, tu le déclares en micro-entreprise, et tu files la TVA et l'impôt sur le revenu classique.
C'est comme ça que j'ai fait pour des régies publicitaires sur un site amateur (les régies, sachant qu'elles ont souvent affaire à des amateurs, font parfois même la facture, tu as juste à la signer et à leur renvoyer), et ça marche très bien, les impôts ont l'habitude.
Donc l'excuse de la complexité ne marche pas. Faut juste voir si il veut le faire, d'un point de vue philosophique.
[^] # Re: Apple c'est le Ferrari de l'informatique...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'Iphone : Révolution culturelle ou simple coup de génie ?. Évalué à 2.
Moi non plus je ne sais pas, mais je peux dire suivant mes stats perso : beaucoup.
Pour beaucoup de monde, avoir un téléphone dernier cri et les dernière chaussures Nike "pour se la péter devant les potes" est 100 fois plus important que d'avoir un toit.
[^] # Re: Réponse
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Violation de la GPL sur VMime ?. Évalué à 2.
Le problème est que là, il ne sera pas respecté : en faisant une double licence, ils ne respectent pas le contrat (100% GPL).
La réponse à apporter est donc que ce qu'ils comptent faire est illégal (comme ce qu'ils font est actuellement illégal), donc qu'il faut qu'il fournissent la version GPL dans les plus brefs délais, et de deux que si ils veulent faire une version proprio, ils doivent passer par Vincent pour acheter le produit en version commerciale (c'est le moment, soyons pragmatique, et ne cassons pas de suite leur début de volonté de faire attention au libre, vaut mieux pragmatiquement proposer une version commerciale de VMime plutôt que de menacer d'un procès pas forcement gagné d'avance, et potentiellement gagné que dans quelques années, ce qu'ils savent).
# Peut-être que ça vient de la...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les banques et le sérieux. Évalué à 2.
Quand on achète du pas cher, on a souvent du "bas de gamme".
Ca vient peut-être de la aussi.
non, parce qu'il y a plein de sites d'ecommerce qui font des dizaine de transactions par minute, et ça marche.
Le seul que je connaisse accessible pour les plus petites structures pour pas cher mais ayant une bonne réputation coté structures, c'est... Paypal.
Alors, je sais, ça pue atteinte à la vie privée tout ça bla bla, mais tout ce que je peux dire c'est que : ça marche très bien.
PS : sinon, je ne sais pas ce que vous avez avec votre banque, mais je n'ai jamais eu de problèmes avec la mienne, et j'ai fait des oppositions de CB ou de prélèvement (pour corriger des fautes à moi), plein de virements inter-banque, et j'ai jamais eu de doublons etc...
[^] # Re: Qu'en disent les Ubunteros ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'Iphone : Révolution culturelle ou simple coup de génie ?. Évalué à 4.
Allez, je fonce dans le troll : Ubuntu, c'est ergonomie avecles trucs de base (issus de Debian ).
l'IPhone, c'est l'ergonomie sans les trucs de base (MMS, 3G...)
[^] # Re: Du flan...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'Iphone : Révolution culturelle ou simple coup de génie ?. Évalué à 7.
Oui et non.
J'ai déja touché un Ipod, et tout ce que je peux dire, c'est qu'il a une ergonomie originale. Meilleure? Pas forcement, ça dépend des gouts. Perso, j'ai toujours été frustré par les produits Apple, l'ergonomie supprimant les options qui me sont utiles ([troll]A la Gnome[/troll]), donc les produits Apple ne me correspondent pas.
Bref, les produit Apple, c'est une ergonomie pas mal, mais ce n'est pas la meilleure ergonomie pour tous.
On peut dire effectivement que l'ergonomie est révolutionnaire (ça change par rapport aux autres, en bien pour certains), ça n'en fait pas un produit entier révolutionnaire, l'ergonomie étant un élément (important certes) d'un produit, sans être le seul élément.
[^] # 3G, EDGE...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'Iphone : Révolution culturelle ou simple coup de génie ?. Évalué à 5.
Comme le dis le lien que tu donnes après, EDGE c'est de la 2.75G.
En France, les noms "grand public" :
1G Analogique (les gros téléphone dans les bagnoles de luxe... Transportable, mais pas portable)
2G GSM
2.5G GPRS (extension du GSM, même antenne, évolution logicielle, nouveau coeur de réseau "paquet")
2.75G EDGE (extension du GSM, même antenne, évolution logicielle)
3G UMTS (tout beau, tout nouveau coté radio, nouvelles antennes, utilise le même coeur de réseau que le GPRS)
3G+ HSDPA (extension de l'UMTS)
4G OFDM (Nouvelle antennes, pas encore en France, mais ça va venir)
L'EDGE ne pourra jamais être considérée comme 3G, pour la simple raison qu'il utilise les technologies de la 2G (boostées)
Pour info, GPRS et EDGE n'étaient pas prévus au départ, mais la transition GSM vers UMTS était tellement violente (et en retard) (surtout financièrement) que les opérateurs ont préféré des solution intermédiares, en passant par le GPRS. L'UMTS coutant encore cher (surtout coté licence...), ils ont enore cherché à booster les antennes GSM un peu plus tard avec l'EDGE. Mais on arrive à la limite de la technologie, c'est un peu l'équivalent du NAT avec l'IPv4 : c'est pratique, mais le protocole d'origine souffre un peu.
PS : pour ceux qui n'ont pas compris la blague de "z a", il voulait tout simplement dire que c'est le bordel avec des .5 et .75 dans le nom des générations, donc il invente sa propre génération avec "pi" comme chiffre :)
[^] # Re: Encore un truc du visionnaire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'Iphone : Révolution culturelle ou simple coup de génie ?. Évalué à 10.
clair, je suis toujours autant impressionné par le gars : il arrive à vendre des trucs non révolutionnaires (IPod, Itunes, il y en avait plein avant...) à coup de superbe marketing (il lui faut reconnaitre une chose : les pubs Apple sont les meilleurs que je connaisse.), et les gens achètent (cher) ce marketing.
Beaucoup de gens. La raison...
Objection.
Il a respecté le contrat : il n'a pas pris un soft en GPL, mais en BSD. Le contrat BSD n'a jamais dit qu'il fallait renvoyer l'ascenseur.
C'est un choix des développeur BSD de programmer gratuitement pour que Steve se fasse du fric, respectons leur choix. Il n'y a pas à critiquer Steve sur ce point.
[^] # Re: Du flan...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'Iphone : Révolution culturelle ou simple coup de génie ?. Évalué à 6.
C'est vrai, un téléphone qui ne fait pas 3G/UMTS (corrigez moi si je me trompe, mais j'ai cru lire qu'il ne gérait pas l'UMTS et autre technologies modernes), c'est innovant de nos jours, tous les autres le font et il est le seul à ne pas le faire.
Je ne connaissais pas l'innovation comme moins de fonctions importantes, le marketing d'Apple est vraiment fort!
[^] # Re: Du flan...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'Iphone : Révolution culturelle ou simple coup de génie ?. Évalué à 10.
L'IPod est un succès, ça en fait pas autre chose qu'un banal lecteur audio portable.
Par contre, on peut dire que le marketing d'Apple est révolutionnaire, oui (c'est bien pour ça que l'IPod se vend, pas pour son coté technique...)
[^] # Re: Le syndrome "il y a mieux"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Europe. Pourquoi pas la constitution Helvétique?. Évalué à -1.
Oui, et alors?
Parait même que c'est ce que les gens veulent.
C'est vrai, c'est chiant cette démocratie qui fait ce que la majorité des gens veulent. A bas la démocratie!
Parait même que l'UE a cassé des monopoles français, permettant une concurrence saine et effective. C'est vrai, les monopoles, c'est tellement mieux...
Désolé, mais j'aime cette UE, qui me permet (par exemple) de me passer de France Telecom et pouvoir téléphoner dans le monde pour pas cher. Sans le libéralisme, j'aurai que FT comme fournisseur, et je payerai très cher mon accès Internet.
Il serait peut-être un peu temps d'arrêter de voir le libéralisme comme le grand méchant qui fait du mal partout, car ce n'est pas ça. Le libéralisme a même permis à des entreprises française d'obtenir des marchés à l'étranger, et donc embaucher en France. Mais bon, c'est tellement facile de taper sur un mot...
Merci l'UE!
[^] # Re: Le syndrome "il y a mieux"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Europe. Pourquoi pas la constitution Helvétique?. Évalué à 1.
C'est vrai, quoi, imposons aux autres notre façon de voir, ça c'est de la démocratie!
Et si les autres estiment qu'il n'y a pas besoin de référendum, ta vision de la démocratie fait que tu te sens le droit d'imposer aux autres ta vision?
Et comment tu fais si ton voisin veut le contraire? (c'est le cas, donc faut bien que tu répondes à cette problématique)
Ca s'appelle le délit d'ingérence.
C'est génial les anti-TCE : ils ont chacun une solution de rechange, incompatible (évidement) avec le voisin, et pensent que la leur va être acceptée par les autres (qui n'accepterons pas, ils voteront "non", puisqu'ils ont une solution de rechange plus-mieux-bien).
# Définition?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Europe. Pourquoi pas la constitution Helvétique?. Évalué à 3.
Et tu appelles comment un gouvernement par le peuple riche?
(parce que plus de la moitié de la population française est "riche", et est très contente du gouvernement actuel...)
Ah zut, on me dit à l'oreille qu'une démocratie dirigée par le peuple qui va à l'encontre de la gauche anti-libérale, c'est une dictature, vraiment ces définitions... Dès que la démocratie ne va pas dans son sens, ce n'est plus une démocratie, ah ah ah...
[^] # Re: Le syndrome "il y a mieux"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Europe. Pourquoi pas la constitution Helvétique?. Évalué à 4.
J'étais sûr que ça allait venir... Les nonistes se dégagent de toute responsabilité "non, c'est pas ma faute". Trop facile.
Désolé, mais quand on refuse quelque chose, faut aussi en assumer les conséquences. Dans un autre registre, ça me fait penser à ceux qui disent "non, je ne prend pas ce boulot, pas assez bien pour moi" et qui se plaignent d'être au chômage ensuite (c'est pas de leur faute non plus si ils sont au chômage?)
Certes, un oui français au TCE n'aurait pas forcement contraint la GB à s'aligner (ils pouvaient dire "non" eux aussi au TCE), par contre un "non" français a dit à ceux qui posaient la question "on préfère ce qui existe actuellement au TCE".
Se dégager de ses responsabilités, c'est tellement facile... Nonistes, assumez! Le traité en cours de signature actuellement est le résultat du non au TCE (+ 4 autres votes demandés aux citoyens).
Il est trop tard pour dire que le TCE était mieux que ce qui est actuellement proposé. Espérons que pour le prochain référendum ou autre vote, il y aura un peu plus de réflexion sur l'impact de son vote.
# Tout simplement parce que...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Europe. Pourquoi pas la constitution Helvétique?. Évalué à 5.
La Suisse, c'est 7.5 Millions d'habitants perdus dans les montagnes, l'Europe c'est 350 Millions d'habitants avec des gens venus de partout, d'autres sur une ile, avec des origines très différentes, donc des cultures bien plus différentes que celle des cantons suisses (va trouver un rapport entre la Suède, le Portugal et la Bulgarie aussi proche que les cantons suisses...)
Pour info, pour prendre des exemples concrets, le drapeau et la devise de l'UE ont été enlevés du traité simplifié parce que ça ne convenait pas à certains, donc calquer la constitution suisse va te mener droit à une impasse.
Sinon, au passage, le traité (je rappelle que c'est un traité, pas une constitution) est de type fédéral, avec une chambre fédérale élue à la proportionnelle (les élections européennes), un conseil des états ou les cantons envoient leurs délégués (le peuple élit un président en France, qui envoie un délégué, ce délégué représente donc le peuple), et des votations quand une loi est contestée ou importante (les référendums existent en France, certes moins qu'en Suisse, mais ça existe). En fait, tous tes exemples existent dans le traité européen, finalement tu veux changer quoi exactement?
[^] # Re: Une licence spéciale ??
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La GPL (plus ou moins) reconnue par la justice française !. Évalué à 3.
Drôle de conclusion.
Moi je conclue que c'est un jugement qui rappelle la logique de la GPL : je partage, tu partages. Tu ne veux pas partager, ne prend pas mon code, c'est tout.
Rien de pro-BSD dans le jugement, qui ne fait que redire ce que la GPL dit.
# Théoriquement...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Des DRM dans ma guitare. Évalué à 10.
Pour que tu puisses les acheter, et donc faire ce que tu veux.
Tout est question de sous, pas de fête de la musique devenant trop "professionnelle".
Maintenant, un constat pratique : pour trouver des tabs et des paroles en ventre, c'est pas évident. Ils sont plus pressés d'interdire que de vendre, je n'ai toujours pas compris leur façon de réfléchir...
[^] # Re: Yet another ... ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première version stable de la forge CodingTeam. Évalué à 3.
Launchpad est peut-être déjà sous GPL, mais comme il n'est pas distribué, personne n'a l'obligation de fournir le code.
D'ou l'intérêt de l'AGPL, pour troller dessus c'est ici :
http://linuxfr.org/2007/06/15/22630.html
Juste pour rappel, la GPL autorise de garder pour soit les modifs faites sur un site web, puisque pas de distribution.
Si CodingTeam est sous GPL, rien ne m'interdit de l'améliorer et de faire tourner une instance chez moi, sans fournir les sources de l'amélioration.
[^] # Re: ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal On s'en fout, on a rien à cacher, on *bosse* nous !. Évalué à 3.
Ne mélangeons pas tout : pour un être humain, oui. Pour le reste non.
Il y a le principe de précaution qui s'applique (ou essaye de s'appliquer) : c'est pour cette raison qu'on n'a pas le droit de poser des antennes GSM près des écoles (alors que personne n'a encore démontré la nocivité sur l'homme, on a juste démontré la nocivité sur des rats avec des doses bien plus fortes, et il n'y a pas suffisamment de cas de maux de tête pour prouver que c'est lié (effet placébo inverse tout ça...)), qu'on n'autorise pas les OGM partout (on objectera que ça arrive, mais il faut bien reconnaitre que par défaut c'est interdit), on vaccine etc...
Et même pour les être humains, pas la peine d'attendre qu'un homme tue pour ce dire 5 minutes avant que si il porte une arme, c'est qu'il compte s'en servir (euh... logique sauf aux US ;-) ), il y a aussi un principe de précaution.
[^] # Re: DADVSI
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal De la taxation des disques durs.... Évalué à 4.
Il est par contre interdit de contournée les protections empêchant la copie privée.
Je souhaitais discuter de tout ça avec le juge pour qu'il m'explique :
http://stopdrm.info/index.php?2007/01/16/130-tentative-de-te(...)
Mais celui-ci n'a toujours daigné me recevoir.
En attendant je considère la DADVSI en contradiction avec une autre loi, donc non applicable.
En attendant qu'un juge dise le contraire...
[^] # GSM et chiffrement
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal On s'en fout, on a rien à cacher, on *bosse* nous !. Évalué à 2.
Concernant le chiffrement GSM, je peux répondre qu'aujourd'hui c'est du chiffrement de bout en bout pour le GSM/GPRS/UMTS. Ca m'a suffisamment fait chier à mon taf pour que je le sache (je travaillais dans l'analyse de qualité, et donc analysais les flux... En cryptés, c'est plus dur).
La raison invoquée pour le chiffrement était des contrats avec les opérateurs tiers (étrangers principalement) qui demandent de garantir la confidentialité.
Donc si tu "pirates" une ligne terrestre, le flux est maintenant crypté comme pour le flux radio (ce qui n'était effectivement pas le cas avant)
Reste que comme l'opérateur dispose de la clé, lui peut déchiffrer quand il veut :-D
(l'avantage est que maintenant il te faut pirater 2 liens physiques pas du tout au même endroit dans toute la France pour pouvoir avoir accès au contenu, ce qui est beaucoup plus dur)
[^] # Re: "perdu pas mal de terrain depuis le début des années 2000"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Red Hat et Ubuntu refusent les avances de Microsoft. Évalué à 5.
Le problème est que quand on a perdu le leadership (ou en tout cas une bonne côte), faire une bonne mouture n'est pas suffisant.
Il faut faire quelque chose en plus.
Ubuntu est arrivé la en fournissant un système de bonne qualité, très souvent mis à jour, et user-friendly. Il a apporté des trucs en plus, ça l'a fait sortir en haut.
Maintenant, Mandriva doit trouver quelque chose qui va le faire sortir de la masse (en plus d'être stable).
C'est la dure loi du libre : celui qui se repose sur ses lauriers se fait descendre, et il doit tout recommencer en repartant de zéro.
Mandriva doit tout recommencer.
[^] # Re: Au moins un qui agit...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Une constitution votée sans le peuple. Évalué à 3.
Ah ah ah...
Pour info :
- Le président de la république actuel et le parlement sont à droite.
- La majorité des états européens sont à droite.
Quelle belle bêtise de gauchiste, quelle utopie, de croire qu'augmenter la part de "social" fera que le texte passera. Faudrait se réveiller un jour.
Faudra un jour comprendre que la droite a déjà accepté pas mal de compromis sociaux (oui, le TCE est un compromis!!!), et qu'elle n'est pas prête à faire plus. Et que la majorité de la population française et européenne la suit.
Maintenant si tu peux me démontrer qu'une politique encore plus à gauche va être acceptée par la majorité de la population, je t'en prie... les 4 derniers votes français me laissent un doute.
Et pour info, en ne gardant que la partie I, il reste que les autres parties seront toujours d'actualité, donc ça ne change rien : les autres parties seront toujours là après le vote, qu'il soit pour ou contre.
[^] # Re: Au moins un qui agit...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Une constitution votée sans le peuple. Évalué à 2.
Les rares exemples de plan B que j'ai pu lire étant complètement ridicules (exemple : "une Europe plus à gauche" alors que la majorité des gouvernements européens sont à droite...), c'est un peu normal qu'on ne les écoute pas.
Tu peux me parler de plan B réaliste pouvant satisfaire les 27 états membres?