tu pourrais lire en entier le message auquel tu réponds en entier, il parle de trucs assez classiques que plein de résidents français n'ayant absolument aucun lien, qu'il soit émotionnel ou administratif, avec du non français ont (pas comme si "comment ne pas payer d’impôt sur le revenu" n'était pas une recherche classique des français…)
Sérieux, renseignez-vous, j'ai déjà donné des indices dans mon premier message…
Allez, pour un exemple, tu payes 2000 € d'IR? Allez un petit Pinel à 150 k€ et tu deviens éligible (tu payes 0 d'impôt sur le revenu, la seule chose vue sur la première page de l'avis car le détail +2000 puis -2000 est dans la 3ème page), et si possède et vit dans un château à 1 Milliard comme Poutine ben… Pas de revenu dessus (tu vis dedans), donc pas visible sur l'avis d'imposition. Sans parler pour un couple de 450 k€ dans des PEA qui quand tu les "libères" ne se voient pas du tout, même si tu a fais +100% et retire 900 k€ dans l'année!
Et la je ne dis pas de secrets, c'est archi-connu hein… Alors ton attaque perso elle est vraiment bof. Non, la réalité est juste que regarder la première page de l'avis d'imposition ne dit rien sur la précarité ou pas de quelqu'un.
la première page de leur avis d’imposition […] Ils l’intégreront s’ils payent un impôt de 50 € maximum.
Je suis éligible!
(et je suis plus proche des 10% les moins démunis que des 10% les plus démunis…)
Qui se dévoue pour leur expliquer la notion de patrimoine, de déficit foncier ou de crédit d'impôt, et comment ça ne se voit pas sur la première page de mon avis d’imposition?
Ce ne fait que ça? Pas un truc du style "il y a des truc tellement énormes que j'arrive à voir, est-ce qu'ils ne feraient pas pareil avec les trucs qui me plaisent tellement que je ne fais pas attention qu'ils font pareil à ce moment la et que donc mes idées peuvent être biaisées, je mets donc cette entité sur les liste des entités non crédibles y compris pour ce qui me plaît et prévient mes amis qui en disent du bien même si je me fais attaquer pour traîtrise contre un site qui pense comme nous"?
Maintenant, je m'autohéberge chez moi avec une adresse IP fixe, et je n'ai plus aucun souci.
C'est bien connu, la dispo chez soit est mieux qu'un DC… Enfin, tant que ça marche, et statistiquement… Vaut mieux pas que la ligne coupe pendant qu'on est en vacances à l'autre bout du monde…
Cette phrase élimine tout discours critique sur OVH de la personne qui l'écrit.
Du coup, la manière dont est organisé leur datacenter à Strasbourg à l'air différente de ce que laissait supposer leurs annonces ici :
Il ont surtout fait une communication merdique dans leur mail très confus.
Ils ont mélangé les localisation openstack avec les localisations physiques.
Tu as une info plus précise dans leur FAQ sur les localisations, mais il est aussi un peu merdique car ils nomment openstack-sbgX quand l'interface dit os-sbgX.
Je ne parle même pas de l'image dans le mail du VPS qui semble être d'une ancienne version (du moins pas celle que j'ai, la localisation pour les tous VPS est "SBG" sans numéro, et il faut regarder la ligne "Region OpenStack" dont ils ne parlent pas dans leur mail).
Ils ont des gros problèmes de cohérence interne et on voit que le cramage d'un DC n'était pas dans leur propre plan de reprise d'activité. Low cost, mais quand même!
Donc pour corriger leur mail :
Si votre VPS est situé dans la Region OpenStack os-sbg1, os-sbg2, os-sbg3 ou os-sbg4 (correspondant à la localisation physique SBG2), celui-ci ne pourra pas être remis en service.
Si votre VPS est situé dans la Region OpenStack os-sbg5 ou os-sbg6 (correspondant à la localisation physique SBG3), celui-ci pourra être remis en service à partir du 22 mars prochain.
n'hébergez tout simplement pas vos données chez OVH, n'utilisez pas leurs services. Ou alors, juste pour rire un peu.
Tu caricatures.
J'ai plusieurs machines chez OVH et globalement ça tourne pas mal (et ça ne lâche pas si souvent). Il faut juste savoir ce qu'on fait et redonder (qu'il faudrait normalement faire dans tous les cas, et quand on le fait finalement qu'un site lâche de temps en temps est un bon motivant pour avoir de bonnes procédures).
associées à la condescendance du service client (i.e. « On vous emmerde »).
Des fois les clients sont pas moins condescendants, cf les tweets rageurs "rendez-moi mes données même si je n'ai pas payé pour la redondance".
On a ce qu'on paye, donc c'est du jetable. Et ce n'est pas horrible, on a le prix qui va avec et on gère.
Juste un conseil, cherchez ailleurs, vous aurez moins cher, et mieux.
Pas en France mais pas loin (ping…), mais dans la même gamme de prix je n'ai trouvé que Hetzner en équivalent (=même genre de support, hein, faut pas non plus demander du haut de gamme vu le prix).
Par exemple Vultr, Linode, etc…
Pour Linode, ils ont leur propres DC à ma connaissance.
Mais… C'est du VPS seulement, l'offre reste limitée (même si ils ont bien évolué dernièrement) et chère si tu veux monter en gamme (contre dédié chez OVH).
C'est seulement une partie de OVH.
Je suis expert de salon qui imagine qu'il doit bien avoir sa petite idée genre "je n'ai pas voulu signer l'achat du matos qu'on me disait que j'avais besoin en cas d'incendie; faut pas déconner, ça ralenti le déploiement et ça coûte une blinde la sécurité incendie pour si peu d'usage"… Oui, je suis mauvaise langue (aussi mauvaise que sur ceux qui se plaignent d'avoir perdu leur site ou leurs données à cause de ça alors que la faute est plus proche d'eux qu'ils ne veulent l'imaginer :) ).
Ca explique la source, mais ça n'explique pas pourquoi le DC a brûlé en entier ("expert en carton", mais je sais que les départs de feu font partie de la vie d'un DC et que dans ce cas la on est sensé perdre au pire le DC pendant quelques jours le temps de remplacer ce qui a commencé à crame mais pas le DC entier à vie)…
La, on a l'explication "Fukushima s'est prix un gros raz de marée et bam" (merci mais on s'en doutait), mais pas pourquoi le raz de marée a fait que Fukushima a explosé (qui a designé le truc sans prévoir la chose?).
Bref, on reste sur sa faim donc (et la langue de bois est la : il n'explique pas comment un petit truc a pu devenir si grand).
J'ai craqué au bout d'une minute tellement le son est horrible.
Même moi en mode urgence je sais faire mieux (appelle-moi "expert en carton" si tu as envie de te cacher la réalité, c'est juste que de nos jours même des gens sans aucune compétence technique font mieux, et l'hébergent à un endroit qui permet d'adapter la qualité vidéo/audio au débit de la connexion du client, pas un pauvre MP4 statique).
Ca ne va pas aider OVH en réalité, car on voit qu'ils n'ont vraiment aucun plan de gestion de crise pour une structure de cette taille. Low cost, mais quand même (bon, OK, ça ne va pas m’empêcher de continuer chez eux…).
Aurais-tu la pitié, pour les oreilles de tous les autres, de faire un résumé, toi qui semble connaître le contenu?
Ceux envoyés par Musk sur Mars seront quand même pas très content.
et plus réaliste actuellement : les quelques personnes sur l'ISS.
Donc ton assertion est fausse! Il en restera quelques uns, suffisant pour casser ton "plus" :-p.
OVH n'est pas sur une zone Seveso (erreur préfecture corrigée depuis).
OVH a à côté de plusieurs zones Seveso.
un DC entier a largement cramé et ça a eu 0 impact en dehors de la propriété d'OVH, même pas touché la route des images du lendemain.
Rien qui explose etc.
Je ne vois donc pas en quoi c'est risqué pour les autres, au contraire l'incendie a montré que ça ne l'est pas.
Il y a-t-il des gens qui pleurent la dessus?
J'ai l'impression de voir que des gens qui pleurent qui ont des dédiés, justement des gens qui n'ont pas payé pour qu'OVH gère la réplication.
des supports externes à votre infrastructure.
La, ça peut être limite (si le DC flambe, c'est compris?) mais ce serait clairement plus légitime, j'ose espérer qu'OVH a cet "externe" ailleurs que sur n'importe quel DC SBG.
Note : à noter que la page que tu cites est claire sur la fonctionnement au quotidien : "situés dans deux baies informatiques différentes", donc à toi de gérer le risque d'indispo (temporaire, cf les sauvegardes que tu cites) en cas de DC qui meure.
n'aient pas d'autre plan de secours.
N'empèche, je suis perso impressionné par la quantité d'entreprises qui font confiance à un prestataire unique, j'ai l'impression d'être seul à vouloir 2+ hébergeurs très différents + des backups "froids" encore ailleurs, et ce pour du largement moins critique que les autres qui pluerent. Je paye certes plus cher (les machines un peu, mais surtout l'admin), mais ça me parait normal de sécuriser… suis-je si anormal de considérer mes données comme très importantes à mon business?
On s'en fout complet des causes comme de comment ce bâtiment a été construit, ce n'est pas le sujet.
Le sujet est que ça ne doit pas brûler en entier (à la limite une salle, et encore), sauf grandes exceptions genre un avion qui se crashe pile sur le datacenter qui reporterait la responsabilité ailleurs (spoiler : tout porte à croire que ce n'est pas le cas).
Ce n'est pas une question de jouer les experts, ce qui est arrivé ne doit pas arriver, OVH comme n'importe quelle autre entreprise a une responsabilité envers la société dans son ensemble (les gens qui ont perdu des données sont un dommage qui les concernent eux seulement car pour eux ce n'est pas pire que la perte de quelques disques ayant lâché, pas la société dans son ensemble).
Euh… Mais c'est écrit dans le contrat : tu seras remboursé des jours d'indispo.
Le problème ici est qu'une tonne d'admin du dimanche ont pensé qu'OVH avait un engagement de répliquer les données ailleurs dans leur offre de machines (virtuelles ou pas) et qu'ils demandent à OVH leur données. Bref, qu'ils demandent un service qu'il n'ont pas commandé.
La perte de données, ça arrive tous les jours, d'hab c'est comme des gens en voiture (3000 morts par an en moyenne en France) et donc le peuple s'en fou, hier ça a été comme des gens en avion (30 morts par an en moyenne en France, oui il faut étendre sur plusieurs années vu la rareté des gros crash) et le peuple voit plus gros la perte que ce que c'est en réalité. On a absolument rien à faire de la perte de données, c'était statistiquement prévu et ça devait être géré par tous les admins qui ont perdu une machine.
Note : ça n’empêche pas de critiquer OVH sur la stupidité et le danger d'un tel incendie (il ne faut pas que ça se reproduise, c'est une question de sécurité des employés et voisins), mais c'est complètement indépendant des admins du dimanche qui pleurent leurs données perdues (les gens ont le service qu'ils ont payé).
Moi j'ai un VPS il ne réponds plus, mais je ne sais pas s'il est vraiment mort ou pas
Un VPS, au moins pour les de base (les plus avancés peuvent avoir des snapshots disque ou RAM, mais alors tu le sais déjà vu son prix), n'est pas redondé, il est hébergé sur une unique machine physique (avec un stockage peut-être commun à d'autres, mais ça ne change pas le sujet), la machine physique étant morte je te laisse conclure.
je n'ai pas encore eu de mail votre serveur est cramé, désolé :(
Ils ont peut-être d'autres choses à faire que ça, tu as une machine, ça veut dire que tu n'es pas un utilisateur lambda (qu'il faut informer plus, ça je comprend complètement, ils sont utilisateurs, et c'est le rôle de celui qui a la machine si celle-ci n'est pas redondée) mais quelqu'un qui connaît, donc tu es forcément au courant vu le tapage que ta machine est dans un DC qui a merdé. Je ne doute pas qu'ils enverront, quand ils auront réparé ce qui est récupérable (plus urgent qu'un mail d'info), en plus des infos financières (remboursement au prorata, comme stipulé dans le contrat, ceux qui pensent qu'ils vont payer les pertes d'exploitation sont juste des incompétents qui doivent assumer leur conneries devant leur responsable).
un Kimsufi ou assimilé à 5 ou 7 € me suffirait déjà, et à ce prix j’ai 1 Tio de stockage (non-SSD, certes) contre 25 Gio sur un VPS…
A même prix
Tu as du petit rapide (SSD) contre gros lent (HDD)
Tu as du petit réseau (100 Mbps) contre gros réseau (250 Mbps voire 1 Gbps en pointe)
Tu as du fiable (99.9%) contre moins fiable (99%)
Ca confirme mon premier commentaire : ça dépend de tes prios.
J'ai du VPS en pro (besoin de rapidité stockage et de dispo) et du petit dédié en perso (besoin de place), bref les 2 se valent, c'est juste différent.
PS : 100 Mbps, c'est moins que beaucoup de clients (fibre…)
donc quel est l’intérêt d’un VPS pour moi en fin de compte ?
C'est largement bien plus dispo qu'un dédié (disque, mort au reboot…), c'est moins cher aussi (un dédié avec du SSD à 5 €, vraiment?).
Par contre le VPS ne survit quand même pas à un incendie…
Un VPS est un choix qui peut avoir du sens, ça dépend de ce dont tu as besoin et tes priorités.
"a chance" c'est l'opportunité de faire une chose, pas une obligation. Avec le libre celui qui reçoit peut mais n'est pas obligé de fournir à la communauté.
"GPL" : ta phrase n'est pas dans la GPL, et on a absolument rien à faire du site de la FSF sur sa prose non légale, ça n'engage à rien du tout. Et même la GPL n'oblige pas à fournir à la communauté (seulement à celui qui reçoit)
C'est bien le problème avec la FSF de mélanger les idées (pas bien précises) avec le légal, et surtout de ne pas avoir de cohérence entre les 2 (la FSF parle de communauté dans le marketing sans jamais en parler dans le légal).
L'auteur ne dit pas du tout le contraire, tu as juste loupé son point.
Pour être plus explicite : le "cloud", c'est géré par quelqu'un qui te fournit un service. C'est cher, plus cher que des serveurs pas cher dont des admins du dimanche pleurent la perte (je précise : j'en ai perdu un cette nuit; je ne pleure pas car je sais que je payais un service précis, soit la possibilité à 0.1% de perdre cette machine; RIP ma machine et je passe à autre chose, elle est juste sortie du pool), justement parce que la redondance est incluse (par exemple Amazon S3 promet 99.999999999% contre 99.9% pour OVH, la différence vient du fait qu'Amazon réplique sur 3 DC d'une zone, et en option tu peux même répliquer sur une autre zone pour au cas d'une guerre nucléaire sur la zone entière). Le cloud, c'est la couche au dessus de ce qui a cramé la.
Bref, il peut y avoir un incendie qui détruit un DC, le cloud fait que toi utilisateur du service tu ne le verras pas, d'où le titre qui pourrait être très bon si pas HS.
de cloud ? dans la nature ? non dans un datacenter
Si un, ce n'est pas vraiment un cloud, c'est plutôt un serveur (virtuel ou pas).
Ici, tout service dans le cloud bien fait n'a pas du tout été impacté car un autre serveur a pris automatiquement le relai et absolument rien n'a été vu par les clients.
Note : je ne blâme pas les sites HS, le cloud ça coûte du pognon et certains n'en n'ont pas besoin. Par contre le admisn du dimanches qui se plaignent d'avoir perdu trop de thune à cause de leur choix de pas acheter du cloud mais plutôt un serveur, ben le problème n'est pas OVH (qui a une responsabilité sur un incendie inacceptable, mais pas sur la perte de données, cf le contrat).
Ben… Tu payes low-cost, tu as low-cost, possibilité de disparition d'un datacenter compris.
A l'inverse, c'est lourd les gens qui insultent OVH qui n'aurait pas backupé tout sur un autre site alors que pas dans le contrat.
L'indulgence ne viendrait-elle pas de la connaissance de ce qu'on a pour ce qu'on paye?
J'ai par exemple eu une Dedibox qui est morte à un reboot, Scaleway me faisait de plates excuses car la machine était juste morte sans pouvoir récupérer les données, j'ai juste répondu que vu le prix c'est normal et je me suis fais livrer une nouvelle machine (vierge), 100% normal (je n'ai pas payé pour un dédié avec disques hot-swap ou récupérables…)
A noter que je mets la non sécurité d'un datacenter entier face à des flammes pas forcément dans l'excusable par rapport à un minimum de sécurité, une indulgence générale (et ne pas blâmer la perte de données) ne dit pas indulgence sur tout.
mais on a l'impression qu'ils n'ont pas misé sur leur croissance organique.
Ils ont misé sur le low-cost, te laissant faire la redondance, mais les gens ont eu tendance à voir que le prix et pas regardé que derrière c'est à eux de compenser les options pas incluses (redondance, backup, etc).
les performances réseaux à certaines heures,
Quel contrat as-tu? Bande passante garantie ou pas? si pas garantie, ben… C'est normal, tu as ce pour quoi tu as payé.
Une des choses qui me plait pas mal chez OVH est un réseau pas mal, par exemple chez Scaleway chez 100x plus de lenteurs dès que tu sors de France (ça s'effondre parfois à moins de 1 Mbps…)
Car les hébergeurs parfois partagent eux-même des datacenter
Je voulais bien sûr dire dans deux datacenters pour un même hébergeur (gestionnaire) voire chez deux hébergeurs ayant leur propre datacenters distant de mini plusieurs dizaines (voire centaines, pour ne pas avoir les mêmes accès électricité ou fibres) de km, je ne pensais pas aux "intermédiaires" qui s'affichent hébergeur mais sous-traite soit le site physique soit le site physique et les machines physiques.
Etre chez X et Y qui commandent en réalité tous le deux chez OVH à SBG c'est du placebo :).
En tout cas pas assez pour cramer plus de quelques racks dans une salle.
C'est la que ça risque de craquer, OVH faisait de la pub de son idée de container ("trop bien ce truc!") mais la presse rapporte que les pompiers ont souffert car électricité pas coupable + impossibilité en pratique de rentrer dans les "salles" (des containers…) pour attaquer à la source. Les containers auraient été acceptable si…
En général quand la fumée est détectée, que l'alerte sonne et le gyrophare s'allume t'as 30s pour quitter la salle avant que l'azote (ou autre gaz inerte) n'ait remplacé toute l'oxygène
Si on apprend qu'ils n'ont pas ça, ou même pas de l'eau pour du "pas cher", ça va clasher… OK low cost, mais cramer le DC en entier…
Après, vu le prix peut-être que ce sera compris (après les premiers "où sont mes données?") et que ça ne leur fera pas si mal.
Mais au moins ça fait une (grosse) piqûre de rappel qu'il faut éviter de mettre tous ses oeufs dans le même panier, on avait un peu perdu l'habitude vu les DC assez stables à l'heure actuelle (moins de cas d’inondations etc)…
[^] # Re: Vision large de "plus démunis"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien À Joigny, Icaun Access veut retaper vos vieux ordinateurs pour les redistribuer aux plus démunis. Évalué à 7. Dernière modification le 16 mars 2021 à 15:51.
La vie est plus compliquée que le binaire…
tu pourrais lire en entier le message auquel tu réponds en entier, il parle de trucs assez classiques que plein de résidents français n'ayant absolument aucun lien, qu'il soit émotionnel ou administratif, avec du non français ont (pas comme si "comment ne pas payer d’impôt sur le revenu" n'était pas une recherche classique des français…)
Sérieux, renseignez-vous, j'ai déjà donné des indices dans mon premier message…
Allez, pour un exemple, tu payes 2000 € d'IR? Allez un petit Pinel à 150 k€ et tu deviens éligible (tu payes 0 d'impôt sur le revenu, la seule chose vue sur la première page de l'avis car le détail +2000 puis -2000 est dans la 3ème page), et si possède et vit dans un château à 1 Milliard comme Poutine ben… Pas de revenu dessus (tu vis dedans), donc pas visible sur l'avis d'imposition. Sans parler pour un couple de 450 k€ dans des PEA qui quand tu les "libères" ne se voient pas du tout, même si tu a fais +100% et retire 900 k€ dans l'année!
Et la je ne dis pas de secrets, c'est archi-connu hein… Alors ton attaque perso elle est vraiment bof. Non, la réalité est juste que regarder la première page de l'avis d'imposition ne dit rien sur la précarité ou pas de quelqu'un.
# Vision large de "plus démunis"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien À Joigny, Icaun Access veut retaper vos vieux ordinateurs pour les redistribuer aux plus démunis. Évalué à 6. Dernière modification le 16 mars 2021 à 13:33.
Je suis éligible!
(et je suis plus proche des 10% les moins démunis que des 10% les plus démunis…)
Qui se dévoue pour leur expliquer la notion de patrimoine, de déficit foncier ou de crédit d'impôt, et comment ça ne se voit pas sur la première page de mon avis d’imposition?
# Hein?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Récupérer les secrets OTP de Google Authenticator. Évalué à 6.
Comment tu fais quand tu perds ton portable?
[^] # Re: Explication du « moinssage »
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Un groupe malicieux pense être à l’origine de l’incendie du centre d’OVH. Évalué à 0. Dernière modification le 14 mars 2021 à 10:36.
Ce ne fait que ça? Pas un truc du style "il y a des truc tellement énormes que j'arrive à voir, est-ce qu'ils ne feraient pas pareil avec les trucs qui me plaisent tellement que je ne fais pas attention qu'ils font pareil à ce moment la et que donc mes idées peuvent être biaisées, je mets donc cette entité sur les liste des entités non crédibles y compris pour ce qui me plaît et prévient mes amis qui en disent du bien même si je me fais attaquer pour traîtrise contre un site qui pense comme nous"?
[^] # Re: piratage plausible
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Un groupe malicieux pense être à l’origine de l’incendie du centre d’OVH. Évalué à -1.
C'est justement sur ce point qu'il y a de gros doutes.
Mais même sans ça, il faut te poser des questions sur toi-même pour trouver "plausible" ce truc.
Ca arrive bien moins souvent qu'une erreur interne à l'entreprise à la recherche d'optimisation de rentabilité.
[^] # Re: N'allez pas chez OVH
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OVH - Le nuage part en fumée ?. Évalué à 5.
C'est bien connu, la dispo chez soit est mieux qu'un DC… Enfin, tant que ça marche, et statistiquement… Vaut mieux pas que la ligne coupe pendant qu'on est en vacances à l'autre bout du monde…
Cette phrase élimine tout discours critique sur OVH de la personne qui l'écrit.
[^] # Re: Quelques mails
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OVH - Le nuage part en fumée ?. Évalué à 3.
Il ont surtout fait une communication merdique dans leur mail très confus.
Ils ont mélangé les localisation openstack avec les localisations physiques.
Tu as une info plus précise dans leur FAQ sur les localisations, mais il est aussi un peu merdique car ils nomment openstack-sbgX quand l'interface dit os-sbgX.
Je ne parle même pas de l'image dans le mail du VPS qui semble être d'une ancienne version (du moins pas celle que j'ai, la localisation pour les tous VPS est "SBG" sans numéro, et il faut regarder la ligne "Region OpenStack" dont ils ne parlent pas dans leur mail).
Ils ont des gros problèmes de cohérence interne et on voit que le cramage d'un DC n'était pas dans leur propre plan de reprise d'activité. Low cost, mais quand même!
Donc pour corriger leur mail :
Si votre VPS est situé dans la Region OpenStack os-sbg1, os-sbg2, os-sbg3 ou os-sbg4 (correspondant à la localisation physique SBG2), celui-ci ne pourra pas être remis en service.
Si votre VPS est situé dans la Region OpenStack os-sbg5 ou os-sbg6 (correspondant à la localisation physique SBG3), celui-ci pourra être remis en service à partir du 22 mars prochain.
# J'ai toujours du mal avec ce mot...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien France Digitale dépose plainte à la CNIL contre Apple - france inter. Évalué à 10.
"France Digitale" j'ai du mal à voir le rapport entre le numérique et une entité qui s’intéresse aux doigts des français.
Désolé --> []
[^] # Re: N'allez pas chez OVH
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OVH - Le nuage part en fumée ?. Évalué à 10. Dernière modification le 12 mars 2021 à 10:10.
Tu caricatures.
J'ai plusieurs machines chez OVH et globalement ça tourne pas mal (et ça ne lâche pas si souvent). Il faut juste savoir ce qu'on fait et redonder (qu'il faudrait normalement faire dans tous les cas, et quand on le fait finalement qu'un site lâche de temps en temps est un bon motivant pour avoir de bonnes procédures).
Des fois les clients sont pas moins condescendants, cf les tweets rageurs "rendez-moi mes données même si je n'ai pas payé pour la redondance".
On a ce qu'on paye, donc c'est du jetable. Et ce n'est pas horrible, on a le prix qui va avec et on gère.
Pas en France mais pas loin (ping…), mais dans la même gamme de prix je n'ai trouvé que Hetzner en équivalent (=même genre de support, hein, faut pas non plus demander du haut de gamme vu le prix).
Pour Linode, ils ont leur propres DC à ma connaissance.
Mais… C'est du VPS seulement, l'offre reste limitée (même si ils ont bien évolué dernièrement) et chère si tu veux monter en gamme (contre dédié chez OVH).
C'est seulement une partie de OVH.
[^] # Re: Octave Klaba explique et s'excuse dans une vidéo
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OVH - Le nuage part en fumée ?. Évalué à 4.
Je suis expert de salon qui imagine qu'il doit bien avoir sa petite idée genre "je n'ai pas voulu signer l'achat du matos qu'on me disait que j'avais besoin en cas d'incendie; faut pas déconner, ça ralenti le déploiement et ça coûte une blinde la sécurité incendie pour si peu d'usage"… Oui, je suis mauvaise langue (aussi mauvaise que sur ceux qui se plaignent d'avoir perdu leur site ou leurs données à cause de ça alors que la faute est plus proche d'eux qu'ils ne veulent l'imaginer :) ).
[^] # Re: Octave Klaba explique et s'excuse dans une vidéo
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OVH - Le nuage part en fumée ?. Évalué à 1.
Et sans doute les gens ayant fait le design du DC, ne t'en déplaise…
[^] # Re: Octave Klaba explique et s'excuse dans une vidéo
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OVH - Le nuage part en fumée ?. Évalué à 3.
Ca explique la source, mais ça n'explique pas pourquoi le DC a brûlé en entier ("expert en carton", mais je sais que les départs de feu font partie de la vie d'un DC et que dans ce cas la on est sensé perdre au pire le DC pendant quelques jours le temps de remplacer ce qui a commencé à crame mais pas le DC entier à vie)…
La, on a l'explication "Fukushima s'est prix un gros raz de marée et bam" (merci mais on s'en doutait), mais pas pourquoi le raz de marée a fait que Fukushima a explosé (qui a designé le truc sans prévoir la chose?).
Bref, on reste sur sa faim donc (et la langue de bois est la : il n'explique pas comment un petit truc a pu devenir si grand).
[^] # Re: Octave Klaba explique et s'excuse dans une vidéo
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OVH - Le nuage part en fumée ?. Évalué à 4.
J'ai craqué au bout d'une minute tellement le son est horrible.
Même moi en mode urgence je sais faire mieux (appelle-moi "expert en carton" si tu as envie de te cacher la réalité, c'est juste que de nos jours même des gens sans aucune compétence technique font mieux, et l'hébergent à un endroit qui permet d'adapter la qualité vidéo/audio au débit de la connexion du client, pas un pauvre MP4 statique).
Ca ne va pas aider OVH en réalité, car on voit qu'ils n'ont vraiment aucun plan de gestion de crise pour une structure de cette taille. Low cost, mais quand même (bon, OK, ça ne va pas m’empêcher de continuer chez eux…).
Aurais-tu la pitié, pour les oreilles de tous les autres, de faire un résumé, toi qui semble connaître le contenu?
[^] # Re: Et de 2…
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Ça brule chez OVH .... Évalué à 2.
Ceux envoyés par Musk sur Mars seront quand même pas très content.
et plus réaliste actuellement : les quelques personnes sur l'ISS.
Donc ton assertion est fausse! Il en restera quelques uns, suffisant pour casser ton "plus" :-p.
[^] # Re: test grandeur nature :-/
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OVH - Le nuage part en fumée ?. Évalué à 7. Dernière modification le 11 mars 2021 à 14:24.
OVH n'est pas sur une zone Seveso (erreur préfecture corrigée depuis).
OVH a à côté de plusieurs zones Seveso.
un DC entier a largement cramé et ça a eu 0 impact en dehors de la propriété d'OVH, même pas touché la route des images du lendemain.
Rien qui explose etc.
Je ne vois donc pas en quoi c'est risqué pour les autres, au contraire l'incendie a montré que ça ne l'est pas.
[^] # Re: Froid dans le dos
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OVH - Le nuage part en fumée ?. Évalué à 7. Dernière modification le 11 mars 2021 à 12:56.
Il y a-t-il des gens qui pleurent la dessus?
J'ai l'impression de voir que des gens qui pleurent qui ont des dédiés, justement des gens qui n'ont pas payé pour qu'OVH gère la réplication.
La, ça peut être limite (si le DC flambe, c'est compris?) mais ce serait clairement plus légitime, j'ose espérer qu'OVH a cet "externe" ailleurs que sur n'importe quel DC SBG.
Note : à noter que la page que tu cites est claire sur la fonctionnement au quotidien : "situés dans deux baies informatiques différentes", donc à toi de gérer le risque d'indispo (temporaire, cf les sauvegardes que tu cites) en cas de DC qui meure.
N'empèche, je suis perso impressionné par la quantité d'entreprises qui font confiance à un prestataire unique, j'ai l'impression d'être seul à vouloir 2+ hébergeurs très différents + des backups "froids" encore ailleurs, et ce pour du largement moins critique que les autres qui pluerent. Je paye certes plus cher (les machines un peu, mais surtout l'admin), mais ça me parait normal de sécuriser… suis-je si anormal de considérer mes données comme très importantes à mon business?
[^] # Re: test grandeur nature :-/
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OVH - Le nuage part en fumée ?. Évalué à 2.
On s'en fout complet des causes comme de comment ce bâtiment a été construit, ce n'est pas le sujet.
Le sujet est que ça ne doit pas brûler en entier (à la limite une salle, et encore), sauf grandes exceptions genre un avion qui se crashe pile sur le datacenter qui reporterait la responsabilité ailleurs (spoiler : tout porte à croire que ce n'est pas le cas).
Ce n'est pas une question de jouer les experts, ce qui est arrivé ne doit pas arriver, OVH comme n'importe quelle autre entreprise a une responsabilité envers la société dans son ensemble (les gens qui ont perdu des données sont un dommage qui les concernent eux seulement car pour eux ce n'est pas pire que la perte de quelques disques ayant lâché, pas la société dans son ensemble).
[^] # Re: Froid dans le dos
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OVH - Le nuage part en fumée ?. Évalué à 1.
Euh… Mais c'est écrit dans le contrat : tu seras remboursé des jours d'indispo.
Le problème ici est qu'une tonne d'admin du dimanche ont pensé qu'OVH avait un engagement de répliquer les données ailleurs dans leur offre de machines (virtuelles ou pas) et qu'ils demandent à OVH leur données. Bref, qu'ils demandent un service qu'il n'ont pas commandé.
La perte de données, ça arrive tous les jours, d'hab c'est comme des gens en voiture (3000 morts par an en moyenne en France) et donc le peuple s'en fou, hier ça a été comme des gens en avion (30 morts par an en moyenne en France, oui il faut étendre sur plusieurs années vu la rareté des gros crash) et le peuple voit plus gros la perte que ce que c'est en réalité. On a absolument rien à faire de la perte de données, c'était statistiquement prévu et ça devait être géré par tous les admins qui ont perdu une machine.
Note : ça n’empêche pas de critiquer OVH sur la stupidité et le danger d'un tel incendie (il ne faut pas que ça se reproduise, c'est une question de sécurité des employés et voisins), mais c'est complètement indépendant des admins du dimanche qui pleurent leurs données perdues (les gens ont le service qu'ils ont payé).
Un VPS, au moins pour les de base (les plus avancés peuvent avoir des snapshots disque ou RAM, mais alors tu le sais déjà vu son prix), n'est pas redondé, il est hébergé sur une unique machine physique (avec un stockage peut-être commun à d'autres, mais ça ne change pas le sujet), la machine physique étant morte je te laisse conclure.
Ils ont peut-être d'autres choses à faire que ça, tu as une machine, ça veut dire que tu n'es pas un utilisateur lambda (qu'il faut informer plus, ça je comprend complètement, ils sont utilisateurs, et c'est le rôle de celui qui a la machine si celle-ci n'est pas redondée) mais quelqu'un qui connaît, donc tu es forcément au courant vu le tapage que ta machine est dans un DC qui a merdé. Je ne doute pas qu'ils enverront, quand ils auront réparé ce qui est récupérable (plus urgent qu'un mail d'info), en plus des infos financières (remboursement au prorata, comme stipulé dans le contrat, ceux qui pensent qu'ils vont payer les pertes d'exploitation sont juste des incompétents qui doivent assumer leur conneries devant leur responsable).
[^] # Re: Réflexions personnelles
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OVH - Le nuage part en fumée ?. Évalué à 5.
A même prix
Tu as du petit rapide (SSD) contre gros lent (HDD)
Tu as du petit réseau (100 Mbps) contre gros réseau (250 Mbps voire 1 Gbps en pointe)
Tu as du fiable (99.9%) contre moins fiable (99%)
Ca confirme mon premier commentaire : ça dépend de tes prios.
J'ai du VPS en pro (besoin de rapidité stockage et de dispo) et du petit dédié en perso (besoin de place), bref les 2 se valent, c'est juste différent.
PS : 100 Mbps, c'est moins que beaucoup de clients (fibre…)
[^] # Re: Réflexions personnelles
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OVH - Le nuage part en fumée ?. Évalué à 8.
C'est largement bien plus dispo qu'un dédié (disque, mort au reboot…), c'est moins cher aussi (un dédié avec du SSD à 5 €, vraiment?).
Par contre le VPS ne survit quand même pas à un incendie…
Un VPS est un choix qui peut avoir du sens, ça dépend de ce dont tu as besoin et tes priorités.
[^] # Re: test grandeur nature :-/
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OVH - Le nuage part en fumée ?. Évalué à 7.
A ma connaissance le modèle container n'est que sur SBG (et même qu'il devait disparaitre, tu as des infos/photos des autres sites sur ce modèle?
Moi je trouve par exemple OVH Graveline pas en containers.
[^] # Re: devoir ou liberté de partager ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Rappelons la base du libre : pour tous les usages. Évalué à 2.
La traduction est bien merdique.
"a chance" c'est l'opportunité de faire une chose, pas une obligation. Avec le libre celui qui reçoit peut mais n'est pas obligé de fournir à la communauté.
"GPL" : ta phrase n'est pas dans la GPL, et on a absolument rien à faire du site de la FSF sur sa prose non légale, ça n'engage à rien du tout. Et même la GPL n'oblige pas à fournir à la communauté (seulement à celui qui reçoit)
C'est bien le problème avec la FSF de mélanger les idées (pas bien précises) avec le légal, et surtout de ne pas avoir de cohérence entre les 2 (la FSF parle de communauté dans le marketing sans jamais en parler dans le légal).
[^] # Re: Le nuage part en fumée ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OVH - Le nuage part en fumée ?. Évalué à 10. Dernière modification le 10 mars 2021 à 19:15.
L'auteur ne dit pas du tout le contraire, tu as juste loupé son point.
Pour être plus explicite : le "cloud", c'est géré par quelqu'un qui te fournit un service. C'est cher, plus cher que des serveurs pas cher dont des admins du dimanche pleurent la perte (je précise : j'en ai perdu un cette nuit; je ne pleure pas car je sais que je payais un service précis, soit la possibilité à 0.1% de perdre cette machine; RIP ma machine et je passe à autre chose, elle est juste sortie du pool), justement parce que la redondance est incluse (par exemple Amazon S3 promet 99.999999999% contre 99.9% pour OVH, la différence vient du fait qu'Amazon réplique sur 3 DC d'une zone, et en option tu peux même répliquer sur une autre zone pour au cas d'une guerre nucléaire sur la zone entière). Le cloud, c'est la couche au dessus de ce qui a cramé la.
Bref, il peut y avoir un incendie qui détruit un DC, le cloud fait que toi utilisateur du service tu ne le verras pas, d'où le titre qui pourrait être très bon si pas HS.
Si un, ce n'est pas vraiment un cloud, c'est plutôt un serveur (virtuel ou pas).
Ici, tout service dans le cloud bien fait n'a pas du tout été impacté car un autre serveur a pris automatiquement le relai et absolument rien n'a été vu par les clients.
Note : je ne blâme pas les sites HS, le cloud ça coûte du pognon et certains n'en n'ont pas besoin. Par contre le admisn du dimanches qui se plaignent d'avoir perdu trop de thune à cause de leur choix de pas acheter du cloud mais plutôt un serveur, ben le problème n'est pas OVH (qui a une responsabilité sur un incendie inacceptable, mais pas sur la perte de données, cf le contrat).
[^] # Re: test grandeur nature :-/
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OVH - Le nuage part en fumée ?. Évalué à 10. Dernière modification le 10 mars 2021 à 14:27.
Ben… Tu payes low-cost, tu as low-cost, possibilité de disparition d'un datacenter compris.
A l'inverse, c'est lourd les gens qui insultent OVH qui n'aurait pas backupé tout sur un autre site alors que pas dans le contrat.
L'indulgence ne viendrait-elle pas de la connaissance de ce qu'on a pour ce qu'on paye?
J'ai par exemple eu une Dedibox qui est morte à un reboot, Scaleway me faisait de plates excuses car la machine était juste morte sans pouvoir récupérer les données, j'ai juste répondu que vu le prix c'est normal et je me suis fais livrer une nouvelle machine (vierge), 100% normal (je n'ai pas payé pour un dédié avec disques hot-swap ou récupérables…)
A noter que je mets la non sécurité d'un datacenter entier face à des flammes pas forcément dans l'excusable par rapport à un minimum de sécurité, une indulgence générale (et ne pas blâmer la perte de données) ne dit pas indulgence sur tout.
Ils ont misé sur le low-cost, te laissant faire la redondance, mais les gens ont eu tendance à voir que le prix et pas regardé que derrière c'est à eux de compenser les options pas incluses (redondance, backup, etc).
Quel contrat as-tu? Bande passante garantie ou pas? si pas garantie, ben… C'est normal, tu as ce pour quoi tu as payé.
Une des choses qui me plait pas mal chez OVH est un réseau pas mal, par exemple chez Scaleway chez 100x plus de lenteurs dès que tu sors de France (ça s'effondre parfois à moins de 1 Mbps…)
[^] # Re: test grandeur nature :-/
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OVH - Le nuage part en fumée ?. Évalué à 4.
Je voulais bien sûr dire dans deux datacenters pour un même hébergeur (gestionnaire) voire chez deux hébergeurs ayant leur propre datacenters distant de mini plusieurs dizaines (voire centaines, pour ne pas avoir les mêmes accès électricité ou fibres) de km, je ne pensais pas aux "intermédiaires" qui s'affichent hébergeur mais sous-traite soit le site physique soit le site physique et les machines physiques.
Etre chez X et Y qui commandent en réalité tous le deux chez OVH à SBG c'est du placebo :).
C'est la que ça risque de craquer, OVH faisait de la pub de son idée de container ("trop bien ce truc!") mais la presse rapporte que les pompiers ont souffert car électricité pas coupable + impossibilité en pratique de rentrer dans les "salles" (des containers…) pour attaquer à la source. Les containers auraient été acceptable si…
Si on apprend qu'ils n'ont pas ça, ou même pas de l'eau pour du "pas cher", ça va clasher… OK low cost, mais cramer le DC en entier…
Après, vu le prix peut-être que ce sera compris (après les premiers "où sont mes données?") et que ça ne leur fera pas si mal.
Mais au moins ça fait une (grosse) piqûre de rappel qu'il faut éviter de mettre tous ses oeufs dans le même panier, on avait un peu perdu l'habitude vu les DC assez stables à l'heure actuelle (moins de cas d’inondations etc)…