LinuxFr.org propose des dépêches et articles, soumis par tout un chacun, puis revus et corrigés par l’équipe de modération avant publication. C’est la partie la plus visible de LinuxFr.org, ce sont les dépêches qui sont le plus lues et suivies, sur le site, via Atom/RSS, ou bien via partage par messagerie instantanée, par courriel, ou encore via médias sociaux.

Ce que l’on sait moins, c’est que LinuxFr.org vous propose également à tous de tenir vos propres articles directement publiables, sans validation a priori de lʼéquipe de modération. Ceux‑ci s’appellent des journaux. Voici un florilège d’une dizaine de ces journaux parmi les mieux notés par les utilisateurs et les utilisatrices… qui notent. Lumière sur ceux du mois de mai passé :

• « PostgreSQL, un retour d’expérience », par small_duck ;
• « Il était une fois… la procrastination », par Benoît Sibaud ;
• « Microcode ouvert sur materiel HPE ? », par vejmarie ;
• « Mieux que Santa Barbara : Munich revient aux logiciels libres », par dinomasque ;
• « Le 16, le nombre du démon », par kreako ;
• « En mai 1981, Kraftwerk sort Computer World », par vmagnin ;
• « Petite histoire de la SD2SNES, et par là même du MSU1 », par ekyo ;
• « Sortie de Kdenlive 20.04 », par Funix ;
• « Un bel exemple de financement participatif : magit », par Étienne Bersac ;
• « Déployer un service d’annuaire de clefs OpenPGP pour son domaine », par gouttegd.

Depuis une vingtaine d’années, Virus Info traite d’actualités informatiques incongrues et de hacking de plaisance. Il est disponible en kiosque ou en téléchargement. On y brocarde les éditeurs de logiciels sans scrupules et on promeut volontiers l’informatique libre et parfois rétro.

Son distributeur, Presstalis « a fait faillite » selon le Virus Info (plus de détails dans le lien Wikipédia).

Fin mai, pour rendre son numéro 44 exceptionnellement disponible sous « licence libre » (disait le Virus Info dans sa campagne; une « licence Creative Commons », non spécifiée initialement) , le Virus a lancé une souscription sur Ulule, le site de financement participatif. NdM: la dernière actualité indique qu'il s'agira d'une « licence Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License » (donc une licence de libre diffusion, mais non libre).

Ceux qui connaissent le journal pourront être intéressés de mettre une pièce dans la machine et, ce faisant, de rejoindre le club très fermé des lecteurs donateurs et de l’équipe de rédaction. L’opération prendra fin le 12 juin 2020 à midi (heure de Paris).

On peut lire sur Ulule :

« En sus de recevoir Virus Info 44 au format numérique, vous deviendrez membre du futur Club privé avec un espace de communication entre lecteurs et l’équipe du magazine. Il n’y aura pas d’autres moyens de s’inscrire qu’en participant à ce financement de Virus Info 44 maintenant (ou, peut‑être, dans un avenir assez lointain). »

Sympa, un journal sans pub qui vit de ses lecteurs.

N. D. M. — Quelques liens souvenirs montrant les difficultés de la presse écrite avec « Virus Info va disparaître ! » en août 2000, « Le retour de “Le Virus Informatique” ! » en décembre 2000, « Pirates Mag’ en mauvaise posture » en mars 2004, « Le retour du Virus Informatique [presse] » en mars 2016 et « Pirate Mag est de retour :) » en août 2019.

Calendrier Web, regroupant des événements liés au Libre (logiciel, salon, atelier, install arty, conférence), annoncés par leurs organisateurs. Voici un récapitulatif de la semaine à venir. Le détail de chacun de ces trente‑trois événements (France : 29, Belgique : 4) est en seconde partie de dépêche.

Nous avons été contactés par Chris Hermansen, correspondant chez OpenSource.com, un site que finance Red Hat depuis dix ans, qui publie des ressources en anglais autour du logiciel libre et open source. Il travaille sur une série d’entretiens avec des personnes et organisations qui publient en ligne des contenus non anglophones pour diffuser les connaissances autour du logiciel libre.

Vous trouverez en seconde partie de la dépêche la version en français de notre discussion. La version anglaise est disponible sur le site Opensource.com.

Attention, rien à voir avec OpenSource.org qui est le site de l’Open Source Initiative. Rappelons que l’OSI a le même âge que LinuxFr.org, et qu’elle a défini le logiciel Open Source avec ses dix critères en 1998 (initialement avec neuf critères). La Free Software Foundation avait défini le logiciel libre et ses quatre libertés dans les années 80.

La version 77 de Firefox desktop a été publiée le 2 juin 2020.

Conséquence prévisible du confinement, les améliorations sont minces dans cette version dont la publication de la nightly remonte à début avril.

N. B. : la prochaine mise à jour, attendue pour la fin du mois, sera l’occasion de la nouvelle version à suivi étendu (ESR).

Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l’April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l’April.

• [ZDNet France] Les eurodéputés votent un amendement en faveur du logiciel libre au Parlement
• [Reporterre] Imaginons que les alternatives prennent le pouvoir
• [The Conversation] Travail à distance : cinq bonnes pratiques à emprunter au développement « open source »
• [LeMagIT] Alternatives open source et sécurisées de visioconférence : Jitsi
• [20minutes.fr] Coronavirus : dévoiler le code de l’appli de traçage StopCovid résout‑il tous les risques de dérives ?
• [The Conversation] Données de santé : l’arbre StopCovid qui cache la forêt Health Data Hub

N. D. M. : vu le contexte de pandémie de Covid‑19 et les restrictions locales ou nationales (Belgique, France, Québec et Suisse) sur les rassemblements, certains d’événements peuvent être annulés.

Calendrier Web, regroupant des événements liés au Libre (logiciel, salon, atelier, install party, conférence), annoncés par leurs organisateurs. Voici un récapitulatif de la semaine à venir. Le détail de chacun de ces trente événements (France : 25, Belgique : 2, Québec : 2, Suisse : 1) est en seconde partie de dépêche.

Les derniers événements relatifs à la crise du Covid‑19 nous montrent la prise de conscience nécessaire : l’Afrique, comme les autres continents, doit compter sur ses propres ressources afin de se libérer de la soumission aux GAFAM.
Plusieurs organisations africaines actives dans le domaine du logiciel libre organisent un webinar online (séminaire en ligne) sur le thème « Logiciel libre en Afrique, levier de croissance et souveraineté digitale », le samedi 6 juin de 17 h 30 à 19 h 30 TU.

Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l’April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l’April.

• [L’usine Nouvelle] Les logiciels open source gagnent en crédibilité dans les entreprises
• [Next INpact] Le Conseil constitutionnel censure un bout de la loi Hadopi, mais rien ne changera (¤)
• [Le Monde Informatique] Le développeur open source indépendant survivra‑t‑il au Covid‑19 ?
• [Acteurs Publics] Éducation: une boîte à outils numériques partagés à l’avenir incertain
• [LeMagIT] StopCovid : une application ouverte, mais pas si open source que ça

Le 15 mai 2020, en séance plénière, le Parlement européen a approuvé plusieurs rapports de décharge budgétaire qui comprennent des amendements invitant les institutions de l’UE à utiliser principalement des solutions open source. En pratique, à partir de maintenant, toutes les solutions informatiques développées par et pour les institutions de l’UE devront d’abord être évaluées par rapport à la possibilité d’utiliser des solutions open source. Les évaluations devront ensuite être rapportées à la commission du contrôle budgétaire du Parlement sur une base annuelle, lors de la procédure de décharge.

Le texte exact et officiel de la résolution concernant la préférence pour le logiciel libre :

« [Le parlement] reconnaît la valeur ajoutée que les logiciels libres et ouverts peuvent apporter au Parlement ; souligne en particulier leur rôle dans l’amélioration de la transparence et dans la prévention des effets de blocage des fournisseurs ; reconnaît également leur potentiel en matière d’amélioration de la sécurité étant donné qu’ils permettent de relever et de corriger les faiblesses ; recommande vivement que tout logiciel développé pour l’institution soit rendu public sous licence de logiciel libre et ouvert »

Une autre résolution concernant les formats ouverts :

[Le parlement] reconnaît que la production de données publiques sous un format ouvert, lisible par machine, facilement accessible et réutilisable offre de grandes possibilités tant pour la transparence envers le public que pour l’innovation ; salue les initiatives en cours visant à créer et à convertir une partie de ses données qui revêtent un intérêt pour le public sous ce format ; souligne la nécessité d’adopter une approche plus conviviale, systématique et coordonnée pour de telles initiatives, dans le cadre d’une politique bien définie des données ouvertes du Parlement »

Merci au Parti pirate européen, et en particulier à l’eurodéputé tchèque et vice‑président du Parlement européen, Marcel Kolaja, qui sont à l’origine des amendements en question.

Précisons que ces résolutions ne concernent que les institutions de l’UE, et pas celles des États membres. Elles donnent néanmoins un signal fort dont on espère qu’il sera aussi suivi par les gouvernements nationaux, et en particulier le nôtre, qui s’est avéré très timide sur la promotion du logiciel libre depuis trois ans.

Après son « Bien démarrer avec GnuPG », gouttegd nous livre un nouveau journal sur l’utilisation du Trusted Platform Module (TPM) pour s’authentifier auprès d’un serveur SSH. Ce journal a été converti en dépêche et enrichi des premiers commentaires.

« Shpactris » sort en v1 (version bêta). Shooting Pactris est un petit jeu libre (AGPL v3), un peu fou, mélangeant les univers de Pacman, Tetris et ceux de type shoot’em up (shmup). Il se joue initialement à deux en coopération locale, ou en solo si vous aimez vraiment le défi ! Mais il se dote maintenant, pour cette v1, d’un mode en ligne, qui permet de jouer en coopération en réseau avec ses ami·e·s.

Le jeu a également connu quelques évolutions de gameplay, que vous pouvez découvrir dans une nouvelle vidéo de découverte ou directement en jouant. Tous les commentaires et idées continuent d’être bons à prendre ! Développé par une seule personne à l’aide du superbe moteur Godot, il ira à son propre rythme, accéléré si d’autres rejoignent l’aventure. :)

Bon jeu !

N. D. M. : vu le contexte de pandémie de Covid‑19 et les restrictions locales ou nationales (Belgique, France, Québec et Suisse) sur les rassemblements, certains d’événements peuvent être annulés.

Calendrier Web, regroupant des événements liés au Libre (logiciel, salon, atelier, install party, conférence), annoncés par leurs organisateurs. Voici un récapitulatif de la semaine à venir. Le détail de chacun de ces trente événements (France : 26, Belgique : 2, Québec : 1, Suisse : 1) est en seconde partie de dépêche.

GvoT est une application Web visant à permettre le vote en ligne à large échelle dans les organisations.

Habituellement, les rencontres physiques sont des moments privilégiés de la vie associative et peu d’organisations ont recours au vote en ligne. Seules éventuellement des organisations d’envergure nationale y recourent pour augmenter leur participation et atteindre un quorum.

Néanmoins, la crise du Covid‑19 fait émerger le besoin de valider en urgence et à distance des décisions d’assemblées, pour faire face par exemple à des obligations statutaires ou des contraintes budgétaires.

Pour répondre à ce besoin, Cliss XXI a choisi de développer et de mettre à disposition un outil dédié : GvoT. Cet outil est destiné principalement aux moyennes et grosses associations. Il est libre et peut donc être déployé partout où le besoin s’en ferait sentir.

N. D. M. : la dépêche est tirée du journal personnel de l’auteur, complétée des premiers commentaires suscités.

Suite à une diatribe de ma part à l’encontre de la mauvaise qualité de beaucoup de tutoriels consacrés à GnuPG, on m’a suggéré de créer le mien. Alors, without further ado, le voici.