Petite information du vendredi : OpenSSL lance une campagne pour passer sous license Apache 2.0.
Il va y avoir une campagne de mails auprès des différents contributeurs d'OpenSSL afin de demander le changement de license de leurs contributions.
Et dans le même temps, le petit trolldi du BDFL d'OpenBSD.
inquire whether it is OK to change the version of gcc 4.2.1 in our source tree to from GPL to the ISC license.
Therefore, I am asking all authors (…)
Ceux qui cliquent sur « accepter les conditions générales » sans les lire ne savent pas ce qu'ils ratent. En voulant prendre un abonnement à lemonde.fr ce matin, j'ai appris que cela me donnerait accès à des services réservés aux abonnés, et j'ai donc voulu aller lire les conditions d'utilisation de ces services. Et la lecture de La charte des blogs et les règles de conduite m'a réservé une belle surprise :
Les contenus des blogs, notes et commentaires textuels, photographies, sons (…)
Bonjour,
Développeur Mambo de la première heure, j'ai un peu passé mon chemin depuis la version 1.5 de joomla pour me consacrer à d'autres aspects de l'information.
Ayant un peu de temps pour me remonter un site, je me pose de grosses questions sur le principe de fonctionnement des clubs de thèmes et d'extensions.
"joomla club" sont des mots qui dans votre moteur de recherche préférée remonteront un pan entier de l'écosystème.
Prenons un de des clubs les plus connus (…)
Cette année encore, la licence pro CoLibre fait son appel à projet tuteuré.
C'est l'occasion de proposer à nos étudiant·e·s en communication, baigné·e·s dans le libre, votre besoin d'action de communication pour valoriser, promouvoir, accompagner, magnifier, planifier la visibilité et la diffusion de votre projet. Ces actions peuvent être autour de projet de développement, de l'animation d'une communauté, la production de supports visuels, audio-vidéos, documentation aussi bien dans le monde du logiciel libre que dans l'univers associatif ou dans le champ de l'économie sociale solidaire et durable. Les projets tuteurés peuvent donner lieu à des analyses, expertises, prescriptions mais aussi des réalisations.
Les projets démarrent en octobre et sont présentés début avril.
Veuillez consulter les liens pour plus de détails sur les conditions de soumission d'un projet.
Tous les projets ne sont pas retenus, mais l'équipe pédagogique essaye de piocher dans le lot des propositions des morceaux de projet qui pourraient servir d'appui pédagogique à un ou plusieurs enseignements.
Les projets sont à soumettre jusqu'au 10 septembre 2016
Bonjour,
Je cherche à comprendre l'utilisation dans la "vrai vie" d'un logiciel avec une licence GPL-3 (pour prendre la dernière version) et avoir le retour d'expériences des libristes expérimentés du forum.
Je prends l'exemple d'un logiciel pour professionnels avec un système de plugins/modules qu'on peut ajouter au logiciel original (comme il y en a beaucoup maintenant).
Si je comprends bien la licence : toute modification qu'on fait au logiciel doit être diffusée et même si on ajoute un nouveau module (…)
Bonjour Nal !
Choisir une licence libre n'est pas toujours facile, et toutes ne sont pas forcément facile à comprendre, alors je pensais regarder la lisibilité de certaines licences, et de les comparer.
Mais comment faire pour évaluer de manière plus ou moins objective la lisibilité d'un texte ? Il existe des index, tel que le SMOG. L'idée est d'essayer de calculer une valeur qui permet de déterminer le nombre d'années d'étude nécessaire à la compréhension du texte. Grosso-modo, il faut (…)
Journal plus ou moins bookmark, pour diffuser un lien sur une présentation (vidéo en anglais mais facilement compréhensible) de Peter Bubestinger (Coordinateur Autriche de la FSFE) à propos du libre / open source (utilisez le mot que vous voulez) :
Free software and open formats: virtual immortality and independence for digital archives (slides)
J'aime bien sa façon de montrer ce qu'apporte aux utilisateurs le libre / open source, de démontrer que le libre ne veut pas dire gratuit (…)
Les sources du site Libraries.io viennent d'être publiées sous licence AGPL-3.0. Et c'est une très bonne nouvelle.
Ce site analyse les paquets d'une trentaine de dépôts dans différents langages (npm, Packagist, Pypi, Cargo, etc.) pour en exposer une série de statistiques intéressantes, concernant leurs dépendances, leurs licences, etc.
Une de ses premières applications pratiques est la possibilité de connaître les mises à jour nécessaires sur l'ensemble des dépendances d'un projet donné. L'analyse croise également les informations des paquets avec celles des dépôts Github correspondant, permettant notamment d'associer un nombre de contributeurs actifs sur projet.
À partir de cette information, le site permet d'afficher la liste des modules ayant un Bus factor problématique : c'est-à-dire ceux dont dépendent de nombreux autres modules et qui ne sont maintenus que par une équipe très restreinte. La page est clairement présentée comme une expérimentation, mais elle s'inscrit dans une démarche pédagogique, incitant explicitement à contribuer à ces projets.
Dans le même esprit, une page liste les paquets qui ne déclarent pas de licence et incite à en suggérer une.
L'association Without Model, qui a publié en 2014 Open Models, les business models de l’économie ouverte, un ouvrage collectif de 35 articles rédigés par 53 auteurs, et sous licence CC-BY-SA, lance à présent la traduction collaborative de cet ouvrage.
Elle recherche des traducteurs du français vers l'anglais pour contribuer à ce projet.
Un appel à contribution est publié en 2ème partie.
RemixOS commence à faire du bruit sur internet depuis quelques mois, et plus encore depuis la sortie de la version BETA 2.0. Kezako ? RemixOS est une distribution Android, basée sur le dernier incrément de la version 5, qui a été adapté par quelques chinois afin de proposer une expérience ayant les paradigmes usuels des interfaces "de bureau", pour ordinateurs ayant clavier et souris. Et je trouve ça rigolo, d'où ce petit journal sur ce sujet. Allons y, quelques mots (…)
Bonjour chers lecteurs de linuxfr.org.
J'aimerais solliciter votre aide concernant un choix de licence pour un projet du domaine publique.
Le projet :
Créer un système de prise de mesures, d’agrégation, transmission et affichage de ces mesures et enfin analyse de ces mesures. Le but étant d'optimiser la consommation énergétique de la ville de Lorient (le projet émane du service environnement). Un petit truc en plus qui va vous intéresser, c'est que la personne en charge de cet appel d'offre (…)
(Je sais que le titre fait un peu "topicatroll", mais bon j'ai pas vraiment d'autres idées).
Salut tout le monde,
Donc ça fait quelque temps que je tombe sur des articles qui parlent d'Open Hardware, à quel point c'est trop bien, toussa toussa.
Mais je me posais la question : si le design de la carte est libre (un peu comme la Raspberry), qu'en est-il des IPs (par exemple le processeur Broadcom) qui sont dessus ? Si on prend en compte (…)
Bonjour à tous,
À part la section 9.4 de la CeCILL, je ne suis pas trop certain de comprendre les différences entre la version 3 de la GPL, et la version 2.1 de la CeCILL.
Je pense d'ailleurs plutôt aller vers une licence type LGPL (ou CeCILL-C).
Y aurait-il quelqu'un qui s'y connaîtrait plus que moi pour m'éclairer ?
Bonjour à tous,
Je souhaite développer un site web dont je rendrai le code open source afin de de profiter d'éventuelles pull request / issues / remarques de la communauté.
Je souhaiterai par contre être le seul a pouvoir l'exploiter, avoir le droit "d'usage" sur ce code source sur le domaine souhaité.
Connaissez-vous une licence open source qui répond à ces critères ?
M0dM
Bonjour à tous,
Je me suis renseigné un peu sur le sujet des licences LGPL et GPL.
Si je travaille avec une librairie soumise à la licence GPL, je dois transmettre mes sources avec le logiciel que je développe?
Avec une licence LGPL, on est pas tenu de donner les sources si?
La notion de droit informatique me rattrape en ce moment…
1-Je m'explique, j'utilise une librairie qui contient ces écrits dans le fichier licence :
```
MIT LICENSE
Copyright (…)