Traditionnellement, le mois de Janvier est suivi par le mois de Février, et qui dit Février dit échange de microbes lors du FOSDEM.

Et en échangeant avec mes collègues au sujet de l'impact des licenciements de masse chez Google sur le programme du FOSDEM (la rumeur disant qu'un des speakers a du annuler sa présentation pour trouver un travail), j'ai décidé d'aller voir le programme.

En général, je ne passe pas trop de temps dessus. Je favorise le contact humain (…)

Un jour, je comprendrai les histoires de licences et compagnies.

Jusqu'il y a peu, je voyais les licences Creative Commons comme une alternative au Copyright. Mais de temps à autre, je vois des trucs comme

Copyright © 2012-2022 Séraphin De la Bas en Bas
Content on this site is licensed under CC-BY-SA, unless stated otherwise.

et cela me perplexifie. Si les Creative Commons étaient alternatives au Copyright, on ne devrait pas les voir apparaître en même temps, non ?

Ma (…)

Lundi dernier (donc il y a 2 jours), dans le cadre d'une réunion avec notre département juridique, j'ai eu droit à une présentation de la part d'un juriste de mon employeur sur le sujet des badgewares, un concept que je ne connaissait pas (ou en tout cas, pas sous ce nom).

Le présentateur l'a défini comme la tendance dans les années 2000 d'avoir des licences qui demande à afficher "powered by X", l'exemple initial étant une plateforme de CRM qui (…)

Pour ceux qui ne connaissent pas Neo4J est un système de base de donnée de type graphe populaire.

Pour un projet d'éditeur de taxonomies, j'ai proposé de l'utiliser car il semblait pleinement correspondre à notre besoin. Et de fait pour le moment ça marche bien.

Mais comme notre but est d'éditer différents graphes collaborativement (et différentes versions de celui-ci), j'aurais aimé utiliser une base de donnée pour chacun de ces graphes (dans mon cas pour chaque taxonomie, dans (…)

Cher Journal,

Aujourd'hui et totalement par hasard, je suis tombé sur une annonce de l'année passé (31 mars 2021) concernant le fait que SCO (Oui l'entreprise qui a été financé par Microsoft (Halloween document )- pour son premier procès contre Linux / IBM / Novell vers 2006 , revient à la charge judiciaire contre IBM et Redhat à propos de copyright qui aurait été dans leurs portefeuille et que Linux aurait "volé" (copié sans autorisation) via un produit nommé (…)