Forum général.général Interaction licences MIT / AGPLv3

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
3
7
juin
2020

Je propose une bibliothèque logicielle, publiée sous licence MIT , qui se connecte à un serveur dont le code source est publié sous licence AGPLv3.

Si quelqu'un décide de déployer son propre serveur, que ce soit avec la version originale du logiciel ou une version modifiée, il doit fournir les sources de la version du logiciel tournant sur ce serveur à toute personne, si elle en fait la demande, qui utilise un logiciel qui s'y connecte, même si (…)

Journal Lattice et l'open-source, la fin d'un rêve ?

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
43
5
juin
2020

Cher Journal.

Hier, David Shah, un des principaux développeur d'outils open source pour les FPGA (NextPnR, Trellis, prjoxide, ..) postait une citation de la nouvelle licence Lattice sur twitter:

Lattice interdit expressément de faire la rétroingénierie du format de ses fichiers de configuration appelé «bitstream».

L'ironie du sort c'est que cette nouvelle licence vient avec un SDK de développement basé massivement sur des logiciels libres et qui ne génère pas les fameux bitstream Lattice).

(…)

Forum général.général La licence que je cherche pour ouvrir mon code existe-t-elle?

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
2
1
juin
2020

Bonsoir les moules,

J'ai réalisé pour un pote un petit logiciel qui facilite la création de vidéos qui finiront sur tontube-point-com. J'aimerais bien mettre cet outil à la disposition d'autres utilisateurs que lui. Malheureusement ça le chagrinerait que des chaînes concurrentes à la sienne utilisent cet outil sans même mentionner qu'il a été développé dans le cadre de sa chaîne. Ma licence préférée (la WTFPL) n'est donc pas adaptée ici.

Si le soft est utilisé sans modification des graphismes, ça (…)

Journal Une violation de licence est une contrefaçon et pas une rupture de contrat (en UE)

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
15
1
jan.
2020

Quand les législations s’entrechoquent et ne sont pas claires, pas facile pour l’entité souhaitant faire valoir les droits qu’elle estime avoir de choisir la direction à prendre pour la plainte, et cela a parfois de fâcheuses conséquences (de se faire jeter et perdre des années à recommencer une autre direction, à ne plus pouvoir recommencer une autre direction).
La CJUE donne son avis sur la violation de licence, la France considérant que c’est une problème contractuel (il y a un (…)

Journal Une violation de licence est une rupture de contrat et pas une contrefaçon (en France)

Posté par  (site web personnel, Mastodon) .
Étiquettes :
19
11
juil.
2019

En France, une violation de licence est une rupture de contrat et pas une contrefaçon.

C'est en tous cas ce que semble dire la décision de la justice française dans le contentieux entre la société Entr'ouvert et la société Orange. Il portait sur un non-respect de la GPL v2 (modifications non rendues publiques).

Ce journal est sous licence CC-0.

Forum général.général [licences] BSD-3 pour un projet perso?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
2
15
avr.
2019

Salut.

En train de commencer une petite lib sans prétention plus pour le fun (et moi-même, voire mon taf, mais sur mon temps perso, donc, libre, faut pas déconner non plus), je suis à nouveau en train de lire divers trucs sur les licences et… bah, y'a un truc qui me chiffonne:
Je pensais partir sur la BSD-3 clauses (pas de prise de tête, simple à comprendre, compatible avec toutes les licences que je connais…) dont voici le texte sur (…)