À une Apple Expo de Paris, en 2004, je crois, on avait essayé d'avoir des précisions à l'avance sur la remboursabilité de Mac OS voire, mieux, la possibilité d'avoir des iBook G4 nus, sans système d'exploitation.
Les types ne voulant pas répondre eux-même, ils nous ont envoyé un commercial plus haut gradé. Ce dernier nous a soutenu mordicus que ça n'était pas possible. Il m'a même balancé à la fin, avec la sincérité d'un mensonge qui sauve la vie, que le mac, pour le même prix, était livré avec Mac OS. Cadeau quoi. Goguenard, je lui ai répliqué « Ah bon ? Ça ne coûte rien à développer un OS ?» On a tous éclaté de rire.
Et on a pris les deux iBooks avec deux Panther…
Donc, ils cherchent quand même à nous faire payer le SE de manière peu honnête. Tous des embobineurs, ces commerciaux.
Ce moment, bien connu du linuxien qui a vaincu son matériel, est généralement prélude à la monotonie d'un univers trop stable.
Monotonie d'un univers trop stable.
Et l'épuisement d'un univers trop instable ? Et la monotonie du matériel qui ne veut jamais marcher ? Au pire, on peut toujours coder, s'intéresser à l'actualité informatique, mouler sur LinuxFr, ce sera toujours mieux, non ?
Il y a des moments, j'ai vraiment du mal à vous comprendre. Je ne suis probablement pas assez geek dans l'âme, je suppose…
> Ca va leur faire bizarre KDE4 avec amarok qui va se pointer sur windows et Mac...
Mais non. Ils* vont se dire que le monde est vraiment mal foutu puisqu'on s'échine à établir un monopole sur les systèmes d'exploitation pour utilisateurs de base en virant la concurrence d'un gros coup de pied au cul à travers la porte pour qu'elle reviennent par la fenêtre, ou puisqu'on s'était échiné à faire son monopole sur les machines qu'on construit sans se rendre compte, qu'avec un sous-système libre, qu'avec KHTML pour WebKit et bien d'autre, on avait donné des idées qu'on voulait pas aux libristes, mais le ver est dans la pomme…
Je me demande ce qu'il a fumé pour mettre une parenthèse de fermeture qui casse le lien mais pas une inoffensive parenthèse d'ouverture qui aurait rendu le tout cohérent.
Bien sûr, c'est un sondage sur seulement 113 000 sites web, qui n'est pas forcément parfaitement représentatif de la réalité. Bien sûr, la méthode de calcul est contestable. Mais sachant que Linux est un OS qui est massivement utilisé par des internautes, encore plus que Windows qui reste parfois paumé dans sa maison, relié uniquement par les antiques cd-rom, peut-être aussi que la part de marché de Linux est plus faible.
Même en triplant notre pourcentage, ça fait :
Peut-être serait-il temps de nous compter, nous les 2,1% ?
La FSF n'est pas propriétaire du code source des projets sous GPL.
Au plus, s'il y avait contradiction entre la GPL et l'accord Novell/Microsoft, la FSF pourrait poursuivre Novell en justice, et cette dernière, et elle seule, pourrait empêcher Novell de distribuer SuSE...
Pour l'utilisation au quotidien, un beryl/compiz avec les thèmes adéquats, et s'il ne suit que de loin l'actualité informatique, il peut mettre du temps avant de trouver bizarre son windows.
Et si, le père ne voulant visiblement s'occuper de rien, la boîte Ubuntu Vista n'était qu'une illustration faite après coup, juste pour le site internet.
Il ne faut pas croire, jusque parce qu'il y a cette image, que le fils a présenté cette fausse boîte à son père.
Sans vouloir polémiquer, chez Surcouf, j'ai vu des macs et des pcs en démonstration. Seuls les PCs étaient vandalisés, par exemple avec des touches de clavier en moins.
Que ce soit parce que les macs sont plus robustes ou parce qu'ils inspirent une sainte révérence devant l'objet sacré (plutôt ça à mon avis, au contraire des Windows qui tapent sur le système nerveux), c'est clairement à l'avantage des macs.
Sans vouloir te vexer, ce n'est pas Windows Vista en qui ils n'ont pas confiance (du moins pas à cette occasion), c'est les passants qu'ils trouvent suspects.
Le titre devrait plutôt être De la confiance relative envers ses clients.
Peut-être qu'ils veulent cacher des bogues, alors ils se contentent de l'écran de connexion, c'est possible aussi. Mais comme tu parles de surveillance, dans ton journal, je pense que tu faisais clairement référence à la relève actuelle de √λιi, Ploum, Thomas Walraet, Edouard Geuten et tant d'autres…
À mon humble avis, les deux sont possibles. Sauf que J'ai été faire un tour est légèrement plus ambigu : on pourrai croire que ce n'est pas lui qui va faire ce tour. En l'occurrence, le contexte est clair. On se doute bien qu'il n'a pas fait pivoter les installations de Solutions Linux et encore moins les balader…
Au passage : ZFS, c'est l'avenir, c'est une alternative exotique mais intéressante ou c'est réinventer la roue ? J'entends que Solaris fonctionne avec ZFS, que Mac OS veut supporter ZFS, que Linux et maintenant BSD se mettent à ZFS. C'est la fin de ext3 ? En attendant le retour de la vengeance d'ExtFS avec ext4 ;¬) ?
Je n'arrive même pas à comprendre comment des gens peuvent dépenser sciemment de l'argent, et ainsi financer/promouvoir un mode de distribution qui est largement pire que n'importe quel magasin "discount" de la vie réelle.
Même avec DRM, la musique qui tombe dans ton ordinateur directement et sans bouger, c'est agréable. Et puis, les jaquettes, tu les as aussi, et on commence même à les utiliser de plus en plus physiquement [1]. Tout est déjà trié, facilement recherchable, bref, toute la puissance de l'informatique se fait sentir. Contrairement aux CD. Tu peux découvrir des artistes inconnus, mais qui ont suffisamment de monde sur la toile pour vivre, et qu'un revendeur ne peut se permettre de proposer sur un point de vente physique donné vu la trop faible concentration d'acheteur par rapport à ce que ça coûte.
Bref, le numérique, en ligne, c'est beaucoup plus que ce que tu sous-entends.
Il y a énormément de choses qui décrédibilise ton texte. Je vais m'attarder sur une d'entre elles.
Tu répètes souvent l'expression ultra monopole. Un monopole, c'est déjà ultra, c'est déjà totalitaire. Le propre du monopole de l'État français sur la défense nationale, pour exemple, c'est qu'il est le seul, l'unique, dans l'absolu, à avoir des chars d'assauts, des porte-avions, et que sais-je encore. Aucun autre français, même pouvant se les offrir, ne les a. On n'est pas au Liban, il n'y a pas de milices avec des lances-missiles, des bunkers, et autres. Ça, c'est un monopole, dire que c'est un ultra monopole, c'est redondant, et comme tu es dans une argumentation, tes arguments sont rarement neutres : s'ils ne sont pas constructifs, ils deviennent contre-productifs en te décrédibilisant. Tu donnes l'impression de dire n'importe quoi, d'être un excité, et les arguments qui vont suivre seront affaiblis, même s'ils sont objectivement valables.
Mais tu fais pire : Microsoft Windows et Microsoft Office sont en état de quasi monopole seulement, je te rappelle qu'il y a 2 ou 3 % de Mac OS et un peu moins de 1 % pour Linux selon Xiti.
Bien sûr, ce n'est pas à partir du centième pourcent que les effets du monopole se font sentir, ils apparaissent de manière exponentielle avec l'augmentation des parts de marché. Je ne contredit absolument pas les jugements de divers cours qui ont déclaré Microsoft coupable d'abus de position dominante malgré qu'il ne soit pas à 100,0% de parts de marché.
Simplement, il existe malgré tout deux alternatives, très différentes, donc réelles (au moins pour Linux qui se base sur un modèle économique complètement différent). Alors transformer un quasi-monopole en ultra-monopole, c'est prendre ses lecteurs pour des pigeons. On sait réfléchir, sans hyperbole effrayante pour nous orienté, merci pour ta réthorique. Tiens-en toi aux faits et à la suite logique de l'argumentation, on est capable de penser pour la suite.
Mais ce en serait pas encore bien grave s'il n'y avait que ça. Relis bien ton texte, il a besoin d'une heure ou deux minimum pour être au point ;¬P…
[^] # mouuuui, bouarpff mais non, pas vraiment.
Posté par moramarth . En réponse au journal Apple et vente liée. Évalué à 5.
Les types ne voulant pas répondre eux-même, ils nous ont envoyé un commercial plus haut gradé. Ce dernier nous a soutenu mordicus que ça n'était pas possible. Il m'a même balancé à la fin, avec la sincérité d'un mensonge qui sauve la vie, que le mac, pour le même prix, était livré avec Mac OS. Cadeau quoi. Goguenard, je lui ai répliqué « Ah bon ? Ça ne coûte rien à développer un OS ?» On a tous éclaté de rire.
Et on a pris les deux iBooks avec deux Panther…
Donc, ils cherchent quand même à nous faire payer le SE de manière peu honnête. Tous des embobineurs, ces commerciaux.
# O_o' ?!?
Posté par moramarth . En réponse au journal Le repos du guerrier. Évalué à 2.
Monotonie d'un univers trop stable.
Et l'épuisement d'un univers trop instable ? Et la monotonie du matériel qui ne veut jamais marcher ? Au pire, on peut toujours coder, s'intéresser à l'actualité informatique, mouler sur LinuxFr, ce sera toujours mieux, non ?
Il y a des moments, j'ai vraiment du mal à vous comprendre. Je ne suis probablement pas assez geek dans l'âme, je suppose…
Je fais tâche sur LinuxFr ?
[^] # Re: Ma reaction ?
Posté par moramarth . En réponse au journal Reponse de microsoft sur la vente liée. Évalué à 2.
Énorme (surtout si vous êtes un minimum anglophone) ! Si tous les utilisateurs de Vista sont comme ça alors ça promet pour Linux !
[^] # Re: Ma reaction ?
Posté par moramarth . En réponse au journal Reponse de microsoft sur la vente liée. Évalué à 2.
Celle là est géniale !
[^] # Re: rate pour lien
Posté par moramarth . En réponse au journal Les chants d'oiseaux aiment les jets de haine. Évalué à 2.
Pourtant, j'avais relu plusieurs fois.
je dois avoir besoin de sérieusement corriger mes lunettes…
[^] # Re: rate pour lien
Posté par moramarth . En réponse au journal Les chants d'oiseaux aiment les jets de haine. Évalué à 2.
[^] # L'invasion
Posté par moramarth . En réponse au journal Les chants d'oiseaux aiment les jets de haine. Évalué à 4.
Mais non. Ils* vont se dire que le monde est vraiment mal foutu puisqu'on s'échine à établir un monopole sur les systèmes d'exploitation pour utilisateurs de base en virant la concurrence d'un gros coup de pied au cul à travers la porte pour qu'elle reviennent par la fenêtre, ou puisqu'on s'était échiné à faire son monopole sur les machines qu'on construit sans se rendre compte, qu'avec un sous-système libre, qu'avec KHTML pour WebKit et bien d'autre, on avait donné des idées qu'on voulait pas aux libristes, mais le ver est dans la pomme…
* Au moins Big Billou et les deux Steve…
[^] # Re: rate pour lien
Posté par moramarth . En réponse au journal Les chants d'oiseaux aiment les jets de haine. Évalué à -2.
Je me demande ce qu'il a fumé pour mettre une parenthèse de fermeture qui casse le lien mais pas une inoffensive parenthèse d'ouverture qui aurait rendu le tout cohérent.
[^] # Nous les 10%…
Posté par moramarth . En réponse au journal Bill Gates sur TF1. Évalué à 3.
http://www.xitimonitor.com/fr-FR/index-1-1-3-73.html?xtor=AL(...)
Bien sûr, c'est un sondage sur seulement 113 000 sites web, qui n'est pas forcément parfaitement représentatif de la réalité. Bien sûr, la méthode de calcul est contestable. Mais sachant que Linux est un OS qui est massivement utilisé par des internautes, encore plus que Windows qui reste parfois paumé dans sa maison, relié uniquement par les antiques cd-rom, peut-être aussi que la part de marché de Linux est plus faible.
Même en triplant notre pourcentage, ça fait :
Peut-être serait-il temps de nous compter, nous les 2,1% ?
[^] # Re: .
Posté par moramarth . En réponse au journal Nos amis grolandais. Évalué à 0.
[^] # Re: Pour être correct.
Posté par moramarth . En réponse au journal Venez Ici Subir Toute mon Agressivité. Évalué à 4.
[^] # Re: Pour être correct.
Posté par moramarth . En réponse au journal Venez Ici Subir Toute mon Agressivité. Évalué à 5.
Pardonnez mon ignorance.
[^] # Re: Impossible par la FSF, mais
Posté par moramarth . En réponse au journal Supra meta FUD ?. Évalué à 1.
# Impossible par la FSF, mais
Posté par moramarth . En réponse au journal Supra meta FUD ?. Évalué à 1.
Au plus, s'il y avait contradiction entre la GPL et l'accord Novell/Microsoft, la FSF pourrait poursuivre Novell en justice, et cette dernière, et elle seule, pourrait empêcher Novell de distribuer SuSE...
[^] # Re: Pipeau
Posté par moramarth . En réponse au journal Ubuntu à la place de Vista. Évalué à 2.
Pour l'utilisation au quotidien, un beryl/compiz avec les thèmes adéquats, et s'il ne suit que de loin l'actualité informatique, il peut mettre du temps avant de trouver bizarre son windows.
[^] # Re: Pipeau
Posté par moramarth . En réponse au journal Ubuntu à la place de Vista. Évalué à 6.
Il ne faut pas croire, jusque parce qu'il y a cette image, que le fils a présenté cette fausse boîte à son père.
# Mouais.
Posté par moramarth . En réponse au journal Ubuntu à la place de Vista. Évalué à 10.
[^] # Re: Ma reaction ?
Posté par moramarth . En réponse au journal Reponse de microsoft sur la vente liée. Évalué à 1.
[^] # Re: De la confiance relative dans son produit
Posté par moramarth . En réponse au journal De la confiance relative dans son produit. Évalué à 2.
Que ce soit parce que les macs sont plus robustes ou parce qu'ils inspirent une sainte révérence devant l'objet sacré (plutôt ça à mon avis, au contraire des Windows qui tapent sur le système nerveux), c'est clairement à l'avantage des macs.
# De la confiance relative dans son produit
Posté par moramarth . En réponse au journal De la confiance relative dans son produit. Évalué à 1.
Le titre devrait plutôt être De la confiance relative envers ses clients.
Peut-être qu'ils veulent cacher des bogues, alors ils se contentent de l'écran de connexion, c'est possible aussi. Mais comme tu parles de surveillance, dans ton journal, je pense que tu faisais clairement référence à la relève actuelle de √λιi, Ploum, Thomas Walraet, Edouard Geuten et tant d'autres…
[^] # Re: Français
Posté par moramarth . En réponse au journal De la confiance relative dans son produit. Évalué à 2.
# Rappel des épisodes précédents…
Posté par moramarth . En réponse à la dépêche ZFS porté sur FreeBSD 7. Évalué à 5.
— Support pour Linux de ZFS http://linuxfr.org/~briaeros007/23521.html
— ZFS http://linuxfr.org/~Nestor/20018.html
Au passage : ZFS, c'est l'avenir, c'est une alternative exotique mais intéressante ou c'est réinventer la roue ? J'entends que Solaris fonctionne avec ZFS, que Mac OS veut supporter ZFS, que Linux et maintenant BSD se mettent à ZFS. C'est la fin de ext3 ? En attendant le retour de la vengeance d'ExtFS avec ext4 ;¬) ?
# Musique en ligne =! musique discount
Posté par moramarth . En réponse au journal La musique en ligne sucks more. Évalué à 3.
Même avec DRM, la musique qui tombe dans ton ordinateur directement et sans bouger, c'est agréable. Et puis, les jaquettes, tu les as aussi, et on commence même à les utiliser de plus en plus physiquement [1]. Tout est déjà trié, facilement recherchable, bref, toute la puissance de l'informatique se fait sentir. Contrairement aux CD. Tu peux découvrir des artistes inconnus, mais qui ont suffisamment de monde sur la toile pour vivre, et qu'un revendeur ne peut se permettre de proposer sur un point de vente physique donné vu la trop faible concentration d'acheteur par rapport à ce que ça coûte.
Bref, le numérique, en ligne, c'est beaucoup plus que ce que tu sous-entends.
[1] déjà disponible avec iTunes http://www.youtube.com/watch?v=zg_3s3YV37Y et encore plus tactile ;¬) http://www.youtube.com/watch?v=nPqqfVLQ_qY avec l'iPhone…
[^] # Re: je vois pas où est le problème
Posté par moramarth . En réponse au journal L'appel au spam de Ségolène Royal. Évalué à 3.
Tchac ! Tchac ! Tchac !
Zorro !
Un cavalier, qui surgit hors de la de la nuit
Court vers l'aventure au galop
Son nom, il le signe à la pointe de l'épée
D'un Z qui veut dire Zorro
Zorro, Zorro, renard rusé qui fait sa loi
Zorro, Zorro, vainqueur, tu l'es à chaque fois
Zorro, Zorro. Zorro, Zorro.
Zorro, Zorro. Zorro, Zorro Zorro, Zorro…
# Ultra monopole
Posté par moramarth . En réponse au journal Droit de réponse. Évalué à 6.
Tu répètes souvent l'expression ultra monopole. Un monopole, c'est déjà ultra, c'est déjà totalitaire. Le propre du monopole de l'État français sur la défense nationale, pour exemple, c'est qu'il est le seul, l'unique, dans l'absolu, à avoir des chars d'assauts, des porte-avions, et que sais-je encore. Aucun autre français, même pouvant se les offrir, ne les a. On n'est pas au Liban, il n'y a pas de milices avec des lances-missiles, des bunkers, et autres. Ça, c'est un monopole, dire que c'est un ultra monopole, c'est redondant, et comme tu es dans une argumentation, tes arguments sont rarement neutres : s'ils ne sont pas constructifs, ils deviennent contre-productifs en te décrédibilisant. Tu donnes l'impression de dire n'importe quoi, d'être un excité, et les arguments qui vont suivre seront affaiblis, même s'ils sont objectivement valables.
Mais tu fais pire : Microsoft Windows et Microsoft Office sont en état de quasi monopole seulement, je te rappelle qu'il y a 2 ou 3 % de Mac OS et un peu moins de 1 % pour Linux selon Xiti.
Bien sûr, ce n'est pas à partir du centième pourcent que les effets du monopole se font sentir, ils apparaissent de manière exponentielle avec l'augmentation des parts de marché. Je ne contredit absolument pas les jugements de divers cours qui ont déclaré Microsoft coupable d'abus de position dominante malgré qu'il ne soit pas à 100,0% de parts de marché.
Simplement, il existe malgré tout deux alternatives, très différentes, donc réelles (au moins pour Linux qui se base sur un modèle économique complètement différent). Alors transformer un quasi-monopole en ultra-monopole, c'est prendre ses lecteurs pour des pigeons. On sait réfléchir, sans hyperbole effrayante pour nous orienté, merci pour ta réthorique. Tiens-en toi aux faits et à la suite logique de l'argumentation, on est capable de penser pour la suite.
Mais ce en serait pas encore bien grave s'il n'y avait que ça. Relis bien ton texte, il a besoin d'une heure ou deux minimum pour être au point ;¬P…