Il y a toi et moi qui affirmons que je ne suis pas d'accord. Cette figure de style sert à poser d'emblée la suite de mon discours en survolant la question du français. Plutôt que de te demander «Tu veux bien que je ne m'étale pas sur ton français ?», attendre ta réponse et enfin continuer, je présuppose directement que tu es d'accord avec cette proposition.
«Je parlais en terme de manque de concurrent a itunes.»
Si iTunes n'avait aucune concurrence et cherchait à abuser de son monopole (sinon, tout le monde s'en fout, de la concurrence), alors, il ne baisserait pas les prix. Voire il les augmenterait. Donc, crier au monopole d'iTunes au moment où il baisse les prix des morceaux sans DRM, ça me parait toujours aussi absurde.
Effectivement, tu disais «Reste des bémols que certains soulèveront :». Ceux ne sont donc pas tes arguments. Mais personne (en tout cas, pas moi) ne t'interdit de réfléchir à la pertinence des inepties, à mon sens, que tu colportes.
Sinon, tu m'as l'air d'être un rigolard, Frédérick, ça me plait. Je te souhaite de bonnes tranches de fous rires quand tu rencontreras de nouveau un type qui crie au monopole à la suite de cette baisse tarifaire. :¬D
Pour le prix de 0.99c, vous aurez le droit à un fichier MP4 (aac) encodé en 256 kbps et donc "libre" dans sa copie, dans son transfert etc...
Comme dit plus haut, la nouveauté est uniquement le prix des musiques à l'unité qui est réaligné sur le 0¤99 de toujours d'iTunes. Les prix des albums étant toujours les mêmes depuis le début d'iTunes et quel que soit le type 'avec ou sans DRM), en substance, 9¤99 un album d'environ une douzaine de chansons de 3'~4' chacunes.
Pourquoi ? Plusieurs explications se bousculent :
1) Apple avec l'accord d'EMI et d'indépendants aligne ses prix sur ceux de la concurrence récemment permise par sire Edgard Bronfman Junior d'Universal Music qui se rend compte que sa voracité passé n'a finalement fait que nettoyer la place pour Apple qui prend une emprise très inquiétante sur le marché. Comprendre : refuse d'augmenter les prix.
Vive la concurrence entre les gros requins blancs Apple et les majors : pendant qu'ils se bouffent entre eux, nous, petits amuse-gueule sommes délaissés. Pour le moment…
2) Apple a toujours voulu vendre les musiques à 0¤99 l'unité, nombre à haute valeur psychologique, mais avait dû lâcher du lest pour qu'une major, EMI, accepte d'enlever les DRM. Le mouvement d'Universal, nouvelle bévue stratégique, consistant à distribuer sa musique sans DRM partout sauf chez Apple a fait craindre à ce dernier et à EMI de se faire doubler, d'où le retour au bon vieux 0¤99. D'autant que les rapports disent que les ventes des musiques d'EMI sans DRM ont été excellents.
Apple, véritable chevalier blanc de la musique ayant établi le premier magasin de musique en ligne légal viable, une plus juste rémunération des artistes, un rempart contre Microsoft qui était prêt à offrir sur un plateau les consommateurs aux majors, et avoir noblement utilisé cette puissance chèrement acquise pour ouvrir la première grande brèche dans le commercial tout-DRM avec EMI.
Dans les deux cas, Le mur des DRM commence sérieusement à craquer. Un pas de plus vers leur abandon total et définitif. Mais il y a encore du chemin.
- Un monopole peut être malsain de chez apple
Passons sur le français et affirmons directement que je ne suis pas d'accord :
Quel est le DRM ultra-dominant aujourd'hui dans le domaine de la vente de musique en ligne ? FairPlay d'Apple. Donc Apple aurait tout intérêt à capitaliser sur l'immense masse d'iPods pour vendre encore plus d'AAC FairPlay et de capitaliser sur l'immense parc d'AAC-FairPlay déjà vendus pour vendre encore plus d'iPods, avec le duo Infernal iPod+iTunes, le + étant FairPlay. Or, précisément, Apple libère ses consommateurs : n'importe quel baladeur peut être relativement facilement compatible AAC (pas aussi facilement que du ogg, ok, mais quand même) si le constructeur le veux. Et n'importe quel magasin en ligne peut vendre du MP3 ou du AAC, sans DRM, pour les lire sur des iPods. Donc la pression concurrentielle s'accroit sur Apple.
Si l'adage diviser pour régner est vrai, alors Apple a tout à perdre à se transformer d'un monolithe en une nébuleuse d'éléments lâchement reliés.
Voilà pourquoi je trouve que soupçonner une tentative d'acquisition de monopole dans cette mise à niveau des prix est un peu ridicule, avec tout le respect pour ta personne (et pas pour l'idée) dû et gardé.
À un détail près : il aurait pu n'être que purement déshonorifique. Le libre a beaucoup plus besoin de ces 2500 ¤ que Microsoft.
J'espère qu'au moins, c'est un prix sous forme de chèque à venir chercher lors d'une cérémonie officiel : le genre de honte que Microsoft ne se permettra pas, ça ferait beaucoup de publicité à la ffii pour seulement 2500¤...
Ah mais pendant ce temps, ça chauffe l'appart, et je n'ai pas besoin de mettre mes convecteurs en marche \o/
En 2008, pour assurer la véracité de tes dires et la pertinence de la pastille, ton installation et son vieillissement seront régulièrement inspectés par le futur Institut National Empirique de la Politique de Traitement de l'Immobilier pour l'Ecologie qui sera chargé de la coordination, de la direction et de la formation des unités de contrôle et de conseil sur les normes écologiques du bâtiment tous les 6 mois.
Cela permettra d'améliorer significativement le classement de la France dans les enquêtes écologiques internationales qu'on ressort aux élections étant présumé que, soit l'INEPTIE ne suscite de progrès et n'en relève que si les coûts écologique de l'INEPTIE ne fait l'objet d'aucune consolidation dans le bilan écologique du bâtiment français final ou qu'on établie ledit bilan en termes de consolidé net, donc avec les gains écologiques dus à la clochardisation des éléments les plus défavorisés, c'est-à-dire les plus polluants, de notre société.
En 2009, les débats parlementaires du projet budgétaire de la LOLF (Loi Organique relative aux Lois de Finances), instruits par un rapport de la Cour des Comptes, L'Institut National Empirique de la Politique de Traitement de l'Immobilier pour l'Ecologie (INEPTIE), un enjeu réel, une efficacité à cautionner dénonçant que l'Institut ait dû s'endetter pour financer ses dépenses de fonctionnements alors que le budget dévolu était déjà un arbitrage généreux sur un budget national déficitaire, ceci en dépit de l'objectif de subventionnement des travaux immobiliers écologiquement conformes à la codification administrative de la loi sur sur les normes techniques du bâtiment et l'environnement L.Nun 2007. Les Unions Régionales de Surveillance des Stratégies furent créés suites aux protestations de l'INEPTIE sur les intérférences et le manque de coordination entre les différents organismes afférents aux domaines de compétence de l'INEPTIE.
En 2015, un directeur régional d'Île-de-France de l'INEPTIE fut condamné avec le président de l'URSS d'Île-de-France pour abus de confiance, détournement de fonds publics, faux et usage de faux, harcèlement sexuel et viol avec préméditation. Le directeur qui était aussi maire de la commune de Couilly Pont-aux-Dames [1] écopa de 500 anciens francs d'amendes, 3 heures d'inéligibilité un jour férié et interdiction de Chupa Slurps durant toute la fin de son mandat. Grand prince, le maire, bien qu'il n'y fut nullement contraint, présenta sa démission et s'exila au ministère de l'Écologie où il fut nommé Ministre d'État par la présidente Ségolène Royale qui exprima avec de grands sourires combien elle était satisfaite que la République incarna les valeurs de «deuxième chance», avant de s'attaquer au problème de «la vie vraiment chère», qu'elle découvrit par l'intermédiaire des forums citoyens de sa démocratie participative depuis que l'inflation avait trois chiffres.
On ne parla plus que très épisodiquement de l'INEPTIE qui rejoignit les innombrables myriades des missions de l'État en mal de refontes, réformes étant devenu synonyme de cosmétique, croulant sous les audits de tous genres.
En 2053 la junte militaire supprima l'INEPTIE en même temps que les structures de l'État préexistant et plaça le pays sous loi martiale. Le peuple accueillit dans sa majorité avec soulagement ou indifférence désespérée l'arrivée d'une force de changement. Mais c'est finalement les écologistes activistes du Mouvement d'Extinction Volontaire de l'Éspèce Humaine qui eut le dernier mot vu les records historiques qu'enchaînait l'Indice Agrégé d'Interruptions d'Inexistences ndlr : composé du taux de suicide, du taux de dépression nerveuse, du taux d'euthanasie, du taux d'overdoses et du taux d'avortement...
[1] Toutes les réactions des administrés outragés sont encore sur le site officiel http://couilly.free.fr/
Mais, ça ne m'était pas naturel de lire un article de présence-pc : vaut mieux aller directement aux sources et faire le travail de journalisme soi-même.
Je l'ai fait comme un automate. Je ne m'en était même pas rendu compte.
Je crois que j'ai pris de mauvaises habitudes avec PC INpact, Présence-PC, Clubic, Figaro, le Monde, etc… Désolé.
Bon bah, passage obligé :
Toutes mes excuses à Lascau pour avoir cru qu'il n'avait pas su lire le rapport en anglais alors que c'est moi qui n'a pas su lire son journal et l'article de Présence-PC.
Je suis d'accord avec lui pour l'inanité des propos de Présence-PC et risque donc de voir mon habitude de les court-circuiter pour les sources elles-mêmes se renforcer. :'-D
Le prétendu succès d'Apple qui tirerait parti de cette recommandations
je lis :
We consider the Mac to be a premium, niche product, like a Bang & Olufsen television, which is difficult to justify in the business world, outside of the publishing sector. We therefore, do not think that the Mac, despite claims of its superiority, provides a meaningful competitiv threat to Microsoft
que je traduis par :
Nous considérons le Mac comme du haut de gamme, un produit de niche, tel une télévision Bang & Olufsen, qui est difficile à justifier dans le monde des affaires, mis à part le secteur de l'édition. Donc, nous ne pensons pas que le Mac, bien qu'il revendique sa supériorité, fournisse une menace concurrentielle significative contre Microsoft.
mieux, tu dis :
L'auteur de l'article semble douter du bien fondé d'une telle recommandation (utopique selon lui).
je lis :
Instead, we decided that the best way to approach competition was simply to insist that operating systems are purchased separately from desktop and laptop computers.
À la place, nous déterminâmes que la meilleure façon de tendre vers la compétition est simplement d'obliger les systèmes d'exploitations à être vendus séparément de l'ordinateur.
Fais gaffe, le long de mes interminables pérégrinations cybernétiques, j'ai vu avec une grande constance des utilisateurs de Mac OS X se plaindre que Firefox y soit bien plus lent et moins optimisé que sur Windows.
J'ai noté aussi que Firefox était lent à lancer la première fois, mais beaucoup plus rapide ensuite (en quittant l'application, pas juste en fermant la fenêtre, bien sûr).
Tu crois sincèrement que le démarrage d'un GNU/Linux est lent parce qu'il te précharge Firefox, Thunderbird ou autres applications ? Je ne le pense pas.
Mettre un message personnel/reproche en publique pour faire honte au type à qui on s'adresse et ainsi lui forcer la main, je trouve ça vraiment limite, comme procédé.
En tant qu'administrateur, tu ne me feras pas croire que tu ne savais pas qu'on peut envoyer un message privé avec le lien judicieusement intitulé envoyer un message privé après le nom de l'auteur tout en haut du message/journal !
Sans oublier de remercier Étienne, qui est un gnomiste complet (bientôt de renom ?) et qui nous a pondu là un superbe article. En plus d'avoir plusser les autres remerciements bien-sûr.
PS :
Tomboy est toujours écrit en C#.
Ce n'est pas une nouveauté, ça.
Donc tu aurais souhaité que ça ne soit plus le cas.
Lapsus révélateur d'une divergence de point de vue avec Miguel de Icaza ? ;¬)
Non, je voulais des baladeurs flash, pas trop cher. J'ai deux baladeurs neonumeric et le samsung. J'avais acheté un samsung aussi par confiance dans la marque. Les néonumériques, c'est plutôt parce que c'étaient les seuls que j'avais réussi à dénicher à l'époque correspondant à mes critères : petit baladeur flash léger mais de grandes capacités (à l'époque 256 Mo puis plus tard 512 Mo) et pas trop cher. Je ne voulais surtout pas un iPod. J'étais très libriste en ce temps là. J'avais encodé tous les cds alentour en vorbis.
Je préfèrerai volontiers une abstraction de tout ça : pourvoir ne mettre qu'une partie d'un album, deux chansons ici, trois là, sans avoir à recréer manuellement l'arbre de dossiers à chaque fois. Genre, je sélectionne ce que je veux, il s'occupe de tout. Du coup, ce que je fait, c'est mettre des album voire artiste an entier dans mon 1 Go, supprimer éventuellement les musiques que je ne veux pas lors de mes balades et finalement rajouter d'autres. L'alternative, tout jeter en bordel dans un unique dossier, sans arbre, est extrêmement chiant à naviguer sans compter les fonctions de lectures dans un dossier qui ne marcherait plus (je préférais à la place lire un album ou lire un artiste, soit dit en passant).
Évidemment, l'UMS, c'est mieux qu'un logiciel fermé pour aaccéder au baladeur, mais ce n'est pas le rêve.
J'ai acheté jusqu'à présent trois baladeurs (pour remplacer le précédent à chaque fois). C'était plus ou moins la galère à chaque fois pour en trouver un, surtout dans un magasin physique, parce que je voulais absolument qu'il soit compatible OGG/Vorbis. Mon baladeur actuel est donc un Samsung YP-T7-FX.
Pour la troisième fois, j'ai été déçu : si le matériel est bon, le logiciel est pourri : la localisation est à chier (par exemple Répéter une fois signifie Répéter en boucle, la vitesse de défilement est à choisir entre haut, milieu et bas, ...) certaines options sont bidons comme le réglage de la vitesse de défilement ou l'extinction du baladeur quand il ne lit pas de musique, et je ne parle même pas des fonctions comme la vidéo qui requiert un logiciel fermé uniquement disponible pour Windows.
Or, après tous ces déboires, je vois arriver dans la chambre de mon frère un iPod : belle finition, logiciel bien localisé, intégration parfaite (grâce à du hack, c'est vrai, mais ça fait mal de voir Rhythmbox reconnaître d'emblée l'iPod et pas mon petit baladeur : l'UMS c'est chiant, utilisez-le et vous comprendrez.) et je n'ai pas testé toutes les fonctionnalités, mais il ne s'est jamais plaint d'avoir découvert que l'une d'elle était bidon.
Conclusion, peut-être que Samsung a évolué depuis, mais pour moi c'est décidé : ce sera nothingbutanipod.com et si c'est le AAC qui supplante le WMA ce sera toujours ça de gagné, même s'il est moins ouvert que le Ogg/Vorbis...
Posté par moramarth .
En réponse au journal Ma vie.
Évalué à 1.
«L'école est le lieu où on apprend tout ce qu'il faut pour devenir professeur.»
Citation de mémoire.
Sinon, j'ai eu exactement la même chose que toi en deuxième année de sciences économiques option sociologie à Tolbiac (annexe de la Sorbonne). J'ai passé ma première année sans me fouler avec mention bien, et en deuxième année, je n'en pouvais plus, j'ai pété les plombs. Le problème dans ce cas, c'est que ça ne fait du mal qu'à toi : à Tolbiac, ils n'ont pas bougé le petit doigt quand je ne donnais plus signe de vie, je ne suis ni le premier ni le dernier et le bouzin continue à fonctionner malgré tout.
Le diplôme, c'est pour savoir si t'as les nerfs solides. Pour les compétences, les entreprises demandent des stages, le diplôme, ils se torchent avec. Ta déprime vient du fait que tu as l'impression de n'être qu'une simili-justification à un système absurde et pas quelqu'un qui se construit un avenir solide et radieux. Il te faut trouver des personnes que tu estimes, de préférence dans le milieu professionnel et surtout informatique, et que tu construises avec eux : sinon, tu finiras en suicidé venant grossir les records français, ou en anarcho-terroriste style «Monde de merde, je vais te faire sauter», qui finira aussi mal pour toi.
PS : si tu ne retrouves pas l'espoir, j'ai un stock de bombes.
L'aveuglement en l'occurrence, c'était encourager des personnes (dont moi, il y a une part d'auto-suggestion dans la démarche qu'est le prosélytisme) à se dépenser alors que le jeu n'en vaut pas la chandelle selon leurs critères. Du coup, l'expérience se termine sur de la frustration. je ne suis pas sûr du gain pour le logiciel libre, au final.
D'un autre côté, j'ai augmenté les stats de GNU/Linux sur Internet, j'ai envoyé des rapports de bugs, écris des souhaits de fonctionnalité, des tutoriels pour aider les néophytes et préparer le terrain dans l'esprit de ceux que j'ai mis au contact du libre qui peut-être, se révèlera plus tard précieux quand le libre sera suffisamment mûr. Et peut-être que tout cela fait cheminer le libre (significativement ?) à travers d'autres personnes que je ne connais pas.
Si je change de SE, c'est aussi parce que j'en ai assez du côté bidouilleurs/développeurs du libre. Ça m'a vraiment foutu un coup au moral quand j'ai appris que Léopard hibernerait pour permettre plus rapidement de basculer un moment sur un autre SE en dual-boot, alors que j'avais proposé il y a longtemps l'idée sur Launchpad et elle avait été rejetée («on a d'autres choses à faire que d'accélérer un basculement d'OS» en résumé). Pareil pour la foi où je me suis battu sur des mailing-lists cryptique pour accélérer la mise en place d'aperçus de fichier beaucoup plus pratiques et que finalement, Léopard l'aura avec QuickLook. Mon changement de SE, c'est aussi un coup de pied dans la fourmilière, si vous me permettez l'expression.
Je sais bien. Ça et d'autres choses font que j'ai déjà décidé qu'il y aura une partition GNU/Linux sur mon prochain Mac. Mais je suis près à parier tout ce que tu veux que je vais continuer à me sentir bien plus à l'aise globalement sur Léopard que sur GNU/Linux.
Et puis il y a un côté meilleur des deux mondes avec Mac OS : prend iChat, par exemple. Il gère la visioconfèrence avec des comptes compatibles AIM, si tu veux des fonctionnalités quitte à aller vers du proprio tu peux. Mais il est aussi compatible Jabber par défaut (depuis Tiger donc avril 2005), si tu veux la liberté quitte à te priver de fonctionnalité, tu peux. Pareil avec Quicktime : par défaut tu es compatible MPEG, dont MP3, AAC, H264, standard industriel ouvert à la concurrence à défaut d'être libre, mais tu peux t'enfermer avec WMA, WMV, DivX comme t'ouvrir à OGG/Theora/Vorbis/Speex, XVid et autre. Microsoft pousse autant que possible les très verrouillés WMA et WMV.
Bref, Je me sent moins prisonnier de logiques sous-jacentes à l'OS et beaucoup plus libre et responsable
Je ne vois pas pourquoi je devrai être obligé, même simplement moralement, de partager avec mon ami les logiciels que j'utilise, même si ça peut être pratique à l'occasion : C'est un peu comme un tournevis, je peux faire ce que je veux avec, je peux le prêter, mais pas l'utiliser en même temps (j'ai eu des cousins, de la fratrie et autres dessus régulièrement) mais je ne le duplique pas. Ça me semble un marché respectable dans son principe. En revanche, privatiser les idées, ça non. L'idée est du domaine public. Donc si d'autre réimplémentent les idées de Mac OS X ou l'inverse, ça ne me gêne pas et je suis contre les brevets logiciels.
Je pense qu'à long terme, c'est le libre qui l'emportera. Et je suis prêt à abandonner Mac OS sans état d'âme aussi tôt son infériorité constaté. Mais en attendant, Mac OS me convient. Et je trouve discutable de traiter quelqu'un d'incapable de dire autre chose que crève la bouche ouverte, alors que tu ne me connais pas.
D'un autre côté, je n'ai jamais eu besoin d'aide sur Mac OS X, et les forums et autres de la communauté mac ne déparent pas avec ceux de communautés linuxiennes.
si un ami te demande de faire une copie de ton OS pour l'aider tu ne pourra que lui répondre : "...mais bon tu peux quand même crever la bouche ouverte car moi j'ai juré d'aider personne".
Parce que bien sûr, pour aider, il faut absolument que ce soit à propos de truc spécifique à l'OS (contrairement à des google apps, par exemple), que s'il n'a pas le même OS que moi, forcément, c'est la fin du monde : j'étais le seul recours sur terre, mais je ne le suis plus (forum pour une communauté d'utilisateur de son OS ? Ça existe ?)
Tu n'as pas lu mon précédent message : je ne suis plus un fanatique, j'ai dépassé le stade. Alors arrête de biaiser la discussion en mettant de l'idéologie là où je parle réalité concrète.
Et la réalité concrète, c'est que depuis mes débuts en informatique, que ce soit sur Windows XP, Debian ou Ubuntu, je n'ai jamais été aussi bien que sur Mac OS, même vieux Panther.
Mac OS, c'est bien mieux que des «effets 3D»: c'est un environnement agréable. Par exemple, Flip 3D de Vista est graphiquement plus impressionnant et plus 3D, mais où passe la vision synoptique des fenêtres et la sélection de la bonne en une fraction de seconde ? Mac OS est beau, c'est vrai, mais ça ne prouve pas qu'il n'est que beau.
Et puis franchement ? Quand tu aides un pote, tu lui change son OS pour GNU/Linux ? Avec tout ce que ça comporte comme adaptation au niveau matos et au niveau de l'utilisateur, surtout ? Tu es un gros prosélyte toi. Moi, je suis avant tout pour les formats et protocoles ouverts : je ne veux pas imposer mon choix à l'autre, je veux le laisser libre. S'il veut de l'aide, tous les OS ont leurs communautés d'entraides en ligne. Je ne vois pas pourquoi je devrai être un dépanneur (/migrateur) d'ordinateur alors que je cherche à me débarrasser du côté technique de l'informatique. Du moins au quotidien.
Pour info, j'ai déjà fait des démonstrations de Mac OS X à des personnes demandeuses, et ai converti deux types à GNU/Linux, du temps où j'y croyais et m'y aveuglais. Donc, je peux aider, communiquer, et ne suis pas qu'un égoïste qui ne peut «que» dire «crève la bouche ouverte», merci.
Et dernière précision, mais pas la moindre : les deux types que j'avais fait rêver de GNU/Linux ont fini par abandonner, des mois plus tard. L'idéologie, c'est mieux quand ça marche. Pour les démos de mac os, alors que je suis beaucoup plus enthousiaste pour lui que pour les autres OS, je n'ai pas cherché à faire rêver : à eux de se décider, sinon, je leur ferai perdre du temps.
J'avais, il y a longtemps, tâté de la Debian qui m'emmerdait copieusement, et s'il n'y avait pas mon frère pour s'occuper de la tuyauterie de la machine, je n'y serai jamais arrivé. Ensuite l'univers s'est éclairci : je suis passé à Ubuntu, en route vers le -5. J'étais nettement plus autonome.
Puis (j'ai eu un iBook), j'ai rapidement remis une partition avec Mac OS X Panther : pour lire toutes les vidéos de youtube et autre qu'on ne veut pas que je loupe, parce que j'en avait assez de bidouiller le wi-fi ou d'avoir un dongle wi-fi qui me bouffe une prise USB qui doit servir pour mon baladeur, parce que le marron+orange, même si ce n'est qu'un thème par défaut et que ça a évolué en mieux, ça m'a fait penser d'emblée aux différents types de déféquation, de l'organisme sain au colique. Parce qu'encore à l'heure de ces lignes, semptembre 2007, il n'y a pas d'Éxposé proprement (pas de logiciel béta/alpha, merci) intégré dans le bureau alors que Panther date d'octobre 2003, entre autres qualités de l'IHM qui me manque une fois sur Ubuntu.
Finalement : j'ai, par la force du courant, dû reconnaître la supériorité de Mac OS X et ai relégué en arrière-plan GNU/Linux qui n'est plus depuis six mois mon système d'exploitation par défaut. Quand je pense à tout ce temps que j'ai perdu à configurer et réparer le bouzin, à rebooter pour un oui ou un flash, à acheter un des rares baladeurs flash lisant le Ogg/Theora, alors que leur qualité est médiocre. Quel fanatique j'étais, finalement et avec le recul, d'autant m'entêter.
D'abord, bravo, c'est très beau, fluide, etc… Ça me change des animations en flash qui bouffent tout mon CPU et se permettent néanmoins de saccader, comme des applications Ajax très fonctionnelles de Google.
Je me pose deux ou trois questions : Est-il prévu qu'on puisse avoir un compte avec des flux personnalisés, dans le futur ? Si oui, comment gérer les infrastructures pour supporter l'afflux de visiteurs ? (J'estime que, sans personnalisation du choix des flux, ça reste plutôt de la démonstration technologique, donc avec un flux de visites limité) Et puis : c'est un site de test ? Une simple carte de visite ? Bref, si on commence à se servir de ce site comme lecteur de flux, risque-t-il de disparaître du cyberespace ? Le nom du site est-il définitif : consomonaute.fr, ça me fait penser à un site web de défense de consommateurs (avec beaucoup de respect et pour ton boulot et pour les sites d'entraides des consommateurs)...
Et encore une fois, bravo à toi et à tous les auteurs des technologies que tu réutilises pour faire ce tour de force, bravo :)
«Je ne dis pas qu'il est de mauvaise foi, juste que ce n'est pas parce qu'il dit trois trucs critiques sur vista qu'il est automatiquement complètement honnête»
J'avais écris : «Le fait que malgré cela, il soit critique, est un indice d'objectivité.»
Comme tu le vois, j'ai pesé mes mots.
Les emphases sont de moi.
Ceci dit, j'ai un sentiment proche : le bénéfice du doute revient à Microsoft dans ses notules parce que ça lui coûte de dénigrer la boîte. J'ai eu aussi des retours d'expériences d'un peu partout (surtout le web) qui effectivement, sont bien plus sévères. Néanmoins, je salue son effort d'objectivité.
Dans la même veine que mon message sur lequel tu as répondu, mon frère développeur Gnome qui dénigre Vista m'a nettement moins convaincu que l'ex-directeur de PCMagazine qui avouait en partant qu'il conseillait Mac OS à ses connaissances et qu'il allait peut-être faire «l'impensable» : passer à Linux. Pourtant c'est mon frère.
Comment peux-tu dire que l'analyse est "juste" alors que tu n'as jamais utilisé Vista ??
Ah bah oui... Si un ancien haut responsable de Microsoft allume un peu Vista, autant dire qu'il a raison... j'en sais rien je n'utilise pas Vista...
C'est bizarre mais j'ai comme l'impression que s'il avait dit que Vista était un superbe OS, nous aurions eut un journal exactement contraire... Toujours sans jamais avoir lancé Vista d'ailleurs...
Non, ce n'est pas bizarre, justement.
Olivier Ezratty a passé «15 ans dans le marketing et dans le business développement chez Microsoft France» [1], c'est donc à priori un investissement personnel considérable, et il le cite dans son CV. Donc, on peut se dire qu'il est réticent à renier tout ce pan de sa vie.
Le fait que malgré cela, il soit critique, est un indice d'objectivité.
Résultat, il n'y a rien de «bizarre»…
Note : l'analyse est vraie, symétriquement, pour un linuxien de longue date qui dénigrerait Linux.
Il semble que oui, il y ait des extensions. Mais comme leur site est de qualité professionnal corporation plutôt qu'un vulgaire bidule douteux de bénévoles, on n'en saura pas plus.
Où le Monde dit-il qu'il faut se ruer sur la machine et qu'elle est fiable ? Le Monde peut-il être en faute simplement parce qu'il présente ensemble des faits, en forme de débat contradictoire et laissant au soin du lecteur d'être intelligent ? Il faut que le Monde prenne parti contre la chose, sinon ce n'est qu'un sale complice par omission ? Ou si c'est si incontestable autant laisser l'intelligence du lecteur produire la conclusion ?
En fait, tu te permets de te poser en redresseur de torts parce que tu es incapable de comprendre ce qu'est l'objectivité. Apparemment tu es suffisamment sûr de toi pour balancer le nom de l'auteur en pâture avec un rapprochement douteux avec la scientologie.
Il paraît que le travail, c'est bon pour la santé mentale aussi.*
Heureusement qu'il y a des types en vacances qui font la veille pour corriger les conneries de ceux qui devraient être en train de bosser.
* Oui je sais, on ne peut pas mettre sur le même plan le travail d'un quasi-esclave chinois de l'arrière-pays avec celui d'un ébéniste meilleure ouvrier de France faisant une restauration d'un bâtiment classé. Mais le monsieur n'a pas l'air d'être trop surveillé par le garde-chiourme qui lui laisse un accès internet, de quoi surfer sur des sites qui n'ont probablement pas de rapports et d'en faire un journal sur Linuxfr qui lui, n'en a assurément pas.
[^] # Re: Petit commentaire
Posté par moramarth . En réponse au journal Apple libère sa musique des DRM. Évalué à 1.
Il y a toi et moi qui affirmons que je ne suis pas d'accord. Cette figure de style sert à poser d'emblée la suite de mon discours en survolant la question du français. Plutôt que de te demander «Tu veux bien que je ne m'étale pas sur ton français ?», attendre ta réponse et enfin continuer, je présuppose directement que tu es d'accord avec cette proposition.
«Je parlais en terme de manque de concurrent a itunes.»
Si iTunes n'avait aucune concurrence et cherchait à abuser de son monopole (sinon, tout le monde s'en fout, de la concurrence), alors, il ne baisserait pas les prix. Voire il les augmenterait. Donc, crier au monopole d'iTunes au moment où il baisse les prix des morceaux sans DRM, ça me parait toujours aussi absurde.
Effectivement, tu disais «Reste des bémols que certains soulèveront :». Ceux ne sont donc pas tes arguments. Mais personne (en tout cas, pas moi) ne t'interdit de réfléchir à la pertinence des inepties, à mon sens, que tu colportes.
Sinon, tu m'as l'air d'être un rigolard, Frédérick, ça me plait. Je te souhaite de bonnes tranches de fous rires quand tu rencontreras de nouveau un type qui crie au monopole à la suite de cette baisse tarifaire. :¬D
[^] # Re: 0.99c
Posté par moramarth . En réponse au journal Apple libère sa musique des DRM. Évalué à 3.
Un artiste/album/chanson pour vérifier, s'il-te-plait ? Je n'ai rien vu de tel, moi.
# Petit commentaire
Posté par moramarth . En réponse au journal Apple libère sa musique des DRM. Évalué à 4.
Pourquoi ? Plusieurs explications se bousculent :
1) Apple avec l'accord d'EMI et d'indépendants aligne ses prix sur ceux de la concurrence récemment permise par sire Edgard Bronfman Junior d'Universal Music qui se rend compte que sa voracité passé n'a finalement fait que nettoyer la place pour Apple qui prend une emprise très inquiétante sur le marché. Comprendre : refuse d'augmenter les prix.
Vive la concurrence entre les gros requins blancs Apple et les majors : pendant qu'ils se bouffent entre eux, nous, petits amuse-gueule sommes délaissés. Pour le moment…
2) Apple a toujours voulu vendre les musiques à 0¤99 l'unité, nombre à haute valeur psychologique, mais avait dû lâcher du lest pour qu'une major, EMI, accepte d'enlever les DRM. Le mouvement d'Universal, nouvelle bévue stratégique, consistant à distribuer sa musique sans DRM partout sauf chez Apple a fait craindre à ce dernier et à EMI de se faire doubler, d'où le retour au bon vieux 0¤99. D'autant que les rapports disent que les ventes des musiques d'EMI sans DRM ont été excellents.
Apple, véritable chevalier blanc de la musique ayant établi le premier magasin de musique en ligne légal viable, une plus juste rémunération des artistes, un rempart contre Microsoft qui était prêt à offrir sur un plateau les consommateurs aux majors, et avoir noblement utilisé cette puissance chèrement acquise pour ouvrir la première grande brèche dans le commercial tout-DRM avec EMI.
Dans les deux cas, Le mur des DRM commence sérieusement à craquer. Un pas de plus vers leur abandon total et définitif. Mais il y a encore du chemin.
Passons sur le français et affirmons directement que je ne suis pas d'accord :
Quel est le DRM ultra-dominant aujourd'hui dans le domaine de la vente de musique en ligne ? FairPlay d'Apple. Donc Apple aurait tout intérêt à capitaliser sur l'immense masse d'iPods pour vendre encore plus d'AAC FairPlay et de capitaliser sur l'immense parc d'AAC-FairPlay déjà vendus pour vendre encore plus d'iPods, avec le duo Infernal iPod+iTunes, le + étant FairPlay. Or, précisément, Apple libère ses consommateurs : n'importe quel baladeur peut être relativement facilement compatible AAC (pas aussi facilement que du ogg, ok, mais quand même) si le constructeur le veux. Et n'importe quel magasin en ligne peut vendre du MP3 ou du AAC, sans DRM, pour les lire sur des iPods. Donc la pression concurrentielle s'accroit sur Apple.
Si l'adage diviser pour régner est vrai, alors Apple a tout à perdre à se transformer d'un monolithe en une nébuleuse d'éléments lâchement reliés.
Voilà pourquoi je trouve que soupçonner une tentative d'acquisition de monopole dans cette mise à niveau des prix est un peu ridicule, avec tout le respect pour ta personne (et pas pour l'idée) dû et gardé.
# Génial XD
Posté par moramarth . En réponse au journal MS gagne un prix. Évalué à 2.
À un détail près : il aurait pu n'être que purement déshonorifique. Le libre a beaucoup plus besoin de ces 2500 ¤ que Microsoft.
J'espère qu'au moins, c'est un prix sous forme de chèque à venir chercher lors d'une cérémonie officiel : le genre de honte que Microsoft ne se permettra pas, ça ferait beaucoup de publicité à la ffii pour seulement 2500¤...
[^] # Écologie appliquée
Posté par moramarth . En réponse au journal Grenelle de l'environnement et LL. Évalué à 10.
Cela permettra d'améliorer significativement le classement de la France dans les enquêtes écologiques internationales qu'on ressort aux élections étant présumé que, soit l'INEPTIE ne suscite de progrès et n'en relève que si les coûts écologique de l'INEPTIE ne fait l'objet d'aucune consolidation dans le bilan écologique du bâtiment français final ou qu'on établie ledit bilan en termes de consolidé net, donc avec les gains écologiques dus à la clochardisation des éléments les plus défavorisés, c'est-à-dire les plus polluants, de notre société.
En 2009, les débats parlementaires du projet budgétaire de la LOLF (Loi Organique relative aux Lois de Finances), instruits par un rapport de la Cour des Comptes, L'Institut National Empirique de la Politique de Traitement de l'Immobilier pour l'Ecologie (INEPTIE), un enjeu réel, une efficacité à cautionner dénonçant que l'Institut ait dû s'endetter pour financer ses dépenses de fonctionnements alors que le budget dévolu était déjà un arbitrage généreux sur un budget national déficitaire, ceci en dépit de l'objectif de subventionnement des travaux immobiliers écologiquement conformes à la codification administrative de la loi sur sur les normes techniques du bâtiment et l'environnement L.Nun 2007. Les Unions Régionales de Surveillance des Stratégies furent créés suites aux protestations de l'INEPTIE sur les intérférences et le manque de coordination entre les différents organismes afférents aux domaines de compétence de l'INEPTIE.
En 2015, un directeur régional d'Île-de-France de l'INEPTIE fut condamné avec le président de l'URSS d'Île-de-France pour abus de confiance, détournement de fonds publics, faux et usage de faux, harcèlement sexuel et viol avec préméditation. Le directeur qui était aussi maire de la commune de Couilly Pont-aux-Dames [1] écopa de 500 anciens francs d'amendes, 3 heures d'inéligibilité un jour férié et interdiction de Chupa Slurps durant toute la fin de son mandat. Grand prince, le maire, bien qu'il n'y fut nullement contraint, présenta sa démission et s'exila au ministère de l'Écologie où il fut nommé Ministre d'État par la présidente Ségolène Royale qui exprima avec de grands sourires combien elle était satisfaite que la République incarna les valeurs de «deuxième chance», avant de s'attaquer au problème de «la vie vraiment chère», qu'elle découvrit par l'intermédiaire des forums citoyens de sa démocratie participative depuis que l'inflation avait trois chiffres.
On ne parla plus que très épisodiquement de l'INEPTIE qui rejoignit les innombrables myriades des missions de l'État en mal de refontes, réformes étant devenu synonyme de cosmétique, croulant sous les audits de tous genres.
En 2053 la junte militaire supprima l'INEPTIE en même temps que les structures de l'État préexistant et plaça le pays sous loi martiale. Le peuple accueillit dans sa majorité avec soulagement ou indifférence désespérée l'arrivée d'une force de changement. Mais c'est finalement les écologistes activistes du Mouvement d'Extinction Volontaire de l'Éspèce Humaine qui eut le dernier mot vu les records historiques qu'enchaînait l'Indice Agrégé d'Interruptions d'Inexistences ndlr : composé du taux de suicide, du taux de dépression nerveuse, du taux d'euthanasie, du taux d'overdoses et du taux d'avortement...
[1] Toutes les réactions des administrés outragés sont encore sur le site officiel http://couilly.free.fr/
[^] # Vocabulaire
Posté par moramarth . En réponse au journal PS sans OS. Évalué à 2.
Comment édite-t-on son commentaire ?
[^] # Re: Nous ne lisons pas le même rapport.
Posté par moramarth . En réponse au journal PS sans OS. Évalué à 2.
Mais, ça ne m'était pas naturel de lire un article de présence-pc : vaut mieux aller directement aux sources et faire le travail de journalisme soi-même.
Je l'ai fait comme un automate. Je ne m'en était même pas rendu compte.
Je crois que j'ai pris de mauvaises habitudes avec PC INpact, Présence-PC, Clubic, Figaro, le Monde, etc… Désolé.
Bon bah, passage obligé :
Toutes mes excuses à Lascau pour avoir cru qu'il n'avait pas su lire le rapport en anglais alors que c'est moi qui n'a pas su lire son journal et l'article de Présence-PC.
Je suis d'accord avec lui pour l'inanité des propos de Présence-PC et risque donc de voir mon habitude de les court-circuiter pour les sources elles-mêmes se renforcer. :'-D
# Nous ne lisons pas le même rapport.
Posté par moramarth . En réponse au journal PS sans OS. Évalué à 4.
[^] # Logiciel tiers
Posté par moramarth . En réponse au journal Temps de démarrage: Mac OS X contre Linux. Évalué à 1.
J'ai noté aussi que Firefox était lent à lancer la première fois, mais beaucoup plus rapide ensuite (en quittant l'application, pas juste en fermant la fenêtre, bien sûr).
Tu crois sincèrement que le démarrage d'un GNU/Linux est lent parce qu'il te précharge Firefox, Thunderbird ou autres applications ? Je ne le pense pas.
# Qu'en pensez-vous ?
Posté par moramarth . En réponse au journal Temps de démarrage: Mac OS X contre Linux. Évalué à 1.
Que tu n'as pas chronométré les extinctions !
Blagues à part, je pense qu'aujourd'hui, avec la suspension/hibernation, ça n'a plus du tout la même importance. Ne t'inquiète pas.
Dans l'absolu évidemment, un démarrage et une extinction rapide seraient un plus, je ne le nie pas. Chacun ses priorités, évidemment.
[^] # Re: whatelse...
Posté par moramarth . En réponse à la dépêche GNOME 2.20 : Toujours plus fort !. Évalué à 5.
En tant qu'administrateur, tu ne me feras pas croire que tu ne savais pas qu'on peut envoyer un message privé avec le lien judicieusement intitulé envoyer un message privé après le nom de l'auteur tout en haut du message/journal !
Sans oublier de remercier Étienne, qui est un gnomiste complet (bientôt de renom ?) et qui nous a pondu là un superbe article. En plus d'avoir plusser les autres remerciements bien-sûr.
PS :
Ce n'est pas une nouveauté, ça.
Donc tu aurais souhaité que ça ne soit plus le cas.
Lapsus révélateur d'une divergence de point de vue avec Miguel de Icaza ? ;¬)
[^] # Re: Marrant...
Posté par moramarth . En réponse au journal Baladeurs Ogg/Vorbis. Évalué à 0.
[^] # Re: Marrant...
Posté par moramarth . En réponse au journal Baladeurs Ogg/Vorbis. Évalué à 1.
Évidemment, l'UMS, c'est mieux qu'un logiciel fermé pour aaccéder au baladeur, mais ce n'est pas le rêve.
[^] # Marrant...
Posté par moramarth . En réponse au journal Baladeurs Ogg/Vorbis. Évalué à 1.
Pour la troisième fois, j'ai été déçu : si le matériel est bon, le logiciel est pourri : la localisation est à chier (par exemple Répéter une fois signifie Répéter en boucle, la vitesse de défilement est à choisir entre haut, milieu et bas, ...) certaines options sont bidons comme le réglage de la vitesse de défilement ou l'extinction du baladeur quand il ne lit pas de musique, et je ne parle même pas des fonctions comme la vidéo qui requiert un logiciel fermé uniquement disponible pour Windows.
Or, après tous ces déboires, je vois arriver dans la chambre de mon frère un iPod : belle finition, logiciel bien localisé, intégration parfaite (grâce à du hack, c'est vrai, mais ça fait mal de voir Rhythmbox reconnaître d'emblée l'iPod et pas mon petit baladeur : l'UMS c'est chiant, utilisez-le et vous comprendrez.) et je n'ai pas testé toutes les fonctionnalités, mais il ne s'est jamais plaint d'avoir découvert que l'une d'elle était bidon.
Conclusion, peut-être que Samsung a évolué depuis, mais pour moi c'est décidé : ce sera nothingbutanipod.com et si c'est le AAC qui supplante le WMA ce sera toujours ça de gagné, même s'il est moins ouvert que le Ogg/Vorbis...
# Sacha Guitry
Posté par moramarth . En réponse au journal Ma vie. Évalué à 1.
Citation de mémoire.
Sinon, j'ai eu exactement la même chose que toi en deuxième année de sciences économiques option sociologie à Tolbiac (annexe de la Sorbonne). J'ai passé ma première année sans me fouler avec mention bien, et en deuxième année, je n'en pouvais plus, j'ai pété les plombs. Le problème dans ce cas, c'est que ça ne fait du mal qu'à toi : à Tolbiac, ils n'ont pas bougé le petit doigt quand je ne donnais plus signe de vie, je ne suis ni le premier ni le dernier et le bouzin continue à fonctionner malgré tout.
Le diplôme, c'est pour savoir si t'as les nerfs solides. Pour les compétences, les entreprises demandent des stages, le diplôme, ils se torchent avec. Ta déprime vient du fait que tu as l'impression de n'être qu'une simili-justification à un système absurde et pas quelqu'un qui se construit un avenir solide et radieux. Il te faut trouver des personnes que tu estimes, de préférence dans le milieu professionnel et surtout informatique, et que tu construises avec eux : sinon, tu finiras en suicidé venant grossir les records français, ou en anarcho-terroriste style «Monde de merde, je vais te faire sauter», qui finira aussi mal pour toi.
PS : si tu ne retrouves pas l'espoir, j'ai un stock de bombes.
[^] # Re: PowerPC
Posté par moramarth . En réponse au journal Quelle distrib a failli vous faire lâcher Linux (journal suicide inside).... Évalué à 1.
D'un autre côté, j'ai augmenté les stats de GNU/Linux sur Internet, j'ai envoyé des rapports de bugs, écris des souhaits de fonctionnalité, des tutoriels pour aider les néophytes et préparer le terrain dans l'esprit de ceux que j'ai mis au contact du libre qui peut-être, se révèlera plus tard précieux quand le libre sera suffisamment mûr. Et peut-être que tout cela fait cheminer le libre (significativement ?) à travers d'autres personnes que je ne connais pas.
Si je change de SE, c'est aussi parce que j'en ai assez du côté bidouilleurs/développeurs du libre. Ça m'a vraiment foutu un coup au moral quand j'ai appris que Léopard hibernerait pour permettre plus rapidement de basculer un moment sur un autre SE en dual-boot, alors que j'avais proposé il y a longtemps l'idée sur Launchpad et elle avait été rejetée («on a d'autres choses à faire que d'accélérer un basculement d'OS» en résumé). Pareil pour la foi où je me suis battu sur des mailing-lists cryptique pour accélérer la mise en place d'aperçus de fichier beaucoup plus pratiques et que finalement, Léopard l'aura avec QuickLook. Mon changement de SE, c'est aussi un coup de pied dans la fourmilière, si vous me permettez l'expression.
https://linuxfr.org/~mildred/24818.html#847063
https://linuxfr.org/~mildred/24648.html#840225
[^] # Re: PowerPC
Posté par moramarth . En réponse au journal Quelle distrib a failli vous faire lâcher Linux (journal suicide inside).... Évalué à 1.
Et puis il y a un côté meilleur des deux mondes avec Mac OS : prend iChat, par exemple. Il gère la visioconfèrence avec des comptes compatibles AIM, si tu veux des fonctionnalités quitte à aller vers du proprio tu peux. Mais il est aussi compatible Jabber par défaut (depuis Tiger donc avril 2005), si tu veux la liberté quitte à te priver de fonctionnalité, tu peux. Pareil avec Quicktime : par défaut tu es compatible MPEG, dont MP3, AAC, H264, standard industriel ouvert à la concurrence à défaut d'être libre, mais tu peux t'enfermer avec WMA, WMV, DivX comme t'ouvrir à OGG/Theora/Vorbis/Speex, XVid et autre. Microsoft pousse autant que possible les très verrouillés WMA et WMV.
Bref, Je me sent moins prisonnier de logiques sous-jacentes à l'OS et beaucoup plus libre et responsable
Je ne vois pas pourquoi je devrai être obligé, même simplement moralement, de partager avec mon ami les logiciels que j'utilise, même si ça peut être pratique à l'occasion : C'est un peu comme un tournevis, je peux faire ce que je veux avec, je peux le prêter, mais pas l'utiliser en même temps (j'ai eu des cousins, de la fratrie et autres dessus régulièrement) mais je ne le duplique pas. Ça me semble un marché respectable dans son principe. En revanche, privatiser les idées, ça non. L'idée est du domaine public. Donc si d'autre réimplémentent les idées de Mac OS X ou l'inverse, ça ne me gêne pas et je suis contre les brevets logiciels.
Je pense qu'à long terme, c'est le libre qui l'emportera. Et je suis prêt à abandonner Mac OS sans état d'âme aussi tôt son infériorité constaté. Mais en attendant, Mac OS me convient. Et je trouve discutable de traiter quelqu'un d'incapable de dire autre chose que crève la bouche ouverte, alors que tu ne me connais pas.
[^] # Re: PowerPC
Posté par moramarth . En réponse au journal Quelle distrib a failli vous faire lâcher Linux (journal suicide inside).... Évalué à 0.
Parce que bien sûr, pour aider, il faut absolument que ce soit à propos de truc spécifique à l'OS (contrairement à des google apps, par exemple), que s'il n'a pas le même OS que moi, forcément, c'est la fin du monde : j'étais le seul recours sur terre, mais je ne le suis plus (forum pour une communauté d'utilisateur de son OS ? Ça existe ?)
Tu n'as pas lu mon précédent message : je ne suis plus un fanatique, j'ai dépassé le stade. Alors arrête de biaiser la discussion en mettant de l'idéologie là où je parle réalité concrète.
Et la réalité concrète, c'est que depuis mes débuts en informatique, que ce soit sur Windows XP, Debian ou Ubuntu, je n'ai jamais été aussi bien que sur Mac OS, même vieux Panther.
Mac OS, c'est bien mieux que des «effets 3D»: c'est un environnement agréable. Par exemple, Flip 3D de Vista est graphiquement plus impressionnant et plus 3D, mais où passe la vision synoptique des fenêtres et la sélection de la bonne en une fraction de seconde ? Mac OS est beau, c'est vrai, mais ça ne prouve pas qu'il n'est que beau.
Et puis franchement ? Quand tu aides un pote, tu lui change son OS pour GNU/Linux ? Avec tout ce que ça comporte comme adaptation au niveau matos et au niveau de l'utilisateur, surtout ? Tu es un gros prosélyte toi. Moi, je suis avant tout pour les formats et protocoles ouverts : je ne veux pas imposer mon choix à l'autre, je veux le laisser libre. S'il veut de l'aide, tous les OS ont leurs communautés d'entraides en ligne. Je ne vois pas pourquoi je devrai être un dépanneur (/migrateur) d'ordinateur alors que je cherche à me débarrasser du côté technique de l'informatique. Du moins au quotidien.
Pour info, j'ai déjà fait des démonstrations de Mac OS X à des personnes demandeuses, et ai converti deux types à GNU/Linux, du temps où j'y croyais et m'y aveuglais. Donc, je peux aider, communiquer, et ne suis pas qu'un égoïste qui ne peut «que» dire «crève la bouche ouverte», merci.
Et dernière précision, mais pas la moindre : les deux types que j'avais fait rêver de GNU/Linux ont fini par abandonner, des mois plus tard. L'idéologie, c'est mieux quand ça marche. Pour les démos de mac os, alors que je suis beaucoup plus enthousiaste pour lui que pour les autres OS, je n'ai pas cherché à faire rêver : à eux de se décider, sinon, je leur ferai perdre du temps.
# PowerPC
Posté par moramarth . En réponse au journal Quelle distrib a failli vous faire lâcher Linux (journal suicide inside).... Évalué à -3.
Puis (j'ai eu un iBook), j'ai rapidement remis une partition avec Mac OS X Panther : pour lire toutes les vidéos de youtube et autre qu'on ne veut pas que je loupe, parce que j'en avait assez de bidouiller le wi-fi ou d'avoir un dongle wi-fi qui me bouffe une prise USB qui doit servir pour mon baladeur, parce que le marron+orange, même si ce n'est qu'un thème par défaut et que ça a évolué en mieux, ça m'a fait penser d'emblée aux différents types de déféquation, de l'organisme sain au colique. Parce qu'encore à l'heure de ces lignes, semptembre 2007, il n'y a pas d'Éxposé proprement (pas de logiciel béta/alpha, merci) intégré dans le bureau alors que Panther date d'octobre 2003, entre autres qualités de l'IHM qui me manque une fois sur Ubuntu.
Finalement : j'ai, par la force du courant, dû reconnaître la supériorité de Mac OS X et ai relégué en arrière-plan GNU/Linux qui n'est plus depuis six mois mon système d'exploitation par défaut. Quand je pense à tout ce temps que j'ai perdu à configurer et réparer le bouzin, à rebooter pour un oui ou un flash, à acheter un des rares baladeurs flash lisant le Ogg/Theora, alors que leur qualité est médiocre. Quel fanatique j'étais, finalement et avec le recul, d'autant m'entêter.
Allez, en route vers le -10.
# Bravo, mais...
Posté par moramarth . En réponse au journal Rss, scriptaculous, 2.0 et cie.. Évalué à 4.
Je me pose deux ou trois questions : Est-il prévu qu'on puisse avoir un compte avec des flux personnalisés, dans le futur ? Si oui, comment gérer les infrastructures pour supporter l'afflux de visiteurs ? (J'estime que, sans personnalisation du choix des flux, ça reste plutôt de la démonstration technologique, donc avec un flux de visites limité) Et puis : c'est un site de test ? Une simple carte de visite ? Bref, si on commence à se servir de ce site comme lecteur de flux, risque-t-il de disparaître du cyberespace ? Le nom du site est-il définitif : consomonaute.fr, ça me fait penser à un site web de défense de consommateurs (avec beaucoup de respect et pour ton boulot et pour les sites d'entraides des consommateurs)...
Et encore une fois, bravo à toi et à tous les auteurs des technologies que tu réutilises pour faire ce tour de force, bravo :)
[^] # Re: ceci n'est pas un outing
Posté par moramarth . En réponse au journal Comment surprendre agréablement votre femme, ou bien votre homme si vous êtes une F ou un H homosexuel, ou bien votre F pour les F homosexuelles. Évalué à 8.
[^] # Re: Analyse juste ?
Posté par moramarth . En réponse au journal L'ex directeur marketing de Microsoft France analyse Vista. Évalué à 2.
J'avais écris : «Le fait que malgré cela, il soit critique, est un indice d'objectivité.»
Comme tu le vois, j'ai pesé mes mots.
Les emphases sont de moi.
Ceci dit, j'ai un sentiment proche : le bénéfice du doute revient à Microsoft dans ses notules parce que ça lui coûte de dénigrer la boîte. J'ai eu aussi des retours d'expériences d'un peu partout (surtout le web) qui effectivement, sont bien plus sévères. Néanmoins, je salue son effort d'objectivité.
Dans la même veine que mon message sur lequel tu as répondu, mon frère développeur Gnome qui dénigre Vista m'a nettement moins convaincu que l'ex-directeur de PCMagazine qui avouait en partant qu'il conseillait Mac OS à ses connaissances et qu'il allait peut-être faire «l'impensable» : passer à Linux. Pourtant c'est mon frère.
[^] # Re: Analyse juste ?
Posté par moramarth . En réponse au journal L'ex directeur marketing de Microsoft France analyse Vista. Évalué à 3.
Non, ce n'est pas bizarre, justement.
Olivier Ezratty a passé «15 ans dans le marketing et dans le business développement chez Microsoft France» [1], c'est donc à priori un investissement personnel considérable, et il le cite dans son CV. Donc, on peut se dire qu'il est réticent à renier tout ce pan de sa vie.
Le fait que malgré cela, il soit critique, est un indice d'objectivité.
Résultat, il n'y a rien de «bizarre»…
Note : l'analyse est vraie, symétriquement, pour un linuxien de longue date qui dénigrerait Linux.
[1] http://www.oezratty.net/wordpress/about/
[^] # Re: La pub...
Posté par moramarth . En réponse au journal Firefox.saimal.fr. Évalué à -2.
http://www.microsoft.com/france/windows/products/winfamily/i(...)
http://www.microsoft.com/windows/products/winfamily/ie/iefaq(...)
3ème élément en partant de la fin.
# Tu ferais mieux de bosser en silence
Posté par moramarth . En réponse au journal Une perle sur lemonde.fr.. Évalué à -10.
En fait, tu te permets de te poser en redresseur de torts parce que tu es incapable de comprendre ce qu'est l'objectivité. Apparemment tu es suffisamment sûr de toi pour balancer le nom de l'auteur en pâture avec un rapprochement douteux avec la scientologie.
Il paraît que le travail, c'est bon pour la santé mentale aussi.*
Heureusement qu'il y a des types en vacances qui font la veille pour corriger les conneries de ceux qui devraient être en train de bosser.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Débilité Mentale
http://fr.wikipedia.org/wiki/Connerie
http://fr.wikipedia.org/wiki/Glandeur Irrécupérable
http://fr.wikipedia.org/wiki/Grosse Moule
http://fr.wikipedia.org/wiki/Idiot
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ta Gueule
* Oui je sais, on ne peut pas mettre sur le même plan le travail d'un quasi-esclave chinois de l'arrière-pays avec celui d'un ébéniste meilleure ouvrier de France faisant une restauration d'un bâtiment classé. Mais le monsieur n'a pas l'air d'être trop surveillé par le garde-chiourme qui lui laisse un accès internet, de quoi surfer sur des sites qui n'ont probablement pas de rapports et d'en faire un journal sur Linuxfr qui lui, n'en a assurément pas.