LinuxFrien(ne)s, quel(le)s internautes êtes-vous ?

Posté par  (site web personnel) . Édité par Lucas Bonnet et Malicia. Modéré par Lucas Bonnet. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
14
30
jan.
2012
LinuxFr.org

J'ai eu l'occasion d'assister à plusieurs conférences de Benjamin Bayart. Il y décrit souvent les différentes phases de l'internaute.

Par exemple, dans celle de l'Ubuntu Party Paris d'octobre 2010 : « La question de départ est "dis, môman, c'est quoi un internaute ?" Là, il y a vaguement schématisé, à peine caricaturé, les différentes étapes que traverse le bébé internaute de sa naissance à son âge adulte. » avant de donner la liste qui suit. On y cumule peu à peu les différents barreaux de l'échelle Bayart de l'internaute :

  1. acheteur / kikoololeur
  2. lecteur
  3. râleur
  4. commentateur
  5. auteur
  6. animateur
  7. ?

Quand les compteurs électriques font des étincelles

Posté par  (site web personnel) . Édité par Florent Zara et baud123. Modéré par Xavier Teyssier. Licence CC By‑SA.
30
20
jan.
2012
Sécurité

Parmi d'autres mauvaises nouvelles concernant les libertés en général et le numérique en particulier, la dernière lettre de l'organisation EDRi (European Digital Rights) revient sur les compteurs électriques dits intelligents (qui remontent des informations sur votre consommation à votre fournisseur d'électricité).

Lors d'une conférence au congrès 28C3 en décembre dernier, deux chercheurs, Dario Carluccio et Stephan Brinkhaus, ont montré les failles d'un modèle de la société Discovergy, utilisé en Allemagne.

Les journaux LinuxFr.org les mieux notés de la semaine 2/2012

Posté par  (site web personnel) . Édité par Nÿco et Malicia. Modéré par Florent Zara. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
7
17
jan.
2012
LinuxFr.org

LinuxFr.org propose des dépêches, soumises potentiellement par vous, puis revues et corrigées par notre équipe avant publication. C'est la partie la plus visible de LinuxFr.org, ce sont les dépêches qui sont le plus lues et suivies, sur le site, via Atom/RSS, ou bien via partage par messagerie instantanée, par courriel, ou encore via les médias sociaux.

Ce que l’on sait moins, c’est que LinuxFr.org vous propose également à tous de tenir vos propres articles directement publiables, sans validation a priori de notre part. Ceux-ci s'appellent des journaux.

Voici un florilège de journaux que l’on a pu lire. Ceux-ci sont les journaux qui ne sont pas passés en dépêche et les mieux notés par les utilisateurs... qui notent. Lumière sur ceux de la semaine passée (du 9 au 15 janvier).

L'EFF poursuit l'éditeur menaçant la base de données tz/zoneinfo

Posté par  (site web personnel) . Édité par claudex. Modéré par Nÿco. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
55
16
jan.
2012
Justice

Rappels de la dépêche précédente : la base de données « tz » (tz database) ou zoneinfo, ou encore Olson (du nom de son créateur), contient les informations sur les fuseaux horaires. Elle est très largement utilisée. Le 6 octobre 2011, David Olson a annoncé qu’une plainte avait été déposée, et qu’en conséquence, il arrêtait la diffusion de cette base de données. La plainte pour contrefaçon vient de l’éditeur Astrolabe (éditeur d’ouvrages astrologiques). Il s’agit pourtant de données historiques factuelles, et la jurisprudence américaine aurait plutôt tendance à exclure un copyright dessus (et donc à les placer dans le domaine public).

L'Electronic Frontier Foundation, célèbre structure qui défend la liberté d'expression sur Internet, a porté plainte pour procédure abusive et frivole, car l'éditeur aurait poursuivi pour utilisation de faits, en toute connaissance de cause. Cory Doctorow qui relaie l'info sur son blog BoingBoing parle d'ailleurs de « copyright trolls » (comme on parle de « patent trolls »), de l'intimidation juridique.

L'EFF assure par ailleurs la défense d'Olson et Eggert ; elle entend démontrer « l'absurdité de la position juridique » d'Astrolabe et l'« absence de fondement suivant la loi sur le copyright ou toute autre législation ». La plainte de l'EFF évoque la règle 11 de la procédure civile fédérale américaine qui prévoit que le déposant doit conduire une investigation préalable raisonnable avant d'établir une plainte. Astrolabe dispose de 21 jours pour se rétracter (la plainte EFF semble datée du 11 janvier et leur communiqué du 12, ce qui nous mènerait aux premiers jours de février).

De la mise à jour des micrologiciels (firmware)

Posté par  (site web personnel) . Édité par baud123 et claudex. Modéré par claudex. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
44
15
jan.
2012
Matériel

Un micrologiciel (firmware) est un logiciel particulier : il permet de gérer du matériel spécifique et le faire fonctionner ; comme tout logiciel, il peut être être amélioré ou corrigé, contenir des bogues, existe sous forme de code source, est couvert par le droit d'auteur, peut être libre ou propriétaire, etc.

On trouve des micrologiciels dans la plupart des équipements numériques (carte mère, carte réseau, disque dur, clavier, écran, imprimante, scanner, téléphone mobile, lecteur audio/vidéo, autoradio, box ADSL, appareil photo/camescope, télécommandes, etc.). Une particularité : un noyau Linux pour architecture x86 peut très bien charger un micrologiciel pour architecture ARM sur un périphérique, par exemple.

La seconde partie de la dépêche liste quelques exemples récents et ouvre la discussion sur les problématiques des mises à jour de micrologiciels.

Dons aux associations

Posté par  (site web personnel) . Édité par Lucas Bonnet, Bruno Michel et patrick_g. Modéré par Bruno Michel. Licence CC By‑SA.
28
31
déc.
2011
Communauté

En cette fin d'année, le libriste qui a procrastiné jusque là se rappelle que s'égrènent les dernières heures pour faire des dons déductibles des impôts, après s'être promis toute l'année de soutenir telle ou telle action sur tel ou tel sujet qui lui semble extrêmement important. Citons par exemple quelques associations de promotion et défense du libre, des droits dans l'espace numérique et de la liberté d'expression dont les dons sont déductibles en France : Amnesty France, Framasoft, FSF France, Reporters Sans Frontières, Wikimedia France, etc.

Et bien sûr le libriste croit à des causes, il défend des idées, donc il soutient aussi des associations ne bénéficiant pas de la déductibilité des dons en France (par exemple des associations jugées trop dérangeantes ou trop critiques par le gouvernement... ou des associations européennes). Citons par exemple AFUL, April, European Digital Rights (EDRi), FFII, FSF Europe, LQDN, Toile Libre, etc. (notez qu'elles peuvent parfois avoir la déductibilité des dons dans d'autres pays).

De la directive Guéant/Bertrand, notamment sur le secteur de l'informatique

Posté par  (site web personnel) . Édité par Florent Zara et Malicia. Modéré par Lucas Bonnet. Licence CC By‑SA.
22
18
déc.
2011
Rien à voir

Les ministres français C. Guéant (intérieur) et X. Bertrand (travail) ont publié le 31 mai dernier une circulaire intitulée Maîtrise de l'immigration professionnelle (objectif réduction de moitié du nombre de permis de travail accordés aux étrangers). Ils ont ensuite défini le 11 août une liste de quatorze métiers « en tension » au niveau de l'emploi (mise à jour d'une liste de 2008).

La Confédération étudiante ajoute que « cette politique se double d’un décret du Ministère de l’Intérieur paru le 8 septembre 2011 (NdA: plutôt le 6), qui porte les ressources personnelles nécessaires à l’obtention d’un titre de séjour étudiant de 460 euro à 620 voire 770 euro par mois. ». La question qui pourrait être posée est pourquoi en parler ici sur LinuxFr.org ? Plusieurs raisons m'ont incité à écrire cette dépêche (et donc lancer le débat) : d'abord le sujet a déjà été abordé dans un journal de lasher en novembre.

Ensuite nous avons reçu une dépêche concernant la prise de position de la société Commerce Guys (qui fait de l'e-commerce avec le logiciel libre Drupal) : c'est rare de voir un PDG prendre sa plume et un avocat conseil pour défendre ainsi publiquement un salarié. Cette dépêche a été refusée car il s'agissait d'un copier/coller de leur site contraire à nos règles de publication, mais il me semblait dommage de ne pas lui donner la visibilité qu'elle mérite.

Enfin il m'a semblé que cela pouvait toucher directement ou indirectement pas mal des lecteurs du site (francophones, depuis la France ou d'ailleurs), les restrictions les plus importantes concernent notamment le secteur de l'informatique.

Statistiques 2011 du site LinuxFr.org

Posté par  (site web personnel) . Édité par Malicia, baud123, Bruno Michel et patrick_g. Modéré par Bruno Michel. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
29
1
jan.
2012
LinuxFr.org

Profitons de cette nouvelle année pour revenir sur les 12 mois (intenses) d'activité de LinuxFr.org et étudier l'évolution en termes de trafic web, de contenus créés, de commentaires déposés, de navigateurs utilisés, d'utilisation des fonctionnalités du site, etc. Voyons voir ce qui a changé et comment depuis la migration en RoR fin février 2011.

Le site rend accessible un grand nombre de statistiques (faites-vous plaisir si vous souhaitez vous plonger dedans, c'est fait pour) ; cette dépêche résume les variations constatées sur 2011.

Bonne année 2012 et happy hacking. Soyez et restez libres et ouverts.

Conférence « Vote électronique : en quoi le logiciel libre n'est pas la solution »

Posté par  (site web personnel) . Édité par Nÿco et claudex. Modéré par Mouns. Licence CC By‑SA.
23
10
déc.
2011
Communauté

Le 13 novembre 2011 lors de l'Ubuntu Party Paris, j'ai donné une présentation sur le thème « Vote électronique : en quoi le logiciel libre n'est pas la solution ».

La seconde partie de la dépêche détaillant la conférence et quelques discussions ayant suivi, je vais me contenter de donner ici les conclusions de la présentation (pour vous inciter à lire/voir/écouter/commenter voire transcrire) :

  • L'utilisation de logiciels libres n'est pas suffisante pour rendre le vote électronique acceptable ;
  • Il n'y a pas de réponse universelle pour rendre le vote électronique acceptable, il faut nécessairement en débattre avec les électeurs concernés.

Le support utilisé ainsi que les enregistrements audio et vidéo sont disponibles sur le site de l'Ubuntu Party Paris.

Lifehacking et logiciel libre, premier recensement

Posté par  (site web personnel) . Édité par claudex et Malicia. Modéré par Pierre Jarillon. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
29
29
déc.
2011
Communauté

Les lifehacks peuvent être définis comme des astuces de productivité (ou de vie) pour s'organiser et lutter contre l'infobésité (la surcharge informationnelle). Cela peut recouvrir des outils, des méthodes, des habitudes, etc.

Et bien sûr des logiciels libres peuvent être utilisés pour pratiquer le lifehacking. Je vous présente dans la suite de la dépêche ceux souvent cités dans le cadre des discussions lifehacking.fr.

Évidemment cette liste est non exhaustive. Et je suis preneur de vos suggestions/remarques.

Rapport PDF de l’Hadopi, ou comment (ne pas) masquer une adresse IP

Posté par  (site web personnel) . Modéré par baud123. Licence CC By‑SA.
34
1
oct.
2011
Sécurité

L’Hadopi (la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet) est en charge d’expliquer aux internautes français comment sécuriser leur accès à Internet (à défaut de celui de son prestataire TMG). Elle vient négligemment de diffuser dans son rapport annuel l’adresse IP d’un internaute visé par une de ses « recommandations ».

Une fois le souci révélé (sur Numerama, Twitter, etc.), l’Hadopi a promptement modifié son rapport pour masquer les zones problématiques avec des gros rectangles noirs. Et c’est complètement insuffisant, comme l’a noté PC INPact : l’information litigieuse n’est pas supprimée du document, juste (presque) dissimulée visuellement. Et il est facile d’y avoir accès.

Visiblement, concernant le format PDF (Portable Document Format), créé par Adobe, normalisé ISO 32000-1:2008 (deux ou trois cents pages de spécifications), deux mythes perdurent :

  • un PDF ne serait pas modifiable : c’est faux, il existe plusieurs logiciels libres pour faire cela, dont Open/LibreOffice ;
  • on pourrait censurer un PDF avec des gros carrés noirs ou en écrivant en blanc sur blanc : quatre exemples dans la seconde partie vous démontreront que non.

L'avenir du futur

Posté par  (site web personnel) . Édité par Malicia et Nÿco. Modéré par baud123. Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
17
24
déc.
2011
Technologie

Quelqu'un a dit : « Le futur, c'était mieux avant... parce qu'on pensait qu'on aurait des voitures volantes, des skates volants, une machine à voyager dans le temps, des robots qui feraient tout à notre place, maintenant on sait qu'on aura surtout des iphones plein d'applications qui ne servent pas à grand chose, le réchauffement planétaire, la montée des eaux, le chômage... voire la fin du monde pour certains. »

La fin d'année est traditionnellement la période des prévisionnistes et comme disait Pierre Dac, « la prévision est difficile surtout lorsqu'elle concerne l'avenir ». La seconde partie de la dépêche est l'occasion de revenir sur le passé, de passer sur le présent et de présenter le futur (au logis).

Décès de Norman Krim, promoteur du transistor

Posté par  (site web personnel) . Édité par B16F4RV4RD1N et Nÿco. Modéré par Malicia. Licence CC By‑SA.
32
24
déc.
2011
Technologie

Après Dennis Ritchie (décédé le 12 octobre 2011, à 70 ans), père du langage C et d’UNIX, John McCarthy (décédé le 24 octobre 2011 à 84 ans), père du langage LISP et pionner de l’intelligence artificielle, et Jack Goldman (décédé le 22 décembre 2011 à 90 ans), fondateur du Xerox PARC (Palo Alto Research Center), une nouvelle figure de l'histoire de l'informatique s'est éteinte : Norman Krim s’est éteint à 98 ans le 14 décembre.

Il était un visionnaire qui dans les années 50 avait perçu le potentiel du Transistor (alors que le tube à vide dominait et que l'Europe venait de manquer le coche de cette nouvelle technologie). Son entreprise Raytheon a contribué à la diffusion des transistors comme amplificateurs (leur produit le plus connu était le CK722).

« Si à 98 ans tu n'as pas ta page Wikipédia, c'est que tu as raté ta vie et ta mort de pionnier. » Si vous pensez cela, rendez-lui hommage en lui créant une page francophone ou anglophone.

Wikileaks, le PROTECT-IP Act, ou comment asphyxier une organisation

46
27
oct.
2011
Justice

Julian Assange, fondateur et porte‐parole de WikiLeaks, a expliqué lundi 24 octobre que le site avait dû vivre sur ses réserves financières, suite aux blocages financiers illégaux qu’il a subi depuis un an : « [u]ne poignée de banques américaines a réussi à bloquer 95 % des soutiens financiers de WikiLeaks. ». En conséquence, le site suspend les publications de nouveaux documents, pour se concentrer uniquement sur la campagne de dons.

Yochai Benkler enseigne à la Faculté de droit de Harvard. Il a notamment écrit le livre [La Richesse des réseaux] et reçu le prix Pioneer Awards en 2007 (avec Cory Doctorow et Bruce Schneier). Il vient de publier dans la revue Daedalus de l’académie américaine des arts et sciences (et sur son site), un article incisif intitulé Wikileaks et le PROTECT-IP Act : la nouvelle menace public‐privé sur le bien commun Internet (WikiLeaks and the protect-ip Act: A New Public-Private Threat to the Internet Commons).

Y. Benkler décrit une nouvelle méthode hors cadre judiciaire : en contournant les lois, une administration, un gouvernement ou une entreprise peuvent assécher les flux financiers et publicitaires des structures visées et perturber leur présence en ligne (DNS, stockage en ligne, visibilité sur les moteurs de recherche, régie publicitaire et publicités, systèmes de paiement). Le tout permettant via une pression extra‐légale, d’obtenir des effets au‐delà des limites légales…

Un article incisif ? Une traduction de la dernière phrase pour donner le ton : « En mettant de côté les débats pour savoir si ces éléments peuvent être justifiés lorsque les cibles sont des organisations terroristes suspectées, les observer métastaser la partie civile de la vie normale, économique et politique, dans une société démocratique en réseau est extrêmement troublant et doit être combattu politiquement, légalement et techniquement. »

NdA : le PROTECT‐IP Act vient d’être renommé en E‐PARASITE Act (Enforcing and Protecting American Rights Against Sites Intent on Theft and Exploitation Act).

Compte‐rendu de la tchache LinuxFr.org du 19 décembre

Posté par  (site web personnel) . Modéré par patrick_g. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
11
20
déc.
2011
LinuxFr.org

La seconde « tchache » avec l’équipe de LinuxFr.org (par IRC et XMPP gentiment synchronisés par un bot) a eu lieu le 19 décembre entre 21h et 22h15. Les sujets principaux étaient les « journaux-bookmarks » et l'API OAuth.

Vous trouverez dans la seconde partie de la dépêche une version remise au propre des échanges. Merci à tous ceux qui ont posé des questions.