Si ça peut t’aider dans tes statistiques et ta compréhension du fonctionnement ici : j’ai moinssé le lien, et je l’ai fait parce que c’est du grand n’importe quoi (en plus d’être du HS, que généralement j’ignore sauf quand ça devient trop envahissant).
Nos voisins Suisses utilisent le RIC depuis presque 2 siècles et ça fonctionne plutôt bien. Et oui, ça fait voter des lois un peu radicales des fois. Mais elles sont voulues par la population.
Et il arrive que la justice force la main parce que la votation populaire est vraiment trop radicale. Comme l’obligation par arrêt le 27 novembre 1990 pour le canton d'Appenzell Rhodes-Intérieures d’autoriser le vote aux femmes après les refus de 1973, 1982 et le 28 avril 1990 (cf Wikipédia et ses sources).
Bref, tout ça pour dire que le RIC fait partie de ces idées qui ont l’air bonnes de loin, mais qui sont plus nuancées quand on regarde le détail ou les applications.
C’est assez fréquent que ce genre de gestion se fasse par des protocoles de transferts spécifiques et assez inconnus du « grand public », y compris des informaticiens qui n’ont pas besoin d’y toucher. On parle notamment de Managed File Transfert.
Par exemple, pour le problème exact décrit pas ce journal (transfert de fiches de paies à un prestataire de coffre-fort électronique), j’ai dû utiliser Cross File Transfert… qui est un produit privateur soumis à licence (très chère), c’était funky à tester… (PS : c’était un des prestataires qui imposait ce protocole, ça n’est pas généralisé à tous).
Même question que plus haut : ça fonctionne encore avec les serveurs SMTP grand public ce genre de chose ? Pour moi, non, mais je n’ai plus de source sous la main.
Pour l’usurpation d’identité, tout ce qui est envoyé sur Gmail et qui a un From: différent de l’ent-être Authentication-Results: […] smtp.mailfrom=[…] pars en spam avec ce gros avertissement :
Pourquoi ce message figure-t-il dans les spams ? Il ne respecte pas les consignes de Google destinées aux expéditeurs de messages.
Quant aux spammeurs, ceux que j’ai essaient souvent de se faire passer pour quelqu’un d’autre. Je passe sous silence ceux qui essaient de se faire passer pour mon fournisseur de nom de domaine, ça c’est relativement ciblé et orienté geek. Côté grand public, rien qu’avec ce que j’ai en ce moment dans mes spams (donc de moins de 30 jours), j’ai des gens qui essaient de se faire passer pour : Leclerc, La Poste, LIDL, SFR, McAffee, Dyson, Orange, les comptes de formation, Free, CDiscount, Darty, et à peu près toutes les sociétés qui livrent des colis en France. À la louche, c’est 2/3 des spams, le tiers restant n’étant pas des tentatives d’usurpation d’identité.
Enfin, je pense que tu as tendance à oublier que le message du service des impôts s’adresse au très grand public, pas spécialement à des gens qui ont déjà des réflexes corrects avec l’informatique.
« Journaliste » dans le sens de celui qui écrit un journal sur linuxfr.org ;-)
Il faut aussi prendre en compte le fait qu’un message trop long et complexe ne sera pas compris, pris en compte ni même lu. Mieux vaux une règle simple qui fonctionne en général qu’une règle complète qui ne fonctionne plus du tout parce qu’inapplicable.
Même si dans le fond, je suis d’accord pour dire que ça serait mieux le grand public connaissent la règle complète.
Je rajoute que même si elle est comprise aussi à l’envers (« la partie droite de l’adresse est OK donc le courriel est légitime »), ce qui semble être la crainte du journaliste, pour moi le rapport bénéfice/risque de cette règle reste en faveur de sa diffusion. Parce que les arnaques à base d’adresses mail illégitimes sont beaucoup plus nombreuses que les piratages ou usurpation de boites mails.
D’ailleurs, corrigez-moi si je dis une connerie, mais il me semble que maintenant la plupart des fournisseurs détectent et bloquent les usurpations triviales d’identité (celles qui consistent à mettre une autre adresse que la sienne dans le champ from: du courriel).
La règle indiquée ("partie droite de l'adresse illégitime implique courriel frauduleux", et seulement dans ce sens) est une bonne règle qui devrait être mieux diffusée.
Alors, elle n'est pas suffisante, et en particulier elle ne parle pas des liens frauduleux envoyés avec une vraie adresse mail ; pas plus qu'elle ne garantit la contraposée. Néanmoins, cette seule règle permet de filtrer la grande majorité des courriels d'arnaque, et ce simple fait suffit pour qu'il soit intéressant d'en parler. Refuser toute la règle parce qu'elle ne couvre pas tous les cas serait clairement contre-productif.
J'ai vérifié sur mes différents comptes mails, tous les spams, même les plus crédibles visuellement, sont détectés grâce à cette règle (je vous invite à vérifier chez vous). Idem pour ceux reçus au boulot, y compris ceux qui ont réussi à piéger des collègues. D'ailleurs la règle commence à être connue et appliquée, parce que quand un service poussé par la RH nous a demandé de s'inscrire à partir d'une adresse mail foireuse (en gros : le service machin.com envoie ses mails en tant que machin-mailing.com…), beaucoup d'employés ont signé le mail comme frauduleux et ont attendu une confirmation officielle pour s'inscrire.
PortgreSQL et Kotlin gèrent nativement Unicode, emoji comprises. Les autres langages à JVM peuvent ne pas gérer correctement les emojis pour une sombre histoire de simplification dans la gestion interne, qui était cohérente dans les années 1990 mais est devenue obsolète avec les emojis, qui sont les seuls caractères courants à ne pas être dans le plan de base d'Unicode.
Je serais curieux de savoir si ce support est une spécificité de PortgreSQL ou si d'autres SGBD fonctionnent ainsi.
C’était il y a 13 ans, et depuis les salaires en Chine ont explosé, cf ici par exemple. Je ne suis pas sûr que le calcul économique donne le même résultat aujourd’hui.
Je me rends compte que j’ai un parcours vachement long et tumultueux en fait… Kheops → Mandrake → Debian (woody) → Ubuntu (Dapper drake !) → Arch Linux → Debian Sid → TrueOS (FreeBSD, moins d’une semaine) → Debian Sid → Ubuntu → Xubuntu → Lubuntu → Mint → Ubuntu (standard puis Budgie) → Ubuntu LTS (et ça n’a plus bougé depuis mai 2020).
Tout ça c’est le résultat d’un équilibre entre mon envie (ou besoin) d’avoir des versions récentes des logiciels, ma détestation de bidouiller les fichiers de configuration (« faire du Linux » pour le plaisir, ça fait plus de 10 ans que je ne supporte plus, j’attends d’un OS qu’il fonctionne de base) et le support matériel / logiciel, qui souvent part du principe que tu as une version LTS d’une distribution connue. Et, à une époque (fin 200x début 201x) d’un manque de qualité certain d’Ubuntu.
Pour le boulot, j’ai surtout utilisé Mint (ou Windows, hélas… même si avec WSL ça va mieux).
Ce que l’article de developpez.com se garde bien de préciser, c’est que le papier d’origine a été présenté les 23 et 24 octobre 2017. Il faut donc le prendre comme ce qu’il est : une information qui date de 5 ans – ce qui peut changer pas mal de choses en informatique.
C'est des trucs d'enfants : "pouce" tu mets le jeu en pause, "miroir magique" c'est l'équivalent de "toi-même", "je te retourne tes arguments/insultes contre toi" (comme le ferait un miroir magique à paroles).
Pareil chez moi. Les agents immobiliers (je les appelle toujours aux pires horaires légaux pour leur demander de se justifier) prétendent "offrir un service" et pas "faire se la publicité".
Dommage pour eux, leur cas est explicitement nommé dans la page de l'état qui parle du stop pub (et que j'ai la flemme de retrouver cette heure ci), avec l'article de loi et la sanction possible.
On entend parfois "c'est juste une grippe", pour rappel la grippe c'est ça :
La grippe est une infection respiratoire aigüe contagieuse due aux virus influenza, dont la particularité est la grande variabilité génétique. C’est un enjeu de santé publique de par les épidémies saisonnières annuelles qui touchent chaque année 2 à 8 millions de personnes en France, avec un excès de mortalité attribuable à la grippe de 10 000 à 15 000 décès, principalement chez les sujets fragiles.
Source : L'institut Pasteur
Il me semble que les vaccins contre le Covid sont plus efficaces que ceux contre la grippe, si quelqu'un a des informations sur ce point.
[^] # Re: Sans oublier les quinzaines
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Letlang] Faire la différence entre un nombre et une quantité. Évalué à 7.
Sans parler des jours de changement d'heure, qui font 23 ou 25 heures.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Un tuto complet sur la gestion du temps en informatique
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Letlang] Faire la différence entre un nombre et une quantité. Évalué à 10. Dernière modification le 21 mars 2022 à 18:21.
C'est complètement de l'auto-promotion, mais j'ai écrit un tuto complet sur la gestion du temps en informatique. C'est disponible ici :
https://zestedesavoir.com/tutoriels/3843/dates-durees-et-horloges-en-informatique/
Spoiler alert : il te faudra sans doute 3 typer temporels pour être complet. Si tu cherches un exemple, l'implémentation moderne de Java est bien.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Une image illustrera mieux mon appréciation
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Philippot s'émeut de Veran qui avoue. Évalué à 2.
Si ça peut t’aider dans tes statistiques et ta compréhension du fonctionnement ici : j’ai moinssé le lien, et je l’ai fait parce que c’est du grand n’importe quoi (en plus d’être du HS, que généralement j’ignore sauf quand ça devient trop envahissant).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Sur Tinder USA uniquement
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Bientôt il faudra avoir un casier judiciaire vierge pour draguer . Évalué à 6.
En France, il est interdit de demander le bulletin de casier judiciaire d’un tiers, on ne peut le demander que pour soi. Et encore, seulement le bulletin n°3, le moins complet : on ne peut pas avoir de copie écrite des bulletins n°1 et n°2, seulement une lecture faite par un greffier.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Et même
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Écrire directement aux Russes. Évalué à 5. Dernière modification le 10 mars 2022 à 16:46.
Et il arrive que la justice force la main parce que la votation populaire est vraiment trop radicale. Comme l’obligation par arrêt le 27 novembre 1990 pour le canton d'Appenzell Rhodes-Intérieures d’autoriser le vote aux femmes après les refus de 1973, 1982 et le 28 avril 1990 (cf Wikipédia et ses sources).
Le RIC, c’est aussi beaucoup de populisme. Par exemple, lors de l’interdiction de la peine de mort en France (pourtant assez tardif pour l’Europe), la majorité des français était contre ; et c’est parfois encore le cas – au point que certains se sont appuyés sur cet argument pour faire valoir leur vision du RIC, ou qu’une association militant surtout pour un RIC constituant fasse une page complète sur le sujet (qui finit par s’embrouiller dans des considérations morales pas très convaincantes, mais c’est un autre sujet).
Bref, tout ça pour dire que le RIC fait partie de ces idées qui ont l’air bonnes de loin, mais qui sont plus nuancées quand on regarde le détail ou les applications.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Des protocoles de transfert de données spécifiques
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal démat' arch' fort. Évalué à 3. Dernière modification le 08 mars 2022 à 09:43.
C’est assez fréquent que ce genre de gestion se fasse par des protocoles de transferts spécifiques et assez inconnus du « grand public », y compris des informaticiens qui n’ont pas besoin d’y toucher. On parle notamment de Managed File Transfert.
Par exemple, pour le problème exact décrit pas ce journal (transfert de fiches de paies à un prestataire de coffre-fort électronique), j’ai dû utiliser Cross File Transfert… qui est un produit privateur soumis à licence (très chère), c’était funky à tester… (PS : c’était un des prestataires qui imposait ce protocole, ça n’est pas généralisé à tous).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: En fait c'est une bonne règle, qui devrait être mieux diffusée
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quand la DGFiP (les impôts) donne des conseils de sécurité.... Évalué à 2.
Même question que plus haut : ça fonctionne encore avec les serveurs SMTP grand public ce genre de chose ? Pour moi, non, mais je n’ai plus de source sous la main.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: En fait c'est une bonne règle, qui devrait être mieux diffusée
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quand la DGFiP (les impôts) donne des conseils de sécurité.... Évalué à 7.
Pour l’usurpation d’identité, tout ce qui est envoyé sur Gmail et qui a un
From:
différent de l’ent-êtreAuthentication-Results: […] smtp.mailfrom=[…]
pars en spam avec ce gros avertissement :Quant aux spammeurs, ceux que j’ai essaient souvent de se faire passer pour quelqu’un d’autre. Je passe sous silence ceux qui essaient de se faire passer pour mon fournisseur de nom de domaine, ça c’est relativement ciblé et orienté geek. Côté grand public, rien qu’avec ce que j’ai en ce moment dans mes spams (donc de moins de 30 jours), j’ai des gens qui essaient de se faire passer pour : Leclerc, La Poste, LIDL, SFR, McAffee, Dyson, Orange, les comptes de formation, Free, CDiscount, Darty, et à peu près toutes les sociétés qui livrent des colis en France. À la louche, c’est 2/3 des spams, le tiers restant n’étant pas des tentatives d’usurpation d’identité.
Enfin, je pense que tu as tendance à oublier que le message du service des impôts s’adresse au très grand public, pas spécialement à des gens qui ont déjà des réflexes corrects avec l’informatique.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: En fait c'est une bonne règle, qui devrait être mieux diffusée
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quand la DGFiP (les impôts) donne des conseils de sécurité.... Évalué à 6.
« Journaliste » dans le sens de celui qui écrit un journal sur linuxfr.org ;-)
Il faut aussi prendre en compte le fait qu’un message trop long et complexe ne sera pas compris, pris en compte ni même lu. Mieux vaux une règle simple qui fonctionne en général qu’une règle complète qui ne fonctionne plus du tout parce qu’inapplicable.
Même si dans le fond, je suis d’accord pour dire que ça serait mieux le grand public connaissent la règle complète.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: En fait c'est une bonne règle, qui devrait être mieux diffusée
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quand la DGFiP (les impôts) donne des conseils de sécurité.... Évalué à 6. Dernière modification le 05 mars 2022 à 14:27.
Je rajoute que même si elle est comprise aussi à l’envers (« la partie droite de l’adresse est OK donc le courriel est légitime »), ce qui semble être la crainte du journaliste, pour moi le rapport bénéfice/risque de cette règle reste en faveur de sa diffusion. Parce que les arnaques à base d’adresses mail illégitimes sont beaucoup plus nombreuses que les piratages ou usurpation de boites mails.
D’ailleurs, corrigez-moi si je dis une connerie, mais il me semble que maintenant la plupart des fournisseurs détectent et bloquent les usurpations triviales d’identité (celles qui consistent à mettre une autre adresse que la sienne dans le champ
from:
du courriel).La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# En fait c'est une bonne règle, qui devrait être mieux diffusée
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quand la DGFiP (les impôts) donne des conseils de sécurité.... Évalué à 10.
La règle indiquée ("partie droite de l'adresse illégitime implique courriel frauduleux", et seulement dans ce sens) est une bonne règle qui devrait être mieux diffusée.
Alors, elle n'est pas suffisante, et en particulier elle ne parle pas des liens frauduleux envoyés avec une vraie adresse mail ; pas plus qu'elle ne garantit la contraposée. Néanmoins, cette seule règle permet de filtrer la grande majorité des courriels d'arnaque, et ce simple fait suffit pour qu'il soit intéressant d'en parler. Refuser toute la règle parce qu'elle ne couvre pas tous les cas serait clairement contre-productif.
J'ai vérifié sur mes différents comptes mails, tous les spams, même les plus crédibles visuellement, sont détectés grâce à cette règle (je vous invite à vérifier chez vous). Idem pour ceux reçus au boulot, y compris ceux qui ont réussi à piéger des collègues. D'ailleurs la règle commence à être connue et appliquée, parce que quand un service poussé par la RH nous a demandé de s'inscrire à partir d'une adresse mail foireuse (en gros : le service machin.com envoie ses mails en tant que machin-mailing.com…), beaucoup d'employés ont signé le mail comme frauduleux et ont attendu une confirmation officielle pour s'inscrire.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# !
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le cadre RGPD imaginé par les géants de la publicité ne respecte pas le RGPD. Évalué à 10.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Survivor
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal C, un âge remarquable. Évalué à 3. Dernière modification le 03 mars 2022 à 18:34.
PortgreSQL et Kotlin gèrent nativement Unicode, emoji comprises. Les autres langages à JVM peuvent ne pas gérer correctement les emojis pour une sombre histoire de simplification dans la gestion interne, qui était cohérente dans les années 1990 mais est devenue obsolète avec les emojis, qui sont les seuls caractères courants à ne pas être dans le plan de base d'Unicode.
Je serais curieux de savoir si ce support est une spécificité de PortgreSQL ou si d'autres SGBD fonctionnent ainsi.
PS :
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: waou le prix !
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Un clavier mécanique, Libre et Open Hardware fabriqué en France : campagne de financement. Évalué à 3.
C’était il y a 13 ans, et depuis les salaires en Chine ont explosé, cf ici par exemple. Je ne suis pas sûr que le calcul économique donne le même résultat aujourd’hui.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Presque le même parcours…
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Comparaison entre Manjaro et Debian Sid. Évalué à 2. Dernière modification le 23 février 2022 à 14:21.
Je me rends compte que j’ai un parcours vachement long et tumultueux en fait… Kheops → Mandrake → Debian (woody) → Ubuntu (Dapper drake !) → Arch Linux → Debian Sid → TrueOS (FreeBSD, moins d’une semaine) → Debian Sid → Ubuntu → Xubuntu → Lubuntu → Mint → Ubuntu (standard puis Budgie) → Ubuntu LTS (et ça n’a plus bougé depuis mai 2020).
Tout ça c’est le résultat d’un équilibre entre mon envie (ou besoin) d’avoir des versions récentes des logiciels, ma détestation de bidouiller les fichiers de configuration (« faire du Linux » pour le plaisir, ça fait plus de 10 ans que je ne supporte plus, j’attends d’un OS qu’il fonctionne de base) et le support matériel / logiciel, qui souvent part du principe que tu as une version LTS d’une distribution connue. Et, à une époque (fin 200x début 201x) d’un manque de qualité certain d’Ubuntu.
Pour le boulot, j’ai surtout utilisé Mint (ou Windows, hélas… même si avec WSL ça va mieux).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: 100 patates
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien la "biobattery" technologie du futur ?. Évalué à 3.
10 ans : un enfant de 6 ans, et les 4 ans pour le concevoir (ils ont eu du mal).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# developpez.com à la pointe de l’actualité : c’est une étude de 2017
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Une étude révèle les langages les plus voraces en énergie. Évalué à 10. Dernière modification le 06 février 2022 à 23:33.
Ce que l’article de developpez.com se garde bien de préciser, c’est que le papier d’origine a été présenté les 23 et 24 octobre 2017. Il faut donc le prendre comme ce qu’il est : une information qui date de 5 ans – ce qui peut changer pas mal de choses en informatique.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Siphonnage des fonds publics par les GAFAM à tous niveaux
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le pillage de la communauté des logiciels libres. Évalué à 7.
Ça serait AAMAM alors, puisqu'Alphabet est à Google ce que Méta est ê Facebook.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Wolvic ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Mozilla refile Firefox Reality à Igalia, qui le renomme Wolvic. Évalué à 9.
On peut dire que le projet est tombé à l'eau.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: elle peut toujours espérer
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Sony espère qu’Activision Blizzard ne deviendra pas une arme anti-PlayStation - numerama. Évalué à 10.
C'est des trucs d'enfants : "pouce" tu mets le jeu en pause, "miroir magique" c'est l'équivalent de "toi-même", "je te retourne tes arguments/insultes contre toi" (comme le ferait un miroir magique à paroles).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Rien ne se perd
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Nous avons remarqué que vous n'utilisez PAS de bloqueur de publicités !. Évalué à 10.
Pareil chez moi. Les agents immobiliers (je les appelle toujours aux pires horaires légaux pour leur demander de se justifier) prétendent "offrir un service" et pas "faire se la publicité".
Dommage pour eux, leur cas est explicitement nommé dans la page de l'état qui parle du stop pub (et que j'ai la flemme de retrouver cette heure ci), avec l'article de loi et la sanction possible.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: D'autres témoignages, donc pas moins pertinents que celui-ci
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Tenir bon. Évalué à 4.
Un retour sur les chiffres des vaccinés en réanimation, pourquoi on trouve deux séries de chiffres différents, et pourquoi ça prouve bien l'efficacité du vaccin pour éviter de se retrouver en réanimation : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/01/04/covid-19-la-majorite-des-patients-en-reanimation-sont-bien-non-vaccines_6108190_4355770.html
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: D'autres témoignages, donc pas moins pertinents que celui-ci
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Tenir bon. Évalué à 4.
Source ?
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Si tous êtes fragiles ou côtoyez de telles pensonnes, vaccinez-vous contre la grippe
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Tenir bon. Évalué à 7.
On entend parfois "c'est juste une grippe", pour rappel la grippe c'est ça :
Il me semble que les vaccins contre le Covid sont plus efficaces que ceux contre la grippe, si quelqu'un a des informations sur ce point.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# D'autres témoignages, donc pas moins pertinents que celui-ci
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Tenir bon. Évalué à 10.
Une urgentiste qui aime travailler en médecine de catastrophe a peur de ce qui va arriver avec Omicron.
À l'hôpital de Toulouse, aucun patient en réanimation pour un Covid n'est vacciné.
"Neuf patients sur dix sont non-vaccinés" : à l'hôpital Nord de Marseille, "la marée continue de monter".
Covid-19 : non-vaccinés, immunodéprimés… qui sont les patients dans les services de réanimation des Hauts-de-France ?.
Et pour finir, une image d'archive :
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com